Viltrox 16mm f1.8 is a crazy lens! I'm throwing away ART optics, G-master is no longer needed!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- RAW files Viltrox 16mm f1.8 here: t.me/gustarev3...
🔥 ⌁ PATREON: / gustarev
📂 ⌁ LUTs -
🐼 ⌁ Instagram - / gustarev
🌳 ⌁ My shop - gustarev.com/shop
🤷♂️ ⌁ F.A.Q. - gustarev.com/faq
💰 ⌁ Collab - max.goustarev@gmail.com
Дисплей здесь нужен только для одного- запустить на нём Doom!
Спасибо! Серега из Болонии.
Грацие Серёга из Болонии! ❤️
Максим, приветствую!
В очередной раз лютый респект за материал!
Так же хочу поделиться, что уже несколько дней юзаю связку ZVE10 + Viltrox 13mm 1.4 и хочу сказать что я в восторге.
Это мой первый объектив, да как и камера в общем, и конечно же широкий угол был выбран с твоей подачи и с тотальной одержимости твоими широкоугольными портретами.
Привет от коллеги по Ютубу!
Капец, когда-то твой видос по блендеру посмотрел XD
(И это единственный тутор по блендеру который я вообще смотрел)
Отличный ролик, ждал пару недель именно твой обзор, ожидание-реальность совпало)
Пользуюсь с прошлого августа. Покупал под поездку в горы, под персеиды. Пушка стекло!
Вилтроксу вообще респект, в хвост и в гриву любят остальных производителей, особенно которые ломят ценники на свои стекла
спасибо, снимал на него, очень интересно посмотреть подобного рода видео😊
Давно слежу за этим стеклом, с выходом для никон буду менять 14-24 на него скорее всего. Потому что легче, светосилтнее и можно накручивать фильтры. Хотя конечно немного жаль растоваться с 14 мм...
А ожидается его выход для nikon Z?
уже вышел)
@@АндрейГригорьев-с8ю6д вышел, можно заказать с Али примерно за 45-50 к.
Подожду когда в Россию привезут.
@@Gustarev отличная новость! Еще бы 14мм выпустили под Z и вообще огонь)
Веришь или нет захожу сегодня На Али думаю надо на никон себе ширик мало ли)) вижу это чудо ) думаю так надо срочно на ютуб) и тут твой ролик выведший день назад)) господи спасибо ))) просто влюбился в стекло ! буду однозначно заказывать
НА Никон нужен переходник ?Или нет?
@@phevaern Нет
Макс, спасибо! Как всегда ёмко, интересно и многогранно.
Теперь тоже хочется поснимать на ширик!😍😍
Привет Инна! Рад что не только у меня такие мысли :)
спасибо за обзор Макс, в очередной раз убедился в том что сделал правильный выбор)
Когда искал себе супершир, чтобы перейти с 24мм, и нормально снимать для работы недвижку и автовлоги, как раз наткнулся на этот объектив, пользуюсь им уже полгода, лучший аппарат, единственный косяк, когда включаешь камеру с ним, есть какие-то черные полосы сферические, которые потом рассасываются буквально через 10 секунд, в остальном все мои задачи покрывает идеально, 46к за такой объектив лучшая цена
полосы возможно из-за программного глюка коррекции дисторсии и виньетки. На DSLR кэнонах такая тема была
@@Gustarev забавный факт, переключил коррекцию дисторсии на «авто», теперь полос сферических нет, вот и решилась проблема))
крутий чувак ) дякую за гарне роз"яснення )
Поросюшка, ты весь обзор на русском смог посмотреть а написать 5 слов нет?
Это твоя нацистская сущность, ну ничего ты уже получил компенсацию за своего засохшего родственника в полях Украины? @@fataluct2207
Заказал себе ширик, вот жду уже на таможне, можешь приезжать к нам за Беэр-Шевой и за Арадом есть локации без засветки, хочу попробовать снять Млечный путь
Пока ещё жара не совсем адская, надо ловить👍🏼
Конечно запоздалый обзор, объектив уже полгода минимум доступен. По опыту использования, просто отличный объектив. Я очень доволен
ну я с запозданием написал вилкам) надо было раньше писать
Лучше поздно чем никогда
@@GustarevЖдем обзора на их новые 24, 35, 50 1.4 и 1.2 как только они поступят в розницу.
@@smalnar269а такое планируется?!?
Спасибо за интересныц блог . На днях приобрел объектив sigma 17-50 mm f2.8 на кроп камеру Canon r50.
Я так полагаю, что дублирование диафрагмы на экранчик поможет при работе с естественным светом в темных локациях. Там не всегда открытая нужна, учитывая, что постоянные источники сейчас становятся маленькими и мощными. Ну как бы также можно сказать и про экранчик на тушках - кому он нужен когда есть вообще экран камеры) Не, без экрана доступнее линза была бы, бесспорно, но лучше пусть будет и если что можно в любом освещении все увидеть.
Спасибо за видео. Интересный обзор
Максим, спасибо за обзор! Подскажи, пожалуйста, что за RGB свет в видео?
Кубик - уланзи, палки - амаран и сокани
Viltrox AF 13/1.4 E
Да - это кроп. НО для портретов - очень даже. И он дешевле, потому что нет ненужных дисплеев и FN2
он дешевле, потому что на кроп)
Ага, у меня такой, вполне рабочий вариант
Если на ФФ то можно взять вилтрох 20 2.8 за 11 тыщ ₽, примерно такое же фокусное в эквиваленте и даже будет легче)
Темнее 2.8
Очень хороший объектив. Имею такой, снимаю всё
Короче на Viltrox 16mm - Nikon Z
Наконец обновили прошивку и прогу управления :)
Теперь можно выключать экран, ставить время авто выключения 😊
да заставку включения теперь тожно можно менять 😅
Это не все есть калибровка расстояний фокусиривки
Если они отображались не верно.
Класс! Отличный обзор. 🎉
Максим спасибо за твои видосы. Я так себе любитель, но твои видосы иногда очень люблю посмотреть. Отличный контент.
Классный обзор. спасибо!
Очень интересно, особенно портретная съемка на 16мм. У меня давно есть мечта сменить свой зум 14-30/4 на один фикс. К сожалению, Viltrox 16/1.8 не легче, и не меньше. А для ландшафтов один хрен светосила 1.8 не так важна...
На Nikon приходилось снимать на Viltrox 13mm/1.4 :)
Почти в двое светлей Но только в кроп режиме.
На крайняк есть недорогоии TTArt 10mm/2
Ну теперь будет ширик и для FF.
Про экранчик ты не понял основной прицел на астро пейзаж !
Так вот например у Nikon нет бля шкалы фокусировки и это печаль !
Единственно что можно сделать это выставлять флкус по шкале
а если ты смотрел внимательно то с диафрагмой меняется и показания ГРИП
а значит ночью будет дкступен и гиперфокал :)
А свои экрачик ты выключаешь на камере что бы не светил в глаз и не нарушал адаптацию зрения !
Так что экран не калхоз а очень полезная штука !
Когда доберешся под темное небо все поймешь.
Я же сказал, что шкала фокусировки неточна. Никто в здравом уме не будет выставлять гиперфокал по шкале. С появлением функции liveview (еще на зеркалках) все фокусироваться стали исключительно по дисплею. Показания ГРИП на шкале просто фантики. Для ночной съемки экран ОЧЕНЬ яркий. Вот если бы он имел низкую яркость, светился только красными пикселями, отображал другие параметры, такие как ИСО и выдержка, вот тогда да, не спорю, был бы толк в ночи. Сейчас "адаптации зрения" он никакой пользы не даёт.
@@Gustarev
То что яркий печаль конечно.
Но для камер Nikon Z это единственный способ выставить фокус !
Ну и обзорщики версии Z говорят, что шкала точно откалибрована.
Посмотрим когда доберусь до него.
@@vitalijkopa764 по дисплею бесконечность не выставляется( т.к в объективе есть достаточно большой запас на +бесконечность. Т.е фокус уйдет за нее, хотя на дисплее объектива будет показана бесконечность. Еще не стоит забывать про термальное расширение.
@@vitalijkopa764да нифига не единственный. Если снимаешь астро, как ты фотопилсом и его таблицами фокусировки не пользуешься? Не говоря о других полезных фичах.
@@АлександрК-ю3в
Не то что бы снимаю, еще и победитель таких конкурсов как NASA APOD :)
И я не ползуюсь фотопилсом и даже не знаю что это ? :)
Зато я часто пользуюсь олд скул мануалами со шкалой на борту.
И мне этого вполне хватает что бы попасть в гипер или бесконечность :)
Ново Nikon зажигает там не шкалы не понятного пик фокуса.
Респект за обзор! Экран для гифок топ)
Сегодня опробовал это стекло. Выше всяких похвал!
Есть смысл продавать sony 14mm 1.8?)
снимаю видео, ставлю в байонет объектива сменные нд фильтры, бывает очень неудобно...
Когда выбирал из шириков, то сразу вычеркнул соньку из списка как раз по этой причине.
Макс, а ты фотаешь в полный raw? Или сжатый ?
Когда как) стараюсь в полный, но если предполагается за один день несколько съемок, ставлю сжатый
Ну все теперь хочу 16 1.8 и фф
А Сигма 16 мм 1,4 чем не катит? Кропом?
Так а это же всего 86* сложно его назвагь шириком
На кропе давно есть ширик Viltrox 13mm/1.4 по резче будет и по шире 94* :)
А Viltrix 16mm имеет поле 105* еще ширее :)
@@vitalijkopa764подскажите пожалуйста, сейчас у меня а6000, но скоро возьму фф, а пока, какие будут ограничения, если я возьму этот 16 на кроп?
@@LevBogdanov
таи вроде написал обрезание поля зрения / будет ужe на 20 градусов !
И это не совсем ширик смысла нет вешать на мелкую камеру пол кг.
Ширик на кроп например Sigma 10-18 и широко и весит 250 грам.
@@vitalijkopa764 спасибо
Блин всебытак рассказывали и показывали классно было бы, посмотрел черпанул для себя. А так есть раскажут пару картинок покажут и всё. Молодец круто. Спасибо.
тоже вчера приобрел такое стёклышко)
Поздравляю! Как ваши впечатления? ))
@@igorgotts6109 отснял пару квартир -полет отличный) на неделе пойду испытывать на женской натуре)
Великолепный выпуск! Великолепный объектив!!!🎉❤
ОМ НАМАСТЕ 🕉️🙏
Думал что 28 мм. будет достаточно чтобы показать широкий план.
16 мм. понравился углом обзора , для видео интересно попробовать .
Благодарствую,Максим , познавательно . 🕉️🙏
Что за ргб светильник с мини октабоксом? 1:39
Купил недавно такую линзу, не жалею))
Спасибо за видео. Он сильно уступать будет по универсальности тамронк 17-28?
как всегда крутяк!
Макс, а ND-фильтр на "зенитном" солнце? Тем более, что на это стекло, говоришь, винтится?
Почему нет?
(не "ютубное всезнайство", а, наоборот, интересно! вот думал на 14/1.8 соню бак-фильтр корячить.. но это прямо геморой)
Возможно. Но это суперширик, и по углам будет виньетирование пропорциональное длинне траектории света проходяещго через ND фильтр. В центре - наименьшее, т.к. свет идет параллельно оптической оси и проходит наименьшую глубину серого стекла. По краям - максимальное, т.к. свет уже проходит стекляшку под углом. Навскидку угол обзора 107' по диагонали, значит в углах ND фильтр "толще" в полтора раза.
@@Gustarev Т.е. серый фильтр на байонетную тыльную сторону, где свет уже отпараллелил, будет работать корректно?
@@alexeagleowl8594 будет работать равномернее, не значит лучше) если стекло фильтра плохое по качеству на малой площади влияние качества стекла выше, чем в сравнении с большим внешним фильтром
@@Gustarev 🤔 Буду думать. Спасибо. Полезное!!!
16 мм vs 20 мм,какой выберешь для себя?
смотря какой 20мм) 16 прям порадовал если честно
На какую камеру снимал с Вилтроксом?
привет тебе!
бы бы вопрос - есть ли какой совет по бюждетному софтбоксу/свету на аккумуляторах? я так чисто ради себя раз в месяц хожу что пофоткать и в кругу друзей когда что-то делаем снимаю, коммерции нуль, но иногда не хватает чего повсветить
с расстояния метр на 16?! Нос не будет картошкой?
скажи пож максик какой обьектив в идеале как штатный фикс для портрета,и по пояс?
Sony 50 1.2 gm
А почему на электронный затвор не перешел, что бы в +2 не экспонировать? И 1/8000 получить?
Так так роллингшаттер дикий
Как его прошить? Не получается как остальные вилтрохи
А на канон будет такое стекло, интересно???
Нет даже в теории Canon не даст китаезам делать стекла
потому что жлобство их основнои бизнес.
Теоретически - да. Если и будет, то только с родным байонетом RF
rf открыли только на кропе и только для избранных кеноном линз
круть! ждем обзор про Вилтрокс 85мм 1.8 EF
Благодарю, мощь !!!
помню все жутко хвалили их обьектив 135 1.8
все дружно кричали что он в сто раз лучше чем гм 135 1.8
но в итоге оказалось много "но"
вес почти 400гр разница, веньетка, аф чуть слабее, контр свет и еще куча мелочей.
в данном случае, как по мне, только разница в 400 гр стоит разницы в цене.
не такая же история тут?
ну и ПЫСЫ, я тут как то раз, посмотрев Ваш ролик, купил посмотреть артисан 75/2 ну .. вес там и фокусное, так то у меня гм 85 1.4.
и обьектив оказался ну лютым хламом. потому что аф ну очень сильно не тянет, слил стекло перекрестившись. Мне иногда кажется что вы не до конца достаточно обращаете внимание на недостатки предостовляемых вам обьективов, или это просто бабки?
А вообще очень жду их 35 1.2 и 85 1.2
1. К сожалению мне денег за обзоры не платят
2. У меня всё работает идеально. Я не удивлюсь, если родной GM будет работать быстрее, но тут уже ловля блох. Те, кто готов платить оверпрайс за преимущество в милисекунду, выберут GM. Уверен большинство не увидит разницы по скорости АФ. Сейчас на 75мм у меня снимает Инна. В основном динамичные портреты. Не жалуется.
для sony zv-e10 подходит же?
да, но нафига ФФ линзу цеплять на Кроп) лучше купи кроп стекло viltrox 13mm f1.4 AF
@@Gustarev спасибо за совет
@@Gustarevподскажите пожалуйста, какие ограничения будут с объективом фф на кропе? Хочу взять "на вырост"
Вопрос #2)) Про кнопку.
А как ты крутишь кольцо фокуса, когда зажал кнопку? Большой же палец тогда кнопкой "занят"!
Забацай 5-секундный мастер-класс в телеге!!!)))
большой палец зажимает FN1, а указательный тянет кольцо фокуса снизу)
@@Gustarev Это обязательно надо видео задокументировать! эротично))
Привет! Я новичёк)
У меня sony a6000
Пойдет ли такой объектив на эту камеру?
пойдет, но эфр будет 24 мм
Я тащусь со своей старой сигмы 20мм 1.8 ширики это круть
SIGMA 16MM F1.4 DC DN на Фудж - так же не порадует? чуть больше 300 уе
Она даст угол на Фудже как 24мм на полном кадре.
А здесь рассматривают 16мм именно на ФФ и эквивалентом на Фуджи будет фокусное около 11мм.
Т.к. я снимал на Фуджевском кропе и на 10мм и на 12мм при диафрагме 4,0, то кайфа получить "еще два стопа светосилы" и "еще размытия задника" - очень даже понимаю!
Если искать аналог данному объективу для Фуджа то ближайшее, что приходит на ум это "VILTROX FX-13MM F1.4 AF FUJI-X( APS-C )"
и еще "SAMYANG AF 12MM F2.0 FUJI-X"
После такого интересного обзора данного "Viltrox 16mm f1.8" мне даже захотелось почитать обзоры на эти два. Давно не снимал на таком угле. А у него свой, неслабый такой шарм! ))
а еще вроде как есть laowa 10 mm f2.8 с автофокусом, тоже говорят интересный такой экспонат)
Макс не знаю как связаться с вами по вопросу на патреоне. У меня там текущий статус Бро, но я не могу ни бэкстейджи ни видео смотреть.
t.me/gustarev
Ну а как же тот же вилтрокс 13мм 1.4?
Это кроп стекло. Вы сговорились что ли в комментах?)
На NIKON снимаю интерьерку с объективом SAMYANG 14 мм 2.8 MF. Мне окей) Портреты на него снимал 1 раз только. Но вилтрокс бы попробовал для сравнения.
Получается для видео лучше включать режим super35?
Я снимаю в фуллфрейм без кропа)
Фотки 🔥🔥🔥
А будет обзор - сравнение вилки 24мм?
Да говно 24 миллиметра. Радуга на засветках, тупит сильно. На самом деле хоть и резкий, в темноте не фокусируется нормально.
@@arkadiy_f мы тут не ради обзоров, а ради приколюх и женских поп
А как батарея с таким экранчиком, меньше живёт?
мне кажется у него энергопотребление на порядок ниже чем у привода АФ
Пушка 1.8 16мм за эти деньги бомба
Макс! Пушка
А как же сигма 16 1.4 ?)
это кроп стекло. В эквиваленте это будет 24 f2
@@DushnyiShu да, согласен
А что за мини октабокс такой ?)
ulanzi, скоро сделаю ревью
Спасибо!
Фиксировал диафрагму на сигме не в авто режиме. Фиксируется с усилием, если выставлено ровно по значениям полосочек. Стрёмно. После того, как один раз попробовал, больше не хочется. Но факт, объектив не сломался после таких фиксаций 🫢
На никон юзали сони 14 1.8 через etz21 и работало как родное стекло
зачем он нужен. есть сигма 16 1.4....
А как де Sirui Snipper f1.2 с автофокусом?
Ну кроп же
Скорее для пейзажной астрофотографии пойдёт, да и только для съёмки Млечного пути. Все остальное ему уже недоступно, но оно и понятно :)
Ну и снимать млечник без трекера смысла не имеет
про трекер тоже думал, но снимают со штатива а потом сшивают смешением софтом
Кайф !!!
Чё-то рекламой отдаёт слегка 🙄😊 но спасибо всё равно 🙏🤗
Алё, так это и есть реклама! Любой медиапродукт является рекламой. Я написал вилтрокс, попросил объектив. Они прислали. Денег конечно за это никто не даёт, я даже свои вкладываю в растаможку, производство ролика и т.д. Цель тут не "облизать" компанию, а просто сделать объективный контент. Что нравится, что не нравится в ролике я рассказал. Что ещё надо?
@@Gustarev как что надо!? Денег за это взять!? 🤣🤣🤣
бренды за это денег не дают
@@Gustarev плохо! 😕
@@Gustarev Макс... Уже две недели маюсь диллемой...(( Интересно услышать твоё мнение и был ли у тебя реальный опыт сравнения... Имею Sony 14мм и вот не могу решить, стоит его менять на это стекло, ну из-за резьбы под фильтры конечно же... Других причин понятно здесь нет.
3:22 Многоточие - Щемит в душе тоска
Макс, возьми пожалуйста на обзор лаова 10мм 2.8 автофокусный
Напишу им)
не ну 16 это экстрим. даже с 24 непросто портреты снимать
12-24 2.8 покупали
Господи, пошли нам такой объектив для Canon 🙏
Песчаная буря… не иначе как в аэропорте Бейрута😉
Сыну такой покупал, он доволен
С камеры невозможно управлять диафрагмой на этом объективе, только колесо крутить. Может прошивкой исправят.
Ставлю колесо диафрагмы на объективе на "А" и меняю значение с камеры, всё работает
Эх, жаль тяжело найти на EF
Но тут канон всех запарол закрыв байонет.
Так что под него китай больше не делает.
спасибо
Сколько Никонов из 10?)
Блэээээ я забыл … 🫠 10/10
А ято ж про зенитар 16мм не вспомнилось?
Очень жду астрофото!
Не плохой объектив , но тяжелый , не очень хорошая МДФ , но Sony 14 mm в разы лучше
на кэнон бы такое чудо!
Canon 16mm f2.8 но это прям совсем бюджет бюджетыч. Он что то вроде 250-300$
Конечно Sigma. После того, как попробовал Sigma Art, Nikkor больше не покупаю.
выбросить бы этот никчемный экран, лишние кнопки и колесо диафрагмы, было бы огонь. Надеюсь во второй версии они учтут.
Если на этом экранчике получится запустить Дум - маст хэв
У Вилтрокосов есть один жесткий минус: ужасная засветка при контровом свете, что фото получается бракованным. Интересно, как этот себя ведет? В примерах были снимки уже с закатным солнышком, а как при хорошей зари? В золотой час?
35мс прекрасно себя ведёт в контровом, отодвинулась и источник ударил прям в камеру. Не было брака, мне понравилась картинка
Против Солца отлично снимает на закрытой почти без бликов
Примеры на эту тему можно посмотреть на Optic Limits
Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens (Sony E) - 399$
Viltrox AF 16mm f/1.8 FE Lens (Sony E) - 549$
просто охренительное предложение от китайского линзопрома
Сравниваете кроп объектив с фф объективом
по стоимости производства одно и то же
Тем кто ночные пейзажи фоткает дисплей - норм тема.
Ну у Никона есть NIKKOR Z 20mm f/1.8 S,
Он есть но совершенно бесполезен для астро пейзажа.
Хрен вхставиш мануал флкус и огромная кома на краях