Основы медицинской статистики. Как выбрать нужный статистический критерий?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2020
- Вводный вебинар о выборе статистического критерия для обработки данных - без единой формулы.
Подойдет даже тем, кто никогда не имел дел со статистикой.
О лекторе:
Полина Шило, врач-онколог, программный директор Высшей школы онкологии, выпускница программы Harvard Medical School «Global Clinical Scholars Research Training Program».
Для кого этот вебинар?
• Для тех, кто посмотрел кучу курсов по статистике, и все равно не понимает, с чего начать
• Для тех, кто считает себя гуманитарием и не верит в свои силы
• Для тех, кому срочно нужно обработать данные для тезисов, статьи или диссертации
Уже через час вы получите все необходимые инструменты для несложной статистической обработки данных.
До начала вебинара скачайте, пожалуйста, шпаргалку по статистическому анализу по ссылке: drive.google.com/file/d/1oLgZ...
Дай Бог здоровья этой замечательной позитивной и мудрой женщине, объясняющей статистику так понятно.
Спасибо!!!! Я смотрела кучу курсов и книги пыталась читать. Почему никто никогда не объяснял такой сложный материал так просто!!! Лектору большое спасибо
Спасибо Вам большое за классный вебинар 👍👍👍
Но задачи на 31:35 поменялись в 32:05
1-задача было с ненормальным распределением, стало нормальным. А также, 3-задача поменялась аналогично.
Уэликолепно! Спасибо!
Полина, большое Вам спасибо! Это большой и бескорыстный труд. В то время, как другие пытаются продавать свои бесполезные курсы по статистике. Вы - настоящая звезда онкологии. Так держать!
Спасибо 🙏 ждём продолжение
Спасибо большое. Все понятно и полезно. Ждём ещё)
Спасибо за полезные разъяснения!
Это потрясающе !!!!!!! Спасибо !
Спасибо огромное!!! Как же просто, доступно Вы всё объяснили 👍🏻
Спасибо! Доступно! Очень полезно. ❤
Огромное спасибо за такую доступную подачу такого сложного материала!!!
Огромное спасибо! ВЫ такая молодец! Очень понятно и доступно за короткое время! Браво!
Потрясающая лекция! Спасибо Вам большое!
спасибо за материал!
Спасибо за видео!
Полина спасибо Вам за видео от врача-нейроэндокринолога! все очень доступно! Хочется еще такого плана видео. Коротко -ясно- доступно+ больше практики.
Спасибо большое! Понятно о сложном❤
Спасибо большое!!!!!
Спасибо Вам большое! Все понятно и просто, но до этого в голове все запуталось и ничего не понимала. Успехов Вам и развития!
Браво 👏
Спасибо ❤️
Как же круто!!!
Супер !! Спасибо вам большое! Только огорчило, что продолжения нет( ждать?)
Гениальная. Спасибо!!!
Очень крутая подача, явно вложена куча времени в подготовку, спасибо!! (Что-то со звуком случилось на 13ой минуте - резко упала громкость, и так-то невысокая)
Обязательно исправимся в следующих видео, спасибо за замечание!
отлично очень доступно
Спасибо
Сделайте пожалуйста, вебинар по анализу выживаемости
для тех, кто делал практику в конце видео: в примере, до ответа в первой задаче написано ненормальное распределение, а в ответах указаны значения с нормальным распределение, видимо просто опечатка, поэтому не огорчайтесь, если вы отметили критерий Крускала-Уолиса, вместо дисперсионного анализа
Thnx
Тема подана отлично. Но с постоянным подмаргиванием нужно что то решать.
Спасибо за подробное и простое обьяснение. Вопрос такой, можно ли сравнивать клинические показатели с реферестными и делать статистику?
Спасибо за видео! У меня вопрос к вам, а как определить распределение нормальное или ненормальное
Незначительная ошибка - в самостоятельной работе, первая задача про уровень Na у пациентов с ГБ в 3х группах, в условиях ненормальное распределение, т.е. будет Критерий Крускала-Уоллеса. А в ответе - нормальное распределение и дисперсионный анализ, это немного сбило с толку)
И в 3 задаче тот же косяк с распределением
Спасибо! Упустила этот момент(
Перезалить не получится, добавим ошибки к описанию видео.
Спасибо! Надеюсь, это не сильно сбило с толку.
@@doc_shilo Нет, было ясно, что опечатка вышла))Спасибо, Полина, за лекцию, я начинаю верить в себя)))
Спасибо за внимательность! Исправим :)
а будут следующие лекции?
Будут ли похожие вебинары по статистике ещё?
А как разбить данные на группы ?
Звук включите
Не поняла почему только 5к просмотров?!?
В первом тесте в последнем варианте данные БИНАРНЫЕ. Формулировка вопроса подразумевает сам факт наличия или отсутствия, в таком случае 0/1.
Слишком тихо. В остальном - отлично
Звук тихий
КвартИли, квантИли, ударение на И.
очень тихий звук
Действительно, не напрасно
Ужасное качество звука! Еле возможно услышать. Только у меня так?
Немного неправильно про переменные: зависимые и независимые (групповые). Объяснение из практики не очень понятно и не очень наглядно.
вы не знаете что такое языки программирования.