Обзор RAM 2500 6,7 Diesel Cummins, RAM 2500 PowerWagon Rebel 6,7 Дизель, RAM 2500 6,4 Бензин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 95

  • @СергейНекто-т8н
    @СергейНекто-т8н ปีที่แล้ว +9

    Да уж машины шикарные, мечта недостижимая.

  • @ВладимирСмирнов-ь9щ
    @ВладимирСмирнов-ь9щ ปีที่แล้ว +8

    Хороший обзор. Если будет у вас возможность, сделайте пожалуйста обзор сравнение RAM 2500 Rebel дизель с FORD F-250 TREMOR дизель

  • @АнтонБословяк
    @АнтонБословяк ปีที่แล้ว +11

    Доброе, утро! Если честно, то нихрена не понятно, вы сами просмотрели и прослушали себя перед тем как ролик выкладывать? Не поймёшь про какую тачку в моменте вы говорите! 🤷‍♂️ но машины хороши! Всем добра!

  • @ГенаИванов-ф9л
    @ГенаИванов-ф9л ปีที่แล้ว +2

    Огонь 🔥

  • @Vorondm
    @Vorondm 11 หลายเดือนก่อน

    Классная тачка🔥 Лично моë мнение что такие автомобили и должны быть дизельными. Дизель практичней, экономичней, ресурс гораздо выше, но и ухода требует особого. Все мои знакомые, да и я сам, кто волею судьбы пересели с бензиновых на дизельные внедорожники. На бензин обратно не хотят возвращаться. Дизель реально "тащит" машину.

  • @ВикторЛаврушкин-д8в
    @ВикторЛаврушкин-д8в ปีที่แล้ว +3

    Мега кэб братан)

  • @АнтонКиселев-з3к
    @АнтонКиселев-з3к ปีที่แล้ว +12

    Настоящие пародистые жеребцы. Удачи вам в вашем бизнесе.

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      Да! Очень породистые тяжеловесы))) Спасибо!

  • @FVVS123
    @FVVS123 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, а раздатка борг варнер она цепная или шестерёнчатая и есть ли возможность ездить не постоянном полном приводе?

  • @VitalySokorenko
    @VitalySokorenko ปีที่แล้ว +5

    Алексей и команде вашей 👋
    С удовольствием купил бы у вас пикап трак, для бизнеса!
    Мечта 4500 с цепкой и площадкой.

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +2

      Такой пока не купите(((

    • @alexandera3200
      @alexandera3200 ปีที่แล้ว

      @@ramtruck1365 почему? Нельзя или есть нюансы?

    • @VitalySokorenko
      @VitalySokorenko ปีที่แล้ว

      ​@@ramtruck1365Вот а хотелось бы.. мечта пока не достигаемая(

  • @ГенрихСтроитель
    @ГенрихСтроитель ปีที่แล้ว +2

    Нашел на сайте фотки Rebel 6.7 да там нет лебедки. Но все таки хочется более подробный обзор на машину без добаления в кедр других машин.
    Еще вопрос почему нет блокировки в переднем мосту, как же без нее?
    Какие там еще есть блокировки?

  • @EgorUdaltsov76rus
    @EgorUdaltsov76rus ปีที่แล้ว

    Удачи вам спасибо за видос 👍👍👍🔥🔥🔥✌️✌️✌️

  • @ufapapa
    @ufapapa ปีที่แล้ว +8

    Ни че не понятно, но очень интересно.. соберите мысли в кучу. Для города это бестолковая машина, его стихия тащить дом на колесах.

  • @alexandera3200
    @alexandera3200 ปีที่แล้ว +4

    Хороши, но для фермы кузова маловаты в подобных версиях что Тремор у форд, что тут. Но зато есть решения по подвеске для того же форда и вот если все сойдется, надо будет наверное смотреть 350-3500 версии с * футовым кузовом и тем пакетом подвески и тд. Благо сейчас форд лебедки с завода ставят, выбирай только двигатель. И вот пока не знаю что выбрать, ибо это чтоб самому водить по полям, а не как чисто рабочий пикап на спарке. Время есть думаю, но если тягать прицепы как по мне дизель предпочтительнее, хоть трактор перевози на прицепе легко :)
    Хорошо, что снимаете подобные ролики, хоть понимание есть и все же русский роднее чем инглишь речь :)

  • @PahaArs
    @PahaArs ปีที่แล้ว +9

    Вставлю свои пять копеек, как владелец 5ген, каминз, с позволения автора. Аморты бильштайн полная дичь, сменил после первой тысячи км, совсем никак нельзя их отнести к достоинству. С расходом автор сильно загнул насчет 9 по трассе и 12 в городе. Понимаю, что данные автор цитирует из справочника, но по крайней мере необходимо подчеркивать это)

    • @logic_paradox
      @logic_paradox 5 หลายเดือนก่อน

      Можете написать как вообще мотор? Экологию глушили? Топливная не капризная? Какие-то нюансы вообще есть?

    • @PahaArs
      @PahaArs 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@logic_paradox всё отлично! Экологию отшил, пробег 37тык. Немного о рэм есть тут у меня 😉

    • @logic_paradox
      @logic_paradox 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@PahaArs Благодарю! Очень любопытно!

  • @sanchella_3612
    @sanchella_3612 ปีที่แล้ว +3

    Легенда!!! Что кстати думаете про грядущий Hurricane вместо Hemi? Достойная замена?

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +2

      Пока сложно сказать, должно пройти время. Они пока выпускаются только на Вагонирах, но со следующего года будут и на остальных марках. Вот тогда и посмотрим.

    • @alexandera3200
      @alexandera3200 ปีที่แล้ว +1

      Как показала практика форда, все же атмосферный лучше турбового, но конечно есть преимущества. Но как по мне жаль, что альтернативу убирают, лучше бы переходный период был, чтоб и то и то можно было выбрать

  • @Полимат-б8л
    @Полимат-б8л ปีที่แล้ว

    👍👍👍💪Обзор RAM 2500 6,7 Diesel Cummins, RAM 2500 PowerWagon Rebel 6,7 Дизель, RAM 2500 6,4 Бензин

  • @hulkgerda8814
    @hulkgerda8814 ปีที่แล้ว +2

    👍 кассное авто 👍

  • @НелЁкКренделЁк-ю6к
    @НелЁкКренделЁк-ю6к ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. А по GMC 2500 аt4x что скажите, по салону уже хорош! Два двигателя, на выбор.

  • @bizonbizon9032
    @bizonbizon9032 ปีที่แล้ว +1

    1. Rebel "расстаможка" как на PW? Легковой пикап? Или Rebel- это грузовой С со всеми ограничениями?
    2. Дизель с мочевиной под Евро-6?

    • @gregmassiff2210
      @gregmassiff2210 หลายเดือนก่อน

      Любой рам 2500 это чистая категория С, 1500 это В

  • @andrewwerty5987
    @andrewwerty5987 ปีที่แล้ว +6

    Оператора поменяйте .

  • @ГдеМакартелятнепас
    @ГдеМакартелятнепас ปีที่แล้ว +6

    Алексей, так как рам 2500 чистая категория С , значит на него надо установить тахограф, как например на камаз, затем получить карту водителя, соблюдать режим труда и отдыха? Поясните пожалуйста!

    • @kingoftheroad8237
      @kingoftheroad8237 ปีที่แล้ว +3

      Категория С не означает, что автомобиль должен автоматом иметь тахограф. Тахограф применяется на коммерческом транспорте, который используется для зарабатывания денег, а не возить свою жопу.

    • @АлексейКим-н3э
      @АлексейКим-н3э ปีที่แล้ว +2

      Даже если тахограф не надо,Однако вы не сможете въезжать в центр городов. Только если оформить как спецтранспорт

  • @rusAlekseiFilippov
    @rusAlekseiFilippov ปีที่แล้ว +6

    Рам трак 👍, Вот это я понимаю внедородники , рам так вообще мечта.( обмен ключ в ключ на короллу 2002г 😄) А не китайский фальшивки , которые дизайн у всех потоскали и слепили уродцев. Например джип вранглер и китаец байк 😂. Хороших вам продаж и больше выпусков с настоящими автомобилями в которых есть история и чуточку души.

  • @markdemark7799
    @markdemark7799 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @ЭрмекКубатаев
    @ЭрмекКубатаев ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте!
    Машины интересные. Но на этот раз немного сумбурно рассказали, не конкретно , можно запутаться

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! В чем сумбур? Расскажите, что бы понимали над чем работать...

    • @PahaArs
      @PahaArs ปีที่แล้ว +1

      @@ramtruck1365поддержу, сумбурно вышло))
      Когда ведете описание автомобиля, исключите из оборота местоимение «этот», называйте прямо модель, так понятнее, материал восприниматься будет, правильнее)

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      спасибо, учтем!

  • @Soloomon-bi6wy
    @Soloomon-bi6wy ปีที่แล้ว +1

    В помещении нехватка воздуха ведущии задыхаеться

  • @ДмитрийЛарин-щ3г
    @ДмитрийЛарин-щ3г 5 หลายเดือนก่อน

    Загоните его в горы и поля, там интересно посмотреть

  • @АлександрКо-т3щ
    @АлександрКо-т3щ ปีที่แล้ว +3

    Чего то затеял уже в который раз про макси кэб. Это же вроде мега кэб? Или не так?

  • @IgorGanusovskij
    @IgorGanusovskij ปีที่แล้ว +2

    Расход у дизеля выглядит интересно но при ценах на солярку и ремонт дизеля сомнительная история. С другой стороны, я. так понимаю современные RAM уже давно на 92 не ездят, или я ошибаюсь?

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      Да, вы правы...92

  • @luckyday6371
    @luckyday6371 ปีที่แล้ว

    Доброго дня. А может получиться, если приподнять морду, выровнять или немного лифтануть всю машину, затолкать 37 тапки с расширителями арок? Я имею ввиду дизель ребел

  • @РусланСаитов-ь7н
    @РусланСаитов-ь7н 9 หลายเดือนก่อน

    Извините конечно, какой у вас рост ?

  • @ДмитрийВасильев-ж7ь3и
    @ДмитрийВасильев-ж7ь3и ปีที่แล้ว +5

    Каминс 6.7 12 л. по городу? Пошутили?

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว

      Так пишут, что скажут настоящие пользователи расскажем чуть позже...

    • @logic_paradox
      @logic_paradox ปีที่แล้ว +2

      Ну американцы на форумах пишут что 17-18 mpg. Не 12, но 13-14. Что очень круто. Хотя американские города в большинстве своем отличаются от наших. Но тут надо помнить что этому дизелю с его тягой на разгон вообще плевать, он это на холостых делает. Так что режим старт-стоп только DPF гробит. Или у вас просто есть авто с таким мотором и там все радикально иначе?

  • @AleksandrPodolski
    @AleksandrPodolski ปีที่แล้ว +3

    Бензинка рулит!

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว

      )))

    • @romankruts6366
      @romankruts6366 ปีที่แล้ว +2

      Живу на Аляске и имею трак с 6.7 дизель 3500 никогда не сравнивайте бензин и дизель . Дизель намного мощнее да и в цене бензин быстро теряет в цене после 2-х 3-х лет эксплуатации. Прихорошиться обслуживании и хорошем масле эти моторы отхаживают до 1000000 миллиона миль или 1600000 км . Многие сразу же выбрасывают экологию еще на гарантии и тогда машина становится неубиваемой вообще .

    • @AdolfAdolfovich1375
      @AdolfAdolfovich1375 ปีที่แล้ว

      ​@@romankruts6366что за марка? 😊

    • @Dimazzz7.
      @Dimazzz7. ปีที่แล้ว

      @@romankruts6366 если новый дизель брать, то конечно выгоднее. Цена правда выше и дизель дороже стоит, да и ремонт дороже значительно.

  • @JavelloTurbojz
    @JavelloTurbojz 8 หลายเดือนก่อน

    Рам пикап 3500 обзор сделайте спасибо

  • @oleksandrmakydon3516
    @oleksandrmakydon3516 ปีที่แล้ว

    Сколько стоит дизель 2500

  • @ДмитрийБур-э9т
    @ДмитрийБур-э9т ปีที่แล้ว

    Вот это "жеребцы", вот это я понимаю!!! Жаль что цена конская.

  • @ГенрихСтроитель
    @ГенрихСтроитель ปีที่แล้ว

    Доброго дня. Я так и не понял про что обзор. Про ребел или powerwagon? Лебедка у кого стоит?
    И мой самый главный вопрос на 6.7 лебедки нет?
    Но на видео она есть. Чья она?)
    Можно отдельный видос про ребел 6.7 пожалуста😢😢😢😢

  • @henryford9396
    @henryford9396 ปีที่แล้ว

    Пикап мечта детства лучшие машины.

  • @AnatolyChek
    @AnatolyChek ปีที่แล้ว

  • @Дискавери-д7м
    @Дискавери-д7м 7 หลายเดือนก่อน

    Попросите пожалуйста оператора снимать машину и то что показывает ведущийъ,а не самого ведущего.

  • @alexandrchulichkov3186
    @alexandrchulichkov3186 ปีที่แล้ว +2

    Имел во владении 2500 и 3500 6.7 каменс. Примерный расход 21-25 MPG. Трасса город. 1500 для города норм. 3500 чистый тягачь. 2500 что то среднее. Но паур вагон сильно тяжёлый. Это больше культ и дань прошлому. Понимание бездорожья сша и России абсолютно разные. 6 ступенчатая коробка хрень редкостная...

  • @АндрейР-щ5л
    @АндрейР-щ5л ปีที่แล้ว

    Расход бензина 40 литров в пробке

  • @rus7130
    @rus7130 ปีที่แล้ว +1

    🙂🤝👍

  • @dbotnaru
    @dbotnaru 6 หลายเดือนก่อน

    Звездёж, 6.7 Cummins жрёт на много больше по трассе, а по городу не сильно ниже чем бензин... но ето нормально для таких кабанчиков 😀. У меня 5.7 hemi, 17 литров ето норм... а когда трейлер тегаеш то и 25 легко...

  • @csc20235
    @csc20235 11 หลายเดือนก่อน

    Мне одному кажется что Power Wagon чем Rebel?

  • @ПорфирийПетрович-ю6щ
    @ПорфирийПетрович-ю6щ ปีที่แล้ว +4

    это не пауэр вагон в дизельной версии ребел, это просто ребел. пауэр вагон это другая комплектация. не вводите в заблуждение

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, В конфигураторе он PowerWagon Rebel.
      |Сам лично проверял

    • @ПорфирийПетрович-ю6щ
      @ПорфирийПетрович-ю6щ ปีที่แล้ว +1

      значит левый какой-то конфигуратор у вас. на оф.сайтах рам сша и канады это разные комплектации

  • @bestvideos7659
    @bestvideos7659 7 หลายเดือนก่อน

    Где трх

  • @ОлегПолевец
    @ОлегПолевец 3 หลายเดือนก่อน

    12 литров у него расход если из гаража не выезжать 😉

  • @kingoftheroad8237
    @kingoftheroad8237 ปีที่แล้ว +3

    Не верю, от слова совсем в 12 литров в городе у Ребела на древнем турбодизеле с древним 6-ти ступенчатым автоматом и массой более 3,5 тонн. Хорошо если в 15 литров на трассе уложится при попутном ветре и скорости не более 100 км/ч )))

    • @alexandrchulichkov3186
      @alexandrchulichkov3186 ปีที่แล้ว

      Имел во владении 2500 и 3500 6.7 каменс. Примерный расход 21-25 MPG. Трасса город. 1500 для города норм. 3500 чистый тягачь. 2500 что то среднее. Но паур вагон сильно тяжёлый. Это больше культ и дань прошлому. Понимание бездорожья сша и России абсолютно разные. 6 ступенчатая коробка хрень редкостная...

    • @Psylife2
      @Psylife2 ปีที่แล้ว +1

      У меня Chevrolet k5 blazer 1985 года 6.2 дизель 3х ступенчатый автомат. Расход город 15 трасса 10. Так что вполне реальные цифры

  • @yellowhatowl
    @yellowhatowl ปีที่แล้ว

    очень много путаницы у вас с автомобилями. Дизель не может иметь больше грузоподьемность чем бензин версия power wagon.

    • @mihaelsemenov3569
      @mihaelsemenov3569 ปีที่แล้ว

      Скорее он прицеп тяжелее может тащить

  • @Илья-ч4р3в
    @Илья-ч4р3в ปีที่แล้ว

    Ведущий похож на американца

  • @vjachik2011
    @vjachik2011 4 หลายเดือนก่อน

    Очень сумбурный рассказ. Непонятно о чём и когда идёт речь. Выберите один автомобиль, и о нём рассказывайте. Вообще, Алексей, обычно Ваши обзоры адекватны и мне нравятся, но этот... Сплошной кавардак.

  • @vladimiranto682
    @vladimiranto682 8 หลายเดือนก่อน

    Очень интересные машины. Но я зае@лся смотреть на вас, мне нужна машина а не ваш фейс. на середине взбесился и пошел искать обзоры от других. Да и кстати я отписался

  • @ВасяПечкин-п6х
    @ВасяПечкин-п6х ปีที่แล้ว +1

    5:24 они нам не друзья. Аккуратнее с речью

    • @ДИК-ж4щ
      @ДИК-ж4щ ปีที่แล้ว

      Вам ватанам хамасы друзья

    • @niktozero5944
      @niktozero5944 ปีที่แล้ว +3

      А кто ? Зомбоящика насмотрелись ? Вот почему то простые американцы русских ничем от других не выделяют.

  • @mrgagarin4384
    @mrgagarin4384 ปีที่แล้ว +2

    Для чего этот ребел?, power wagon лучший, все блоки/размыкаемый стаб, рельсы по дну, лебедка,

    • @ramtruck1365
      @ramtruck1365  ปีที่แล้ว +1

      не знаю, есть те, кто хотел дизель...

    • @logic_paradox
      @logic_paradox ปีที่แล้ว +1

      PW безусловно крут! Но рынок то диктует своё. Среднестатистический покупатель такого авто приобретает его как weekend warrior. А это погонять по проселочной или в Моаб, та трейлер тягать. Поэтому резины, неокрашенных бамперов и задней блокировки - более чем! А с дизелем гораздо комфортней тягать прицеп и еще и не офигивать на заправках. В случае нашего рынка, это ж в какие такие говна загнать этого бегемота ценой в 120 тысяч??? А вот ребел с дизелем для фермера или застройщика это пушка! По легкому бездорожью на прицепе притащить с/х технику или блоху на объект, это прям оно!

    • @mrgagarin4384
      @mrgagarin4384 ปีที่แล้ว +1

      @@logic_paradox для фермера и старый рам 5.9 на камне сойдет, и форды 250 power stroke и шеви с дюромакс дизелями,
      Вопросов именно к дизелю нет, а к концепции, так то у них есть и 2500 oev prospector, где и мотор дизель и 37/39/40 колеса в пакете
      В грязь power wagon на штатом размере лучше сильно не гонять, ему минимум 35/36 нужны, а лучше 37/39

    • @logic_paradox
      @logic_paradox ปีที่แล้ว

      @@mrgagarin4384 Все очень понятно. На родине по поводу PW аудитория разделилась на 2 лагеря. Кому такой авто нужен для оверлэндинга писялись от восторга. А вторая половина аудитории не поняла, потому что ей не нужен огромный супер внедорожник с г/п меньше чем у полторашки, для этого есть врэнглеры и гладиаторы, а нужен тягач с возможностью преодоления легкого бездорожья, и пошла разглядывать трэил боссы и треморы. Проспекторы очень дороги, и блокировок там нет! Так что концепция очень даже понятна.

    • @mrgagarin4384
      @mrgagarin4384 ปีที่แล้ว +2

      @@logic_paradox power wagon куда крепче и прозодимее гладиатора, естественно речь не за сток колеса,
      Для меня все остальные пикапы бесполезные, ( кроме тех кто не планирует их использовать в приличной грязи), power wagon универсален, кроме линейки когда нудно тянуть яхты , для этого честь 250/350/450 форды ,
      И я не выдаю за истину свои слова), просто мое мнение, для меня power wagon идеален, а prospector oev подавно

  • @ilyamakosh2450
    @ilyamakosh2450 9 หลายเดือนก่อน

    ты себя видел вообще где твоя палочка дирижер от слова жер