الا يمكن القول بأن الدين بالخصوص (الكنيسة) ساهمت في تقدم العلوم والمعرفة عموما؟(فالقمع و المضايقات التي كانت تمارسها الكنيسة ساهمت بشكل كبير في تقدم الحاصل)
استاذ حسين نبغى تقرير عن وصول علم الثلاثي اليوناني العظيم للناس وايضا توضيح مسأله وجودهم التاريخي و ذكر التيارات التي تكذب وجودهم التاريخي كمثل جورج سارتون صراحه مسألة صدعت راسي اخر فتره +استغرب من الناس الي تركز على فكره وجودهم من عدمه وتنسى العلم المأخوذ و المقدم منهم او حتى من الناقل ديو جينيس
تحية طيبة أستاذ يوسف ولضيفك الكبير. لقد نهض كوبرنيكوس بالعلم والفكر الإنساني فوضع القنطرة الأولى للوصول إلى معرفة هذا الكون وخباياه . ويحسب للكنيسة ورجال الدين أنهم عطلوا العلم والفكر والمعرفة والرفاه. يحسب لهم كذالك قهر البشر وسحق كل ذي فكر . والرعد الذي نسمع الآن ربما هو تجمع لأنين وصياح أولائك المعذبين عبر العصور. أما وزن الإنسان في هذا الكون فلقد لخصه الراحل الكبير طه حسين : ‘ وكان يرى الناس كما هم في الواقع جماعات من الحشرات يأكل بعضها بعضا على ذرة ضئيلة من الطين ‘ وشكرا.
اكثر من تخيلنا لحجمنا بالقياس مع الكون اللامتناهي ..احتار واستغرب واتخيل لو ان عبقريا ك كوبرنيكوس ولد في زماننا ..اعتقد لاحدث ثورة اخرى تصدم العالم والبشر..كل التقدير استاذي
Thank you philosopher for everything you offer I am very pleased and long to hear more and more human knowledge that quenches minds and reassures herts 🎉❤🎉❤
أهلًا أستاذ يوسف حقيقة أنا أستمتع بفديوهاتك وأشاهدها أول بأول وأشكرك على هذا المحتوى اللامع 🤍! ولدي أقتراح صغير أن تضع أسماء الكتب أو المصادر التي تستند عليها كعامة حتى بعد مشاهدة الفديو إذا أحد يريد أن يتعمق بالموضوع أكثر وشكرًا
رفع السماء بلا عمدا ترونها. واذا الأرض سطحت. كانت السماء والأرض رتقا ففتقناها. ووو كثير من الآيات تقول بأن الأرض مسطح والسماء فوقنا فرفع السماء على الأرض بدون عمد ونخاف ان يسقط السماء على الأرض. يعني يا اما عليك تصديق بدين او بالعلم وانتهى كل الاديان كانت تسير مع مفهوم لذك العصر. يعني طيب لو كان النبي حقا ذهب للمساء في الإسراء والمعراج اكيد رأى السماء والمجموعة شمسية والمجرات ووو كثير من الأشياء. يعني النبي كان عليه ان يشرح لنا بما رأى خارج الأرض. يعني فقط تكلم لنا على النار وجنة وسدرة المنتهى. طيب لماذا لم يقل لنا على مايوجد في سماوات. لا أعلم العقل لايصدق الاديان ابدا ولكن الآن كل من يتبع الاديان يحاولون تغير تفسير الايات عن واقع الأمر لمصلحت الدين. 😢😢😢
اهلا اخي الفاضل، ما ممكن تأخذ الايات هذي بمفهوم و تفسير خاطئ، من ثم تحكم عليه، هنالك من هم افهم منك في مواضيع الفقه و الدين، وقد فسروها بشكل صحيح. دمت بود❤
@@Ahmed_ljrrz طيب ليش ربك ينزل ايات يصعب ان يفهمه عامة الناس ويحتاج تفسير؟ هو الكلام مفهوم وواضح ولكن الأمر يحتاج مثل ما حكيت انت يغيرون معنى الكلام ويقولون لا هذا خطأ تحياتي لك فكر قليلا
اقرا ما اكتبه وفكر بتعمق لتعرف نفسك. انا اعرف نفسي ودائما افكر واتصور ولكن هل حقا انا من اكون لا اعرف. استاذ سوف اكتب لك مافكرت به وقد اكتبه لك ربما تعرف نفسك وقيمتك في هذا الحياة. من انا، من انا وهل حقا اعرف نفسي. لا اعرف من اكون، لا اعرف لأنني لم اكون. وعندما كنت . كنت لا اعرف نفسي، كنت لا أدرك شيئا ابدا . ويوما بعد يوم عرفت نفسي من اكون. عرفت تلك النفس التي رسمها لي من كانوا حولي، ليرسمو لي شخصية في داخلي لأكون انا، انا التي عرفت نفسي بهذه الشخصية. بهذا الرسم. كل شيء لم يكن بارادتي ابدا، ولادتي واسمي وحتى ملامح وجهي لا شيء ابدا. ربما يكون ملامحي واسمي وحتى المجتمع بشعا بنسبة لي، لأنني لم اختر نفسي كما اريد انا. فلا اعرف من اكون. انا وكل من كان لافرق بيننا، ولكن الفرق كان في من اختارنا . لنكون مختلفين تماما. ومن تكون اذا فقدت وعيك . ستكون ماكنت فيه قبل أن تكون. واما كل المعاني والمفاهيم والأفكار، ليست سوى مجرد وهم قد يتخذها الإنسان لنفسه كمجرد فكرة ليستمر في الحياة. لهذا نرى الكثير من الأفكار المختلفة في هذه الحياة المليئة بضوضاء، والحروب والأمراض والكوارث وغيرها. ومع كل هذا قد نعيش في هذه الحياة، للحضة زمنية محدده. وكل ماحدث وما قد يحدث لايؤثر على الوجود ابدا، وقد يؤثر على الإنسان فقط لانه كائن حاول أن يفهم ويفكر تحت نطاق الوعي. (فمن اجل نشوء لا تتعده تسع ثوانا، يولد انسانا يشقه ٦٠ عاما)) فكيف عليه ان اعيش دون أن اسال عن معنى الحياة والوجود، وماقد يحدث بعد ما أكن غير موجود بنسبة للوجود. فهناك عدد معاني تطرح دائما لكل من يسال. ولكن هنا ابدا اتسال فكيف وضعت تلك المعاني اصلا ليكن إجابة لما اسأل عنه. ودائما علينا أن نسأل ماهو الوجود بنسبة لنا، وما اكون انا بنسبة للوجود. هذه هيه عبثية الحياة وشكرا
سيّد يوسف حسين، سؤال بسيط، لماذا قلت عن نظرية "بطليموس" بأنها خاطئة خاطئة؟ أنت بلسانك، قلت، بأن نظرية كوبرنيكوس هي فرضية ذهنية. حسب النموذج البطلمي، مراقبات النجوم وحركات الكواكب، صحيحة تماماً، إذا أجريت بعض التعديلات على مركز الحركة. كوبرنيكوس جاء بافتراض وليس بنتيجة، بأن الشمس هي مركز الحركة، وأن الأرض متحركة حولها، ولا أحد يعرف لماذا اتخذ الشمس، والاتهام الأكبر هو حركات الهرمزية، والتي شاعت في إيطاليا آنذاك، وكان من مقدّسي الشمس، وهذا يفسّر اعتراض الكنيسة. بالمناسبة، نموذج كوبرنيكوس غير مقبول وعُدِّل تباعا، ولا يزال قيد التعديل، لإثبات صحة فرض، ويدافع عنه أتباع الدين الجديد، كما استماتت الكنيسة في الدفاع عن نظرية بطليموس، والشّقين غير صحيحين. النموذجان قائمان على المشاهدات الإنسانية اليومية، ومحاولة تفسيرها بتجربة عقلية، ووضع افتراض. أنا أحترمك جدا أخ يوسف، وقراءاتك تفتح للراغبين أبواب جديدة، أو تشجّع العاقل على الاستمرار في الاطّلاع. شكراً لك.
التاريخ يخبرنا بأن الأديان عائق اساسي لتقدم الإنسان. الشكر والتقدير استاذ ❤️🙏
تحياتي 🌹
الا يمكن القول بأن الدين بالخصوص (الكنيسة) ساهمت في تقدم العلوم والمعرفة عموما؟(فالقمع و المضايقات التي كانت تمارسها الكنيسة ساهمت بشكل كبير في تقدم الحاصل)
اولا الحمد لله انك بخير فقد تعودنا عليك بمعلومات جديده كل يوم جديد ، ثانيا شكرا علي الحلقه ادامك الله بكل الخير استاذي العزيز .
دمت طيبة القلب والفكر 🙏
عنوان هذه الحلقة بحد ذاته رائع جدا
شكرا استاذة فاتنة
ابوس روحك
انا عمر بلا شباب وحياة بلا ربيع
ادمنت هواك وصوتك يا محترم
اعتز بمحبتك استاذ مازن 💐🙏
سبحان من اوجد الوجود خلق كل شيء وقدرهو تقديرا كل شي بقدر ومهم في هاذا الكون العضيم الله اكبر 👍🪐❤️❤️❤️
تحية طيبة للأستاذ يوسف حسين
تحية طيبة 💐
شكرا لك مجددا أستاذ يوسف على هذه المجالسة الفكرية📚🌲
شكرا عزيزي🌹
@@youssef_houssein تحياتي صديقي الاعز 📚🌲
تحية لك لهذا التقديم السهل الممتنع ، والكافي معرفيا لنفهم ما طرحه كوبرنيكوس❤
💐💐
تحيه كبيرة لك أستاذنا الرائع لعظيم جهودك في تقديم التاريخ بطريقة سردية سلسلة تختصر بها آلاف الصفحات بدقائق وهو انجاز يقل نظيره❤
كل الاعتزاز برأيك🌹🙏
مقال علمي . . إلا أن النهاية غير متوقعة أستاذ يوسف ينهي المقطع بحالة تأملية عاطفية غارقة في أشياء كثيرة تحس ولا تقال . . شكراً
🌹🌹💐
شكراً على تلمس احاسيسة الصادقة❤❤❤
أطيب التحايا لك أستاذ يوسف
اجمل التحيات💐
استاذ حسين نبغى تقرير عن وصول علم الثلاثي اليوناني العظيم للناس وايضا توضيح مسأله وجودهم التاريخي و ذكر التيارات التي تكذب وجودهم التاريخي كمثل جورج سارتون صراحه مسألة صدعت راسي اخر فتره +استغرب من الناس الي تركز على فكره وجودهم من عدمه وتنسى العلم المأخوذ و المقدم منهم او حتى من الناقل ديو جينيس
تحياتي استاذ يوسف منتهى الشكر والتقدير لشخصك و لمجهودك
كل الامتنان والاحترام
تحية طيبة أستاذ يوسف ولضيفك الكبير.
لقد نهض كوبرنيكوس بالعلم والفكر الإنساني
فوضع القنطرة الأولى للوصول إلى معرفة هذا
الكون وخباياه .
ويحسب للكنيسة ورجال الدين أنهم عطلوا العلم والفكر والمعرفة والرفاه.
يحسب لهم كذالك قهر البشر وسحق كل ذي فكر .
والرعد الذي نسمع الآن ربما هو تجمع لأنين وصياح أولائك المعذبين عبر العصور.
أما وزن الإنسان في هذا الكون فلقد لخصه
الراحل الكبير طه حسين : ‘ وكان يرى الناس كما هم في الواقع جماعات من الحشرات يأكل بعضها بعضا على ذرة ضئيلة من الطين ‘
وشكرا.
ابدعت 👏👏💐
تحياتي لك 🎉🎉
يسعد مساك استاذ شادي
اكثر من تخيلنا لحجمنا بالقياس مع الكون اللامتناهي ..احتار واستغرب واتخيل لو ان عبقريا ك كوبرنيكوس ولد في زماننا ..اعتقد لاحدث ثورة اخرى تصدم العالم والبشر..كل التقدير استاذي
كل الاحترام🌹
@@youssef_houssein 🌷🌷🌷
حلقة من حلقاتك المتميزة دائما
شكرا 💐🙏
يقف الانسان حائرا متعجپا بمايرى من القدرة والنظام وكشف ماهو غائب واصبح معلوم ويستمر الكشف عن اسرار الكون مادام الانسان حيا
أطيب التحيات استاذي
شكرا 💐🙏
استاذنا الفاضل ❤❤ ممكن تتكلم حول المدرسة النقدية لفرانكفورت و شكرا 🎉
ان شاء الله 💐
ختامها مسك مع يقينك الواضح والعدم المبهم 🎉❤
شكرا 💐🙏
Thank you philosopher for everything you offer I am very pleased and long to hear more and more human knowledge that quenches minds and reassures herts 🎉❤🎉❤
💐🌼🌿🙏🙏🙏
هلا وغلا فيك أستاذ يوسف المحترم كل حلقة مبدع ومتنوع فكل شيء اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍🙏🌷
يسعد مساكي استاذة سامية
أنتظر دائما حديثك عن الأدب الافريقي
بعد كل هذا يقولون أن كوبرنيكوس سرق كل هذه النظريات و الفلسفة من علماء آخرين هو فقط مترجم و ليس عالم ؟؟؟
لم ارا كثرت الاختلافات والآراء مثلما في الفلسفة والفلك............ واصل☕
شكرا استاذ هشام
@@youssef_houssein استغفر الله...... انا تلميذك....
تحياتي استاذ يوسف
يسعد مساك🌹
@@youssef_houssein الله يسعدك
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
يسعد مساك استاذ شريف
نريد حلقة عن نييك لاند و التسارعيين
جميل
شكرا
أهلًا أستاذ يوسف حقيقة أنا أستمتع بفديوهاتك وأشاهدها أول بأول وأشكرك على هذا المحتوى اللامع 🤍!
ولدي أقتراح صغير أن تضع أسماء الكتب أو المصادر التي تستند عليها كعامة حتى بعد مشاهدة الفديو إذا أحد يريد أن يتعمق بالموضوع أكثر وشكرًا
شكرا على الاقتراح 💐
Thanks!
🌿💐🙏🙏🙏
مبدع استاذ يوسف
الف شكر 🌹
ممكن شروط وجود الحياة مع الكواكب التي تدور حول الشمس شروط متعددة جدا جدا جدا تستلزم وجود كل هذا الكون الضخم.وشكرا لكم أستاذ ❤❤❤.
الحياة كما نعرفها لا اعتقد انها ممكن ان توجد في اي من كواكب مجموعتنا الشمسية .. ربما في مجموعات اخرى او مجرات اخرى لا احد يعلم .. تحياتي💐
شكراً لك
تحياتي🌹
عيدي ويزيد بنفس الكلام الارض ليست في وسط الكون والكنيسه كانت سوف تقتله. للاسف لم توفق وماشرحت كيف اكتشف النظريه ولا اعتماده على ابن الشاطر
استاذ يوسف العزيز،
اعجبتني منك عبارة عن كوبرنيكوس (الرجل الذي أوقف الشمس )
انا كنت مفكر بس يوشع بن نون اوقفها ليستكمل تدمير أريحا ؟؟؟ 😂
تحياتي لك
في واقع الامر لم يوقفها احد 😃 تحياتي
@@youssef_houssein اعلم ، ولكن لحساسية الموضوع لم اذكر الجميع.
سلامات
أستاذ يوسف يا ريت تخصص حلقة عن الفلسفة العرفانية خصوصا أعلامها الايرانيين مثل حسن زادة املي والميردا ماد والشيرازي في فلسفته الأصالة الوجود ام الماهية
سوف نبعث من جديد في ارض جديده كما بعثنا فيه هذه الارض من عدم .
❣️🌻
شكرا 💐🙏
تصنيع الأسلحة و الأرض المربعة و المتدينين و الملاحدة و زهايمر
❤
شكرا
❤❤❤
🌹💐
رفع السماء بلا عمدا ترونها.
واذا الأرض سطحت.
كانت السماء والأرض رتقا ففتقناها.
ووو كثير من الآيات تقول بأن الأرض مسطح والسماء فوقنا فرفع السماء على الأرض بدون عمد ونخاف ان يسقط السماء على الأرض.
يعني يا اما عليك تصديق بدين او بالعلم وانتهى
كل الاديان كانت تسير مع مفهوم لذك العصر. يعني طيب لو كان النبي حقا ذهب للمساء في الإسراء والمعراج اكيد رأى السماء والمجموعة شمسية والمجرات ووو كثير من الأشياء.
يعني النبي كان عليه ان يشرح لنا بما رأى خارج الأرض.
يعني فقط تكلم لنا على النار وجنة وسدرة المنتهى. طيب لماذا لم يقل لنا على مايوجد في سماوات.
لا أعلم العقل لايصدق الاديان ابدا
ولكن الآن كل من يتبع الاديان يحاولون تغير تفسير الايات عن واقع الأمر لمصلحت الدين. 😢😢😢
اهلا اخي الفاضل، ما ممكن تأخذ الايات هذي بمفهوم و تفسير خاطئ، من ثم تحكم عليه، هنالك من هم افهم منك في مواضيع الفقه و الدين، وقد فسروها بشكل صحيح.
دمت بود❤
@@Ahmed_ljrrz طيب ليش ربك ينزل ايات يصعب ان يفهمه عامة الناس ويحتاج تفسير؟
هو الكلام مفهوم وواضح ولكن الأمر يحتاج مثل ما حكيت انت يغيرون معنى الكلام ويقولون لا هذا خطأ تحياتي لك فكر قليلا
اقرا ما اكتبه وفكر بتعمق لتعرف نفسك.
انا اعرف نفسي ودائما افكر واتصور ولكن هل حقا انا من اكون لا اعرف. استاذ سوف اكتب لك مافكرت به وقد اكتبه لك ربما تعرف نفسك وقيمتك في هذا الحياة.
من انا، من انا وهل حقا اعرف نفسي.
لا اعرف من اكون، لا اعرف لأنني لم اكون.
وعندما كنت . كنت لا اعرف نفسي، كنت لا أدرك شيئا ابدا .
ويوما بعد يوم عرفت نفسي من اكون. عرفت تلك النفس التي رسمها لي من كانوا حولي، ليرسمو لي شخصية في داخلي لأكون انا، انا التي عرفت نفسي بهذه الشخصية. بهذا الرسم.
كل شيء لم يكن بارادتي ابدا، ولادتي واسمي وحتى ملامح وجهي لا شيء ابدا. ربما يكون ملامحي واسمي وحتى المجتمع بشعا بنسبة لي، لأنني لم اختر نفسي كما اريد انا. فلا اعرف من اكون. انا وكل من كان لافرق بيننا، ولكن الفرق كان في من اختارنا . لنكون مختلفين تماما.
ومن تكون اذا فقدت وعيك . ستكون ماكنت فيه قبل أن تكون.
واما كل المعاني والمفاهيم والأفكار، ليست سوى مجرد وهم قد يتخذها الإنسان لنفسه كمجرد فكرة ليستمر في الحياة. لهذا نرى الكثير من الأفكار المختلفة في هذه الحياة المليئة بضوضاء، والحروب والأمراض والكوارث وغيرها.
ومع كل هذا قد نعيش في هذه الحياة، للحضة زمنية محدده.
وكل ماحدث وما قد يحدث لايؤثر على الوجود ابدا، وقد يؤثر على الإنسان فقط لانه كائن حاول أن يفهم ويفكر تحت نطاق الوعي. (فمن اجل نشوء لا تتعده تسع ثوانا، يولد انسانا يشقه ٦٠ عاما))
فكيف عليه ان اعيش دون أن اسال عن معنى الحياة والوجود، وماقد يحدث بعد ما أكن غير موجود بنسبة للوجود. فهناك عدد معاني تطرح دائما لكل من يسال. ولكن هنا ابدا اتسال فكيف وضعت تلك المعاني اصلا ليكن إجابة لما اسأل عنه.
ودائما علينا أن نسأل ماهو الوجود بنسبة لنا، وما اكون انا بنسبة للوجود.
هذه هيه عبثية الحياة وشكرا
تساؤلات وجودية مشروعة .. تحياتي 💐
🌻🌻🌻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
صديقي العزيز 💐
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
شكرا 💐🙏
كوبرنيكوس صلعسلم ❤
سيّد يوسف حسين، سؤال بسيط، لماذا قلت عن نظرية "بطليموس" بأنها خاطئة خاطئة؟
أنت بلسانك، قلت، بأن نظرية كوبرنيكوس هي فرضية ذهنية.
حسب النموذج البطلمي، مراقبات النجوم وحركات الكواكب، صحيحة تماماً، إذا أجريت بعض التعديلات على مركز الحركة. كوبرنيكوس جاء بافتراض وليس بنتيجة، بأن الشمس هي مركز الحركة، وأن الأرض متحركة حولها، ولا أحد يعرف لماذا اتخذ الشمس، والاتهام الأكبر هو حركات الهرمزية، والتي شاعت في إيطاليا آنذاك، وكان من مقدّسي الشمس، وهذا يفسّر اعتراض الكنيسة.
بالمناسبة، نموذج كوبرنيكوس غير مقبول وعُدِّل تباعا، ولا يزال قيد التعديل، لإثبات صحة فرض، ويدافع عنه أتباع الدين الجديد، كما استماتت الكنيسة في الدفاع عن نظرية بطليموس، والشّقين غير صحيحين.
النموذجان قائمان على المشاهدات الإنسانية اليومية، ومحاولة تفسيرها بتجربة عقلية، ووضع افتراض.
أنا أحترمك جدا أخ يوسف، وقراءاتك تفتح للراغبين أبواب جديدة، أو تشجّع العاقل على الاستمرار في الاطّلاع.
شكراً لك.
ما بتملل!!!!
ویجی شیخ سعودی جاهل یقولک الارض مسطحه هٶلاء خلقهم اللله لیبینو لنا اسرار العلماء والحیاه
❤❤❤
شكرا 💐🙏