Tag 24/2021: CO2 und seine Eigenschaften

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 408

  • @norbertk.1473
    @norbertk.1473 2 ปีที่แล้ว +161

    Und oh, schon der letzte Tag des Adventkalenders. Es war so schön und interessant, hier alles zu sehen. Am liebsten würde ich jeden Tag so interessante Experimente von Euch sehen wollen.

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว +1

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @j.a.schlatterer926
    @j.a.schlatterer926 2 ปีที่แล้ว +136

    Ich hoffe zwar, dass bis nächstes Weihnachten wieder alles "normal" läuft, aber den Adventskalender auf TH-cam fände ich trotzdem gut. Vielen Dank für diese tollen 24 Filmchen.

    • @teicheselchloropusasinus
      @teicheselchloropusasinus 2 ปีที่แล้ว

      @@bedingtzugelassenerkanal9023 Schön wärs die Welt davor war auch nicht grad Friede Freude Pfannekuchen also wäre ne Veränderung zu davor in die richtige Richtung durchaus wünschenswert

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

    • @teicheselchloropusasinus
      @teicheselchloropusasinus 2 ปีที่แล้ว

      @@juehue3887 mag sein dass manche deiner Ansichten das tun aber wir befinden uns halt nicht im känozoikon

    • @Renato.Stiefenhofer.747driver
      @Renato.Stiefenhofer.747driver 2 ปีที่แล้ว +1

      Schade, dass man solche Experimente mit Ideologien verknüpfen muss. CO2 ist kein Treibhausgas und der Mensch muss nicht weniger davon produzieren. Diese Angstmacherei ist langsam erbärmlich. "Lügen-Mäuler", Amadeus Verlag. In diesem Bestseller steht die Wahrheit drin; natürlich nur, falls ihr die Eier dazu habt.
      Als Ideologen taugen eure Physiklehrer nicht. Warum getraut sich fast keiner, diesen Lehrern auf die Finger zu klopfen? Der Deutsche ist Opfer seines links-grünen Bildungssystems geworden. Schämt euch, Lehrer und Schüler.

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 2 ปีที่แล้ว

      @@Renato.Stiefenhofer.747driver Das ist doch bloß ein Bot der einen kopierten Kommentar unter jede Antwort setzt.

  • @MOtt-wu3nw
    @MOtt-wu3nw 2 ปีที่แล้ว +52

    War auf jeden Fall die richtige Entscheidung das dieses Jahr wieder gemacht zu haben. Hat mich sehr gefreut. Bitte nächstes Jahr wieder!

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @Longyearbye
    @Longyearbye 2 ปีที่แล้ว +3

    Blöd an den Videos ist, dass sie zuende gehen. Noch blöder ist, dass die Adventszeit zuende geht. Am blödesten ist, dass es über 11 Monate dauert, bis ich Euch wiedersehen kann. Danke für die Arbeit und die Unterhaltung! LG nach Bremen aus dem Teutoburger Wald.

  • @Hoppeseer
    @Hoppeseer 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich fand den Adventskalender auch sehr schön. Perfekt um junge Menschen für Naturwissenschaften zu begeistern. Für nächstes Jahr würde ich mir das auch wieder wünschen wollen. Danke für die Experimente und die anschauliche Versuchsdurchführung. Ruhige Feiertage und einen gesunden Rutsch ins neue Jahr!

  • @BloodyMoonLike
    @BloodyMoonLike 2 ปีที่แล้ว +32

    Vielen herzlichen Dank für diese amüsante Unterhaltung über die Adventszeit! :)
    Aus persönlicher Warte gesprochen würde ich mich wahnsinnig über eine Fortsetzung dieses Projekts freuen, da die Uni Bremen doch einige Meter entfernt ist, die Reichweite über TH-cam daher wesentlich größer ist und Sie, als Professoren, sympathisch und lehrreich sind! :)
    Ich wünsche ein frohes Fest und gesundes neues Jahr! ^-^

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @rainertews1641
    @rainertews1641 2 ปีที่แล้ว +24

    So schade, dasss diese Lehrstunden nun vorbei sind. Ich bedanke mich sehr herzlich bei Ihnen allen für diese tollen Lehrminuten, teilweise witzig und sie haben auch auf anschauliche Art und Weise zum Nachdenken über unsere Umwelt angeregt.
    Und so wünsche ich den tollen Mitarbeitern von der Uni-Bremen auch alles wunderbare zum Weihnachtsfest und - die Chemiker unter Ihnen lassen es sicher krachen 🙂

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

    • @elisabethstanull7619
      @elisabethstanull7619 2 ปีที่แล้ว +2

      @@juehue3887
      Welchen Abschnitt meinen Sie denn im Känozoikum? Diese Bezeichnung gilt inklusive der heutigen Zeit. Können Sie das nochmal präzisieren? Dann ist leichter nachvollziehbar ob es zu diesem Zeitpunkt eine vergleichbare Flora und Fauna gab mit ähnlichen Ansprüchen an ihre Umwelt wie heute, oder ob es eine wesentlich andere war, die hervorragend zu anderen klimatischen Bedingungen passte. Die Natur wird wegen Klimawandel ja auch nicht aussterben, darum müssen wir uns keine Sorgen machen. Die Frage ist eher wie lange wir als Mensch in eine sich möglicherweise rasant verändernde Natur passen. Welche weiteren Faktoren werden sich ändern? Kippen die Meere als Ökosystem? Sinkt der Sauerstoffgehalt in der Luft aufgrund fehlenden Nachschubs aus den Ozeanen? Die Ozeane sind immerhin für 50% der Sauerstoffzufuhr zuständig. Wie entwickelt sich das System Planet wenn es aus dem Gleichgewicht der letzten Jahrtausende geschubst wird? Bleibt es ein Ort an dem der Mensch auf notwendige Ressourcen wie Sauerstoff, Wasser, fruchtbare Böden für ausreichend pflanzliche und tierische Nahrung zurückgreifen kann?

  • @wolfgangh.7027
    @wolfgangh.7027 2 ปีที่แล้ว +3

    So toll dieser Adventskalender! Einmal eine positive Seite von Corona. Ein Vorschlag: Wenn es nächstes Jahr wieder im Hörsaal stattfindet, wäre doch eine Kopie der Vorlesung auf TH-cam schön. Danke, für dieses Advent-Geschenk!

  • @mostafaguide1799
    @mostafaguide1799 2 ปีที่แล้ว +1

    Aus Marokko sage ich Ihnen vielen Danke, ich lerne sehr viel von Ihnen. Was Sie wissenschaftlich so einfach formulieren erklären, zeigt uns viele Naturgesetze, worauf wir aufpassen werden, damit wir unsere Umwelt schützen. Fröhliche und glückliche Weihnachten und bald ein schönes neues Jahr. Merci beaucoup شكرا جزيلا

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 2 ปีที่แล้ว +9

    Ich bedanke mich bei den beiden Herren Professoren und dem gesamten Team für die auch dieses Jahr wieder sehr interessanten und lehrreichen Vorträge! Die ausführlichen und detailreichen verbalen Erläuterungen haben dieses Angebot auch für mich als blinden Menschen zugänglich gemacht. Dafür noch ein gesonderter Dank.

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @GerdHerbert
    @GerdHerbert 2 ปีที่แล้ว +9

    das war der schönste und vor allem interessanteste Adventskalender, den ich jeh gesehen habe. Ein Lob an die Macher - und an den Hausmeister :-) - ach ja, die Abmoderation von Prof. Notholt, die ist fast Nobelpreis verdächtig - frohe und gesunde Weihnachten

    • @0superalfred
      @0superalfred 2 ปีที่แล้ว +1

      Zitat: “die Abmoderation von Prof. Notholt, die ist fast Nobelpreis verdächtig” Du meinst den für Literatur?

    • @GerdHerbert
      @GerdHerbert 2 ปีที่แล้ว +2

      @@0superalfred , warum nicht, für besonders trockene Kommentare - bis morgen ... Frohe Weihnachten

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @projectexecution
    @projectexecution 2 ปีที่แล้ว +2

    Leute das war klasse. Bitte wiederholen, und Danke für die Mühe (auch an den Hausmeister)

  • @frankhoffmann1280
    @frankhoffmann1280 2 ปีที่แล้ว +27

    Danke für viele interessante Versuche! So macht lernen Spaß! Frohes Fest, guten Rutsch und bleibt gesund!

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @wanmar300565
    @wanmar300565 2 ปีที่แล้ว +27

    Vielen Dank es war sehr schön und informativ. Allen ein gesegnetes und frohes Fest Ute und Markus, Saarland.

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว +1

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 2 ปีที่แล้ว

      Ui, noch ein Saarländer ;-)

  • @GreenPonderer
    @GreenPonderer 2 ปีที่แล้ว +4

    Auch wenn ich als Ingenieur und Umweltwissenschaftler kein Laie bin, fand ich diese CO2-Experimente dennoch sehr unterhaltsam :-) - Edit: Und nachdem ich hier einige Kommentare gelesen habe, sehe ich, dass naturwissenschaftliche Bildung sehr dringend nottut.

  • @Watndat1
    @Watndat1 2 ปีที่แล้ว +4

    Danke euch allen Mitwirkenden bei den Experimenten . Es war für mich jedenfalls sehr lehrreich . Guten Rutsch wünsche ich euch !

  • @popogast
    @popogast 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke an das Team der Uni Bremen.
    Frohe Weihnachten allerseits!

  • @manuelveit6390
    @manuelveit6390 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für eure Arbeit. Ich fand es super Interessant. Grossartige Arbeit.

  • @mxfoedl5448
    @mxfoedl5448 2 ปีที่แล้ว +3

    Ein toller Abschluss mit einer wichtigen Massage. Wieder super erklärt. Ich bin Student in Regensburg, weswegen ein Teil von mir hofft, dass auch nächstes Jahr vielleicht die Sachen aufgezeichnet werden. Ich würde mich jedenfalls freuen :)

  • @hdl4259
    @hdl4259 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke, man lernt immer noch dazu. Bis zum nächsten Jahr.

  • @noechristopher8698
    @noechristopher8698 2 ปีที่แล้ว +2

    Sehr schöne Idee. Mir gefällt es, wie die Experimente gewählt wurden um so den Appell am Ende zu bekräftigen.
    Wir haben es alle in der Hand, wie wir mit unserer Erde umgehen. Nachhaltigkeit in allen Lebensbereichen 💪💪

  • @Jerofresh
    @Jerofresh 2 ปีที่แล้ว +3

    Guten Tag Dr. Stephan Leupold und Prof. Dr. Justus Notholt
    Schade das der Physik/Chemie Adventskalender schon vorbei ist. Ich bin der Meinung, dass eure Experimente sehr interessant und spannend sind.
    Ich habe den letzten Kalender schon mega toll gefunden. Ich wünsche euch beiden und eurem Team noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Vielecht sieht man sich nächstes Jahr wieder, wenn es einen neuen Physik/Chemie Adventskalender gibt.
    LG Jérôme

  • @thomasreiser7371
    @thomasreiser7371 2 ปีที่แล้ว +1

    Ihr seid doppelplus gut!
    Danke an die vorzüglichen Dozenten für diese hochwertigen, laienhaft verständlichen, Darstellungen.
    Mathematik, Physik und Chemie sind die gewichtigsten Studiengänge im Universum! Und Musikerziehung.
    Chemie ist das, was knallt und stinkt,
    Physik ist das, was nie gelingt.
    Ihr versüßt jedem Hobbywissenschaftler und Experten den Advent!

  • @christianbreuer8711
    @christianbreuer8711 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für diese wirklich wunderbare Adventsserie. Auch Ihnen frohe Weihnachten.

  • @axelhartmann5379
    @axelhartmann5379 2 ปีที่แล้ว +2

    Klasse! Vielen Dank für diese großartigen Videos. Auch meine Kinder schauen sie gerne!

  • @granfury1238
    @granfury1238 2 ปีที่แล้ว +3

    Ein wieder einmal wunderbarer Adventskalender, danke dafür 😄
    Zum Thema Kohlenstoffdioxid und speziell dem Versuch mit den Kerzen: Es gibt in Deutschland - und das ist weltweit einmalig - die sogenannte Dunsthöhle. Die findet sich genauer in Bad Pyrmont und dort steigt unerlässlich Kohlenstoffdioxid aus der Erde auf und reichert einige Heilwässer mit natürlicher Kohlensäure an. Der Kerzenversuch wird auch dort gerne gezeigt, manchmal liegt da aber auch einfach Gemüse am Boden der Höhle, was lange frisch bleibt. Sehr sehenswert, dort pflegt man übrigens einen ähnlichen Humor wie an der Uni Bremen 😁

  • @schwarzzelter7161
    @schwarzzelter7161 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke für diesen tollen Adventskalender!
    Und super, dass ihr mit diesem Video mit spannenden Versuchen und verständlichen physikalischen und chemischen Erklärungen auch auf das Thema Klimawandel aufmerksam macht!

  • @LittleDiggi
    @LittleDiggi 2 ปีที่แล้ว +2

    Bis nächstes Jahr! Klasse Reihe, die nie enden sollte. Danke dafür und ein Frohes Fest!

  • @DerSascha
    @DerSascha 2 ปีที่แล้ว +2

    Was eine tolle Serie! Als Kind habe ich mich nach Weihnachten immer auf's nächste Weihnachten gefreut. Seit letztem Jahr freue ich mich auf den nächsten Adventskalender der Uni Bremen!
    Super Arbeit, sehr interessante und unterhaltsame Beiträge. Vielen Dank auch dieses Jahr dafür, und bis nächstes Jahr!

  • @CrossEyedLion85
    @CrossEyedLion85 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für die vielen schönen Türchen mit Informationen. Es hat viel Spaß gemacht und ich wünsche euch allen, auch denen die diesen Kommentar lesen, ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Jahr 2022.

  • @DonDeTango
    @DonDeTango 2 ปีที่แล้ว +3

    Wieder eine tolle Video Reihe!
    Ein wichtiger Verbesserungsvorschlag :
    Ich fände es schön, wenn hier bei der einen oder anderen Frage zu den Experimenten, von den Fachleuten noch eine korrekte Antwort käme.
    Das vermisse ich leider sehr!
    Denn, nicht jeder der hier interessiert zuschaut, kann später bei und mit Interesse zu Ihnen in die Vorlesung gehen!

  • @SomerHimson
    @SomerHimson 2 ปีที่แล้ว +9

    Danke für den interessanten Adventskalender "der anderen Art". Ich habe jedes Türchen mit Spannung geöffnet, auch wenn meine Studientage schon lange vorbei sind.
    Ihnen ebenfalls ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest.

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @qubiq-wolf3857
    @qubiq-wolf3857 2 ปีที่แล้ว +31

    10:00 😀😀 "Es tropft etwas von der Decke, aber bei Physik- und Chemieexperimenten kann das schon mal passieren." 😀👍

    • @heinzketchup805
      @heinzketchup805 2 ปีที่แล้ว +5

      Das macht ja gerade der echte, trockenen Humor dieser Herren aus. Viel besser als ihn irgendwelche Schauspieler nachmachen könnten!

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

    • @vomHansDampf
      @vomHansDampf 2 ปีที่แล้ว

      @@heinzketchup805 Er muss ja den Mist nicht wegmachen, er hätte ja auch Sprudelwasser nehmen können, der Effekt wäre sicher auch erkennbar gewesen.

    • @heinzketchup805
      @heinzketchup805 2 ปีที่แล้ว

      @@vomHansDampf Oder anstelle des leckeren Franziskaner lieber eine billiges Weizenbier z.B. Oettinger. Aber Weizenbier bildet ja besonders viel Schaum wenn man es zu schnell ins Glas gießt und es dazu noch nicht gekühlt war...

    • @kekmeister42
      @kekmeister42 2 ปีที่แล้ว +4

      @@juehue3887 nur war es zu der Zeit auch in etwa +10°C wärmer. Ich persönlich hätte keine Lust auf 45°C im Sommer, unsere Vegetation vermutlich auch nicht.

  • @frankswerkstatt
    @frankswerkstatt 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich sage einfach mal Dankeschön und frohes Fest.

  • @BobRoss1793
    @BobRoss1793 2 ปีที่แล้ว +2

    Herzlichen Dank an alle Beteiligten für diese Reihe. Eine wirklich sehr schöne Idee für einen Adventskalender. Ich wünsche ein frohes Fest.

  • @DoctorF1984
    @DoctorF1984 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen, herzlichen Dank für euer Engagement dieses Jahr. Es hat Freude bereitet, die Experimente zu sehen und man konnte wieder etwas mitnehmen. Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr an alle Beteiligten.

  • @peterbl.6652
    @peterbl.6652 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für die Aufnahmen. Es war eine tolle Idee die unglaublich gut umgesetzt wurde. Alles Gute fürs neue Jahr wünsche ich allen Beteiligten.

  • @phi9495
    @phi9495 2 ปีที่แล้ว +3

    Super, wie Sie ab 10:25 auf den Klimawandel schwenken und die Konsequenzen darlegen!
    Hoffentlich gibt es auch nächstes Jahr wieder den TH-cam Adventskalender!
    LG aus Graz!

  • @andreaseversberg
    @andreaseversberg 2 ปีที่แล้ว +2

    Es hat sehr viel Freude bereitet. Obwohl es einfache Experimente waren, lernt man immer noch was dazu. Bitte macht das nächstes Jahr wieder!

  • @clauseckert9157
    @clauseckert9157 2 ปีที่แล้ว +8

    Vielen Dank für das Engagement Wissen unterhaltsam einer größeren Öffentlichkeit zu vermitteln. Eine schöne Weihnachtszeit und eine guten Rutsch ins neue Jahr.

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @drachenfeuer6233
    @drachenfeuer6233 2 ปีที่แล้ว +2

    bitte nicht nur zum advent auch eine Oster Serie und bitte eine Wöchentliches Video bzw weise videos so oft das gemüt halt einfach will ;). sehr interessant danke euch sehr und vlt mal auch chemie experimente mit kräutern und pflanzen

  • @wiseguy7224
    @wiseguy7224 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke für die unterhaltsamen Vorträge und frohes Fest !

  • @johannesmoorwessel1203
    @johannesmoorwessel1203 2 ปีที่แล้ว +1

    tolle Folgen....euch einen guten Rutsch

  • @vanessa6505
    @vanessa6505 2 ปีที่แล้ว +10

    Ein sehr interessanter Adventskalender! Danke für den Aufwand!

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @xAmboSx
    @xAmboSx 2 ปีที่แล้ว +2

    Super interessant. Vielen Dank für die ganze Mühe. Und ein frohes Fest !

  • @Shadow4707
    @Shadow4707 2 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank für den Adventskalender, ich habe ihn dieses Jahr zum ersten Mal geschaut. Sehr gut und wichtig finde ich den Hinweis auf die Erderwärmung, weil sie ein sehr dringendes Thema ist.

  • @gerhardoberlies7506
    @gerhardoberlies7506 2 ปีที่แล้ว +2

    Herzlichen Dank für die gute Unterhaltung, bei einigen Experimenten aus der Chemie habe ich es bedauert, dass ich sie nicht schon viel früher gesehen habe. Ach so, ich bin ein Chemielehrer im Ruhestand,

  • @ChristianMiersch
    @ChristianMiersch 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich fand es sehr gut, wie ihr euren Adventskalender insgesamt aufgebaut habt! Wundervoll sachlich, verständlich und mit einer beständigen Steigerung hin zum Abschluß der Serie. Mein persönliches Highlight war die konzise Darstellung der energieabhängigen Streurichtung des Sonnenlichts im Mie-Scattering. Das nehme ich in meinen Job als Spektroskopie-Laborant mit.

  • @DerSehfahrer
    @DerSehfahrer 2 ปีที่แล้ว +2

    Die ganze Serie ist echt super! Ich freue mich auf die Fortsetzung. Jetzt werde ich mir erst mal die vom letzten Jahr noch anschauen ...

  • @thuh7575
    @thuh7575 2 ปีที่แล้ว +2

    Wie man in der Überblendung zum Abspann noch den Blick zur Decke vom Herrn Leupold sieht... da fühlt man förmlich, wie er "zu dumm, war die Decke doch nicht hoch genug" denkt :D
    Ja, mir hat's gefallen. Natürlich hoffe ich für euch, dass die Veranstaltungen nächstes Jahr wieder stattfinden können, aber wenn es auch wieder so eine Videoreihe gäbe, fände ich das schon sehr schön.

  • @CryptonNite23
    @CryptonNite23 2 ปีที่แล้ว +2

    Die Videos sind so toll, macht das bitte jedes Jahr :-)

  • @juergenschupp214
    @juergenschupp214 2 ปีที่แล้ว +1

    Werde das höchst emotionale " Bis morgen " vermissen. Schöne Weihnachten. Bis nächstes Jahr.

  • @manometer7854
    @manometer7854 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank und ein Frohes Fest!

  • @xxanton8xx
    @xxanton8xx 2 ปีที่แล้ว +2

    Wieder vielen Lieben Dank für all die Mühe die dieses Jahr in den Adventskalender geflossen ist! Ich habe mich über jedes Video gefreut und habe schon Vorfreude aufs nächste Jahr!
    Ein frohes Fest wünsche ich auch allen :)

  • @DerPalstek
    @DerPalstek 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen vielen Dank für diesen schönen aktiven Adventskalender, ich werde euch vermissen. Alles Gute für das neue Jahr und denkt immer daran: Munter bleiben!!!

  • @Tom-kw3pv
    @Tom-kw3pv 2 ปีที่แล้ว +4

    Ihnen auch frohe Weihnachten. War wieder eine interessante Reihe an Versuchen.

  • @maxpower1292
    @maxpower1292 2 ปีที่แล้ว +2

    love it guten rutsch.

  • @michimichael8952
    @michimichael8952 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für Eure Mühe und die tollen Ideen. Ich freue mich schon auf den nächsten Advent. Bis dahin , ein tolles neues Jahr für Euch alle!

  • @lukasbruggaier227
    @lukasbruggaier227 2 ปีที่แล้ว +2

    Bitte nächstes Jahr wieder so einen Adventskalender machen! Auch für Ehemalige toll. Ganz nebenbei eine der besten Werbungsmethoden für neue Studenten um auf die Uni aufmerksam zu machen! Werde es für den Schulunterricht nächstes Jahr weiterempfehlen

  • @coma823
    @coma823 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die tollen neuen Folgen. Hoffe das es dieses Projekt auch im nächsten Dezember wieder geben wird 🎅🎄

  • @roykasch8395
    @roykasch8395 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke schön für diese tollen Vorführungen. Ich habe sie mit Begeisterung verfolgt und hoffe das ihr jedes Jahr war raus bringt.
    Macht so weiter 🤗
    Bei euch kann man was spielend lernen 👍💪😎😁

  • @Stahubertoni
    @Stahubertoni 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für das Experiment mit den Teelichtern!
    4:25
    Meine Frage wäre an Sie:
    Bis zu welchen Sauerstoff-Gehalt brennt eigentlich ein Teelicht??
    Das könnte man doch messen??
    Vielen Dank!

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว

      Das könnte man versuchen, mit feuchter Stahlwatte zu messen, sie verbraucht allen Sauerstoff.

  • @bighgnjim
    @bighgnjim 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke. Mal sehen was das nächste Jahr 2022 bringt. Im Advent sicherlich wieder weitere Experimente.
    Man lernt etwas dazu. Nochmals vielen Dank für 2020 und 2021.

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 2 ปีที่แล้ว +2

    Das war ein schöner Adventskalender, Vielen Dank. Schöne Festtage🎄😊

  • @andremarkert6580
    @andremarkert6580 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich kann mich da hier nur anschließen. Das war jeden Tag so ein kleiner kurzer Lichtblick in dieser sehr anstrengenden Zeit. Super Experimente, super auch für Laien erklärt. Vielen Dank dafür. Kann man nicht so einen Kalender auch Ostern machen? Ich wünsche Ihnen allen frohe Weihnachten.

  • @klausgeorgburger5012
    @klausgeorgburger5012 2 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für diese unterhaltsamen und lehrreichen Adventskalender. Es hat mal wieder Spaß gemacht. Einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte ich: Vielleicht wäre es den "Chemie-Kollegen" möglich, noch etwas an der Verbesserung der "Physik" ihrer Beiträge zu sorgen: Etwas mehr Licht und vor allem ein besserer Ton (Ansteck- statt Raummikro) würde dem ganzen sehr gut tun. Ich freue mich schon auf das nächst Jahr. Gruß nach Bremen aus dem fernen Schwabenland.

  • @brastdoor1231
    @brastdoor1231 2 ปีที่แล้ว +2

    Euer Adventskalender hat mich sehr gefallen. Ich habe aber noch eine Frage. Die Analogie vom „ Great Barrier Reef“ habe ich nicht verstanden. Wird hier gemeint das, das viele co2 das wir produzieren extra aufgenommen wird im oceaan? Wenn jetzt schon co2 aus den oceaan entweicht, wie kann der oceaan dan mehr co2 aus der Luft aufnehmen? Sollte dan wen co2 aus der oceaan entweicht, der oceaan nicht weniger sauer werden? Schuldige für mein deutsch , ich bin Niederländer.
    Schone Feiertage für alle!

    • @alexanderkaiser8770
      @alexanderkaiser8770 2 ปีที่แล้ว +2

      Du hast Recht, es ist alles ein Widerspruch was die uns erzählen !

    • @relefg
      @relefg 2 ปีที่แล้ว

      Was sie damit meinen: Etwa die Hälfte des CO2, welches die Menschen durch Verbrennung von fossilen Brennstoffen zusätzlich in den kurzfristigen CO2-Kreislauf (welcher aus Photosynthese von Pflanzen, Atmung von Lebewesen und Verrottung von Biomasse gebildet wird) eingebracht haben, wurde durch die Meere aufgenommen. Dadurch entsteht die genannte Versauerung, welche den kalkschalenbildenden Meeresorganismen zu Schaffen macht (kurzfristige Auswirkung). Wenn die Erwärmung nun in dieser Art weiter geht, dann wird das Oberflächenwasser irgendwann so stark erwärmt, dass es kein CO2 aus der Atmosphäre mehr aufnehmen kann oder das bereits gelöste CO2 wieder in die Atmosphäre abgibt, was den Treibhauseffekt noch zusätzlich verstärkt (langfristige Auswirkung). Letzteres war übrigens ein treibender Faktor bei vergangenen Erderwärmungen im Rahmen der Milankovic-Zyklen.

  • @felix885
    @felix885 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr informatives und spannendes video👍🏼

  • @free2choose80
    @free2choose80 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde sie für dieses Video ein Herz wie bei Facebook schenken. Das Bierexperiment hat Spaß gemacht.

  • @rovanvanhooven6773
    @rovanvanhooven6773 2 ปีที่แล้ว +1

    Ihnen ein Frohes Fest! Ich freue mich, Sie in 2022 wieder zu sehen!

  • @hengv.d.houltz1290
    @hengv.d.houltz1290 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die interessanten Experimente! Jetzt bleibt euch Allen schöne Festtage und ein gesundes neues Jahr zu wünschen!

  • @vanjolo7852
    @vanjolo7852 2 ปีที่แล้ว +2

    Die wichtigste Aussage ist doch wenn wir den Ozean erwärmen kommt mehr CO2 raus. Und wenn wir den Ozean auch noch schütteln dann spritzt das Wasser bis in den Weltraum (vermutlich). Also bloss nicht schütteln. Bisschen warm geht schon. Mein Weizen wird scho warm in der Wirtschaft aber ich käm net auf die Idee zu schütteln. Wer tut sowas?

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 2 ปีที่แล้ว +7

    „Ich hoffe mal, der Hausmeister wird uns nicht so böse sein. Es tropft etwas von der Decke. Aber bei Physik - und Chemie - Experimenten kann so etwas schon einmal passieren“ beim ersten Mal mag der Hausmeister ja noch an ein „passieren“ glauben, aber zusammen mit der Aussage „dieses Experiment haben wir letztes Jahr schon einmal gemacht“ dürfte er doch wohl eher sehr misstrauisch werden…

    • @0superalfred
      @0superalfred 2 ปีที่แล้ว +4

      Da wurden im Hintergrund Wetten abgeschlossen, schaffen wir es heuer bis zur Decke?

  • @Hansgans
    @Hansgans 2 ปีที่แล้ว +2

    Wie konnten die Meeresbewohner zu Zeiten der Dinosaurier überleben? Damals war der co2 Wert über 10 mal so hoch wie er heute ist.

  • @cebitoDD
    @cebitoDD 2 ปีที่แล้ว

    Sehr schön, dass ihr am Ende noch das Thema Klimawandel und CO2 angesprochen habt.

  • @Peter-fn6yj
    @Peter-fn6yj 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die interessanten Experimente. Bei dem einen oder anderen Experiment hätte ich mit einem anderen Ergebnis gerechnet. Geschockt war ich allerdings erst am 24. Tag: "Mit Lebensmitteln spielt man nicht" wurde mir als Kind immer eingebläut. Aber da heute hl. Abend ist, will ich Euch das Verschwenden von bayerischem Bier im Dienste der Wissenschaft nochmal verzeihen 😉. Besinnliche Weihnachten und guten Rutsch. Ich hoffe auf weitere Experimente im Advent 2022.

  • @ManuOutdoor
    @ManuOutdoor 2 ปีที่แล้ว +2

    Genial auch für grosse Kinder! 👍

  • @fi1565
    @fi1565 2 ปีที่แล้ว +2

    Alle 24 Videos sehr informativ und leicht verständlich gemacht!!!!! Ich wünsche Ihnen Dreien, nebst Hausmeister (wird not amused, wegen der tropfenden, klebrigen Saaldecke, sein?!) auch Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr! Und hoffentlich gibt es nächstes Jahr dann wieder so einen lehrreichen Adventskalender?!

  • @jb3_hyrule
    @jb3_hyrule 2 ปีที่แล้ว +4

    Frohe Weinachten👍
    War wieder ein toller Adventskalender

  • @blockstudent8072
    @blockstudent8072 2 ปีที่แล้ว

    Danke für die Videos, frohe Weihnachten dem gesamtem Team

  • @mr.h970
    @mr.h970 2 ปีที่แล้ว +4

    Sehr sehr gut. Gerne auch außerhalb der Adventszeit Videos hochladen :)

  • @cyberdynesystem1O1
    @cyberdynesystem1O1 2 ปีที่แล้ว +4

    4:10 wenn CO² schwerer ist als Luft, wie kann es dann in die obere Atmosphäre gelangen und dort einen Treibhauseffekt verursachen???

    • @alexanderkaiser8770
      @alexanderkaiser8770 2 ปีที่แล้ว +2

      Garnicht, deshalb wachsen Pflanzen im Gebirge nur bis auf eine bestimmte Höhe, weil danach der CO2 Gehalt zu gering für das Pflanzenwachstum wird.

    • @DonDeTango
      @DonDeTango 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexanderkaiser8770
      Andere Frage, Warme Luft steigt auf, kalte Luft sinkt ab...
      Warum aber ist dann nahe dem Erdboden warm, hingegen in großen Höhen kalt? 😃😉🙄😁

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว

      @@DonDeTango Weil die Luft fast ausschliesslich vom Erdboden erwärmt wird, je höher, desto weiter weg vom Boden.

    • @DonDeTango
      @DonDeTango 2 ปีที่แล้ว

      @@Tag-Traeumer
      Ne hat auch mit Luftdruck und der Luftfeuchte zu tun.
      Wurde hier in einem Test Video über Wolken, rein Zufällig nebenbei mit erklärt...
      gerade wiedergefunden....
      th-cam.com/video/X3UONDYmy0Y/w-d-xo.html

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว

      @@DonDeTango Ne? Nun ja, die Temperaturverteilung in der Atmosphäre hat mit sehr Vielem zu tun, Druckunterschiede und Druckänderungen, Kondensation, Verdampfung, Absorption, Albedo, Winde, Topografie... das ist alles sehr komplex. Aber dass es in der Höhe kälter ist (Atmosphärischer Temperaturgradient in der Troposphäre), kommt zuallererst vom Abstand zum Boden. Von woher kommt denn die Wärme hauptsächlich, wenn nicht vom Boden?

  • @mariuszink351
    @mariuszink351 2 ปีที่แล้ว +2

    Auch mit einer wichtigen Message am Schluss! Super Reihe, danke Ihnen!

  • @tekumserastadt906
    @tekumserastadt906 2 ปีที่แล้ว +1

    Es waren gute Veranschaulichungen. Sie gehen sicher auch in die richtige Richtung. Man darf jedoch nicht die Größenordnungen in unserer realen Umwelt durcheinander werfen, welche sich beim CO 2 im Zehntausendstelbereich und bei den Wassertemperaturen um gerademal ein oder zwei Grad handelt. Um den Effekt zu veranschaulichen, sind Übertreibungen aber sicherlich hilfreich.

  • @michelsbastelstube9289
    @michelsbastelstube9289 2 ปีที่แล้ว +2

    Auch dieses Jahr war es wieder super informativ und spannend. Vielen Dank und alles Gute 🎄

  • @fatc4t
    @fatc4t 2 ปีที่แล้ว +2

    Kann man mal ein Experiment machen wo verbildlicht wird wieviel CO2 bei verschiedenen Verbrennungsarten (Benzin, Diesel, Gas, Holz, Kohle usw.) freigesetzt wird? Und den Unterschied zBs durch die Aufnahme von Bäumen und Wasser verdeutlichen?

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 2 ปีที่แล้ว

      Das kannst du dir doch selber ausrechnen wenns dich interessiert. Einfach den Heizwert auf die Kilowattstunde runterrechnen und ausrechnen wieviel Brennstoff man verbrennen muss um 1 kWh zu erzeugen. Dann den Kohlenstoffanteil des Brennstoffes ergoogeln und mit der verbrannten Menge verrechnen, der enthaltene Kohlenstoff wird ja als CO2 freigesetzt. Dann hast du den Vergleich. Die Kohlenstoffbindungsfähigkeit von Biobrennstoffen findet man ebenfalls im Internet.

  • @burschihd284
    @burschihd284 2 ปีที่แล้ว +1

    Echt geile viedeos, nächstes Jahr wieder.
    bin in der 11Klasse

  • @peaceforukraine3091
    @peaceforukraine3091 2 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die tollen Experimente! Lassen Sie sich den Rest des Bierkastens gut schmecken! Schöne Weihnachten 🎄!

  • @academicianprokhorzakharov4009
    @academicianprokhorzakharov4009 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich möchte jetzt aber auch wissen was der Hausmeister gesagt hat :D

  • @jkuppe
    @jkuppe 2 ปีที่แล้ว

    Toll, was Sie uns alles gezeigt haben. Alles Gute und ich freue mich schon auf das nächste Jahr.

  • @vladislavkuba5837
    @vladislavkuba5837 2 ปีที่แล้ว +2

    alles gut! Ich habe eine Frage: es gab ja schon fruehere Warmzeiten - warum wurde es dann nicht immer waermen, warum konnte es dann wieder kaelter werden?

    • @alexanderkaiser8770
      @alexanderkaiser8770 2 ปีที่แล้ว +2

      Weil der Klimawandel ein natürlicher Vorgang ist, mit dem wir, und unser freigesetztes CO2 nichts zu tun haben. Ganz einfach... !

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว +2

      Das ist ein Zusammenspiel von Atmosphäre, Ökosystem, Ozeanen, Eisbedeckung, geologischen Prozessen und dem Torkeln der Erdachse, soweit ich es verstehe. Das Klimasystem der Erde ist unfassbar kompliziert, scheinbar reguliert es sich seit Milliarden Jahren selbst und verhindert ein Kippen in extreme und allzu lebensfeindliche Zustände. Es gab viele warme Zeiten, auch viele Eiszeiten, sogar eine Zeit, wo die gesamte Erde vereist war. Ein warmes Klima ist aber der Normalzustand, während 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte waren die Pole eisfrei, es gab also nur während 10 bis 20 Prozent der Zeit Eiskappen an Nord- und Südpol (Wikipedia: Warmzeit). Das bedeutet, wie schlimm die Klimaerwärmung auch sein wird, niemals wird dadurch das Leben auf der Erde gefährdet oder gar der Planet zerstört.

    • @heinzketchup805
      @heinzketchup805 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexanderkaiser8770 Bringe das mal bloß den Klima-Hüpfern bei, das ist gar nicht so einfach, wenn nicht sogar unmöglich!

    • @relefg
      @relefg 2 ปีที่แล้ว +1

      Abgesehen von Extremereignissen wie dem sibirischen Trapp (Mega-Supervulkan) oder dem Asteroideneinschlag an der Kreide-Paläogen-Grenze beispielsweise durch die Milankovic-Zyklen (de.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-Zyklen). Gute Lektüre für ein verregnetes Wochenende :-)

    • @Renato.Stiefenhofer.747driver
      @Renato.Stiefenhofer.747driver 2 ปีที่แล้ว

      Schade, dass man solche Experimente mit Ideologien verknüpfen muss. CO2 ist kein Treibhausgas und der Mensch muss nicht weniger davon produzieren. Diese Angstmacherei ist langsam erbärmlich. "Lügen-Mäuler", Amadeus Verlag. In diesem Bestseller steht die Wahrheit drin; natürlich nur, falls ihr die Eier dazu habt.
      Als Ideologen taugen eure Physiklehrer nicht. Warum getraut sich fast keiner, diesen Lehrern auf die Finger zu klopfen? Der Deutsche ist Opfer seines links-grünen Bildungssystems geworden. Schämt euch, Lehrer und Schüler.

  • @der_municycler
    @der_municycler 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich wünsche allen eine frohe Weihnacht

  • @sebastianf.6063
    @sebastianf.6063 2 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank für den 2. sehr informativen und sehr schönen Adventkalender 👍.
    Leider ist es schon wieder vorbei 😥. Ich hoffe es geht nächstes Jahr in die 3. Runde.
    Ich wünsche euch noch schöne Weihnachten und genießt die freie Zeit.

  • @Serixxerix
    @Serixxerix 2 ปีที่แล้ว +3

    Aber wenn es schwerer ist als Luft, wie kommt es dann so weit nach oben um als Treibhaus zu fungieren? Winde werden ja durch Tiefdruck- und Hochdruckgebiete ausgeglichen.
    Ich habe ja damals in der Schule gelernt das CO2 von Pflanzen benötigt wird um Photosynthese zu betreiben... wäre die Folge nicht also mehr grüne Flora?
    Auch würden die Anlagen, die am Boden installiert werden um CO2 aus der Luft zu filtern, keinen Sinn machen?
    #ichfragfürnenFreund

    • @666louis
      @666louis 2 ปีที่แล้ว +2

      Guter Gedankengang, und in der Tat gab es in der Erdgeschichte Zeiten, in der das CO2 in der Atmosphäre um ein vielfaches höher war. In Folge war war sie fast vollständig begrünt.
      Heute jedoch, wird die Erde komplett verwüsten und austrocknen bei steigendem CO2, sagt ein kleiner aber lautstarker Teil der "Wissenschaftler"....

    • @gerdahessel2268
      @gerdahessel2268 2 ปีที่แล้ว

      Gase bleiben nicht getrennt, sie vermischen sich. Stickstoff ist leichter als Sauerstoff, trotzdem haben wir überall in der Atmosphäre ca. 80% Stickstoff und ca. 20% Sauerstoff.
      Da alle Tiere/Menschen Kohlendioxid ausatmen wird der CO2 Gehalt der Luft niemals Null. Die Pflanzenwelt existierte ja lange vor der Tierwelt und hat nie geschafft, den CO2 Gehalt der Luft durch eigenen Verbrauch so weit zu senken, dass kein pflanzliches Leben mehr existieren konnte. Ab einem hohen Gehalt an CO2 wird es selbst für Pflanzen giftig.
      Gase vermischen sich. Am Boden installierte CO2 Filter haben Sinn, weil CO2 von oben nachdiffundiert, wenn es unten "abgesaugt" wird. Entropie halt.

    • @Serixxerix
      @Serixxerix 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gerdahessel2268
      Klingt logisch, was wird denn aus dem CO2 wenn es sich vermischt? CO3 oder C2O2? Oder reagiert es mit Stickstoff also CO2N2?
      Da Pflanzen auch sterben/zerfallen wird das gebundene CO2 wieder frei und steht den anderen Pflanzen zur Verfügung aber auch vulkanische Aktivitäten bringen CO2 in die Luft. Übrigens deutlich mehr als alle Menschen jemals.
      Das es für Pflanzen giftig ist, ist mir neu denn in Schulversuchen hatten wir in einem Versuch 100% CO2 der Pflanze gegeben (Glaskuppe) und der Versuch lief top für die Pflanze.
      Diffundieren muss da zum Glück nichts, es reicht das es sich unten absetzt und dann abgesaugt werden kann.
      Gut wäre eine Aufforstung, damit hätten wir deutlich mehr Effekt als die Dummheit der Menschen zu melken und die Politiker mit reich zu machen.
      Denn uns wurde schon immer mit Angst das Gehirn gewaschen (in den 90er hieß es, es gibt in 15 Jahren kein Öl; 2008 hieß es in 3 Jahren, also 2011 wir der Nordpol nicht mehr existieren; usw), doch Angst ist ein schlechter Gefährte für Leben.

    • @alexanderkaiser8770
      @alexanderkaiser8770 2 ปีที่แล้ว +1

      Garnicht, deshalb wachsen Pflanzen im Gebirge nur bis auf eine bestimmte Höhe, weil danach der CO2 Gehalt zu gering für das Pflanzenwachstum wird.

    • @gerdahessel2268
      @gerdahessel2268 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexanderkaiser8770 Genauso wie der Sauerstoffgehalt zu gering für tierisches Leben wird. Kälte spielt dabei übrigens auch eine Rolle. Alle Konzentrationen nehmen mit der Höhe ab, weil der Luftdruck geringer wird.

  • @nicepp481
    @nicepp481 2 ปีที่แล้ว +1

    Frohe Weihnachten euch allen, aber noch ne frage zum 2. Experiment wäre es dann nicht sinnvoller Rauchmelder am Boden statt an der Decke zu platzieren?

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว

      Danke, ist zwar schon vorbei. Nein, Rauchgase sind in der Regel warm und steigen auf. Gasmelder müssen aber auf die Dichte der erwarteten Gase unten oder oben montiert werden. Für Propangas zum Beispiel unten, für Erdgas (Methan) oben.

  • @beatrixturrentine8517
    @beatrixturrentine8517 2 ปีที่แล้ว +2

    Meine Frage hier ist wieviel co2 gibt es auf diesem Planeten? Verhält es sich nicht so wie mit allem anderen, Z.b. Wasser? Es gibt immer die gleiche Menge d.h. nichts geht verloren, vermehrt oder verringert sich? Zweite Frage, brauchen Pflanzen, insbesonders Bäume, nicht co2 um leben zu können? Ich meine vor ca. 45 Jahren im Biologie Unterricht gelernt zu haben dass der Lebenskreislauf so abläuft daß das Mensch und Tier co2 produziert welches von der Pflanzenwelt benötigt wird um zu leben, die dieses co2 wiederum in Sauerstoff verwandeln welches das Mensch und Tier braucht um leben zu können. Somit ist eine perfekte Symbiose auf dieser Erde erschaffen worden. Gelten diese biologischen Gesetze nicht mehr? Hat die Wissenschaft da neue Erkenntnisse? Eine Antwort hierzu fände ich wunderbar, herzlichen Dank hierfür im Voraus.

    • @GreenPonderer
      @GreenPonderer 2 ปีที่แล้ว +2

      Kurzantwort von mir (Umweltwissenschaftler): 1) Die Menge an Kohlenstoff C bleibt auf dem Planeten gleich. Für die chemische Verbindung C + O2 (Sauerstoff) = CO2 (Kohlendioxid) gilt dies allerdings nicht (Stichwort: Kohlenstoff-Kreislauf). 2) Richtig. Pflanzen brauchen CO2 und produzieren aus diesem Sauerstoff. Hohe Kohlendioxidkonzentrationen schaden jedoch den meisten Pflanzen (C3-Pflanzen, ca. 95% der Landpflanzen).

    • @beatrixturrentine8517
      @beatrixturrentine8517 2 ปีที่แล้ว +2

      @@GreenPonderer Vielen Dank für die Information. Gilt dies auch für die Algen in den Ozeanen und Süßwassergewässern, welche, meiner alten Kenntniss nach tagsüber, die Haupt"Verwandler" des CO2 sind? Soweit ich mich erinnern kann führt eine Wassererwärmung zur "Algenblüte", da dass CO2 Angebot erhöht ist und somit mehr Nahrung für die Algen zur Verfügung steht. (Findet bei mir auch im Aquarium statt.) Mir ist hier sehr wohl bewusst das im Nachtzyklus die Alge als solche allerdings Sauerstoff braucht. Auch hat der Unternehmer und Experte Herr Frank Thelen am 4. November 2021 in der Sendung Markus Lanz die These aufgestellt dass es gefährlich wäre weiterhin Bäume und Gestrüp zu pflanzen, da diese ja brennen würden und es wichtiger wäre einen neuen wissenschaftlichen Weg einzuschlagen um dem CO2 Problem mit Steinen und Felsen entgegenzuwirken. Die Zukunft wäre somit eine Erde ohne "Grünzeug". Da Sie ja Umweltwissenschaftler sind wäre ich sehr neugierig wie die Forschung in diesem Sinne aussieht? ich bin ein sehr umweltbewusster Mensch und lerne immer gerne dazu. Eine Steinwüste allerdings, kann ich mir nicht so recht vorstellen... Meine letzte Frage wäre hier zurück zu der Aussage das immer dieselbe CO2 Menge in der Erdkugel vorhanden ist. Wie kann es dann sein das im selben Atemzug eine Erhöhung desselben ausgesprochen wird? Das verwirrt mich nun etwas. Naturgesetzlich gesehen würde eine erhöhte CO2 Menge doch auch eine erhöhte Sauerstoffmenge nach sich ziehen? Oder liege ich hier falsch. Ich bin so dankbar für dieses Experiment denn das hat mich zum nachdenken und nachfragen gebracht. Meine Devise ist, Wissen ist Macht und nur mit Wissen kann ich für mich eine Entscheidung treffen wie ich mein Leben weiterhin gestalte. Nur bei jedem Einzelnen selbst muss eine Verhaltensveränderung statt finden um neue Wege zu gehen.

  • @CoderboyPB
    @CoderboyPB 2 ปีที่แล้ว +6

    besser das Bier klebt nach einem Experimet an der Decke, als der Chemiker ... ;-)
    In diesem Sinne: Danke, hat wieder einmal Spaß gemacht und auch euch ein schönes Weihnachtsfest :-)

    • @juehue3887
      @juehue3887 2 ปีที่แล้ว

      Wer hat im Känozoikum den CO2 Wert von 1000 bis 1500 ppm in die Atmosphäre gebracht? Das Leben booorte !
      Wir haben heute NUR 400ppm ! ! ! um daraus die These - großer Gefahr - abzuleiten.
      Gab es damals keine politische Geschäftemacherei?

  • @Lebensgott
    @Lebensgott 2 ปีที่แล้ว +1

    Den Adventskalender gerne wieder. Gerade hier auf TH-cam können dann auch Personen wie ich, die aus anderen Regionen kommen, sich daran erfreuen.

  • @siggi4542
    @siggi4542 2 ปีที่แล้ว +1

    Eine Frage 🙋‍♂️ wie sieht es aus wenn es umgekehrt ist, zu wenig CO2?

  • @StundeDesSiegers
    @StundeDesSiegers 2 ปีที่แล้ว +1

    Dankeschön und frohe Weihnachten!