EXISTE ORIGEM das RELIGIÕES na TERRA? - PIRULLA, HENRIQUE E JONATHAN
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- PIRULLA é paleontólogo, e HENRIQUE CALDEIRA e JONATHAN MATTHIES são historiadores. Eles vão trocar uma ideia sobre a história e a ciência por trás das religiões. O Vilela religiosamente pede lasanha às 3 da manhã, todos os dias.
Rogério Vilela veste Insider 👕 Ganhe 12% OFF em todo o site usando o cupom INTELIGENCIA12! #insiderstore
Acesse: www.insidersto...
Linha de óculos do Vilela:
www.dutyotica....
ASSISTA a este episódio completo:
th-cam.com/users/li...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#religião #ciencia #paleontologia #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
ROTEIRO: Fabio Mantoanelli
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
Continue assistindo a este episódio clicando aqui: th-cam.com/users/live98SyhMRuoOw?si=teRDwfuz0-H5_wxW&t=1140
Gosto muito do pessoal que estava debatendo. Mas essa discussão foi extremamente rasa e falha. Eu estudei nos Estados Unidos e lá se a pessoa escolher certo tipo de diploma, uma das matérias obrigatórias é Western Civ - civilização ocidental. Como eu era evangélico na época peguei mais uma série de matérias como história geológica e evolutiva da terra, história do Cristianismo Islamismo e Judaísmo, História pré medieval etc. É muito clara a origem das religiões e como essa evolução se deu. Existe um debate básico que mesmo quem não se interessa pelo assunto tem que ter em Western Civ, pois isso faz parte do entendimento do no método científico e da constituição da herança cultural e social ocidental, que são os mitos de criação ou mitos de origem. É muito interessante ver como eles são similares, o que mostra que, ou todos presenciaram a mesma coisa em diferentes lugares ou um copiou do outro. Me espanta isso não ter sido discutido e não ter sido abordada o que se sabe e há registros religiosos. Fica minha sugestão. Não sei o quão disponível e organizado isso fica no Brasil.
Mano na real???? Uma das única razoes das quais me fazem sentir orgulho em ser brasileiro é saber que existem Brasileiros como o Pirula e esse dois outros jovens. Sinto me lisonjeado por ainda existirem cerebros no Brasil!!!!
PESQUISADORES DE INTERNET, SURREAL 🤦♂️ 🤢
Mas depois tens acéfalas como a Luana Piovani...
Para quem quiser estudar a Bíblia sob um viés diferente (não religioso), recomendo a tradução do professor Frederico Lourenço. Uma tradução histórico/literária das escrituras, direto do grego, e que está sendo publicada pela Companhia das Letras (o quarto volume deve chegar às livrarias em Maio e faltarão então somente dois para a Bíblia estar completa).
Parabéns por comentar este mesmo comentário em CADA CORTE DESSA LIVE 😂
Que bom uma análise técnica, mas do jeito que as pessoas são, vão preferir a versão do Pablo Marçal.
Nossa! Aparentemente você fez o mesmo comentário em outros vídeo. Espalhando desinformação, hein!?
@@lorranhenrique3389 desinformado é quem não estuda e segue o que os outros lhe dizem pra pensar.
Fraude
MEEEUUU!!! QUE ENCONTRO !!! Por acaso (não por acaso), sou inscrito no CANAL dos três. Satisfação de estar inscrito aqui no Canal do Vilella!!! Vcs são tudo de bom!
Henrique e Pirulla!! Que encontro😄😄
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🥰🥰🥰
Religião ê intrisico do ser humano, percebe se que todas as tribos da pré história tinha simbolismo, isto se deve a consciência da existência, surgindo as perguntas da onde eu vim e pra onde eu vou.
Admiro demais a forma como os três se respeitam, param para ouvir o colega como se estivessem asistindo um a aula do outro. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻❤
3 feras no que fazem!
1/8 Pirula de duração da pra começar a assistir e terminar ainda hoje
Kkkk muito real isso. Tem q usar ele de medida de tempo agora
Deixem o prof falar
Além disso, nunca lhe pareceu particularmente interessante o fato de o Deus descrito nas páginas da Bíblia parecer extraordinariamente humano? Este Deus é, às vezes, quase humano demais. Os cristãos dirão: “Bem, não é que ele seja como nós, é que somos como ele porque ele nos criou à sua imagem”. Bem, sendo tão objetivos quanto possível, perguntemos o que é mais provável: que Deus, em toda a sua perfeição, ainda exiba, de alguma forma, traços notavelmente humanos, como ciúme, irritação, racismo, homofobia, esquecimento, decisões tagarelas (sua conversa com Ló , por exemplo), agendas políticas, mesquinhez, impaciência e ações impulsivas (posso produzir a escritura para apoiar todos esses adjetivos, se você me desafiar a fazê-lo)... OU QUE ESTA ENTIDADE NÃO É REALMENTE “DEUS” EM ABSOLUTO, MAS É ANTES UMA MANIFESTAÇÃO HUMANA DE UM DEUS, NÃO DIFERENTE DE ZEUS OU THOR OU QUALQUER UM DOS DEMAIS? ALÉM DISSO, SE ESTA IMAGEM DE DEUS RETRATADA NA BÍBLIA FOR PRECISA, SERÁ ESTA REALMENTE A IMAGEM NA QUAL VOCÊ DESEJA SER CRIADO? Você realmente quer ser criado à imagem de um limpador étnico sanguinário? (Talvez sim. Se sim, cheerio, meu bom homem.)
Excelentes considerações. Penso que a interpretação do que é Deus, sagrado e profano depende da capacidade de entendimento da época. Fora o fato que vemos o mundo da nossa perspectiva, então é natural que humanizemos as ações. Se as escrituras fossem feitas hoje, certamente seriam mais adequadas aos nossos valores. Ela foi escrita de modo a passar a mensagem pretendida da melhor forma possível naquela época, tanto que há distinção do velho ao novo testamento. Além disso, entender que Deus agiu de forma vingativa não importa dizer que ele foi, e sim que possui razões desconhecidas pra nós. E também que isso não significa que Deus existe ou não pelo mero fato dele ser compreendido dessa forma por uma ou outra religião. Se Deus existir ele é superior a tudo, e nossa compreensão não O alcança.
@@robertrfa Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!.
ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE
@@WANDER6722 A questão é outra. Aquelas pessoas interpretaram as regras conforme seus valores. O mesmo aconteceria se fosse hoje em relação ao futuro. E eu não estou defendendo a Bíblia, pode muito bem Deus existir e não ter relação direta nos textos. A bíblia (ou qualquer outro texto religioso) não ser correta não afeta a existência de Deus.
Resumindo: o livro é escrito por homens e não dá pra inferir se Deus existe ou não baseado nele, vai da fé de cada um.
Alto nível!
Os sonhos trouxeram ao acordar lembrança de; ,- alguns sonhos que são nítidos na memória.
- outros que só passam.
Nesta questão dos sonhos posso crer pra mim, claro, que temos uma vida antes de vir ao corpo óvulo esperma. Uma bi fonte.
Traz o professor Osvaldo Ribeiro da tenda do necromante junto com o prof Sabino.
Vilela cada vez melhor!! Foda!
Agora surge a verdadeira armadilha, porque o homem primitivo está pensando: 'ESTE MUNDO ME CABE MUITO BEM. AQUI ESTÃO TODAS ESSAS COISAS QUE ME SUSTENTAM, ME ALIMENTAM E CUIDAM DE MIM; SIM, ESTE MUNDO ME CABE PERFEITAMENTE' E ELE CHEGA À CONCLUSÃO INEVITÁVEL DE QUE QUEM O FEZ, FEZ ISSO POR ELE.
Incrível que até com os pagãos você é um tolo, a maior parte das antigas religiões veneravam a própria natureza, os seus mitos eram quase sempre etiológicos, eles não estavam pensando só em que criou. Pra eles deus, ou deuses, era a natureza física
Veja um exemplo muito simples; talvez um bando de animais de repente se encontre em um lugar onde o clima é bastante mais frio. Sabemos que dentro de algumas gerações aqueles genes que favorecem uma pelagem mais espessa terão vindo à tona e chegaremos e descobriremos que os animais agora têm pelagens mais espessas. O homem primitivo, que é fabricante de ferramentas, não tem de fazer isto: pode habitar uma variedade extraordinariamente ampla de habitats na Terra, desde a tundra ao deserto de Gobi - ele até consegue viver em Nova Iorque, pelo amor de Deus - e a razão é que quando chega a um novo ambiente não precisa esperar várias gerações; se ele chega em um ambiente mais frio e vê um animal que tem aqueles genes que favorecem uma pelagem mais grossa, ele diz “Vou tirar isso dele”. As ferramentas permitiram-nos pensar intencionalmente, criar coisas e fazer coisas para criar um mundo que se adapta melhor a nós.
Qual o canal do Jhonatan?
Poxa... professor Pyrula e professor Mathies juntis , e falando sobre religião ainds por cima!
Melhor podcast do ano ,para quem fosta de história n😊
melhor podcast do brasil
O Ser humano é transcendental. Ele nasce religioso.
Pirula admitiu que o planeta mais quente e mais umido é melhor pra vida.
Eu não entendo o fato dessas pessoas ignorarem valores como o resultado do amor, da honra, etc, como se isso só existisse nos dias atuais, o sue curiosamente destrói essa possibilidade na vida real a qualquer tempo.
Amor = dinheiro nos dias atuais.
É um estudo científico !
Noventa por cento das flores não tem cheiro e dez por cento tem cheiro bom ou fedem !
Tem como compartilhar o link desse estudo? Adoro flores, queria saber mais
Caraca, ninguém deixa o Professor Jonatham falar!
Podcast top❤❤❤❤
Esse cabeludo não deixa ninguém falar kkkkk
É comum que diversas autoridades façam previsões de acontecimentos futuros como forma de a sociedade se preparar para tais eventualidades, como, por exemplo, a trajetória de um furacão, a chegada de tempo frio ou quente, chuva ou neve, o prognóstico e o momento da recuperação de várias doenças, os níveis futuros de actividade económica, o crescimento dos incêndios florestais, as marés e os níveis de inundações, e os volumes de colheita relacionados com a agricultura.NO MUNDO CRISTÃO, ESSAS PREVISÕES NÃO SERIAM NECESSARIAMENTE PASSÍVEIS DE OBSERVAÇÕES DAS CONDIÇÕES ATUAIS, DE UM EXAME DE EXPERIÊNCIAS PASSADAS OU DO USO DE MODELOS ANALÍTICOS, PORQUE O MUNDO ESTARIA CONTINUAMENTE SUJEITO AOS CAPRICHOS DE VÁRIOS AGENTES SOBRENATURAIS, COMO DEMÔNIOS, ANJOS, SATANÁS, DEUS (EM TRÊS PERSONAGENS) OU UMA MULTIDÃO DE SANTOS (DEPENDENDO DA DENOMINAÇÃO ESPECÍFICA). ORAÇÕES RESPONDIDAS TAMBÉM PODEM DESVIRTUAR QUALQUER UMA DESSAS PREVISÕES. A TAXA DE SUCESSO SERIA BAIXA E NÃO MELHORARIA COM O TEMPO.Num mundo governado pelo naturalismo, sem a influência do sobrenatural, a taxa de sucesso na realização deste tipo de previsões melhoraria continuamente ao longo do tempo, à medida que mais observações e técnicas se tornassem disponíveis. Eventualmente, as previsões se tornariam muito confiáveis. E esta é a situação que observamos, fornecendo provas de que o naturalismo é um modelo melhor da realidade do que a Cristandade.
É o SÓPODE , 6:47
Exiite alguma fonte real ou amostra de algum Nenardetal ou evidências de construções, agricultura, templos ou cidades deixadas por eles? Já que os caras dominaram a Europa por 400 mil anos. O homo sapiens é pinto perto deles é já fez coisa abessa😂
se não me engano, existem evidencias de agricultura, agora contruções mais complexas acho que não. Pois então, isso exploca pq o homo sapiens teve mais sucesso, mto mais inventivo kkk
Eles não dominaram a agricultura, e nem construíram cidades eles viviam nas cavernas e eram nômades.
Isso eu não si mas certeza que eles tinham algum tipo de cultura
Ferramentas, assentamentos, instrumentos.. cidades ainda não existiam, mas existem assentamentos em sítios arqueológicos preservados, as primeiras tendas feitas de osso de mamute, ferramentas para criação de um tipo de embarcação, pode ter tido instrumentos musicais.. tem bastante coisa no acervo
@@danpaiba "HOMO SAPIENS" bem, as abelhas tem sociedade , governo e até constroem cidades, na sua medida..
O homem, o criador, olha para o seu mundo e diz: 'Então, quem fez isso?' Quem fez isso? - você pode ver por que é uma pergunta traiçoeira. O homem primitivo pensa: 'Bem, porque só conheço um tipo de ser que faz as coisas, quem fez tudo isso deve, portanto, ser muito maior, muito mais poderoso e necessariamente invisível, um de mim e porque tendo a ser o mais forte aquele que faz todas as coisas, provavelmente é homem'. E assim temos a ideia de um deus. Então, porque quando fazemos coisas, fazemos isso com a intenção de fazer algo com elas, o homem primitivo se pergunta: 'Se ele fez isso, para que o fez?'
RELIGIÃO, O ÓPIO DO POVO.
Lá vem
Impossível discordar. Quanto mais observo parentes, amigos e familiares mais vejo o quanto a religião ainda se faz importante na vida das pessoas. Ela é o anti-estresse, a "resposta", a motivação e, principalmente, a comunidade, ou seja, o senso de pensamento em comum.
@@desmonetizados2 A salvação da alma, não é anti-estresse quando você tem que não pecar e isso está sobre você. Os mundanos é que vivem a boa, morrendo tudo acaba, falam... que mente mais despreocupada...
@@UiliamLima-jv9yu Sim, entendo, não sou religioso, mas a religião é necessária para que os mais ignorantes (no sentido de pobreza) possam continuar suas vidas, afinal Deus está vendo tudo... A religião se faz por necessária para que as pessoas não descubram que: "ei, eu posso pensar e tomar decisões baseadas em meus próprios princípios? Caramba!"
Acho que aí, o único crente é o Vilela! E, aqui, eu. Já me ri. Muito obrigada.
Creio que o Henrique também seja. Mas o ponto não é a religião pela religião. É a religião pela ótica do que é cientifico, do que se tem de fato, registros, como eles mesmo disseram
@@JoaoPedro-sb4fh Concordo completamente! Sou formada em filosofia, portanto, a minha principal atitude é a crítica racional. Se bem que a religião não deva somente ser perspetivada no âmbito somente racional enquanto vivência. Mas, sem dúvida que uma análise histórica imparcial seja precisa. Costumo ouvir-vos. Muito obrigada.
Quando a paleontologia, arqueologia, historia científica dão as mãos pronto surge um verdadeiro FBI sobre o passado.
A pergunta mais pertinente seria qdo surgiu a idéia do sobrenatural. Pra mim religião seriam regras de conduta que tem relação com o sobrenatural.
As religiões abraâmicas sim, regras conduta com ameaças e promessas sobrenaturais.
Pouco se falou sobre o xamanismo.
mas xamanismo nem é religião kkk
@@danpaibaÉ uma manifestação religiosa instintiva, todos os povos primitivos praticavam algum tipo de xamanismo. Eu sei que é cômodo achar que religião é só o que você acredita, mas isso é desonestidade intelectual.
@@fernandocharchar3300xamanismo não é considerado religião, faltam quesitos. É a mesma coisa com a mitologia nordica, grega.
@@lordanjels quais quesito fala pra mim ??
@@jaksonaparecido2823 dogmas, por exemplo. Vlw, um abraço
Eu poderia perguntar o que isso significa exatamente. Deus está em todo lugar? Isso significa que não existe lugar onde Deus não habite? Isto implica, então, que se você acredita no Inferno, Deus também deve estar lá. Mas o Inferno é definido pelos cristãos como, entre outras coisas, a separação de Deus. Como pode existir um lugar em toda a realidade onde Deus não esteja presente se Deus realmente está em toda parte? Deus deve estar tão presente na ideia bíblica do Inferno quanto na ideia bíblica do Céu, caso contrário, você não pode dizer que Deus está “em toda parte”. A afirmação é incoerente.
Mas nunca existiu inferno na ideia cristã, isso é coisa atual... (No caso, o inferno onde está o demônio esperando os pecadores com um tridente e blá blá blá)
@@lordanjels O cristianismo evoluiu ao longo dos anos. Estou achando difícil encontrar referências bíblicas a algumas ideias cristãs tradicionais, como a Trindade, a natureza sagrada da Virgem Maria, O CONCEITO DO INFERNO COMO UM LUGAR DE CONDENAÇÃO ETERNA E SATANÁS. Um exemplo é a maneira como Deus mudou de um ser medroso que causa pragas e destrói cidades (Antigo Testamento) para um benfeitor amoroso (Novo Testamento).
@@lordanjels Na verdade, o Cristianismo convenceu as pessoas de que o “castigo” justo por viver uma vida humana normal é uma eternidade de sofrimento. ISSO É APRESENTADO COMO O QUE VOCÊ MERECE SE VIVER UMA VIDA BOA, DANDO O MELHOR DE SI, EMBORA, INEVITAVELMENTE, COMETENDO ALGUNS ERROS AO LONGO DO CAMINHO. MAS, NO GERAL, VOCÊ TRATA OS OUTROS COM BONDADE, PAGA SEUS IMPOSTOS, SEGUE AS LEIS, AMA E É AMADO, FAZ DOAÇÕES PARA INSTITUIÇÕES DE CARIDADE, AJUDA OS OUTROS E TENTA COM TODAS AS SUAS FORÇAS SER UM BOM MARIDO, ESPOSA, PAI OU MÃE. POR FAZER EXATAMENTE ISSO, DE ACORDO COM O CRISTIANISMO, DEUS IRÁ MANDAR VOCÊ PARA O INFERNO. Esse é o julgamento padrão. Isto é exatamente o que os cristãos DEVEM pensar que é justo, ou então eles não têm nada a ver com seguir a fé.CLARO, ELES DIRÃO QUE SIM, MAS VOCÊ REJEITOU A SAÍDA DESTA SITUAÇÃO. MAS ISSO É ESTÚPIDO - VOCÊ SÓ PODE REJEITAR AQUILO QUE VOCÊ SABE SER VERDADE, E O CRISTIANISMO NEM CHEGA PERTO DE DEMONSTRAR SUA VERDADE.
@@lordanjels O paradoxo de Deus.:O Cristianismo ensina que Deus É A VERDADEIRA PERSONIFICAÇÃO DO AMOR E QUE DESEJA UM RELACIONAMENTO PESSOAL COM TODA A HUMANIDADE. Ele sabe que corremos extremo perigo de morrer e ir para o Inferno se não conhecermos, amarmos e acreditarmos nele. Além disso, ele não quer que nenhum de nós pereça, mas que todos nós o conheçamos e nos arrependamos. E receba a bênção de uma vida eterna no paraíso.MAS APESAR DE TUDO ISTO, ELE PERMANECE OCULTO, NÃO FALA CONNOSCO E COLOCA-NOS NUM AMBIENTE QUE FAZ PARECER QUE ELE NÃO EXISTE.Não há nenhuma maneira lógica de conciliar os dois parágrafos acima. Se Deus existe, então muito do que é afirmado no primeiro parágrafo está errado, o que implica que muito do que os cristãos acreditam sobre o seu deus também é falso.
@@lordanjels A maior contribuição teológica de Jesus.:Quase nenhuma das coisas inspiradoras e alegres que Jesus teria dito era original - ELAS JÁ FAZIAM PARTE DE UM PASTICHE FILOSÓFICO DE CRENÇAS OU TRADIÇÕES IDEOLÓGICAS ANTERIORES. Na verdade, muitas delas, incluindo a história “quem está sem pecado”, foram acrescentadas às Escrituras muito depois do fato e obviamente não foram ditas por Jesus.Mas há uma coisa que podemos afirmar com confiança: SE JESUS REALMENTE EXISTIU, É QUASE CERTO QUE ELE FOI O PRIMEIRO PREGADOR A ESTABELECER PLENAMENTE A EXISTÊNCIA DE UM LUGAR ETERNO DE TORTURA E PUNIÇÃO - O INFERNO. Antes de Jesus, o tipo de inferno que ele pregava não era conhecido - não fazia parte do conhecimento convencional. Existiam algumas noções de uma vida após a morte inócua e efêmera, mas nada como o tormento eterno prometido por Jesus para quem discordasse dele. ESTE É O LEGADO DE UM HOMEM QUE OS CRISTÃOS AFIRMAM SER O ONISCIENTE E ONISCIENTE DEUS?
Poderíamos então perguntar o que significa exatamente a palavra existir. EXISTIR SIGNIFICA ESTAR PRESENTE, OCUPAR ESPAÇO E TEMPO COMO ALGUMA FORMA DE MATÉRIA. ISTO, ENTÃO, TERIA DE SIGNIFICAR QUE DEUS RESIDE DENTRO DO UNIVERSO, E NÃO FORA DELE. Mas se Deus reside no Universo, como poderia tê-lo criado? Isto seria o mesmo que tentar argumentar que os peixes criaram o oceano. Ora, é certo que se poderia teoricamente dizer que Deus existe sob alguma forma diferente da matéria no espaço e no tempo, mas esta “outra forma”, seja ela qual for, não é, portanto, observável. Como tal, não se pode ter qualquer tipo de conversa significativa sobre como esse Deus poderia ser. Estaríamos totalmente na terra da pura especulação nesse ponto. Além disso, se Deus, seja ele quem for, realmente existe fora do Universo, ENTÃO, NOVAMENTE, NÃO ADIANTA TENTAR FALAR SOBRE DEUS, PORQUE NENHUM SER VIVO TEM A MENOR IDEIA DE COMO SERIA ESSA ENTIDADE. . AFINAL DE CONTAS, NENHUM SER HUMANO JAMAIS VIAJOU ALÉM DO LIMITE DO UNIVERSO, SE É QUE TAL LIMITE EXISTE
A origem da idéia de Deus.:É altamente provável que a adoração dos deuses pela humanidade primitiva não tenha sido uma reação a nenhum fenômeno sobrenatural, mas sim uma interpretação errônea do mundo natural. Isto indica que a existência de adoração a deuses é uma evidência muito pobre da existência de qualquer um desses deuses.
E qdo começa a derreter o gelo as inundações e dilúvios mundiais q as mais diversas religiões relatam...
Secas e inundações sempre existiram. E era comum ter inundações lá na região da Mesopotâmia onde surgiu a estória do dilúvio de Noé.
Cortaram o Jonathan na maior falta de educação
Enterrar os mortos é uma forma de entregar o morto para a terra , para que ela faça o morto renascer ... Assim como faz com as sementes.
Coloca essa trindade com o Rodrigo Silva
O Rodrigo Silva vai começar a patinar e fazer apelo religioso tentando converter os convidados como fez com o Pirulla
Exato, queria muito ver um bate-papo entre o Henrique e o Rodrigo Silva
Sua ideologia e fraca , e seu argumento foi muito Mais fraco, Pra vc uma palavra ou uma frase, se torna pensar , que ele patina e faz apelo religioso 😂😂. Seu viés é bem claro aqui .
Obs: nem sou crente , mto menos católico, @@erickayres
Rodrigo Silva é um mentiroso compulsivo
@@johnitallo e o seu comentário é ainda pior
Se enterra as pessoas com seus bens pessoais por que são da pessoa.
"99,9% das coisas que aconteceram nesse período a gente perdeu, para sempre... é esforço contínuo da história, da arqueologia, da antropologia e etc de tentar propor modelos [segundo as suas visões de mundo, grifo nosso rsrs]... então não dá pra cravar quando começou [tempo] e o lugar" (fala do camarada que foi no canal). Isso vale pra tudo. Então, pare de encher o saco de quem tem fé religiosa, admita que vcs também tem fé, só que não-religiosa, e a partir daí, digam o que quiserem.
Agora imagine um homem antigo examinando o ambiente ao final de um dia feliz de fabricação de ferramentas. Ele olha ao redor e vê um mundo que lhe agrada imensamente: atrás dele há montanhas com cavernas - montanhas são ótimas porque você pode ir e se esconder nas cavernas e você está fora da chuva e os ursos não podem te pegar; na frente dele está a floresta - tem nozes e frutas vermelhas e comida deliciosa; passa um riacho cheio de água - a água é uma delícia de beber, você pode colocar seus barcos nela e fazer todo tipo de coisa com ela; aqui está o primo Ug e ele pegou um mamute - os mamutes são ótimos, você pode comê-los, pode usar seus casacos, pode usar seus ossos para criar armas para capturar outros mamutes. Quero dizer, este é um grande mundo, é fantástico. Mas o nosso homem primitivo tem um momento para refletir e pensa consigo mesmo: 'bem, este é um mundo interessante em que me encontro' e depois faz-se uma pergunta muito traiçoeira, uma pergunta que é totalmente sem sentido e falaciosa, mas apenas acontece por causa da natureza do tipo de pessoa que ele é, do tipo de pessoa para o qual ele evoluiu e do tipo de pessoa que prosperou porque pensa dessa maneira específica.
Incrível que até com os pagãos você é um tolo, a maior parte das antigas religiões veneravam a própria natureza, os seus mitos eram quase sempre etiológicos, eles não estavam pensando só em que criou. Pra eles deus, ou deuses, era a natureza física
Finalmente né
Na verdade, seria de esperar que um livro “escrito” por um deus que está estabelecendo a única religião verdadeira fosse definitivamente gravado em pedra como uma doutrina consistente e inequívoca que aliviaria a confusão e eliminaria a controvérsia entre os seus adeptos. A Bíblia falha miseravelmente em fazer isso:
• Não indica o que acontece com os bebês que morrem.
• Não declara o que acontece com as pessoas que nunca ouvem o Evangelho.
• Não afirma o que acontece com os seguidores de outras religiões que rejeitam o Cristianismo.
• Não afirma com certeza se a fé é suficiente por si só para a salvação.
• Não estabelece com firmeza regras conjugais, tais como se casamentos mistos ou do mesmo sexo ou mesmo casamentos polígamos são aceitáveis.
• Não estabelece firmemente se Jesus era deus.
• Não define adequadamente o que são o Céu e o Inferno, quem vai para lá, ou se o Inferno é um lugar de tortura ou não.
• Não explica adequadamente quem é o Espírito Santo.
• NÃO ESTABELECE SE O BATISMO É NECESSÁRIO PARA A SALVAÇÃO, OU A MANEIRA ACEITÁVEL DE BATIZAR.
• Não afirma se o conceito “uma vez salvo, sempre salvo” está correto.
• Não estabelece se o aborto é aceitável.
• Não afirma se os métodos anticoncepcionais são aceitáveis.
• Não afirma adequadamente se as leis do Antigo Testamento ainda deveriam ser aplicadas.
• NÃO ESCLARECE O QUE ACONTECERÁ NO FIM DOS TEMPOS, POR EXEMPLO, SE A TRIBULAÇÃO PRECEDE OU SEGUE O ARREBATAMENTO.
• Não afirma se a escravidão é moralmente errada.
• Não explica adequadamente o que é o pecado imperdoável.
• Não resolve se mulheres e homens devem ser tratados como iguais.
• Não estabelece regras para o tratamento ético dos animais.
• Não afirma se a tortura é ética.
• Não afirma se o nudismo social é aceitável.
• Não afirma se as drogas alucinatórias são aceitáveis.
Esta é apenas uma lista parcial, mas a ideia geral é clara: a BÍBLIA É UM DOCUMENTO CONFUSO QUE NÃO DEFINE QUASE NADA SOBRE A SUA DOUTRINA, DEIXANDO ESTAS QUESTÕES PARA HUMANOS CONTROVERSOS DISCUTIREM AO LONGO DOS TEMPOS. COMO TAL, PODEMOS TER CERTEZA DE QUE A BÍBLIA NÃO É UM LIVRO COERENTE DE AUTORIA DE UMA PESSOA SOBRENATURAL
40 mil anos antes de...cofcoffcoff😂😂😂😂
Que?
Não carinha, é 40 mil anos atrás com o ano um partindo do nosso atual, _anno domini_ não é usado em arqueologia e paleontologia...
Antes da era comum, jumentinho.
Os neandertais adoravam o demiurgo celoko
Real cara kkkk pirula e uma medida de tempo kkkkkkkkkkkkkk
Mesma coisa de falar sobre ciência sem ser cientista, é legal o papo, mas não chegaé lugar nenhum
Incrível é que o Vilela não aprendeu NADA até hoje! 😂😂😂😂😂 Só da fora! 😂
Deus é um reflexo daqueles que o inventaram.:No início, o homem criou seus deuses. Cada um deles. Mas os cristãos acreditam que o seu deus é real, embora reconheçam que todos os outros deuses são falsos. Uma boa maneira de testar sua afirmação é examinar as características de seu deus retratadas na Bíblia. Este único deus verdadeiro deve se destacar por estar acima das fragilidades humanas e refletir um comportamento etéreo que transcende aquele daqueles que o adoram. O deus cristão falha neste teste.
Ja pararam pra pensar que não tinha porra nenhuma pra fzer alem de comer, caçar e procriar, que tal fazer um artefato de presa de mamute como robby ou arte.😅
e verdade niguem leva serio a biblia
Eu acho que as criaturas sabem que existe um criador, diz a lenda que Adão foi o primeiro ser a ter contato com ele, mas preferiu viver por conta e deu no que deu.
Acho que não sabemos quase nada, mas somos curiosos e gostamos de acreditar nas hipóteses que criamos. A história de Adão pode facilmente ter surgido como entre os antigos israelitas como hipótese mitológica que ajudasse aceitarmos o sofrimento como parte da condição humana, além de dar explicações sobre origens de outras coisas
Os Israelitas nunca foram os donos da verdade visto que na Suméria o ser Adão já era cogitado, impossível o ser humano ser obra do puro acaso.
@@Axelsetesilvaimpossível. Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Há fósseis humanos de centenas de milhares de anos, mas é impossível. Kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@diegowashington5926 Não tô aqui pra dizer que não existiram outras espécies de humanos, eu falo da perfeição do cérebro humano não foi de um dia para outro como num passe de mágica, os seres evoluíram sim e ainda estamos evoluindo, porém nada funciona por acaso, fã de Pirula.
@@Axelsetesilva dá pra ser mais contraditório em seu comment não? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Incrível o mesmo canal proporcionar um encontro como esse (uma aula!) e dar voz a um Daniel Mastral, ou Renato Tresoitão (um desservico).😮 A Internet é uma zona, realmente!! 😅
Desculpa aí os desabafos sobre impostos, eu tbm fui hipócrita!
No entanto, a clareza e agilidade do raciocínio humano é incapaz, por si só, de descobrir as verdades das Escrituras. A verdade não é uma questão de opinião humana, mas uma questão de revelação divina. Sem mais...
Concordo, até porquê a única revelação divina é aquela do nosso único Xande de Pilares
Apesar de ser um argumento genérico, no sentido que pode ser utilizado para qualquer coisa, ele é realmente muito poderoso e eu diria que irrefutável (não que seja verdadeiro ou não, mas irrefutável me parece, de fato).
A ideia de mistério de Deus (aqui, no caso, javista, dos judeus e dos cristãos e até muçulmanos, em certo sentido) apresentado no livro de Jó, por exemplo, é o que sustenta todo o "problema do mal" e o aspecto de crença divina de justiça, verdade e compaixão, como um todo. É bem interessante.
Kkkkkkkkkkkkkk
@@gabrielguiote3443os hindus podem pegar esse mesmo texto sem tirar uma palavra e usar em prol dos deuses deles
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Deixa do professor falar rsrs falta de educação kkk😊
Deixem o doutor responde falar 😂😂😂😂😂
A história não tem competência pra se aprofundar nessas coisas.
A imaginação tem.
@@jefersonlopes9463 A ciência e história estão cheias de imaginações
@@zaelsonaires8759 se você tratar a formulação de uma hipótese como um exercício de imaginação sim, a partir daí se inicia um processo que atualmente é bastante criterioso para eliminar o que não é verdade na hipótese e chegar o mais próximo possível no momento da verdade.
@@jefersonlopes9463 Na maioria dos casos o máximo é só uma aproximação. O ser humano é só coadjuvante e já deveriam saber que o conhecimento é maior que ele, na verdade já descobriram, mas o orgulho humano é tão grande que não conhecem o seu lugar.
@@zaelsonaires8759 na verdade em qualquer área da ciência é bem fácil encontrar gente humilde o suficiente para reconhecer que o que sabemos é muito pouco comparado ao que não sabemos, é inclusive uma das coisas mais fascinantes mas ciências.
Se Deus não existe também não existe valores morais objetivos
Então porque não ser p3d0 por exemplo?
Um dos primeiros pontos a ser considerado é que a moralidade objetiva implica em um conjunto de valores e princípios que são universalmente válidos, independentemente das opiniões pessoais ou culturais das pessoas. Essa moralidade objetiva requer uma fonte imparcial e transcendental, que defina o que é moralmente certo e errado. Sem a existência de Deus, não há uma autoridade suprema que possa estabelecer essa moralidade objetiva.
Além disso, a moral objetiva também implica em uma obrigação moral, ou seja, em um conjunto de deveres morais que todas as pessoas têm a responsabilidade de cumprir. Sem a existência de Deus, não há uma base racional para essas obrigações morais. As convicções pessoais ou mesmo os valores culturais podem variar, o que significa que não há um conjunto universalmente válido de obrigações morais.
Outro argumento a favor da dependência de Deus para a moral objetiva é o problema da justificação. Sem uma base transcendental para a moralidade, qualquer tentativa de justificar nossos princípios morais se torna arbitrária. Por exemplo, podemos tentar defender a ideia de que é moralmente errado ser um p3d0f1l0, mas sem Deus, essa justificativa se baseia apenas em nossas próprias preferências pessoais ou nas normas culturais. Isso não oferece uma base sólida e universalmente válida para a moralidade.
Além disso, a existência de Deus fornece um fundamento para a responsabilidade moral. Se não há Deus, não há consequências últimas para nossas ações. Sem a perspectiva de um julgamento divino, não há uma razão objetiva para agir moralmente. Podemos argumentar que algumas ações têm consequências negativas para as pessoas ao nosso redor, mas essas consequências podem ser evitadas ou ignoradas. Não há uma garantia de que uma pessoa será responsabilizada por suas ações imorais.
Passou de 3 linhas n leio
Exatamente. Seu comentário foi perfeito.
Vc não faz coisas errada por causa de Deus vc evita de fazer por medo das consequências, vc não sai com uma mulher casada pq Deus não quer mas pq tem medo de leva um tiro na cara do marido dela e fora q tem as tradições que fala pra vc não fazer certa coisa mas no entanto vc não faz sem nem saber o pq daquilo, pq não pensa e age no automatico
Deus não existe.
O cara esta acima de existência então logo nao existe@@Brooker7266
Só desinformação.
A desinformação e depois da informação
A mudança de opinião
Informações pode ser falsas
E a desinformação verdadeira
“85% vai me ignora
“15% vai me ajudar”
NUNCA VOU DESISTIR 😞😞😞😞😞😞😞😞😞
Caraca tu ainda posta esse comentário? Achei que vc havia desaparecido, mais de 1 ano que não via essa porcaria, e tu posta essa bosta de comentário a 3 anos em todos os canais. Deixa de ser ridiculo, ninguém lê essa bosta.