Joskus tuntuu, että Ukraina menee Suomenkin edelle monen päättäjän mielessä. Aseita halutaan lähettää yhä vaan lisää... Puolimatkalla on arvot kohdallaan! 🙏❤️🇫🇮
Kuten olivat k-piikeistä suosittelivat niitä ja sanoivat niiden olevan tutkittuja ja turvallisia. Näin ei ollut ja se ollaan saatu nähdä ylikuolleisuutena.
Kuulinko oikein, joten kuuntelin toiseen kertaan. Politiikka on nykyään järkyttävää kieroilua, sotaisaa, saman toistoa jne. Elämme haastavia aikoja, joten jätin kyseisen seuraamisen mahdollisimman vähiin. Nyt on KD ajautunut pimeyden teille Essayahin johtamana, eikä nuorten puheet lupaavilta kuulosta. Kiitos Tonille videosta, näitä on valaisevaa kuunnella.
Tosi ihana Toni olet kun jaksat aina eksytettyjä ohjata oikealle polilla, painottaa rauhaa ja kaikkien osapuolten näkökulmaa, tuo tarvii todella pitkää mieltä ❤️
Meinaatko, että jos on sota, ei saa puollustaa omiaan. Meinaako tämä Toni, että Venäjä saa tappaa mielin määrin ukrainalaisia ilman vastustusta. Koska kuule Toni olet kuullut, että Venäjä pitää yhdestäkään sopimuksesta kiinni?
@@eilamakinen4322 1 t · ❗Kukaan lännessä ei halua muistaa, mistä Ukrainan tragedia alkoi. Se alkoi perustuslain vastaisella vallankaappauksella - Putin ▪Vuoden 2014 jälkeen Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen Ukrainan konfliktin rauhanomaisesti. ▪Venäjää "vedettiin nenästä" 8 vuoden ajan Minskin sopimusten kanssa. ▪Venäjä ei voinut sulkea silmiään venäläisen veren vuotamiselta Donbassissa. ▪Venäjällä oli oikeus tunnustaa DPR:n ja LPR:n riippumattomuus YK:n tuomioistuimen päätösten mukaisesti. ▪Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan puolusti itseään ja sillä oli oikeus auttaa Donbassin tasavaltoja. ▪Venäjä ei uhkaa ketään, etenkään muiden valtioiden johtajia. ▪Saksan ohjustoimitukset Kiovaan tuhoavat jälleen suhteet Berliiniin. Saksalaisten tankkien ilmestyminen Ukrainan maaperälle on aiheuttanut moraalisen ja eettisen shokin Venäjällä. LÄNNEN ELIITIT EIVÄT EDUSTA IHMISTEN ETUJA: Jos länsimaiset johtajat löytäisivät rohkeutta edustaa kansansa etuja, niin heidän monimutkaisiin ongelmiinsa voitaisiin löytää ratkaisuja - Putin.
Sari Essaya on globalisti eikä ymmärrä kaikkia asioita. Olen haastatellut häntä livenä. En siksi varsinaisesti kannata KDtä. Essaya muutti kantani puolueeseen.
Eikö rakkauden kaksoiskäsky ole lain suurin käsky? Menettääkö venäläinen oikeuden olla lähimmäinen, kun hän tulee rajan yli? Osahan tulee vielä todennäköisesti pakotettuna.
@juhoj___6698 Miten voit sanoa että esivallan edustaja ei saisi tappaa sodassa, jos Raamattu sanoo että esivallan edustaja ei turhaan miekkaa kanna? "sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee." Room. 13:4
Ehkä muotoilin tuon vähän huonosti. David Pawson selittää tuon suurinpiirtein niin, että esivalta saa rajoittaa pahuutta maailmassa, ja se palvelee niin Jumalaa. Osa ajattelee, että uskova voi aseinkin toteuttaa tätä, ja heillä on myös oikeus ajatella näin. Itse ajattelen, että omaatuntoa vastaan ei saa toimia, joten jos kokee toisen tappamisen vääräksi, niin ihmisen ei tarvitse olla väkisin sotilas, ja Suomen laki toistaiseksi mahdollistaa vielä tämän. Siellä Venäjän joukoissa voi olla uskovia, uskovien lapsia ja sotaan väkisin pakotettuja henkilöitä, itse koen, että heidän tappaminen olisi väärin. Minun käsittääkseni oikeutetun sodan perusteissa on mm. se että ei saa liittoutua vastapuolen vihollisen kanssa, ja että pitää yrittää ensin neuvotella vastapuolen kanssa. Nythän Suomi on käsitykseni mukaan katkaissut neuvottelukanavat Venäjän kanssa ja liittynyt natoon, jota Venäjä pitää vihollisenaan.
@@juhoj___6698 Joo omaatuntoa vastaan ei tietenkään pidä toimia. Ja vaikka laki ei sallisi niin omantunnonsyistä pitää kieltäytyä vaikka lakia vastaan. Vaikka sinänsä pidän puolustautumista Raamatun valossa oikeutettuna viimesijaisena keinona, niin ajattelen kuitenkin että puolustaa ei saa silti vihassa. Viha on syntiä aina, mutta uskon että puolustautua voi silti ilman henkilökohtaista vihaa. Toki pitkittynyt sota saattaa ajan kanssa saada vihantunteet pintaan, jolloin mennään synnin asteelle. Jos venäläistä uskovaa painostetaan rintamalle niin hänen tulee kieltäytyä osallistumasta hyökkäyssotaan, jossa halutaan vallata vain lisää maata. "Älä siirrä ikivanhaa rajaa, jonka esi-isäsi ovat asettaneet." Sananl. 22:28 Jos venäläinen uskova lankeaa tällaiseen syntiin, niin kyseisestä synnistä pitää tehdä parannusta (samaa koskee toki muitakin). Jos hän lähtee sotaan niin hän on itse murheellisen valintansa tehnyt. Herra Jeesus häntä suojelkoon ja estäköön armossaan tulemasta tapetuksi. Mutta ei useiden kymmenien tai satojentuhansien hyökkäävien sotilaiden pysäyttämättömyyttä voi perustella sillä että siellä saattaisi olla mahdollisesti yksittäisiä syntiinlangenneita uskovia. Entä se kaikki siviilien kärsimys, raaka kidutus kidutuskammioissa ja raiskaukset ja murhat joita Venäjän sotilaat ovat tehneet ja tekisivät jos annettaisiin vapaa pääsy maahan? Entäs jos maahan päästetty hyökkääjä ottaa jonkun ukrainalaisen uskovan kiinni ja pakottavat hänet Venäjän armeijaan tai kiduttavat jotain kiinnisaatua uskovaa paljastamaan sellaisia tietoja, jotka asettavat muiden ihmisten hengen ja terveyden vaaraan Venäjän edun nimissä? (Jossittelua ja sitä mitä voisi seurata mistäkin voi viedä moneen suuntaan). Ja neuvotella pitää ilman muuta, jos vain mahdollista. Paras sota on sellainen joka vältetään kokonaan. Mutta Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa, joten ei ole suoranaisesti mitään neuvoteltavaa. Olisi vähän hassua mielestäni neuvotella natojäsenyydestä Venäjän kanssa: "Hei, jos jätämme liittymättä Natoon, niin lupaatteko olla hyökkäämättä meidän maahamme"? - Mikä olisi takeena että Venäjä pitää sanansa? Suomi oli liittoutumaton ennen talvisotaa, mutta niin vaan Neuvostoliitto(Venäjä) hyökkäsi tänne, vaikka Suomi vakuutteli ettei anna maataan kauttakulkumaaksi esim. sille että Saksa pääsisi Suomen kautta hyökkäämään Neuvostoliittoon. Jos Venäjällä iskee vallanhimo ja halu saada entisiä siihen kuuluneita maita takaisin, ei ole mitään takeita etteikö Suomikin voisi olla sillä listalla kun mehän olemme kuuluneet Venäjään historiassamme. Toki entiset Neuvostoliiton maat ovat todennäköisesti tärkeämpiä, mutta itsellä ei oikein ole syytä luottaa sellaisen maan hyvyyteen joka hyökkäilee pienempien naapureidensa kimppuun.
Uraanin hinta noussut viiden vuoden aikana %233.On todiste ydinvoiman palaamisen laajuudesta ja nopeudesta. Lännen yritykset eristää Venäjä johtivat ilmastoystävällisen energian käytön kasvuun mailmalla.
Jatkan omaani, eikä huomaa Jeesuksen sanomaa, että Hän tuo vihan vastustajilleen ja koston vihollisille. Nämä vastustajat ovat uskonnolliset eli vuohet, sekä uskovat Hänen omiaan siis lampaita. Järkytys tulee olemaan, että vihan viinikuurna on nuo uskonnolliset.
Esivalta ei turhaa miekkaa kanna, Ukrainalla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan. Mutta sotaintoilu ja sodan haluaminen on pahasta. Sota on vihoviimeinen asia mitä kukaan järkevä ihminen haluaa.
Kiitos Toni, oikeassa olet.
Kiitos.Toni.näistä sanoista,nämä ovat oikeita linjauksia..❤
Surullista katsottavaa...nuoret tuossa hakoteillä 🙄.
Vaikuttaa siltä,että suurin osa kansasta on hakoteillä, ja tukevat ukrainalaisten ja venäläisten tappamista. En hyväksy sotaa enkä sodan tukemista.
Joskus tuntuu, että Ukraina menee Suomenkin edelle monen päättäjän mielessä. Aseita halutaan lähettää yhä vaan lisää...
Puolimatkalla on arvot kohdallaan!
🙏❤️🇫🇮
Kiitos Toni.
Järkyttävää, muta kd johtokin on samaa mieltä. Kiitos taas Toni hyvästä opetuksista.😍
Kuten olivat k-piikeistä suosittelivat niitä ja sanoivat niiden olevan tutkittuja ja turvallisia. Näin ei ollut ja se ollaan saatu nähdä ylikuolleisuutena.
Kiitos Toni rauhan puheesta rauhan puolesta rauhan tärkeydestä ja merkityksestä tämän käsittämättömän sotakiihkoilun keskellä.
🙏💖💞
Katsoin tämän eille kyllä voin pahoin miten nuoret on eksynyt
Kiitos paljonToni,Herra siunaa ja varjele näitä nuoria kaikelta pahalta.❤❤🙏🏼
Kun ottaa K pois KD:sta, mitä jää? Demokraatit.
Voi miten typerää tässä asiassa on KD linja😢
Tonilla on terve näkemys, jos olisi kaikilla niin ei olisi sotia❤
Aamen Olet 100 % oikeassa .
Toni, oikein opastat.
Päättäjämme lumottu Nato/Molok epäjumalaan.
Samoin kuin -30 luvulla Saksan Wermahdin mahtiin.
Luottakaa vaan nazi-venäjään ja putin/molokkiin.
Kuulinko oikein, joten kuuntelin toiseen kertaan. Politiikka on nykyään järkyttävää kieroilua, sotaisaa, saman toistoa jne. Elämme haastavia aikoja, joten jätin kyseisen seuraamisen mahdollisimman vähiin. Nyt on KD ajautunut pimeyden teille Essayahin johtamana, eikä nuorten puheet lupaavilta kuulosta. Kiitos Tonille videosta, näitä on valaisevaa kuunnella.
Oikein Toni puhut, Jumalan armoa, rauhaa ja Jumalan rakkautta.
Amen...
Tosi ihana Toni olet kun jaksat aina eksytettyjä ohjata oikealle polilla, painottaa rauhaa ja kaikkien osapuolten näkökulmaa, tuo tarvii todella pitkää mieltä ❤️
Apua tuo videohan on aivan päinvastainen mitä kd arvoihin kuuluisi. 😵💫
Meinaatko, että jos on sota, ei saa puollustaa omiaan. Meinaako tämä Toni, että Venäjä saa tappaa mielin määrin ukrainalaisia ilman vastustusta. Koska kuule Toni olet kuullut, että Venäjä pitää yhdestäkään sopimuksesta kiinni?
@@eilamakinen4322 Pitää edistää ja hakea rauhaa, ei lietsoa sotaa. Tuo niiden mainos on ihan järkyttävää sodan tukemista.
@@eilamakinen4322 Tuossa kommentoinnissa ja videossa ei ole mitään omien puolustukseen liittyvää.
@@eilamakinen4322 1 t ·
❗Kukaan lännessä ei halua muistaa, mistä Ukrainan tragedia alkoi. Se alkoi perustuslain vastaisella vallankaappauksella - Putin
▪Vuoden 2014 jälkeen Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen Ukrainan konfliktin rauhanomaisesti.
▪Venäjää "vedettiin nenästä" 8 vuoden ajan Minskin sopimusten kanssa.
▪Venäjä ei voinut sulkea silmiään venäläisen veren vuotamiselta Donbassissa.
▪Venäjällä oli oikeus tunnustaa DPR:n ja LPR:n riippumattomuus YK:n tuomioistuimen päätösten mukaisesti.
▪Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan puolusti itseään ja sillä oli oikeus auttaa Donbassin tasavaltoja.
▪Venäjä ei uhkaa ketään, etenkään muiden valtioiden johtajia.
▪Saksan ohjustoimitukset Kiovaan tuhoavat jälleen suhteet Berliiniin. Saksalaisten tankkien ilmestyminen Ukrainan maaperälle on aiheuttanut moraalisen ja eettisen shokin Venäjällä.
LÄNNEN ELIITIT EIVÄT EDUSTA IHMISTEN ETUJA:
Jos länsimaiset johtajat löytäisivät rohkeutta edustaa kansansa etuja, niin heidän monimutkaisiin ongelmiinsa voitaisiin löytää ratkaisuja - Putin.
@@eilamakinen4322trolli
Kyllä on KD mennyt harhaan jo pitkään Essaijan johdolla, varokaa todella tätä puoluetta, nimi on harhaa.
Samoin olen pettynyt Päivä Räsäseen hän väitti rokotteiden olevan tutkittuja ja turvallisia.
Päätin jo ajat sitten äänestää Puolimatkaa. Minulla on hänen kirjojaankin.
Puolimatkalle annoin minäkin ääneni.
Nyt tuli mieleen, että taisi olla kd n listoilla 🤔
Tapio Puolimatka on viisas mies! 🙏❤️🇫🇮
@@Ylinasiantuntija Äänestin Tapiota henkilönä, en puolueen vuoksi.
Sari Essaya on globalisti eikä ymmärrä kaikkia asioita. Olen haastatellut häntä livenä. En siksi varsinaisesti kannata KDtä. Essaya muutti kantani puolueeseen.
Järkyttävää näiden nuorten sota kiima.
hyvä videokuva
Onkohan Essaya ollut bilderberdin ohjauksessa kun Nato on BILDERBERGIN ohjauksessa myös henkilövalinnoissa
Tuskin mutta hän haluaa olla vallankahvassa ja hän on pelkuri ja ummistaa mielensä totuudelta.
Mahtava kaksinaismoralismi Torppasella
Eikö rakkauden kaksoiskäsky ole lain suurin käsky? Menettääkö venäläinen oikeuden olla lähimmäinen, kun hän tulee rajan yli? Osahan tulee vielä todennäköisesti pakotettuna.
Voi noita reppanoita, ei hyvä heilahda. Jumala armahda meitä. 🙏
Hyvä Toni!
Eikö tuossa ole taustalla se oppi, että esivallan edustajana voi tappaa sodassa. En itse kannata tuota oppia ollenkaan, koska Raamattu ei tue sitä.
Aivan oikein ❤
@juhoj___6698
Miten voit sanoa että esivallan edustaja ei saisi tappaa sodassa, jos Raamattu sanoo että esivallan edustaja ei turhaan miekkaa kanna?
"sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee." Room. 13:4
Ehkä muotoilin tuon vähän huonosti. David Pawson selittää tuon suurinpiirtein niin, että esivalta saa rajoittaa pahuutta maailmassa, ja se palvelee niin Jumalaa. Osa ajattelee, että uskova voi aseinkin toteuttaa tätä, ja heillä on myös oikeus ajatella näin. Itse ajattelen, että omaatuntoa vastaan ei saa toimia, joten jos kokee toisen tappamisen vääräksi, niin ihmisen ei tarvitse olla väkisin sotilas, ja Suomen laki toistaiseksi mahdollistaa vielä tämän. Siellä Venäjän joukoissa voi olla uskovia, uskovien lapsia ja sotaan väkisin pakotettuja henkilöitä, itse koen, että heidän tappaminen olisi väärin.
Minun käsittääkseni oikeutetun sodan perusteissa on mm. se että ei saa liittoutua vastapuolen vihollisen kanssa, ja että pitää yrittää ensin neuvotella vastapuolen kanssa. Nythän Suomi on käsitykseni mukaan katkaissut neuvottelukanavat Venäjän kanssa ja liittynyt natoon, jota Venäjä pitää vihollisenaan.
@@juhoj___6698 Joo omaatuntoa vastaan ei tietenkään pidä toimia. Ja vaikka laki ei sallisi niin omantunnonsyistä pitää kieltäytyä vaikka lakia vastaan. Vaikka sinänsä pidän puolustautumista Raamatun valossa oikeutettuna viimesijaisena keinona, niin ajattelen kuitenkin että puolustaa ei saa silti vihassa. Viha on syntiä aina, mutta uskon että puolustautua voi silti ilman henkilökohtaista vihaa. Toki pitkittynyt sota saattaa ajan kanssa saada vihantunteet pintaan, jolloin mennään synnin asteelle.
Jos venäläistä uskovaa painostetaan rintamalle niin hänen tulee kieltäytyä osallistumasta hyökkäyssotaan, jossa halutaan vallata vain lisää maata.
"Älä siirrä ikivanhaa rajaa, jonka esi-isäsi ovat asettaneet." Sananl. 22:28
Jos venäläinen uskova lankeaa tällaiseen syntiin, niin kyseisestä synnistä pitää tehdä parannusta (samaa koskee toki muitakin). Jos hän lähtee sotaan niin hän on itse murheellisen valintansa tehnyt. Herra Jeesus häntä suojelkoon ja estäköön armossaan tulemasta tapetuksi. Mutta ei useiden kymmenien tai satojentuhansien hyökkäävien sotilaiden pysäyttämättömyyttä voi perustella sillä että siellä saattaisi olla mahdollisesti yksittäisiä syntiinlangenneita uskovia. Entä se kaikki siviilien kärsimys, raaka kidutus kidutuskammioissa ja raiskaukset ja murhat joita Venäjän sotilaat ovat tehneet ja tekisivät jos annettaisiin vapaa pääsy maahan? Entäs jos maahan päästetty hyökkääjä ottaa jonkun ukrainalaisen uskovan kiinni ja pakottavat hänet Venäjän armeijaan tai kiduttavat jotain kiinnisaatua uskovaa paljastamaan sellaisia tietoja, jotka asettavat muiden ihmisten hengen ja terveyden vaaraan Venäjän edun nimissä? (Jossittelua ja sitä mitä voisi seurata mistäkin voi viedä moneen suuntaan).
Ja neuvotella pitää ilman muuta, jos vain mahdollista. Paras sota on sellainen joka vältetään kokonaan. Mutta Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa, joten ei ole suoranaisesti mitään neuvoteltavaa. Olisi vähän hassua mielestäni neuvotella natojäsenyydestä Venäjän kanssa: "Hei, jos jätämme liittymättä Natoon, niin lupaatteko olla hyökkäämättä meidän maahamme"? - Mikä olisi takeena että Venäjä pitää sanansa? Suomi oli liittoutumaton ennen talvisotaa, mutta niin vaan Neuvostoliitto(Venäjä) hyökkäsi tänne, vaikka Suomi vakuutteli ettei anna maataan kauttakulkumaaksi esim. sille että Saksa pääsisi Suomen kautta hyökkäämään Neuvostoliittoon.
Jos Venäjällä iskee vallanhimo ja halu saada entisiä siihen kuuluneita maita takaisin, ei ole mitään takeita etteikö Suomikin voisi olla sillä listalla kun mehän olemme kuuluneet Venäjään historiassamme. Toki entiset Neuvostoliiton maat ovat todennäköisesti tärkeämpiä, mutta itsellä ei oikein ole syytä luottaa sellaisen maan hyvyyteen joka hyökkäilee pienempien naapureidensa kimppuun.
Hyvä Toni! 👍äänestän Tapio
Uraanin hinta noussut viiden vuoden aikana %233.On todiste ydinvoiman palaamisen laajuudesta ja nopeudesta. Lännen yritykset eristää Venäjä johtivat ilmastoystävällisen energian käytön kasvuun mailmalla.
Jatkan omaani, eikä huomaa Jeesuksen sanomaa, että Hän tuo vihan vastustajilleen ja koston vihollisille. Nämä vastustajat ovat uskonnolliset eli vuohet, sekä uskovat Hänen omiaan siis lampaita. Järkytys tulee olemaan, että vihan viinikuurna on nuo uskonnolliset.
Esivalta ei turhaa miekkaa kanna, Ukrainalla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan.
Mutta sotaintoilu ja sodan haluaminen on pahasta. Sota on vihoviimeinen asia mitä kukaan järkevä ihminen haluaa.
Miten Puolimatka voi olla tuossa porukassa mukana?!
Se vaan on on että onko se vaan yksi joka pääse KD eestä Euroopan parlamenttiin.
Todellakin!
Kyllä
Ainoa syy etten äänestänyt Puolimatkaa oli KD.
Jos minä sunnuntaina äänestän Tapio Puolimatkaa niin hyötyykö siitä sotahullut vai rauhantekijät?
Yle luo Naton sota kiihkoa kansaan.
Jumala sanoi "menkää ja tappakaa kaikki"
Näin asiat eteneekin järkyttävästi, uskovan niminen uskoo olevansa mukana, eikä lu
Aamen a
Juuri niin kun Toni sanoo.
Putinille voisi mennä saarnaamaan.
Se miten toi videopätkä on tuotettu.. No tulkitsen ton vitsinä. Onko toi sitten vitsailun asia on sitten toinen asia, mutta olet oikeassa.