3 правила использования React Query

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @ПавелВ-й3щ
    @ПавелВ-й3щ ปีที่แล้ว +3

    Ощущение, будто пропустил какую-то вводную часть по react query))

  • @nullf192
    @nullf192 ปีที่แล้ว

    Круто, ждём ещё рекомендаций, и про removeQueies, invalidatQueries, видосик)

  • @Mark1-f2n
    @Mark1-f2n ปีที่แล้ว

    Спасибо, с радостью я бы посмотрел пример как юзать реактквкри с фильтром и дебаунсом для обновления фильтра

  • @constantin1693
    @constantin1693 ปีที่แล้ว +1

    Классное видео! Было бы интересно подробнее узнать про react query + websicket, если по сокету приходят не запросы на инвалидацию, а новые данные (например чат)

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว +1

      Моё скромное мнение что чат уже не для react-query задача. Он хорош именно в формате "эмулировать websocket" если же есть реальный веб сокет, лучше просто обычное состояние использовать и стм
      Если простая задача подойдёт и обычный useState/redux
      Если сложная redux-saga/redux-observable /rxjs

  • @izzy7541
    @izzy7541 ปีที่แล้ว +1

    Всё равно остались вопросы:
    1. В большом приложении с большим количеством логики ключи запросов станут сложнее, а их количество вырастет. Как вы с этим боритесь? Запоминаете в уме где какие ключи использовать?
    2. Типизация. В верхнем компоненте я получаю данные, рендерю все дочерние компоненты только в случае успеха. Но если я во вложенных компонентах захочу использовать эти же данные, то тайпскрипт также будет требовать обработки всех ситуаций (loading, error) хотя эти состояния в данном случае невозможны. Что в этом случае посоветуете?
    3. Как быть если например хук useCreateTodo после своего выполнения должен инвалидировать разные ключи запросов? Тогда уже не получится передать в колбек onSetted/onSuccess инвалидацию так как она везде будет разная. Тем более в новой версии коллбеки внутри useQuery будут deprecated

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว

      1. Вынесением в keyBuilders которые экспортируются из модуля и на них могут ссылаться другие модули при инвалидации
      2. На самом деле 2 варианта. Забить и всегда использовать data?. Если useQuery используется только для отображения jsx (что я и советую) то в этом не будет проблем. Второй вариант можно воспользоваться suspence версией useQuery об этом можно найти в доке, в разделе сторонние решения
      3. onSetteld и onSuccess удаляют из useQuery но не из useMutation иначе в этом небыло смысла. Опять же есть 2 варианта. 1. Ивалидировать всё и сразу. Инвалидация это не refetch, запрос не пойдёт если нет активных useQuery на странице. 2. Если вам действительно нужно 2 разных набора инвалидаций делать. То делаете 2 кастомных хука. Скорее всего в них будет какое то семантическое отличие которое можно отобразить в названии

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว +1

      Нормально что остались вопросы, ведь это были только самые базовые правила

  • @АнатолийГорбов-о1ь
    @АнатолийГорбов-о1ь ปีที่แล้ว +1

    Крутое видео!! а когда будут еще видео про реакт квери?))) очень актуальная тема для более глубокого изучения)

  • @mrzipapupa
    @mrzipapupa ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!
    Очень боялся увидеть какие-то свои ошибки, но, благо до всего этого тоже дошёл)
    единственный вопрос - разве invaliateQueries(["todos"]) инвалидирует все дочерние кеши ? То есть ["todos", "list"], ["todos", "list", {sortBy: "date"}] и т.д.? Уже нет необходимости полный ключ кеша передавать для инвалидации? Или писать костыли, которые перебирают все включения "todos" и параллельно их инвалидируют) Спасибо)

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว

      Да, это самая главная фича инвалидации и ключей, что можно ивалидировать без передачи ключа полностью

    • @mrzipapupa
      @mrzipapupa ปีที่แล้ว

      @@paromovevg, спасибо! Пора, похоже, читать документацию снова)

  • @mierce
    @mierce ปีที่แล้ว

    пишу на Java,видео не по моей споецифике,но очень интересно рассказываешь)

  • @Ramosok
    @Ramosok ปีที่แล้ว

    Классное видео!

  • @yuryk3397
    @yuryk3397 ปีที่แล้ว

    Для данных либа имба)
    А можно ли для авторизации использовать react query?
    Логин, рега, восстановление пароля - эти данные будто бы обособленно идут от основного домена приложения и из react query нужно лишь статус и результат запроса

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว

      Для авторизации я её так использую.
      На логин регу и восстановление это обычные мутации. На успешный логин, запоминаю в СТМ/localStorage/Context состояние что человек авторизован.
      + на верхнем уровне декларативный вызван useMe который если сессия выходит возвращает 403 и состояние что человек авторизован переписывается в false
      И дальше везде в компонентах ниже, где нужен useMe просто его использую

  • @Graphouny77
    @Graphouny77 ปีที่แล้ว

    Есть ли для react-query аналог reselect как в redux? Для redux концепция селекторов очень нравилась, особенно если есть некая вложенность структур, или если нужно какие то данные с агрегировать.

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว

      Сам хук useQuery предоставляет поле select в который как раз можно селектор передать, но это по большей части используется для оптимизации

    • @Graphouny77
      @Graphouny77 ปีที่แล้ว

      @@paromovevg допустим мы в ответе от апи получаем массив объектов, которые нам нужно сгруппировать к примеру на основе поля type, какие тут есть best practice для react-query, нужно в таком случае разные хуки ? В редаксе я бы создал 2 селектора, к примеру , selectLessons и selectTests из массива educationItems.

  • @Ramosok
    @Ramosok ปีที่แล้ว

    Решил воспользоваться твоим советом, поубирать refech и завязаться на смену ключа. Начал тестировать, и столкнулся с проблемой, да без рефеч работает, выглядит лучше, но у меня появился побочный эффект, стала перерисовываться страница после каждого запроса, с refech такого поведения нет, данные выводились в реалтайм. Я понимаю что без кода ты много не скажешь, но всё же, с чем может быть связано такое поведения?

    • @paromovevg
      @paromovevg  ปีที่แล้ว +2

      Скажу так, да будет перерисовка. Так как для react-query если другой ключ, то данные должны быть другими
      Возможно ты переделал логику перезапроса раз в некоторое время с помощью ключей.
      В этом случае как раз refetch (а лучше refetchInterval) лучше подходят

  • @maratzinatulin2749
    @maratzinatulin2749 ปีที่แล้ว

    Столкнулся с такой проблемой, беру из useQuery - isLoading. Согласно его статусу я показываю лоадер или прачу. В первом запросе данных он отрабатывает. А при invalidateQueries или refetch isLoading не переходит в значение true, а обновляет страницу уже со значением false, когда данные получены. Это так специально задумано или необходимы дополные настройки?

    • @vladislavpolovinkin6598
      @vladislavpolovinkin6598 ปีที่แล้ว +2

      Отрывки из доки
      _isLoading_ or _status === 'loading'_ - The query *has no data* and is currently fetching
      _isFetching_ - *In any state* , if the query is fetching at any time (including background refetching) _isFetching_ will be _true_ .

    • @vladislavpolovinkin6598
      @vladislavpolovinkin6598 ปีที่แล้ว +2

      То есть если ты хочешь обрабатывать refetch, то тебе нужно значение isFetching, а не isLoading

    • @maratzinatulin2749
      @maratzinatulin2749 ปีที่แล้ว +1

      @@vladislavpolovinkin6598 Спасибо, попробуй с isFetching

  • @user-hruser
    @user-hruser 6 หลายเดือนก่อน

    Ключи надо хранить в спец объекте а то не найдёшь где что обновляет и инвалидирует