The E-Cat and cold nuclear fusion with nickel and hydrogen | Sergio Focardi | TEDxBologna

This talk was given at a local TEDx event, produced independently of the TED Conferences.
Professor Focardi talks about cold nuclear fusion and his experiments in collaboration with Andrea Rossi in this field using nickel and hydrogen.

[@konsul2006]

We need more news on this topic. Please prove them right or wrong asap :)

[@toboga661]

In termini di Calorie, quante Calorie bisogna fornire alla capsula nickel-idrogeno per produrre reazione ? QUante calorie vengono prodotte ? E' possibile, con un bilancio entropico positivo, fare in modo che la reazione si automantenga e produca ulteriore energia ? Va bene pure una semplificazione numerica per rendere l'idea (chessò 10 calorie fornite producono 12 calorie con un surplus di 2 calorie per cella)

[@sciroccoF7]

It is time that we start with this technology and stop with energy made by oil. This person was a scientist, we can believe to him.

[@jollyz73]

@punpck
it's not the first time...do you remeber a guy called Enrico Fermi?

[@supercoghinas]

Grazie di tutto professore. La storia le renderà i meriti che non ha avuto il tempo di conoscere in vita.

[@oreziopancrazio3685]

Bah,vedremo. Intanto sono ben cinquanta gli anni che si parla di sta fusione fredda, ad un ferto punto qualcosa sarebbe dovuto saltare fuori oer forza di cose, no?

[@13newlife]

It is really time that this important information will reach the general public. Imagine that we now see an energy solution, complete free from dangerous pollution. It cost $700 to invest in a heater generator of a normal villa for $10 a year. Additionally it makes it possible for any household to create its own electricity through a suitable heat/electricity conversion. Imagine the positive impact it will have on the entire economy and the society as a whole.

[@GiorgioDiMartino]

Questo è incredibile, per voi, io ci credo!

[@MontCassel]

The presentation of the ecat in the making over the last few years by this acknowledged physicist is very helpful; this looks definitely not like a fraud!

[@TheCathom]

Needs English translation. Can any Italians give us cliff notes?

[@MarcoServadei]

@punpck: Why not ? Radio, telephone, radar, battery, combustion engine, electric engine, dynamo, electric light bulb, microchip, plastic ... all Italian inventions

[@samann95014]

RIP Focardi

[@massimoloi61]

Molto credibile e sensato, oltre che pacato. Il fatto che a tutt'oggi non se ne parli e'preoccupante anche perché i risvolti sono enormi, così come gli interessi che va a toccare.

[@dergassia]

trattasi di truffa...non di altro

[@sebastians778]

In modo molto pacato...non sapevo fosse il nuovo must degli studi scientifici...

[@waltertonelli2174]

@@dergassia affermato sulla base di?

[@dergassia]

@@waltertonelli2174 sulla base che il mio commento è di due anni fa

[@waltertonelli2174]

@@dergassia adesso la pensa diversamente?

[@BricketCorp.]

2020... tutti Ted li becca I bufalari.

[@MegaInformazione]

e intanto ancora nulla all'orizzonte.... Vogliamo PROVEEEEE!!!

[@gbas3]

No.....but I remember a guy named ETTORE MAJORANA.

[@orfyrreus]

@punpck Cause you don t know who Fermi and Marconi was.

[@ClaudioRancati]

2015...

[@evolutionepicfail7709]

Mbe'? Dove si compra questo ecat? Sono passati 8 anni fa questo video. Dov'è l'ecat?

[@matteomichielin7817]

avevo letto un articolo di giornale dove parlava il direttore di ansaldo, parlavano tranqillamente di contratti

[@MMoreau]

12 years after, still nothing ....

[@DanieleMinosi99]

The studies have been developed in Italy, after many years has been affirmed that "it's not easy to reproduce this type of experiment" so it's not dependable for producing energy at industrial levels.
There are many and different opinions about this choice in Italy, but in the end the "hot fusion" is the one we are developing with Europe here...

[@MMoreau]

@@DanieleMinosi99 Hot fusion is being prepared in France, with the international ITER reactor, the most advanced of its kind (EU, Korea, Japan, USA, China and Russia). All developed countries have a fusion reactor (tokamak) and to know them well, I can tell you that the vast majority of physicists do not want to hear about cold fusion: for them it is measurements errors, or ...magic tricks.
Since 1973 independent researchers claim to have achieved cold fusion, ok but where are the reactors? ...

[@DanieleMinosi99]

@@MMoreau Exactly: the main developing process for hot fusion is in France, but the counties involved are not only the ones you mentioned. The majority of the ITER components are built in Italy and transported in France.
Cold fusion has never been achieved properly. There was some experiment pro in Italy, but they never had a full control of the process.
The research for hot/cold fusion in Italy has been developed a bit earlier than in other countries (The only USA started at the same time), and Mr. Rubbia himself told it was better to leave the research in cold fusion to put all efforts in hot fusion. Today the ITER is an international cooperation, but the majority of researcher/developer at a high level are from Italy (not only in ITER but also in other places, like CERN) just because the Italian studies are one step - or more - beyond many others.
I can tell you this since I'm an Italian nuclear engineer (student) so I know something about the knowledge we have worldwide, but for sure you can find people better prepared than me. It's my opinion that Russian researches are VERY interesting.

[@DanieleMinosi99]

There is never been a "big reactor" for cold fusion. The most exciting fact is that cold fusion was achieved (if you want to believe it has been achieved) with small and not expensive experiments.
If you talk with one of those who managed to do the experiments, they would tell you "since it was possible to do a home-made production of energy, Industries like General Electric didn't like it so there is never been important investments to develop the cold fusion".
It's not easy to have an idea of why cold fusion never went on. As an Italian, I can say to you that here the idea is that cold fusion was a hoax and the experiments done were not completely "true". Some researchers have been processed by justice because of not telling the truth actually, but I prefer to not discuss about, because (trust me) the fact is very complicated and Italian justice is very severe.

[@poskoz]

Bravo thats true

[@grazianomoretto9066]

Finora non è stata dimostrata l'esistenza della fusione fredda. Non si parla di nulla di concreto qui.

[@samnorth01]

Long live the ECat.

[@emanueleleuname]

Per un esperimento così importante e rivoluzionario non ha portato dati sulla produzione energetica?! Perché non ha spiegato i vantaggi?! Questi sono regali alle multinazionali. Bisogna comunicare le cose positive! Che peccato

[@Superenzocastellan]

li ha comunicati in altre sedi ogni reattore produceva 10kwatt termici(acqua calda) e quindi con 100 fai un MEGAWATT, questo e' il vantaggio Il problema e' che non ti lasciano fare niente.....siamo in un paese sotto controllo di poteri esterni.....in piu con sta roba puoi fare bombe a basso potenziale....e quindi...amen. il mondo va in altra direzione, se tu insisti ti fanno fuori.....

[@parker5199]

Dopo questi vari documenti visti sulla fusione fredda non sono riuscito a spiegarmi il comportamento del ns premio Nobel Rubbia e di quei che lo hanno seguito anche da parte governativa. Cosa si cela dietro? Soldi sprecati perché?

[@nakekygt954]

non funziona e Rubbia ha ragione. Ce'' un minimo di reazione ma non e' sfruttabile per fare un reattore funzionante e stabile.

[@Superenzocastellan]

La reazione c'è ed è sfruttabilissima, ma siccome siamo nella repubblica delle banane, che fa di tutto x metterti i bastoni tra le ruote quando si tratta grossi interessi, i tempi si allungano. Parlano tanto di transizione energetica ecologica, certo ma a condizioni che nessuno ci rimetta niente.....Rubbia fa quello che fanno le riviste nature science etc. fanno gli gnorri.....la lobby del petrolio e nucleare.....impongono quello che vogliono, intanto il tempo passa...i soldi vanno solo all'industria sanitaria.....per non curare nessuno.....

[@waltertonelli2174]

@@nakekygt954 guarda che sei male informato, Rubbia all'inizio spinse per incentivare i laboratori di ricerca vicino Roma (a Frascati se non ricordo male) per poi completamente sparire dalla circolazione quando gli scienziati coinvolti chiedevano incontri per commentare/pubblicare i risultati, quindi su cosa gli dai ragione visto che non ne ha mai parlato, neanche in senso negativo? se c'è un minimo di reazione perché non investire un minimo per vedere se si può andare oltre? Sottolineao un minimo, perché non so se hai presente quanto è stato investito per realizzare il tokamak (fusione calda) in Francia, qui parliamo sicuramente di quelle cifre / 100.
Inoltre quando parli di reazione non sfruttabile puoi motivare? ci hai lavorato o hai letto i risultati da qualche parte? Ti ricordo che anche Eisenberg fu ostacolato dagli altri fisici a suo tempo fra cui lo stesso Einstein, che a sua volta fu ostacolato ai tempi dei suoi studi sulla relatività.
in ambito fisico escludere a prescindere mi sa molto di pressioni da parte delle multinazionali del petrolio

[@emilioughetto6716]

Preparata ottenne ottimi risultati. Ma fu bloccato per motivi di segreto militare.

[@9H0A0L0]

@sys49512 no

[@Rachelvanderspuy]

Seriously, still nothing

[@Tamm1112]

@MontCassel I agee, This is not fraud. I have been watching it for months now. strange? yes. Fraud? nope.

[@Interestingstuff6909]

It's a matter of Monopoly, not Science.

[@gbas3]

Ce ne sono tanti di bufali....anche alcuni che qui scrivono.

[@rx327prime]

whoa ! This is what I call a stupid comment.
Have heard about the Renaissance ?

[@backslash68]

Perfavore, risparmiatevi 11 minuti della vostra vita facendo questo: cercate "Petroldragon" su wikipedia. Sì, l'andrea rossi di cui si parla lì, è lo stesso che avrebbe inventato il processo di cui parla questo professore.

[@dergassia]

Ma i TED non erano eventi seri?!

[@sebastians778]

Dogliano Ergassia é quello che mi sto chiedendo pure io vedendo alcuni video...spaziano tantissimo,ma ogni tanto trovi delle cose ignobili...onestamente pensavo di trovare una sbugiardata all‘argomento,non un professore che parla di esperimenti fatti in cantina da suo cugginoo.... :-(

[@oreziopancrazio3685]

Ma quindi? Dice tutto e niente. Una soiegazione di come avviene il fenomeno?? Di quanta energia viene prodotta?? Bah, sempre ste cose accennate quando si parla difusione fredda, solo supercazzole. Misembra evidenre che poi alla gente passa la voglia di credere in simili ciarlatanerie. Sono sempre statofiducioso, ma oiú passano gli anni piú mi accorgo che forse non esiste alcuna fusione fredda, o magari semplocemente non conosciamo ancora un tassello mancante della fisica per ooter comprendere quesrofenomeno e controllarlo. Ma questa gente che fa solo supercazzole, fanno cadere le braccia e sperare in un reattore a fusione, almeno per quello cisono esperimenti strapagati ovunque

[@villaritalia]

Stai zitto ignorante !

[@Nessuno_Sa]

@Orezio Pancrazio: Credo che tu non abbia ascoltato bene il video. Probabilmente non è stato spiegato nei minimi particolari, ma se ti informi un pochino potrai capire quello che ha spiegato *Sergio Focardi* Se tramite l'idrogeno c'è una trasmutazione del Nichel in Rame è evidente che ci sia una reazione subatomica. E' palese che se questo processo rilascia raggi gamma o neutroni, si tratta di fusione.
Potrebbe essere anche verosimile che per molte aziende, nel campo energetico, non vada bene che si trovi un sistema estremamente poco costoso che produca energia a lungo termine, quindi si cerca di fermare tali progetti.
Come tutte le cose, il progetto potrebbe andare bene come male, ma se non si finanzia e si prova seriamente, non lo sapremo mai.
Ora c'è si lavora sulla centrale nucleare a fusione (non fredda) che produce temperature più elevate del sole, un sistema molto costoso e difficoltoso nella realizzazione, e non si sa come andrà a finire. L'unica cosa certa è che fa girare parecchi soldi, ovviamente presi dai cittadini.

[@8000SAC]

Hoax!

[@gbas3]

troll

[@gasparegalati9120]

Che pena!

[@antonellocossu4319]

Una collezione di bufale se mai se n'è vista una...

[@_Phoenix_.]

Ti ricordo che la terra è piatta

[@gasparegalati9120]

Che pena!