Таке... От цікаво, а може війна перейти після знелюдненя армій обох військових сторін перейти з бойової війни в корупційну? І які будуть речаги щоб ворог крав більше за своїх бо ясне діло що ні у нас ні у них з корупцією боротися не будуть...
В истории войн и конфликтов практически нет примеров войн в которых произошло "знелюднення армій обох сторін". Поскольку это практически невозможно себе представить. В данной войне воюют две громадных армии, ежемесячные потери почти всегда полностью перекрываются пополнением. Причём в Украине не мобилизуют сопливых дітей до 25 років, имеют 500 тысяч студентов и преподавателей, миллион заброньованних, миллион маючих відсрочки і так далее... А в РФ "вторую волну мобилизации" не запускали... Короче ) "Це одвічна вічна з екзестенційним ворогом яка буде тривати тисячу років!" п.с. Конец этой войны никак не связан со знелюдненням воообщем ))
Вы правы на данный момент при истощение сил это особой проблемой не является. Но если рассматривать как плацдарм для следующий военной компании, которая будет через какое-то время после подписания демаркационного соглашения, то выглядит довольно преспективно для россиян. Лучше б они его не имели. Я б Шольца не трогал. Сейчас пенсии, пособоия и зарплаты военным оплачивают европейские и американские налогоплательщики. Не думаю что они от этого в восторге ) А украинцы, которые должны были это делать сами со своих налогов были признаны "ухылянтами" и почему-то поразьехались. Но это уже другая история.
Как вариант, почему Украину не накачивают оружием как раз в том что Европа не хочет потом иметь под боком голодную армию вооруженную до зубов их же оружием.
Всегда будет реализовываться один и тот же сценарий, противник выбирает место, время, накапливает силы и протыкает пассивную оборону. Есть там укриплення или нет влияет только на его потери и потери обороняющихся, но оборона всё равно будет прорвана. Любая. Большинство наших лучших маневренных частей ведут бои на Курщине, потому вот эти проколы купировать нечем и потому они будут удаваться всегда. И противник будет продвигаться всегда. Единственный способ противодействовать наступлению противника, владеющего инициативой - это контрудары маневренных резервных соединений. Из позитива, отсутствие у противника маневренных резервных соединений резко снижает темп и глубины таких вот проколов, и не даёт ему их превращаться в прорывы...
Мені от цікаво як у них постачання через річку, через човники? Чому не відправити туди якихось крепких спеців по бпла та не порізати логістику. Дронами на оптиці топити човни, паралельно робити нальоти та змішувати тратити бк, виявляти та розбирати важкими дронами позиції.
Тому що специ на курську) Ну як б це плачевно не було фізично людей немає. Штурманути то вони штурмануть і відібʼють, а от хто в окопі буде сидіти? Ніхто не хоче. Та рос буде сидіти без води і їжі їм не привикати. Їхня тактика в просуванні малими групами і постійно діє повсюди. Нащо їм щось підвозити якщо нові і нові заходять.
В стрічці новин побачив що ворог за вчора використав більше 2000 дронів. Я це все діло перемножив на рік і вийшла цифра менше мільйона. І ось це все співставив до слів президента і ситуації яка відбувається на фронті. Десь нас обманюють що ми переважаємо противника по дронах. Якщо б було все так добре то спокійно можна було б без людей різати ці кліщі.
А хіба йшла мова за те, що ми переважаємо їх по кількості дронів? Хто це заявляв? Бо я не в курсі. Я чув, що у нас є чимало більш підготовлених дронщиків, які вміють краще їх застосовувати. Але про кількість не чув, але й особливо цим не цікавився, може Зе казав? Я хз)
@ зеля казав про 1мл. Добавимо +- 200к волонтерських. Зараз не пригадаю по іменно але часто згадувалась що у нас перевага(ті ж самі рос воєнкоми деякі).
@@ОлександрДіденко-ю9еПро мільйон Зелених дронів, то взагалі анекдот, який не варто сприймати серйозно, я так думаю) Що до рос воєнкорів, ну а що вони будуть казати, що у них все звєісь? На війні завжди всього мало і завжди потрібно більше. Росіяни кажуть, що у нас купа дронів, куди не плюнь, там фпв, ми кажемо, що у росіян перевага по дронах і тд.
Божої ласки та благословіння 🙏🙏🙏. Бережи Господи наших Захисників та Захисниць 🙏🙏🙏. Бережи Господи нашу Україну 🙏🙏🙏
Таке... От цікаво, а може війна перейти після знелюдненя армій обох військових сторін перейти з бойової війни в корупційну? І які будуть речаги щоб ворог крав більше за своїх бо ясне діло що ні у нас ні у них з корупцією боротися не будуть...
В истории войн и конфликтов практически нет примеров войн в которых произошло "знелюднення армій обох сторін". Поскольку это практически невозможно себе представить. В данной войне воюют две громадных армии, ежемесячные потери почти всегда полностью перекрываются пополнением.
Причём в Украине не мобилизуют сопливых дітей до 25 років, имеют 500 тысяч студентов и преподавателей, миллион заброньованних, миллион маючих відсрочки і так далее... А в РФ "вторую волну мобилизации" не запускали... Короче )
"Це одвічна вічна з екзестенційним ворогом яка буде тривати тисячу років!"
п.с. Конец этой войны никак не связан со знелюдненням воообщем ))
цікаво би було почути історію про Іллю Киву, як вас доля звела?
Вы правы на данный момент при истощение сил это особой проблемой не является. Но если рассматривать как плацдарм для следующий военной компании, которая будет через какое-то время после подписания демаркационного соглашения, то выглядит довольно преспективно для россиян. Лучше б они его не имели.
Я б Шольца не трогал. Сейчас пенсии, пособоия и зарплаты военным оплачивают европейские и американские налогоплательщики. Не думаю что они от этого в восторге )
А украинцы, которые должны были это делать сами со своих налогов были признаны "ухылянтами" и почему-то поразьехались. Но это уже другая история.
Как вариант, почему Украину не накачивают оружием как раз в том что Европа не хочет потом иметь под боком голодную армию вооруженную до зубов их же оружием.
Дякую за огляд, вдачі
Доброго ранку.
Всегда будет реализовываться один и тот же сценарий, противник выбирает место, время, накапливает силы и протыкает пассивную оборону.
Есть там укриплення или нет влияет только на его потери и потери обороняющихся, но оборона всё равно будет прорвана. Любая.
Большинство наших лучших маневренных частей ведут бои на Курщине, потому вот эти проколы купировать нечем и потому они будут удаваться всегда.
И противник будет продвигаться всегда.
Единственный способ противодействовать наступлению противника, владеющего инициативой - это контрудары маневренных резервных соединений.
Из позитива, отсутствие у противника маневренных резервных соединений резко снижает темп и глубины таких вот проколов, и не даёт ему их превращаться в прорывы...
Мені от цікаво як у них постачання через річку, через човники? Чому не відправити туди якихось крепких спеців по бпла та не порізати логістику. Дронами на оптиці топити човни, паралельно робити нальоти та змішувати тратити бк, виявляти та розбирати важкими дронами позиції.
Тому що специ на курську)
Ну як б це плачевно не було фізично людей немає.
Штурманути то вони штурмануть і відібʼють, а от хто в окопі буде сидіти? Ніхто не хоче. Та рос буде сидіти без води і їжі їм не привикати. Їхня тактика в просуванні малими групами і постійно діє повсюди. Нащо їм щось підвозити якщо нові і нові заходять.
Пан Славко, а хто такий Лан Доу, що він вигадав?
В стрічці новин побачив що ворог за вчора використав більше 2000 дронів. Я це все діло перемножив на рік і вийшла цифра менше мільйона. І ось це все співставив до слів президента і ситуації яка відбувається на фронті. Десь нас обманюють що ми переважаємо противника по дронах. Якщо б було все так добре то спокійно можна було б без людей різати ці кліщі.
А хіба йшла мова за те, що ми переважаємо їх по кількості дронів? Хто це заявляв? Бо я не в курсі. Я чув, що у нас є чимало більш підготовлених дронщиків, які вміють краще їх застосовувати. Але про кількість не чув, але й особливо цим не цікавився, може Зе казав? Я хз)
@ зеля казав про 1мл. Добавимо +- 200к волонтерських.
Зараз не пригадаю по іменно але часто згадувалась що у нас перевага(ті ж самі рос воєнкоми деякі).
@@ОлександрДіденко-ю9еПро мільйон Зелених дронів, то взагалі анекдот, який не варто сприймати серйозно, я так думаю) Що до рос воєнкорів, ну а що вони будуть казати, що у них все звєісь? На війні завжди всього мало і завжди потрібно більше. Росіяни кажуть, що у нас купа дронів, куди не плюнь, там фпв, ми кажемо, що у росіян перевага по дронах і тд.
@@ОлександрДіденко-ю9е не знав, що рос воєнкоми ще експертами по дронах стали, крім відлову ванюшок)