inż. Jacek Bartoś o pracy w OBRSO (Legendy PRL)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2024
  • Fragment programu Legendy PRL w którym inżynier Jacek Bartoś opowiada o pracy i funkcjonowaniu Ośrodka Badawczo-Rozwojowego (OBRSO). W latach 1979-1991 pełnił funkcje dyrektora działu sportu FSO SPORT.
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 10

  • @cottontomas
    @cottontomas 4 หลายเดือนก่อน +1

    Wczesny Mikiciuk

  • @funtasta
    @funtasta 5 หลายเดือนก่อน +1

    Polonez 2.0 Turbo 4x4 z silnikiem centralnym? Zachowal sie choc jeden rysunek techniczny? Cokolwiek?

    • @FSO-SPORT
      @FSO-SPORT  5 หลายเดือนก่อน

      raczej nie można na to liczyć

  • @90Artur19
    @90Artur19 5 หลายเดือนก่อน +1

    Zastanawia mnie jedno. Dlaczego np. Nie mając wielkich możliwości tworząc Poloneza 1.5 Turbo nie pomyślano nad silnikiem s - 21 uturbionym?

    • @dubrawa
      @dubrawa 5 หลายเดือนก่อน +1

      Sprawiedliwie byłoby postawić s21 na Abimexie

    • @90Artur19
      @90Artur19 5 หลายเดือนก่อน

      @@dubrawa Nie chodzi oto silnik lepszy, posiadający 4 podpory wału, a nie trzy jak fiatowskim OHV, większa pojemność bardziej nadający się pod ewentualny tuning, choć niedorobiony niestety.

    • @MG-se9hf
      @MG-se9hf 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@90Artur19chyba 5 podpór wału 4 to jakoś tak nietypowo ale od razu mówię że nie znam silnika

    • @kotekpipi
      @kotekpipi 4 หลายเดือนก่อน

      s-21 był nisko obrotowy w stosunku do FIATowskiego OHV i równie mało wytrzymały na którymś z kanałów jest Zuk s-21 TURBO

    • @90Artur19
      @90Artur19 4 หลายเดือนก่อน

      @@kotekpipi Jeszcze raz powtórzę. S - 21 był niedopracowanym silnikiem, który powstawał w kijowych warunkach. Jak napisałeś był wolnoobrotowy, ale i tak moim zdaniem ze względu na cztery podpory wału, wolnoobrotową charakterystykę, większy moment obrotowy, kończąc na pojemności skokowej bardziej nadawał się pod tuning niż fiatowski ohv.