这个分类太晦涩。应该这么说，是不是努力主义，努力主义认为努力会成功，反之非努力主义认为努力只是成功的一部分，甚至努力本身就是天赋。willing to change and be a better person 是好的。但是作者忽略了一点，就是人的精力和时间是有限的，在单位时间如果没有取得比天赋选手更好的成绩，那么下一个机会会更差，则很容易陷入负循环。所以综合两个理论而言：人要清晰认识到自己的局限性，找到自己的”天赋“，但同时又要对未来和对自己要保持乐观上进的心态。
这个分类太晦涩。应该这么说，是不是努力主义，努力主义认为努力会成功，反之非努力主义认为努力只是成功的一部分，甚至努力本身就是天赋。willing to change and be a better person 是好的。但是作者忽略了一点，就是人的精力和时间是有限的，在单位时间如果没有取得比天赋选手更好的成绩，那么下一个机会会更差，则很容易陷入负循环。所以综合两个理论而言：人要清晰认识到自己的局限性，找到自己的”天赋“，但同时又要对未来和对自己要保持乐观上进的心态。
其实大部分的人都是在固定意思维和成长性思维两者之间反复跳跃，然而关键的是环境，淮南为橘淮北为枳，什么样的环境创造什么样的人❤
真正的勇者不是想辦法解決成功，而是可以接受自己的失敗
那是勇者，但一次失敗可能就死了
@@yan-tinglu2193 思考一下你这句话是不是固定者思维
在學校，我曾經是堅定的成長性思維者，但因質疑、考究每一件事，我的「成績」始終跟不上死記硬背的人，跟不上進度，考不上好大學，慢慢被培養成半固定思維者。
現在出社會，大家有要求我成為成長性思維者（前輩要我多用腦，不是用力）
我覺得這整個過程，挺浪費我的青春的(◐‿◑)
別誤會，我依然堅信成長思維更適合我，但是在只看結果，不管過程的環境，真的有點挫折
很认同😢
職場就是個容易讓人產生固定性思維的環境，尤其是當你目睹蠢貨同事在同一個地方犯錯5次以上，卻依然沒想過改善的時候
蠢貨犯錯不是職場的困點 真正可怕又爛的困點才是 PUA 以及 打太極 之打壓壓迫才是困點
在大学之前我都是固定式思维，于是破罐破摔，直到后来我才发现那些聪明的人也都是努力的，自己也并不是像想象那样笨，不过是画地为牢，认为自己不行也就不去争取了。意识到这一点之后，每次遇到困难，我都要先尝试一下，大多数都成功了。大家的智商其实都差不多，或许是性格限制了自己，或者是没找到对的方法。
说来惭愧，我年轻时是成长型思维。但现在感觉自己反而成了固定型。因为在工作，体育项目等等都发现这世上个体的巨大差异。尤其在体育项目比如球类和板类这样技巧型的运动上非常明显，有些技巧有天赋的人一下就会了，而其他的大部分要练很久都无法掌握。在学习工作上虽然勤能补拙，但人生时间有限，多花时间做一件事就是牺牲了其他的时间。人作为动物的一种和自然界一样的优胜略汰。
有機會且有能力做到成長思維的人，最多最多也是萬裡挑一
谢谢，每次看你视频都受益匪浅。
這麼說我還挺矛盾的，一邊喜歡挑戰，一邊覺得自己沒天賦，但是還是在挑戰🤣🤣
这篇资料是在告诉我们，思维方式在掌控我们的人生，而我们却称其为命运。我们需要培养成长型思维，让我们总是有一种积极的心态，努力成长自己的能力，对生活向好的方向改变抱有希望。人唯有内心的强大和不可战胜，才能创造出突破自我的人生轨迹，而这种强大的内心，靠的是用成长型思维方式对挫折和失败的积极解读。
讲得太棒了，点醒了多年的心理困惑
受益良多，非常感謝
我希望我能夠謹慎自己的每一個想法，為自己負責
成功不在別人的眼裡
非常感謝視頻 受益良多❤
简单点说一个是知道自己在干嘛，一个是完全没自己想法别人叫干嘛就干嘛
😅急著下定論，沒耐性，想必你是固定思維
作者通過每件事對比，層層遞進才令這個理解更深入，日後讀者在不同環境中才會意識自己應該怎做，不是單單用例點方式表達完就算
@@shanebranch861 厉害厉害👍你是牛人
@@憨憨姆建議看一看31:35
人給自己空間,是要成長為他自己
不是內向的人要長成外向的樣子,這種狹隘成功學的上進心理論
你的內向,也可以使你與眾不同
狹隘成功學的上進心理論,會毀掉一個人,用一生來探索自己答案的步調
能力與智商是兩回事吧?智商能夠影響能力 但互不相等
我偏向于固定思维，从小身边的人就在不断的给他人下定义，尤其是我的父母，我经历的老师们也基本都是这样，这期节目来的太及时了，感谢作者。
智力跟能力都跟天生的基因有關 兩者有關聯 且都能培養 當然能力能影響的上限更高
太棒了！感謝做出這麼優質的內容！反省了很多自己的思維模式
自信的人,力量是建立在相信自己
自大的人,力量是建立在階級,比較,尊卑
干货 让我意识到了自己的问题
Keep it up dude!
能在2024結尾看到這個摘錄真是太好了
我觉得作者属于固定性思维的。正常的人不会这样，真实情况是人会根据不同的处境，和自己能力和资源不同阶段，作出相应策略，不会死脑筋。
可以定义一下什么是“不会这样”中的这样吗？
感覺mbti和固定/成長性思維很有關係，應該會滿有趣的
谢谢你的分享，获益良多~
有需求的時候成長最快
不知道這是貼近本書原意還是博主自己的見解，但我希望大家在觀影後仍然得保有思辨能力。
二分法無法定調一個人的思考模式與行為模式，這個影片的內容容易導致觀影者陷入一個邏輯閉環中。
固定性思維與成長型思維並不是這部影片的主旨，而是什麼樣的行為表徵是由什麼樣的背景產生的，
「匠心」是以重複著名的精神，這不代表它停滯不前，而是精益求精，
勇於挑戰是能促使人完整沒錯，但對自我的認知是成功與否的基石，對自我有認知或對事物持有既定印象並非全然是劣等的思維，也不會是一個人停滯不前的原因。
所以在認同這部片的理論之前，先問問這部影片是否讓看完的你思考過了嗎？才能讓這樣的資源真正有被利用的價值。
我智商很高，是门萨成员。但是直到看到这个视频才意识到我其实是一个固定型思维的人。
終生成長
我跟前任分手時我媽都告訴我，要變得更漂亮賺更多錢交更好的對象，不然以後如果再遇到前任他混的比我好會很不開心，他會還好沒有跟我在一起，但是我又想，我們兩個雖然沒走在一起，但是確實互相學習了很多東西，或許未來我看到他成功有一部分原因是因為我給他的影響而不是他本身很優秀呢
作者假設了每個員工的目標都是為公司好，把公司的總勞動力較率變得最高😂
我建议看看一下，老高的人生之路的影片。 努力这件事情本身就是一种天赋的，从生物的角度来讲，身体不够硬朗就缺少精力，也就不具备努力的条件
对的，精力太重要了
G factor是天生的，但是肯定会随着后天而改变。打个比方说谁大脑受伤了，G factor大幅降低，这个不也是改变吗？只能说G factor是变化的，只是不会上升而已。
那么说我认为商科课本里的知识都不是固定的在 毕竟商业中你也不一定能用到课本的方案, 而是在过程中自己变通去想更好的方案解决 所以选了理科, 属于固定性还是成长性? 如果是成长性那么我应该继续读下去毕竟在读的过程中还是能学到的而不是在意那个结果是白学了, 但是固定性思维又说了 我不在意读的是否会浪费我的时间与学习生涯所以我会选择继续读商课 只要能毕业就好, 那么这就有矛盾了.
其次说固定性思维要当下完美立刻成功, 我不渴望当下但是我也希望完美 如果在某个方案中我会选择想到完全没漏洞完美就好 我不介意花更多时间也不追究立刻成功 因为我不希望过程中是失败的, 那么我不在意当下完美就应该是成长性的 但是我会不希望失败, 这反而又说明了是固定性.
我身邊就有一個智商高的人，他就是固定型思維的人。
麦琳们都是固定性思维
麦琳=“麻瓜，群畜，群氓，大众，群众，大家”
麦琳渗透各个平台 😂
學到新詞
我混合型😂😂😂
我是一半一半😂
非常好的内容！
好像国内教育体系出来的，大部份都是固定型思维
"无权访问此页面",沒辦法點開您的notion
那如果我把這篇講的所有都照單全收，就只是接受而沒有自己思考，這樣算是一種成長思維嗎?還是說只是把固定式思維換成他人的理解?
想知道切換到成長思維的開關嗎?
"量化思維+樂趣" 不用謝
固定型思维的人很难成为平地而起的人中翘楚
人跟人本质上就是有区别的，人的身体和脑袋都是分子化合物组成的。基因之所以叫基因，因为他是一切的原因😂
如果我心態是成長思維，但行動就是冇動力可以怎麼做
粗暴的把人分成
固定型思維跟成長型思維
不也是一種固定型思維的表現？？
不同時期 不同事情 不同狀態
都有可能不一樣
可能一下固定型思維
一下成長型思維
或者70%固定型思維30%成長型思維的綜合體
朋友，你要不要再看一次？
思维是可以改变的。而且不同事情不同环境不同团队，会让人使用不同思维去处理事情
他在裡面就有說到不是二分法啊😂
又是个不仔细看视频，就开始反驳的人，请去看视频16分钟的内容
那你講這種話是不是也是固定思維的表現
也許是較早期的理論，感覺用這簡單的二元框架分析不夠細緻，行為與思維之間的因果關係好多地方都有可議的部分。或許用巴圖玩家分類法或MBTI人格分類解釋力還更好一點。
听君一席话
影片部部經典 對了 你覺得女人香裡的盲眼中校屬於哪種思維的呢?
这些总结点和被讨厌的勇气好像
关于基因确定论 可以去看叫“蜗鹰”的一种动物的心路历程
完全是我
粉紅都是固定性思維
井呱到处秀智商
是的，但你是你纯煞笔
问题找到了，改变好难
主播我觉得你说话太快
非黑即白，粗暴划分
一部电影也讲清楚了这道理：《千钧一发》
我是固定型思維
赞！
学习就是从死记硬背开始. 理解是要建立在记忆的基础上。你连g 都不知道是啥 你怎么理解E=mgh?
你這個推論有一個縫隙 (Gap)
知識的確需要累積，建立在基礎上；但是不代表一開始的基礎知識就一定要是通過死記硬背才能獲得
g 是重力加速度，有些人理解了就會記得他的意義(我)
至於要硬背實際數值這些，我個人認為如果學習還拘謹在這些層面上，也未免太低級了 (反正計算機/試卷上都會提供)
只是你沒遇過真的智商高，哪怕你上完課再讀兩個月也抵不過天才上課那1小時就完完全全理解😢 還有記憶力問題真的不是我能控制的
當然這個是很少數，大部分成績好的同學都是很努力才能拿到高分，這個跟天才是兩回事
@@joshuachan6317 記憶的本質就是重複，死記硬背沒什麼問題，可以解決下一個問題，就沒有問題。
只是想表達死記硬背低級的話，你的個人認為也沒有很高級。
看来，我是固定性思维者，重度患者
看了馬斯克傳 伊隆馬斯克都只聘用聰明的人 不會想去培養員工 員工一旦出錯很容易直接被辭退 那他是固定型思維的老闆?
不是啊 为什么要主动做慈善让别人成长的成本放在自己的身上
他是
馬斯克說他是亞斯柏格症患者，所以你不能用一般人的情況去分類
亞斯伯格症跟固定型思維是兩個不同層面的問題
@rich3532 你的問題牽涉到老闆和員工關係，這就包含社交關係，亞斯人後天適應社會的型態又分成三種，掌握型、配合型、獨行俠型， 有的人甚至特別固執，像是柯文哲
👍🏻
本人兩者思維模式都有，那...又固定又成長，是精神分裂嗎🤣
哈哈哈哈哈哈，那咱俩是病友了
@@huangmh-ox9ig 😁
我也是一半一半，沒有兩者的極端。😂
這挺常見的，可以觀察看看在哪些情境用了固定思維，再思考怎麼練習調整
26:26 学马保国的口音
26:19 我還以為期中最為典型的就是中國共......
我艹。。你特么必达哥斯拉，直接给我整不会了，我特么又从新搜了一下。
听你讲了，感觉这本书没必要看了
这书听起来很蠢，固定型思维？成长型思维？分这两类太狭隘了吧 实在听不下去了
Agree it feels too black and white
影片中間有講到人同時存在兩種狀態。我前面也是感到困惑，但會繼續聽下去，才有機會聽到中段完整論述，這就是差距
这个分类太晦涩。应该这么说，是不是努力主义，努力主义认为努力会成功，反之非努力主义认为努力只是成功的一部分，甚至努力本身就是天赋。willing to change and be a better person 是好的。但是作者忽略了一点，就是人的精力和时间是有限的，在单位时间如果没有取得比天赋选手更好的成绩，那么下一个机会会更差，则很容易陷入负循环。所以综合两个理论而言：人要清晰认识到自己的局限性，找到自己的”天赋“，但同时又要对未来和对自己要保持乐观上进的心态。
别乱给人灌鸡汤了哈😅
这个分类太晦涩。应该这么说，是不是努力主义，努力主义认为努力会成功，反之非努力主义认为努力只是成功的一部分，甚至努力本身就是天赋。willing to change and be a better person 是好的。但是作者忽略了一点，就是人的精力和时间是有限的，在单位时间如果没有取得比天赋选手更好的成绩，那么下一个机会会更差，则很容易陷入负循环。所以综合两个理论而言：人要清晰认识到自己的局限性，找到自己的”天赋“，但同时又要对未来和对自己要保持乐观上进的心态。