Урок 5. LSI основа для топовой статьи, чтобы привлекать читателей | Курс "Статьи и деньги"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Урок о том, как сделать так, чтобы статья приводила читателей из поисковых систем Google и Яндекс. Для этого мы составляем семантическое и тематическое ядра, на базе которых потом будем разрабатывать структуру материала.
=============МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ==================
1) Что такое SEO и LSI текста, и как их использовать: • Урок 13. Что такое SEO...
2) Что такое LSI копирайтинг, тексты и запросы: простыми словами и на примерах: shard-copywrit...
Прошла кучу материалов по написанию статей и даже платный курс по профессии «Копирайтер - маркетолог» и все равно приходится искать дополнительную информацию.
И только теперь понимаю, что большинство школ только дерут деньги с простых людей.
С вами Даниил все совсем по другому. Вы делитесь такой ценной информацией безвозмездно. Такой подачи материала, как ваша, я не встречала. Все пошагово, ступенька за ступенькой, и спокойный, красивый голос, что не мало важно. С вами однозначно мир становится сильнее и лучше.
Дай бог вам сил и больше радости!
Благодарю вас!
Спасибо :)
Я в шоке, такая информация за бесплатно, спасибо большое)
Я верю в то, что знания должны быть качественными, бесплатными и доступными для всех :).
Молодец! Работа колоссальная проделана. Все понятно, доступно, полезно и интересно.
Очень интересно и практично. И особенно нравится, что отсутствует какое-либо давление и т.н. "мотивация", которыми грешат другие онлайн-курсы. Корректная и простая подача материала, а что с ним делать - тут уж каждый пусть решает.
Спасибо!
Спасибо за урок. Очень пригодился. Название статьи пришлось поменять полностью под запросы вордстата. Восхищаюсь Вашим умением подавать самую суть материала, без воды.Спасибо!!!
Первый мой коммент за все уроки которые вы подали.
Это просто нечто!)))) Да только на этом ты становишься на голову... да что там, на три головы выше остальных и не только в копирайте! Очень благодарю,! Супер лектор))
Полезная информация, отличная подача материала:) Спасибо, Даниил! Как раз то, что обязательно нужно знать.
Даниил,это реально работает!!!!Только у нас это называется:
Высоко частотные
Средне частотные
Низко частотные запросы.
Ну,не суть....,это реально работает,я свой сайт вывел в Топ без рекламы,просто текстом и контентом.Тебе,огромное спасибо!!!Подаёшь инфу намного понятнее,чем наш преподаватель.У тебя Дар!!!!😉👋😀👍
LSI - это сверхнизкочастотные запросы, т.е. они в основную классификацию не попадают, потому что Вордстат и Keyword Planner их даже не показывают.
Шикарный материал. Спабо огромное!!!
Спасибо, Даниил, за очередной полезный урок, который расставил всё по полочкам... Вроде бы всё изучала: и про семантическое ядро, и про LSI, но что-то упускала. Вот, к примеру, что тематическое ядро многоразового использования - не думала)) А ведь это многое меняет...
Благодарю ☺️
Даниил, этот Убер это крутизна неимоверная, он даже возрастную категорию показывает! вот класс и прямо сразу же сайты, с которых надо брать пример! Гугл тихо отдыхает! спасибо, что вы у нас есть!
Уберсаджест берет данные у Гугла :), а Кейворд Планнер все-таки изначально заточен под рекламу, а не на подбор семантического ядра.
Даниил, Вы как будто мысли читаете))) как раз на днях пыталась посмотреть в Яндекс вордстат запросы, выходило - 2, 4, 0... в растерянности пошла опять придумывать все сама))) А вот где оказывается "собака зарыта")))) Не устаю говорить вам СПАСИБО!!! Пошла составлять)))
Извините, что домашку не сделала... Что то работы столько привалило... Но использую и то, что Вы даете в бесплатных материалах и в платном курсе.
Ты - гений.
Нереально
👍..... Спасибо!!!... Огромное!!!...
Даниил, спасибо! очень круто! рада, что попала на ваш канал. потому как решила писать статьи для своего только образующегося сайта. умений и знаний нет. надеюсь, что смогу осилить ваши бесплатные, для меня трудновато. но восхищаюсь очень вашей эрудицией и манерой подачи материала. жалко, что Гугл Киворд Планнер убрал возможность вводить Фильтры (это из более раннего урока) и не умею в Гугл Таблице сгруппировать ключевые слова (семантическое ядро) по категориям. уже 2 дня бьюсь - не понимаю, что отвечает саппорт. Благодарю! хотела еще спросить, а есть у вас подробнее о Главной странице сайта, о ее наполнении. очень нравятся ваши Блоки - люблю все группировать! написала все в кучу - но пока буду думать, где и что писать, то совсем не поблагодарю.
1. После изменений в Keyword Planner я рассказал об еще одном сервисе, в самом начале восьмого урока.
2. На каком этапе группировки ключевых слов возникают сложности?
3. О главной странице сайта есть статья на блоге, но Вы можете посмотреть вот этот курс: th-cam.com/play/PLHJIPLA7xCMr0YrzHymCax7kUf3CwYanF.html, чтобы создавать любые страницы.
@@shardakov Спасибо! посмотрела 8 урок - сейчас буду штурмовать еще ключевые слова, потом делать матрицу и план. но уже руки чешутся составлять Тематическое ядро.
по Таблице Гугл - открыла скопированное, выбрала нужные строки - появились маленькие квадратики с минусами рядом с этими строчками, я из них сделала плюс и потом начала группировать через вкладку Вид. ничего не получилось. что то я неправильно сделала, скорее, я неправильно выделила строчки. спасибо за быстрый ответ.
Спасибо за урок!)
Не совсем понял про хвостовые запросы: "Эти запросы в таком виде вводят от 0 до 1 раза в два-три месяца. Но у них есть и плюс. Их сотни, тысячи и десятки тысяч"
Получается что такие запросы вводят 1 раз в месяц, но в то время время 100,1000,10000 раз))
Запросы разные, каждый из них вводят мало раз, но вместе они составляют огромную массу.
@@shardakov спасибо, дошло)
Даниил, Преогромнейшее человеческое спасибо за этот курс. Это просто бесценная находка для меня. Ничего подобного на просторах интернета я не нашла, хотя долго искала. Просто нет слов. И бесплатно, чудеса! Очень хотелось бы узнать Ваше экспертное мнение по такому вопросу. Получается, без семантического ядра, ну, совсем никак не обойтись, даже, если пишешь статьи в свой авторский блог-сайт, например, на тему инвестиций, и делишься по большей части личным опытом и своими мыслями на эту тему?
Почему же, можно и обойтись, если у Вас раскручены социальные сети, например. Но если альтернативных источников нет, то без проработки семантического ядра и подстройки под запросы читатели просто не смогут найти Ваши статьи, а значит не смогут их прочитать.
@@shardakov Да, да, я почитала комментарии, и теперь все поняла. Спасибо за Ваш труд. Желаю Вам профессиональных и финансовых успехов!
Даниил здравствуйте!Прослушала ваш 5 урок спасибо вам.И хочу сказать я не могу определиться с выбором ниши.Попробовала сделать ядро на самый простой запрос "Как готовить борщ".Мне кажется я начинаю понимать.Правда запуталась с таблицами((
Здесь нужно потратить некоторое время, чтобы привыкнуть. Зато потом будете проводить анализ на автопилоте.
Даниил, спасибо за урок! Но у меня возник вопрос. Облако тегов, изображение которого выводится на некоторых сайтах, как соотносится с тематическим или с семантическим ядром сайта?
Никак, это просто метки, по которым удобно находить связанные посты.
@@shardakov спасибо! Слов нет, так сложно, а Вы обьясняете так просто!
Спасибо за информацию. Вставляйте ссылки на Яндекс и Гугл для подбора слов для удобства.
Здравствуйте. Спасибо, что всегда отвечайте на комментарии.
У меня снова вопрос:
Я начинающий копирайтер.
Надоело писать тестовые задания для работодателя.
Думаю, сделай сайт, писать статьи на разные темы. Предлагать сотрудничество.
Потом, когда материала на сайте будет достаточно, обращаться напрямую к рекламодателю.
Такой вариант имеет смысл?
Имеет, только лучше не писать на разные темы, а делать тематический сайт.
Добрый вечер, Даниил!
Объясните, пожалуйста, нужно ли использовать слова из составленного LSI ядра в тексте самой статьи, или в этом случае используются только ключевые запросы из SEO ядра, а слова из тематического ядра фигурируют в заголовках и подзаголовках? Или вперемешку?
Нужно: LSI-слова размещаются и равномерно по тексту, и в подзаголовках, так же как и семантика.
@@shardakov Спасибо!
Даниил, а на Яндекс дзен тоже наверное таким образом статьи писать?
Да, про Дзен в курсе тоже есть.
Здравствуйте Даниил. Конечно прошло много времени и Гугл изменился наверно, но он мне не рекомендует никаких дополнительных запросов. На ключ " Прототип посадочной страницы" доступен 1 вариант ключевого слова - Прототип посадочной страницы. Я что то не так делаю?
Они изменили алгоритм :( Я об этом буду говорить в восьмом уроке.
Как определить когда нужно прямое или косвенное вхождение ключа?
Уточните, пожалуйста, вопрос. Не совсем понял его смысл.
@@shardakov как определить когда ключевое слово нужно вставлять так как оно написано, а когда можно изменить падеж, окончание, поменять слова местами
Как называется сервис гугла где Вы смотрите ключи ? Спасибо
Google Keyword Planner
Даниил,здравствуйте!
Дело в том,что я хорошо разбираюсь в нише,о которой собираюсь писать. И интуиция подсказывает мне,что лучше обойтись без метода,который указан на Вашем) ролике.
Мне интересно узнать ваше мнение? И как лично Вы) на данном этапе работаете с подбором LSI для ваших статей.
Можно и обойтись. Тут дело хозяйское. Вопрос в другом: как Вашу статью будут находить читатели? Если у Вас много подписчиков в соцсетях или есть свой развитый Telegram-канал, то насчет поисковой оптимизации можно не особо беспокоиться. Но если аудитории нет, и взять ее больше неоткуда, то без использования SEO многие статьи люди так и не найдут. А без посещаемости и читателей - это "работа в стол", что, как по мне, удовольствие ниже среднего. Хотя, я знаю людей, которые пишут в первую очередь для себя.
Для своих статей я подбираю LSI-ядро по описанной в ролике методике. Некоторые статьи со временем переписываю и дополняю, чтобы они постоянно находились в топе и приводили больше читателей.
@@shardakov ,Я Вас понял.
Спасибо за оперативный ответ)
Даниил, обязательно ли при создании SEO и LSI ядер ориентироваться и на Яндекс Вордстат, и на планировщик слов Гугл? Спасибо за урок
А как Вы иначе узнаете частотность запросов? Для семантического ядра обязательно, для LSI - нет. Здравый смысл и ассоциативное мышление при составлении тематического ядра работают гораздо лучше.
@@shardakov Я имею в виду, если взять ключевые слова и запросы из одного только Яндекс Вордстата, например, статья будет хорошо ранжироваться в гугл? Или планировщик слов Гугл тоже нужно использовать?
Или я чего-то не понимаю?
Как работать с Гугл Планером?
Посмотрите в уроке №3, там как раз подробно описано.
подскажите пожалуйста почему при проверки сайта пакетом всегда разные данные выходят? И текст изначально уникальный а на странице он уже ниже по %
Я не до конца понял Ваш вопрос, поясните, пожалуйста. Чем проверяете и при чем тут уникальность?
@@shardakov ну я сайт проверяю (урл) пакетом( 20 штук) а они всегда разный дают результат. При этом сам текст точно уникальный 100%
Так а в каком сервисе или программе проверяете и на какие параметры?
@@shardakov контент вотч на уникальность сайта
@@shardakov может у вас есть какой то проверенный сайт для проверки именно всего сайта на уникальность