Запрещенная история: Они скрывают или не понимают? Если факты противоречат теории...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2021
- #АндрейКузнецов
Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id...
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id...
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico
Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/viewtopic.php?f=4...
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studioko...
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT1...
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: whodozhnick@gmail.com
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм / lahlabhistory
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ TH-cam - / onlinelai
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico
Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8822
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studiokolomna
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" th-cam.com/video/usfCxj6v1Cs/w-d-xo.html
⚙Оформить спонсорство: th-cam.com/channels/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Q.htmljoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit
PayPal: whodozhnick@gmail.com
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/
ВКонтакте vk.com/laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ TH-cam - th-cam.com/users/OnlineLAI
Это всё строилось не людьми ,но многое просто руины ,у индусов не так разрушено.Резба по камню это не по дереву.
В видеоряде в начале промелькнула гора "Парабола" - Ергаки. Это выглядело как пример заблуждения альтернативщиков. Поясните, как Вы оцениваете её происхождение?!
@@AlekOrlov Геолог Юлия Горлова и доклад по просьбе Андрея Склярова th-cam.com/video/wTEtnFVdQDM/w-d-xo.html
@@AlienScientia Спасибо, посмотрел очень внимательно... -> 1. Какое по Вашему отношение имеет к горе "Парабола" всё это приведённое Вами видео? 2. Вы вообще понимаете о каком именно объекте я задал вопрос? 3. Вы можете привести аналогии, которые по Вашему могут связывать гору "Парабола" с природными объектами Горной Шории и объектами в Карелии?
Скляров Андрюха классно рыл и это не нравилось им и его убрали.Скляров не добрался до Тибета .
Материалов накопилось столько, что официальная история требует полной ревизии. И открывают этот материал альтернативщики, за что им огромное спасибо! Кто ищет тот найдёт. Вечная память Андрею Склярову.❤️👏❤️
Вечная!!!!!
Склярова очень не хватает, он умело продавливал эти твёрдые лбы.
@@PHLEX20008 и кого продавил?Соколова и компанию?Тут немного сложнее всё,чем убедить отдельно взятого меня или вас.
@@Id11000 в общем да, но нас альтернативщиков уже так много, что мы должны открыто везде о себе заявлять, зеркально как они нас , высмеивать их, также ёрничать, и совсем скоро эти мракобесы останутся в меньшинстве, просто по закону времени.
@@PHLEX20008 Не уверен,что можно победить какую-то школу,лишь высмеивая её,это же не религиозные диспуты.Да и "альтернативных историй" слишком много,чтобы выстроить какую-то единую систему,к примеру,если удастся доказать,что многие доисторические постройки принадлежат ДВЦ,что вы будете делать со сторонниками ядерной всемирной войны в ХVII-XVIII веках?
Андрей Кузнецов один из любимых докладчиков, т.к. олицетворяет собой ценности ЛАИ, никогда не позволяет себе излишних фантазий, технический склад ума, опирающейся на логику и входные данные. Манера анализа материала понравилась ещё по Баальбеку.
Круто, что Андрей Скляров задал всем своим последователям некую привычку рассуждать логически и трезво..
к сожелению, далеко не всем
@@Remsee полностью согласен!
Не буду утверждать где правда. Но Андрюха научил меня во всем сомневаться и всё проверять
Сомневаться надо не во-всём, а только в том, что не проверено. Другой вопрос, что надо уметь Правильно проверять, так чтобы информация соответствовала объективной реальности. А для этого может и должна быть применена методология познания объективной реальности, зерном которой является диалектика Сократа.
@@user-fd5oz9ho4r Сократ верил в греческих богов или нет? Я не в теме. =)
@@KonnorMcKenzie1211 причём тут вера Сократа? Я говорю про диалектику - средство выявления истины, оно верное и должно быть применимо везде. Вот и всё.
@@user-fd5oz9ho4r Что касается руской речи я её не развиваю за не любовью к ней. Всё что ты хотел сказать, я на 100% уверен можно выразить намного проще. Впиндюривая сюда эту ересь... ты всё портишь.
@@KonnorMcKenzie1211 русофоб? Ну давай поясни строго научно, почему мною изложенный факт - "ересь".
Андрей, спасибо! Вы - достойный продолжатель великого начинания! Не оставляйте своих изысканий.
Отличное видео, хорошо сказал про всё что происходит с изучением истории.
Спасибо, очень интересная, полезная, дополняющая видеоинформация, но недостаточно подробная. Истина в мелочах!👍
Ищите и обрящете
Лет через пятьдесят под эгидой ООН будет открыт международный институт ЛАИ имени
Андрея Склярова🙏
Аминь 🙏да будет так
Спасибо ЛАИ, что балуете нас новыми видео!
Лучше чем с aйфоном и телефоном привести такой пример, в Африке вы и 30 лет назад, и сейчас можете найти гильзу от "калашникова" и наконечник копья в одном культурном слое, а через тысячу лет археологи скажут, в 20 веке бегали с копьями, а гильзы это манок для птиц или свисток:))
Thank You
Имеет место быть. Почти со всем согласен. Спасибо!
Андрей Кузнецов - один из лучших и очень уважаемых мной исследователей. Уровень! Во всем за... даже по поводу "Ученых против мифов" с их не очень уверенным "не может быть, потому что не может быть" и довольно слабой и предсказуемой для меня лично, как человека с классическим историческим образованием, аргументацией. Что касается альтернативных исследователей, их много, но одни из них...теорию плохо знают очень часто, другие, действительно, зарываются в отрицании всего, заходя в тупик собственных представлений...при этом могут высказывать достаточно интересные мысли, которые, конечно, необходимо критически анализировать, используя научный подход. Андрей, спасибо!
👼 Они бояться узнать правду, и потерять, своего бога. 😊 🙏 🌼
Попали в 10-ку. Еще добавлю, выдуманого Бога. К стати у мусульман Аллах описан, как Вселенский разум и они критикуют другие религии, что те обожествили живых (хоть и великанов) людей.
@@leonidnovok4267 👼Ислам, если начать разбираться, смотреть корни, откуда это всё произошло, то поймёшь, что это кошмарная религия, выросшая из язычества, затем впитавшая авраамические религии. Они делали, постоянно апгрейт, но это не значит, что они становились лучше, они становились сильнее, захватывая умы, и территории.. Ну и конечно, они утверждают, прихрумывая людей, что это самая миролбивая, и правильная, самодостаточная религия. По сути, калька с Торы.
- Нет, я не ссорюсь с Исламом, но прекрасно понимаю, что это тупиковая ветвь, развития человечества. Если, и нужен Ислам, то только для того что бы, другие что то делали, и не деградировали.. А так, это очень вредное учение, превращающее людей, в демонов, и покорных рабов. 😊 🙏 🌼
Хм, а я вот почему то только лишь больше верить начинаю... Правда не в сказку нарисованную в которую люди за тысячелетия превратили а в смысл написанного в истину если точнее
@@leonidnovok4267 👼 Да, и вы ошибаетесь, нет ни в одной религии, чтоб обожествляли людей, а гиганты, это Нефилимы, в исламе это джины.
.. Вы ошибаетесь, нет обожествление человека, речь идёт, что мы дети Божьи, и созданы по Образу, и Подобию. Но, не более. 😊 🙏 🌼
@@user-cb9qs6xg5v 👼 Начните, хотя бы поверхностно, изучать - Квантовую физику, теорию струн, квантовый переход, что нибудь о Бозонах.. Что нибудь, хотя бы из you tube, о высшей математике, языках программирования, алгоритмах.
- И я, уверен, вы ещё больше уверуете. Начнёте искать - Истину, а значит, и Бога! 😊 🙏 🌼
Спасибо, Андрей!
Хотите критики? Её есть у нас :)))
Объективным доказательством того, что блок или камень обрабатывался вручную, ручным железным, стальным или каменным инструментом, может быть только эксперимент, в результате которого будет получена поверхность, пусть небольшая, но со схожими следами и схожей геометрией. Все рассуждения, не могут являться полным доказательством.
В судебной практике, есть такое дело, когда имея 100% доказательства, показания свидетелей и пр. Все равно привозят подозреваемого на место преступления, и заставляют наносить манекену удары картонным ножом. Для доказательства физической возможности совершения того или действия.
Вот пример видео, для примера th-cam.com/video/WmfeAcE_X_g/w-d-xo.html
Уничтожение инструментов о допотопный гранитный карьер! Финал.
Есть видео где режут и сверлят медными инструментами гранит всё идентично получается как в Египте особенно сверления где Скляров рассказывал что это якобы сделали каким-то высокотехнологичным оборудованием.
@@user-mo5nf6in4c сколько меди ушло и сколько понадобилось на всё?
@@user-mo5nf6in4c Это то видео, где корунд смешивают с пластилином и потом трут его медной полосой, пропиливая 2см гранита? Странно что авторы не уточняют, где египтяне брали столько корунда?
Для примера видео th-cam.com/video/INGXIv_6Of8/w-d-xo.html
Интересно, чем можно натереть достаточно минерала, по твердости немногим уступающим алмазу?
Есть эксперимент учОного Соколова, где они медной трубкой сверлят отверстие в камне (сверлит другой человек, а не учОный Соколов). Так вот там видно, что медная трубка СОВЕРШАЕТ КОНУС ВРАЩЕНИЯ. То есть сама дырка не может быть цилиндрической, она может получится только конусообразной. Но нашего учОного не смущает этот факт - у себя в голове он доказал, что египтяне сверлили дырки именно "соколовским" методом.
Хорошее размышление автора этого кинолектория. Молодец! Ничего добавить не могу. Интересно!
Спасибо Андрей ! Отличная работа !
Спасибо за выпуск!
Очень грамотный доклад!!! Спасибо!!!!👍👍👍👍👍👍
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🍀🌟⚡⚡
Важно ОСОЗНАВАТЬ следующее: люди лишь находятся на определённой стадии развития и ни в коем случае нельзя говорить, что мы в полной мере разумные существа, нет пока ещё не в полной, лишь в некотором зачатке разумности и я имею право это утверждать, поскольку занимаюсь этим вопросом уже более 10 лет. Отсюда и различные глюки в психике не только "простых людей", но и профессоров и т.д., по этой причине нужно думать своей головой, а не слепо верить всему и каждому, даже если у него есть корочка статуса, статус от индиотии никак не избавляет...
Вот и всё, и хватит уже поклоняться идолам статусов, 21 век же, не прилично уже должно быть этим заниматься.
У Андрея абсолютно правильный подход к изучению, если большей части альтернативщиков взять на вооружение его доводы, возможно не за горами, у альтернативной точки зрения будет больше шансов быть услышанной офицальщиками, и более того шанс на равноправный диалог.
Мне нравятся альтернативщики, много фантастичного, но заставляют задуматься....
Одна фантастика! если честно .
@@ninabogonosova4280, и где же Вы фантастику увидели? Практически всё, о чём говорит ЛАИ, можно увидеть и даже потрогать руками. Всё это подделка или вымысел? Если так, тогда тем более официальная версия истории требует ревизии.
Будем посмотреть 👍🏻
Для официалов можно выбрать топ-10 объектов или их свойств и качеств, например в Египте и пусть попробуют их опровергнуть. И антитоп 10, с подобными объектами с примерно той же датировкой, явно слепленные местными аборигенами.
Иначе они начинают выбирать объекты самостоятельно, делать пропил в 10мм, а потом долго кричать об этом. Так можно вести диалог более предметно.
И всё упирается в то что Египет имел безграничный людской ресурс в миллиарды человек, которые только тем и занимались, что терли и долбили камень.
Да почеловека часам ни кто так и не разобрал
@@h.j.farnsworthfarnsworth4501 Чтобы по человеко-часам разбирать, нужно хоть небольшой блок из скалы вырубить. И расход инструмента еще посчитать.
еще лучше в Южной Америке, в Перу и Боливии. В Египте некоторые находки нельзя определить точно, что это было- механический инструмент или вдумчивая медитативная пилочка) А вот в ЮА- там просто неубиваемой силы артфеакты.
Все было гораздо проще чем ты это себе представляешь, если ты не понимаешь это не значит что это было сложно, все гениальное просто.
@@h.j.farnsworthfarnsworth4501 разобрали, тут же есть на канале
Если они признают факты, добытые альтернативщиками, им придется признать недостоверными собственные диссертации и публикации)) Кто ж в здравом уме откажется от кормушки?))
Вы правы на 100%. Не признают еще очень долго. Но у официальной истории другая задача. Все скрыть и увести в сторону. Удалось узнать, кто были настоящими строителями пирамид, на какой энергии они работали и какую генерировали. А когда это начинаешь понимать, открываются сами собой следующие, еще более непонятные прежде вопросы. В Ютубе набрать: "За горизонтом времени. Часть 2". Веб-статья бомба
@@leonidnovok4267 "Но у официальной истории другая задача. Все скрыть и увести в сторону. " нет, неужели я зря ролик записывал.
Мне интересно, как вы себе это представляете?) Вот вообразим, что например я с детства увлекся историей. Затем пошел учиться на историка и все такое. Наконец дорвался до того, чтобы организовать собственное исследование. Поехал им заниматься, нашел всякое. С чего я должен это скрывать? Меня что, в секту какую-то приняли на обучении и запретили о чем-то рассказывать? Или как вообще за мной будут следить, и кто? Во всех научных журналах должны быть секретные агенты, что не пропустят мою статью, а на месте исследования надо мной будет постоянно стоять проверяющий, который заставит закопать обратно неугодные артефакты? И тот кто оплатил исследование тоже в сговоре с какой-то тайной организацией историков? Это ж должно быть огромное количество людей хранящих тайну, а люди хранить ее не умеют)
Или как это выглядит?
@@ThomasBlack452 Были данные о том, что историков, которые занимались темой великанов, выгоняли с работы. Но история кем-то придумана и отход в сторону кара. Слава Богу я не историк и нахожусь в тени. Я лично вижу, по косвенным признакам, что это древние храмы, Европы России, Азии, это бывшие энерго-станции. Сегодня это Культ Карго. Кёльнский собор- храм по добычи атмосферной энергии. И кто вам об этом расскажет. Пирамиды построены расой великанов, особенно а Перу, а говорят, что индейцев рук дело. И так на каждом шагу. Это моё мнение. Вам еще трудно поверить, но Вы вглядывайтесь в действительность и понимание придет. А пирамиды Египта, это же искусственная гора для добычи энергии из атмосферы, а нам говорят усыпальница для фараонов. Я лично проникал по волноводу, метр на метр на карачках 30 метров вверх, в камеру царя в пирамиде Хеопса. Там входов в нее нет. Она была запечатанной. А нам говорят гробница. И так на каждом шагу.. Обман, обман и обман. Я в третей части статьи пишу, что правду никто из властей не скажет и она никому не нужна. Каждый должен решить для себя сам. И Вы в том числе. А в век интернета она будет вылазить наружу очень быстро.
@@leonidnovok4267 во о таких как вы я в ролике и говорил. «Лично вижу»
многие не готовы к тому что раб божий это не иносказания а констатация =) Технологии еще не подошли к более качественным исследований . Необходима общая база , с фото и т.д.
Я не удивился бы, если оказалось бы, что пирамиды построены людьми, прилетевшими из будущего.
Это одна из гипотез для объяснения палеоконтакта, но на самом деле одна из самых слабых.
ѦƁϮѲƤѦᛖ ƤΣҀ∏ΣҞϮ :)
думаю, что "Они" и скрывают и не понимают одновременно. Поясню. "ОНИ" - это иерархическая структура, где есть "посвящённые" и "наёмные пропагандисты", где первые скрывают, а вторые тупо на понимают и не желают этого делать - работают за бабло. Конечно же никакой науки здесь нет, это власть и её идеология, проводимая через чиновников-пропагандонов, которые выдают себя за учёных. Спорить и что-то доказывать им - бесполезно. Их нужно либо убирать силовым методом, либо игнорировать и строить свою Науку.
Пропилы игнорируются везде!)
Я за!😎🤝
Есть такой автор - Майкл Кремо, он вместе с Ричардом Томпсоном написал книгу "Запретная археология". Там всё ч0тко и подробно написано, что ОНИ скрывают, а главное - почему ;)
Правильно ставите вопросы и ищите сами на них ответы. Технологии обработки камня действительно обескураживают !!! Очень интересно большое количество окислов металлов вокруг пирамид
Все разложили по полочкам, браво!
Андрей, спасибо за адекватность!
Есть ещё случай возникновения альтернативных гипотез истории: вброс заведомо абсурдной гипотезы, чтобы развенчать и использовать как пример несостоятельности альтернативных гипотез. Так поступают, например, "учëные против мифов"
У ребят к сожалению часто бывает что вместо качественной гипотезы используется аналогичная но отвратительная и она с радостью развеничвается
@@cavinthesmith считаю, что такая манипуляция является наиболее бесчестной. В результате честное исследование замазывается грязью.
Лично у меня появилась ясность по поводу УПМ после рассказа Соколова о том, как он уважает Невзорова (который лошадей латыни учил и работал на Ленинградском ТВ)
@@user-bn2jt1oz8c Они не думают что это манипуляция - они выбирают то, чему комфортнее противостоять. В некоторых случаях возможно не понимают что именно было показано как технология и начинают показывать другую
@@cavinthesmith другими словами, они не подлецы, а идиоты? Я огрубляю, но смысл такой, получается..
Андрей В., именно! Соколовы - шарлатаны и жулики, умело стригущие бабло с сектантов-хипстеров и отрабатывающие неолиберально-глобалистическую повестку.
Отличный материал 👍
Через альтернативы можно так сказать докопаться до "мировоззрения" большенства, чего кто то упорно не желает.
Что? Куда?
Обнаружив объекты выше нашего развития альтернативная история превратилась в альтернативную науку)) которая пытается теперь выполнить работу которую должны делать фундаменталисты и теоретики. Вообщем все с ног на голову теперь, наука отстаёт от истории и чем больше исследуется объектов тем глубже выявляется отставание. Альтернативщикам не хватает научной базы для создания полноценной картины прошлого
Местами так и есть
По этому ролику чувствуется, выросла новая плеяда ЛАИ, Скляров наверное рад.
Как он, от чего умер ?
@@RomanDE22 он в урне прах, а умер от инсульта.
Шкурный интерес узкого круга лиц... единственная цель, практически любой официальной науки. Оттуда и отрицание и нежелание просто логически принять факты.
Приятный воспреимчивый гллос. И все по теме.посмотрел послушал с удавольствием
Ты прав, но кто сможет взять на себя ответственность переписать и потратить всю́ жизнь минимум, на обновления находок.поэтому наверно она и циклична.мы не прогрессируем,мы доходим до возможности нашего мозга:диградируем.,апокалипсис и всё с нуля.остаёться лишь восхищаться величием тех кто был не нами.
Отлично, спасибо. Всё по делу и чётко.
Упущено время, но все же хоть сейчас можно сделать методичку как изучать и описывать (с технологической точки зрения) объекты с запахом альтернативы, чтобы получить паспорт артефакта, собрать в одном месте как базу для анализа.
Это правда сложный процесс. Описать признаки альтернативного объекта можно, но под него будут слишком легко попадать не-альтернативные объекты. Возьмем например полигональную кладку - в каком-то виде кладка внахлест использовалась во все времена, а вот отличить кладку ДВЦ от имитации или от объективной примитивной кладки внахлест уже весьма сложно.
"Под одну гребенку" не "засовывают" и не "гребут", а стригут.
Альтернативные исследования очень важны это факт, но проблема ещё в том, что часто эти работы основываются на мнении официальной науки из-за чего утрачивается их ценность и исследователи не замечают того, что лежит ещё глубже ведь они уже упёрлись в ложное основание официальных версий. В исследовании глубокой древности необходимо опираться на очень важный, я бы сказал незаменимый источник информации, а именно, Библию. Попробуйте. И вы увидите, как стройно складывается картина. Это ведь официальная наука навязывает всем тезис о мифическом содержании Библии. В результате она сама опирается на костыли и альтернатива топчется на месте.
Ой всё
На динозаврах присутствуют языческие( религиозные) символы. Динозавры - это условно теже драконы.
Значит, последних драконов, доели в рыцарские времена!!!✌️😉
Систематизация фактического материала нужна, чтоб типа статистических исследований поделать. Для этого конечно база, где будут факты по полочкам лежать. И надо будет методично каждый факт, явление замерить, главным образом для степени точности (линий, плоскостей). Ну и привлечение спецов из других дисциплин. Математики, физики и геолог уже есть, но уж очень и давно напрашивается острая необходимость специалистов из професий занимающихся вопросами "как?", "Зачем?", "Какой смысл было это возводить?" - к примеру. Наверно есть такие специальности, занимающиеся и стилистикой, художественной культурой разных стран и народов в разные периоды истории?
Ох уж эти учёные,берущиеся объяснить всё на свете и не способные объяснить простейших явлений. Как пример, из науки: Солнце жёлтый карлик,атмосфера Земли голубого цвета;берём стекло голубого цвета и пропускаем через него жёлтый свет из фонарика и на выходе имеем зелёный свет(обычная физика). Тогда отчего мы видим Солнце жёлтым,а не зелёным как это должно быть? И что нам говорит по этому поводу "научная методология"? Реально, подобных примеров множество😁!
С солнцем и атмосферой все сложнее чем "желтый" и "синий". Солнечный свет это спектр, а не одна частота, он не желтый а комбинация видимого и невидимого излучения. На спектре солнца в вакууме будет пик в районе желтого цвета, но атомсфера сглаживает этот пик так, что спектр солнечного света в атмосфере уже не дает такого пика в желтом и количество видимого света разных длин волны очень похоже (кроме фиолетового-ультрафиолетового края). Вот примерно это и говорит "научная методология". И таких примеров можно привести еще много.
критику качественную сложно получить? Так нужно видеть качественный материал, который не доступен критикующему. Но спасибо вам за качественную, уже обработанную информацию!
Не понял про материал
@@cavinthesmith 41:32 об этом речь. Но такая же база может быть после поездки на объект. Которую в обработанном и осмысленном виде видим мы здесь на канале. Чем больше людей смогут увидеть эти источники, тем больше вы услышите мнений и возможно критики. Не уверен что здоровой критики, но формат вики мне нравится
Эти находки никак нельзя считать подлинными, потому что их подделали поддельщики которые подделали поддельность подделки подделаной ещё до них.☝🙄
Круто! Я бы ни в жисть не допёр до такого! :):):)
Неверите и это правильно. Но у официальной истории другая задача. Все скрыть и увести в сторону. Удалось узнать, кто были настоящими строителями пирамид, на какой энергии они работали и какую генерировали. А когда это начинаешь понимать, открываются сами собой следующие, еще более непонятные прежде вопросы. В Ютубе набрать: "За горизонтом времени. Часть 2". Веб-статья бомба
👍
кадры из Китая видел спервые. Спасибо!
Лаи ведет себя так как будто они первые открыли пирамиды. А до них там лазили тысячи и они никак не используют других. Например французов англосаксов ну и самих коптов
У вас всё в порядке?
Если находят в полезных ископаемых -Уголь ,,, такие вещи которые однозначно были сделаны развитыми цивилизациями,, и это все было потеряно миллионы лет назад,,, получается были и жили те разумные , которые уже давным давно обладали знаниями и создавали много чего не обьяснимого сейчас!!! Были станки, трактора и краны т.д.....
про находки в угле рекомендую книгу того же Склярова "Сенсационная история Земли". Там про многое, но в том числе про теории небиологического происхождение углеводородов, в том числе угля. Мнение такое, что уголь, вполне вероятно, образовался не сотни миллионов лет назад (точнее не только), а что он образуется всегда, в том числе и сейчас, занимая в местах выхода флюидов пустоты метаном, который потом под воздействием давления и высокой температуры превращается в более сложные углеводороды- нефть, уголь, сланцы, битум и тд. Артефакты из угля возрастом не более десяти тысяч лет лет могли попасть под землю и в подземных трещинах артефакт захватил образующийся уголь.
Одна большая просьба автору:
Осознайте разницу понятий "теория" и "гипотеза".
И не перемешивайте их между собой, это не взаимозаместимые термины.
Остальное просто блестящее!
Гипотеза - предположение, теория - весьма качественно доказанная гипотеза. Я использую термины именно так. Теорию можно использовать как отправную точку, а гипотезу нельзя.
А такую гипотезу посмотрите. См. веб-статью в Ютубе "За горизонтом времени. Часть 2" Кто построил пирамиды в Египте и для чего. На какой энергии они работали и какую генерировали?
@@leonidnovok4267 вы собирались прекратить спамить
@@cavinthesmith Альтернативная история официальная, я там не был.
@@cavinthesmith Это вы залезли на мою страницу и начали хаить мою статью. Я давал таким как вы неуважительным товарищам ответ.
Кто-то понимает , кто-то просто дурак ,а кто-то приспособленец ,все как везде в нашей жизни.
Отличное видео для следователей полиции или органов прокуратуры)))
а что поменяется если официально признают что когда то существовала развитая цивилизация?папу римского и партиарха московского запретят?
Очень много поменяется для самой науки. Такое признание будет революционно и очень сильно переворошит ряд направлений на которых уже давно собаку съели. Когда такие потрясения сличались в физике - очень много голов летело
Прежде всего, это поменяет отношение к изучаемым объектам, и даст толчок к полноценному их исследованию, поискам истоков, воссозданию технологий и прочего. То, к чему по сути стремился Скляров.
@@UaFur это как раз будет наименьшим по значимости для самой науки событием. В целом кроме туризма ничего не поменяется
@@UaFur так если бы это было нужно изначально бы к этому так подходили.в яндекс дзене есть статьи где изучали эти пирамиды как волноводы за официальные гранты.кому надо тот и так изучает науку.я имею ввиду то что признание этих построек построенными выкокоразвитой цивилизацией не прекратит войны на планете и не продвинет общество в более высококультурный слой общественных отношений.гитлер тоже собирал технологии досконально.и сейчас век нанотехнологий и автоматизации ,а многие люди как были рабами в прямом смысле этого слова так и остаются.денег на всех нет.ну и что что это построили инопланетяне.ты все равно раб.
@@cavinthesmith а почему тогда когда мы живем в эпоху нанотехнологий и автоматизации на всех денег нет?разве современные достижения это не революция в сравнении с временами 2000 лет назад? получается что нет.денег на всех нет.и кто то просто раб как и 2000 лет назад.и тут тоже самое.ничего не изменится в этом мире.
Если наши потомки будут делать раскопки нашего времени и найдут детские игрушки в форме диназавров, тоже будут думать, что мы их видели, но это не так, а сколько нпидумано форм игрушек!!!
так мы их видели, вы в палеонтологическом музее давно были?
На канале "сугубо тот" посмотрел ролик о двух найденых в Египте в 2012 году огромных пирамидах,которые официальная наука категорически игнорирует.Американская исследовательница их обнаружившая,занимается их самостоятельным изучением. С их обнаружения прошло уже ~8лет,но отчего ЛАИ об этом молчок,я в недоумении.Ведь правительство Египта не препятствует этим исследованиям и никаких разрешений не требуется и бакшиш платить не нужно,да и вполне можно примкнуть к исследованиям этой американки. Странно всё это!
А можно поподробнее что за исследовательница и как обнаружила?
Сегодня во вчерашний день могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать...
32:50… Гроты Луньо. Оооо… вот только не долотом, уж простите. Следы идентичны следам роторных ковшей. Длинные симметричные следы и перпендикулярные им с равным отступом. Посмотрите на следы современных выработок. Огромный объём вынутой породы на разных уровнях- зачем руками? - до кучи вопрос
Ключевая фраза - мы достаточно быстро буквально за двадцать минут доказали, что не ковшом, а руками. Вы дискредитируете альтернативщиков просто вот этим своим «на глазок».
И назначение предположительное есть- водохранилище, резервуар. Внутри гротов колодцы, гроты быстро заполняются водой, её откачивают всё время. Уровень гротов относительно друг друга - разный, качество воды в колодцах тоже разное.
Давайте так, я - альтернативный исследователь, я организовал экспедицию ЛАИ в Китай чтобы посетить два объекта - гроты и каменоломню. Экспедиция не дешевая, под нее была дополнительно куплена техника. И все это для того чтобы выпустить ролик на канале ЛАИ, где (бесплатно для всех зрителей) я рассказываю о том, что гроты сделаны не машинными способом. Вопрос к вам: почему я это сделал?
Лаи не допускают альтернативной лаи истории. Если есть альтарнативная история то каждый может создать альтернативную историю и она не будет совпадать как с официалами так и лаи.
На ваших личных каналах - вы можете вещать что угодно, мы же вам не запрещаем? Но в тоже время, наши исследования используются "альтернативщиками" и полностью извращаются, после чего, подаются как некая новая теория. Мы имеем право высказаться по этому поводу? Думаем - ответ очевиден.
Однозначно скрывают... Однозначно
Андрей, в каком видео и на какой минуте, помимо этого видео, Вы говорите что стены гротов Лунью в Китае ручной обработки?
Бункеры богов Лунъю. На какой минуте не помню, но я не только говорю но и объясняю как это проверялось.
13:21 а вы были в горной шории? Сами исследовали или судите только по фоткам?
По идентичным объектам (которых я могу назвать десятки по всему миру), по ряду фотографий (в том числе тех, которые после моих комментариев были почемуто удалены авторами), по чудесной длинной съемке с дрона в большом разрешении, по данным геологов.
@@cavinthesmith и вы точно не обратили внимание на то что это могло быть строение? В данном случае Шория по фоткам или?
@@cavinthesmith по поводу удаления коментов. Иногда сразу видно, что даже объяснить невозможно будет человеку и он упёрся рогом и не хочет что-то понять, поэтому и удаляют. Ничего в этом нет такого. Вас удаляют не как Дартаньяна за правду, а за то, что не хотите представить....и вступаете только в спор ;)
@@Igor-Mich нет, я ни с кем не спорил, я просто задавал вопрос про кое-какие части скалы некоторых фотографиях. Удаляли не мой комментарий а всю фотографию, зачем?
@@Igor-Mich А Юлия Горлова для кого доклад делала по просьбе Андрея Склярова? th-cam.com/video/wTEtnFVdQDM/w-d-xo.html
Отсуствие конструктивной критики, к сожалению, во многом сязано с тем, что на форуме ЛАИ она не привествовалась - на нее обижались, а затем удаляли.
И тем самым заткнули рот всему [русскоязычному] миру? Похоже модераторы обладают какой-то суперсилой ;) Меня самого банили на форуме (sic!), но это мне не мешает.
Кстати!а что вы можете сказать на заключение по исследованию методом углеродного анализа раствора межблочного с пирамид,которое официалы хвастаясь подогнали под хронологию?
Если оно попало в хронологию надо делать независимую датировку (если это возможно) чтобы перепроверить.
Андрей Кузнецов чем-то похож на Склярова
Люди с хорошим советским техническим образованием наблюдают неопровержимые факты и задаются резонными вопросами. Приплетают "богов", "инопланетян". И все равно "плывут".
А стоит только принять, что в книгах Ветхого Завета описаны действительные события, так все сходится буквально везде.
"буквально везде" - можете мне сказать где в ветхом завете сказано как делался Баальбек, Пума Пунку, Мастаба 17?
@@cavinthesmith возможно имели ввиду существование великанов, которые произошли от землянок и ангелов( прилетевших с небес). Ну а если они прилетели с других планет, то пилить камни для них точно не проблема была
Методология исследования 😁 Прям универ вспомнила)))
Браво!!! Горная Шория!!! Я все ждала, что кому-то, кроме меня, это также ясно, что это природные образования
Те кто её изучают будут с вами не согласны. Я впрочем тоже. Но у меня тому одно лишь объяснение, другой климат. И по логике магалетические сооружения есть везде во всём мире (так почему не в горной шории???). Просто их сохранность очень разная. Те же "крепости звёзды" есть по всей планете. Что напрямую говорит о том, что прошлая(ые) цивилизация(ии) была(и) планетарной(ыми) и их сооружения могут быть абсолютно везде, даже прямо у нас под ногами, просто в силу их разрушенности мы их не видим (и или принимаем за "природные формирования")🤷♀️
@@mikimaus447 да. я видела и уже не один раз. и тем не менее я не согласна 🤷♀️
с работами "Андрея Склярова и Ко" знакома с самого первого фильма. Глубоко уважаю ЛАИ, но таки это не означает что эти ребятки не совершают ошибок. допустим гигантское древнее сооружение было построено из пород склонных к скалыванию под прямыми углами и затем это сооружение было разрушено. и что? оно сразу стало природным образованием что ли? в общем не убедительно. особенно в тех местах где идут "мощеные" дорожки под которыми совершенно отчётливо видна почва. стены изниоткуда в никуда. и прочее тому подобное.
ребята сосредоточены на Египте с самого начала. да были вылазки в разные места. но таки по итогу из-за финансового вопроса остановились на Египте. это интересно, но это не всё. а потому по прежнему оставляю за собой право считать что даже эти мегаумы могут ошибаться.
@@aleksametel "есть везде во всём мире" - смотря что считать мегалитами. Если исключить дольмены/сейды и прочий примитив типа Стоунхенджа то останется довольно узкая полосочка (плодородный полумесяц, Греция, немного Японии, вероятно Индии, Китая и Америка), а в остальных местах включая, например США, ничего нет или есть что-то примитивное. Ах да, крепости-звезды, и что они? Вот возьмите Голландию - тут каждая деревня крепость-звезда (а иногда и 2-3 вместе), и что дальше?
@@cavinthesmith ни-че-го
@@mikimaus447 вот вот, и не только у ЛАИ
Сразу видно, что вы в этой самой горной Шории и близко не были или просто закрываете глаза на явные следы искусственного сооружения. Там налицо основание, фундамент строения и другие явные признаки .Но, видимо ,вам так выгодно думать.Дальше смотреть ваше видео уже не интересно.
Экспедиция в Карелию была предпринята Скляровым ещё в 2004-м году с неутешительным для тех, кто топит за рукотворность, выводом.
Ох уж эти сказочники. На лицо фундамент и основание и полное отсутствие структуры какой-либо, и полное совпадение визуальное с десятками таких же скал по всему миру
Но у официальной истории другая задача. Все скрыть и увести в сторону. Удалось узнать, кто были настоящими строителями пирамид, на какой энергии они работали и какую генерировали. А когда это начинаешь понимать, открываются сами собой следующие, еще более непонятные прежде вопросы. В Ютубе набрать: "За горизонтом времени. Часть 2". Веб-статья бомба
надо со звуком поработать ребят!
Уже скоро ASMR альтернативная история записанная на Yeti Nano
Нормально все со звуком. А что не так? Я никаких косяков или глюков не услышал.
2:55 это что? Там крышка (дверца) приподнята? КАМЕННАЯ!!! А все такие ходят вокруг да около и типа да же угольником хрен знает что делают
Она не поднята, она выдвинута. Это не саркофаг, а короб. Ранее он стоял вертикально крышкой вверх.
@@mikimaus447 Ни чего не возмущаюсь! задала вопрос - крышка ( дверца приподнята? ПРИПОДНЯТА? или нет? Или что там?
@@MrEmbium Это саркофаг . То что он стоял вертикально - предположение ЛАИ.
@@user-vq8yf4zo3s как вы себе представляете захоронение мумии через дверцу в торце?
@@MrEmbiumэлементарно . Как кладется карандаш в пинал .
Интересно слушать когда теорию пытаются рассмотреть наравне с гипотизой. Предположить можно всё что угодно, а вот доказать не всегда. Не дай бог если история начнёт развиваться на основе гипотез
В большенстве исторических наук нельзя доказать вообще ничего, можно только переводить гипотезы в теории. А из теорий выбрать 1+ главенствующих.
Благодарю за труд! Обойдитесь, пожалуйста без сравнений с ифоном.
почему?
@@cavinthesmith потому, что думают, что ты яблочник...
По полигональной кладке: клали случайной формы камень, сканировали нужную сторону и вырезали ту же картинку в зеркальном отображении на рядoм лежачем камнe и стыковали, нy и т.д.. Если бы было не так просто, все-равно старались бы резать болeе менее ровные стороны
Ждем эксперимента!
Ну. .В этой Шории даже туннели внутри мегалитов нашли. .натурально, блоки эти отошли друг-от друга. .и получился туннель. .
Разошлись камни расколовшийся естественным путём и образовался проходик - идёт вникуда, ничем не кончается и не несёт никакой смысловой нагрузки.
@@cavinthesmith да..Но, ровные парралелепипеды такие , с прямыми углами. .т.е блоки. .Как то странно, что б они образовывались естественным путем. ..да, там осталась, собственно, просто стена. .Но, очень уж правельной формы там блоки.
@@valt8061 я видел очень много таких примеров. Это очень характерно для гранита но я видел такие растрескивания и на базальте, в том числе плоскости которые словно лазером нарезали, но это природное. Поищите "granite rock fomations" и увидете уйму примеров разных степеней прямоугольности - от очевидно природных до неочевидно природных ;)
Тут воды больше чем в воде
все по пунктам все по делу
В кои-то веки на канале появилось что-то вменяемое! Боюсь, это надолго останется исключением((. Кузнецов - редкий образец вдумчивого, грамотного и к тому же - честно и корректно мыслящего исследователя. Тем более в сфере альтернативной науки, где подавляющее большинство "исследователей" - просто блогеры, одержимые страстью любой ценой нагонять просмотры для стимулирования монетизации, которая и является их главной (а часто и единственной!) целью. Поэтому никакие методички и манифесты им не просто не нужны, но и откровенно нежелательны.
Да вы что! За год там такие уникальные видео из Египта появились, такие объекты впревые сняты, а вы "что-то вменяемое".
Я имел ввиду выкладываемые тут доклады с результатами исследований, или теоретической аналитикой, а не простые видовые съёмки, не показавшие ничего принципиально ноаого, и к которым понятие "вменяемое" вообще неприменимо.
@@nodddm1318 например последний ролик про то как силами ЛАИ на деньги от донатов была раскопана пирамида Секемхета (надеюсь правильно его имя помню) и показаны уникальные кадры, а кроме кадров Дмитрий Павлов рассказал всю аналитику и чем именно этот объект зацепил и результаты анализов пыли из саркофага. Вот это я понимаю материал! А мой доклад (этот) вообще был для внутреннего пользования и я не хотел чтобы он попал в публичный доступ, в нем ни аналитики ни исследований нет, просто дайджест текущей ситуации
@@cavinthesmith Ну, не скромничайте уж так! С вашими роликами, по части отсутствия "потоков воды", здесь почти ничего не конкурирует. Другое дело, что гуманитарии (и большинство женщин) такую твёрдую пищу не едят. В текущем дайджесте чётко, внятно и лаконично описана вся картина сегодняшней ситуации в исследованиях древней истории, со всеми её проблемами и косяками. И это, на мой взгляд, чрезвычайно актуально! Особенно на фоне последних выложенных тут докладов, которые были достойны составить конкуренцию перлам г-на Прокопенко с рен-тв. Видели тут недавно вдохновенные нью-эйджевые фантазии некоего "врача-физиолога", который (бесстрашно рискнув взяться за тему антропогенеза!) бодро и беззастенчиво именовал человекообразных приматов "гоминоидами" (да и с прочей "вокабуляцией" у него были ощутимые проблемы)? А какова была аргументация в пользу "электротехнической" гипотезы Ковчега Завета? Ещё сюда недавно почему-то залетел (с какого вообще бока?) чрезвычайно странный, слегка бредовый (и - бесконечный!) монолог на тему финикийской истории... Печальное в общем зрелище! Может всё же, с количеством роликов на канале - лучше меньше, да лучше? Хотя ясно, что этот вопрос не совсем к вам...
2:41 наконечник на хвосте разрубает шею? Ноги человеческие. Что нарисовано сверху не видно :(
Отсутствие экспериментов это проблема и оф истории
Следы машин в китайских пещерах просто замаскированы?
Тогда можно сказать что любой объект в мире был сделан супер-дупер-лазерами а потом его замаскировали кайлом. К чему это приведет?
Могли ли чашки из обсидиана быть сделаны когда лава была ещё жидкой? 10:00
Могли, конечно же. Но тогда придется признать, что это литьё расплава обсидиана в ранее изготовленную форму на токарном станке. Я имею ввиду нижний объект.
Называется каменное льтье
@@ilyasavchenko9365 да, я понимаю о чем вы. Но вот можно ли в несколько приемов это сделать, скажем в форму, которая будет представлять нижнюю часть изделия, заливают жидкий обсидиан (кстати, какая у него текучесть то, может он вообще не принял бы форму нужную) , а затем какими нибудь тонкими предметами потихоньку выдавливать эти канавки- окружности )
@@user-gn6lr4qu2r, ничего невозможного в том, что Вы пишете нет. Чем выше температура расплава, тем выше его текучесть, и наоборот. Только предмет обсуждения не в этом же, елки-палки! А в том, что на момент изготовления нижнего артефакта, или формы для него, токарных станков, по официальной версии, не могло быть в принципе!
@@ilyasavchenko9365 так я про токарные станки и не упоминал. Вобщем ладно, понимаю, что без устройств хотя бы нашего времени выполнить такую работу было маловероятно от слова невозможно )
Т=38:05 "УчОные против мифов" офиц. мошенники! одной из их задач является поддержка мифа о путешествии интуристов на Луну! (Оне сами проговорились))) - th-cam.com/video/rbOZhPyvuYc/w-d-xo.html
Зачем эта нудная музыка фоном?!
Ух.... Ну, прям программа и устав ВКПБ. Впору созывать съезд альтернативных историков и торжественно зачитывать под стенограмму ;) Ну, а если честно, как бы вам, ребята, из свободных исследователей в графоманов и бюрократов не привратиться.
Как графомания соотносится с тем что сказано в ролике?
Так а что по итогу после битвы с египтологами кто-нибудь взял на исследования ржавчину эту ?
Надо найти что то, чтобы потом это подделывать ... Как камни, как яйца фаберже. Хоть камни баальбека, нельзя накласть кучу камней и сказать что это подделка 😕
Это вы не видели как они это лихо делают за час на камне нарисуют что угодно.
Кодекс правоверного альтернативщика, это конечно хорошо) Но науке неизвестно как вести диалог с представителями консервативного взгляда, если вся ваша фактология им не нужна, вредна и противна вообще.
Методичка нужна не чтобы вести диалог с консервативной наукой а чтобы увеличить качество альтернативных работ
@@cavinthesmith Я имел ввиду только этот тривиальный аспект. В остальном Ваш доклад нареканий иметь не может!!
Расскажите пожалуйста про фильм "Откровение пирамид" там про мировые часы рассказывают
Это правда или нет?
А можно конкретнее вопрос? Я не помню ничего про часы
@@cavinthesmith th-cam.com/video/ilh7ZWFCBXo/w-d-xo.html
В этом фильме рассказывают про мировые часы,про сфинкса как он смотрит на звезду и т д
Вот хочу узнать,правда это или нет
@@user-qh3em1cd1f дайте точные тайминги, фильм то два часа
@@cavinthesmith 1:22:00 и можно до конца смотреть
Вообще можно весь фильм посмотреть,там и про золотое число,и про число π,и про то,что когда солнце на пирамиду светит то делит ее на две части
Хотелось бы получить ответ, почему до сих пор не упоминаете полигональную кладку, которая есть в Кронштадте? Далеко ездить не нужно.
та где камешки имеют аккуратные геометрические формы - не полигональная
@@cavinthesmith я именно про полигональную, есть там такая.
@@user-ux9qp6qs5r дайте ссылку на фото или материал
@@cavinthesmith th-cam.com/video/kf21DyfvYVs/w-d-xo.html
@@user-ux9qp6qs5r итак по птаймстемпам: на 2:50 не полигональная кладка, а красивенько сложенные многоугольники, к тому же они мелкие и между ними огромные зазоры. На 5:15 не полигональная кладка, а типичная кладка на свинец. 5:30 ну это вообще не кладка. 5:35 за исключением очень низкого качества и гигантских зазоров это можно назвать "имитация полигональной кладки", и то только потому что хоть какой-то размер камней. 7:22 не полигональная кладка. 7:37 не полигональная. 8:55 форт, но не полигональная кладка. 9:15 хорошие блоки, но не полигоналка. Я чтото упустил?
Историческая стоимость денег всегда будет приводить к противоречиям с фактами альтернативной истории.
Я аж лабутены в дом периньон уронил!
@@cavinthesmith сожалею, знания непосильная ноша. Крепитесь, примите таблеточки успокоительного и отдохните, авось попустит.
Нужно не забывать что те кто работает виртуозно с камнем может работать и саманным кирпичем. Например строитель небоскреба может построить сарай из горбыля. Всегда между кирпичем и камнем вставляют пропасть времени - это не научно.
Совершенно необязательно! Это все равно что сказать что тот, кто мог в 1985 году построить самый крутой суперкомпьютер в мире мог бы так же сделть фитнес браслет, ведь браслет гораздо более простое устройство. Но эта логика будет ошибочка, потому что технологии на которых произведен примитивный (по сегодняшним меркам) фитнес браслет, в 1985 были невозможными. Тоже самое с цепочкой камень -> кирпич -> бетон, камень дан природой и его начали как-то обрабатывать в неолите, а для произхводства бетона надо строить фабрику.
@@cavinthesmith мы видим что эта цепочка нарушена в Египте. Сначала виртуозно научились работать с камнем , потом появился бетон , или ио крайней мере это возможно было так.
@@user-ks7qe1eb6i это нормально в целом даже для одной цивилизации, но я разумеется понимаю о чем вы. Впрочем обычно больше смущает когда на отлично отработанном камне идёт уже плохо обоаботанный на котором уже саманный кирпич
@@cavinthesmith я о том что альтернативщики и вообще ученые не должны исключать полностью тот факт , что кирпич сверху камня могла насыпать таже двц. Например на фундаменте снесенной пятиэтажки какие-нибудь бомжи могли построить сарай, но эти бомжи были граждане тоже двц.
@@user-ks7qe1eb6i это невозможно доказать или опровергнуть, обычно это и не нужно особо