Esparza se cansa de discutir con Juan Manuel De Prada
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- ¿Qué es y qué no es nación? El célebre escritor Juan Manuel de Prada visita El gato al agua para hablarnos de su libro ‘Raros como yo’, algo que termina en una discusión con José Javier Esparza y Jesús Trillo sobre las tiranías y los regímenes liberales
✔ Para ver todos los programas completos haz clic aquí: eltorotv.com/p...
✔ SUSCRÍBETE a nuestro canal
✔ Si quieres conocer TODA VERDAD SOBRE LA ACTUALIDAD visita nuestra web eltorotv.com/
Juan Manuel de Prada es un puto crack. España nace del catolicismo Y LA UNIDAD SE DICE DE LA DIVERSIDAD, QUE ES LO QUE PASA EN LOS IMPERIOS GENERADORES E INTEGRADORES COMO FUERON ESPAÑA Y ROMA.
Es que confirma tu punto de vista sobre el Mundo. Y ese es nuestro problema de fondo, somos una especie frágil y tremendamente narcisista que sólo podemos confirmar nuestros prejuicios. Juan Manuel tiene una cultura crítica y científica de una precariedad que espanta ¿dónde esta la falla en nuestro sistema educativo que permite tal aberración? Su descripción de la realidad es tan apegada a nuestras necesidades emocionales, que las hace, por si solas, muy sospechosas.
@@uvr-q5c salta a la vista, aludir al "envenenamiento" y comparar ideas del siglo 17 con las decimonónicas y posteriores tan alegremente es un derroche de cientificismo increíble jajsjsbsjab
Yo solo digo que me parece estupendo que haya debates serios y genuinos y que no se "cancele" a gente discordante. Ni en mil años veréis un debate como este en otras televisiones del régimen 78
Vimos muchos y muy a menudo, luego la ponzoña plutocrática que nos posee y su sicario guerro-felipista fue minando y nos trajo hasta aquí. Las noches de Balbín, Tola, Dragó o Jesús Quintero eran oro molío. Entre otros muchos tesoros.
Verdad verdadera
@@altaica9483que es la verdad verdaderamente cierta y lo que nos ha dicho el tipo que tienes arriba de tu comentario, mueslisnipes,y que hostias sabrá si no vamos a estar mil años y no es más mentira que la vida sea lo que nos dicen en la televisión y si hay algún programa que no puede ser de otra manera ,si lo que quieres es tener audiencia, no hay nada mejor que una opinión diferente al que tienes en la misma mesa. Y no sé si será porque Juan Manuel de Prada ,sea más educado que todos los demás que están en la misma mesa y en el mismo programa que cambian el nombre del programa ,y no sé si será porque deben tanto dinero para la gente que lo vea y no hay gato al agua, y otros muchos más que están siempre los mismos y con la misma mierda de la historia de los que se creen los únicos que pueden estar en la verdad. No me gusta nada de nada, ni la gente que sabe de todo, y no saben que no saben nada, todos ellos son del mismo color político y no sé cómo Juan Manuel, sale en tantos medios de comunicación y de los dos palos y no es de mi gusto, pero si le veo enfrentado a esta banda de vendidos, y razonando, no tengo ninguna duda de con quien ir, no iría, pero si, pisálos.
Si la clave que era la leche
Pues también. Y alguno más falta, como las Noches Blancas de FSD y algún otro francotirador, en la 2, claro. Pero en cualquier caso, "mejorando lo presente" 😂
Pues Juan Manuel de Prada tiene toda la razón. DIOS les bendiga.
Muy interesantes estos planteamientos. Te hacen reflexionar.
De Prada les está mostrando sus vergüenzas. Ni más ni menos. Y eso les escuece mucho. Es un hombre valiente y lúcido. La Tradición es la única salvación de la Hispanidad.
La única salvación de la Humanidad es la Evolución. Y Tradición es un concepto contrario a Evolución.
Sí claro, la de Darwin.
De prada y esparza son los que más coinciden entre sí. Lástima que esparza defienda el mal llamado voto útil que es vox. Los patriotas no deben apoyar a ningún partido de derecha blanda.
@@ignacio5819 es que esparza durante un tiempo también parece que apoyó el voto útil al pp.
@@ignacio5819 esparza es de la llamada nueva derecha, una corriente patriótica. Ha apoyado al pp en distintos períodos, aunque no siempre. En una parte de los años 80 militó en ap. En el 2000 era funcionario del ministerio de cultura.
Esparza y De Prada son intelectuales dignos de admirar no pueden ser iguales y por eso sus dialogos son docentes y más interestante. Siento admiración por ambos.
Perdone Ud, los intelectuales no hablan cuando habla otro... eso está muy feo empezar a discutir, cuando el interlocutor no terminó la frase,...y también muy español, claro 🤪
Me descojono!! Que huevos tiene mi querido Juan Manuel!! Eso es no venderse a los fariseos y saduceos, y defender al Padre! Siempre acertado y valiente!
Un grande
Debatir con Manuel de Prada es enriquecedor!
Es un placer escucharle hablar!
Muy interesante, me gustaría continuar ese debate!
El punto de vista y el análisis de Juan Manuel de Prada son muy interesantes y merecen ser escuchados.
Grande Juan Manuel de Prada. Aun hay gente que se cree la mentira del 78 y a toda la partitocracia que se ha desarrollado.
Grande Juan Manuel de Prada.
Señor de Prada: hila usted tan fino que parece no ver dónde da la puntada. Hoy le he oído también en Onda Cero e igualmente mostró el plumero.. Me dió la impresión que estaba a su lado nuestro líder "el querido y amado".
Por favor, baje a la Tierra de vez en cuando. Slds
Reconocer que el diablo a veces acierta (aunque comparar a Pedro Sánchez con el diablo es insultar a éste) no es ponerse de parte del diablo.
A ver si nos dejamos de maniqueísmos que, justamente, es lo peor del Psoe en general y de Pedro Sánchez en particular.
Acorde a lo que dice el señor de prada, yo soy una nación.
Soy un grupo de personas (conjunto unitario, según las matemáticas existe, es un grupo de 1 elemento), que vive en un lugar geográfico (mi casa. Pero me gustaría saber cómo incluye ahí baleares, canarias, Ceuta, Melilla, Hawaii y alaska, etc etc etc porque no están en el mismo lugar geográfico que otras personas de la misma nación), con una historia propia (mi historia personal, es mía, nadie más la tiene), una cultura propia (la mía, mezcla de mis experiencias, la educación debmi familia, etc etc etc) que habla un idioma común (hablo español, como otros muchos países/naciones que no son España, y sino sirve que vaya a Argentina, Perú, Chule, México, Venezuela, Colombia, etc a decirles que no son nación porque no tienen idioma propio), y tiene unas instituciones propias (yo soy el máximo representante de mi casa, soy el propietario, que no es poco).
Así que mira, resulta que soy una nación.
La nación se construye. Las naciones nacen crecen y desparecen en el momento en que nadie crea en ella. Las lenguas y tradiciones comunes son las bases para la nación y si no las hay se inventan mitos, incluso habiéndolas. Si, por ej, mañana todos los españoles dejan de sentirse españoles para sentirse, no se, murcianos, pues la nación española deja de existir y aparecería la Nación Murciana. Básicamente (esto es lo que paso en Latinoamerica)
Soy de Argentina, los sigo a TODOS Y vi que en el debate no se cumple la regla de escuchar sin interrumpir haciendo imposible las conclusiones.
Son españoles maja !!!
Gustavo Bueno tenía razón...no se puede prescindir de la escolástica. La nación histórica es España, que luego se convertiría en nación política a partir de las guerras napoleónicas. Cataluña sería nación étnica.
Nación política de traduce siempre en que cuatro se reúnen a dictar las reglas y los demás a obedecer.
pues tiene buena pinta el libro, aquí otro raro.
Cuanta sabiduría emana Juan Manuel. Y los demás cómo no, derrochando ignorancia y chulería. O no?
Un poquito de aire puro en ese ambiente cargado y endogámico.
Ojalá todos los programas de opinión de la tele fuesen así ...
El de Prada es un pedante
Es un hombre coherente con sus ideas cristianas, entra en el fondo y profunda.
Esto ha estado genial
Pues yo creo que de prada tiene razon cuando dice que no solo cataluña sera musulmana,,,sera toda españa,,y desgraciadamente al ritmo que vsmos va a pasar
¿Y eso lo "resolvemos" promoviendo el odio contra la "competencia confesional" y aplaudiendo la matanza de "infieles" en Palestina?
Pregunto, porque si, por otra parte, queremos que no vengan "más infieles" ¿Porqué carajo aplaudimos que se les masacre en sus tierras de origen?
@@guiadolopez2292 ¿Tú has visto el mapa de Gaza? Hay decenas de miles de Km de países infieles alrededor, algunos de ellos sumamente ricos, que podrían darles acogida. Aunque si se les masacra, quizá será porque cada vez que hay un atentado en Israel o Europa salen a celebrarlo. Además que yo sepa la religión que más muertos tiene al año por motivación religiosa es el catolicismo.
@@donblas ¿Pero que demonios dice usted?
Su país es Palestina, no otro. No tienen porqué irse de SU TIERRA porque así lo deciden, justo, los criminales que quieren colonizar su país.
¿O usted y su familia abandonaría su casa si unos la ocupasen o amenazaran con la excusa "España es muy grande"?
Menudo servilismo y, sobre todo, que miserable por su parte echarle la culpa a quienes no quieren cooperar con la "purga étnica".
Igual que hacían los de Eta: "nadie manda a los vascos traidores quedarse aquí".
Maravilloso fragmento.
Don Juan Manuel De Prada es un placer oirte hablar
Vi el programa en directo. ¿Este escritor de qué va?
De chestertoniano
Que majadería la suya Sr Prada!!!
Muchísimas gracias por un debate tan enriquecedor. Me sabe mal porque se juntan "debatientes" o polemistas profesionales con intelectuales, y a veces parece que el polemista lleve razón por convencer más, pero aún así, agradezco el esfuerzo a don Juan Manuel de Prada por hablar en territorio hostil contra la divinización del liberalismo y la entronización absurda de una constitución que sólo tendría sentido estando respaldada por una trascendencia post mortem que pidiera cuentas de las faltas contra la moral a quienes tuvieran que velar por ella, aunque si todos creyeran en esa moral no haría falta constitución porque ya tenemos el catecismo... por lo que la definición de Constitución es una especie de "Seamos buenos sin Dios" y eso es imposible.
No hay que darle tantas vueltas al asunto. La Costitucion se "cocino" en una logia masonica. Con esto las palabras sobran.
Territorio hostil ?. De Prada tuvo un programa televisivo en Intereconomía : Lágrimas en la lluvia.
@@mariaverdeolivo1234 Ud. tiene en su foto de perfil dos simbolos masonicos. El lazo negro (que ha sustituido al crucifijo) y la bandera constitucional que ha sustituido a la bandera de Espana catolica. Espero que acepte esta observacion. Debemos irnos librandonos de las cadenas que nos hacen esclavos.
Lo de hostil no se refiere al canal ni a las personas. Es a la ideologia que estos señores reproduzem sin se dar cuenta, pues se sienten modernos
Estaba interesante el debate, podían hacer un monográfico sobre el asunto
Que hombre mas soberbio. Esta definiendo una Nacion en base a un adjetivo que el atribuye.
No nos decepciones y callese
Un… no sabía q a este hombre se le había ido tanto la cabeza. Empezar una argumentación política y social diciendo q sólo Dios es soberano mal asunto
Con el catolicismo post-conciliar le asestó un gancho al hígado. Esparza si se pone tiene mejor pegada que Tyson.
Ni le ha rozado a de Prada. Hay un "catolicismo" postconciliar. Lo nuevo que se le ha ocurrido a ese catolicismo es que el centurión tenia un lio con el sirviente enfermo para el que requirió la ayuda de Cristo. Y Cristo bendijo esa unión.
@@rebeccadanvers884 fantoche
O se queda sin argumentos, porque este señor o te lleva a su huerto o te ignora. El clásico listo cuya única verdad es la suya
Por que la verdad es una. No pueden dos tesis contrapuestas ser verdades ambas. Busque la suya expóngala con argumentos racionales y defiéndala donde quiera que se encuentre.
El diccionario nunca se equivoca pirata
Juan manuel de Prada... 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Región: "Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno". (RAE)
Juan Manuel grande ✊
Deverian quitarlo de la Constitucion. Otro Gobierno. Porque este es un Desastre.
Estoy de acuerdo con Esparza . Jamás existió un reino catalán y una nación catalana
No fa falta ser un Regne per ser Sobirà. Alemania, EEUU, Finlàndia, Principat de Mònaco no són Regne.
Castella fou un Comptat fins un enllaç matrimonial amb el Regne de Navarra.
El Compte " SOBIRÀ SOBIRÀ !!! " Català Ramon Berenguer IV casà amb la Reina d'Aragó " Peronella" i no li va fer falta fer com Castella, continuà com a Compte.
Yo le doy la razón al Sr. Esparza
Para que le dais promoción a ese tio? Si sólo esta ahi para vender su libro.
Te va a comprar el libro tu pdre,tanto intelectual majadero me da dolor de csbeza.
El concepto de soberanía es anterior al de nación y el que la sustenta. Vivir bajo una soberanía política es connatural al ser humano. Prada sostiene una posición antinatural.
Magnífico, como siempre, don Juan Manuel.
Cuando fue nacion cataluña memo q sabes tu historia eran los mayordomos de palacio de los franceses
El Señor De Prada ha perdido totalmente el oremus….
Si cada vez que le lanzan una pregunta a Juan Manuel de Prada lo dejasen concretar su respuesta sin interrumpirlo, los desinformados -o mal formados en estos asuntos- comprenderían la profundidad de sus argumentos.
Nuestras sociedades occidentales están intoxicadas de modernismo y liberalismo, por ello no entienden la agudeza de las batallas que damos aquellos que defendemos la Tradición.
Hay que identificar la raíz del mal para extirparlo. No se puede restaurar la patria recurriendo a los mismos conceptos liberales que la han hecho trizas. Por esta razón ningún partido de derechas ha podido frenar -ni reversar- de manera radical el avance despiadado de las agendas de las izquierdas.
¡Espabilen, por amor a Dios!
Saludos y bendiciones desde Tejas, EEUU.
Laudetur Iesus Christus! 🙏🏻♥️🕊️
Ave María, gratia plena... 🕊️🤍🙏🏻
CULTURA ESPAÑOLA.
Albert Boadella.
26/04/2012
Hace algunos años Jordi Pujol se pavoneaba sobre la poca influencia de Cervantes en su formación literaria y por el contrario citaba el influjo de algunos escritores catalanes. Cada cual puede determinar aquellas cosas que cree que han sido decisivas en su vida por el ascendente ejercido en la infancia o la juventud pero la afirmación de mí querido UBU no es baladí. En este personaje las intenciones acostumbran a ser recurrentes y hay que buscar el objetivo siempre en el mismo lugar. Esta vez se trataba de mostrar que la cultura española es distinta de la catalana. Cuando uno se pone a pensar en las diferencias objetivas para establecer una afirmación en este sentido no encuentra por ninguna parte nada sustancial al margen de una lengua que parece dialecto de la otra o viceversa. Una cultura es algo más que un conjunto de coros y danzas regionales, torres humanas o caganers. La cultura catalana solo existe si admitimos la enorme trasfusión de toda la península y aceptamos que el flamenco, la zarzuela o los toros, también forman parte de nuestro paisaje cultural. En resumen, es cultura catalana por ser española.
Ello viene a cuento porque el periódico ABC me pide unas breves reflexiones sobre lo que une a los españoles. Tenemos infinidad de rasgos, y entre ellos, la habilidad con que nos movemos todos en el caos ya sea social o simplemente en un bar de tapas, pero finalmente, he optado por algo que conozco gremialmente como es el arte.
Sin lugar a dudas, el arte es uno de los factores que mejor establecen nuestra pertenencia a una cultura española. Este país no posee culturas regionales en el sentido amplio con que nos referimos al término. Es evidente, que el llamado arte y cultura española se beneficia de unas variantes que tienen su raíz en las formas literarias producidas por las distintas lenguas o el simple folklore de sus territorios. Sin embargo, a menudo tales ramificaciones tienden a confundirnos sobre el sentido específico, global y al mismo tiempo heterogéneo que puede significar una cultura autóctona. La fusión de una larga historia común produce en el terreno de las artes la existencia de una profunda idiosincrasia cultural que acaba formando parte del patrimonio de todos. Encontramos unas artes realizadas por castellanos, catalanes, extremeños, vascos o andaluces pero cuyas herencias y formas de expresión se engloban dentro de un conjunto de cierta homogeneidad, el cual, frente a la mirada externa, es catalogado como español.
El pintor Velázquez nos representa a los ciudadanos de esta nación de la misma manera que el malagueño Picasso o las zarzuelas del catalán Amadeo Vives, y a nadie se le ocurre reivindicar su pintura o su música como propia exclusivamente de la región en la que nacieron. Ciertamente, existe un teatro en catalán o en vasco pero su estructura narrativa no difiere para nada del teatro en español como no sean algunas piezas muy concretas ligadas al folklore tradicional. Si traducimos la obra al castellano desaparece el origen territorial (y lo afirmo por la experiencia de muchos espectáculos)
En definitiva, afirmar que Cervantes no es un referente para la totalidad de los ciudadanos españoles, es tan disparatado como negar nuestra pertenencia a la cultura cristiana por el simple hecho de no creer en Dios.
Aquí se equivoca de prada con su concepto de nación
De Prada es un hueso duro de roer, un crack.
Prada se cree por encima de todo el mundo.
El pueblo unido no necesita partidos y menos ningun rei
Sr. Prada tiene razón.
Ni es liberal
Ni es nación
Nunca lo fue
me encanta de Prada "sopapeando"liberales😂😂😂vaya paliza...
Jajajaja viva don Juan Manuel
Pues creo que el título de su libro hace honor a como es el , raro , raro , raro …. 🤨
Pero dejen hablar a Juan Manuel de Prada!
Hermoso debate, intercambio de ideas, intelectualmente divino, me ha encantado, y como siempr un placer escuchar a JMdP
Que es una nacion pedro?
Prada tiene razón!! Y es muy lúcido...
Don Juan Manuel y .... ¿ usted , además del comodín de Dios, dónde o en qué se instala ?.
Aclárenoslo, por favor.
Muchas gracias D. Juan Manuel.
Punto de set y partido para José Javier Esparza 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Estás sordo? 😂
Cuando vengan las hostias haber a que nacion se va a vivir el pomposo de prada
"Ojito "...con Esparza
Estos 9 minutos son mejores que todo el resto de la televisión de los últimos 5 años.
Verdad verdadera
ya te digo estos debates son magnificos👌
el tiempo del debate se termino, cuando el pays termine como la ex yugoslavia, sera demasiado tarde@@messilopez389
En mi caso han sido los mejores 9 minutos de mi vida.
Grande Manuel Prada
Magnífico debate. Una lástima que Esparza haya cortado a de Prada en una de sus explicaciones. Creo que debería haber estado más hábil para cerrar el debate de una manera más satisfactoria. Son tan poquitas las veces que se aprende algo viendo la televisión que hubiera merecido la pena. Por lo que a mi respecta, los argumentos que estaba aportando De Prada me han parecido más sólidos y convincentes que los de sus interlocutores.
Que si son galgos que su son podencos y el Frente Popular y los separatistas ganando batallas. Dejar de pelearos.
Ganando que?? 😆
@@casas9674 Batallas
No bueno, queremos resolver los problemas causados por el liberalismo con más liberalismo, España esta perdida como no se desafrancesen ya.
Si toda la derecha es liberal políticamente en España y en el mundo.
Todos hablan de soberanía.
@@JumpJolpes_23 la derecha liberal es la del sistema. El único tipo de derecha publicitado y promovido por el establishment.
Totalmente de acuerdo!
Donde hay o ha habido liberalismo en España? si vivimos en un estadismo cada vez más acuciante. A ver si hablamos con la realidad y no por sesgos. Parece q todo mundo necesita tener alguien q los maneje y controle ya sea por ideologías políticas o religiosas, el cáncer de la humanidad
@@Kratoss83Tienes toda la razón. Problema de liberalismo con más liberalismo. Ni zorra idea tienen de lo que hablan. Y de Francia también dicen...jiji liberalismo en Francia?? En que siglo se les paró el cerebro?
En fin... ojalá haya liberales en España, más que liberalismo,quiero LIBERALES.
De Prada dando lecciones de historia a Esparza!!!!!
Es un soberbio resentido.
Resentido tú mi estimado. Lea más de los que saben y menos de los de loque pretenden saber.
Se puede estar o no de acuerdo con De Prada, pero no sabe menos historia que Esparza. En absoluto
No es resentido, es valiente. Se defiende con elegancia e intelectualmente ninguno de esa tertulia está a su nivel. Y ese es el problema, si formación es muy superior también en historia. No se lo perdonan. Envidia!
Más que históricas Prada habla desde un ámbito político-filosófico. Históricamente no le ha rebatido anda.
De todas formas, con verborrea no se arregla nada, es necesario definir una alternativa, no limitarse a decir, "así no, así tampoco".
Como poder, podría. Si nos ponemos chulos hay que decir que Esparza no historiador , ergo sus libros sólo se basan en sus lecturas, que serán muchas, sí, pero como pueden ser las de cualquier gran aficionado a la Historia. Nada de lo que dice Esparza, sea verdad o falso, tiene categoría académica, por tanto puede recibir "lecciones" de otros como él. Los libros de Esparza, Pío Moa, etc., tienen valor CERO a nivel académico. Punto.
Pastelero a tus pasteles.
El Sr dice verdades como puños. Y eso duele....
Duele y mucho.
Sí, mi pueblo según el diccionario también es una nación.
total apoyo a JM de Prada! desde Nuuk, Groenlandia. uno de los muy pocos con las ideas claras!
Formidable debate. Encantado de escucharlos. Todos muy interesantes, pero ese Juan Manuel de Prada que tienen allá España es de otra escala de pensamiento. Una delicia escuchar sus conceptos y aprender de ellos. Saludos a todos ustedes desde México.
Por ese mismo razonamientos cada pueblo de España es una nacion.
En el sentido histórico sí, España siempre fue nación de naciones. Y no pasaba nada, es el liberalismo el que introduce una concepción cerrada, homogénea, centralista y rígida. Siempre se habló de las Españas o de los reinos que conformaban España.
¿Cómo se justifica ontológicamente la existencia de una nación de naciones (definidas ambas en los mismos términos)? @@ignacio5819
@@ignacio5819 y he aquí el primer ignorante.. no puede existir una nación de naciones porque la nación es una
en resumidas cuentas.. otra cosa es que seas de cierta región de parasitos que antes de los borbones o no eran nada (como cataluña) o mas privilegios a costa del resto, como la otra junto navarra y vascongadas
Pero como sois tan limitados confundís feudalismo con nación (cuando en españa salvo en cataluña no existió nunca feudalismo)
Ojo no me importaría que España hiciese cierta limpieza, pero BIEN (sin opción de poder volver a españa y expulsando a todos los de X lugar expulsado QUE NOINDEPENDIZADO ya que lo segundo sería seguir su falso relato)
@@ignacio5819
Pero hombre...🤦🏻♂️ ni en sentido histórico ni leches, aquí lo que se debiera tomar en consideración es mucho más simple: compartimos los españoles nexos de unión en costumbres, folklore, culturales, religiosos, etcétera, independientemente del lugar de España que se compare con otro? Evidentemente, sí, de donde se deduce la nación española.
Cuando el comentario de arriba habla de pueblo, se refiere a eso, la primera acepción del término, porque, claro, si los de Villarriba tienen algún tipo de peculiaridad distinta a las de Villabajo, Villarriba sería una nación? Villabajo otra distinta? A eso se refiere, al grado de absurdo que se podría alcanzar valiéndose de la premisa.
Aclaremos: son suficientes las diferencias entre vascos y gallegos para hablar de 2 naciones diferenciadas? Francamente y en mi opinión, NO, las diferencias no son las suficientes para ello. Lo que sí es e implica tal teoría es un regreso a las teorías nacionalistas surgidas en el siglo XIX propias de paletos y acomplejados, y que dieron lugar a los regímenes autoritarios del siglo XX que creo todos conocemos perfectamente.
Yo es que ya paso de los 50, como para continuar atendiendo comportamientos por lo demás propios de infantes y más concretamente de infantes intelectuales. Ése parece ser el problema, la sociedad española no ha madurado y tampoco tiene visos de hacerlo próximamente.
@@koldox4381 Las diferencias no implican que no haya también semejanzas. El problema del liberalismo es que es muy rígido, que es la misma concepción que replican los secesionistas a nivel inferior (una sola lengua, una cultura, unas leyes y un estado). Los separatistas pecan más de sentimiento de superioridad.
También llamaban paletos los parisinos a las gentes de las “provincias”, hasta en eso les hemos copiado. España es una nación pero se estructuró de manera diferente a Francia lo que le ha permitido ser un imperio e integrar en el pasado otras naciones como el reino de Nápoles o las Españas de América.
Vaya memez, De Prada hace mucho que se perdió. Decir que ni hay soberanía política porque soberano sólo es Dios, implica que Dios es el origen de la soberanía política, lo que demuestra que De Prada se quedó en el siglo XVII. Una cosa es integrar la historia y otra muy distinta es quedase anclado en ella. De Prada es un tradicionalista que, por principio, se cree en posesión de la verdad; muy difícil convivir en democracia así, por eso no les gusta la democracia.
Ha venido a hablar de su libro pesados
8:49 Eso es mentira. La Constitución no crea la unidad de España, la unidad de España es previa a la Constitución y además la fundamenta.
Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas
La Constitución salvaguarda la unidad de España. Para romperla, primero habría que reformar la Constitución.
Y una vez reformada la Constitución... habría que ganar la guerra civil posterior.
Cosa que, la de ganar guerras, a los rojos se les da sumamente mal.
Unidad de españa que tenemos ahora si la creo la constitucion, anteriormente habia una unidad de españa pero totalmente diferente, la unidad que tenemos ahora mismo es 100% creada por la constitucion
@@lusom5933 No digas chorradas. La unidad es la misma antes que ahora, lo que ocurre es que algunos piensan que ahora pueden romperla sin consecuencias y sin disparar un solo tiro.
Y están muy, pero que muy equivocados.
@@aristotels_aristotals españa como tal nunca existio hasta que un rey decidio en vez de ser rey de castalla aragon condado de barcelona etc etc prefirio llamarse rey de españa, pero eso era para el rey y la nobleza para la poblacion comun en españa, españa como tal nunca existio ya que no tenian reconocimiento de ninguna clase, mas tarde se le dieron derechos a todos los españoles, al pueblo español, con las republicas y mas tarde la constitucion del 78, que conforma una unidad politica totalmente nueva.
Pero no solo ocurrio en españa, en italia nunca fue un pais fue una union totalmente artificial, alemania igual, nunca existio, holanda igual, eran 9 provicias que se llevaban fatal entre ellas, solo se unian para luchar contra un posible enemigo comun, etc....
Las unidades de los estados creados al principio por bandas de bandidos que se acabaron llamando reyes y sus amigotes los nobles qe se repartieron sus tierras, no eran unidades de nada.
Eso fue evolucionando hasta en nuestro caso llegar a la constitucion del 78 que crea una unidad nueva, con otro tipo de saqueadores, para los españoles comunes, españa no empezo hasta la 1° republica cuando se les da derechos a todos y todas, y luego mas tarde en el 78, que insito no tiene nada que ver con las dos republicas anteriores, y mucho menos con los derechos fundamentales del reino
@@lusom5933 Pues claro que ningún país existió jamás antes de que alguien decidiese crearlo. ¿O acaso crees que en tiempos de Adán y Eva ya estaba funcionando la ONU?
Pero se te olvida un detalle: España existió como unidad política independiente en tiempos de los visigodos (antes fue también una unidad, Hispania, pero dependiente de los romanos). Por lo que España es anterior a los territorios que la componen, los cuales surgieron durante la Reconquista.
Y en el 78 no se crea ninguna unidad, que eres cortito. La unidad de España es previa a 1978 y fundamenta la Constitución que se aprobó entonces.
Me gusta, me recuerda a aquellos viejos debates/simposios de los años 90, que coordinaba Fernando Sanchez Dragó entre otros!
Cataluña es ahora una nación musulmana, excelente comentario
BRAVO PRADA!!!!
Lo que menos necesita España en este momento es poner en duda el concepto de Nación.
Me recuerda cuando Paxti le increpó a Sánchez... ¿Pedro, tú sabes lo que es una Nación?
De Prada no pone en duda el concepto de nación, sino el concepto de nación liberal que no es el único y es ajeno a la tradición de España. Prada siempre ha defendido lo mismo, que es lo mismo que defiende el pensamiento tradicional español.
No lo pone en duda, lo explica, nación no es igual a estado, los problemas territoriales son causados precisamente por asumir el concepto de estado-nación francés, el separatismo en si mismo nace en consecuencia a la necesidad del nuevo estado de igualar y anular las identidades del territorio, es el liberalismo el que provoca la ruptura y se pretende arreglar el problema usando el mismo veneno que lo provoco, es de locos. Curemos el cáncer provocándolo.
Demonios: estamos hablando de DOS conceptos de nación, donde se podrá estar conforme o no con el concepto tradicional, pero de ningún modo este concepto justifica el separatismo.
A ver si comprendemos que señalar como nación a Cataluña u otra zona de España NO JUSTIFICA su separación desde el punto de vista tradicional.
Como reconocer que el vascuence no es un idioma latino no justifica que formen un estado aparte.
@@guiadolopez2292 Exacto. Y no dejan de ser bastante latinos en costumbres los vascos. San Ignacio defendió como nadie a Roma.
PRADA...ESPAÑA ES TRANS...😂
Madre mia,nos quedamos sin Nación,España desaparece.....
ESPAÑA ES ETERNA.
@@ANSHISPANO.. ya ya eterna ,dos dias la quedan .
¿De veerdad,nadie ha visto y escuchado la conferencia de D. Gustavo Bueno "España como Nación" ? en la que explica con toda su saniduría estos conceptos, y clasifica en tres clases de Nación con toda la competencia que es posible en la explicación de estos problemas.
Tengo muy pendiente escuchar lo que dice ese hombre sobre España y su historia.
Yo no he visto esa conferencia de Don Gustavo Bueno.... y para resumir, segun Don Gustavo, aqui quien lleva la "razón" de los dos? De Prada o Esparza?
@@alfonsopenalvermolina1863Esparza está más cerca. Bueno defiende la Nación Política, y es "moderno".
Me temo que no. Gustavo Bueno está a años luz de este tipo de debate, con respeto hacia los dos ponentes.
@@alfonsopenalvermolina1863 Esparza
Cataluña es una region de España
Y España reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Cataluña existe desde antes que España
Exacto. En el principio fue el " Verbo " etc......
Ja Adan i Eva eran Castellanos y de ahi cuelga todo lo demas.
Làstima que el Descubridor i Financiero del Descubrimento igual que casi todo, no eran Castellanos.
Olvidemos las joyas de Isabel que ya las tenia empeñadas.
pues ya me cae gordo el de prada este..... al final aqui la mitad estan de acuerdo con la independencia
Jurídicamente nu ca ha sido nación ni Cataluña ni Vascongadas,
Los reinos eran Aragonés, León, Navarra,Castilla...eran las fuerzas políticas que unidas,junto al resto de cristiandad hicieron lo q actualmente conocemos...
Vaya ,que es de sobra consabido.....menos para este De Prada....
Vascongadas no existe
Lo correcto es decir país vasco? Seguramente se haya normalizado en llamarlo país vasco pero no es lo correctoporque no es un país, es una comunidad más dentro de España. Solo hay un país que es España. No hay que darle el gusto a los separatistas en llamarlo paìs vasco.
@@joncampos5680 Es cierto, vascongadas ya no existe , ahora se dice Endogamialand, Hemofilianopolis, Cobardestán...
NACIONALIDADES.
El término "nacionalidades" fue un grave error ya denunciado en su día por el humanista Julián Marías y otros.
Además con el inri de que la Constitución no establece cuáles son estas supuestas "nacionalidades" Si lo estableciera, todas nuestras regiones serían "nacionalidades"
¿Acaso existe alguna tierra de España que no tenga una historia admirable...?
Concluyendo:
No existe ninguna Nación Soberana del mundo que aplique en su Constitución este vocablo desafortunado, porque establece ciudadanos de primera y de segunda.
Prada es un majadero. Es al reves: Cataluña no es una nacion historica, pero segun el principio liberal de nacion-estado podria ser un pais un dia.
Juan manuel de prada, mi heroe.
Más que héroe, superhéroe. Es una especie de Superlópez gordo y con gafas. 😅😅😅
Que estupidez el español también es lengua propia de Cataluña osea que tiene mas de un idioma y no olvidemos el aranes
Juan Manuel de Prada mucho nivel para tan poco presentador
Genial De Prada. Olé
Que empanada mental tiene Prada! Una cosa es la soberania politica y otra la economica. Esta ultima depende del comercio, o sea, del intercambio.
Este es un señor que sabe de lo que habla y tiene muy claro lo que es una nacion liberal y una nacion historica.Fuera ya todos los nacionalismos excluyentes los cuales agitan toda la violencia
Juan Manuel de Prada todos los días, porfavor. Me suscribo porque es oro molido este hombre.
No he oido cosa mas absurda
AdmirABA a Prada. Pero le vi la patita con Putin y Cataluña, ahora para mí es un cero a la izquierda.
Ha sido bueno oírlo porque me ha hecho ver que este señor no tiene nada que enseñarme, no voy a colaborar a su manutención. Tampoco me voy a esforzar a enseñarle Historia de España.
soberano solo es dios. Y se queda tan pancho. Juan Manuel, que estamos hablando de la realidad, del aqui y el ahora... despierta chaval.
El hombre se cree Chesterton y va soltando estas burradas con cara bien seria. Y alguno se cree que ha dicho algo profundo o interesante....