PENTAX K-5IIs借りた

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @eeeeee_eeeeee_
    @eeeeee_eeeeee_ 2 หลายเดือนก่อน +3

    PENTAXのレンズは現行のものですら、ほとんどがAFが使えるオールドレンズだと思っているのでとても共感します笑
    この趣味性にハマる人にはとても楽しいカメラって感じなんですよね。思っていたことを全部言ってくれてありがとうございます。

    • @vantherra
      @vantherra  2 หลายเดือนก่อน

      あー最初っからオールドレンズ!w それは楽しいですね

  • @fine-boggy
    @fine-boggy 2 หลายเดือนก่อน +1

    こんにちは。
    HDコーティング以前のSMCコーティング時代のLimitedレンズが好きです。
    FA Limitedはフィルム時代からあるので、最早オールドレンズ的な描写なのにAF・AEが使えます。
    DA Limitedはデジタル世代ですが、柔らかいのに色乗りが良くて本当に素敵です。
    無印やSTARとは違うLimitedはPENTAXの宝ですね。

  • @joro3177
    @joro3177 6 วันที่ผ่านมา

    パナ機が最も扱い易いと思いますが、唯一上をいきそうなのがペンタのハイパー操作系です。ほんの一時しか使っていなかったので言語化は難しいのですが、とにかくストレスが無かった記憶があります

  • @ayukawa3738
    @ayukawa3738 2 หลายเดือนก่อน +3

    懐かしいですねぇ。ペンタックスは七機種位使用していました。(笑)
    何ショットかに一枚当たりが出る感じ。
    常にピント精度の低さが気に成るカメラでしたね。
    絞ればまぁまぁ見られなくもないけれど。
    折角のレンズらしさが出ないし。(笑)
    FA43mmとFA77mmはよく使ってました。
    43mmが一番使っていたと思います。

    • @vantherra
      @vantherra  2 หลายเดือนก่อน +1

      皆さんAFの弱さには痛い目に遭っている感じの方が多いですねw でも一眼レフなのもあり許せちゃうのもわかります。
      一眼レフはとにかく絞っとけ、ですね

  • @うっきー-q1u
    @うっきー-q1u 2 หลายเดือนก่อน +2

    最近はミラーレスメインになってしまってますが、フィルム時代からK-3くらいまではずっとPENTAXを使ってきた身としては、今回の動画は凄く嬉しいです。
    ミラーレスメインとは言いつつも、「撮る楽しみ」をメインに考える時は今でもKPを使ってます。K-3からK-1(フルサイズ)に行くか迷った時に、軽さでKPに行ってしまったんですが、AF等新しいだけK-3より良いです。でも、PENTAXは昔からAFは弱いですね。
    FA LimittedはHDコーティングではない旧型のものは3本とも持っていますが、最近はα7IIで使うことが多いです(^^;;;。PENTAX Kシリーズで使うならDA21mmは良いですね。できれば最初の*ist-Dで使いたいところですが。

    • @vantherra
      @vantherra  2 หลายเดือนก่อน +1

      分かるなあ撮る楽しみ優先のPENTAX。DA21mmおっしゃる通り気になりますねえ。MFTでいうパナライカ15mmみたいな画角で撮るのが楽しそう

  • @kkermitjp
    @kkermitjp หลายเดือนก่อน

    ファインダー内にも水準器ありますよ

  • @もや-e1m
    @もや-e1m 23 วันที่ผ่านมา

    RFマウントからKマウントに移行しました。
    初のレフ機で驚きと発見の連続です!
    電源入れなくても被写体が見えるってスゴイですね!
    ミラーレスってメリットがたくさんありますが、要するに高性能で大きいコンデジなんだな…と思いました。

    • @vantherra
      @vantherra  23 วันที่ผ่านมา

      そう、構造的にはレンズ交換式のコンデジ!

  • @なごやん-t6y
    @なごやん-t6y 2 หลายเดือนก่อน

    こんにちは。個人的な意見を書いてしまって申し訳ないんですが、PENTAXのカメラってちょうど良さなんだと思うんですよね。別に野鳥やプロスポーツみたいなジャンルを撮らない層に適していると言うか。安いし、性能もそこそこあるし。PENTAXのカメラを性能で語る人を見ると無理してるなぁって思っちゃいます。逆立ちしたってCanonとかSONYのカメラに性能や画質で勝てるわけなくないですか?PENTAXのカメラだから撮れた写真って存在しなくないですか?
    PENTAXの良いところ、伴さんの視点でたくさん語られることを期待します。
    変な書き込みで申し訳ありません。

    • @vantherra
      @vantherra  2 หลายเดือนก่อน +2

      いえいえ良いコメントありがとうございます。
      バッキバキでないちょうど良いカメラって分かるなあ。スナップに良さそうですよね。ニコンだとちょっと本気すぎて堅苦しいみたいなところがあります。

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 หลายเดือนก่อน +2

      PENTAXのカメラを性能で語る人うんぬんの話は相手が性能や画質でしか話して来ないからだと思います
      自分もK10Dからペンタのカメラ触り始めてK-3をいまだに使ってますが操作性や使ってる感触が良い、撮れる写真に
      味が有るって言ってもなかなか口が上手く無いと相手に伝わらないんですよね。
      自分も何とか上手く伝えようと頑張ってますがAFが良いとか連射が良いとか動画が!って直ぐに分かる性能には負けます。
      難しいですね。