Lei e' mai stata in un ' oratorio, alla Charitas, in una missione o almeno in un campo di studio e lavoro missionari, in una Onlus cristiana , in un convegno di arte sacre , in un ritiro presso un' abbazia o un monastero ?
@@fulviomonferini5985 e quindi cosa c ' entra???? Cosa vuol significare con questo elenco ???? Io non valuto la fede che spesso è ristretta e costretta in dogmi stereotipati che non hanno nell'essenza nulla di spirituale ; io valuto la spiritualità che, anche nella non consapevolezza, è indice come in questo caso di grande cristianità ed umanità
@@marilenapuleo3635 appunto, se lei fosse stata in uno di quei posti si sarebbe fatta un' idea migliore del significato di mettere in pratica un messaggio apparso nel mondo 2000 anni fa con un Maestro e un pugno di discepoli cioe' il. Vangelo . E farebbe mono discorsi vuoti e nichilisti di quelli che fa adesso .
La grandissima Margherita Hack e' stata molto, ma molto piu' credente di certi uomini di chiesa. Quanti steccati, quante etichette sanno mettere mettere gli uomini! Margherita ci ha dato una grande lezione di civilta' e di rispetto nei confronti del Creato. Grazie Margherita!
sarà stata pure un gran donna....ma dice il vangelo che le opere senza la fede e vice versa non contano niente....e la Hach si è molto prodigata per convincere tutti che Dio non esiste.....adesso tenterà pure di convincere gli angeli!!!!
@@petiliasolina7150 chi non fa il suo dovere ? Si anche lui , ma anche i pedofili , i despoti sanguinari , i razzisti , i mistificatori , coloro che rifiutano , anzi negano chi li ama piu' di tutti ( il Cristo ) . La povera Margherita di certe cose se ne sta convincendo proprio ora .
Autrice Come la empatia o un pensiero che ci fa sentire vicini ad altre persone. Il mio punto di attrazione è la fede. Cosa dobbiamo farne della fede? Una nuova religione mondiale e civilmente vivibile? O nessuna religione sommando però sunti di Gesù Gandhi Buddha e Joganhanda creando regole civili? BENISSIMO LE REGOLE DI Margherita Come dobbiamo classificare le preghiere di tutte le religioni? Ci sono religioni di serie a o di serie b? Perché quasi nessuno tiene conto della preghiera di incensazione usata sua in Armenia che in Sicilia o molte altre parti del mondo? Potrebbe essere spunto per una nuova religione? Se il padre nostro originale quello onsegnatoci da Gesù è stato modificato, perché non prendere in considerazione il Padre nostro di Rudolf Stheinher a mio avviso molto ➕ bello del padre nostro cristiano modificato? RUDOLF STHEINHER CREDEVA NEGLI ANGELI ED HA FATTOVANCHE UNO STUDIO MOLTO APPROFONDITO SU CRISTO. PUÒ DARSI MO STIA SBAGLIANDO MA SE NON CREIAMO UNA RELIGIONE UNICA CIVILMENTE VIVIBILE LA UCRAINA NON SI SOLLEVERA DALLA CRISI COME MOLTE ALTRE POPOLAZIONI IN AMERICA LATINA AFRICA RUSSIA E VIETNAM. Credo dovremmo prendere in serie considerazioni Mauro Biglino e Laura Fezia. Come facciamo a spiegarlo a gente che non è pronta a questo grande cambiamento?
Questo perché solo chi possiede una ragione può riconoscersi e saper distinguere il bene dal male. E Margherita questo era nella sua essenza di questa esistenza. L'aver cura di noi stessi dove non tutti possiamo esserlo. Ma queste sono cose conosciute. Occorre però andare molto indietro alle origini da quando abbiamo iniziato ha pensare la vera cura di ogni nostra stoltezza e mali. Che solo la ragione può curare. Ecco il perché!
Abbi fede mai disperare....tutto e' possibile.... specialmente per te che credi nei miracoli ....( l'importante e' ragionare con la propria testa e capire il punto di vista degli altri traendo soddisfazione quando un nostro principio cade discutendo con gli altri....allora si cresce..ed e' bellissimo ) Un saluto
Trovo un po' difficile ragionare con la di altrui testa. Scherzi a parte lei ha condensato il problema secolare dell'uomo, il dover confrontarsi coi simili. Io seguo o meglio mi sforzo di seguire Gesù, Ha delle idee sovrannaturali che hanno asfaltato _...quando un nostro principio cade..._ mie precedenti teorie, lei?
Appunto! Nulla e impossibile! L'importante è essere! E non da oggi sappiamo questo ma da quando iniziammo ha pensare. Dove poi c'è un solo fine. Il bene che lotta il male in noi stessi. E per questo questo mondo e così.🌹💐❤️🔭☄️🌌
@@salvatoresantorelli8206 Semplice: chi non crede (oltre a nutrire interesse per i principi morali PIU' DI UN CREDENTE) antepone il raziocinio alla fede. Se tanto non dovesse bastare erano PARIMENTI miscredenti un certo Leonardo da Vinci ed un certo Einstein: non proprio gli ultimi dei fessi !
Voi mancate in primis di rispetto a voi stessi!..invece di avere fede in una storiella inventata per tenervi buoni e bravi..e mettere a posto le vostre coscienze?!..cominciate a usare il cervello!
Scemenza e' mancanza di rispetto in tutti i sensi e sono proprio i credenti i primi a non rispettare chi non crede o chi ha una visione diversa dalla loro!
Ieri è nata mia figlia, come terzo nome ho voluto chiamarla Margherita. Spero in futuro, voglia trovare ispirazione nella figura e nella persona della professoressa Hack.
Sembra impossibile ma l'essere umano nasce felice poi diventa colpevolmente infelice se non peggio a causa della sonnolenza (male malessere) assunta nella veglia (nel lobo frontale cerebrale) che cancella anche la memoria della gioia del vivere da lui vissuta in precedenza per la qual cosa vive il proprio malessere o disagio come normale.
. Non credere in Dio significa ammettere che non esiste un fondamento della morale. Ognuno si comporta secondo la propria coscienza. Chi cerca il bene non può considerare assurdo il comportamento di chi cerca il male e se ne frega del bene comune.
IL CREDO (nell'amore indistinto pro salvezza dell'anima) non è influenzabile da alcunché ma è una scelta: Personalissima di amore universale. CREDERE IN DIO NON SIGNIFICA NULLA.
. Non credere in Dio significa ammettere che non esiste un fondamento della morale. Ognuno si comporta secondo la propria coscienza. Chi cerca il bene non può considerare assurdo il comportamento di chi cerca il male e se ne frega del bene comune.
Lo spartiacque, quello vero non é quello che separa lo stupido dall’intelligente, il buono dal cattivo ,il bello dal brutto ma quello che separa chi crede da chi non crede .Il credente dall’agnostico. Quello del credo nel soprannaturale non é un problema ma é il problema .E lo é da sempre .È l’animismo ,il politeismo ,il monoteismo il panteismo o in versione meno evidente la metempsicosi o l’individuo che si identifica con l’universo(anima mundi) delle religioni orientali . Allora prima o poi la domanda é d’obbligo: perché io credo e tu no ? Il focus é la condizione umana che é il risultato degli eventi naturali e del comportamento dell’uomo in senso lato.A un’analisi spregiudicata e con un po di distacco, a un terzo non direttamente coinvolto ,diciamo un extraterrestre, il nostro mondo può apparire come un ambiente poco invitante:i terremoti, la lotta per la sopravvivenza che nel mondo animale é quella della legge della giungla,la specie che dovrebbe essere la più evoluta fatta di individui per la maggior parte del tempo non proprio virtuosi.Cosa significa tutto questo e a che pro? è la sua riflessione che ci fa capire che la domanda iniziale (credere o no ) é cosi importante perché si collega inevitabilmente alla domanda sul senso della vita :“a che vale al pastor la sua vita?” che include quello dello scopo “ove tende questo vagar mio breve?” Credere é la condizione per dare un senso alla vita o la vita ha un senso anche per l’agnostico? é la questione cruciale Ed ecco in diretta le due posizioni: -Per me- dice il credente - se l’ambiente é poco invitante e concordo che é “una valle di lacrime” solo un Dio misericordioso (disposto a perdonare) ci può salvare,per cui voglio credere che il tutto sia orchestrato da una mente onnisciente , assolutamente benevola e provvidenziale,che le traversie umane(conseguenze della caduta dovuta alla nostra arroganza quella di voler essere simili a Dio) sono una parentesi (l’esistenza terrena é un breve soggiorno )che tutto si aggiusta perché la giustizia ,quella vera trionferà e sarà eterna beatitudine o dannazione eterna.E la redenzione un grande atto d’amore quello di un padre che accoglie il figliol prodigo.Da peccatore spero redento sono ben contento di poter tornare a Casa.È solo a queste condizioni che la vita terrena dell’uomo può avere significato e il mondo uno scopo. E la Chiesa Istituzione ?Rimane l’interlocutore necessario tra l’uomo e Dio. È fatta di ministri non tutti in odore di santità…sono uomini, possono sbagliare, preghiamo anche per loro. -Concordo con il nostro osservatore esterno, dice l’agnostico,-che l’ambiente é poco invitante:la natura più matrigna che madre,le traversie inter-umane, la lotta fratricida (in un’escalation dalle guerre tribali a Hiroshima) , frutto di un egoismo che in fin dei conti é solo istinto di conservazione per cui la vita diventa lotta per la sopravvivenza ; forse non si può pretendere altro da quello che qualcuno ha definito un legno storto, perché é difficile camminare con le stampelle per un difetto di costituzione (che per il credente rimanderebbe alla Genesi ) su un sentiero impervio. Fatico a immaginare un Creatore che “trova buona” (cosi si esprime al termine della creazione ) la sua creatura quando vede il terrore negli occhi della gazzella che tenta invano di sfuggire al leone ,quando vede l’orfano soffrire per la madre uccisa dal terremoto (il malum poenae castigo per i peccati dell’umanità).Difficile da accettare:e allora credere é un ‘opzione che ha un prezzo che non sono disposto a pagare ; anche il “salto nella fede” o la famosa “scommessa” mi sembrano manovre opportuniste un modo poco degno per affrontare un problema cosi serio.Per me il mondo rimane un’enigma che non riusciamo e probabilmente non riusciremo a spiegare .”Il faut vivre avec “:non ci resta che destreggiarci nell’assurdo (come qualcuno ha definito la condizione umana ).Poter fare affidamento solo sulle proprie forze é una grande sfida,richiede umiltà e un grande senso di responsabilità :accettare di navigare a vista verso l’ignoto con la sola bussola della scienza riconoscendone i limiti, tradurre in solidarietà e in empatia i benefici che ne derivano e in etica riuscire a smentire il “senza Dio tutto é permesso” .E accogliere la morte seppur senza tranquilla fierezza . Credo che a queste condizioni la vita sulla Terra ha un senso e il mondo uno scopo .Non é gran che, niente a che vedere con le certezze del credente ma non pretendo la beatitudine eterna. Sento già le critiche del mio interlocutore credente: povero illuso,il positivismo che risolve tutto..guardati attorno, guarda la storia dell’umanità, credere nell’uomo.. non ti rendi conto che ci vuole un atto di fede ben più grande del mio,il tuo é messianismo laico. Lo riconosco, scommettere sull’uomo é manovra rischiosa. Alla resa dei conti il verdetto per me sarà quello di quel tribunale che é mia coscien-za e se c’è qualcosa che potrà consolarmi é solo l’ “eredità d’affetti” di foscoliana memoria. E se invece dovrò anch’io comparire al cospetto di Dio (da agnostico non posso escludere niente) spero in un poco di comprensione,che se la pecorella si è smarrita non é per un atto di arroganza o orgoglio ,ma perché ha cercato di confrontarsi con un problema, quello della fede, troppo importante per essere banalizzato,perché il suo difetto o pregio é quello di affrontare le questioni con quel dubbio, lo spirito critico, che é sano scetticismo, che é l’esercizio dell’intelligenza (quella dote che ci hai dato che rispecchia l’immagine e la somiglianza divina), ecco perché -continua l’agnostico- non sono riuscito ad aderire al credo per abitudine, risultato di un metodo ,quello di instillare le verità di fede, quelle scritte nei libri sacri, giorno per giorno sin dalla prima infanzia, ma altrettanto lontano dall’ateismo pratico di chi senza farsi troppe domande si comporta come se Dio non esistesse. Ho cercato a modo mio di “servire virtute e conoscenza”
@@davidedelcorso5019 SIG.DAVIDE..Neanche io lessi lessi tutto qul commento a cui si riferisce, per mancanza di tempo e concentrazione......SE ho approvato e' certamente per un pensiero che facevo mio....LO rileggerò con calma.......VUOLE SAPERE COME LA PENSO SUL TEMA....CREDERE???? Io sono credente, e non credo al caso, non mi sento un caso, non credo che tutto ciò che ci circonda, sia avvenuto per CASO(che tristezza sarebbe per ME ovviamente)...e non credo per opportunismo, ma ci ho messo la MIA razionalità...la fede sarebbe monca, cieca, e la presenza di un Dio, mi può dare un valore per capire,( a volte accettare ) il lato materiale...Certamente chi crede non e immune da dubbi, anzi, sono, a volte necessari, perche la fede non diventi ABITUDINE FIACCA.....ORA LA SALUTO🙋♀️NON SARÒ STATA MOLTO CHIARA...SCUSI...BUON ANNO NUOVO...
@@simonettaguidi4626 Chiarissima, penso sia semplicemente, gnurant, scusi il termine facilmente frainteso, ignora poichè non conosce il creatore di tutto, nessuno glielo ha nmai presentato evidentemente, a tutto c'è rimedio. Alleluia è una saluto cristiano. Buona vita. P.S.Troverei il tempo per leggere ma vedo che @Berardino non risponde
Penso che una domanda e risposta da presentare ai credenti e non:- A prescindere dal fatto che la Bibbia parli di "cistoka d'Adamo :Secondo voi, Eva era di origini Neandertaliani oppure Homo Sapiens? Buona riflessione...
Quoto in pieno. Stiamo parlando di persone che utilizzano metri di giudizio diversi. Il credente ha una fede incrollabile in un qualcosa "a priori", l'ateo rimanda il suo giudizio critico ad un principio di verificabilità o meglio di falsificazione. Si riduce tutto alla scelta del modo di vedere il mondo. Scienza o metafisica? Nella loro testa sono entrambi corretti. Solo che l'una ha prodotto innovazioni e scoperte, l'altra ha allietato le notti degli ignoranti e dei deboli di mente...
Ma sai quel che dici non è corretto. Anzitutto vorrei partire dalla genesi quindi dalla creazione. La scienza dice che tutto nasce da un esplosione e limita, giustamente, la sua conoscenza a questa esplosione La Bibbia parla dell' Eterno, di colui che c' è sempre stato, il Principio e la Fine, l' Alfa e L' Omega, il Primo e l' Ultimo Argomenti molto alti per una mente umana se pur grande studiosa ma Dio non si studia ma è lui che si rivela a noi. Inoltre la Hack parla di alieni ma il primo comandamento ed apocalisse 12 parlano chiaramente che gli alieni non esistono ma semmai esistono gli angeli di luce(ribelli) e che non bisogna farci idolo di quel che non conosciamo.. In questi anni invece la scienza ribelle ha deciso di visitare l' universo restando molto ingannato e così l' uomo usa la propria intelligenza carnale ma spesso non d' ispirazione divina, per raccontare cose divine Questo non è compatibile e non si può fare E allora qui subentra la fede che comunque è un dono che non tutti hanno e bisogna chiederlo al Signore La fede nasce quando ci poniamo le domande, ad un certo punto della nostra vita ed attendiamo le risposte e non quando ci poniamo le domande e cerchiamo noi di darci delle risposte Leggere la Bibbia e riconoscere Gesù Cristo come unico Signore e Salvatore, a quel punto, non ci sono, con tutto il rispetto per la cultura della signora Hack, teorie che reggono... Dio è Dio
@@rosellinapalazzolo3662 oh invece di leggere la Bibbia, leggi i commenti, hai risposto a un mio commento di 7 anni fa, non rompere le balle dopo tutto sto tempo
@@fulviomonferini5985 ti rendi conto che stai rispondendo a un commento fatto 8 anni fa? Direi che ormai qualunque cosa abbia detto, sono comunque in prescrizione. Fatti una vita
Sono agnostico. Margherita è stata anzi è, per me, un punto di riferimento costante. Ho appena finito di leggere il libro "Io credo", che mi ha fatto conoscere Di Piazza. Anche lui, come Margherita, è una persona giusta.
Monteverdiforever Secondo Papa Bergoglio, anche gli atei, se hanno agito secondo coscienza, possono andare in Paradiso. penso che la Hack sia tra quelli. comunque, grande Monteverdi, a cui aggiungerei il sommo Palestrina (che Beethoven considerava essere il più grande compositore di tutti i tempi insieme a Haendel e Bach)
Monteverdiforever Io credo ma non sono praticante. chissà, forse ci rincontreremo tutti in Paradiso, chissà? quando ascolto la musica di Arvo Part penso sul serio che Dio sia presente su questa terra
Pippo Calippo Sai, anche io a volte, ascoltando musica sublime di grandi compositori, ho pensato che qualcosa di simile a un "Dio" esista davvero. E non necessariamente musica sacra. Mi succede ascoltando madrigali di Monteverdi di argomento amoroso, sensualissimi, passionali.
Ma certo, perché la musica è di per se' trascendente, con dei poteri "metafisici", se vogliamo. questo, ovvio, se stiamo parlando di vera arte e non di mero e volgare intrattenimento
IL CREDO Si basa sull'amore per il prossimo (evangelico) in negazione della cultura affettiva (Genesi 2.17), indistinto per chiunque senza riguardi per alcuno, che i sacerdoti non perseguono assolutamente. Senza la rinuncia affettiva carnale per il padre, la madre, i fratelli, gli amici, i cani, i gatti ecc.: Non sussiste il credo.
Se la signora ha una sensibilità cristiana, allora anche il tizio ha una sensibilità atea, visto che si trovano d'accordo su alcuni valori morali, che però, NON sono cristiani, ma semplicemente UMANI .. Anche se la cristianità, pretende (senza nessun diritto) di sequestrarli come propri...
Ma! Credere in dio, va bene ognuno può credere, ma pensare che questo dio sia buono, è un po' difficile . Se ci dice bene: nasciamo invecchiamo e moriamo.se fossi dio non vorrei ciò per i miei figli amici, animali ecc.la vita per esistere, ha bisogno della distruzione di altre vite, il leone deve mangiare la gazzella, e non penso che a quest' ultima faccia tanto piacere...ecc ecc ecc ecc parafrasando Totò: eee vui mo' chiamate bon chistu cca'?
Anche gli atei sono credenti, credono che Dio non esiste: si crede dove non si conosce, perché se si conosce non c'è bisogno di credere, per cui su Dio e sull'aldilà siamo tutti credenti perché nessuno conosce niente su queste cose.
certo, è una questione di fede, ma le probabilità che esista rispetto a che non esista sono infinitamente basse quindi è molto più probabile che non esista, quindi è più sensato non credere
Gli atei o chi non crede nel vostro dogma o religione?!..non sono credenti..ma intelligenti,.cioè che usano il cervello e la logica..e non hanno bisogno di credere ad esempio che il fuoco scotta?!..perché se ci metti la mano, te ne accorgi!!.'mentre i credenti nelle religioni, sono persone che nonostante non esiste la più piccola prova..e nonostante pregano e vanno sempre in chiesa, nessuno gli risponde?!..e dopotutto si ostinano a dare le offerte in chiesa e a pagare per accedere una candela?!..solo per sentirsi in pace con la propria coscienza?!.. E io non credo al paradiso..semplicemente perché se esistesse un paradiso..perché solo gli umani potrebbero usufruirne?!..oppure ci si trovano anche gli alieni?!
@@okbastadai2902 antico testamento ridicolo detto da te e' molto degno di fede . Il Vangelo molti non solo l' hanno letto prima di te ma lo hanno anche messo. in pratica
Autrice Personalmente la fede la considero un grande dono non concesso a tutti. La fede è essere profondi e fermi nel proprio credo ma quale credo è giusto? Chi può dirlo? La fede ti aiuta a centrare e risolvere gli obiettivi in cui credi la fede non è una imposizione ma uno stato d'essere.
Questo dice di credere ai diritti umani, ma lo sa che il Vaticano non ha sottoscritto la convenzione internazionale dei diritti umani??? Ipocrisia infinita!!
@@Monteverdiforever te lo regala il libro?!..o lo devi pagare?!..sai che chi paga l'8per 1000..crede che i suoi soldi vadano ai poveri?!.'ma invece li usano i cardinali per ristrutturare il loro attico!!
@@eliacanova6641 Questo cosa c'entra con Di Piazza? Guarda che io probabilmente sono più anti-clericale di te e sono agnostico. Hack e Odifreddi sono miei "miti". So molto sull' 8 per 1000 ( ho letto anche " La questua " di Curzio Maltese, tra l'altro ).Cio' non toglie che esistano persone serie, oneste e impegnate nel sociale, anche nella Chiesa di Roma.
Grande donna e grande scienziata, peccato che fosse intrisa di ideologia comunista, e che tenesse troppo a separare destra e sinistra, dando a queste valori fantasiosi e fallaci.
@@davidedelcorso5019 Davide sento parlare dell' inferno e si hai ragione Dio ama tutti...ma perché ci parlano dell' inferno in maniera così brutale..chi ci va e perché? Se Dio ci ama tutti .certo siamo noi che lo scegliamo lui c'è per tutti..ma se uno non lo vuole ci viene indotto ....l inferno ..l eternità del fuoco .ho letto il libro di Carlo acuti ..bello ma verso la fine quel suo parlate dell' inferno mi ha stravolto ..grazie della tua risposta e Dio conservi quel tuo pensiero..dolce giorno davide
Se tutti i credenti avessero la bellezza interiore di questa donna, il mondo sarebbe molto ma molto più bello.
Lei e' mai stata in un ' oratorio, alla Charitas, in una missione o almeno in un campo di studio e lavoro missionari, in una Onlus cristiana , in un convegno di arte sacre , in un ritiro presso un' abbazia o un monastero ?
@@fulviomonferini5985 e quindi cosa c ' entra???? Cosa vuol significare con questo elenco ???? Io non valuto la fede che spesso è ristretta e costretta in dogmi stereotipati che non hanno nell'essenza nulla di spirituale ; io valuto la spiritualità che, anche nella non consapevolezza, è indice come in questo caso di grande cristianità ed umanità
@@marilenapuleo3635 appunto, se lei fosse stata in uno di quei posti si sarebbe fatta un' idea migliore del significato di mettere in pratica un messaggio apparso nel mondo 2000 anni fa con un Maestro e un pugno di discepoli cioe' il. Vangelo . E farebbe mono discorsi vuoti e nichilisti di quelli che fa adesso .
Confermo, io che sono stato preso in braccio da lei appena nato, e ho avuto, in seguito, il privilegio di esserle amico.
Ciao Marga...
@@marilenapuleo3635 Il problema è che lei conosce Il dio cattolico, il Dio cristiano non impone dogmi.
Che strano: nata in via Centostelle !!! Molto emblematico !
grandissima donna avrei voluto conoscerla
Idem
@@gen6208 Se avesse conosciuto Gesù avrebbe rasentato la perfezzione.
La grandissima Margherita Hack e' stata molto, ma molto piu' credente di certi uomini di chiesa. Quanti steccati, quante etichette sanno mettere mettere gli uomini! Margherita ci ha dato una grande lezione di civilta' e di rispetto nei confronti del Creato. Grazie Margherita!
Donna.meravigliosa.e.rara.
w..margherita......
Raffaella Pagliassotto era davvero meravigliosa!!
Io ce lo nel mio cuore!!
Lei si che era un essere umano vero!!
sarà stata pure un gran donna....ma dice il vangelo che le opere senza la fede e vice versa non contano niente....e la Hach si è molto prodigata per convincere tutti che Dio non esiste.....adesso tenterà pure di convincere gli angeli!!!!
@@mariateresamancini3233 tranquilla, non deve convincere nessuno anzi,se mai qualcuno deve tremare è chi non fa il suo dovere
@@petiliasolina7150 chi non fa il suo dovere ? Si anche lui , ma anche i pedofili , i despoti sanguinari , i razzisti , i mistificatori , coloro che rifiutano , anzi negano chi li ama piu' di tutti ( il Cristo ) . La povera Margherita di certe cose se ne sta convincendo proprio ora .
La sensibilità non è solo cristiana, può essere anche laica
Giustissimo. Tanto più che Gesù non c'entra nulla con la Chiesa istituzionalizzata. È stato solo usato e mistificato dai preti a loro favore.
Beh debbo dire che prima ero poco ma poco sensibile.. da laico cattolico, adeso invece potrà constatare...
Perccato che non scendiamo dalle montagne. Ma sarebbe stato lo stesso se non fosse un dramma del cervello.
Laico! Cattolico! Tutta invenzione prodotta da l'uomo. Ma ci sei vicino!
Autrice Come la empatia o un pensiero che ci fa sentire vicini ad altre persone. Il mio punto di attrazione è la fede. Cosa dobbiamo farne della fede? Una nuova religione mondiale e civilmente vivibile? O nessuna religione sommando però sunti di Gesù Gandhi Buddha e Joganhanda creando regole civili? BENISSIMO LE REGOLE DI Margherita Come dobbiamo classificare le preghiere di tutte le religioni? Ci sono religioni di serie a o di serie b? Perché quasi nessuno tiene conto della preghiera di incensazione usata sua in Armenia che in Sicilia o molte altre parti del mondo? Potrebbe essere spunto per una nuova religione? Se il padre nostro originale quello onsegnatoci da Gesù è stato modificato, perché non prendere in considerazione il Padre nostro di Rudolf Stheinher a mio avviso molto ➕ bello del padre nostro cristiano modificato? RUDOLF STHEINHER CREDEVA NEGLI ANGELI ED HA FATTOVANCHE UNO STUDIO MOLTO APPROFONDITO SU CRISTO. PUÒ DARSI MO STIA SBAGLIANDO MA SE NON CREIAMO UNA RELIGIONE UNICA CIVILMENTE VIVIBILE LA UCRAINA NON SI SOLLEVERA DALLA CRISI COME MOLTE ALTRE POPOLAZIONI IN AMERICA LATINA AFRICA RUSSIA E VIETNAM. Credo dovremmo prendere in serie considerazioni Mauro Biglino e Laura Fezia. Come facciamo a spiegarlo a gente che non è pronta a questo grande cambiamento?
CI LASCIA UNA GRANDE DONNA!!!!!!
Grande, Margherita sei unica!
Grazie 😊🙏🏻
Grande Margherita, che donna meravigliosa!
Questo perché solo chi possiede una ragione può riconoscersi e saper distinguere il bene dal male. E Margherita questo era nella sua essenza di questa esistenza. L'aver cura di noi stessi dove non tutti possiamo esserlo. Ma queste sono cose conosciute. Occorre però andare molto indietro alle origini da quando abbiamo iniziato ha pensare la vera cura di ogni nostra stoltezza e mali. Che solo la ragione può curare. Ecco il perché!
Bellissimo questo connubio!!
Appunto da sempre il vero dramma è l'aldiqua'🌹💐❤️
Grande .
❤😻🐈🐺la mia scienziata preferita ❤forever
Abbi fede mai disperare....tutto e' possibile.... specialmente per te che credi nei miracoli ....( l'importante e' ragionare con la propria testa e capire il punto di vista degli altri traendo soddisfazione quando un nostro principio cade discutendo con gli altri....allora si cresce..ed e' bellissimo ) Un saluto
Trovo un po' difficile ragionare con la di altrui testa.
Scherzi a parte lei ha condensato il problema secolare dell'uomo, il dover confrontarsi coi simili.
Io seguo o meglio mi sforzo di seguire Gesù, Ha delle idee sovrannaturali che hanno asfaltato _...quando un nostro principio cade..._ mie precedenti teorie, lei?
Appunto! Nulla e impossibile! L'importante è essere! E non da oggi sappiamo questo ma da quando iniziammo ha pensare. Dove poi c'è un solo fine. Il bene che lotta il male in noi stessi. E per questo questo mondo e così.🌹💐❤️🔭☄️🌌
Ma chi dice che un laico non sia portatore di spiritualita?!?
Vorrei spiegare perché sono passato dalle fede alla certezza,ma nessuno mi va trovando.E pazienza.Faccio il cammino come posso allegramente.
Carmelo Bonifacio Malandrino ti ascolto
Se vuoi, sono qui per ascoltarti. Sappi che io non sono credente e più che mai mi interessa chi è riuscito a credere
@@JoyJoy-ge4ce E successo anche a me!
Anche perché chi non crede ha cosa crede!
@@salvatoresantorelli8206 Semplice: chi non crede (oltre a nutrire interesse per i principi morali PIU' DI UN CREDENTE) antepone il raziocinio alla fede.
Se tanto non dovesse bastare erano PARIMENTI miscredenti un certo Leonardo da Vinci ed un certo Einstein: non proprio gli ultimi dei fessi !
ci mancherai Margherita!!
a me no era una cinica atea nichilista
@@CostantinoLenzi Vero, tallone di Achille, l'ateo potevo capirlo fino a 40 anni fa. da allora è qualcosa di improbabile.
Grande donna....
La fede non è scemenza. Scemenza è la mancanza di rispetto per chi ha fede.
kanova18 scusa se c'è qualcuno che viene discriminato sono proprio coloro che nn hanno fede
Voi mancate in primis di rispetto a voi stessi!..invece di avere fede in una storiella inventata per tenervi buoni e bravi..e mettere a posto le vostre coscienze?!..cominciate a usare il cervello!
Chi crede nelle favole per paura non può avere rispetto solo un po’ di pena ...!!!
Scemenza e' mancanza di rispetto in tutti i sensi e sono proprio i credenti i primi a non rispettare chi non crede o chi ha una visione diversa dalla loro!
@@andrearoneypaul6065 fai molta tenerezza😌
Ieri è nata mia figlia, come terzo nome ho voluto chiamarla Margherita. Spero in futuro, voglia trovare ispirazione nella figura e nella persona della professoressa Hack.
letto
bello
Grande donna, e grande scienziata!
Anch'io lo conosciuto è ci manca tanto
Minuto 2:01 la Hack non sapeva neanche chi fosse il prossimo
minuto 2:06 Quello lo diceva Confucio che Gesù ha surclassato.
Sembra impossibile ma l'essere umano nasce felice poi diventa colpevolmente infelice se non peggio a causa della sonnolenza (male malessere) assunta nella veglia (nel lobo frontale cerebrale) che cancella anche la memoria della gioia del vivere da lui vissuta in precedenza per la qual cosa vive il proprio malessere o disagio come normale.
Immensa
.
Non credere in Dio significa ammettere che non esiste un fondamento della morale.
Ognuno si comporta secondo la propria coscienza.
Chi cerca il bene non può considerare assurdo il comportamento di chi cerca il male e se ne frega del bene comune.
IL CREDO (nell'amore indistinto pro salvezza dell'anima) non è influenzabile da alcunché ma è una scelta:
Personalissima di amore universale.
CREDERE IN DIO NON SIGNIFICA NULLA.
.
Non credere in Dio significa ammettere che non esiste un fondamento della morale.
Ognuno si comporta secondo la propria coscienza.
Chi cerca il bene non può considerare assurdo il comportamento di chi cerca il male e se ne frega del bene comune.
MORALE:
Amore indistinto in negazione della cultura affettiva carnale
bel video questo. anche se non sono ateo e non riconosco l esistenza di dio e la validità delle religioni. grazie signora Hack.
cioè, confusione totale!
Lo spartiacque, quello vero non é quello che separa lo stupido dall’intelligente, il buono dal cattivo ,il bello dal brutto ma quello che separa chi crede da chi non crede .Il credente dall’agnostico.
Quello del credo nel soprannaturale non é un problema ma é il problema .E lo é da sempre .È l’animismo ,il politeismo ,il monoteismo il panteismo o in versione meno evidente la metempsicosi o l’individuo che si identifica con l’universo(anima mundi) delle religioni orientali . Allora prima o poi la domanda é d’obbligo: perché io credo e tu no ? Il focus é la condizione umana che é il risultato degli eventi naturali e del comportamento dell’uomo in senso lato.A un’analisi spregiudicata e con un po di distacco, a un terzo non direttamente coinvolto ,diciamo un extraterrestre, il nostro mondo può apparire come un ambiente poco invitante:i terremoti, la lotta per la sopravvivenza che nel mondo animale é quella della legge della giungla,la specie che dovrebbe essere la più evoluta fatta di individui per la maggior parte del tempo non proprio virtuosi.Cosa significa tutto questo e a che pro? è la sua riflessione che ci fa capire che la domanda iniziale (credere o no ) é cosi importante perché si collega inevitabilmente alla domanda sul senso della vita :“a che vale al pastor la sua vita?” che include quello dello scopo “ove tende questo vagar mio breve?”
Credere é la condizione per dare un senso alla vita o la vita ha un senso anche per l’agnostico? é la questione cruciale
Ed ecco in diretta le due posizioni:
-Per me- dice il credente - se l’ambiente é poco invitante e concordo che é “una valle di lacrime” solo un Dio misericordioso (disposto a perdonare) ci può salvare,per cui voglio credere che il tutto sia orchestrato da una mente onnisciente , assolutamente benevola e provvidenziale,che le traversie umane(conseguenze della caduta dovuta alla nostra arroganza quella di voler essere simili a Dio) sono una parentesi (l’esistenza terrena é un breve soggiorno )che tutto si aggiusta perché la giustizia ,quella vera trionferà e sarà eterna beatitudine o dannazione eterna.E la redenzione un grande atto d’amore quello di un padre che accoglie il figliol prodigo.Da peccatore spero redento sono ben contento di poter tornare a Casa.È solo a queste condizioni che la vita terrena dell’uomo può avere significato e il mondo uno scopo. E la Chiesa Istituzione ?Rimane l’interlocutore necessario tra l’uomo e Dio. È fatta di ministri non tutti in odore di santità…sono uomini, possono sbagliare, preghiamo anche per loro.
-Concordo con il nostro osservatore esterno, dice l’agnostico,-che l’ambiente é poco invitante:la natura più matrigna che madre,le traversie inter-umane, la lotta fratricida (in un’escalation dalle guerre tribali a Hiroshima) , frutto di un egoismo che in fin dei conti é solo istinto di conservazione per cui la vita diventa lotta per la sopravvivenza ; forse non si può pretendere altro da quello che qualcuno ha definito un legno storto, perché é difficile camminare con le stampelle per un difetto di costituzione (che per il credente rimanderebbe alla Genesi ) su un sentiero impervio. Fatico a immaginare un Creatore che “trova buona” (cosi si esprime al termine della creazione ) la sua creatura quando vede il terrore negli occhi della gazzella che tenta invano di sfuggire al leone ,quando vede l’orfano soffrire per la madre uccisa dal terremoto (il malum poenae castigo per i peccati dell’umanità).Difficile da accettare:e allora credere é un ‘opzione che ha un prezzo che non sono disposto a pagare ; anche il “salto nella fede” o la famosa “scommessa” mi sembrano manovre opportuniste un modo poco degno per affrontare un problema cosi serio.Per me il mondo rimane un’enigma che non riusciamo e probabilmente non riusciremo a spiegare .”Il faut vivre avec “:non ci resta che destreggiarci nell’assurdo (come qualcuno ha definito la condizione umana ).Poter fare affidamento solo sulle proprie forze é una grande sfida,richiede umiltà e un grande senso di responsabilità :accettare di navigare a vista verso l’ignoto con la sola bussola della scienza riconoscendone i limiti, tradurre in solidarietà e in empatia i benefici che ne derivano e in etica riuscire a smentire il “senza Dio tutto é permesso” .E accogliere la morte seppur senza tranquilla fierezza . Credo che a queste condizioni la vita sulla Terra ha un senso e il mondo uno scopo .Non é gran che, niente a che vedere con le certezze del credente ma non pretendo la beatitudine eterna.
Sento già le critiche del mio interlocutore credente: povero illuso,il positivismo che risolve tutto..guardati attorno, guarda la storia dell’umanità, credere nell’uomo.. non ti rendi conto che ci vuole un atto di fede ben più grande del mio,il tuo é messianismo laico.
Lo riconosco, scommettere sull’uomo é manovra rischiosa.
Alla resa dei conti il verdetto per me sarà quello di quel tribunale che é mia coscien-za e se c’è qualcosa che potrà consolarmi é solo l’ “eredità d’affetti” di foscoliana memoria.
E se invece dovrò anch’io comparire al cospetto di Dio (da agnostico non posso escludere niente) spero in un poco di comprensione,che se la pecorella si è smarrita non é per un atto di arroganza o orgoglio ,ma perché ha cercato di confrontarsi con un problema, quello della fede, troppo importante per essere banalizzato,perché il suo difetto o pregio é quello di affrontare le questioni con quel dubbio, lo spirito critico, che é sano scetticismo, che é l’esercizio dell’intelligenza (quella dote che ci hai dato che rispecchia l’immagine e la somiglianza divina), ecco perché -continua l’agnostico- non sono riuscito ad aderire al credo per abitudine, risultato di un metodo ,quello di instillare le verità di fede, quelle scritte nei libri sacri, giorno per giorno sin dalla prima infanzia, ma altrettanto lontano dall’ateismo pratico di chi senza farsi troppe domande si comporta come se Dio non esistesse. Ho cercato a modo mio di “servire virtute e conoscenza”
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👌👏👏👏
@@simonettaguidi4626 ha letto tutto?
io no poichè non so se leggarà la risposta, vedo che ha applaudito mi dica su quale punto, grazie!
La teoria gnostica è una fase transitori spero si sia schierato in un anno.
@@davidedelcorso5019 SIG.DAVIDE..Neanche io lessi lessi tutto qul commento a cui si riferisce, per mancanza di tempo e concentrazione......SE ho approvato e' certamente per un pensiero che facevo mio....LO rileggerò con calma.......VUOLE SAPERE COME LA PENSO SUL TEMA....CREDERE???? Io sono credente, e non credo al caso, non mi sento un caso, non credo che tutto ciò che ci circonda, sia avvenuto per CASO(che tristezza sarebbe per ME ovviamente)...e non credo per opportunismo, ma ci ho messo la MIA razionalità...la fede sarebbe monca, cieca, e la presenza di un Dio, mi può dare un valore per capire,( a volte accettare ) il lato materiale...Certamente chi crede non e immune da dubbi, anzi, sono, a volte necessari, perche la fede non diventi ABITUDINE FIACCA.....ORA LA SALUTO🙋♀️NON SARÒ STATA MOLTO CHIARA...SCUSI...BUON ANNO NUOVO...
@@simonettaguidi4626 Chiarissima, penso sia semplicemente, gnurant, scusi il termine facilmente frainteso, ignora poichè non conosce il creatore di tutto, nessuno glielo ha nmai presentato evidentemente, a tutto c'è rimedio. Alleluia è una saluto cristiano. Buona vita.
P.S.Troverei il tempo per leggere ma vedo che @Berardino non risponde
Penso che una domanda e risposta da presentare ai credenti e non:- A prescindere dal fatto che la Bibbia parli di "cistoka d'Adamo :Secondo voi, Eva era di origini Neandertaliani oppure Homo Sapiens? Buona riflessione...
Atea x modo di dire ma più Amorevole di
Tutti i credenti
🌹💕🙏❤
Giustissimo, Cinzia. Posso ben dirtelo io che le sono stato amico.
Quoto in pieno. Stiamo parlando di persone che utilizzano metri di giudizio diversi. Il credente ha una fede incrollabile in un qualcosa "a priori", l'ateo rimanda il suo giudizio critico ad un principio di verificabilità o meglio di falsificazione.
Si riduce tutto alla scelta del modo di vedere il mondo.
Scienza o metafisica? Nella loro testa sono entrambi corretti.
Solo che l'una ha prodotto innovazioni e scoperte, l'altra ha allietato le notti degli ignoranti e dei deboli di mente...
Ma sai quel che dici non è corretto.
Anzitutto vorrei partire dalla genesi quindi dalla creazione.
La scienza dice che tutto nasce da un esplosione e limita, giustamente, la sua conoscenza a questa esplosione
La Bibbia parla dell' Eterno, di colui che c' è sempre stato, il Principio e la Fine, l' Alfa e L' Omega, il Primo e l' Ultimo
Argomenti molto alti per una mente umana se pur grande studiosa ma Dio non si studia ma è lui che si rivela a noi.
Inoltre la Hack parla di alieni ma il primo comandamento ed apocalisse 12 parlano chiaramente che gli alieni non esistono ma semmai esistono gli angeli di luce(ribelli) e che non bisogna farci idolo di quel che non conosciamo..
In questi anni invece la scienza ribelle ha deciso di visitare l' universo restando molto ingannato e così l' uomo usa la propria intelligenza carnale ma spesso non d' ispirazione divina, per raccontare cose divine
Questo non è compatibile e non si può fare
E allora qui subentra la fede che comunque è un dono che non tutti hanno e bisogna chiederlo al Signore
La fede nasce quando ci poniamo le domande, ad un certo punto della nostra vita ed attendiamo le risposte e non quando ci poniamo le domande e cerchiamo noi di darci delle risposte
Leggere la Bibbia e riconoscere Gesù Cristo come unico Signore e Salvatore, a quel punto, non ci sono, con tutto il rispetto per la cultura della signora Hack, teorie che reggono...
Dio è Dio
@@rosellinapalazzolo3662 oh invece di leggere la Bibbia, leggi i commenti, hai risposto a un mio commento di 7 anni fa, non rompere le balle dopo tutto sto tempo
Solo che qui l' ignorante e il debole di mente sei tu
@@fulviomonferini5985 ti rendi conto che stai rispondendo a un commento fatto 8 anni fa? Direi che ormai qualunque cosa abbia detto, sono comunque in prescrizione.
Fatti una vita
@@tantomoriremotutti e quindi ? Sei migliorato o no ?
Sono agnostico. Margherita è stata anzi è, per me, un punto di riferimento costante. Ho appena finito di leggere il libro "Io credo", che mi ha fatto conoscere Di Piazza. Anche lui, come Margherita,
è una persona giusta.
Monteverdiforever Secondo Papa Bergoglio, anche gli atei, se hanno agito secondo coscienza, possono andare in Paradiso. penso che la Hack sia tra quelli. comunque, grande Monteverdi, a cui aggiungerei il sommo Palestrina (che Beethoven considerava essere il più grande compositore di tutti i tempi insieme a Haendel e Bach)
;-)
Monteverdiforever Io credo ma non sono praticante. chissà, forse ci rincontreremo tutti in Paradiso, chissà? quando ascolto la musica di Arvo Part penso sul serio che Dio sia presente su questa terra
Pippo Calippo Sai, anche io a volte, ascoltando musica sublime di grandi compositori, ho pensato che qualcosa di simile a un "Dio" esista davvero. E non necessariamente musica sacra. Mi succede ascoltando madrigali di Monteverdi di argomento amoroso, sensualissimi, passionali.
Ma certo, perché la musica è di per se' trascendente, con dei poteri "metafisici", se vogliamo. questo, ovvio, se stiamo parlando di vera arte e non di mero e volgare intrattenimento
Ma allora perche' la chiesa ha "cacciato" Don Franzoni dalla chiesa istituzionale?!?
Questa grande donna 'era una stella di cristo per carità l'ingiustizia d iun gioco all'inverso di una vera fede cristiana
IL CREDO
Si basa sull'amore per il prossimo (evangelico) in negazione della cultura affettiva (Genesi 2.17), indistinto per chiunque senza riguardi per alcuno, che i sacerdoti non perseguono assolutamente.
Senza la rinuncia affettiva carnale per il padre, la madre, i fratelli, gli amici, i cani, i gatti ecc.:
Non sussiste il credo.
Mi sono sbagliato non aveva paura di morire: io ho più paura di soffrire
Se la signora ha una sensibilità cristiana, allora anche il tizio ha una sensibilità atea, visto che si trovano d'accordo su alcuni valori morali, che però, NON sono cristiani, ma semplicemente UMANI .. Anche se la cristianità, pretende (senza nessun diritto) di sequestrarli come propri...
Ma! Credere in dio, va bene ognuno può credere, ma pensare che questo dio sia buono, è un po' difficile . Se ci dice bene: nasciamo invecchiamo e moriamo.se fossi dio non vorrei ciò per i miei figli amici, animali ecc.la vita per esistere, ha bisogno della distruzione di altre vite, il leone deve mangiare la gazzella, e non penso che a quest' ultima faccia tanto piacere...ecc ecc ecc ecc parafrasando Totò: eee vui mo' chiamate bon chistu cca'?
?!?? Un'atea "credente" e un umile prete "di sinistra"?!?...
Anche gli atei sono credenti, credono che Dio non esiste: si crede dove non si conosce, perché se si conosce non c'è bisogno di credere, per cui su Dio e sull'aldilà siamo tutti credenti perché nessuno conosce niente su queste cose.
certo, è una questione di fede, ma le probabilità che esista rispetto a che non esista sono infinitamente basse
quindi è molto più probabile che non esista, quindi è più sensato non credere
Gli atei o chi non crede nel vostro dogma o religione?!..non sono credenti..ma intelligenti,.cioè che usano il cervello e la logica..e non hanno bisogno di credere ad esempio che il fuoco scotta?!..perché se ci metti la mano, te ne accorgi!!.'mentre i credenti nelle religioni, sono persone che nonostante non esiste la più piccola prova..e nonostante pregano e vanno sempre in chiesa, nessuno gli risponde?!..e dopotutto si ostinano a dare le offerte in chiesa e a pagare per accedere una candela?!..solo per sentirsi in pace con la propria coscienza?!..
E io non credo al paradiso..semplicemente perché se esistesse un paradiso..perché solo gli umani potrebbero usufruirne?!..oppure ci si trovano anche gli alieni?!
@@okbastadai2902 e' il tuo ragionamento a non essere sensato .A proposito , mai letto il Vangelo ?
@@fulviomonferini5985 sto leggendo l’antico testamento, mi pare ridicolo, con calma ci arrivo al vangelo
@@okbastadai2902 antico testamento ridicolo detto da te e' molto degno di fede . Il Vangelo molti non solo l' hanno letto prima di te ma lo hanno anche messo. in pratica
Credere in Dio significato:
Amore indistinto in negazione della cultura affettiva (Genesi 2.17)
Chi ha fede è alla ricerca di certezze ed è una forma di autoconsolazione.
Giustissimo. Bravo.
Autrice Personalmente la fede la considero un grande dono non concesso a tutti. La fede è essere profondi e fermi nel proprio credo ma quale credo è giusto? Chi può dirlo? La fede ti aiuta a centrare e risolvere gli obiettivi in cui credi la fede non è una imposizione ma uno stato d'essere.
GRANDE SCIENZIATA TI SEI MAI CHIESTO COME ESISTE IL MONDO ? PIANETI STELLE LUNA SOLE TERRA UOMINI ANIMALI NATURA?
Non tornano più
Ci vuole fegato per affermare "il diavolo e l’acqua santa"! E scusate ma, chi sarebbe il diavolo? No veramente, mi interessa saperlo!
Il prete... che domande?
Lei era una senzaDio=aTea
lui è un controDio=antiTeo
Questa era un'illuminazione aveva paura della morte vi rendete conto
Mi sono sbagliato non aveva paura di morire: infatti io ho più paura di soffrire
Cara Margherita
Questo dice di credere ai diritti umani, ma lo sa che il Vaticano non ha sottoscritto la convenzione internazionale dei diritti umani??? Ipocrisia infinita!!
Lui crede nei diritti umani. Perchè dici che è un ipocrita? Leggi il libro e capirai tante cose.
+ilmondodidave73 Il Vaticano non rappresenta tutti i preti. Don di Piazza non e' convenzionale.
@@Monteverdiforever te lo regala il libro?!..o lo devi pagare?!..sai che chi paga l'8per 1000..crede che i suoi soldi vadano ai poveri?!.'ma invece li usano i cardinali per ristrutturare il loro attico!!
@@eliacanova6641 Questo cosa c'entra con Di Piazza? Guarda che io probabilmente sono più anti-clericale di te e sono agnostico. Hack e Odifreddi sono miei "miti". So molto sull' 8 per 1000 ( ho letto anche " La questua " di Curzio Maltese, tra l'altro ).Cio' non toglie che esistano persone serie, oneste e impegnate nel sociale, anche nella Chiesa di Roma.
Il vaticano non ha nulla a che vedere con la fede ,direi che un vero credente non dovrebbe entrare in chiesa sono i primi a profanare il Vangelo
Smettiamola con questa scemenza di fede.
Io di scemenze ne ho viste due : il tuo nickname e il tuo commento .
Grande donna e grande scienziata, peccato che fosse intrisa di ideologia comunista, e che tenesse troppo a separare destra e sinistra, dando a queste valori fantasiosi e fallaci.
@Enûma Eliš ?
E cioè il Male.
"Prete di sinistra, prete vero".
Ma va va
Margherita, basta scrivere libri, e l’ora che leggi il Libro, la Bibbia e conoscerai Dio
Pensi che non 'abbia letto ?
Tu sia all' inferno per il non credo neppure nella speranza
Il creatore non brucia le sue creature.
@@davidedelcorso5019 Davide sento parlare dell' inferno e si hai ragione Dio ama tutti...ma perché ci parlano dell' inferno in maniera così brutale..chi ci va e perché? Se Dio ci ama tutti .certo siamo noi che lo scegliamo lui c'è per tutti..ma se uno non lo vuole ci viene indotto ....l inferno ..l eternità del fuoco .ho letto il libro di Carlo acuti ..bello ma verso la fine quel suo parlate dell' inferno mi ha stravolto ..grazie della tua risposta e Dio conservi quel tuo pensiero..dolce giorno davide
siete voi fondamentalisti a non divulgare la fede Gesù disse Non solo chi dirà Dio mio entrerà nel regno dei cieli Forse nemmeno tu