ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/3OOBZdS
性教育ってテーマでエロトークしてきたんだから、もう「性」について報道するのやめたら？note見ました。
論理と感情って対極じゃなくて全くの別物だと思うんだけど。頭脳明晰で感情的な人もいれば感情豊かな論理的人間も存在するだろ、
女性は感情的に考える。という日本語がまずおかしい。女性は感情的である。つまりこれって対義語を用いると女性は理性的でないとなってしまう。つまり論理的に物事を考える土台がないと言う意味にも捉えれてる。そんなこと刷り込んではいけないよ。そしてこれを女性自身が言ってしまっているシーンに出会したことがある。自分で男尊女卑に繋がる様なことを言っておいて、日本は男尊女卑だ！とか言うおかしな人もいる。そうならないためにも後天的要素である教育環境が大事なんだと改めて感じた。私の周りには優秀で理性的、論理的で感情をコントロールしながら仕事している方が沢山いるので女性を人括りにするのはおかしいなと思います。ちなみに私は男性です。
大学の研究でAIを扱ってますが、あくまでも構造上の参考モデルとしてですね。ゼロイチ思考だけで判断するのは危険。男女の実態は想像以上に複雑なパターンで構成されてる。
まずは、アベプラがどういう構造でニュース流しているかの問題視からはじめてみよー！２年前から続く裁判早く話せー！
筋肉で考えてもついてる筋肉は同じでも男性の方が女性より筋力があることを否定する人はいないし、女性でも男性より筋力がある人もいるがそれをもって男女で筋力差はないなんて主張は難しい脳の話も一部といってもよく使う重要な場所が違っているのであればその影響は計り知れないだろうね
筋肉の話はしてねぇんだわ、しかもお前は医者でも専門家でもないのになんでそんな自分の考えに自信を持ってるの？
女性です。性差はあると思います。どちらにもいいところがあると思います。違いがあるのはいいことです、多様性です。
誇張した謳い方は戦術なのだから、それを批判ではなく惑わされずにいられるようになりました。そういう知識を身につけ違いを知ることは、より深く多様性を知ることになりました。実体験として、批判したいならより知ることはとても重要だと思います。
ほんと、今は中世の時代じゃないのに科学的根拠がない事を自信満々に語る人って多いよね〜あなたの考えは素晴らしいよ。知る事はとても大事
PTAの会議に参加した人たちが、なんでそこについて違和感を覚えたのか、詳しく知りたかったな。
男性はこう、女性はこう、という価値観の押し付けや行動に影響が出るからでは？例えば科学的根拠がないにも関わらず血液型診断はそう言われれば自分はそのような性格かも知れない、と自分を合わせてしまうため後天的に人格形成に影響を与える危険性があると言われます。
准教授カッコよすぎる
性教育ってテーマでエロトークしてきたんだから、もう「性」について報道するのやめたら？と思いましたが。note見ました。
実際、脳のつくりが違うことはわかっていた方がいいと思う。全員がそうではないのはもちろんだけど、なぜそういう行動とるのか知っておいた方が楽。
男性脳や女性脳 そんな使っちゃまずいことばかな？本質的な所を考えれば別に、気にする事じゃないと思います
そういう話好きなのは男の方みたいな考え方でこの番組作ってる感じが伝わってくるそういうとこだぞ
本質そこじゃないだろ。問題になっている事象があるのに、他に目を背けさせたいようなニュースばかりしていたら、問題。背景、環境って大事。
感情的に反応しちゃってますね。コメ主は女性と予想します。
脳神経外科の先生は脳はまだまだ解明されてない部分があると言われた事があります。
もっと研究してほしい最近ジェンダー問題とかポリコレとかで、こういう研究がしづらい雰囲気ができてるのだとしたら、人類にとって大きな損失。
男女の差なんてあって当たり前だとは思います。その上で枠を押し付けると可能性が消えていくだろうとも。そもそも、理論的だろうと感情的だろうと求められるものはTPOで全然変わってきますよね〜。熱意は感情ですし、それで仕事が良い方向に変わることもある。悪くなることもある。感情はあらゆるコミュニケーションに大事だし。理詰めで人間関係壊れることもあれば、うまく対話や仕事できることもあるわけで…。
8:10 ほんまそれ。私は理不尽が嫌いだから論理的に考え説明できるように日々努力してるよ。
女の特徴って悪口に使われるよね。感情的とか女っぽいって言われたら女でも嫌。それも個性なのにね。そしてこれは今までの男性優位の社会からできた後天的バイアスに分類されると思う。それが介護・保育という職業の軽視に繋がってると思う。
男性は個人差は勿論あれど女性に比べて理論的な傾向はあると感じます。ただ、理性的かどうかという面で考えると性差はないんじゃないでしょうか。
女性は男性よりEQが高い訳ですが、感情的とか言う変な表現してるのは日本だけなんですかね。
男性も結構感情的だと思うけどなぁ。
"思う"
@@user-usta23電車とか飲食店でキレてるのは男の方が多いと「思います」けどどうなんですかね？ただの感想ですが
@@momomoyoキレやすいと感情的というのは別な気がする。
でもさー、コメ欄見てると、男性でも論理的じゃないやついっぱいおるんよね。私も割と女は感情を信じてたんだけど、反論するのにソースを示したら、彼らは納得するのかと思ったら、ネット民も彼氏も納得しないで、信じたいからそれでいいとか言い始めたもんね。
それは単純に知能が低いだけだと思う。男が論理的なのではなく、単純に女性ホルモンの影響で女性は精神を乱しやすいだけなんだと思ってる。男は女性ホルモンが変動しないから感情的に乱れにくいだけで、特段論理的じゃない。
男性の場合は論理的か感情的か以前に単純に標準偏差が大きい（レベル差が激しい）。有性生殖を行う大体の種において雄の方が変異幅が大きいからね。つまり超天才も生まれるし超クズも生まれるので、アホな男性が多いというのは間違ってはいない。逆に雌は平均値に集約されやすい。
あなたこそ論理的じゃなさすぎる。あくまで全体の統計の話なんだから男性にも女性にも色々な人がいるのは当たり前。コメ欄の人で語るのは母集団が少なすぎる。
論理的かどうかは置いておいて、SNSを眺めてると、女性のほうが共感してもらいたがりってのはあるかもしれない。
相対的にみて明確な思考パターンの差は感じます現在の科学をもっても解明できないということですね
男性ぽい男性とか女性らしい女性とかは後天的なものではないかと考えてます。なぜならそれは、男性でも幼少期から女の子と同じく育てられると、その男の子は男らしくない男になってしまい女性っぽい男性になってしまうから まぁこれはわたしの経験と実体験によるものなのですので、一般的ではないかもしれませんが参考までに
結局男女差って何から来るの？ってのが分からないんだけど…ただ「偏見だ！」みたいなこと言われてもね。それに男女差は絶対存在する。それは進化論的にそう。男性の生存戦略と女性の生存戦略は、共通する項目もあるけど、男女別で変わる項目もあるから。
地動説が迫害された頃と人類あんま変わってないね笑
女性なのに共感性がないらしく、この人分かってないなって顔されます。ただ、大学で心理学を学んでいると、自閉傾向であったり、adhd傾向な脳の形はあるそうです。なので、考え方の癖を自分で分析して、何が苦手か分かっていた方がいいと先生は言ってたので、男性脳女性脳に関わらず、共感性が苦手な自閉傾向なのかなど、考える方が良いのかと思います。また、心理学的に性差は、性別によって社会的な位置関係が変わることの方が要因として大きいようで、男だから青色が好きで、力仕事ができる。女だから掃除ができて、裁縫や料理ができると言った考えで育つと、性差が大きくなるようです。私はめっちゃ掃除も料理も裁縫も苦手で、物事は解決のみの相談で、雑談では要点が掴めません…😅女だからって感じで会話に入れられるので、最近男装の方が周りの目が変わるんじゃないかと考えてます…話したら変人って小さい頃から言われているので、もう見た目変えた方が良いよな…
都立高校入試の合格点は女子が男子より30点高い。技術系男子40名なんて言う不当な求人がある。医学部の合格点が女子の方が高い場合も有る。これらは法により処罰すべき。
感情については、社会的に、女性の方が感情を表に出しやすい、出してもよい環境が作られてきた、というのも大きいのだと思う。男性が感情的になると恥ずかしい、という部分があるから男性が感情をせきららに出すのはハードルがある。男性だって十分女性と同様に感情的だと思いますよ。論理的な思考という点も、女性も十分論理的に考えて生きていると思いますけどね。女性は論理的に考えながらも感情もついてきますけど。男性の場合、論理的に考えている時はあまり感情が伴わない、という傾向があると思います。論理と感情が同時発生しないというか。切り分けられているというか。
ボディメカニズムが違うのだからその司令塔が違うのは当たり前だと思う
個人的に男性は他人の感情に鈍感で、女性は他人の感情に敏感な人が多いと思う。男女関係なく自分の感情に鈍感な人ってあまりいないよ。それをどれだけ悟られないか、抑えられるかは個人差があると思う。
なんでいちいち男と同レベルになりたいのかわからない。男女それぞれにメリットデメリットがあるんだから、同レベルになるってことは男性より優れた部分を捨てるってことだよ？ちなみに男でも〜 女でも〜 という例外を挙げるのは間違っている。なぜなら一般論、統計論の話だから。
「同レベルになりたい」とかいう感情の話じゃないんだよ、科学的に性差があるかどうかの話ね。
面白かった！
個人差があることと、脳の構造の違いの傾向があることは両立することも留意する必要あるけどな
個人差があるのは当然。差、違いがあるから個人という認識がある。だから全てを個人差に解消するのは馬鹿げている。男女で外形上、身体的機能上違いがあるのに、内面的、心理的、情緒的、思考的、志向的には違いはない、全ては個人差だと結論するのは論理的でない。
脳内に関わることや感情的なものを法律規制することが無理何ではないのか？個人差も大き過ぎると思う。
むかしアインシュタインの脳が死後に研究されたが「何も違いが無かった」そうだ。正確には「わからない」だけだろう。男女差について「解剖学的に差が無い」ことを差が無い理由にする人が居るがアインシュタインはどうなのかと問いたい(笑)脳神経の内部の挙動なんて殆どわかっていにのに「差は無いんだああ」というのは、もはや信仰・・
その言説、尾道の炎上でもって証明されてね？
どっちでも良いから寄り添い共感とかいい加減面倒臭いからやりたくない。
生物学的な男女の差異は存在する。これは科学的論拠に基づく事実だ。事実を覆すにはそれに足る論拠がいる。感情だけで事実を否定するのは一般的な考えとして正しくない。政治的な理由で科学的事実を塗り潰してはいけない。
これ、すげーー有名だよね
女の悩み話は解決を目指してるわけじゃなくて共感するだけで満足するからな。解決しようとして話を聞いてるとそうじゃないとキレ出す。
坂本龍一みたいな髪型と髪色だな教授ならぬ"准教授"ってかw
そもそも脳のサイズと頭の良さは関係無いんだけどねw。
アナウンサーの、「なんか、あのぉ」って言う前置きが多すぎて、気になって、聞きづらい。
アメリカのジャンダー論者による洗脳でどうにかなっちゃったPTA活動家笑
日々感じる男女の差は、環境要因が大きいてことか。
将棋の世界で、女性が男性に比べて極端に弱いのはなぜだろう？
脳で決まっているとしてしまう説と決まっていないとする説ではどちらが創造的であるかは言うまでもないですよね。環境や意識と行動により変化および発達してゆくという説に賛同したいと思います。
肉体が違うから幸福度が違う。女子供はセロトニンが少ない。強い筋骨を持つ男は筋肉からセロトニンを大量に作り出し坐禅してるだけで幸福なんだ。孤独な方が好きだからオタクや車やそういうものを通して自己と向き合う。 「人の心を作るのは呼吸であり、呼吸は体で作られる」お釈迦さまの坐禅による悟り。人の心、頭、考え方、精神、心、脳を作ってるのは肉体。性別ホルモンによりこのような違いが生まれてるのであって能力とは違う。しかし結果から見れば同じように見えるが、それをやれば関係は終わり。元は同じものだからだ。女は子供のようなのも、子供が子供らしいのも肉体の未熟さ。女は筋骨を作らせない女性ホルモンが出てるから肉体の不安定が不安を呼ぶ。だからオキシトシンを頼り依存的になり、強欲にも見える。幾らあっても満たされないのは女の肉体から来るものだからお金で幸福にはなれず、砂糖と同じであればあるほど肥大化する。女子供は嫌な話しは聞かないし、歴史も好きではないのは肉体から来るもの。 男はずっとその原因を脳だと思っていた。その男というのも問題があり男性ホルモンを上手く使えてない。男は脳さえ良ければという思い込みによる現実逃避を続けた結果、競争社会の勝ち負けによる幸福ドーパミン依存になった。そんな安っぽい砂糖で幸福になれるならコーラ一気飲みしていれば良いが、何より幸福に生きる男が不安定な肉体を持つ女子供を支える必要があるのに西洋哲学や宗教からくる歪んだ姿勢の上に作られた考え方は、人の幸福も歪ませた。
なるほどーって思いながら読みました、あと文章がうますぎます
多様性を尊重するなら、男性の意見も入れた方がいいと、思います。
女性になりました。私はずっと脳の違いで混乱していましたが女性になりました
こういう事に過剰に反応する女性が多いように感じるから、「女性は感情的」と思う人が多いのかもしれませんね。私は男性ですが、「男性は感情的」と仮に言われたとしても、そうなんだ、と思うくらいですね。
感情的という言葉が女性に対しては、ネガティブな意味合いで使われてきましたからね。「そうなんだ」と思える心の余裕は、男性が女性と比較して差別を受けずに育ってこれた強者側の人間であることに由来します。
女性の方が男性より実年齢に比べて精神年齢が高いとかよく言う人いるけどコレも脳の構造上の違いから来てるんかな？それとも個人差？
先天的な性差による構造上の違いと異なって、後天的な環境要因による構造上の違いの多くは個人差による違いとおそらく多くの部分で重なるので答えはそのどちらもじゃないですか？
男女で幼児期から興味も違うし性差があるのは明らかだろうに例えば女性は男と比べてよく泣く、その場の感情だけで動く、長期的な視野で考えられない、自分は嫌だけど社会的に正しいことがある事を認められない、責任を取りたがらない、といった傾向があるのは間違いないここまで書くと女の悪口言ってるように見えるけど短所は長所の裏返しのものでもある
逆に男性の場合、どんな感じでしょう？女性しか書いてないので気になります。
ただの悪口だな。
@@ケロヨン-l1w それはあなたの被害妄想が強いから笑笑
現代の理屈だと、種付けしたがるの男の習性と、種を受け入れた後にリスクが伴う女の習性で片付けられていますね。染色体レベルで言うと、女のほうが細胞が多いことも特徴。しかし、染色体が女の男、その逆の男の女も少数存在していることは事実だそうです。
うーん、私は男性の方が感情的だと思うけどなよく怒鳴ってるクレーマーは男性だし、その場の感情で犯罪を犯してるのも男性というイメージ責任を取りたくないのもあまり性差を感じない社会的に正しいことに反して自身の理屈を通したがるのは男性も多い経験として実際に介護や医療や接客で相手にしたくない嫌なお客は男性かな
阿弥ちゃん今日もかわいい！！
こういう迷信をしっかり否定するのは重要だな。ラジオで女は色彩感覚に優れてるから～とか言ってる元ネタはどうもxx染色体持つ人の一部に特殊な光を受容する視細胞を持つ人がいるってことらしい(全員じゃない)w
男は度胸女は愛嬌
何で性差があるのを嫌がるかね。平均寿命や筋肉量も全然違うじゃん。嫌がるのって大体女性だよね。
@@user-qm5by1dq8r 性差はあくまで「違い」であり、優劣ではありませんよ。仮に優劣でいえば、女性は平均寿命も長く、子供を産めるという素晴らしい優位性があります。女性を尊敬する文化思想は古くから日本にはあります。何より日本神話の神様は天照大御神、女性です。性差を受け入れ、何なら性別だけでなく個人の多様性を受け入れ、各々が各々で果たせる役割を担える社会が理想ですね。
そもそもこの男性脳、女性脳という単語にいちいち性差別的な捉え方をしてる人って感情的すぎる（笑）性差別に敏感な人って日常生活で何がそんなに不満なんだろ（笑）
差別って言葉の意味わかってます？教授も言ってますが、女性脳だから理系の仕事はしないほうがいい、などということに転用されることがあるからいちいち敏感になるって人がいるってこと。決めつけられてしまうから。
脳に差があるのが嫌なん？知能指数の統計とか、男女で明らかに違うじゃない。何かまずいの？
@@Noah-gm5en くだらんね。黒人系が平均知能指数低いのを、絶対認めない人に似てる。
違う違わないの話じゃなくて、安直な二元論は避けようということでは。PTAでの問題提起ということなので、教育の場で、男女に能力の違いがあると”決めつける”と、個性が十分に伸ばせない可能性があるという指摘だと思います。男のくせに！ と教師が性差で指導を変えるのは問題が有ると思います。
知能指数の統計では「男女に有意な差はなかった」という結論が出てるよ。その一方で平均は同じでも内訳は大きく違って、男は標準偏差が大きく女は標準偏差が小さい。つまり男は天才もアホもまばらにいて、女は平均的な人が多い。
殆ど差がないなら、論じる意味がない。しない方が良いのではないか？
社会人としては圧倒的に男の方が優秀。だから、男は女に特権を与えている。
世界でなく日本人の脳の差が知りたいなぁ。日本は欧米より男女差が『あった』と思うんだけど。
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/3OOBZdS
性教育ってテーマでエロトークしてきたんだから、もう「性」について報道するのやめたら？note見ました。
論理と感情って対極じゃなくて全くの別物だと思うんだけど。頭脳明晰で感情的な人もいれば感情豊かな論理的人間も存在するだろ、
女性は感情的に考える。という日本語がまずおかしい。
女性は感情的である。
つまりこれって対義語を用いると女性は理性的でないとなってしまう。つまり論理的に物事を考える土台がないと言う意味にも捉えれてる。
そんなこと刷り込んではいけないよ。そしてこれを女性自身が言ってしまっているシーンに出会したことがある。
自分で男尊女卑に繋がる様なことを言っておいて、日本は男尊女卑だ！とか言うおかしな人もいる。
そうならないためにも後天的要素である教育環境が大事なんだと改めて感じた。
私の周りには優秀で理性的、論理的で感情をコントロールしながら仕事している方が沢山いるので女性を人括りにするのはおかしいなと思います。
ちなみに私は男性です。
大学の研究でAIを扱ってますが、あくまでも構造上の参考モデルとしてですね。
ゼロイチ思考だけで判断するのは危険。
男女の実態は想像以上に複雑なパターンで構成されてる。
まずは、アベプラがどういう構造でニュース流しているかの問題視からはじめてみよー！２年前から続く裁判早く話せー！
筋肉で考えてもついてる筋肉は同じでも男性の方が女性より筋力があることを否定する人はいないし、女性でも男性より筋力がある人もいるがそれをもって男女で筋力差はないなんて主張は難しい
脳の話も一部といってもよく使う重要な場所が違っているのであればその影響は計り知れないだろうね
筋肉の話はしてねぇんだわ、しかもお前は医者でも専門家でもないのに
なんでそんな自分の考えに自信を持ってるの？
女性です。性差はあると思います。
どちらにもいいところがあると思います。
違いがあるのはいいことです、多様性です。
誇張した謳い方は戦術なのだから、それを批判ではなく惑わされずにいられるようになりました。
そういう知識を身につけ違いを知ることは、より深く多様性を知ることになりました。
実体験として、批判したいならより知ることはとても重要だと思います。
ほんと、今は中世の時代じゃないのに
科学的根拠がない事を自信満々に語る人って多いよね〜
あなたの考えは素晴らしいよ。知る事はとても大事
PTAの会議に参加した人たちが、なんでそこについて違和感を覚えたのか、詳しく知りたかったな。
男性はこう、女性はこう、という価値観の押し付けや行動に影響が出るからでは？例えば科学的根拠がないにも関わらず血液型診断はそう言われれば自分はそのような性格かも知れない、と自分を合わせてしまうため後天的に人格形成に影響を与える危険性があると言われます。
准教授カッコよすぎる
性教育ってテーマでエロトークしてきたんだから、もう「性」について報道するのやめたら？と思いましたが。note見ました。
実際、脳のつくりが違うことはわかっていた方がいいと思う。全員がそうではないのはもちろんだけど、なぜそういう行動とるのか知っておいた方が楽。
男性脳や女性脳 そんな使っちゃまずいことばかな？本質的な所を考えれば別に、気にする事じゃないと思います
そういう話好きなのは男の方みたいな考え方でこの番組作ってる感じが伝わってくる
そういうとこだぞ
本質そこじゃないだろ。問題になっている事象があるのに、他に目を背けさせたいようなニュースばかりしていたら、問題。背景、環境って大事。
感情的に反応しちゃってますね。
コメ主は女性と予想します。
脳神経外科の先生は脳はまだまだ解明されてない部分があると言われた事があります。
もっと研究してほしい
最近ジェンダー問題とかポリコレとかで、こういう研究がしづらい雰囲気ができてるのだとしたら、人類にとって大きな損失。
男女の差なんてあって当たり前だとは思います。その上で枠を押し付けると可能性が消えていくだろうとも。
そもそも、理論的だろうと感情的だろうと求められるものはTPOで全然変わってきますよね〜。熱意は感情ですし、それで仕事が良い方向に変わることもある。悪くなることもある。感情はあらゆるコミュニケーションに大事だし。理詰めで人間関係壊れることもあれば、うまく対話や仕事できることもあるわけで…。
8:10 ほんまそれ。
私は理不尽が嫌いだから論理的に考え説明できるように日々努力してるよ。
女の特徴って悪口に使われるよね。
感情的とか女っぽいって言われたら女でも嫌。それも個性なのにね。
そしてこれは今までの男性優位の社会からできた後天的バイアスに分類されると思う。それが介護・保育という職業の軽視に繋がってると思う。
男性は個人差は勿論あれど女性に比べて理論的な傾向はあると感じます。ただ、理性的かどうかという面で考えると性差はないんじゃないでしょうか。
女性は男性よりEQが高い訳ですが、感情的とか言う変な表現してるのは日本だけなんですかね。
男性も結構感情的だと思うけどなぁ。
"思う"
@@user-usta23電車とか飲食店でキレてるのは男の方が多いと「思います」けどどうなんですかね？ただの感想ですが
@@momomoyoキレやすいと感情的というのは別な気がする。
でもさー、コメ欄見てると、男性でも論理的じゃないやついっぱいおるんよね。
私も割と女は感情を信じてたんだけど、反論するのにソースを示したら、彼らは納得するのかと思ったら、ネット民も彼氏も納得しないで、信じたいからそれでいいとか言い始めたもんね。
それは単純に知能が低いだけだと思う。
男が論理的なのではなく、単純に女性ホルモンの影響で女性は精神を乱しやすいだけなんだと思ってる。
男は女性ホルモンが変動しないから感情的に乱れにくいだけで、特段論理的じゃない。
男性の場合は論理的か感情的か以前に単純に標準偏差が大きい（レベル差が激しい）。
有性生殖を行う大体の種において雄の方が変異幅が大きいからね。
つまり超天才も生まれるし超クズも生まれるので、アホな男性が多いというのは間違ってはいない。
逆に雌は平均値に集約されやすい。
あなたこそ論理的じゃなさすぎる。あくまで全体の統計の話なんだから男性にも女性にも色々な人がいるのは当たり前。コメ欄の人で語るのは母集団が少なすぎる。
論理的かどうかは置いておいて、
SNSを眺めてると、女性のほうが共感してもらいたがりってのはあるかもしれない。
相対的にみて明確な思考パターンの差は感じます
現在の科学をもっても解明できないということですね
男性ぽい男性とか女性らしい女性とかは後天的なものではないかと考えてます。
なぜならそれは、男性でも幼少期から女の子と同じく育てられると、その男の子は男らしくない男になってしまい女性っぽい
男性になってしまうから まぁこれはわたしの経験と実体験によるものなのですので、一般的ではないかもしれませんが参考までに
結局男女差って何から来るの？ってのが分からないんだけど…
ただ「偏見だ！」みたいなこと言われてもね。
それに男女差は絶対存在する。
それは進化論的にそう。
男性の生存戦略と女性の生存戦略は、共通する項目もあるけど、男女別で変わる項目もあるから。
地動説が迫害された頃と人類あんま変わってないね笑
女性なのに共感性がないらしく、この人分かってないなって顔されます。
ただ、大学で心理学を学んでいると、自閉傾向であったり、adhd傾向な脳の形はあるそうです。
なので、考え方の癖を自分で分析して、何が苦手か分かっていた方がいいと先生は言ってたので、男性脳女性脳に関わらず、共感性が苦手な自閉傾向なのかなど、考える方が良いのかと思います。
また、心理学的に性差は、性別によって社会的な位置関係が変わることの方が要因として大きいようで、男だから青色が好きで、力仕事ができる。女だから掃除ができて、裁縫や料理ができると言った考えで育つと、性差が大きくなるようです。
私はめっちゃ掃除も料理も裁縫も苦手で、物事は解決のみの相談で、雑談では要点が掴めません…😅
女だからって感じで会話に入れられるので、最近男装の方が周りの目が変わるんじゃないかと考えてます…
話したら変人って小さい頃から言われているので、もう見た目変えた方が良いよな…
都立高校入試の合格点は女子が男子より30点高い。技術系男子40名なんて言う不当な求人がある。医学部の合格点が女子の方が高い場合も有る。これらは法により処罰すべき。
感情については、社会的に、女性の方が感情を表に出しやすい、出してもよい環境が作られてきた、というのも大きいのだと思う。
男性が感情的になると恥ずかしい、という部分があるから男性が感情をせきららに出すのはハードルがある。
男性だって十分女性と同様に感情的だと思いますよ。
論理的な思考という点も、女性も十分論理的に考えて生きていると思いますけどね。女性は論理的に考えながらも感情もついてきますけど。男性の場合、論理的に考えている時はあまり感情が伴わない、という傾向があると思います。論理と感情が同時発生しないというか。切り分けられているというか。
ボディメカニズムが違うのだからその司令塔が違うのは当たり前だと思う
個人的に男性は他人の感情に鈍感で、女性は他人の感情に敏感な人が多いと思う。
男女関係なく自分の感情に鈍感な人ってあまりいないよ。それをどれだけ悟られないか、抑えられるかは個人差があると思う。
なんでいちいち男と同レベルになりたいのかわからない。
男女それぞれにメリットデメリットがあるんだから、同レベルになるってことは男性より優れた部分を捨てるってことだよ？
ちなみに男でも〜 女でも〜 という例外を挙げるのは間違っている。
なぜなら一般論、統計論の話だから。
「同レベルになりたい」とかいう感情の話じゃないんだよ、科学的に性差があるかどうかの話ね。
面白かった！
個人差があることと、脳の構造の違いの傾向があることは両立することも留意する必要あるけどな
個人差があるのは当然。差、違いがあるから個人という認識がある。だから全てを個人差に解消するのは馬鹿げている。男女で外形上、身体的機能上違いがあるのに、内面的、心理的、情緒的、思考的、志向的には違いはない、全ては個人差だと結論するのは論理的でない。
脳内に関わることや感情的なものを法律規制することが無理何ではないのか？
個人差も大き過ぎると思う。
むかしアインシュタインの脳が死後に研究されたが「何も違いが無かった」そうだ。正確には「わからない」だけだろう。男女差について「解剖学的に差が無い」ことを差が無い理由にする人が居るがアインシュタインはどうなのかと問いたい(笑)脳神経の内部の挙動なんて殆どわかっていにのに「差は無いんだああ」というのは、もはや信仰・・
その言説、尾道の炎上でもって証明されてね？
どっちでも良いから寄り添い共感とかいい加減面倒臭いからやりたくない。
生物学的な男女の差異は存在する。これは科学的論拠に基づく事実だ。
事実を覆すにはそれに足る論拠がいる。感情だけで事実を否定するのは一般的な考えとして正しくない。
政治的な理由で科学的事実を塗り潰してはいけない。
これ、すげーー有名だよね
女の悩み話は解決を目指してるわけじゃなくて共感するだけで満足するからな。解決しようとして話を聞いてるとそうじゃないとキレ出す。
坂本龍一みたいな髪型と髪色だな
教授ならぬ"准教授"ってかw
そもそも脳のサイズと頭の良さは関係無いんだけどねw。
アナウンサーの、
「なんか、あのぉ」って言う前置きが多すぎて、気になって、聞きづらい。
アメリカのジャンダー論者による洗脳でどうにかなっちゃったPTA活動家笑
日々感じる男女の差は、環境要因が大きいてことか。
将棋の世界で、女性が男性に比べて極端に弱いのはなぜだろう？
脳で決まっているとしてしまう説と決まっていないとする説ではどちらが創造的であるかは言うまでもないですよね。環境や意識と行動により変化および発達してゆくという説に賛同したいと思います。
肉体が違うから幸福度が違う。女子供はセロトニンが少ない。強い筋骨を持つ男は筋肉からセロトニンを大量に作り出し坐禅してるだけで幸福なんだ。孤独な方が好きだからオタクや車やそういうものを通して自己と向き合う。
「人の心を作るのは呼吸であり、呼吸は体で作られる」お釈迦さまの坐禅による悟り。人の心、頭、考え方、精神、心、脳を作ってるのは肉体。性別ホルモンによりこのような違いが生まれてるのであって能力とは違う。しかし結果から見れば同じように見えるが、それをやれば関係は終わり。元は同じものだからだ。女は子供のようなのも、子供が子供らしいのも肉体の未熟さ。女は筋骨を作らせない女性ホルモンが出てるから肉体の不安定が不安を呼ぶ。だからオキシトシンを頼り依存的になり、強欲にも見える。幾らあっても満たされないのは女の肉体から来るものだからお金で幸福にはなれず、砂糖と同じであればあるほど肥大化する。女子供は嫌な話しは聞かないし、歴史も好きではないのは肉体から来るもの。
男はずっとその原因を脳だと思っていた。その男というのも問題があり男性ホルモンを上手く使えてない。男は脳さえ良ければという思い込みによる現実逃避を続けた結果、競争社会の勝ち負けによる幸福ドーパミン依存になった。そんな安っぽい砂糖で幸福になれるならコーラ一気飲みしていれば良いが、何より幸福に生きる男が不安定な肉体を持つ女子供を支える必要があるのに西洋哲学や宗教からくる歪んだ姿勢の上に作られた考え方は、人の幸福も歪ませた。
なるほどーって思いながら読みました、あと文章がうますぎます
多様性を尊重するなら、男性の意見も入れた方がいいと、思います。
女性になりました。私はずっと脳の違いで混乱していましたが女性になりました
こういう事に過剰に反応する女性が多いように感じるから、「女性は感情的」と思う人が多いのかもしれませんね。
私は男性ですが、「男性は感情的」と仮に言われたとしても、そうなんだ、と思うくらいですね。
感情的という言葉が女性に対しては、ネガティブな意味合いで使われてきましたからね。「そうなんだ」と思える心の余裕は、男性が女性と比較して差別を受けずに育ってこれた強者側の人間であることに由来します。
女性の方が男性より実年齢に比べて精神年齢が高いとかよく言う人いるけど
コレも脳の構造上の違いから来てるんかな？それとも個人差？
先天的な性差による構造上の違いと異なって、後天的な環境要因による構造上の違いの多くは個人差による違いとおそらく多くの部分で重なるので答えはそのどちらもじゃないですか？
男女で幼児期から興味も違うし性差があるのは明らかだろうに
例えば女性は男と比べてよく泣く、その場の感情だけで動く、長期的な視野で考えられない、自分は嫌だけど社会的に正しいことがある事を認められない、責任を取りたがらない、といった傾向があるのは間違いない
ここまで書くと女の悪口言ってるように見えるけど短所は長所の裏返しのものでもある
逆に男性の場合、どんな感じでしょう？
女性しか書いてないので気になります。
ただの悪口だな。
@@ケロヨン-l1w
それはあなたの被害妄想が強いから笑笑
現代の理屈だと、種付けしたがるの男の習性と、種を受け入れた後にリスクが伴う女の習性で片付けられていますね。染色体レベルで言うと、女のほうが細胞が多いことも特徴。しかし、染色体が女の男、その逆の男の女も少数存在していることは事実だそうです。
うーん、私は男性の方が感情的だと思うけどな
よく怒鳴ってるクレーマーは男性だし、その場の感情で犯罪を犯してるのも男性というイメージ
責任を取りたくないのもあまり性差を感じない
社会的に正しいことに反して自身の理屈を通したがるのは男性も多い
経験として実際に介護や医療や接客で相手にしたくない嫌なお客は男性かな
阿弥ちゃん今日もかわいい！！
こういう迷信をしっかり否定するのは重要だな。ラジオで女は色彩感覚に優れてるから～とか言ってる元ネタはどうもxx染色体持つ人の一部に特殊な光を受容する視細胞を持つ人がいるってことらしい(全員じゃない)w
男は度胸
女は愛嬌
何で性差があるのを嫌がるかね。平均寿命や筋肉量も全然違うじゃん。嫌がるのって大体女性だよね。
@@user-qm5by1dq8r 性差はあくまで「違い」であり、優劣ではありませんよ。仮に優劣でいえば、女性は平均寿命も長く、子供を産めるという素晴らしい優位性があります。女性を尊敬する文化思想は古くから日本にはあります。何より日本神話の神様は天照大御神、女性です。性差を受け入れ、何なら性別だけでなく個人の多様性を受け入れ、各々が各々で果たせる役割を担える社会が理想ですね。
そもそもこの男性脳、女性脳という単語にいちいち性差別的な捉え方をしてる人って感情的すぎる（笑）性差別に敏感な人って日常生活で何がそんなに不満なんだろ（笑）
差別って言葉の意味わかってます？教授も言ってますが、女性脳だから理系の仕事はしないほうがいい、などということに転用されることがあるからいちいち敏感になるって人がいるってこと。
決めつけられてしまうから。
脳に差があるのが嫌なん？
知能指数の統計とか、男女で明らかに違うじゃない。
何かまずいの？
@@Noah-gm5en
くだらんね。
黒人系が平均知能指数低いのを、絶対認めない人に似てる。
違う違わないの話じゃなくて、安直な二元論は避けようということでは。
PTAでの問題提起ということなので、教育の場で、男女に能力の違いがあると”決めつける”と、個性が十分に伸ばせない可能性があるという指摘だと思います。
男のくせに！ と教師が性差で指導を変えるのは問題が有ると思います。
知能指数の統計では「男女に有意な差はなかった」という結論が出てるよ。
その一方で平均は同じでも内訳は大きく違って、男は標準偏差が大きく女は標準偏差が小さい。
つまり男は天才もアホもまばらにいて、女は平均的な人が多い。
殆ど差がないなら、論じる意味がない。しない方が良いのではないか？
社会人としては圧倒的に男の方が優秀。
だから、男は女に特権を与えている。
世界でなく日本人の脳の差が知りたいなぁ。
日本は欧米より男女差が『あった』と思うんだけど。