Hello Adrien, J'ai passé ma soirée hier à visionner quasi toutes tes vidéos, surtout celles de LR :) Je voulais te dire que tu fais un fabuleux boulot et que ta chaîne est vraiment très plaisante ! Je l'ai d'ailleurs déjà conseillée à plusieurs de mes contacts photographes animaliers en devenir depuis des mois ;) BRAVO pour tes réalisations, ton implication, ton sens de la transmission et de la qualité de présentation !!! Pascal
"Le nez au milieu du visage ou la preuve par 4 ou cqfd" ... Je n'ai jamais pensé à cette subtile approche en animalier et jamais non plus à calculer le nombre de PX utilisés par le sujet photographié. Cela me paraît tout à fait convaincant. Je vais donc mettre en pratique. Merci beaucoup Adrien.
Merci pour tes vidéos super intéressantes et surtout techniquement précises, j’adore c’est rare. Un petit détail attention de bien parler de « définition » et non de « résolution » qui elle reste une valeur résiduelle 😊
@@PoseNature on fait le même métier et c’est vrai que je suis un peu pointilleux sur ce terme qui est souvent utilisé à tort, même sur Windows ou on parle de résolution d’écran dans les réglages à la place de définition, vive les traductions 😁 C’est donc important ce que tu fais dans certaines vidéos en reprenant les bases technique et là parler du pixel dont tout le monde parle mais que peu de monde ne maîtrise. Je commence dans la photo, je vais donc suivre assidûment ta chaîne !
Donc contrairement à ce que vous affirmez en début de vidéo, ce n'est pas la distance de la prise de vue qui fait la différence, mais le recadrage de l'image dans le logiciel de traitement photo qui affecte la netteté (résolution de l'image) et les détails de la photo. - Avec un objectif Zoom et un cadrage plus fin comme vos recadrages logiciel, les deux images auraient le même rendu de détail et donc rien à voir avec la distance de la prise de vue pour ce qui est du nombre de détail d'une photo !
C'est très bien de traiter un par un les différents facteurs qui permettent de gagner en qualité d'image. Entre mon sony A7iii et A7Riv j'ai souvent des différences de netteté, sur le A7Riv les photos sont souvent moins net. Après bien entendu y a aussi des photos bien net où l'on a de beau détails dans les plumages. Mais j'ai moins ce problème de netteté sur le A7iii qui est à 24Mpx.
Debi Scott Bonjour, j’arrive un peu tard mais je voulais savoir si tu avais toujours le même ressenti ou le même problème car moi aussi j’avais le a7iii et maintenant j’ai le r4 et j’ai l’impression que j’arrive moins à obtenir des photos net !! Et franchement je suis entrain de pleurer lol. Je voulais savoir si tu avais réussi à résoudre ton problème ? Je te remercie
@@stan2990 salut Stan, ayant pu utiliser un Nikon z9, le gros défaut des Sony sont leur écran LCD, du coup sur le terrain ne pas utiliser le LCD pour vérifier ces photos. Car vu que sur le a7riv c'est 61M pixel sur un LCD de moyenne qualité, tu ne verras pas si le focus était bon ou pas. Ou contrairement au a7iii ou ma résolution est moindre et se reflète mieux sur le LCD. J'ai fait nettoyé mon appareil et objectifs pour m'assurer qu'il n'y ait pas de soucis. Mais aucun changement notable (heureusement). Sinon DxO pureraw corrige bien la netteté et m'a sauvé plus d'une photo (faire attention,on y devient vite addict).
Merci pour cette vidéo originale et intéressante. Il me semble que l'on parle de définition d'une image en comptant les pixels qui la composent, la résolution ne concerne que le nombre de pixels sur une impression; ou un écran. Ça n'enlève rien à la qualité de cette explication que l'on rencontre rarement dans les tutos sur la netteté ; Juste une question de vocabulaire qui peut induire en erreur en mélangeant 2 choses différentes.
[Complément à la vidéo] Bien évidemment se rapprocher ne garanti pas d'avoir un sujet bien net à chaque fois et certaines photos prises de loin seront plus nettes que certaines prises de près si vous utilisez mal votre matériel. Pour les mêmes raisons, la résolution du capteur ne fait pas tout non plus : on peut obtenir des images aussi nettes, voir plus, avec un appareil de 24M de pixels qu'avec un appareil de 50M de pixels mal utilisé. Le tout est de bien se servir de son matériel pour ne pas faire d'erreurs à la prise de vue 😋 Voici d'autres conseils pour améliorer vos images et obtenir des photos plus nettes : th-cam.com/video/0jooyF-6Go0/w-d-xo.html IMPORTANT : ne risquez jamais la vie ou la tranquilité d'un animal en vous approchant trop près, aucune photo ne mérite de créer des dégâts sur la faune !
Quand c’est S par exemple tu as plus de photos mémoriser sur la carte mémoire et le contraire pour le L oups j’espère que j’ai expliqué au pire ce n’est pas grave
@@hassenbachraoui3991 Ah c'est la taille des fichiers ! Il vaut mieux mettre la plus grande taille pour avoir un maxium de qualité, mais après ça créé des fichiers plus lourds à stocker sur l'ordinateur...
Ont est d'accord que ci ont prend un 200-600, ci ont zoom jusqu'à avoir le cadrage (définitif) la photo sera net, ce que je veut dire c'est qu'il y a aussi le fait de prendre la photo sous le meilleur cadrage final pour éviter les crops trop importants 🙂
Sympas ces videos. Dommage en revanche ces fonds musicaux de supermarché, en permanence... ça nuit je trouve au but qui nécessite de la concentration pour ceux qui cherchent non juste à visionner mais à comprendre! Ce n'est bien sûr qu'un avis personnel mais je trouve utile de vous le signaler. Merci cependant pour votre bon travail. Cdlt JJ
Bonjour J’ai le tamron 150 -600 et un D500 Nikon et je voudrais connaître, la focale optimale de cet objectif car j’ai remarqué qu’à 600 mm j’ai rarement une photo bien nette si je suis un peu loin du sujet. Merci pour toutes ces vidéo instructives et très claires en explications pour la photographe amateur que je suis.
Une solution logicielle ne doit jamais être favorisée. En premier on fait tout pour faire une "bonne" photo et ensuite on utilise un logiciel pour améliorer le rendu si cela s'avère nécessaire.
Bonjour, D'où l'intérêt d'une tente affût ou d'un boîtier avec capteur aps-c pour réaliser un gros plan sur le sujet 😄 Merci pour le détail dans la vidéo 👌
Les deux ça fonctionne ! Personellement j'aime beaucoup être à la plus longue focale (600mm) pour avoir une profondeur de champ plus petite qu'a 400 ou 500mm et me rapprocher assez près des sujets. Après attention, car sur les zooms on peut perdre un peu en qualité lorsque l'on zoome trop, il y a une focale optimale sur chaque téléobjectif.
@@PoseNature je pense qu'en temps que photographe animalier tu aurais dû préciser qu'il ne faut pas déranger la faune et dégrader les habitats en voulant ce rapprocher trop près et sans précaution. La quiétée des animaux prime sur la beauté d'une photo
@@Manuel-qz4lt Bien vu, je le signale souvent mais j'ai oublié de le préciser. J'ai d'ailleurs écrit un article complet sur le sujet : posenature.fr/ethique-du-photographe/ Après j'englobe également la macro (insectes + fleurs) dans cette vidéo :)
@@xgeoffreylax Il y a toutes les infos sur le site DXO Mark : www.dxomark.com/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-lens-review-updated-ef-s-telephoto-zoom-no-improvement-on-predecessor/
Bonjour, Résolution et netteté !! Et la mise au point, l'ouverture de l'objectif, la profondeur de champ, le bougé du sujet, celui du photographe, la vitesse de prise de vue... Il faudrait peut-être s'en occuper avant de s'interroger sur la résolution. Un petit détour par l'argentique ne ferait pas de mal. Bien cordialement.
... tout à fais d'accord avec vous, ce genre d'article est destiné à un public néophyte ignorant des plaisirs que procurait la chambre noire - bonne journée.
Bonjour, a quelle distance focale sont prises les deux photos? Sigma n'est pas réputé pour l'homogénéité de leurs objectifs ce qui explique la perte de piqué a certaines distances focales.
Mais si tu as la même valeur de plan mais l'une des photos a été pris + loin donc tu as + zoomer que l'autre là ça peut faire une différence de netteté
@@PoseNature c'était du LOL, je sais les papillons et les libellules font aussi ça ( je suis plutôt macro) mais il y a de moins en moins d'insectes et donc d'oiseaux aussi
Autant j'ai dévoré nombre de tes vidéos depuis la découverte de ta chaîne, autant celle-ci me déçoit. 9:30 minutes pour expliquer qu'un crop plus prononcé contient moins de détails? Serieously?
*Téléchargez 3 guides PDFS gratuits pour progresser en photo : **posenature.fr/ressources-gratuites/etre-creatif-en-photo/*
encore un GROS MERCI Adrien!! des détails, mais suffit d'y penser!!! :D
Avec plaisir 🙂
Hello Adrien,
J'ai passé ma soirée hier à visionner quasi toutes tes vidéos, surtout celles de LR :) Je voulais te dire que tu fais un fabuleux boulot et que ta chaîne est vraiment très plaisante ! Je l'ai d'ailleurs déjà conseillée à plusieurs de mes contacts photographes animaliers en devenir depuis des mois ;) BRAVO pour tes réalisations, ton implication, ton sens de la transmission et de la qualité de présentation !!! Pascal
Merci beaucoup Pascal c'est sympa, ravi que les vidéos te plaisent ! ☺
Et merci pour le partage !!
"Le nez au milieu du visage ou la preuve par 4 ou cqfd" ... Je n'ai jamais pensé à cette subtile approche en animalier et jamais non plus à calculer le nombre de PX utilisés par le sujet photographié. Cela me paraît tout à fait convaincant. Je vais donc mettre en pratique. Merci beaucoup Adrien.
De rien, avec plaisir :)
Merci pour tes vidéos super intéressantes et surtout techniquement précises, j’adore c’est rare.
Un petit détail attention de bien parler de « définition » et non de « résolution » qui elle reste une valeur résiduelle 😊
Merci :)
@@PoseNature on fait le même métier et c’est vrai que je suis un peu pointilleux sur ce terme qui est souvent utilisé à tort, même sur Windows ou on parle de résolution d’écran dans les réglages à la place de définition, vive les traductions 😁
C’est donc important ce que tu fais dans certaines vidéos en reprenant les bases technique et là parler du pixel dont tout le monde parle mais que peu de monde ne maîtrise.
Je commence dans la photo, je vais donc suivre assidûment ta chaîne !
Donc contrairement à ce que vous affirmez en début de vidéo, ce n'est pas la distance de la prise de vue qui fait la différence, mais le recadrage de l'image dans le logiciel de traitement photo qui affecte la netteté (résolution de l'image) et les détails de la photo.
-
Avec un objectif Zoom et un cadrage plus fin comme vos recadrages logiciel, les deux images auraient le même rendu de détail et donc rien à voir avec la distance de la prise de vue pour ce qui est du nombre de détail d'une photo !
Des explications très claires. merci beaucoup Adrien.
C'est très bien de traiter un par un les différents facteurs qui permettent de gagner en qualité d'image.
Entre mon sony A7iii et A7Riv j'ai souvent des différences de netteté, sur le A7Riv les photos sont souvent moins net. Après bien entendu y a aussi des photos bien net où l'on a de beau détails dans les plumages. Mais j'ai moins ce problème de netteté sur le A7iii qui est à 24Mpx.
Merci beaucoup :)
Debi Scott
Bonjour, j’arrive un peu tard mais je voulais savoir si tu avais toujours le même ressenti ou le même problème car moi aussi j’avais le a7iii et maintenant j’ai le r4 et j’ai l’impression que j’arrive moins à obtenir des photos net !! Et franchement je suis entrain de pleurer lol.
Je voulais savoir si tu avais réussi à résoudre ton problème ?
Je te remercie
@@stan2990 salut Stan, ayant pu utiliser un Nikon z9, le gros défaut des Sony sont leur écran LCD, du coup sur le terrain ne pas utiliser le LCD pour vérifier ces photos. Car vu que sur le a7riv c'est 61M pixel sur un LCD de moyenne qualité, tu ne verras pas si le focus était bon ou pas. Ou contrairement au a7iii ou ma résolution est moindre et se reflète mieux sur le LCD.
J'ai fait nettoyé mon appareil et objectifs pour m'assurer qu'il n'y ait pas de soucis. Mais aucun changement notable (heureusement).
Sinon DxO pureraw corrige bien la netteté et m'a sauvé plus d'une photo (faire attention,on y devient vite addict).
Merci pour cette vidéo originale et intéressante.
Il me semble que l'on parle de définition d'une image en comptant les pixels qui la composent, la résolution ne concerne que le nombre de pixels sur une impression; ou un écran.
Ça n'enlève rien à la qualité de cette explication que l'on rencontre rarement dans les tutos sur la netteté ; Juste une question de vocabulaire qui peut induire en erreur en mélangeant 2 choses différentes.
Merci beaucoup et oui c'est une erreur de language :)
Merci beaucoup 🤩🤩🤩🤩 ça va beaucoup m aider pour mes futur photo 🤙🤙
Avec plaisir 😁
Super detaillé !
Merci
net, precis, professionnel. merci.
Merci Richard :)
Juste Merci!!
De rien Sophie ! :)
[Complément à la vidéo] Bien évidemment se rapprocher ne garanti pas d'avoir un sujet bien net à chaque fois et certaines photos prises de loin seront plus nettes que certaines prises de près si vous utilisez mal votre matériel.
Pour les mêmes raisons, la résolution du capteur ne fait pas tout non plus : on peut obtenir des images aussi nettes, voir plus, avec un appareil de 24M de pixels qu'avec un appareil de 50M de pixels mal utilisé.
Le tout est de bien se servir de son matériel pour ne pas faire d'erreurs à la prise de vue 😋
Voici d'autres conseils pour améliorer vos images et obtenir des photos plus nettes : th-cam.com/video/0jooyF-6Go0/w-d-xo.html
IMPORTANT : ne risquez jamais la vie ou la tranquilité d'un animal en vous approchant trop près, aucune photo ne mérite de créer des dégâts sur la faune !
Pour la taille S.MouL y’a une vidéo déjà sur ce sujet ?
@@hassenbachraoui3991 Désolé je n'ai pas compris, qu'appelles-tu "taille S.MouL" ?
@@PoseNature c’est à côté de RAW ou JPEG c’est marqué on dois choisir pour l’image je n’est pas termes exactement
Quand c’est S par exemple tu as plus de photos mémoriser sur la carte mémoire et le contraire pour le L oups j’espère que j’ai expliqué au pire ce n’est pas grave
@@hassenbachraoui3991 Ah c'est la taille des fichiers ! Il vaut mieux mettre la plus grande taille pour avoir un maxium de qualité, mais après ça créé des fichiers plus lourds à stocker sur l'ordinateur...
Ont est d'accord que ci ont prend un 200-600, ci ont zoom jusqu'à avoir le cadrage (définitif) la photo sera net, ce que je veut dire c'est qu'il y a aussi le fait de prendre la photo sous le meilleur cadrage final pour éviter les crops trop importants 🙂
Dès le départ c'est pas logique si tu es + proche du sujet tu vas - zoomer en poste prod et donc - perdre en qualité
Sympas ces videos. Dommage en revanche ces fonds musicaux de supermarché, en permanence... ça nuit je trouve au but qui nécessite de la concentration pour ceux qui cherchent non juste à visionner mais à comprendre! Ce n'est bien sûr qu'un avis personnel mais je trouve utile de vous le signaler. Merci cependant pour votre bon travail. Cdlt JJ
sympa le sujet MERCI c'est toute la difficulté de bien s'approcher sur la faune sauvage
Hé oui pas évident mais ça peut faire la différence ^^
Bonjour
J’ai le tamron 150 -600 et un D500 Nikon et je voudrais connaître, la focale optimale de cet objectif car j’ai remarqué qu’à 600 mm j’ai rarement une photo bien nette si je suis un peu loin du sujet. Merci pour toutes ces vidéo instructives et très claires en explications pour la photographe amateur que je suis.
Bonjour, c'est souvent aux alentours de 500mm qu'il donne le meilleur
Si votre photo est ratée c est que vous êtes trop loin du sujet
Robert Capa en 1944 🤨
Rien n as changé en 2021 avec le numérique 🥺
On invente rien oui :D
Bonjour,
merci pour la clarté des explications.
La nouvelle fonction de Photoshop "super zoom" peut-elle être une bonne solution au problème ?
Ben non, c’est à la prise de vue que tu peux changer quelque chose, pas avec Photoshop.
@@marcschaub3722 je n'en suis pas aussi certain. Avec l'IA photoshop recrée les pixel manquant. Sinon ça n'aurait aucun intérêt effectivement...
Merci Gautier, je ne suis personnellement pas super emballé par cette nouvelle fonctionnalité, rien ne vaut de bonnes techniques de prise de vue !
Une solution logicielle ne doit jamais être favorisée. En premier on fait tout pour faire une "bonne" photo et ensuite on utilise un logiciel pour améliorer le rendu si cela s'avère nécessaire.
@@marcschaub3722 Avez-vous essayé cet outil ?
Bonjour,
D'où l'intérêt d'une tente affût ou d'un boîtier avec capteur aps-c pour réaliser un gros plan sur le sujet 😄
Merci pour le détail dans la vidéo 👌
C'est exactement ça 😀😀
Très bien expliqué mais on s’approche en zoomant ou physiquement ?
Les deux ça fonctionne !
Personellement j'aime beaucoup être à la plus longue focale (600mm) pour avoir une profondeur de champ plus petite qu'a 400 ou 500mm et me rapprocher assez près des sujets.
Après attention, car sur les zooms on peut perdre un peu en qualité lorsque l'on zoome trop, il y a une focale optimale sur chaque téléobjectif.
@@PoseNature je pense qu'en temps que photographe animalier tu aurais dû préciser qu'il ne faut pas déranger la faune et dégrader les habitats en voulant ce rapprocher trop près et sans précaution. La quiétée des animaux prime sur la beauté d'une photo
@@Manuel-qz4lt Bien vu, je le signale souvent mais j'ai oublié de le préciser. J'ai d'ailleurs écrit un article complet sur le sujet : posenature.fr/ethique-du-photographe/
Après j'englobe également la macro (insectes + fleurs) dans cette vidéo :)
@@PoseNature Très intéressant en tout, perso j'ai le 55-250mm Canon, quel est donc sa focale optimale ?
@@xgeoffreylax Il y a toutes les infos sur le site DXO Mark : www.dxomark.com/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-lens-review-updated-ef-s-telephoto-zoom-no-improvement-on-predecessor/
Bonjour,
Résolution et netteté !! Et la mise au point, l'ouverture de l'objectif, la profondeur de champ, le bougé du sujet, celui du photographe, la vitesse de prise de vue... Il faudrait peut-être s'en occuper avant de s'interroger sur la résolution. Un petit détour par l'argentique ne ferait pas de mal.
Bien cordialement.
Bonjour Eric, oui ce sont des sujets très importants que j'ai déjà abordé dans d'autres vidéos 😀 Merci pour votre message !
... tout à fais d'accord avec vous, ce genre d'article est destiné à un public néophyte ignorant des plaisirs que procurait la chambre noire - bonne journée.
Bonjour, a quelle distance focale sont prises les deux photos? Sigma n'est pas réputé pour l'homogénéité de leurs objectifs ce qui explique la perte de piqué a certaines distances focales.
Bonjour, elles ont toutes les deux été prises à 600mm.
@@PoseNature Bonjour Super video. Niveau Sigma il s'agit du sport ou du contemporary? merci de la part d'un nouvel abonné
J'ai un pobleme avec mon Nikon d5500, j'aimerais enlever les collimateurs je peux pas
Il faut passer en focus manuel, sinon en autofocus on ne peut pas les retirer
Mais si tu as la même valeur de plan mais l'une des photos a été pris + loin donc tu as + zoomer que l'autre là ça peut faire une différence de netteté
La netteté dans cette vidéo dépend de la taille de l'oiseau dans le capteur.
Sympa, mais ça, c'est aux oiseaux qu'il faut le dire pour qu'ils arrêtent de s'envoler dés qu'on les approche un peu trop ! LOL
Faut faire du repérage avant, les oiseaux reviennent souvent aux mêmes endroits ;)
@@PoseNature c'était du LOL, je sais les papillons et les libellules font aussi ça ( je suis plutôt macro) mais il y a de moins en moins d'insectes et donc d'oiseaux aussi
Autant j'ai dévoré nombre de tes vidéos depuis la découverte de ta chaîne, autant celle-ci me déçoit. 9:30 minutes pour expliquer qu'un crop plus prononcé contient moins de détails? Serieously?
Un traquet motteux
Héhé, difficile de se rappeler les noms tout en parlant face caméra d'un autre truc 😋
@@PoseNature personnellement je te pardonne lol
Merci , je vais me coucher encore moins bête ....