為什麽說: 以租養房，refin高杠桿買房不是一條通往財富自由之路而是一條不归路?

[@markxiao]

那些讲着动人故事的致富之道可能是一个击鼓传花的虚幻故事

[@markxiao]

人生需要顺势而为。而不是硬扛。或者自己闭门造车。自己感动自己而已。在错误的方向上坚持。

[@markxiao]

高杆杠Refin买房。以租养房。在高利率时代是一条不归路。

[@lynnezhang2344]

杠杠是双刃剑

[@markxiao]

@@lynnezhang2344是的。

[@markxiao]

简单复制的投资模式最终都会无利可图。

[@alexwoo3504]

手機連線直播，應該是不同的地方，所以必須看手機

[@chw347]

女主持小动作太多，并且一直在手机上🤨

[@cometomatt]

有什么问题？你是小学老师？

[@wukevin4962]

那十年后house价格会翻倍吗？

[@liucoco8998]

肖總，您怎樣看待政府估值的可參考性和相关問題

[@markxiao]

政府估值是纳税的参照。不是交易价钱的依据。

[@liucoco8998]

@@markxiao 但是买卖人们通常会拿此作为依据之一。但是差不多估值的不同房子差异会很大的

[@markxiao]

@@liucoco8998 政府估值还和交易次数有关系的。两个差不多的房子一个没有交易过。另一个交易了很多次。政府估值会相差巨大的。

[@liucoco8998]

@@markxiao 我还是第一次听说与交易次数有关，如果交易次数多就会相对降低对吗，另外，我看到一套三十年的房子也就交易了两次，估值最高九百多，现在六百多，仅仅是因为行情变化吗？

[@markxiao]

@@liucoco8998交易次数越多政府估值越高。政府估值一般不太会降低的。除非业主去申诉说估值太高地税太多。

[@peterliu3000]

单车变摩托

[@user-yq2ww7py3g]

郎哥 订阅你了

[@markxiao]

感谢信任