Popieram to co mówi Michał, sam posiadam GM 4WD i cyfrowy wykrywacz. GM. jest po prostu głębszy od mojego drugiego wykrywacza bez dwóch zdań, fakt trzeba się nakopać 😉 ale coś za coś. Pozdrawiam i gratuluję pięknej maszyny!
Witam Panie Michale dokładnie jak Pan mówił na filmie , ja jestem zwolennikiem analogu bez wodotrysków nikomu to nie potrzebne zależnie od upodobań , analoga łatwiej jest naprawić natomiast cyfrowe dziwna konstrukcja oczywiście nie wszystkie modele , aby dokonać konserwacji trzeba zdzierać naklejkę sterowania panelu przedniego dla mnie jest to idiotyczne rozwiązanie aby umilić życie naprawy czy co tam serdecznie pozdrawiam miłego dnia
Analog nie robi w konia, może więcej kopania ale wyniki zdecydowanie lepsze bez trzech zdań. Tak jak mówisz Michał, najpierw słuch, potem oko. Pozdro😉.
I tu Michał zgadzam się z tobą w 100 procentach analog to analog jest dobrym sprzętem w terenie mam golden mask 4 wd i i ctxa ale analog zaskakuje mnie w terenie z głębokością i szybkością 👍 pozdrawiam 🤝
Hej ja od roku kopie mam garetta Ace 250 i sonda snajperka. A teraz mam pytanie chcę dokupić inna sondę taką dd co byś polecił. Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.
@@omnitron Michał pytam jako laik ktory szuka "wakacyjnego" wykrywacza na plaże nie aby ścigać sie w zbieraniu bilonu ale zeby poszukac typowo malej biżuterii którą przeoczą inne wykrywki. Vista Gold to 30 HZ z Legendy jak widzę można wycisnąć 40 HZ czy w Twojej ocenie te 10 HZ różnicy w specyfikacji faktycznie "widać" w osiągach na plaży ?
No nie wiem. Ty wjedziesz na posesję przez furtkę standardowej szerokości. Michał podejrzewam, że również. Pytanie co się stanie z przyczepką i pasażerem. Przepraszam nie mogłem się powstrzymać :).
Witam .. zawsze chciałem analoga .. ale tez dobre wykonanie i trochę nowoczesności w postaci wyświetlacza.. oraz słuchawki bezprzewodowe .. i jest gm6 .. dwa tony szybkość i głębokość... podstawa to dziwięk oczywiście a dodatkowe info to wyświetlacz.. porządna cewka Fighter s i nic więcej nie potrzeba ... szkoda że nikt na warsztat nie wziął tego wykrywacza ...zero testów i opini , a z przyjemnością by wysłuchał opini innych ...może Ty Michał dasz się namówić ? Pozdrawiam ..
Zabrzmiało jak post reklamowy. Testowałem GM5+ i totalna porażka. Nie działające urządzenie po wyjęciu z pudełka. Pytanie jeśli to tak dobry sprzęt dlaczego nie ma testów i opinii?
@@omnitron nie to nie reklama ... jestem zwykłym użytkownikiem...którego zaciekawił ten wykrywacz i go kupiłem poprostu .. może tekst zabrzmiał jak reklama ale nie jest odniosłem się tylko do Twoich słów apropo zalet i wad analoga, tego co posiadają a czego nie i kompromisu jakim może być gm6 i Ciekaw jestem.Twojego zdania i to tyle To tak jak z Twoim motorem dla mnie jest super choć nie wielu ludzi ma taki .. co do gm6 , to fakt nie ma zbyt wielu filmów na temat tego sprzętu.. co nie znaczy że jest porażką..
Ok, ale z tym ze analog nie nadaje sie na zasmiecone miejsca sie nie zgodze. Cyfra potrzebuje czasu na analize sygnalu, analog przetwarza i przepuszcza bezposrednio przez filtry(muszą byc dobrze zestrojone) sygnal więc jest siła rzeczy szybszy, a szybkosc analizy w smietnikach jest najwazniejsza. Kwestia odpowiedniego typu sondy i dobrej jakości analoga fajnie zestrojonego z sondą.
W 100% się zgadzam. W moim detektorze analogowym oprócz głównego czujnika mam też dodatkowy czujnik 14 cm, jest z nim całkiem wygodnie nawet przy dużym zagęszczeniu celów.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Popieram to co mówi Michał, sam posiadam GM 4WD i cyfrowy wykrywacz. GM. jest po prostu głębszy od mojego drugiego wykrywacza bez dwóch zdań, fakt trzeba się nakopać 😉 ale coś za coś. Pozdrawiam i gratuluję pięknej maszyny!
Witam Panie Michale dokładnie jak Pan mówił na filmie , ja jestem zwolennikiem analogu bez wodotrysków nikomu to nie potrzebne zależnie od upodobań , analoga łatwiej jest naprawić natomiast cyfrowe dziwna konstrukcja oczywiście nie wszystkie modele , aby dokonać konserwacji trzeba zdzierać naklejkę sterowania panelu przedniego dla mnie jest to idiotyczne rozwiązanie aby umilić życie naprawy czy co tam serdecznie pozdrawiam miłego dnia
👍Dzięki!
Analog nie robi w konia, może więcej kopania ale wyniki zdecydowanie lepsze bez trzech zdań. Tak jak mówisz Michał, najpierw słuch, potem oko. Pozdro😉.
Co sądzisz o analogach z wyświetlaczem LCD gdzie procesor przejmuje role potencjometrów i ma możliwości analizowania sygnałów nie tylko dżwiękiem
To jest ciekawe rozwiązanie, choć uważam, że lepiej mieć dobre audio, a później podpowiedź z LCD lub LED jak w Nexusie.
I tu Michał zgadzam się z tobą w 100 procentach analog to analog jest dobrym sprzętem w terenie mam golden mask 4 wd i i ctxa ale analog zaskakuje mnie w terenie z głębokością i szybkością 👍 pozdrawiam 🤝
Dokładnie👍 Golden Mask 4 górą, reszta kanałami😜
Łapa nr13 👍👍👍😉 pozdrawiam
Może mógł byś powiedział pare słów o motorze w następnym odcinku bo bardzo fajny jest,a ciekawy jestem co to za cudo bo się nie znam.
Ok damy radę.
Ural ;p
Może warto zrobić odcinek gdzie będa pokazane takie wykrywacze na polu i porównywać osiągi
👍👍👍
Mam gm1 18khz i powiem ze jest dość głęboki jak możesz to zrób jakis test z gm 1
Hej ja od roku kopie mam garetta Ace 250 i sonda snajperka. A teraz mam pytanie chcę dokupić inna sondę taką dd co byś polecił. Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.
Mars lub Nel zyskasz 3 cm do 5 cm.
@@omnitron ok dzięki . Popatrzę miłego dzionka.
A który z analogow możecie z doświadczenia polecić na małe złoto. ? Przy okazji czy któryś jest wodoodporny?
Z reguły nie są wodoodporne. Na małe złoto Vista Gold Hound bez problemu.
@@omnitron Michał pytam jako laik ktory szuka "wakacyjnego" wykrywacza na plaże nie aby ścigać sie w zbieraniu bilonu ale zeby poszukac typowo malej biżuterii którą przeoczą inne wykrywki. Vista Gold to 30 HZ z Legendy jak widzę można wycisnąć 40 HZ czy w Twojej ocenie te 10 HZ różnicy w specyfikacji faktycznie "widać" w osiągach na plaży ?
Też mam motor..ale kosza Ci zazdroszczę 😉👍
No nie wiem. Ty wjedziesz na posesję przez furtkę standardowej szerokości. Michał podejrzewam, że również. Pytanie co się stanie z przyczepką i pasażerem. Przepraszam nie mogłem się powstrzymać :).
@@QNIK11 🙊🙉🙈
Tak szerokość malucha i poręczność Stara to fakt.
Jaki wykrywacz analogowy wybrać na drobnice prosty w ustawieniach i głęboki
Vista lub GM.
Oj NIEEEE.... od dawna rozmyślałem nad analogiem a od roku przymierzałem się dość poważnie....... i kupiłem 🙈 " Legendę " 😅 ..... może kiedyś
Witam .. zawsze chciałem analoga .. ale tez dobre wykonanie i trochę nowoczesności w postaci wyświetlacza.. oraz słuchawki bezprzewodowe .. i jest gm6 .. dwa tony szybkość i głębokość... podstawa to dziwięk oczywiście a dodatkowe info to wyświetlacz.. porządna cewka Fighter s i nic więcej nie potrzeba ... szkoda że nikt na warsztat nie wziął tego wykrywacza ...zero testów i opini , a z przyjemnością by wysłuchał opini innych ...może Ty Michał dasz się namówić ? Pozdrawiam ..
Zabrzmiało jak post reklamowy. Testowałem GM5+ i totalna porażka. Nie działające urządzenie po wyjęciu z pudełka. Pytanie jeśli to tak dobry sprzęt dlaczego nie ma testów i opinii?
@@omnitron nie to nie reklama ... jestem zwykłym użytkownikiem...którego zaciekawił ten wykrywacz i go kupiłem poprostu .. może tekst zabrzmiał jak reklama ale nie jest odniosłem się tylko do Twoich słów apropo zalet i wad analoga, tego co posiadają a czego nie i kompromisu jakim może być gm6 i Ciekaw jestem.Twojego zdania i to tyle To tak jak z Twoim motorem dla mnie jest super choć nie wielu ludzi ma taki .. co do gm6 , to fakt nie ma zbyt wielu filmów na temat tego sprzętu.. co nie znaczy że jest porażką..
🙂👍👍👊
jaki analog polecasz ?
Vista X, Vista Smart, Nexus MPV3, Golden Mask 4
tak myślałem , że vista jest moc chyba@@omnitron
Czyli rozumie że część doszła :)
Hahaha kurde ale skąd masz prawko? 😄
A w temacie - ja mam analoga i wystarczy !!! Guzika z piekła i tak nie wyjmę 😉
Na motocykl? Od 27 lat.
@@omnitron 😉😄 to żart pytanie. Ja nie mam prawka ale mam 125 Hondę 😉 Prawo A to cena rzecz 😊
Ok, ale z tym ze analog nie nadaje sie na zasmiecone miejsca sie nie zgodze. Cyfra potrzebuje czasu na analize sygnalu, analog przetwarza i przepuszcza bezposrednio przez filtry(muszą byc dobrze zestrojone) sygnal więc jest siła rzeczy szybszy, a szybkosc analizy w smietnikach jest najwazniejsza. Kwestia odpowiedniego typu sondy i dobrej jakości analoga fajnie zestrojonego z sondą.
Exactly !
Nie w tym rzecz możesz iść na kompromis i pomijać fanty i wybierać, przy analogu nie masz takiej możliwości. Musisz kopać.
W 100% się zgadzam. W moim detektorze analogowym oprócz głównego czujnika mam też dodatkowy czujnik 14 cm, jest z nim całkiem wygodnie nawet przy dużym zagęszczeniu celów.
Musza sprubowac .pozdro
Mam simpleksa chodzę z zaklejonym wyświetlaczem tylko na słuch i mam lepsze efekty niż jak patrzyłem na aidi
Ja swojego Noxa ustawiam podobnie jak analoga i kopię wszystko na dwóch tonach..
*.
Od kilkunastu lat chodzę z analogiem i nie zamieniłbym go na nic innego. Pozdrawiam kumatych.
witaj,
Rafał na jakim analogu chodzisz ?