Да, палатка стояла у кедра. Да ее перенесли. Но не затем чтобы легче ее найти. Возможно, это было сделано для того, чтобы убедить всех, что Игорь, Зина , и Рустем шли к палатке - тогда как они просто убегали, спасаясь от расправы у кедра где ребят убивали, прыгая на них уложенных навзничь, с его веток, часть из которых была удалена со ствола, чтобы не мешали точности и силе удара с прыжка на грудь своих жертв, что вызывало перелом ребер, внутреннее кровотечение и быструю смерть, при этом глаза просто вылетали от скачка внутреннего давления в теле жертвы.
Алексей прямо говорит о том, что если эти разрезы сделалаи Дятловцы, то это должно было быть так : каждый человек в палатке занимает 40 см пространства (максимум). И это зхначит, что размах руки у каждого такой же - 40 см. Иначе рядом лежащие , стоящие на коленках люди будут мешать. Это что касается размаха ножа для разреза. Длина разреза больше 2 м. Значит как минимум 5 человек (40 см * 5 чел = 2 метра) должны были находиться плечом к плечу, чтобы разрезать палатку и передавать дальше нож следующему человеку для продолжения разреза до указанной нами длины. Я так подозреваю, что так должны были делать 6 человек минимум. И все должны быть в сознании и здравом уме и силе. Со сломанными ребрами и пробитой головой ничего не разрежешь. Значит 2 метра с чем то в палатке были с абсолютно здоровыми людьми. Про остальных 3 человек, нахлдящихся в конце палатки не понятно. Но там есть какой то вертикальный разрыв, через который вполне возможно было можно покинуть палатку. Вопрос в том, что зачем это делать, если вход рядом? Возможно и правда кто то сделал разрезы снаружи. Так как если бы ребята это делали изнутки, то характер разрезов - должен быть у всех левой рукой. Так как направление разрезов такое. Или же кто то снаружи уже правой рукой. Так как разрезы идут сверху вниз по диагонали.
Шаравин и Слапцов залезли туда разрубив минимум для прохода во внутрь, а потом разрезали изнутри, что бы можно было все тщательно обыскать. Они и палку лыжную порезали, что бы подпереть боковины. Они пьянствовали там, а потом забрали документы, вещи , спирт , инструменты и ушли.Что они нашли там такого, что решились обмануть следователя, это вопрос. Но можно предположить, что Золотарев все ценное носил с собой.. Но смотрите , как меняется картина и логика событий на перевале Дятлова.. Когда началась штормовая погода , ураган, то ребята посоветовавшись решили ге.рисковать и уйти в овраг ручья, где они раньше, когда ходили за водой, присмотрели удобное место в овраге ручья, где можно провести такую же холодную,но безопасную ночевку, до окончания не погоды.😊
То, что разрезы сделали посторонние, и скорее всего, незадолго до начала поисков, иначе внутрь палатки набило столько бы снега, что вещей под ним не было бы и видно - совершенно очевидно. Через такие разрезы может выбраться "пробка" разве что 9 попугаев, а не 9 человек. Разрезы делались уже когда на скате был приличный слой плотного снега - об этом говорит отсутствие какой-либо "запинки" лезвия об складку шва из 4-х слоев ткани. Поэтому "снаружи или изнутри" теряет всякий смысл - какая, нахрен, разница? Меня больше озадачивают чрезвычайно "волнисто"-рваные нижние и верхние края двух выдранных лоскутов, которые старательно нарисовала Чуркина - ведь если бы эти куски отрывал кто-то, то края были бы ровные, по нитям брезента, как он довольно легко рвется. Если эти лоскуты действительно были вырваны уже после обнаружения палатки, то непонятно, как их можно было вырвать вот ТАК.
Натянутую палатку ещё можно с трудом разрезать как нам показывают. Надо чтобы кто-то оттягивал конец на себя, а другой резал. А вот обвисшую палатку так разрезать почти невозможно. Тем более, если хочешь сделать это быстро.
Если бы на туристов напали со стороны входа, то разрез должен быть с противоположной стороны. Разрез у входа может быть сделан если палатку надо было покинуть всем сразу как можно быстрей. Или палатка была целая когда её нашли, а разрезы сделали поисковики. Это более вероятно. Снега в платке не было. Даже корочки от сала были видны.
Если разрезы нужно было сделать как можно быстрей, почему дятловцы медленно уходят от палатки вниз к лесу? Расстояние между следами однозначно говорит, они шли, причем не быстро шли, а обычным шагом.
Объясняю причину покидания палатки и разрезы на палатке: Золо и Тибо находились вне палатки с фотоапаратом, двумя часами, блокнотом... Остальные семеро были в палатке, нарезали карейку, готовились к ужину. В друг Тибо и Золо Закричали: "СМОТРИТЕ, ЛЕТИТ, ЛЕТИТ, СКОРЕЙ СМОТРИТЕ!" Семеро с радостью (возможно с ликованием) выскочили из палатки в чем были одеты посмотреть, выскакивали, как они думали, НА МИНУТКУ, только посмотреть и снова в палатку. Вот причина внезапного и быстрого покидания палатки. А разрезали палатку уже спецы, которые прилетели на вертолете на место аварии 4 или 5 февраля для изъятия нужных им материалов.
Вопервых, в палатке теплее, чем на улице, во-вторых в палатке в обуви не сидят, лыжные ботинки они поснимали, понадевали носков много, готовились залезать в спальники. А Крив и Доро как раз переодевались в спальные одежды, т.е. сняли уличную одежду, чтобы одеть спальную и тут крики Золо и Тибо, вот и выскочили в чем были.
Сестра Колеватова, Римма Сергеевна, в показаниях говорит следующее: "... Спальных мешков у группы не было". (см. протокол допроса свидетеля Колеватовой).
![Yoshi Rinrada - 'มาทำไม' [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/r41xbfRLkLs/mqdefault.jpg)
Бу-бу-бу... У меня голова разболелась.
Хотела бы посмотреть, но это невыносимо!
Ни слова не понятно
Палатка стояла у кедра перенесли на перевал чтобы легче было найти
Да, палатка стояла у кедра. Да ее перенесли. Но не затем чтобы легче ее найти. Возможно, это было сделано для того, чтобы убедить всех, что Игорь, Зина , и Рустем шли к палатке - тогда как они просто убегали, спасаясь от расправы у кедра где ребят убивали, прыгая на них уложенных навзничь, с его веток, часть из которых была удалена со ствола, чтобы не мешали точности и силе удара с прыжка на грудь своих жертв, что вызывало перелом ребер, внутреннее кровотечение и быструю смерть, при этом глаза просто вылетали от скачка внутреннего давления в теле жертвы.
Алексей прямо говорит о том, что если эти разрезы сделалаи Дятловцы, то это должно было быть так :
каждый человек в палатке занимает 40 см пространства (максимум). И это зхначит, что размах руки у каждого такой же - 40 см. Иначе рядом лежащие , стоящие на коленках люди будут мешать. Это что касается размаха ножа для разреза. Длина разреза больше 2 м. Значит как минимум 5 человек (40 см * 5 чел = 2 метра) должны были находиться плечом к плечу, чтобы разрезать палатку и передавать дальше нож следующему человеку для продолжения разреза до указанной нами длины. Я так подозреваю, что так должны были делать 6 человек минимум. И все должны быть в сознании и здравом уме и силе. Со сломанными ребрами и пробитой головой ничего не разрежешь. Значит 2 метра с чем то в палатке были с абсолютно здоровыми людьми. Про остальных 3 человек, нахлдящихся в конце палатки не понятно. Но там есть какой то вертикальный разрыв, через который вполне возможно было можно покинуть палатку. Вопрос в том, что зачем это делать, если вход рядом? Возможно и правда кто то сделал разрезы снаружи. Так как если бы ребята это делали изнутки, то характер разрезов - должен быть у всех левой рукой. Так как направление разрезов такое. Или же кто то снаружи уже правой рукой. Так как разрезы идут сверху вниз по диагонали.
Шаравин и Слапцов залезли туда разрубив минимум для прохода во внутрь, а потом разрезали изнутри, что бы можно было все тщательно обыскать. Они и палку лыжную порезали, что бы подпереть боковины. Они пьянствовали там, а потом забрали документы, вещи , спирт , инструменты и ушли.Что они нашли там такого, что решились обмануть следователя, это вопрос. Но можно предположить, что Золотарев все ценное носил с собой.. Но смотрите , как меняется картина и логика событий на перевале Дятлова.. Когда началась штормовая погода , ураган, то ребята посоветовавшись решили ге.рисковать и уйти в овраг ручья, где они раньше, когда ходили за водой, присмотрели удобное место в овраге ручья, где можно провести такую же холодную,но безопасную ночевку, до окончания не погоды.😊
То, что разрезы сделали посторонние, и скорее всего, незадолго до начала поисков, иначе внутрь палатки набило столько бы снега, что вещей под ним не было бы и видно - совершенно очевидно. Через такие разрезы может выбраться "пробка" разве что 9 попугаев, а не 9 человек. Разрезы делались уже когда на скате был приличный слой плотного снега - об этом говорит отсутствие какой-либо "запинки" лезвия об складку шва из 4-х слоев ткани. Поэтому "снаружи или изнутри" теряет всякий смысл - какая, нахрен, разница?
Меня больше озадачивают чрезвычайно "волнисто"-рваные нижние и верхние края двух выдранных лоскутов, которые старательно нарисовала Чуркина - ведь если бы эти куски отрывал кто-то, то края были бы ровные, по нитям брезента, как он довольно легко рвется. Если эти лоскуты действительно были вырваны уже после обнаружения палатки, то непонятно, как их можно было вырвать вот ТАК.
Хоть бы раз провели эксперимент с разрезанием такой палатки изнутри.
Уже были такие эксперименты.
Натянутую палатку ещё можно с трудом разрезать как нам показывают. Надо чтобы кто-то оттягивал конец на себя, а другой резал. А вот обвисшую палатку так разрезать почти невозможно. Тем более, если хочешь сделать это быстро.
По укладыванию 9 человек в палатку. Ильдар об этом сколько говорит??
@@YuliaBerezina Если не ошибаюсь, укладывание и разрезание разные понятия?!
Если разрезы были снаружи, то летят почти все версии официальные и нет. Остаётся только парочка нефантастических версий.
НИКТО И НИКОГДА- НЕ СМОГ БЫ ДОКАЗАТЬ ОТКУДА БЫЛИ НАДРЕЗЫ- ИБО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ДЕРЖАЛИ НОЖ ВО ВРЕМЯ НАДРЕЗОВ
Если бы на туристов напали со стороны входа, то разрез должен быть с противоположной стороны. Разрез у входа может быть сделан если палатку надо было покинуть всем сразу как можно быстрей. Или палатка была целая когда её нашли, а разрезы сделали поисковики. Это более вероятно. Снега в платке не было. Даже корочки от сала были видны.
Если разрезы нужно было сделать как можно быстрей, почему дятловцы медленно уходят от палатки вниз к лесу? Расстояние между следами однозначно говорит, они шли, причем не быстро шли, а обычным шагом.
@@MX_ru возможно, их уже контролировали, те кто напал. Нападающий проник в палатку, угрожал, туристы выскочили, а там их связали и вели.
им манси дали чай свой с грибами,они не выдержали дозировку и поймали бэдтрип- жуткое состояние с галлюцинациями. никакой мистики
Объясняю причину покидания палатки и разрезы на палатке: Золо и Тибо находились вне палатки с фотоапаратом, двумя часами, блокнотом... Остальные семеро были в палатке, нарезали карейку, готовились к ужину. В друг Тибо и Золо Закричали: "СМОТРИТЕ, ЛЕТИТ, ЛЕТИТ, СКОРЕЙ СМОТРИТЕ!" Семеро с радостью (возможно с ликованием) выскочили из палатки в чем были одеты посмотреть, выскакивали, как они думали, НА МИНУТКУ, только посмотреть и снова в палатку. Вот причина внезапного и быстрого покидания палатки. А разрезали палатку уже спецы, которые прилетели на вертолете на место аварии 4 или 5 февраля для изъятия нужных им материалов.
МОЖЕТ ТЫ ЗНАЕШЬ- ЧЕГО ОНИ СИДЕЛИ БЕЗ ОБУВИ В ПАЛАТКЕ, В КОТОРОЙ МИНУС 30?😮😮
Вопервых, в палатке теплее, чем на улице, во-вторых в палатке в обуви не сидят, лыжные ботинки они поснимали, понадевали носков много, готовились залезать в спальники. А Крив и Доро как раз переодевались в спальные одежды, т.е. сняли уличную одежду, чтобы одеть спальную и тут крики Золо и Тибо, вот и выскочили в чем были.
@@analyser6362АУУУУУУ-- В ПАЛАТКЕ МИНУС 20-30,,!!!!
И КТО, КРОМЕ ВАС УПОМИНАЕТ СПАЛЬНИКИ?
КТО?
@@user-xd9fk6cx6e ты больной? Хотя чего я спрашиваю...
Сестра Колеватова, Римма Сергеевна, в показаниях говорит следующее: "... Спальных мешков у группы не было". (см. протокол допроса свидетеля Колеватовой).
На каком языке товарищь рассказывает? переводчика в студию, либо вынуть лишнее из рта.