Ни разу не пожалел что подписался!! Благодарю автора за проделанную работу, всегда затруднялся с выбором литературы для микроконтроллеров. Благодарю за Ваш опыт. Смотрю ваши видео с интересом. Жду больше видео о STM32
Так и мне кажется она нужна очень, ибо кто уже разобрался в принципе и смотреть и учиться практически не будет. Начало всегда самое трудное, потом легче...
А я думал это со мной что-то не так. Пробовал читать кернигана. Не зашла от слова совсем. А когда открыл книгу прата, сам удивился как за месяц прочитал полкниги. Очень легко понимается, как будто для меня писали;)
Вот и я о том твержу. Керниган/Ричи не для начала, не для начинающих, написано сухо, заходит тяжело. Прата самый доходчивый и внятный. Цена книги только высока, но можно выкрутиться электронным видом.
да, я читал книги Столярова, хорошо подает материал но нет у него заданий и это прям большой минус. А у прата задания есть и они очень хорошо помогают закрепить материал.
Изучал Си с помощью Кернигана. Приходилось читать медленно и вдумчиво. Мне книга понравилась - ничего лишнего. И что удивительно ее можно перечитывать и каждый раз что-то новое для себя осознавать. Именно поэтому и такой размер - коротко, но очень емко. Думаю именно поэтому действительно будет трудно новичкам. Недавно купил для ознакомления (взгляд с другой стороны) еще 3 книжки чисто по С : 1. "Шилд. Классическое издание С. Полное руководство" - очень понравилось, читается легко. 2. "Д.Гриффетс Программирование на С" - не мой формат изложения материала. 3. "Васильев Программирование на С в примерах и задачах" - что-то слабенько... P.S. за обзор на Прата - спасибо! куплю, почитаю:)
Авторы языка ни разу не педагоги, поэтому не входит ни с первого, ни с пятого раза. У Дейтела отлично все излагается, прорешал почти все задачи и больше ее не доставал. Раздел по С++ там хуже, писал как будто какой-то другой человек.
Есть неплохая книга Mastering STM32, на английском, но вполне легко читается. Частично переведена энтузиастами, можно нагуглить отдельные главы на русском
моя первая книга - Перри Миллер программирование на си для начинающих. Там много ошибок, но как первая книжка - самое то, тем более почти все ошибки в этой книге вы сами догадаетесь исправить. Я, когда прочитала эту книжку, все поняла с первого раза. Потом Васильев, потом Керниган, потом Прата. И понеслось..
Почему я не нашёл вас раньше. Пробовал сходу читать Ритчи и перестал понимать что либо практически сразу - думал что сам дуболом. А она оказывается требовала задел... Теперь хоть есть надежда)
Из того, что есть на русском по Си, могу еще посоветовать (но уже не для начинающих): "Эффективный Cи. Профессиональное программирование [2022] Роберт Сикорд"; "Экстремальный Cи. Параллелизм, ООП и продвинутые возможности [2021] Амини Камран". Это не касается напрямую МК, но возможно, кому-то будет полезно. В сети эти книги можно найти.
Спасибо за рекомендации. Эффективный Си - книга для тех у кого хороший опыт в практическом программировании на Си, для новичков она противопоказана. Вторая книга гуд.
А если я пока новичок, есть смысл изучать СТМ 8 или лучше сразу СТМ 32 учить? Не уверен что в ближайшей перспективе я буду использовать все возможности 32го, мне для моих поделок 8го за глаза. Но вот знания, они конечно больше ценны о СТМ 32
Спасибо, в общем видео полезное. Но в плане качества бумаги хочу высказать свою точку зрения. Все старые книги печатались не спроста на серой бумаге, от неё не устают глаза, в то время как современные книги стали печатать на очень светлой бумаге. С некоторого времени и журнал Радио стали печатать вообще на глянцевой бумаге. Читаешь его и не знаешь под каким углом к свету его разместить чтобы по глазам не резало!
Согласен по вопросу и цвету бумаги. Шилдт и Ричи на старой темной бумаге, читается комфортно. А вот Прата на супер белой, сложнее по такой бумаге вечером с ночничком...
Мне очень трудно согласиться с автором что учебник по С от создателей языка Кернигана и Ритчи не стоит рекомендовать для начинающих программистов. Стоит. Но это лишь моё мнение. Когда я начал читать эту книгу я на самом деле уже программировал на бэйсике и фортране77 и пытался освоить паскаль. Учебник по паскалю мне не помог начать использовать например древовидные алгоритмы. А вот K&R C очень даже. И вход был буквально за неделю. Насчёт C 11 тоже не факт. C89 не противоречит C11, просто современный С код как он используется например в исходниках линукса без знания нововведений C11 уже читать трудно.
Так вы сами и подтвердили что Ричи не для начинающих ;-) у вас опыт был уже большой в двух языках! Поэтому он зашёл хорошо, как экспертная литература это отличная литература, но не для тех кто совсем никогда не программировал. В комментариях к видео есть кому эта книга не пошла. Не только мое мнение. Поэтому на вкус и цвет кому что больше нравится. А вот со стандартом не соглашусь, старые стандарты тянуть не стоит, потом наступать на грабли как при отладке так и проверке. Текущее актуальное и в бой!
@@NRelectronicsОпыт был. Но не такой-то и большой. Ровно столько чтобы понять что не всё написанное на алголе или PL/1 может быть написано на фортране или бэйсике.
Скачал книгу Дейтеля C How to Program. With an Introduction to C++, на английском, т.к. могу читать. Как я понимаю из содержания, около 500 страниц чисто Си, примерно столько же страниц уже по плюсам. Есть ли смысл вникать во вторую половину книги для улучшения навыков программирования СТМ32, ведь для него достаточно Си, или "плюсы" дадут какие-то плюсы? Извините за каламбур.
@@NRelectronics Пока не определился. Скачал в pdf. Но Обязательно куплю обе в обложке. Одну точно распечатаю на принтере по мере изучения, как рабочий вариант, на котором можно делать свои пометки карандашом или авторучкой. В книгах я с детства никогда не рисую.
@@NRelectronics В машине обязательно должна быть книга по СИ, потому что в моем городе нет метро, а ездить приходится много. В моей машине есть книга по Linux. Машины часто меняются, а эта книга остается. Правда она, эта "Красная шапочка" уже давно состарилась. И ее нужно заменить на библию по СИ.
Книга на бумаге она лучше тактильно, но очень не удобная, т.к. громоздкая и тяжёлая. С электронной книги диаметром 6' в альбомном формате мне к примеру комфортнее читать Прату. Но купить в бумажном формате прям есть сильное желание.
По поводу книжки Кернингана и Ричи. Там самое главное это не актуальный стандарт, а - задачки. Часть задачек очень даже мозголомные. Если их прорешать, то язык будет как надо освоен. Обучение через решение задачек. В нашей книжке несколько задач были неправильно переведены с английского, в интернетах можно скачать оригинал.
задачки есть и в других книгах и больше по количеству и лучше по составу... Ричи для тех кто уже знаком с каким-либо языком программирования и нужен сейчас Си, но не вообще для начинающих
хорошие книги, пожалуй я знаю где их найти. перечитаю еще раз основы Си, те книги которыми я до этого пользовался оставили больше вопросов, чем ответов.
Да уж, тяжело вклинится, практически нет людей которые смогли бы доступно на практике от простого к сложному объяснить. Все эти высказывания сложных слов должны начинаться от простых примеров, как и где они применяются, а потом начинать изучать более подробно для чего всё это надо🙄🤔
@@NRelectronics Видео было длинным и не конструктивным, не успел пока понять какая ваша книга. Думаю если она как занимательное программирование в картинках и простых примерах, то мне такое подходит🙂, подписался, а там посмотрим
Спасибо за видос. У меня есть несколько интересных вопросов по поводу книги Прата (лучшая книга для C-программинга, сам её читаю). Примечание: Книга создателей C просто ерунда (если честно). Писали по принципу "абы написать". Какая-то экспертная "книга"...))) Это как раз тот случай когда такая книга не заходит как и новичкам так и продвинутым (продвинутым можно читать более серьёзную литературу). :) Так вот, что касается Праты, то там кое-чего не хватает: где механика работа С-кода в ассемблерном представлении с использование Линукс-тулчейна (GCC, DBG, Objdump)? Нет вещей по замеру скорости работы определённых участков кода: как заценить скорость работы проги? Нет описания алгоритмов как таковых. По сути же механика языка...? Примечание: Так что в моём понимании - изучение С. Прата - это в результате продвинутый Джуниор-техник, который не понимает работу компилятора С...В инструменте нужно хоть немного разбиратся.)) Зачем изучать символьные строки и форматированный ввод-вывод на 4о страниц, как они пригодятся для STM?))) И самый главный вопрос: каким образом эта книга поможет программировать микроконтроллеры в системе Assembler-C? И ещё раз спасибо за видос! Вам здоровья и успехов в жизни!)
Спасибо за детальный ответ. Со всем согласен, попробую привнести что-то свое. Да действительно, книга создателя языка это так себе книга и в принципе с неё бы и не начинать, хотя по ней и в универе учился))) У Праты нет глубинных, скажем так, алгоритмов, по алгоритмам есть другие издания, и они по объёму такие же как Прата, понимаете к чему бы это привело?)) На самом деле Прата это как минимум продвинутый Мидл, Джунам такое много я считаю много, вот действительно. Спасибо за комментарии! Здоровья и почаще заходите на канал!
Вам самое то Прата! Не пугайтесь его объема, там все так разжевано, что не понять нельзя, не волнуйтесь, смелее с Прата в простой путь изучения программирования МК!
Перевод Кернигана и Ритчи кривой. Часто в заданиях просят совершенно не то, что было в английской версии. Будьте осторожней и всегда (на любую книгу) держите оригинал под рукой. Уж лучше гуглом, но перепроверять переводчиков!
Я на atmel studio для avr8 на С++ писал, с классами, шаблонами. И очень неплохо так, по объёму кода. Я потом на ассемблере читал что получилось. Прикольно так когда для 1wire библиотеку писал. Отдельно для датчика ds18b20, отдельно для 1wire. И так прикольно получалось. Суть чтоя в шаблоне назначал для 1wire ногу, а потом с помощью же шаблона подключал к ней датчик. Получалось, что конкретно этот экземпляр шины на конкретно этой ноге, а конкретно этот датчик подключён программно конкретно к этой шине. Понимаю что используя препроцессора тоже так можно. Но с шаблонами прикольней
@@NRelectronics хотел было заняться в этом году, да руки не дошли, да и задач под stm32 у меня нет пока. Интересно было бы изучить FreeRTOS. Щас вот чем занимаюсь. К сожалению Ютуб перевернул почему-то видео на 90 градусов th-cam.com/video/-e9-Jp2Qyc8/w-d-xo.html
Обязательно займитесь, на стмках много можно делать и ресурсы позволяют на это благо. Посмотрите в настройках ютуба, может можно развернуть? Так-то можно видео крутить в любом нормальном видеоредакторе.
@@NRelectronics да искал, че-то перевернуть не нашёл где. На компе видео норм, а вот ютуб перекрутил. Возможно и займусь, когда мне потребуется цветной сенсорный дисплей
@@NRelectronics А можно как то поподробнее? Что и как, и для каких задач, что бы понять для начинающего. А то как то учить язык С, а потом окажется что он не подходит. Как в этом разобраться?
@@NRelectronics к примеру не стоит использовать некоторые контейнеры из stl, с агоритмами надо быть осторожно. Множественным наследование вообще не стоит увлекатся. Потоки и с ними связано врядли подджерживаются в принципе.
@@NRelectronics тогда мы еще больше усложняем себе. К примеру неймспейсы, енум-классы помогають писать понятный код а не километровые функции. Лямбда функции довольно часто сильно упрощаю реализацию простых вещей. Если нужно реализовать гарантировану денициализацию, то С++ выручит. На С придется самому контролировать. Да и реализовать стейт машину на С++ куда проще. Это я о типичных задачах, с которыми мне приходится сталкиватся по время работы.
"Идеальный код" безусловно хорошая книги. О ней не стал говорить, чтобы начинающих не расстраивать может быть книгами со сравнением различных языков и их анализом, для начала она пока не нужна. А вот после прохождения книги от Дейтелов или Праты то тогда можно и Совершенный код почитать.
Надо освоить С++ для микроконтроллеров. Как эффективно программировать С++, язык "С" в основном использовал для АВР. Сейчас осваиваю STM32. С чего лучше начать?
Ни разу не пожалел что подписался!! Благодарю автора за проделанную работу, всегда затруднялся с выбором литературы для микроконтроллеров. Благодарю за Ваш опыт. Смотрю ваши видео с интересом. Жду больше видео о STM32
Всегда пожалуйста. Подписывайтесь на канал. Планирую увеличение серий канала, собственно что и обещал в прошлом году подписчикам.
Спасибо! Очень одобряю идею серии видео для начинающих изучать STM32! Спасибо большое!
Так и мне кажется она нужна очень, ибо кто уже разобрался в принципе и смотреть и учиться практически не будет. Начало всегда самое трудное, потом легче...
Спасибо! Развивайте канал дальше!! Жду видео. Очень хорошо объясняете некоторые моменты
Пожалуйста. Смотрите и изучайте.
А я думал это со мной что-то не так. Пробовал читать кернигана. Не зашла от слова совсем. А когда открыл книгу прата, сам удивился как за месяц прочитал полкниги. Очень легко понимается, как будто для меня писали;)
Вот и я о том твержу. Керниган/Ричи не для начала, не для начинающих, написано сухо, заходит тяжело. Прата самый доходчивый и внятный. Цена книги только высока, но можно выкрутиться электронным видом.
да, я читал книги Столярова, хорошо подает материал но нет у него заданий и это прям большой минус. А у прата задания есть и они очень хорошо помогают закрепить материал.
Спасибо! Жду следующие видео с нетерпением.
Спасибо. Подписывайтесь на мой канал и рекомендуйте другим начинающим ;-)
Изучал Си с помощью Кернигана. Приходилось читать медленно и вдумчиво. Мне книга понравилась - ничего лишнего. И что удивительно ее можно перечитывать и каждый раз что-то новое для себя осознавать. Именно поэтому и такой размер - коротко, но очень емко. Думаю именно поэтому действительно будет трудно новичкам. Недавно купил для ознакомления (взгляд с другой стороны) еще 3 книжки чисто по С : 1. "Шилд. Классическое издание С. Полное руководство" - очень понравилось, читается легко. 2. "Д.Гриффетс Программирование на С" - не мой формат изложения материала. 3. "Васильев Программирование на С в примерах и задачах" - что-то слабенько... P.S. за обзор на Прата - спасибо! куплю, почитаю:)
Пожалуйста! Прата действительно хорош!
Авторы языка ни разу не педагоги, поэтому не входит ни с первого, ни с пятого раза. У Дейтела отлично все излагается, прорешал почти все задачи и больше ее не доставал. Раздел по С++ там хуже, писал как будто какой-то другой человек.
Есть неплохая книга Mastering STM32, на английском, но вполне легко читается. Частично переведена энтузиастами, можно нагуглить отдельные главы на русском
Да, знакома. Но сам язык не для начинающих, с нуля не стартанете и то книга на HALe...
Из имеющихся у меня книг по Си , могу сказать, самая лучшая из них "Полный справочник по С" Герберт Шилдт , у меня 4 издание,704 стр..
Это которая у меня в видео?
@@NRelectronics , Да . последняя , точно такая.
Как справочник Шилдт просто обалденный, вне конкуренции. Для начинающих тяжело будет с него стартовать. Лучше все же Прата или Дейтелы.
@@NRelectronics Что посоветуете после Стивена Прата изучать. Сейчас уже на 16 главе, думаю в ближайшее время должен добить книгу . Спасибо.
Главное чтобы осмысленно добили ;-)
Занимайтесь тем программированием ради чего изучали Прата.
моя первая книга - Перри Миллер программирование на си для начинающих. Там много ошибок, но как первая книжка - самое то, тем более почти все ошибки в этой книге вы сами догадаетесь исправить. Я, когда прочитала эту книжку, все поняла с первого раза. Потом Васильев, потом Керниган, потом Прата. И понеслось..
Хороший перечень вы прочитали и изучили. Прата был значит уже отлично. 👍👏
Почему я не нашёл вас раньше. Пробовал сходу читать Ритчи и перестал понимать что либо практически сразу - думал что сам дуболом. А она оказывается требовала задел... Теперь хоть есть надежда)
Сложно сказать почему раньше не нашли)) Именно так, Ричи не для начала все же, для этого отлично подходит Прата, вторым идут Дейтелы.
@@NRelectronics а в каком объёме нужно знать ассемблер? И какой учебник по нему посоветуйте?
посмотрите видео по ARM и FPGA, там будет эта книга, по ядру Cortex-M3, там ассемблер неплохо дан. Да и Харрисов можете почитать.
предисловие к книге не пробовали читать?
книга не является введением в программирование, предпологается, что читатель знаком с основными понятиями
Из того, что есть на русском по Си, могу еще посоветовать (но уже не для начинающих): "Эффективный Cи. Профессиональное программирование [2022] Роберт Сикорд"; "Экстремальный Cи. Параллелизм, ООП и продвинутые возможности [2021] Амини Камран". Это не касается напрямую МК, но возможно, кому-то будет полезно. В сети эти книги можно найти.
Спасибо за рекомендации.
Эффективный Си - книга для тех у кого хороший опыт в практическом программировании на Си, для новичков она противопоказана. Вторая книга гуд.
А если я пока новичок, есть смысл изучать СТМ 8 или лучше сразу СТМ 32 учить? Не уверен что в ближайшей перспективе я буду использовать все возможности 32го, мне для моих поделок 8го за глаза. Но вот знания, они конечно больше ценны о СТМ 32
Лучше сразу конечно STM32 раскуривать, профита больше. Вы потом сами поймете, что зря время потратили на stm8.
Спасибо за интересное и полезное видео.
Пожалуйста.
Спасибо, в общем видео полезное. Но в плане качества бумаги хочу высказать свою точку зрения.
Все старые книги печатались не спроста на серой бумаге, от неё не устают глаза, в то время как современные книги стали печатать на очень светлой бумаге. С некоторого времени и журнал Радио стали печатать вообще на глянцевой бумаге. Читаешь его и не знаешь под каким углом к свету его разместить чтобы по глазам не резало!
Согласен по вопросу и цвету бумаги. Шилдт и Ричи на старой темной бумаге, читается комфортно. А вот Прата на супер белой, сложнее по такой бумаге вечером с ночничком...
Я бы сказал Д.Кнут - библия программиста
Для начала Кнут сложный.
дейтел отец и сын ))) не братья и не родственники
Отец и сын тоже родственники ;-)
Класс!!! Я давно такое искал!!! Продолжайте цикл подобных видео!!!
Спасибо. Появились подобные видео по FPGA и Verilog.
Спасибо
Вам спасибо.
А будет обозрение книжек и серии «Евангелия программиста». Предмет : Язык Английский. Лучшие практики разведшкол?
Сами же понимаете, что в разведшколах это не для общего доступа :)
Если есть предложение сделать обзор о какой то определенной, то пишите.
Или интересуют книги именно на английском?
Мне очень трудно согласиться с автором что учебник по С от создателей языка Кернигана и Ритчи не стоит рекомендовать для начинающих программистов. Стоит. Но это лишь моё мнение. Когда я начал читать эту книгу я на самом деле уже программировал на бэйсике и фортране77 и пытался освоить паскаль. Учебник по паскалю мне не помог начать использовать например древовидные алгоритмы. А вот K&R C очень даже. И вход был буквально за неделю. Насчёт C 11 тоже не факт. C89 не противоречит C11, просто современный С код как он используется например в исходниках линукса без знания нововведений C11 уже читать трудно.
Так вы сами и подтвердили что Ричи не для начинающих ;-) у вас опыт был уже большой в двух языках! Поэтому он зашёл хорошо, как экспертная литература это отличная литература, но не для тех кто совсем никогда не программировал. В комментариях к видео есть кому эта книга не пошла. Не только мое мнение. Поэтому на вкус и цвет кому что больше нравится. А вот со стандартом не соглашусь, старые стандарты тянуть не стоит, потом наступать на грабли как при отладке так и проверке. Текущее актуальное и в бой!
@@NRelectronicsОпыт был. Но не такой-то и большой. Ровно столько чтобы понять что не всё написанное на алголе или PL/1 может быть написано на фортране или бэйсике.
@@NRelectronics забавно, чуть было не забыл поставить лайк. Поставил. Мой был 256 - ым :) 0x100 однако
но тем не менее опыт все же был ;-)
спасибо за лайк! Ваш именно 0х100 !))) Круто
@Иван Черкасов заблокирован, по причине своего хамского поведения, пришедшего из какой-то подворотни наркоманов)))
😁
Скачал книгу Дейтеля C How to Program. With an Introduction to C++, на английском, т.к. могу читать. Как я понимаю из содержания, около 500 страниц чисто Си, примерно столько же страниц уже по плюсам. Есть ли смысл вникать во вторую половину книги для улучшения навыков программирования СТМ32, ведь для него достаточно Си, или "плюсы" дадут какие-то плюсы? Извините за каламбур.
Си более чем достаточно, абсолютно! Дальше уже брать МК и дербанить его с пониманием языка Си.
@@NRelectronics Спасибо, на днях начал смотреть ваши видео. Пока все понятно)
Отлично, я рад! Если что задавайте вопросы и предлагайте конструктивные предложения.
имею большой опыт создания проектов на С и С++, к С возвращаться нет желания. Реализация и осмысление задач в стиле ООП это все же большой шаг вперед.
Заинтриговали) подпишусь.
Благодарю!)
Крутотень!!! Постоянное ощущение, что в руках не хватает именно этих 2-х книг. Одну с удовольствием даже в машину положил на ПМЖ.
Какую именно положил и о каких двух именно говорите ? ;-)
@@NRelectronics Пока не определился. Скачал в pdf. Но Обязательно куплю обе в обложке. Одну точно распечатаю на принтере по мере изучения, как рабочий вариант, на котором можно делать свои пометки карандашом или авторучкой. В книгах я с детства никогда не рисую.
@@NRelectronics В машине обязательно должна быть книга по СИ, потому что в моем городе нет метро, а ездить приходится много. В моей машине есть книга по Linux. Машины часто меняются, а эта книга остается. Правда она, эта "Красная шапочка" уже давно состарилась. И ее нужно заменить на библию по СИ.
Отлично. Заменяйте только на автора Прата.
@@NRelectronics прата стоит как чугунный мост
Большое спасибо!
Пожалуйста.
Сам не в зуб ногой, но знакомый рекомендовал дейтл и дейтл ООП , для старта , немного микроконтроллерами интересуюсь
ООП вначале зря, лучше попозже. Дейтелы норм.
Спасибо Вам. Я купил эту книгу, сейчас изучаю. У нас Рб стоит 25$
Ричи купили? Рб это что или где?)
@@NRelectronics Республика Беларусь
@@siarheimikhailouski5616 Спасибо за пояснение автору про Рб :)
Спасибо большое!
Пожалуйста. Не забывайте про лайки для повышения видео в статистике поиска.
Книга на бумаге она лучше тактильно, но очень не удобная, т.к. громоздкая и тяжёлая. С электронной книги диаметром 6' в альбомном формате мне к примеру комфортнее читать Прату. Но купить в бумажном формате прям есть сильное желание.
Полностью с Вами согласен. Прата, по моему мнению, лучший автор для начала или старта на Си/С++.
По поводу книжки Кернингана и Ричи. Там самое главное это не актуальный стандарт, а - задачки. Часть задачек очень даже мозголомные. Если их прорешать, то язык будет как надо освоен. Обучение через решение задачек.
В нашей книжке несколько задач были неправильно переведены с английского, в интернетах можно скачать оригинал.
задачки есть и в других книгах и больше по количеству и лучше по составу... Ричи для тех кто уже знаком с каким-либо языком программирования и нужен сейчас Си, но не вообще для начинающих
хорошие книги, пожалуй я знаю где их найти. перечитаю еще раз основы Си, те книги которыми я до этого пользовался оставили больше вопросов, чем ответов.
Мы знаем где их найти, бумага или на мониторе неважно, главное пользоваться ими.
Не подскажите какую книгу взять новичку по Си++? С тех книг, которые вы показали только Си
Стивен Прата. Язык программирования С++. Осилите, можно и Страуструпа посмотреть...
Да уж, тяжело вклинится, практически нет людей которые смогли бы доступно на практике от простого к сложному объяснить. Все эти высказывания сложных слов должны начинаться от простых примеров, как и где они применяются, а потом начинать изучать более подробно для чего всё это надо🙄🤔
Согласен с Вами. Поэтому Вам нужна моя книга.
@@NRelectronics Видео было длинным и не конструктивным, не успел пока понять какая ваша книга. Думаю если она как занимательное программирование в картинках и простых примерах, то мне такое подходит🙂, подписался, а там посмотрим
Видео рекламно-обзорное, поэтому это да. Есть содержание. Для вас картинок 120 штук. Ещё таблицы и текст)
@@NRelectronics Есть в электронном виде?
Нет, только в бумаге.
Ничего себе, Стивен Прата по Си 4000р. стоит. Не дешево.
Цены поднялись, вот так вот...
Без практики а главное желание что-то выучить ни одна книга не поможет
Ну так это мастхевно. Правильно говорите. Без желания никак, а его нужно поддерживать.
Спасибо за видос. У меня есть несколько интересных вопросов по поводу книги Прата (лучшая книга для C-программинга, сам её читаю).
Примечание: Книга создателей C просто ерунда (если честно). Писали по принципу "абы написать". Какая-то экспертная "книга"...))) Это как раз тот случай когда такая книга не заходит как и новичкам так и продвинутым (продвинутым можно читать более серьёзную литературу). :)
Так вот, что касается Праты, то там кое-чего не хватает:
где механика работа С-кода в ассемблерном представлении с использование Линукс-тулчейна (GCC, DBG, Objdump)?
Нет вещей по замеру скорости работы определённых участков кода: как заценить скорость работы проги?
Нет описания алгоритмов как таковых. По сути же механика языка...?
Примечание: Так что в моём понимании - изучение С. Прата - это в результате продвинутый Джуниор-техник, который не понимает работу компилятора С...В инструменте нужно хоть немного разбиратся.))
Зачем изучать символьные строки и форматированный ввод-вывод на 4о страниц, как они пригодятся для STM?)))
И самый главный вопрос: каким образом эта книга поможет программировать микроконтроллеры в системе Assembler-C?
И ещё раз спасибо за видос! Вам здоровья и успехов в жизни!)
Спасибо за детальный ответ. Со всем согласен, попробую привнести что-то свое. Да действительно, книга создателя языка это так себе книга и в принципе с неё бы и не начинать, хотя по ней и в универе учился))) У Праты нет глубинных, скажем так, алгоритмов, по алгоритмам есть другие издания, и они по объёму такие же как Прата, понимаете к чему бы это привело?)) На самом деле Прата это как минимум продвинутый Мидл, Джунам такое много я считаю много, вот действительно.
Спасибо за комментарии! Здоровья и почаще заходите на канал!
@@NRelectronics Спасибо и Вам!) Хорошо :)
А в чём программируют микроконтроллеры? Что за среда? Как закачать написанную программу в микросхему?
Программируют в разных IDE: Keil, STM32Cube IDE, IAR. Программируют на Си, С++. Записывают программу через JTAG, UART.
@@NRelectronics а есть эмулятор микроконтроллера в этих средах? Чтобы не возится микросхемой?
Эмулятор есть в Кейле. Есть ещё программа Proteus, она симулятор работы мк со схемами...
А кто мешает новичкам книги читать?
Никто не мешает. А вы о чем?
@@NRelectronics я к тому, чтоже это за начинающие котрые литературой не умеют пользоваться
Кого я только не видел в наше время. Многие начинающие так привыкли к гуглу, что книги к сожалению не воспринимают...
@@NRelectronics вот потом после таких начинающих со средне специальным гугловским образованием оборудование только на помойку
Многие и с бородой так учаться...
Слишком много рекламы!
Извините меня за ютуб.
Я до сих пор не пойму как считать в двоичной системе) Мне подойдет Прата или еще что то более легкое искать?
Вам самое то Прата! Не пугайтесь его объема, там все так разжевано, что не понять нельзя, не волнуйтесь, смелее с Прата в простой путь изучения программирования МК!
Я старой школы, учился еще по Страуструпу, Дейтелу, Скоту Мюллеру😀
Круто, молодцы! Страуструп это классика по Си++
они в те времена по качеству хуже были.. старые издания невозможно читать
больше авторов, разных и хороших)
Видать я поспешил я купить книгу Деннис Ритчи
Немного да...
Это сын и отец
Да.
13:20 дейтелы
были такие
Для самых начинающих подойдёт или нет ?
Да, подойдёт, конечно!
@@NRelectronics вот прям самому самому начигнающему ?
В эмбединг идти пустым тяжеловато, поверьте, школьную физику хорошо бы знать, начальные знания по электронике нужны тоже...
+
Си)
а ссылки на электронные книги есть?
В личку. ВКонтакте или на е-мейл напишите.
@@NRelectronics сейчас отправлю на е-майл, кое как нашел ...
Получил сообщение, вечером, как буду за компом скину.
@@NRelectronics можете тоже скинуть 6104023@gmail.com
Выслал.
Так какую Библию выбрать ?
Где автор Прата ;-)
Ту что поменьше можно купить а ту, что побольше скачать )
Тут все индивидуально ;-) купить, как и скачать, можно каждую)
Перевод Кернигана и Ритчи кривой. Часто в заданиях просят совершенно не то, что было в английской версии. Будьте осторожней и всегда (на любую книгу) держите оригинал под рукой. Уж лучше гуглом, но перепроверять переводчиков!
И читайте не Ричи, а Прата или Дейтелов.
@@NRelectronics перевод Прата еще хуже, ну или у меня такой перевод на уровне "гугл переводчика" 20-летней давности.
У меня последнее издание, перевод прекрасный. Рекомендую её.
@@NRelectronics да, с имеющейся pdf версией не сравнимо) спасибо
Вот вот, с наступившими праздниками!)
Подскажите, какая из книг Стивена Прата будет лучше и легче для начинающих С или С++ (до этого изучал Ардуино IDE)
Язык программирования Си. С. Прата. С учетом С11.
Она есть в конце видео, в живую, именно ее рекомендую.
Спасибо
👍
Большое спасибо.
Пожалуйста. Смотрите остальные видео.
Поделитесь ссылками на электронные книги...
Напишите на nr.electronicss@gmail.com.
Выслал.
Предлагают Стивен Прата от 2013 года, есть смысл брать, относительно не дорого 1200 рублей, все остальные я уже купил кроме Прата..
Желательно с введением в С11 Прату брать сразу.
Если для Вас не нужен стандарт С11 то можно и за 1,2т.р. взять конечно.
@@NRelectronics Так стандарт С11 есть же у Дейтела, а вот в Прайтоне вы вроде говорили есть связка Си и С++, это как раз интересный момент
У Дейтела есть С11. Во всех изданиях. И у него же связка Си и С++.
@@NRelectronics Отлично, тогда я сэкономлю, пока без Прайта пока..
Спасибо, очень полезно.
Пожалуйста. Предлагайте, что еще могло быть полезно.
Я на atmel studio для avr8 на С++ писал, с классами, шаблонами. И очень неплохо так, по объёму кода. Я потом на ассемблере читал что получилось. Прикольно так когда для 1wire библиотеку писал. Отдельно для датчика ds18b20, отдельно для 1wire. И так прикольно получалось. Суть чтоя в шаблоне назначал для 1wire ногу, а потом с помощью же шаблона подключал к ней датчик. Получалось, что конкретно этот экземпляр шины на конкретно этой ноге, а конкретно этот датчик подключён программно конкретно к этой шине. Понимаю что используя препроцессора тоже так можно. Но с шаблонами прикольней
Молодцы что именно так делали, а стм сейчас не прогаете?
@@NRelectronics хотел было заняться в этом году, да руки не дошли, да и задач под stm32 у меня нет пока. Интересно было бы изучить FreeRTOS. Щас вот чем занимаюсь. К сожалению Ютуб перевернул почему-то видео на 90 градусов th-cam.com/video/-e9-Jp2Qyc8/w-d-xo.html
Обязательно займитесь, на стмках много можно делать и ресурсы позволяют на это благо.
Посмотрите в настройках ютуба, может можно развернуть? Так-то можно видео крутить в любом нормальном видеоредакторе.
@@NRelectronics да искал, че-то перевернуть не нашёл где. На компе видео норм, а вот ютуб перекрутил. Возможно и займусь, когда мне потребуется цветной сенсорный дисплей
специально для вас искал, где в настройках ютуба можно перевернуть уже выложенное видео, пока не нашел...
Спасибо!
Пожалуйста.
А про с++ есть подобный разбор книг?
По плюсам нет, но там теже фамилии, Дейтел и Прата.
@@NRelectronics Благодарю!
На сегодняшнее время что то изменилось или так и осталось?
что именно?
@@NRelectronics Язык программирования какой лучше ? И может появились программы для упрощения програмирования
Стоит сначала понять для каких задач именно, а потом можно и подумать какой для чего лучше...
@@NRelectronics А можно как то поподробнее? Что и как, и для каких задач, что бы понять для начинающего.
А то как то учить язык С, а потом окажется что он не подходит.
Как в этом разобраться?
Язык С хорош и нужен для встраиваемых систем, микроконтроллеров и подобных. Для веба, например, он не подходит вовсе.
Где взять эту книгу бесплатно?
Напишите мне на почту, я что-нибудь придумаю)
@@NRelectronics А почта то какая?
nr.electronicss@gmail.com
@@NRelectronics Спасибо вам большое, но
на левом сайте я уже нашёл
такую-же книгу (: Спасибо за предложе
нную помощь!
на либгене
На STM32L4 и больше, STM32F можно спокойно писать на С++, но с небольшими ограничентями. А на H сенрии вообще можна и без ограничений.
Что за ограничения такие? Расскажите.
@@NRelectronics к примеру не стоит использовать некоторые контейнеры из stl, с агоритмами надо быть осторожно. Множественным наследование вообще не стоит увлекатся.
Потоки и с ними связано врядли подджерживаются в принципе.
В общем используем тогда Си в полном объеме, без какого-либо ООП и не усложняем себе и другим жизнь.
@@NRelectronics тогда мы еще больше усложняем себе. К примеру неймспейсы, енум-классы помогають писать понятный код а не километровые функции. Лямбда функции довольно часто сильно упрощаю реализацию простых вещей. Если нужно реализовать гарантировану денициализацию, то С++ выручит. На С придется самому контролировать. Да и реализовать стейт машину на С++ куда проще.
Это я о типичных задачах, с которыми мне приходится сталкиватся по время работы.
@@romanluchyshyn613 пространство имен конечно неплохо, но лично мне не сильно нравится, хотя дело наверно вкуса. А enum есть и на Си ;-)
Добрый день. Я так понимаю, возможно скоро выйдут уроки по CMSIS? :)
Добрый ден. Почему так подумали? ;)
@@NRelectronics Ну так видео про С с основ, вот и подумал, что будут и основы CMSIS.
Всё может быть.
Да ну, зачем он нужен в 2020 г., лучше пусть по HAL и LL.
@@NRelectronics сделайте уроки по STM32 на ардуино.... думаю, многие были бы благодарны!
Круто! Я бы еще добавил "Идеальный код". Прививает привычку писать код идеологически верно. Не только для Си. В целом, про процесс программирования.
"Идеальный код" безусловно хорошая книги. О ней не стал говорить, чтобы начинающих не расстраивать может быть книгами со сравнением различных языков и их анализом, для начала она пока не нужна. А вот после прохождения книги от Дейтелов или Праты то тогда можно и Совершенный код почитать.
@@NRelectronics точно. Я уже забыл что значит быть новичком в этой теме.
Почему-то они снесли со своего сайта все упоминания об этой книге. Как и тексты примеров с гита.
О какой именно книге Вы говорите?
@@NRelectronics deitel.com
@@-Darkweider напишите мне на е-мейл я скину.
@@NRelectronics Примеры? Книжка на бабочке лежит.
@@-Darkweider тексты с книги, вы об этом?
Спасибо огромное!
Пожалуйста!
Спасибо за видео! Что можете посоветовать для микроконтроллеров на языке С++? Буду благодарен
Пожалуйста) по плюсам учебник от того же Прата. Страуструп как справочник.
Надо освоить С++ для микроконтроллеров. Как эффективно программировать С++, язык "С" в основном использовал для АВР. Сейчас осваиваю STM32. С чего лучше начать?
прямо на плюсах для МК... Прата, Дейтел, Страуструп - это база непоколебимая...