La función del analista (Universidad Nacional Autónoma de México)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ค. 2019
  • Presentación de la conferencia "La función del analista" en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala de la Universidad Nacional Autónoma de México (Mayo, 2019)
    0:49 Introducción
    6:15 No existe "El" psicoanálisis
    14:45 El psicoanálisis según Freud
    23:10 El psicoanálisis según Lacan
    34:35 Preguntas del público
    ______________________
    ¡SUSCRÍBETE!
    ⚠️ PATREON: / juanmanuelmartinez
    ⚠️ FACEBOOK: / psicoanalistajuanmanue...
    ⚠️ TWITTER: / mtzjuanmanuel
    ⚠️ BLOG: psicoanalisisyfilosofia.wordp...
    ⚠️ MAIL: juanmanuel.martinez@hotmail.com.ar

ความคิดเห็น • 42

  • @YoamoaMapOfYourHead
    @YoamoaMapOfYourHead 5 ปีที่แล้ว +22

    Qué bueno que dieran esas conferencias en Iztacala. Son superconductuales y a quienes les llama la atención el psicoanálisis quedan relegados la mayoría de las veces. Bien por eso

  • @diegofernandoruiz6089
    @diegofernandoruiz6089 9 หลายเดือนก่อน

    Espectacular Fascinante Revelador Muy Provechoso Mil Grácias Por Compartir Estos Espacios Tan Enriquecedores Saludos Desde Colombia 👌👌👌

  • @ramirocruzloma6907
    @ramirocruzloma6907 3 ปีที่แล้ว +9

    16:27 el psicoanálisis para Freud
    23:25 El psicoanálisis para Lacan
    26:45 El inconsciente es el discurso del Otro
    33:30 El psicoanálisis no es para todos, no es la panacea, es un método de mierda pero es lo mejor que tenemos

  • @raullaramazatan1282
    @raullaramazatan1282 5 ปีที่แล้ว +15

    El psicoanalista analiza, y deja que el analizante lo ponga donde este quiera vía transferencia, el analista soporta la transferencia y al final del análisis en tanto proceso de la misma forma permite que el analizante al posicionarse de otra forma frente a la castracion y a su deseo, tmb el lugar del analista cambiara, o caerá.
    Al principio el analizante no habla de sí mismo al analista, en un segundo momento habla de sí mismo, pero no al analista, y en un último tiempo el analizante habla de sí mismo al analista. La función del analista es que por medio de sus intervenciones el analizante haga todo este rodeo. Un analista analiza e interpreta.
    Ahora, coincido en que existen muchos psicoanálisis, sin embargo aunque en algunos casos estos sean hasta contradictorios e irreconciliables, creo que muchos de ellos buscan acercase a la Cosa, solamente que lo hacen desde ángulos distintos. El psicoanálisis es la ciencia del icc. Al igual que cualquier otro científico y investigador aunque aborden un mismo problema desde una misma ciencia, este se puedo abordar desde diferentes ángulos. Por ejemplo desde la física cuántica se abordan los mismos problemas desde la teórica de cuerdas o desde por ejemplo la gravedad cuántica. Buscan acercarse a la Cosa a partir de una misma ciencia pero desde otros ángulos.
    Y digo fisica cuántica porque justamente lo que plantea es que las partículas por ejemplo no existen hasta que se les teoriza y se les busca. El icc no existe hasta que se analiza y se le inventa en el dispositivo, y existen diversas formas de buscar e inventar el icc.

  • @miriamfelix763
    @miriamfelix763 5 ปีที่แล้ว +6

    Genial,!!! tu manera de explicar y compartir me inspiró la curiosidad por estudiar a Lacan, abrazo grande.... Gracias

  • @agustinzafra6551
    @agustinzafra6551 3 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones Juan Manuel, esto fue como leer el CORAN en el Vaticano!!!!!!! No entiendo como paso , si allí son ¨Cientificos¨ pero felicitaciones.

  • @alejandropascolini9980
    @alejandropascolini9980 5 ปีที่แล้ว +2

    Cada vez más claro Juan Manuel. excelente conferencia

  • @fernandoalmeida6205
    @fernandoalmeida6205 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por compartir esta conferencia!

  • @analiaheredia3081
    @analiaheredia3081 3 ปีที่แล้ว

    Fascinadaaaa con tus aportes! SOS muy generoso! Muchas gracias!

  • @erickoswaldohernandez2901
    @erickoswaldohernandez2901 5 ปีที่แล้ว

    Buenísimo ! Gracias Manuel, saludos

  • @eddyblack6407
    @eddyblack6407 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo estudio en la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, y que emoción ver este video! Algún día tendremos una charla de psicoanalisis, y es una meta que tengo. El psicoanalisis dentro de estas facultades es muy prejuiciado.

  • @robertocarlosgonzalezsanch826
    @robertocarlosgonzalezsanch826 4 ปีที่แล้ว

    Me he quedado asombrado por esta charla, muchas gracias por compartir.

  • @martinbarraza3805
    @martinbarraza3805 5 ปีที่แล้ว

    Espectacular conferencia!

  • @enriquemartinez5647
    @enriquemartinez5647 5 ปีที่แล้ว +1

    Interesante eso de abrir conceptos y paradigmas.. muy valiente y.. en serie. Gracias mil. Saludos desde Sonora, México.

  • @carmenjimenezjimenez1158
    @carmenjimenezjimenez1158 5 ปีที่แล้ว

    Una conferencia superintetedante, aclaratoria. Dan ganas de seguir investigando sobre el tema

  • @arandaramos1965
    @arandaramos1965 5 ปีที่แล้ว

    Espléndida conferencia. Muchas felicidades y muchas gracias.

  • @ricardoparys
    @ricardoparys 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno!!! Interesante. Leyendo el sem 17 viene muy bien esta data

  • @lalibertadavanza1
    @lalibertadavanza1 5 ปีที่แล้ว

    Un genio! 👏👏👏👏👏👏

  • @MarcoReikiMaster
    @MarcoReikiMaster 4 ปีที่แล้ว

    Me gustó mucho la explicación. Gracias por compartir...

  • @sebastianlacaud8742
    @sebastianlacaud8742 5 ปีที่แล้ว

    Que bonita conferencia!

  • @hugojaviergr9934
    @hugojaviergr9934 5 ปีที่แล้ว

    Avisanos para ir Manuel!

  • @mariaeugeniadistasi3487
    @mariaeugeniadistasi3487 3 ปีที่แล้ว

    Hola Juan Manuel, muy buenos videos , podrias realizar uno que desmenuze bien Breve discurso a los psiquiatras? Gracias por los videos

  • @carlosritou4862
    @carlosritou4862 3 ปีที่แล้ว

    Muy claro

  • @veronicacaratti6029
    @veronicacaratti6029 4 ปีที่แล้ว

    Excelente! Me encantó y provoco muchas preguntas. Qué lectura me recomendas sobre el icc transgeneracional? Mil gracias saludos

  • @jazminmtx7824
    @jazminmtx7824 3 ปีที่แล้ว

    No sabía que habías dado está ponencia en la UNAM. Muy interesante tema.

  • @fernandodeniszurita6690
    @fernandodeniszurita6690 5 ปีที่แล้ว

    Te felicito por la claridad!! Hay posibilidad de enviarme el material que le ofreciste a uno de tus oyentes sobre el rasgo unario?

  • @duSurf14
    @duSurf14 5 ปีที่แล้ว

    Hola Juan! Gracias por su trabajo de transmisión, pero me gustaría saber esto: ¿dónde dice Lacan que después de 1914 las obras de Freud caen en calidad?

  • @PatrickStar-ly5ir
    @PatrickStar-ly5ir 3 ปีที่แล้ว

    Yo voy en Iztacala, jamás supe que darías una conferencia ahí. 😔
    Espero vuelvas en un futuro, hace falta más psicoanálisis en la facultad.

  • @panicdaikiri7560
    @panicdaikiri7560 3 ปีที่แล้ว

    *Opinión personal*
    El análisis no está únicamente en el espacio de análisis, porque es tan ficticio como el lenguaje, los significantes y lo que atraviesa al sujeto. Es ingenuo pensar que el análisis ocurre en un espacio y momento específico del día, y que responde a determinadas condiciones.
    Eso aprendió Lacan, que en su primer análisis en diván, lo que se hacía era casi cualquier cosa, con la excepción que se escuchaba y podía operar sobre sí mismo de algún modo (no era la intervención del analista, sino su propia voz que hacía eco de algo y que por supuesto, decidió averiguar que era).
    Por eso los seminarios eran su análisis (encontró el lugar y momento donde podía operar su propio análisis, su discurso, su voz), pues se escuchaba también sin la necesidad de un analista presente que sirviera de recipiente para hacer eco.
    Eso concluyó personalmente de la pregunta final. Igual estoy mal, he estudiado muy poco. Realmente, alguien sabe algo de alguien? Un saludo y abrazo. Escucharé todos tus videos para aprender algo.

  • @gracielaramirez9395
    @gracielaramirez9395 ปีที่แล้ว

    👍🏼👏👏👏👍🏼

  • @caphaddock1126
    @caphaddock1126 4 ปีที่แล้ว +2

    Me gustaría encontrar algún día una charla sobre el cobro y el precio de cobro de la sesión psicoanalítica. Cuesta mucho encontrarlo, y evidentemente no parece casualidad que los psicoanalistas no hagáis charla de esto. Dicho de otra manera: ¿Es necesario cobrar tanto? ¿Por qué?

    • @psijuanmanuelmartinez
      @psijuanmanuelmartinez  4 ปีที่แล้ว +4

      Muy buena pregunta! Voy a armar uno... pero busca en el canal, ya tengo uno que se llama El costo de la sesión

    • @caphaddock1126
      @caphaddock1126 4 ปีที่แล้ว

      @@psijuanmanuelmartinez Gracias. Justo acabo de descubrir ese canal y tu trabajo.

  • @tissharoche2407
    @tissharoche2407 4 ปีที่แล้ว

    🌷

  • @JoseCarlos-ry7vp
    @JoseCarlos-ry7vp 4 ปีที่แล้ว

    Lo reprimido no tanto una experiencia de corte sexual que por su indecoro se evita, sino desconocido en cuanto pasamos por alto el proceso de constitución del ser, por lo mismo que no es sabido.

  • @JoseCarlos-ry7vp
    @JoseCarlos-ry7vp 4 ปีที่แล้ว

    ¿Podría ser un espacio de encuentro entre el inconsciente freudiano y el lacaniano la siguiente cuestión?.
    El freudiano como contenido reprimido y desconocido a priori y el lacaniano como ese mismo contenido fundamental tb desconocido pero al que se le enriqueze con un nivel de análisis más extenso o tal vez diferente en cuanto al foco de atención: el sujeto en cuanto ente constituido inconscientex por el discurso del otro. O lo que es lo mismo, la constitución automática e innata del ser humano en función del reflejo en el espejo, detrás del cual se encuentra el otro que nos devuelve la imagen consciente sobre nosotros mismos

  • @YoamoaMapOfYourHead
    @YoamoaMapOfYourHead 5 ปีที่แล้ว +2

    Una duda, al final del video dices algo como "escojan bien a sus pacientes". A qué te refieres con eso? A rechazar a los no aptos para el análisis?

    • @psijuanmanuelmartinez
      @psijuanmanuelmartinez  5 ปีที่แล้ว +7

      YoamoaMapOfYourHead No tanto eso, sino a no tomar pacientes que no están buscando un análisis... No suponer demasiado rápido que si vienen buscan un análisis

  • @patriciaalvarez9248
    @patriciaalvarez9248 5 ปีที่แล้ว +3

    El hecho que haya analizarse para "ser" analista respondía a la categoria de "analizabilidad". El futuro analista debía ser analizable, lo cual implicaba que fuese efectivamente un neuròtico como mínimo. Y no un psicótico o perverso.

    • @enriquemartinez5647
      @enriquemartinez5647 5 ปีที่แล้ว +2

      Gracias por darle una giro de claridad a ese prerrequisito. Creo que ir mejorando o caminando hacia la cura en carne propia en un psicoanálisis vivido semana tras semana es poner el cuerpo, sentir los bordes, las energías y los fantasmas irse diluyendo hasta brillar por su ausencia a grado de extrañarlos con extrañeza al ver nuestra percepción de nosotros y el mundo desfamiliarizados por bellezas nuevas, afectividad y comportamientos que antes fueron impases inamovibles invisibles. Hay que vivirlo. Estudio psicoanálisis en línea y me analizo en consultorio cada quince días ya por dos años. Estudio y trabajo. Voy lento y me sorprende que cada vez disfruto más el andar el camino y los hitos alcanzados. Gracias de nuevo por el apunte, creo que Freud puso su cuerpo y alma y por eso habla de un necesario proceso propio.

  • @matiasgomez8616
    @matiasgomez8616 3 ปีที่แล้ว

    Las publicidades son opresivas, fastidiosas e invasivas. Me re molestaron.

  • @AnaCaona0
    @AnaCaona0 4 ปีที่แล้ว

    No, querido... Yo creo que las divergencias entre conductistas o cualesquiera otros grupos de mortales no son comparables a las divergencias entre psicoanalista