Да молодцы, хороший дом, хозяева будут жить и радоваться. Сейчас понабегут адепты каменных бункеров, будут обсирать каркасник, но по факту в штатах некоторым из них уже сто лет. Фишка в том что со временем можно в сезон заменять кусками стеновые блоки, и за несколько лет обновить дом полностью, таким образом у каркасника вообще нет срока службы, просто раз в N лет менять элементы в стенах. Зато его построят за сезон и люди будут жить, жизнь короткая, вся страна в недостроях, люди развозят эти каменные стройки по 300кв на десятилетия, а сами прокуренные с ожирениями умирают а детям оно нафиг не нужно.
Да ладно, в массовом частном домостроении мало кто уже строит дома из блоков или кирпича +250 кв./м. Правда, их хозяева такие и есть: жирные, больные и дохлые. Гораздо чаще до 150 квадратов. Элементарно из-за дороговизны и большинства "пенальных" длинных участков, когда для постройки большого дома пришлось бы нарушить нормы расстояний от границ. Адекватные по размерам дома собственники участков строят своими силами, так как сами крепкие и здоровые. Такая недвижимость будет востребована и через 100 лет. А каркасное вибрационное барахло никому нафиг будет не нужно даже через 50. Даже если "оно" столько и простоит,зато жить нормально там будет нельзя. Изначальные "болячки" просто неустранимые: отсутствие вменяемой шумоизоляции, вибрация ( нет ощущения крепкого основательного дома), через определённое количество лет по-любому придётся менять утепление каркаса и,возможно, облицовку фасада.
@@Sergeidm1 какой нормальный? Я сейчас себе строю сам на 170 квадратов. Для четверых ( двое детей, жена и я) более чем достаточно. А так как у меня буронабивной фундамент и с одной стороны дома поднят от уровня грунта почти на метр(участок с уклоном), то в перспективе я могу сделать ещё цокольный этаж квадратов на 50.
@@orlov.pro.stroiku Я в своей жизни и так немало видел деревянных домов,в том числе и каркасных. Благо, по роду деятельности я строитель и отделочник с общим стажем более 20 лет. И деревянное перекрытие просто физически не может быть таким же монолитным и звукоизолирующим как жб.плита. Хотя в своём доме из арболита (в его составе более 80% - деревянный наполнитель, щепа) мне пришлось делать перекрытия именно из дерева - жена не любит сплошной бетон.
А то что сейчас лужи есть и дерево стоит в воде. Как вы потом с этим боретесь ? Не будет ли оно гнить потом ?
Да молодцы, хороший дом, хозяева будут жить и радоваться. Сейчас понабегут адепты каменных бункеров, будут обсирать каркасник, но по факту в штатах некоторым из них уже сто лет. Фишка в том что со временем можно в сезон заменять кусками стеновые блоки, и за несколько лет обновить дом полностью, таким образом у каркасника вообще нет срока службы, просто раз в N лет менять элементы в стенах. Зато его построят за сезон и люди будут жить, жизнь короткая, вся страна в недостроях, люди развозят эти каменные стройки по 300кв на десятилетия, а сами прокуренные с ожирениями умирают а детям оно нафиг не нужно.
Да ладно, в массовом частном домостроении мало кто уже строит дома из блоков или кирпича +250 кв./м. Правда, их хозяева такие и есть: жирные, больные и дохлые. Гораздо чаще до 150 квадратов. Элементарно из-за дороговизны и большинства "пенальных" длинных участков, когда для постройки большого дома пришлось бы нарушить нормы расстояний от границ. Адекватные по размерам дома собственники участков строят своими силами, так как сами крепкие и здоровые. Такая недвижимость будет востребована и через 100 лет. А каркасное вибрационное барахло никому нафиг будет не нужно даже через 50. Даже если "оно" столько и простоит,зато жить нормально там будет нельзя. Изначальные "болячки" просто неустранимые: отсутствие вменяемой шумоизоляции, вибрация ( нет ощущения крепкого основательного дома), через определённое количество лет по-любому придётся менять утепление каркаса и,возможно, облицовку фасада.
@@Stubborn2023 нет денег на нормальный дом?)
@@Sergeidm1 какой нормальный? Я сейчас себе строю сам на 170 квадратов. Для четверых ( двое детей, жена и я) более чем достаточно. А так как у меня буронабивной фундамент и с одной стороны дома поднят от уровня грунта почти на метр(участок с уклоном), то в перспективе я могу сделать ещё цокольный этаж квадратов на 50.
@@Stubborn2023 приезжайте в любой наш дом, посмотрите, попрвгаете, покричите в комнатах и поменяете свое мнение
@@orlov.pro.stroiku Я в своей жизни и так немало видел деревянных домов,в том числе и каркасных. Благо, по роду деятельности я строитель и отделочник с общим стажем более 20 лет. И деревянное перекрытие просто физически не может быть таким же монолитным и звукоизолирующим как жб.плита. Хотя в своём доме из арболита (в его составе более 80% - деревянный наполнитель, щепа) мне пришлось делать перекрытия именно из дерева - жена не любит сплошной бетон.
Конечно плита
Никого не смутила стоячая вода на плите, а там балки деревянные воду всасывают.... Наверное круто это все загниет 8)
Рассматриваете цены за снос говна вашего?