Je suis trop heureuse ! JâespÃĻre que ça vous plaira, et que contrairement à lâensemble de la coloc vous apprÃĐcierez mon goÃŧt pour le bizarre et les truites poilues ðĶâĨïļ
J'adore les cabinets de curiositÃĐs, j'essaie d'en faire un chez moi avec des objets (dont les merveilleuses fossiles que j'ai pu rÃĐcupÃĐrer aux falaises). Et j'en ai un miniature sous cadre, le travail merveilleux de Khalysta Farall. J'ai mÊme un vrai crÃĒne humain ð donc en terme de bizarrerie on fait pas mieux ð. Merci pour cette magnifique vidÃĐo, ton travail est fou quelque soit la chaÃŪne ððð PS : mais ton sweat ððð je veux le mÊme !
Marie suit une pente dangereuse.... On le voit aussi dans sa derniÃĻre vidÃĐo, sur sa chaÃŪne... On se demande bien qui a pu l'influencer autant... ð
Simple curiositÃĐ (ðĪĢ): Quel ÃĐtait le titre en question ? Parce que celui que je vois ne me semble pas pouvoir Être à l'origine de votre commentaire
Trop bien ce premier ÃĐpisode de Marie de La BoÃŪte à CuriositÃĐs pour le Vortex ! Je ne mâattendais pas à ce que ça nous amÃĻne sur lâhistoire des musÃĐes, câest super intÃĐressant ð
Lorsque je regarde ce type de vidÃĐo, relativement objective sur lâhistoire occidentale, jây vois pour ma part une utilitÃĐ premiÃĻre à rappeler à nos chers contemporains de la diversitÃĐ (les français de papiers de la seconde gÃĐnÃĐration) que oui, nous avons bel et bien fait la civilisation avancÃĐe dans laquelle vous ÃĐvoluez à prÃĐsent, et que, malgrÃĐ tout le progresso-wokisme ambiant, rÃĐÃĐcrire lâhistoire sera difficile.
beau reportage super vidÃĐo, mais comparÃĐ aux vidÃĐos de la chaÃŪne de la boÃŪte a curiositÃĐ, la voie est monotone, la musique ÃĐtant a l'unisson et ça endore quand meme un peu.
@@victorschneider9164 on est les derniers à avoir esclavagisÃĐ et les premiers à l'abolir. Autrement dit, les blancs sont en rÃĐalitÃĐ les derniers à blÃĒmer sur l'esclavage factuellement
Merci pour cet ÃĐpisode trÃĻs intÃĐressant, et pour avoir rappelÃĐ les liens entre esclavage, colonisation, pillage des biens culturels d'autres cultures et la naissance des musÃĐes europÃĐens. C'est important de remettre la science dans son contexte social et historique !
Pourquoi "hommes blancs" ? A quel moment c'est pertinent de mettre ça dans le titre ? J'ai regardÃĐ la vidÃĐo, elle est bien, mais je vois pas le rapport avec la couleur de peau là . SÃĐrieux quoi, si demain vous faites une vidÃĐo sur l'expansion Mongole, ce sera quoi le titre, "Hommes Asiatiques , massacres et viols a grande ÃĐchelle" ? Voyez a quel point c'est con, ou pas là ? Moi je propose "hommes riches", ou "hommes cons", ou "hommes riches et cons", qu'est-ce que ça dit "hommes blancs" ? Non parce qu'a mon avis l'ouvrier ou le mineur qui crÃĻve de faim ou de maladies liÃĐs a sa condition il en a pas des objets de ce genre, et il a pas d'esclaves non plus, malgrÃĐ le fait qu'il soit blanc. Si pour vous l'esclavage et la colonisation ne s'expliquent que par le racisme, et l'opposition "blancs/noirs", alors je suis dÃĐsolÃĐs mais vous ne comprenez rien a l'histoire et rien aux mÃĐcanismes gÃĐopolitiques et ÃĐconomiques qui ont engendrÃĐs ces horreurs, ce n'est pas le racisme qui motive la colonisation et l'esclavage, c'est le capitalisme, y'a que les amÃĐricains pour ne pas voir ça, ils ont tellement ÃĐtÃĐs lobotomisÃĐs par l'anti-libÃĐralisme et l'anticommunisme que pour eux tout se rÃĐsume a l'aspect morale. C'est une arnaque intellectuelle organisÃĐ par la haute bourgeoisie, afin de diviser le peuple en communautÃĐs distinctes, et le dÃĐtourner de son vÃĐritable intÃĐrÊt qui est de remettre en cause les classes sociales. Ce serait bien que la gauche se rÃĐveille, mais pour de vrai cette fois, si vous voyez ce que je veux dire... Y'en as plein le cul de cet essentialisme, blancs, noirs etc... Laissez donc les amÃĐricains et leurs thÃĐories dÃĐbiles là ou elles sont, leur sociÃĐtÃĐ est malade et c'est contagieux en plus. Jouer les antiracistes de salon, ça accompli absolument rien en terme de lutte sociale a part tenter d'apaiser votre propre sentiment de culpabilitÃĐ et flatter votre ÃĐgo surdimensionnÃĐ: _ "attendez moi je suis blancs mais je condamne le racisme hein, je critique "l'homme blanc" m'voyez... regardez comme je suis bon" comme si blanc et raciste ÃĐtaient des synonymes, personne ne vous demande un sÃĐsame de vertu, c'est minable, arrÊtez avec ces conneries, ça commence a gonfler grave !
c'est du racialisme sauce americaine, on remplace le privilÃĻge financier et social par la privilÃĻge "racial" car aux US se sont historiquement les blancs qui sont riches (car ex-exploitants) et les noirs pauvres (car ex-exploitÃĐs). En France la lutte des classes ÃĐtait bien prÃĐsente sans hiÃĐrarchie "raciale" Vous remarquerez que les riches sont toujours plus riches et que voir les pauvres se taper dessus à cause de leurs couleurs font toujours leurs affaires.
Au cas oÃđ, ya une vidÃĐo de MontÃĐ nommÃĐe "une langue pour les GOUVERNER tous" sur le sujet d'une langue unique, et une sur les souches de bois mort abritant la vie titrÃĐe "Mort vivant" sans qu'elle parle de zombies... j'espÃĻre que vous aurez compris sans faire d'apoplexie
Top ! Je crÃĐais justement des cabinets de curiositÃĐ avec mes ÃĐlÃĻves, cette vidÃĐo me sera bien utile ^_^ En 6e je montre la sirÃĻne des Fidji à mes ÃĐlÃĻves, ça leur met le doute haha
A la vue du titre j avoue que j ai serrÃĐ les fesses en me disant "oh non, pas une bouillasse rÃĐvisionniste qui fait une relecture de l histoire complÃĻtement hors de propos! Pas venant du vortex!! " Mais finalement çà va bien, enfin je suppose, vu mes connaissances quelque peu limitÃĐes ^^ par contre attention à vos titres s il vous plait, le clickbait je peux comprendre mais du coup je partais avec un appriori un peu mÃĐfiant ce qui a altÃĐrÃĐ mon visionnage, à l affut du joli amalgame bien cracra! ^^ Enfin, un episode tout à fait sympa ceci dit. ð
@@pauldulac158 je suis complÃĻtement d accord avec toi, c est pour çà que j envisageai le simple clickbait, mais mÊme dans ce cas, c est tout de mÊme assez gÊnant. AprÃĻs quand on regarde les autres vidÃĐos il y a souvent un genre de questionnement qui justifie la vidÃĐo, qui en est le point de dÃĐpart. Là il n y a pas çà et du coup je me demande si c etait pas un manque d inspi doublÃĐ d un petit troll...
HÃĒte de voir l'ÃĐpisode monstres, homme MaghrÃĐbins et razzias en MÃĐditerranÃĐe ou monstres, hommes perses et eunuques Ãthiopiens et soudanais. Non?
@@cooldude4888 Aucune idÃĐe, mais eux aussi pillaient, violaient et s'appropriaient les biens et territoires des vaincus (comme de tous temps et partout dans le monde quoi) ... C'est juste que le titre est putaclic et ne reflÃĻte pas la vidÃĐo ðĪ·ââïļ
La traite esclavagiste transsaharienne est malheureusement moins bien documentÃĐe pour deux raisons: - Contrairement à la traite transatlantique oÃđ les capitaines de navires nÃĐgriers tenaient des journaux, les chefs de caravanes esclavagistes d'Afrique du Nord ne notaient pas tout. On a donc moins de matiÃĻre pour reconstituer les ÃĐvÃĐnements. - Alors que la traite transatlantique nait avec l'exploitation du Nouveau Monde, qui refuse de rÃĐduire les AmÃĐricains natifs à partir de la controverse de Valladolid en 1550, et s'ÃĐtend jusqu'à ce que l'Empire Britannique rende ce commerce impraticable en attaquant les navires nÃĐgriers d'autres empires (vers 1810 en pratique, mais on pourrait largement dÃĐbattre de cette date), la traite transsaharienne est beaucoup plus ancienne et a continuÃĐ jusqu'au XXe siÃĻcle (le dernier marchÃĐ aux esclaves permanent ferme à Zanzibar en 1873, mais il y a encore des marchÃĐs temporaires au Maroc jusqu'en 1920). Il me semble que Nota Bene a fait une vidÃĐo là -dessus? En tout cas, l'esclavage est une question complexe et beaucoup d'historiens y travaillent. Sur la traite des blanches, la traite transsaharienne (que l'anthropologue franco-sÃĐnÃĐgalais Tidiane N'Diaye a dÃĐtaillÃĐ dans son ÃĐmouvant "GÃĐnocide voilÃĐ"), la traite de Zanzibar ou celle de Kiev et Constantinople, ou encore l'esclavage moderne des ouvriers tuÃĐs au travail pour les stades de foot du Qatar entre 2010 et 2022, il y a bien des choses à dire et les sujets de vidÃĐo ne manquent pas, c'est certain.
C'est dommage que la personne chargÃĐe de choisir les titres soit un arriÃĐrÃĐ mental qui ne respecte pas le travail de tous ceux qui ont bossÃĐ ni l'argent de ARTE... Le rÃĐsultat, c'est que la majoritÃĐ des commentaires d'une vidÃĐo de 22 min vont uniquement parler de 2 mots dans le titre pour s'en rÃĐjouir ou s'en offusquer. Estimation des mots qui vont revenir le plus dans les commentaires : blanc, titre, reac, woke, raciste C'est une chaÃŪne de vulgarisation et ça devrait essayer de rassembler tout le monde, c'est bien de chercher le "putaclic" mais ce n'est pas une fin en soi. Justement, c'est en partageant des passions communes qu'on se rassemble et qu'on oublie de confronter nos diffÃĐrences, notamment en parlant du contenu de ce qu'on pourrait apprendre dans les vidÃĐos...
Hello ! TrÃĻs bonne vidÃĐo ! Conseil : changez le titre ! Genre vraiment ! Je n'ai regardÃĐ cette vidÃĐo que parce que je sais que le vortex propose du contenu de qualitÃĐ (et parce que j'ai vu que les premiÃĻres 15 secondes ne correspondaient pas au titre), mais franchement il y a plus qu'il n'en faut dans le titre pour que je ne clique pas.
Dans cette optique, peut-Être simplement remplacer "hommes blancs" par "vieux hommes blancs", pour ÃĐviter que 60% du public ne se sente visÃĐ et ne se dise "rhoo lala je vais encore en prendre plein la tronche alors que j'ai rien fait" :D
VidÃĐo trÃĻs complÃĻte et divertissante! J'ai tentÃĐ le repas en la regardant, expÃĐrience mitigÃĐ surtout au moment des lapins cancÃĐreux :( C'ÃĐtait trÃĻs bien :D
Merci de confirmer que les hommes blancs sont les seuls à Être soignÃĐs (curieux), j'avais peur avec le titre mais j'ai finalement compris son sens en regardant la vidÃĐo
Ãa me fait un peu mal dâentendre ÂŦ en 1492 Christophe Colomb dÃĐcouvre lâAmÃĐrique ÂŧâĶ Alors, oui, il lâa dÃĐcouverte dans le sens oÃđ il est tombÃĐ dessus sans en avoir entendu parler avant mais je pense que ça entretien une reprÃĐsentation bizarre de la dÃĐcouverte de ce continent par les humains qui a eu lieu BIEN AVANT et je parle pas des vikings mais des premiÃĻres personnes a avoir franchi ce qui est aujourdâhui le dÃĐtroit BÃĐring il y a peut-Être 20 000 ans (il y a dÃĐbat sur la date). Bref, si un peuple insulaire sans contact avec le reste du monde se lançait dans la navigation et tombait sur les cÃītes françaises, on trouverait un peu chelou de dire quâil a dÃĐcouvert lâEurope mÊme si ce nâest pas fondamentalement faux :) JâespÃĻre avoir ÃĐtÃĐ constructif ! Chouette ÃĐpisode ! Bisous
@@kingofmambo Il y a quoi d'anti-occidental ici ? C'est factuel, Christophe Collomb n'a pas dÃĐcouvert l'AmÃĐrique, bien d'autres civilisations l'ont fait avant lui, notamment les vikings. Par contre il a lancÃĐ le processus de colonisation de ce continent. La vÃĐritÃĐ historique ne doit pas servir une idÃĐologie particuliÃĻre...
@@Michael-zx9bt ben justement le relativisme anti occidental perso c'est pas ma tasse de thÃĐ. L'homme blanc et europÃĐen a transformÃĐ le monde et il ne faut pas en avoir honte.
@@laboiteacuriosites Le sujet ne m'intÃĐressait pas tant de base mais l'ÃĐvolution de la pratique avec la mise en perspective par une partie du "monde acadÃĐmique" rend vraiment le tout assez complet.
Cette obsession raciale un peu dÃĐrangeante, qu'en dÃĐpit de ton choix de titre imbÃĐcile, tu parviens à tenir en laisse jusqu'à la 19ÃĻme minute, vient vraiment gÃĒter la vidÃĐo. L'esclavage et la colonisation ÃĐtaient des phÃĐnomÃĻnes centraux et, pour tout dire, TRANSVERSAUX de la culture de l'ÃĐpoque. Pas seulement la culture des hommes blancs, note bien, mais aussi celle des hommes blancs. Tu peux donc recouper cette histoire parallÃĻle avec celle de TOUS les aspects de notre civilisation : l'histoire de la cuisine, de sexe et des bordels, l'histoire du travail dans les manufactures, l'histoire de la navigation et de la banque (à laquelle elle est virtuellement consubstantielle), l'histoire de l'architecture, du christianisme, de la guerre et des machines, et... bien entendu, l'histoire des musÃĐes et dÃĐpÃīts, archives et cabinets de curiositÃĐ. RÃĐduire nÃĐanmoins cette histoire, glorieuse s'il en est, qui a conduit la civilisation occidentale (contrairement à toi, je prÃĐfÃĻre y voir un effet de la civilisation occidentale que de la race des "hommes blancs", n'ÃĐtant pas racialiste) à la systÃĐmatisation progressive des savoirs et des expositions, à l'ÃĐrection des plus grands musÃĐes du monde, à la dÃĐmocratisation des sciences, à une taxonomie gÃĐnÃĐrale, à ce superbe ÃĐlan de curiositÃĐ... rÃĐduire cette histoire, disais-je à une histoire "d'hommes blancs et de pillages", ce n'est pas seulement projeter son obsession maladive sur des faits qui lui sont ÃĐtrangers (et dans une large mesure anachroniques), c'est surtout dÃĐformer l'histoire, se faire l'ennemi de la science. Ce qui est un peu dommage quand on accepte des thunes du CNC pour faire un documentaire pour arte. Je le dÃĐplore d'autant plus que ton docu, sans Être renversant, m'a appris 2-3 trucs et fourni de belles images. Mais quand le sens de la mesure disparaÃŪt, on finit par substituer une "contre-histoire" tout aussi frelatÃĐe à l'histoire officielle.
Ãpisode trÃĻs intÃĐressant, cependant je ne comprends pas le titre de la vidÃĐo. L'objectif ÃĐtant un rÃĐfÃĐrencement de la vidÃĐo afin qu'elle soit visionnÃĐe par le plus grand nombre. "Pillages" = donc le vole, l'appropriation et le dÃĐtournement culturel, qui de facto est amenÃĐ par la vidÃĐo via le sujet du colonialisme. Mais pourquoi usez-vous des termes "hommes blancs" et "monstres" ? Je suppose comme le premier veut disposer et pointer du doigts, dans un rapport trÃĻs racisÃĐ et une vision ethnique la crÃĐation des cabinets de curiositÃĐ (mais vous dÃĐcrier le racisme dans la vidÃĐo, du coup je ne comprends pas cette contrindication et contradiction). Ceci me semble plus omettre que ces reprÃĐsentations ou dispositif primitif des musÃĐs dâaujourdâhui, qu'ils existaient sur tous les continents (Axolot pourra bien mieux rÃĐpondre pour cela), mais de plus les cultures africaines mais plus prÃĐcisÃĐment, en Ouganda ou Zimbabwe, des archÃĐologues ont pu dÃĐcouvrir des traces d'autres cultures. Les nombreux conflits dans l'histoire ont amenÃĐ Ã ces "autels" vouant ou dÃĐcrÃĐdibilisant les peuples assouvies ou vaincus (ce fait dÃĐmontre que cette pratique n'est pas la panache des "hommes blancs"). Pour le second terme de la vidÃĐo, "Monstres", je trouve ça peut pertinent. Vous montrez un poisson à fourrure ou un lapin cornu de bois. Ce qui me gÊne ce n'est pas les images, mais le mot "crÃĐdules" ou le ton que vous employez qui est condescendant, selon moi (faire passer ces personnes pour des ignares, le peuple, ou une instance de la hiÃĐrarchie sociale, n'est que le simple fait de se mettre soi-mÊme en position de supÃĐrioritÃĐ. Ceci trahit à nouveau les valeurs que je pense vous souhaitez vÃĐhiculer et possÃĐder). La vidÃĐo est par contre trÃĻs bien construite, mais lâattitude n'est pas inclusive, voir mÊme au contraire peut se trouver lÃĐgÃĻrement provocatrice (surtout que le titre, c'est comme une pÃĒtisserie dans une vitrine, si ça à de la gueule ça va mieux se vendre que l'inverse, car on mange d'abord avec yeux et aprÃĻs avec la bouche). J'espÃĻre que ce commentaire ne sera pas supprimer et que j'ai ÃĐtÃĐ suffisamment clair. Je ne suis en aucun cas dans une recherche de "critique facile", mais au contraire, dans une volontÃĐ d'amÃĐlioration du contenu. Je vous remercie pour la lecture de mes remarques et vous souhaite, lecteur ou lectrice une bonne semaine et bonne continuation.
Vraiment trÃĻs intÃĐressant de dÃĐcouvrir l'histoire des cabinets de curiositÃĐs. Un ÃĐpisode diffÃĐrent je trouve, mais plus immersif du sujet. Merci !
J'ai globalement apprÃĐciÃĐ la vidÃĐo, malgrÃĐ son titre racoleur, mais attention, une partie du passage sur Hans Sloane semble avoir ÃĐtÃĐ ÃĐcrite par un collÃĐgien : - "il mÃĐprise leur savoir botanique [...] il demandera à ses esclaves de lui montrer des spÃĐcimens de plantes rares." >> Vous ne voyez pas que c'est contradictoire ? - "Il obtiendra un prÃĐcieux savoir qu'il s'appropriera sans vergogne" >> Ben, oui, comme n'importe quel ÃĐlÃĻve s'appropriant le savoir d'un enseignant. Vous vouliez qu'il cite nommÃĐment chacun de ses esclaves, à une ÃĐpoque ou on citait peu/pas ses sources et oÃđ l'esclavage ÃĐtait lÃĐgal ? Vous en Êtes à ce point là de naÃŊvetÃĐ ? - "Un livre [...] rendu possible par l'esclavage" >> Ben... oui... parmi une infinitÃĐ d'autres choses à l'ÃĐpoque, comme n'importe quel gouter sucrÃĐ (canne à sucre). L'esclavage ÃĐtait normal et il "profitait" massivement à la population. - "Il ira mÊme jusqu'à rÃĐcupÃĐrer des banjo" >> Cette phrase implique une aggravation de la situation. Ce n'est pas le cas : on parle d'esclavage, soyons sÃĐrieux. Bref, dommage de terminer sur ce genre de moraline, qui est un anachronisme historique.
Je suis en profond dÃĐsaccord avec tes propos - Exploiter quelqu'un sans lui donner le moindre crÃĐdit c'est le mÃĐpriser - Un ÃĐlÃĻve ne "s'approprie" pas le travail des enseignants dans le sens oÃđ il ne dira pas que les connaissances sont issues de son travail (d'ailleurs c'est souvent la dÃĐmarche inverse notamment dans la recherche) - le rapport entre ton commentaire et la phrase? - il a volÃĐ un objet personnel à quelqu'un envers qui il ne tÃĐmoignait aucune considÃĐration, effectivement ça fait appel au pathos mais c'est pas l'ÃĐlÃĐment central c'est mÊme assez frÃĐquent comme tu le dis toi mÊme La vidÃĐo parle effectivement de pratiques courantes à l'ÃĐpoque mais il y avait diffÃĐrentes ÃĐchelles de mÃĐchancetÃĐ et de mesquinerie dans l'attitude des gens. Visiblement la personne dont on parle est à un stade oÃđ elle ÃĐtait considÃĐrÃĐe comme une sous merde y compris par ses pairs, ça en dit long non? Et surtout, RIEN n'empÊche de juger la moralitÃĐ de n'importe qui, peu importe le contexte avec nos rÃĐfÃĐrences, il suffit d'en avoir conscience J'ai l'impression que tu nous fait un beau petit millefeuille parce que tu as voulu jouer aux rÃĐacs, mais... C'est con, les arguments ne suivent pas forcÃĐment dans ton commentaire
@@thaliagrace6037 - "Exploiter quelqu'un sans lui donner le moindre crÃĐdit c'est le mÃĐpriser" >> Tu es hors sujet car tu dÃĐformes ce que dit la vidÃĐo, qui ÃĐvoque un mÃĐpris pour leur savoir botanique. Accorder de l'importance à un savoir ce n'est pas le mÃĐpriser (tu as changÃĐ le sujet, c'est maladroit ou de la mauvaise foi ?). - "Un ÃĐlÃĻve ne "s'approprie" pas le travail des enseignants dans le sens oÃđ il ne dira pas que les connaissances sont issues de son travail" >> Alors, si, dans l'enseignement, non seulement on souhaite que les ÃĐlÃĻves s'approprient les savoirs, mais souvent, les ÃĐlÃĻves font comme si leurs savoirs et compÃĐtences venaient uniquement de leur travail à eux et ignorent/minorent le travail des enseignants. - "le rapport entre ton commentaire et la phrase?" >> Je vais essayer de mieux t'expliquer : l'esclavage ayant un impact majeur sur la sociÃĐtÃĐ de l'ÃĐpoque, s'insurger qu'un livre en soit le produit, c'est s'insurger d'une goutte d'urine dans un ocÃĐan. C'est enfantin. - " il a volÃĐ un objet personnel ... , effectivement ça fait appel au pathos mais c'est pas l'ÃĐlÃĐment central " >> Le pathos ça empÊche de rÃĐflÃĐchir. Quand ils ont rÃĐduit des gens en esclavage, bien entendu qu'ils se sont appropriÃĐ leurs affaires. C'est un dÃĐtail comparÃĐ au reste. - " RIEN n'empÊche de juger la moralitÃĐ de n'importe qui, peu importe le contexte avec nos rÃĐfÃĐrences " >> Alors, si, carrÃĐment, quand on a la prÃĐtention de produire un contenu un peu sÃĐrieux en rapport avec l'histoire, il est convenu de ne pas ÃĐmettre de jugement moral anachronique (ce n'est que quand c'est trÃĻs rÃĐcent qu'on pourra se le permettre). - " J'ai l'impression que tu nous fait un beau petit millefeuille " >> Perdu, ce n'est pas ça un mille feuille argumentatif. Là j'ai juste critiquÃĐ une suite de 3 ou 4 phrases. Sinon toute critique d'un livre/film/copie d'ÃĐlÃĻve serait un millefeuille argumentatif...
@@Intrus178 DÃĐjà à partir de moment oÃđ je te parle recherche (qui est le contexte le plus proche) et que tu me parles de scolaritÃĐ niveau primaire.... On ne pourra pas Être d'accord ðĪĶââïļ Tes raisonnements sont complÃĻtement biaisÃĐs par le simple fait que tu t'es braquÃĐ compte tenu du sujet. Si certains sont discutables, d'autres sont juste complÃĻtement dÃĐformÃĐs. A part une grosse perte de temps ça risque de ne pas nous mener trÃĻs loin. Essaie quand mÊme de rÃĐflÃĐchir au delà de tes prÃĐconceptions de temps en temps. Parce que là tu me donnes l'impression de chercher à tout dÃĐformer parce que, un sujet ÃĐtant abordÃĐ, tu prÊtes forcÃĐment certaines opinions à ceux qui l'ÃĐmettent qui ne sont pas les leur.
@@Intrus178 Je suis en profond accord avec tes propos. Les explications sont bien argumentÃĐes et sans jugement moral, ce qui est l'apanage d'un sur-progressisme qui veut tout ÃĐtiqueter comme ÃĐtant bien ou mal et sans prendre de recul sur les situations historiques passÃĐs. Le bien et le mal ÃĐvolue selon l'ÃĐpoque et les populations, donc rien ne sert de s'insurger pour des faits historiques puisqu'à l'ÃĐpoque tout cela ÃĐtait tout à fait normal... Et si cela nous impactait vraiment, nous devrions en vouloir à l'Europe entiÃĻre pour les guerres, les pillages, les viols, etc que nous avons subis de la part de nos voisins, ainsi qu'eux devraient nous en vouloir aussi. Mais le grand flÃĐau d'aujourd'hui est la victimisation de tout et n'importe quoi et fait donc perdre de la puissance aux vÃĐritables causes qui mÃĐritent une plus grande attention tels que : l'ÃĐgalitÃĐ des droits hommes-femmes ou l'ÃĐcologie; mais s'apitoyer sur des faits historiques ne sert à rien puisque le est dÃĐjà fait et ne pourra pas Être rattrapÃĐ ! Bref, je te fÃĐlicite de ton trÃĻs bon commentaire d'une rÃĐflexion que j'ai aussi partagÃĐ pendant la vidÃĐo ðð
@@hadriendu69 Merci. Les gens qui ne comprennent pas ça ne se rendent pas compte qu'ils seront trÃĻs sÃĐvÃĻrement jugÃĐs par leurs ÃĐquivalents dans le futur : ils pourront par exemple dire que cette vidÃĐo est abominable car un des protagonistes y mange un cadavre d'animal (saucisson), " qu'il va jusqu'à ne pas terminer ", et qu'une autre joue avec ce cadavre pour faire un simulacre d'exposition. Tout ça cautionnant l'abominable exploitation concentrationnaire de milliards d'animaux par des humains spÃĐcistes. Techniquement, c'est vrai, mais c'est trop ancrÃĐ dans notre culture pour qu'on puisse tous Être horrifiÃĐs par ça. On va devoir ÃĐvoluer pour aller au delà et nos descendants devront ÃĐviter de nous juger trop durement s'ils veulent pouvoir comprendre notre histoire et nos coutumes. Notre ÃĐtape leur aura permis d'atteindre leur niveau, et ainsi de suite.
J'ai eu la chance en 1996 de visiter la collection anatomique de l'hÃīpital CharitÃĐ de Berlin. Assez impressionnant. Si un jour Marie ou Patrick, vous avez l'occasion d'y aller, n'hÃĐsitez pas!
Dommage de continuer à dire "dÃĐcouvrir l'amÃĐrique alors qu'on sait pertinemment que c'ÃĐtait un continent dÃĐjà peuplÃĐ avant l'arrivÃĐe des colons! Super ÃĐpisode cela dit!
Pas trÃĻs net ce Hans Loane. Mais aprÃĻs, le systÃĻme musÃĐal actuel n'existerait peut-Être pas sans lui...En tout cas, merci pour cette super vidÃĐo, trÃĻs qualitative comme toujours. PS : J'adore le sweat, il est trop Bosch !
âĪïļâĪïļâĪïļ que de femmes brillante sur cette chaÃŪne de quoi faire flipper les hommes à l'ÃĐgo mal placÃĐ. (J'ai moi-mÊme un cabinet de curiositÃĐs consacrÃĐ au seuil et en particulier au veuvage).
@@laboiteacuriosites Ces deux informations me rendent presque aussi joyeux que le jour oÃđ j'ai aidÃĐ une chÃĻvre à mettre bas (j'adore les chevreaux) ;) Je n'ai pas beaucoup d'intÃĐrÊt pour les vÊtements mais quand je flash sur quelque chose, c'est pas à moitiÃĐ. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de rÃĐpondre à une question aussi futile.
J'ai entendu une blague tout a fait a propos aujourd'hui : Est ce que vous savez pourquoi la pyramide de Gizeh est en Egypte ? Parce que c'ÃĐtait trop lourd pour la transporter à Londre.
Auriez-vous appelÃĐ une de vos vidÃĐos "pillages, hommes jaunes et monstres" ou "pillages, hommes juifs et monstres" ? si la rÃĐponse est "non", alors vous Êtes raciste.
Merci c'ÃĐtait choupi pour les mirettes ! On est d'ac qu'il y a encore de la place pour 4 ou 5 autres ÃĐpisodes consacrÃĐs aux cabinets de curiositÃĐ ?
L'histoire risque d'Être un peu longue mais petite anecdote de vie: Quand j'avais 12 ans mes cours de Sciences avait lieu dans une salle trÃĻs intÃĐressante. à ce moment là ma prof de sciences ÃĐtait une roumaine avec un bon gros accent trÃĻs sympathique. Je n'en avais pas conscience à l'ÃĐpoque mais ma prof de sciences n'ÃĐtait pas vraiment professeure mais ÃĐtudiante. De base je devais avoir un autre professeur qui ÃĐtait son mentor. Ils avaient participÃĐ ensemble à 4 expÃĐditions en Amazonie en compagnie de plusieurs autres ÃĐtudiants/professeurs. De ces voyages en AmÃĐrique du sud ils avaient ramenÃĐ de nombreuses, trÃĻs nombreuses piÃĻces d'exception. Il y avait de tout en n'importe quoi rÃĐpartit sur des ÃĐtagÃĻres, derriÃĻre des vitrines suspendu au plafond, ... Je me souviens d'une araignÃĐe faisant 30cm de diamÃĻtre, des papillons et des sauterelles. Mais aussi des statuettes, arcs, sarbacanes, ... Elle nous avait tout dÃĐtaillÃĐ c'etait passionnantð
Je suis trop heureuse ! JâespÃĻre que ça vous plaira, et que contrairement à lâensemble de la coloc vous apprÃĐcierez mon goÃŧt pour le bizarre et les truites poilues ðĶâĨïļ
J'adore les cabinets de curiositÃĐs, j'essaie d'en faire un chez moi avec des objets (dont les merveilleuses fossiles que j'ai pu rÃĐcupÃĐrer aux falaises). Et j'en ai un miniature sous cadre, le travail merveilleux de Khalysta Farall. J'ai mÊme un vrai crÃĒne humain ð donc en terme de bizarrerie on fait pas mieux ð. Merci pour cette magnifique vidÃĐo, ton travail est fou quelque soit la chaÃŪne ððð
PS : mais ton sweat ððð je veux le mÊme !
Je ne verrai plus jamais le British museum du mÊme Åil TrÃĻs bonne vidÃĐo, drÃīle, instructive et un chouÃŊa beurk ð
T'es notre truite poilue prÃĐfÃĐrÃĐe de tout l'univers âĪ
Bonjour Marie, sur Arte quelle classeðĪ
Je voulais adopter une truite poilue, askip elles sont en danger d'extinction, mais ils n'en avaient pas à la SPA
J'en ai vu des trucs dÃĐgueu mais là , je m'incline.
Meilleure rÃĐplique du monde !!! ðĪĢ
Marie suit une pente dangereuse.... On le voit aussi dans sa derniÃĻre vidÃĐo, sur sa chaÃŪne... On se demande bien qui a pu l'influencer autant... ð
Ou est leo ?
Tu en es toute retournÃĐe Valentine ð
@@kingofmambo ça fait plusieurs saisons dÃĐjà qu'il ne participe plus.
tellement bien, toute la chaÃŪne est vraiment cool. 6 saisons on espÃĻre qu'il y en aura 40
Jâai jamais vue un titre aussi bizarrement mit, ça serait bien de lâÃĐditer ^^ pasque ça donne pas trop envi de regarder la vidÃĐo
Tu viens de dÃĐcouvrir l'ethnomasochisme d'arte ð
Simple curiositÃĐ (ðĪĢ):
Quel ÃĐtait le titre en question ? Parce que celui que je vois ne me semble pas pouvoir Être à l'origine de votre commentaire
Trop bien ce premier ÃĐpisode de Marie de La BoÃŪte à CuriositÃĐs pour le Vortex ! Je ne mâattendais pas à ce que ça nous amÃĻne sur lâhistoire des musÃĐes, câest super intÃĐressant ð
Merci Thomas ! ð
Excellent ÃĐpisode, sur un sujet passionnant !
Tiens, je m'attendais à voir Boneless ArchÃĐologie dans cet ÃĐpisode.
Mais c'ÃĐtait gÃĐnial quand mÊme !
Merci le Vortex !
Lorsque je regarde ce type de vidÃĐo, relativement objective sur lâhistoire occidentale, jây vois pour ma part une utilitÃĐ premiÃĻre à rappeler à nos chers contemporains de la diversitÃĐ (les français de papiers de la seconde gÃĐnÃĐration) que oui, nous avons bel et bien fait la civilisation avancÃĐe dans laquelle vous ÃĐvoluez à prÃĐsent, et que, malgrÃĐ tout le progresso-wokisme ambiant, rÃĐÃĐcrire lâhistoire sera difficile.
Je dÃĐcouvre aujourd'hui Marie dans une vidÃĐo de fouloscopie, puis je passe au vortex et boum encore une ! Du coup je me suis abonnÃĐ ð
J'aime bien ton sweat shirt de Jheronimus Bosch.
Toujours aussi ÃĐpique. Merci à toute l'ÃĐquipe de nous emmener toujours plus haut dans l'ÃĐmerveillement et la connaissance.
beau reportage super vidÃĐo, mais comparÃĐ aux vidÃĐos de la chaÃŪne de la boÃŪte a curiositÃĐ, la voie est monotone, la musique ÃĐtant a l'unisson et ça endore quand meme un peu.
@@thomaslopez4946 Je n'ai pas trouvÃĐ, j'ai ÃĐtÃĐ captivÃĐ du dÃĐbut à la fin.
Merci beaucoup c'est trÃĻs touchant !
J'ai po compris l'intÃĐrÊt de mettre "hommes blancs" dans le titre mais c'ÃĐtait vachement intÃĐressant comme vidÃĐo.
A cause de la partie sur l'esclavage.
@@victorschneider9164 parce qu'il n'y a que l'homme blanc qui a esclavagisÃĐ ? ^^
Tout ces youtubeurs sont wokiser, que ça soit par conviction ou par peur de l'ostracisation.
C'est expliquÃĐ Ã partir de 16:30.
@@victorschneider9164 on est les derniers à avoir esclavagisÃĐ et les premiers à l'abolir. Autrement dit, les blancs sont en rÃĐalitÃĐ les derniers à blÃĒmer sur l'esclavage factuellement
Merci pour cet ÃĐpisode trÃĻs intÃĐressant, et pour avoir rappelÃĐ les liens entre esclavage, colonisation, pillage des biens culturels d'autres cultures et la naissance des musÃĐes europÃĐens. C'est important de remettre la science dans son contexte social et historique !
Pourquoi "hommes blancs" ?
A quel moment c'est pertinent de mettre ça dans le titre ?
J'ai regardÃĐ la vidÃĐo, elle est bien, mais je vois pas le rapport avec la couleur de peau là .
SÃĐrieux quoi, si demain vous faites une vidÃĐo sur l'expansion Mongole, ce sera quoi le titre, "Hommes Asiatiques , massacres et viols a grande ÃĐchelle" ?
Voyez a quel point c'est con, ou pas là ?
Moi je propose "hommes riches", ou "hommes cons", ou "hommes riches et cons", qu'est-ce que ça dit "hommes blancs" ?
Non parce qu'a mon avis l'ouvrier ou le mineur qui crÃĻve de faim ou de maladies liÃĐs a sa condition il en a pas des objets de ce genre, et il a pas d'esclaves non plus, malgrÃĐ le fait qu'il soit blanc.
Si pour vous l'esclavage et la colonisation ne s'expliquent que par le racisme, et l'opposition "blancs/noirs", alors je suis dÃĐsolÃĐs mais vous ne comprenez rien a l'histoire et rien aux mÃĐcanismes gÃĐopolitiques et ÃĐconomiques qui ont engendrÃĐs ces horreurs, ce n'est pas le racisme qui motive la colonisation et l'esclavage, c'est le capitalisme, y'a que les amÃĐricains pour ne pas voir ça, ils ont tellement ÃĐtÃĐs lobotomisÃĐs par l'anti-libÃĐralisme et l'anticommunisme que pour eux tout se rÃĐsume a l'aspect morale.
C'est une arnaque intellectuelle organisÃĐ par la haute bourgeoisie, afin de diviser le peuple en communautÃĐs distinctes, et le dÃĐtourner de son vÃĐritable intÃĐrÊt qui est de remettre en cause les classes sociales.
Ce serait bien que la gauche se rÃĐveille, mais pour de vrai cette fois, si vous voyez ce que je veux dire...
Y'en as plein le cul de cet essentialisme, blancs, noirs etc...
Laissez donc les amÃĐricains et leurs thÃĐories dÃĐbiles là ou elles sont, leur sociÃĐtÃĐ est malade et c'est contagieux en plus.
Jouer les antiracistes de salon, ça accompli absolument rien en terme de lutte sociale a part tenter d'apaiser votre propre sentiment de culpabilitÃĐ et flatter votre ÃĐgo surdimensionnÃĐ:
_ "attendez moi je suis blancs mais je condamne le racisme hein, je critique "l'homme blanc" m'voyez... regardez comme je suis bon" comme si blanc et raciste ÃĐtaient des synonymes, personne ne vous demande un sÃĐsame de vertu, c'est minable, arrÊtez avec ces conneries, ça commence a gonfler grave !
c'est du racialisme sauce americaine, on remplace le privilÃĻge financier et social par la privilÃĻge "racial" car aux US se sont historiquement les blancs qui sont riches (car ex-exploitants) et les noirs pauvres (car ex-exploitÃĐs). En France la lutte des classes ÃĐtait bien prÃĐsente sans hiÃĐrarchie "raciale" Vous remarquerez que les riches sont toujours plus riches et que voir les pauvres se taper dessus à cause de leurs couleurs font toujours leurs affaires.
Tu viens de dÃĐcouvrir que Arte ÃĐtait gaucho-bourgeois, amÃĐricanophile et donc woke.
Bon rÃĐveil.
GÃĐnÃĐration Woke !...
Que du beau monde dans cette vidÃĐo
Que ce soit au Vortex ou sur ta chaine tu rÃĐgales toujours autant. La Boite a bien choisi sa destinataire. Merci et bravo pour ton travail.
Merci Armand âšïļ
Trop cool cet ÃĐpisode ! Ãa donne envie de visiter ces fameux cabinets... voire d'en faire un :) !
Merci pour cette vidÃĐo enchanteresse, ÃĐducative et passionnante ðĨ°
Au cas oÃđ, ya une vidÃĐo de MontÃĐ nommÃĐe "une langue pour les GOUVERNER tous" sur le sujet d'une langue unique, et une sur les souches de bois mort abritant la vie titrÃĐe "Mort vivant" sans qu'elle parle de zombies... j'espÃĻre que vous aurez compris sans faire d'apoplexie
Le chemisier JÃĐrÃīme Bosh de la narratrice est magnifiques ! Je me demande oÃđ elle a bien pu le dÃĐnicher ?
Top ! Je crÃĐais justement des cabinets de curiositÃĐ avec mes ÃĐlÃĻves, cette vidÃĐo me sera bien utile ^_^ En 6e je montre la sirÃĻne des Fidji à mes ÃĐlÃĻves, ça leur met le doute haha
Meilleur ÃĐpisode du Vortex ever !
Roooh merci âšïļ
MÃĐchant homme blanc, mÃĐchant !
Grave. Ce documentaire est trop orientÃĐ ð
La truite poilue c'est mon nouvel animal prÃĐfÃĐrÃĐ
Haha, gÃĐnie !
De retour de la nouvelle vidÃĐo sur smith, je regarde souvent vos vidÃĐos en mangeant et il faut reconnaÃŪtre que le dÃĐbut m'avait rebutÃĐ ð
A la vue du titre j avoue que j ai serrÃĐ les fesses en me disant "oh non, pas une bouillasse rÃĐvisionniste qui fait une relecture de l histoire complÃĻtement hors de propos! Pas venant du vortex!! "
Mais finalement çà va bien, enfin je suppose, vu mes connaissances quelque peu limitÃĐes ^^ par contre attention à vos titres s il vous plait, le clickbait je peux comprendre mais du coup je partais avec un appriori un peu mÃĐfiant ce qui a altÃĐrÃĐ mon visionnage, à l affut du joli amalgame bien cracra! ^^
Enfin, un episode tout à fait sympa ceci dit. ð
Le titre reste assez maladroit. C'est à la limite du racisme. Remplacez "hommes blancs" par n'importe quelle ethnie est vous avez le buzz sur Twitter.
@@pauldulac158 et oui malheureusement le racialisme est devenu la norme (notamment grÃĒce à nos amis amÃĐricains).
@@pauldulac158 je suis complÃĻtement d accord avec toi, c est pour çà que j envisageai le simple clickbait, mais mÊme dans ce cas, c est tout de mÊme assez gÊnant. AprÃĻs quand on regarde les autres vidÃĐos il y a souvent un genre de questionnement qui justifie la vidÃĐo, qui en est le point de dÃĐpart. Là il n y a pas çà et du coup je me demande si c etait pas un manque d inspi doublÃĐ d un petit troll...
@@Peterhunter96
En soit, c'est pas un problÃĻme, je suis le premier à Être ethno-nationaliste. Le problÃĻme, c'est le masochisme ethnique.
Merci beaucoup pour cet ÃĐpisode
Bug up pour le sweat Bosch. On espÃĻre que vous n'Êtes pas prof de français ð
Le pull JÃĐrÃīme Bosch est trÃĻs cool et la vidÃĐo aussi !
@4:40 => y a la piÃĻce de John Yesterday ð
HÃĒte de voir l'ÃĐpisode monstres, homme MaghrÃĐbins et razzias en MÃĐditerranÃĐe ou monstres, hommes perses et eunuques Ãthiopiens et soudanais. Non?
Ils faisaient des cabinets de curiositÃĐs eux aussi ?
@@cooldude4888 Aucune idÃĐe, mais eux aussi pillaient, violaient et s'appropriaient les biens et territoires des vaincus (comme de tous temps et partout dans le monde quoi) ... C'est juste que le titre est putaclic et ne reflÃĻte pas la vidÃĐo ðĪ·ââïļ
@@cooldude4888 nan, mais des viols collectifs oui
@@cooldude4888 nop. Mais ça les empÊchaient pas de faire des choses ignobles
La traite esclavagiste transsaharienne est malheureusement moins bien documentÃĐe pour deux raisons:
- Contrairement à la traite transatlantique oÃđ les capitaines de navires nÃĐgriers tenaient des journaux, les chefs de caravanes esclavagistes d'Afrique du Nord ne notaient pas tout. On a donc moins de matiÃĻre pour reconstituer les ÃĐvÃĐnements.
- Alors que la traite transatlantique nait avec l'exploitation du Nouveau Monde, qui refuse de rÃĐduire les AmÃĐricains natifs à partir de la controverse de Valladolid en 1550, et s'ÃĐtend jusqu'à ce que l'Empire Britannique rende ce commerce impraticable en attaquant les navires nÃĐgriers d'autres empires (vers 1810 en pratique, mais on pourrait largement dÃĐbattre de cette date), la traite transsaharienne est beaucoup plus ancienne et a continuÃĐ jusqu'au XXe siÃĻcle (le dernier marchÃĐ aux esclaves permanent ferme à Zanzibar en 1873, mais il y a encore des marchÃĐs temporaires au Maroc jusqu'en 1920).
Il me semble que Nota Bene a fait une vidÃĐo là -dessus? En tout cas, l'esclavage est une question complexe et beaucoup d'historiens y travaillent. Sur la traite des blanches, la traite transsaharienne (que l'anthropologue franco-sÃĐnÃĐgalais Tidiane N'Diaye a dÃĐtaillÃĐ dans son ÃĐmouvant "GÃĐnocide voilÃĐ"), la traite de Zanzibar ou celle de Kiev et Constantinople, ou encore l'esclavage moderne des ouvriers tuÃĐs au travail pour les stades de foot du Qatar entre 2010 et 2022, il y a bien des choses à dire et les sujets de vidÃĐo ne manquent pas, c'est certain.
Vous Êtes trop forts.ðĨ°
C'est dommage que la personne chargÃĐe de choisir les titres soit un arriÃĐrÃĐ mental qui ne respecte pas le travail de tous ceux qui ont bossÃĐ ni l'argent de ARTE...
Le rÃĐsultat, c'est que la majoritÃĐ des commentaires d'une vidÃĐo de 22 min vont uniquement parler de 2 mots dans le titre pour s'en rÃĐjouir ou s'en offusquer.
Estimation des mots qui vont revenir le plus dans les commentaires : blanc, titre, reac, woke, raciste
C'est une chaÃŪne de vulgarisation et ça devrait essayer de rassembler tout le monde, c'est bien de chercher le "putaclic" mais ce n'est pas une fin en soi. Justement, c'est en partageant des passions communes qu'on se rassemble et qu'on oublie de confronter nos diffÃĐrences, notamment en parlant du contenu de ce qu'on pourrait apprendre dans les vidÃĐos...
cette vidÃĐo est passionante,merci!
merci beaucoup :)
DÃĻs l'intro tu sais que ça va Être ÃĐpique ^^
Merci !
L'ornithorynque, c'est l'animal kamoulox...
Je comprend que ça devait Être difficile à l'ÃĐpoque de savoir quel ÃĐtait le faux du vrai entre une licorne et... un ornithorynque.
Cette vidÃĐo passionnante ð j'aimes les cabinets de curiositÃĐs, j'en ai un chez moi ð
Hello ! TrÃĻs bonne vidÃĐo !
Conseil : changez le titre ! Genre vraiment !
Je n'ai regardÃĐ cette vidÃĐo que parce que je sais que le vortex propose du contenu de qualitÃĐ (et parce que j'ai vu que les premiÃĻres 15 secondes ne correspondaient pas au titre), mais franchement il y a plus qu'il n'en faut dans le titre pour que je ne clique pas.
???
Dans cette optique, peut-Être simplement remplacer "hommes blancs" par "vieux hommes blancs", pour ÃĐviter que 60% du public ne se sente visÃĐ et ne se dise "rhoo lala je vais encore en prendre plein la tronche alors que j'ai rien fait" :D
@@RoiOfTheSuisse ou alors tous simplement ne pas racialiser la question
la question est raciale par essence câest expliquÃĐ dans la vidÃĐo je sais pas si tu as vu dans le dernier tiers environ
@@caro-ht2rc
Mais pas sexuÃĐe. Aucun rapport avec les hommes.
Sujet trÃĻs intÃĐressant.
Merci ;)
Super bien ÃĐcrit, une vraie traversÃĐe des cabinets de curiositÃĐs !
On en parle de ce pull avec des peintures de Bosh ? ð
Toujours aussi fabuleux ! âĻ Fan depuis la premiÃĻre saison âĨïļ
ð
j'adore les vidÃĐos de Marie, tellement dÃĐcomplexÃĐ c'est gÃĐniale
Merci Martin
merci de nous ÃĐclairer sur la mÃĐchancetÃĐ des blancs
Excellent cet ÃĐpisode. C'est Patrick qui est enrhumÃĐ mais c'est Valentine qui se mouche ? PS ton pull est trop chouette
Haha pauvre Patrick ! Merci pour le pull ^^
OÃđ peux-t'on trouver ton sweat JÃĐrÃīme B.
qui dÃĐchire???
Haha câest chez Blackmilk clothing mais câÃĐtait une ÃĐdition limitÃĐe
VidÃĐo trÃĻs complÃĻte et divertissante! J'ai tentÃĐ le repas en la regardant, expÃĐrience mitigÃĐ surtout au moment des lapins cancÃĐreux :(
C'ÃĐtait trÃĻs bien :D
Perso je me suis dit qu'une petite vidÃĐo du vortex m'aiderait à m'endormir sereinement...
'semblerai que j'me soit gourÃĐ ð
Faut arrÊter de manger des lapins cancÃĐreux aussi.
Merci de confirmer que les hommes blancs sont les seuls à Être soignÃĐs (curieux), j'avais peur avec le titre mais j'ai finalement compris son sens en regardant la vidÃĐo
mdr
HÃĐ ben .. ils est marquÃĐ une fois hommes blancs et c'est la panique !
@@post-wicz1567 en meme temps c'est le but de celui qui a ÃĐcrit le titre donc bon
TrÃĻs intÃĐressant, merci et trÃĻs drÃīle...
super ÃĐpisode merci âĪ
merci à touÃĐÃĐÃĐÃĐ
C'ÃĐtait plus profond que d'habitude là non ? Excellent ÃĐpisode en tout cas !
Ãa me fait un peu mal dâentendre ÂŦ en 1492 Christophe Colomb dÃĐcouvre lâAmÃĐrique ÂŧâĶ Alors, oui, il lâa dÃĐcouverte dans le sens oÃđ il est tombÃĐ dessus sans en avoir entendu parler avant mais je pense que ça entretien une reprÃĐsentation bizarre de la dÃĐcouverte de ce continent par les humains qui a eu lieu BIEN AVANT et je parle pas des vikings mais des premiÃĻres personnes a avoir franchi ce qui est aujourdâhui le dÃĐtroit BÃĐring il y a peut-Être 20 000 ans (il y a dÃĐbat sur la date). Bref, si un peuple insulaire sans contact avec le reste du monde se lançait dans la navigation et tombait sur les cÃītes françaises, on trouverait un peu chelou de dire quâil a dÃĐcouvert lâEurope mÊme si ce nâest pas fondamentalement faux :)
JâespÃĻre avoir ÃĐtÃĐ constructif !
Chouette ÃĐpisode !
Bisous
Tu es fou
@@kingofmambo En quoi ? Il a pleinement raison.
@@Michael-zx9bt non mais ce relativisme anti occidental me saoÃŧle
@@kingofmambo Il y a quoi d'anti-occidental ici ? C'est factuel, Christophe Collomb n'a pas dÃĐcouvert l'AmÃĐrique, bien d'autres civilisations l'ont fait avant lui, notamment les vikings. Par contre il a lancÃĐ le processus de colonisation de ce continent. La vÃĐritÃĐ historique ne doit pas servir une idÃĐologie particuliÃĻre...
@@Michael-zx9bt ben justement le relativisme anti occidental perso c'est pas ma tasse de thÃĐ. L'homme blanc et europÃĐen a transformÃĐ le monde et il ne faut pas en avoir honte.
Meilleur ÃĐpisode de la saison tant en terme de rythme que de contenu et de qualitÃĐ d'ÃĐcriture, je trouve.
Je vais pleurer ðĨđ
@@laboiteacuriosites Le sujet ne m'intÃĐressait pas tant de base mais l'ÃĐvolution de la pratique avec la mise en perspective par une partie du "monde acadÃĐmique" rend vraiment le tout assez complet.
Et hop! On decouvre grace a ce programme une chaine tres interessante :)
Cette obsession raciale un peu dÃĐrangeante, qu'en dÃĐpit de ton choix de titre imbÃĐcile, tu parviens à tenir en laisse jusqu'à la 19ÃĻme minute, vient vraiment gÃĒter la vidÃĐo. L'esclavage et la colonisation ÃĐtaient des phÃĐnomÃĻnes centraux et, pour tout dire, TRANSVERSAUX de la culture de l'ÃĐpoque. Pas seulement la culture des hommes blancs, note bien, mais aussi celle des hommes blancs. Tu peux donc recouper cette histoire parallÃĻle avec celle de TOUS les aspects de notre civilisation : l'histoire de la cuisine, de sexe et des bordels, l'histoire du travail dans les manufactures, l'histoire de la navigation et de la banque (à laquelle elle est virtuellement consubstantielle), l'histoire de l'architecture, du christianisme, de la guerre et des machines, et... bien entendu, l'histoire des musÃĐes et dÃĐpÃīts, archives et cabinets de curiositÃĐ.
RÃĐduire nÃĐanmoins cette histoire, glorieuse s'il en est, qui a conduit la civilisation occidentale (contrairement à toi, je prÃĐfÃĻre y voir un effet de la civilisation occidentale que de la race des "hommes blancs", n'ÃĐtant pas racialiste) à la systÃĐmatisation progressive des savoirs et des expositions, à l'ÃĐrection des plus grands musÃĐes du monde, à la dÃĐmocratisation des sciences, à une taxonomie gÃĐnÃĐrale, à ce superbe ÃĐlan de curiositÃĐ... rÃĐduire cette histoire, disais-je à une histoire "d'hommes blancs et de pillages", ce n'est pas seulement projeter son obsession maladive sur des faits qui lui sont ÃĐtrangers (et dans une large mesure anachroniques), c'est surtout dÃĐformer l'histoire, se faire l'ennemi de la science. Ce qui est un peu dommage quand on accepte des thunes du CNC pour faire un documentaire pour arte.
Je le dÃĐplore d'autant plus que ton docu, sans Être renversant, m'a appris 2-3 trucs et fourni de belles images. Mais quand le sens de la mesure disparaÃŪt, on finit par substituer une "contre-histoire" tout aussi frelatÃĐe à l'histoire officielle.
Merci pour cette vidÃĐo ! ððđ
Vous savez pourquoi il n'y a pas de pyramide au British Museum ?
.
.
.
.
Parce que c'ÃĐtait trop lourd...
et vous savez pourquoi il y n'y a plus de monuments historiques en Irak ? Parce que les religieux les ont tous dÃĐtruit en 1 an.
Ãpisode trÃĻs intÃĐressant, cependant je ne comprends pas le titre de la vidÃĐo. L'objectif ÃĐtant un rÃĐfÃĐrencement de la vidÃĐo afin qu'elle soit visionnÃĐe par le plus grand nombre. "Pillages" = donc le vole, l'appropriation et le dÃĐtournement culturel, qui de facto est amenÃĐ par la vidÃĐo via le sujet du colonialisme. Mais pourquoi usez-vous des termes "hommes blancs" et "monstres" ? Je suppose comme le premier veut disposer et pointer du doigts, dans un rapport trÃĻs racisÃĐ et une vision ethnique la crÃĐation des cabinets de curiositÃĐ (mais vous dÃĐcrier le racisme dans la vidÃĐo, du coup je ne comprends pas cette contrindication et contradiction). Ceci me semble plus omettre que ces reprÃĐsentations ou dispositif primitif des musÃĐs dâaujourdâhui, qu'ils existaient sur tous les continents (Axolot pourra bien mieux rÃĐpondre pour cela), mais de plus les cultures africaines mais plus prÃĐcisÃĐment, en Ouganda ou Zimbabwe, des archÃĐologues ont pu dÃĐcouvrir des traces d'autres cultures. Les nombreux conflits dans l'histoire ont amenÃĐ Ã ces "autels" vouant ou dÃĐcrÃĐdibilisant les peuples assouvies ou vaincus (ce fait dÃĐmontre que cette pratique n'est pas la panache des "hommes blancs"). Pour le second terme de la vidÃĐo, "Monstres", je trouve ça peut pertinent. Vous montrez un poisson à fourrure ou un lapin cornu de bois. Ce qui me gÊne ce n'est pas les images, mais le mot "crÃĐdules" ou le ton que vous employez qui est condescendant, selon moi (faire passer ces personnes pour des ignares, le peuple, ou une instance de la hiÃĐrarchie sociale, n'est que le simple fait de se mettre soi-mÊme en position de supÃĐrioritÃĐ. Ceci trahit à nouveau les valeurs que je pense vous souhaitez vÃĐhiculer et possÃĐder). La vidÃĐo est par contre trÃĻs bien construite, mais lâattitude n'est pas inclusive, voir mÊme au contraire peut se trouver lÃĐgÃĻrement provocatrice (surtout que le titre, c'est comme une pÃĒtisserie dans une vitrine, si ça à de la gueule ça va mieux se vendre que l'inverse, car on mange d'abord avec yeux et aprÃĻs avec la bouche). J'espÃĻre que ce commentaire ne sera pas supprimer et que j'ai ÃĐtÃĐ suffisamment clair. Je ne suis en aucun cas dans une recherche de "critique facile", mais au contraire, dans une volontÃĐ d'amÃĐlioration du contenu. Je vous remercie pour la lecture de mes remarques et vous souhaite, lecteur ou lectrice une bonne semaine et bonne continuation.
Le titre est repoussoir au contraire. Je regarderai peut-Être la vidÃĐo plus tard.
Je suis quand-mÊme venu voir le descriptif de la vidÃĐo, et j'avoue Être dubitatif quant au choix du titre...
Tu te donnes un peu trop de mal pour t'adresser à des racistes sexistes...
@@arthurrauw arte ou ceux qui commentent ?
@@mathias518 ceux qui ont ÃĐcrit le titre de la vidÃĐo
L ÃĐbÃĻne c est un beau bois
DÃĐjà mon ÃĐpisode prÃĐfÃĐrÃĐ !
hihi merci
Peut on dire que TH-cam est une sorte de cabinet de curiositÃĐ dans le fond?
Des rÃĐseaux sociaux sont encore pires.
bordel lâintro ð
Passionnant, merci !
j'adore autant ta video que ton sweat !!!
Merci âšïļ
Merveilleux ÃĐpisode ! Merci !! (et trop cool le hoodie Bosch)
merciiiii
Le sweat ''jerome Bosch '', j'adore ! âĪïļðððð
Vraiment trÃĻs intÃĐressant de dÃĐcouvrir l'histoire des cabinets de curiositÃĐs. Un ÃĐpisode diffÃĐrent je trouve, mais plus immersif du sujet. Merci !
Cette intro ð
Gniiih
J'ai globalement apprÃĐciÃĐ la vidÃĐo, malgrÃĐ son titre racoleur, mais attention, une partie du passage sur Hans Sloane semble avoir ÃĐtÃĐ ÃĐcrite par un collÃĐgien :
- "il mÃĐprise leur savoir botanique [...] il demandera à ses esclaves de lui montrer des spÃĐcimens de plantes rares." >> Vous ne voyez pas que c'est contradictoire ?
- "Il obtiendra un prÃĐcieux savoir qu'il s'appropriera sans vergogne" >> Ben, oui, comme n'importe quel ÃĐlÃĻve s'appropriant le savoir d'un enseignant. Vous vouliez qu'il cite nommÃĐment chacun de ses esclaves, à une ÃĐpoque ou on citait peu/pas ses sources et oÃđ l'esclavage ÃĐtait lÃĐgal ? Vous en Êtes à ce point là de naÃŊvetÃĐ ?
- "Un livre [...] rendu possible par l'esclavage" >> Ben... oui... parmi une infinitÃĐ d'autres choses à l'ÃĐpoque, comme n'importe quel gouter sucrÃĐ (canne à sucre). L'esclavage ÃĐtait normal et il "profitait" massivement à la population.
- "Il ira mÊme jusqu'à rÃĐcupÃĐrer des banjo" >> Cette phrase implique une aggravation de la situation. Ce n'est pas le cas : on parle d'esclavage, soyons sÃĐrieux.
Bref, dommage de terminer sur ce genre de moraline, qui est un anachronisme historique.
Je suis en profond dÃĐsaccord avec tes propos
- Exploiter quelqu'un sans lui donner le moindre crÃĐdit c'est le mÃĐpriser
- Un ÃĐlÃĻve ne "s'approprie" pas le travail des enseignants dans le sens oÃđ il ne dira pas que les connaissances sont issues de son travail (d'ailleurs c'est souvent la dÃĐmarche inverse notamment dans la recherche)
- le rapport entre ton commentaire et la phrase?
- il a volÃĐ un objet personnel à quelqu'un envers qui il ne tÃĐmoignait aucune considÃĐration, effectivement ça fait appel au pathos mais c'est pas l'ÃĐlÃĐment central c'est mÊme assez frÃĐquent comme tu le dis toi mÊme
La vidÃĐo parle effectivement de pratiques courantes à l'ÃĐpoque mais il y avait diffÃĐrentes ÃĐchelles de mÃĐchancetÃĐ et de mesquinerie dans l'attitude des gens. Visiblement la personne dont on parle est à un stade oÃđ elle ÃĐtait considÃĐrÃĐe comme une sous merde y compris par ses pairs, ça en dit long non?
Et surtout, RIEN n'empÊche de juger la moralitÃĐ de n'importe qui, peu importe le contexte avec nos rÃĐfÃĐrences, il suffit d'en avoir conscience
J'ai l'impression que tu nous fait un beau petit millefeuille parce que tu as voulu jouer aux rÃĐacs, mais... C'est con, les arguments ne suivent pas forcÃĐment dans ton commentaire
@@thaliagrace6037
- "Exploiter quelqu'un sans lui donner le moindre crÃĐdit c'est le mÃĐpriser" >> Tu es hors sujet car tu dÃĐformes ce que dit la vidÃĐo, qui ÃĐvoque un mÃĐpris pour leur savoir botanique. Accorder de l'importance à un savoir ce n'est pas le mÃĐpriser (tu as changÃĐ le sujet, c'est maladroit ou de la mauvaise foi ?).
- "Un ÃĐlÃĻve ne "s'approprie" pas le travail des enseignants dans le sens oÃđ il ne dira pas que les connaissances sont issues de son travail" >> Alors, si, dans l'enseignement, non seulement on souhaite que les ÃĐlÃĻves s'approprient les savoirs, mais souvent, les ÃĐlÃĻves font comme si leurs savoirs et compÃĐtences venaient uniquement de leur travail à eux et ignorent/minorent le travail des enseignants.
- "le rapport entre ton commentaire et la phrase?" >> Je vais essayer de mieux t'expliquer : l'esclavage ayant un impact majeur sur la sociÃĐtÃĐ de l'ÃĐpoque, s'insurger qu'un livre en soit le produit, c'est s'insurger d'une goutte d'urine dans un ocÃĐan. C'est enfantin.
- " il a volÃĐ un objet personnel ... , effectivement ça fait appel au pathos mais c'est pas l'ÃĐlÃĐment central " >> Le pathos ça empÊche de rÃĐflÃĐchir. Quand ils ont rÃĐduit des gens en esclavage, bien entendu qu'ils se sont appropriÃĐ leurs affaires. C'est un dÃĐtail comparÃĐ au reste.
- " RIEN n'empÊche de juger la moralitÃĐ de n'importe qui, peu importe le contexte avec nos rÃĐfÃĐrences " >> Alors, si, carrÃĐment, quand on a la prÃĐtention de produire un contenu un peu sÃĐrieux en rapport avec l'histoire, il est convenu de ne pas ÃĐmettre de jugement moral anachronique (ce n'est que quand c'est trÃĻs rÃĐcent qu'on pourra se le permettre).
- " J'ai l'impression que tu nous fait un beau petit millefeuille " >> Perdu, ce n'est pas ça un mille feuille argumentatif. Là j'ai juste critiquÃĐ une suite de 3 ou 4 phrases. Sinon toute critique d'un livre/film/copie d'ÃĐlÃĻve serait un millefeuille argumentatif...
@@Intrus178 DÃĐjà à partir de moment oÃđ je te parle recherche (qui est le contexte le plus proche) et que tu me parles de scolaritÃĐ niveau primaire.... On ne pourra pas Être d'accord ðĪĶââïļ
Tes raisonnements sont complÃĻtement biaisÃĐs par le simple fait que tu t'es braquÃĐ compte tenu du sujet. Si certains sont discutables, d'autres sont juste complÃĻtement dÃĐformÃĐs.
A part une grosse perte de temps ça risque de ne pas nous mener trÃĻs loin. Essaie quand mÊme de rÃĐflÃĐchir au delà de tes prÃĐconceptions de temps en temps. Parce que là tu me donnes l'impression de chercher à tout dÃĐformer parce que, un sujet ÃĐtant abordÃĐ, tu prÊtes forcÃĐment certaines opinions à ceux qui l'ÃĐmettent qui ne sont pas les leur.
@@Intrus178 Je suis en profond accord avec tes propos. Les explications sont bien argumentÃĐes et sans jugement moral, ce qui est l'apanage d'un sur-progressisme qui veut tout ÃĐtiqueter comme ÃĐtant bien ou mal et sans prendre de recul sur les situations historiques passÃĐs. Le bien et le mal ÃĐvolue selon l'ÃĐpoque et les populations, donc rien ne sert de s'insurger pour des faits historiques puisqu'à l'ÃĐpoque tout cela ÃĐtait tout à fait normal... Et si cela nous impactait vraiment, nous devrions en vouloir à l'Europe entiÃĻre pour les guerres, les pillages, les viols, etc que nous avons subis de la part de nos voisins, ainsi qu'eux devraient nous en vouloir aussi. Mais le grand flÃĐau d'aujourd'hui est la victimisation de tout et n'importe quoi et fait donc perdre de la puissance aux vÃĐritables causes qui mÃĐritent une plus grande attention tels que : l'ÃĐgalitÃĐ des droits hommes-femmes ou l'ÃĐcologie; mais s'apitoyer sur des faits historiques ne sert à rien puisque le est dÃĐjà fait et ne pourra pas Être rattrapÃĐ !
Bref, je te fÃĐlicite de ton trÃĻs bon commentaire d'une rÃĐflexion que j'ai aussi partagÃĐ pendant la vidÃĐo ðð
@@hadriendu69 Merci.
Les gens qui ne comprennent pas ça ne se rendent pas compte qu'ils seront trÃĻs sÃĐvÃĻrement jugÃĐs par leurs ÃĐquivalents dans le futur : ils pourront par exemple dire que cette vidÃĐo est abominable car un des protagonistes y mange un cadavre d'animal (saucisson), " qu'il va jusqu'à ne pas terminer ", et qu'une autre joue avec ce cadavre pour faire un simulacre d'exposition. Tout ça cautionnant l'abominable exploitation concentrationnaire de milliards d'animaux par des humains spÃĐcistes.
Techniquement, c'est vrai, mais c'est trop ancrÃĐ dans notre culture pour qu'on puisse tous Être horrifiÃĐs par ça. On va devoir ÃĐvoluer pour aller au delà et nos descendants devront ÃĐviter de nous juger trop durement s'ils veulent pouvoir comprendre notre histoire et nos coutumes.
Notre ÃĐtape leur aura permis d'atteindre leur niveau, et ainsi de suite.
Excellente vidÃĐo ! Super riche. Merci bien. J'aurais cru y voir tata Jen mais non. Mais c'est pas grave. :p
ExtrÊmement intÃĐressant ! Merci !
merci !
Câest fascinant que lâavarice, la vanitÃĐ et lâappropriation ait pu conduire plus tard à la naissance de magnifiques musÃĐes !
J'ai eu la chance en 1996 de visiter la collection anatomique de l'hÃīpital CharitÃĐ de Berlin. Assez impressionnant. Si un jour Marie ou Patrick, vous avez l'occasion d'y aller, n'hÃĐsitez pas!
Super merci âšïļ
Merci pour tout ces travaux ! C'est super apprÃĐciable de suivre vos vidÃĐos !
Merci Thifany
Excellent ÃĐpisode !!
merci beaucoup ð
Merci pour cette vidÃĐo ! Le mien ressemble plus au cabinet d'une sorciÃĻre que de curiositÃĐ. Mais j'adore tjrs autant cette ambiance
Super ÃĐpisode !
merci
Merci pour la vidÃĐo
merci !
Je connaissais dÃĐjà le mot et le sens de TÃĐratologie via l'Album du groupe de mÃĐtal "Eths". Toujours de bonne vidÃĐo sur le Vortex.
Merci d'avoir mis "hommes blancs" dans le titre, ça gÃĐnÃĻre des commentaires hilarants ð
Et bien il t'en faut peu ...
@@nicolast1821 disons que je me dis qu'il vaut mieux en rire. ð
Et "peu" n'est pas vraiment le bon mot ÃĐtant donnÃĐe la quantitÃĐ.
@@jalyl1312 belle mentalitÃĐ, j'apprÃĐcie ð
ce pull ðĪ
BLACKMILK clothing
@@laboiteacuriosites ah bah voilà , merci, je vais encore faire des bÊtises avec mon porte-monnaie ! (La vidÃĐo est super sinon)
merci
Dommage de continuer à dire "dÃĐcouvrir l'amÃĐrique alors qu'on sait pertinemment que c'ÃĐtait un continent dÃĐjà peuplÃĐ avant l'arrivÃĐe des colons! Super ÃĐpisode cela dit!
Dans le cas des AmÃĐriques (ou de l'OcÃĐanie), dÃĐcouverte implique plutÃīt intÃĐgration dans le systÃĻme monde.
Desfois je dÃĐcouvre des trucs que d'autres connaissent dÃĐjà , mais bon, pour moi, c'est une dÃĐcouverte ;).
PurÃĐe, je pensais pas tomber sur ce genre de branquignols de ce cÃītÃĐ du net aussi... ð
des fois faut que les gens arrÊtent de se plaindre de rien
faut que les gens arrÊtent de confondre dÃĐcouvrir et crÃĐe.
intÃĐressant
Pas trÃĻs net ce Hans Loane. Mais aprÃĻs, le systÃĻme musÃĐal actuel n'existerait peut-Être pas sans lui...En tout cas, merci pour cette super vidÃĐo, trÃĻs qualitative comme toujours. PS : J'adore le sweat, il est trop Bosch !
J'approuve ce message, y compris le sweat Bosch.
haha merci beaucoup :D
la licorne !
TOP ! ça m'a rappelÃĐ le pacte des loups ;)
Cabinets de curiositÃĐ... Alors, on attend pas Patrick ? ð
TrÃĻs bien cet ÃĐpisode, merci!
Super ÃĐpisode ! *O* Je ne connaissais pas ce pov' lion scandinave, je compatis avec tous les gros fÃĐlins outragÃĐs. XD
Cette intro m'a foutu la gerbe ð
De rien
âĪïļâĪïļâĪïļ que de femmes brillante sur cette chaÃŪne de quoi faire flipper les hommes à l'ÃĐgo mal placÃĐ.
(J'ai moi-mÊme un cabinet de curiositÃĐs consacrÃĐ au seuil et en particulier au veuvage).
Hiii ð
Jâapprouve la truite poilue ð
J'adore le chemisier Bosch. J'ai presque envie de demander oÃđ vous l'avez trouvÃĐ.
Je suis pas seul visiblement, il est vraiment superbe
@@macbutters7375 j'ai presque envie de changer de sex pour pouvoir le porter. ðð
Il provient de la marque BLACKMILK clothing et câest un pull unisexe ð
@@laboiteacuriosites Ces deux informations me rendent presque aussi joyeux que le jour oÃđ j'ai aidÃĐ une chÃĻvre à mettre bas (j'adore les chevreaux) ;)
Je n'ai pas beaucoup d'intÃĐrÊt pour les vÊtements mais quand je flash sur quelque chose, c'est pas à moitiÃĐ.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de rÃĐpondre à une question aussi futile.
Je n'ai rien compris à cette discussion ðĪĢ
J'ai entendu une blague tout a fait a propos aujourd'hui :
Est ce que vous savez pourquoi la pyramide de Gizeh est en Egypte ?
Parce que c'ÃĐtait trop lourd pour la transporter à Londre.
Auriez-vous appelÃĐ une de vos vidÃĐos "pillages, hommes jaunes et monstres" ou "pillages, hommes juifs et monstres" ?
si la rÃĐponse est "non", alors vous Êtes raciste.
ouiiii bah oui c'est vrai que les hommes blancs subissent terriblement le raciste oui oui
pauvre petit chat
Merci pour ce super ÃĐpisode clair et trÃĻs intÃĐressant mais... IL ME FAUT LE SWEAT JÃRÃME BOSCH!!! OÃđ peut-on le trouver ?
Merci c'ÃĐtait choupi pour les mirettes ! On est d'ac qu'il y a encore de la place pour 4 ou 5 autres ÃĐpisodes consacrÃĐs aux cabinets de curiositÃĐ ?
L'histoire risque d'Être un peu longue mais petite anecdote de vie:
Quand j'avais 12 ans mes cours de Sciences avait lieu dans une salle trÃĻs intÃĐressante. à ce moment là ma prof de sciences ÃĐtait une roumaine avec un bon gros accent trÃĻs sympathique. Je n'en avais pas conscience à l'ÃĐpoque mais ma prof de sciences n'ÃĐtait pas vraiment professeure mais ÃĐtudiante. De base je devais avoir un autre professeur qui ÃĐtait son mentor. Ils avaient participÃĐ ensemble à 4 expÃĐditions en Amazonie en compagnie de plusieurs autres ÃĐtudiants/professeurs.
De ces voyages en AmÃĐrique du sud ils avaient ramenÃĐ de nombreuses, trÃĻs nombreuses piÃĻces d'exception. Il y avait de tout en n'importe quoi rÃĐpartit sur des ÃĐtagÃĻres, derriÃĻre des vitrines suspendu au plafond, ...
Je me souviens d'une araignÃĐe faisant 30cm de diamÃĻtre, des papillons et des sauterelles. Mais aussi des statuettes, arcs, sarbacanes, ...
Elle nous avait tout dÃĐtaillÃĐ c'etait passionnantð