Если против тебя играет полный ноль, а ты хоть чуть чуть знаком с игрой, то у тебя в следствии плохих ходов соперника почти каждый ход будет хорошим(и как следствие высокая точность). Лично я не увидел ничего интересного у Алишера, он просто ставил фигуры как в итальянской партии не пытаясь каким либо образом ответить на ошибки соперника.
я знаю людей, которые ходили в шахматную школу но играют на уровне Коли, забывая дебютную базу. Ты не увидел, а я увидел, как человек не забыл базовые принципы. а так обосрать можно все что угодно.
@@Delorean90 какие базовые принципы :/ это самый популярный дебют, его знают даже те, кто никогда не ходил в шахматную школу..... И было бы отлично, если была разыгранна итальянская партия, но она была разыгранна только с одной стороны....
А ты хотел чтобы он как кандидат играл? Ну вообще эта точность 87 и 75 процентов с обоих сторон конечно непонятная хрень, но сама игра более менее нормальная со стороны Алишера
Да, я сам не сразу увидел Ферзь Ф2. Что сказать - остерегайтесь автоматических ходов в шахматах, особенно автоматических взятий материала в ответ на взятие от соперника!
3:58 на этом моменте можно было пожертвовать коня, если жертву принимают, то мы ставим мат за 2 хода, ферзь даёт шах королю, король должен отходить и матуем с поля защищённым белопольным слоном слоном.
Спроси, пожалуйста, у Грищука о курении. Какого ему быть единственным курящим шахматистом из топ 50? Чисто технически, какие проблемы с этим связанны? Очень итересно. Полюбому на турнирах всё заточено под некурящих и за последние 10 лет всё больше и больше в этом направлении двигались. Чувствует ли он дискриминацию? 😂
Сколько в шахматы играю, и вижу что Алишер просто стандарт делал. В начале почти все игроки с любым уровнем, пытаются сразу сделать рокировку, чтобы противник мучился и тебя вскрывал
А мне сегодня один хороший Матвей рассказал, что не нужно белого слона на с4 выводить, а то будет бо-бо, а может и мат :-) Если интересно и вам, то называется "Основы Дебюта в Шахматах || Дебют Просто и Наглядно Для Новичков!" p,s, после защиты Дамиано уже, походу, можно...
По статистике, выбирая защиту Дамиано, чёрные редко добиваются успеха, однако в истории шахмат известны случаи успешного применения дебюта. Ребята простых путей не ищут! :-) Просто, не фартануло!
Если бы ты смотрел его контент, то понял бы, что он играет на уровень кмс. У него нету кмс по правилам фиде. В странах снг игроки получали звание кмс по правилам своей страны.
@@tirex8954посмотри его последний подкаст с Яном Непомнящим и их игру в конце. Если он не играет на силу кмс, то как он мог держать всю партию на ничью. Он проиграл в итоге по времени.
@@The_Eternal_King а, то есть даже такой ход уже не проигрыш? :-D Ну, тогда ребята поспешили, могли бы хорошо посидеть! :-D p.s. а я вот тут поржал и задумался... а Алишер может и крут в этой партии? Комментатор, определённо слаб. p.p.s. прикиньте, если Алишер, реально, такой подумал, о! Никогда мне не давали сходить слоном на с4, а тут, в натуре, уже можно! :-)
@@The_Eternal_King Таск-монстр знаете? :) p.s. нормально ребята поиграли, а я пошёл защиту Дfмиана изучать. И комментатор молодец, всё правильно говорит. Видать, действительно, после пешки на f6 уже можно слоном на c4 :-)
Так-то ход 3.Сс4 ничем не хуже 3.К:е5, но реализация сложнее. На 3.К:е5 чёрные тоже как-то пытаются выжить после 3...Фе7. 4.Кf3, и отыгрывать пешку е4 для чёрных совсем плохо будет. И Филидор, конечно, не был сильнейший шахматист мира. Он был сильнейший шахматист сперва Парижа, потом Лондона.
рассказчик более или менее хорошо странслировал партию,но кд4 не самый сильный ход,когда он слона срубил в партии,а сф7 шах сильнее был.и после этого,при взятии черных этого коня,сж5 не самый сильный ход был,как сказал рассказчик,а как раз таки кд5 самый сильный,потому что при этом ферзем отходить плохо черным из за этого же сж5 шаха,соответственно черных пришлось бы отдавать ферзя при чем за одну фигуру,а в случае лучшего хода по версии рассказчика,ферзя бы черные отдали за две уже фигуры,потому что конь на ц3 бы был взят. да и одновременно снимать видео и играть в шахматы не так уж и сложно,если ты как минимум кмс или даже перворазрядник)
Автор точно не КМС(макисмум даю ему 2 спортивный), самый оптимальный ход n(конь)c3, после 4го хода конь×g5 надо было, а моргану максимум детский 2разряд
после 3.Сс4 можно закрівать єтот бред, если не знаешь что делать беліми на 2....f6 , с удовольствием сіграл бі с ним на 5000 евро.. с єтой татуированой елкой, делать себе наколки на лбу єто пик.....
Сколько лет в шахматы играю, всегда были эти термины взаимозаменяемы (вилка и двойной удар). Перепроверил в Вики: «Вилка в шахматах - положение в шахматной партии, когда две или более фигуры одного игрока находятся под боем одной фигуры другого игрока».
@@BookChel в той же Вики можно пролистать чуть ниже. А в целом положение дел обстоит именно так: "Другие фигуры, кроме коня и пешки, также обладают способностью наносить двойные удары. Однако термин вилка в шахматах традиционно применяют к коню и пешке" Удачи в изучении шахмат!
@@СашаЧудинов-с4я но ещё вы можете загуглить «шахматная вилка слоном», «вилка ферзем» и вам отобразится множество примеров из шахматных учебников. Возможно, в СССР была принята другая терминология, но уже в моем детстве вилками называли все двойные (и тройные) удары. Вам тоже удачи)
У Хованского в тг канале вышел пост про шахматы, мол черезчур перехваленная игра мягко говоря. Суть игры - заучивать дебюты. Как же я согласен с ним. Тот же Илон Маск примерно тоже самое говорил пару лет назад
@@eu_dz8684Мне интересно откуда это статистика, я играл в больших турнирах где все включая детей без заученных на 15 ходов+ вообще не играют, постоянно приходится делать неточности чтобы не получить запутанную и не ясную для меня позицию, такая история еще была когда мой троюродный брат попался в заготовку во варианте Найдорофа
Пфф, шутишь что ли) Морген где-то 1200, а Колю я оценивать не возьмусь, но явно ниже. Возможно мы рассылаем в разных системах рейтинга, но на личессе на 1300 Коля не выиграет ни одной партии) как и Морген на 1600) 1800 это уже шахматисты, занимающиеся этим по серьезному. Тут же просто чилловая партия под попиздеть)
В начале сказал что даст комментарий по поводу силы игроков - напи3дел. Где? Ок, я дам свой. Х7ли нет то. Коля играет как человек, которому перед съёмкой показали как ходят фигуры и объяснили как работает защита. ВСЁ. Алишер мб и посмотрел пару видосов, мб в какие-то волосатые школьные годы играл, но тут объективно слабая игра. На уровне 700 и менее по ческому в классике наверное. На уровне косаря люди изучают дебюты и прикидывают план, а не бегают по доске в надежде захапать побольше фигур. Я разочарован. Если вы и выставляете напоказ свои "таланты" и хобби будьте добры быть хотя бы немного осведомлены и компетентны в этом... Жалкое зрелище. Особенно его самодовольство, когда он обыгрывает человека не равного себе. Я блять счастлив, когда играю с людьми превосходящими. Не каждая победа с равным противником приносит мне радость, порой это пиррова победа или настолько ужасная игра, что становится стыдно за свои зевки. А превосходство над слабыми вызывает лишь скуку и безнадёжность. Насколько же алишер ничтожен. И это не про его игру в шахматы. Это про его менталитет, устройство духа.
Как опытный шахматист могу сказать в ситуации с жертвой коня: это не самый сильнейший ход. Стоит учитывать тот факт, что если чёрные не заберут коня, то позиция белых становится чуть хуже. Гораздо сильнее просто сыграть Nc3 и развить коня, это будет посильнее, чем взять пешку конём. Чёрные не обязаны его забирать. Они могут сыграть Qe7, что будет куда сильнее. Но, тем не менее, увидев в этой партии слабую игру чёрных, я бы не был удивлён, если бы они приняли эту жертву 💅
Даже если вы самый опытный шахматист мира, комп обыграет вас в 100 партиях из 100. И комп считает, что конь бьёт е5 - с отрывом первая линия. После Qe7 просто отходим конём, оценка позиции +1. Если чёрные заберут на е4, они потеряют ещё больше времени и рискуют из дебюта не выйти)
@@BookChel Мальчик, я не знаю каким там движком ты пользуешься, но Nxe5 это аж 4 линия стокфиша, только что проверил. Первая - Nc3. Вторая и третья - d4 и Bc4, примерно с одинаковой оценкой. Ходом f6 чёрные ослабляют короля. Ход Nxe5 - хороший безусловно, ловушечный, но явно не сильнейший. Если просто продолжить развитие, это будет куда сильнее, чем понадеятся на то, что соперник заберёт коня. Qe7 или Ne7, примерно с одинаковой оценкой, и белые не утратили свой перевес окончательно, но получили позицию чуть хуже, чем можно было получить. Такие дела 🙉
@@justvultra-q3v "Мальчик"? Судя по фотке, я тебя старше)) Видимо, у нас Стокфиш на разной глубине работает. А тебе надо учиться адекватно общаться с людьми в интернете)
@@BookChel Страше, но наверное больше в шахматном плане. Странно то, что один движок работает на разных глубинах, у меня все три хода с отрывами от Nxe5. Ютубер, запомни: это интернет, здесь люди и не так общаются) Уж, поверь мне, знающему человеку.
@@BookChel Да ну, я конечно всего лишь новичок в шахматах, но я не верю, что не найдётся действительно сильного шахматиста, который сможет обыграть компьютер хотя бы как минимум в одной из этих 100 партий.
Книжный чел., вы очень плохо сделали это видео: 1) много болтали вначале, много воды, разговоры ни о чём - это не интересно слушателю 2) не показали нормально партию, как она происходила - вместо партии куча всяких вариантов, которые не нужны вообще для такого уровня игроков
Пишите комментарии, если хотите больше шахматного контента от меня)
Не знал, что морген на шахматы ходил) Да, и кстати можно было того коня забрать в центре.
@@sgocha да ладно О_О
Сто раз в видео сказали как бы...
@@Cheefireв этом и шутка собственно
Хитрую ловушку расставил Николай. Точнее бы было: если бы Николай знал какую ловушку он расставляет он бы удивился)))
Ничего не понимаю в шахматах. Но было интересно.
Если против тебя играет полный ноль, а ты хоть чуть чуть знаком с игрой, то у тебя в следствии плохих ходов соперника почти каждый ход будет хорошим(и как следствие высокая точность). Лично я не увидел ничего интересного у Алишера, он просто ставил фигуры как в итальянской партии не пытаясь каким либо образом ответить на ошибки соперника.
В итальянской пешку d обычно задвигают
я знаю людей, которые ходили в шахматную школу но играют на уровне Коли, забывая дебютную базу. Ты не увидел, а я увидел, как человек не забыл базовые принципы. а так обосрать можно все что угодно.
@@Delorean90 какие базовые принципы :/ это самый популярный дебют, его знают даже те, кто никогда не ходил в шахматную школу..... И было бы отлично, если была разыгранна итальянская партия, но она была разыгранна только с одной стороны....
А ты хотел чтобы он как кандидат играл? Ну вообще эта точность 87 и 75 процентов с обоих сторон конечно непонятная хрень, но сама игра более менее нормальная со стороны Алишера
@@jolpnem69290 есть такой тип людей, который видит вокруг себя одно гамно. он из таких)
Да ну какие жертвы качества и просчет на 7 ходов вперёд от любителя, который в шахматы играет раз в год с младшим братиком, ты ожидаешь? 😀
на видео морген сидит с черными фигурами...на обзоре он за белых
именно поэтому он говорит коля клади короля ты проиграл?)
Мне кажется ,что Коля первый раз видит шахматы 😂 Ну а Моргенштерн что-то знает.
Незнать что на 3м ходу за белых надо жертвовать коня -это не уметь играть в шахматы .
Не каждый ходил в шахматную секцию. Сноб.
Гульман объясняет парту Моргенштерна и Васи вписки. Легендарно!
Видно, что Алишер занимался, хотя про возможность жертвовать качество ради стремительных атак подзабыл.
06:30 - спокойно, делаем вид, что так и задумывалось😁
Да, я сам не сразу увидел Ферзь Ф2. Что сказать - остерегайтесь автоматических ходов в шахматах, особенно автоматических взятий материала в ответ на взятие от соперника!
узнал много нового про альткоины из твоего обзора я даже не думал, что сейчас есть столько крутых перспективных монеток
после второго хода можно выключать видео всем любителям шахмат
В принципе, для эло 700 эта партия сгодится. Знаю о чём говорю, прошёл от 400 эло до 1300. 700 это как раз примерный уровень этой партии.
Единственное объяснение шахмат, которое я понял, видимо, это всё индивидуально
8:56 я бы связку чернопольным слоном дал за белых.
upd просмотрел чуть дальше, увидел, что вы это подметили.
3:58 на этом моменте можно было пожертвовать коня, если жертву принимают, то мы ставим мат за 2 хода, ферзь даёт шах королю, король должен отходить и матуем с поля защищённым белопольным слоном слоном.
Там кд7 и коро(л убегает
@@mikemerinoff*Крд7
3:37 Алишер вместо рокировки мог и второй раз пешку конём побить Кхg5, не смог посчитать мат в 3 хода😂
Ждём Грищука на канале
Списывались с ним сегодня) Будем играть на одном турнире скоро с ним, так что пересечёмся) Надеюсь, успеем подкаст записать
@@BookChelоч ждем
Спроси, пожалуйста, у Грищука о курении. Какого ему быть единственным курящим шахматистом из топ 50? Чисто технически, какие проблемы с этим связанны? Очень итересно. Полюбому на турнирах всё заточено под некурящих и за последние 10 лет всё больше и больше в этом направлении двигались. Чувствует ли он дискриминацию? 😂
@@666vodka666 Прикольный вопрос!
Соперник Алишера слишком слаб, чтобы заценить силу соперника.
Где точность смотреть?
Спасибо) подписался!
Можно пж разбор какой-либо партии Эндрю Тейта, очень интересно вас слушать
Сколько в шахматы играю, и вижу что Алишер просто стандарт делал. В начале почти все игроки с любым уровнем, пытаются сразу сделать рокировку, чтобы противник мучился и тебя вскрывал
Одними пешка и не выиграть?) ТЫ не видел такие партии)
Да он троллит, до определённого эло можно пешками успешно давить. Пешка это не пустая фигура.
А мне сегодня один хороший Матвей рассказал, что не нужно белого слона на с4 выводить, а то будет бо-бо, а может и мат :-)
Если интересно и вам, то называется "Основы Дебюта в Шахматах || Дебют Просто и Наглядно Для Новичков!" p,s, после защиты Дамиано уже, походу, можно...
на самом деле эта защита хороша для блица по 3 минуты. пока разберешься как ставить мат можешь флаг уронить...
Спасибо, я новичок, для меня было довольно познавательно
Вы ещё Виталика Кличко пригласите;)))))
По статистике, выбирая защиту Дамиано, чёрные редко добиваются успеха, однако в истории шахмат известны случаи успешного применения дебюта.
Ребята простых путей не ищут! :-) Просто, не фартануло!
Конечно же Алишер гений шахмат.
Мастер спорта по спорту, филантроп, мизантроп... Даже смотреть не нужно, чтобы понять
8:21
намного сильнее - конь бьет пешку на д6, выигранная партия, либо мат, либо теряется ферзь/ладья
А рейтинг то какой? Ты обещал сказать
Ну сыграло два игрока с рейтингом 2800 один выиграл у него стало ~2813, у другого ~1787😅
2787
Хочется напомнить, что Матридер не является и никогда не являлся КМС по шахматам.
Это заметно
Если бы ты смотрел его контент, то понял бы, что он играет на уровень кмс. У него нету кмс по правилам фиде. В странах снг игроки получали звание кмс по правилам своей страны.
@@tirex8954посмотри его последний подкаст с Яном Непомнящим и их игру в конце. Если он не играет на силу кмс, то как он мог держать всю партию на ничью. Он проиграл в итоге по времени.
@@Apostolnixx Какой кмс? шо ты куришь ?
@@SvidetelRTP126 ты не по адресу пришёл
давай сыграем
партию
Какой бот используется для анализа? И где его скачать?
Стокфиш
Можно использовать и на сайте личесса и в приложухе на телефоне, тоже в личессе
@@The_Eternal_King как он ход белого слона на с4 оценивает? :D
@@DmitriNesterov мат в 56 ходов)))
@@The_Eternal_King а, то есть даже такой ход уже не проигрыш? :-D Ну, тогда ребята поспешили, могли бы хорошо посидеть! :-D
p.s. а я вот тут поржал и задумался... а Алишер может и крут в этой партии? Комментатор, определённо слаб.
p.p.s. прикиньте, если Алишер, реально, такой подумал, о! Никогда мне не давали сходить слоном на с4, а тут, в натуре, уже можно! :-)
@@The_Eternal_King Таск-монстр знаете? :) p.s. нормально ребята поиграли, а я пошёл защиту Дfмиана изучать. И комментатор молодец, всё правильно говорит. Видать, действительно, после пешки на f6 уже можно слоном на c4 :-)
Так-то ход 3.Сс4 ничем не хуже 3.К:е5, но реализация сложнее. На 3.К:е5 чёрные тоже как-то пытаются выжить после 3...Фе7. 4.Кf3, и отыгрывать пешку е4 для чёрных совсем плохо будет.
И Филидор, конечно, не был сильнейший шахматист мира. Он был сильнейший шахматист сперва Парижа, потом Лондона.
рассказчик более или менее хорошо странслировал партию,но кд4 не самый сильный ход,когда он слона срубил в партии,а сф7 шах сильнее был.и после этого,при взятии черных этого коня,сж5 не самый сильный ход был,как сказал рассказчик,а как раз таки кд5 самый сильный,потому что при этом ферзем отходить плохо черным из за этого же сж5 шаха,соответственно черных пришлось бы отдавать ферзя при чем за одну фигуру,а в случае лучшего хода по версии рассказчика,ферзя бы черные отдали за две уже фигуры,потому что конь на ц3 бы был взят.
да и одновременно снимать видео и играть в шахматы не так уж и сложно,если ты как минимум кмс или даже перворазрядник)
Формат супер. Смотрел с большим интересом.
Что за программа для анлиза доски?
Lichess, можно в браузере
похоже по интерфейсу на чесс ком
Это договорняк :)
После f6 сразу все понятно
Ну на 2800 не тянет) 1000 где-то мне кажется
ok
Так и какой рейтинг играющих???
Это Гольченка надо, он определяет😂
900😁
2800 у топ шахматных стримеров нету, эт очень высокий рейтинг, у ребят по уровню игры объективно 800-900 максимум
@@ДмитрийМайер-б6нну у Магнуса 2882 если не путаю
(Хотя он ЧМ по шахматам)
700
Что за прога?
Алишер вполне себе неплох в шахматах
1200+-
@@smmtrain1607сильнее гораздо
@@smmtrain1607слабее будет
@@smmtrain1607 1500
@@smmtrain16071400+-
Спасибо за разбор)
Можно этот выпуск как то найти ?
я думаю было бы не обидно поставить рейтинг на 1300. а не на макс 🤣🤣 Еdit : 750
Как же скучно ты рассказываешь
что значит скучно? шахматы это не игра где доска может взорваться,
@@scaredsnowman3312 посмотри Шамиля Арсланова, к примеру, тогда до тебя допрёт. Логик блин
@@scaredsnowman3312 человек рассказывает о шахматах максимально неинтересно и примитивно. В этом скука
Хааххахаахх, ну ты смешной, он тебе тамада что-ли😂😂😂
@@doniserega9824 нет, но смотреть и слушать должно быть интересно как минимум. Поэтому я и не смотрю его.
Ты не сказал примерный рейтинг Моргена
2800 минимум.
@@asdzxc5903 xd там 2800 не пахнет, угараешь что ли или просто с экрана читаешь?
После интервью с Фаби, разбор партии Моргентштерна выглядит как насмешка над шахматами.
Подавляющее большинство зрителей шахматных каналов играет примерно в силу Моргенштерна, не в силу Фаби
Возьми ты уже этого коня!!!!
Ничоси аванс 2800
Мне не жалко)
Далеко считает Моргенштерн.
тут скорее не подсчет вариантов, а обычная тактика. В атаке всегда легче находить хорошие ходы (тем более против слабого соперника)
на 2 хода считает он, более сложные варианты мата с жертвой он не видит
2800😂
Каво...
много воды в разборе.
у моргенштерна Макс 1600ело
Да 700 максимум
Боже, какие 1600
1200
Шутник, меньше косаря точно
Рокернулся
Автор точно не КМС(макисмум даю ему 2 спортивный), самый оптимальный ход n(конь)c3, после 4го хода конь×g5 надо было, а моргану максимум детский 2разряд
Кмс😂😂😂 не тебе разбирать аа хотя для детей сойдёт. для 2400 и выше это ерунда
после 3.Сс4 можно закрівать єтот бред, если не знаешь что делать беліми на 2....f6 , с удовольствием сіграл бі с ним на 5000 евро.. с єтой татуированой елкой, делать себе наколки на лбу єто пик.....
Невозможно не согласится после сс4, любой кто умеет играть закрывает эту хуйню
морген же играл черными на видео. ляп
Белыми
2:18 это не вилка, а двойной удар! двойной удар от коня или пешки в шахматах называется вилкой
Сколько лет в шахматы играю, всегда были эти термины взаимозаменяемы (вилка и двойной удар). Перепроверил в Вики: «Вилка в шахматах - положение в шахматной партии, когда две или более фигуры одного игрока находятся под боем одной фигуры другого игрока».
@@BookChel в той же Вики можно пролистать чуть ниже. А в целом положение дел обстоит именно так: "Другие фигуры, кроме коня и пешки, также обладают способностью наносить двойные удары. Однако термин вилка в шахматах традиционно применяют к коню и пешке" Удачи в изучении шахмат!
@@СашаЧудинов-с4я но ещё вы можете загуглить «шахматная вилка слоном», «вилка ферзем» и вам отобразится множество примеров из шахматных учебников. Возможно, в СССР была принята другая терминология, но уже в моем детстве вилками называли все двойные (и тройные) удары.
Вам тоже удачи)
Изначально не правильно,ведь моргенштерн играл за черных,а в твоей проекции цвета перепутаны и он ходит за белых
У Хованского в тг канале вышел пост про шахматы, мол черезчур перехваленная игра мягко говоря. Суть игры - заучивать дебюты. Как же я согласен с ним. Тот же Илон Маск примерно тоже самое говорил пару лет назад
а в Доте рецепты заучивать, а в покере карты. Весь мир стоит на запоминании нужной информации.
Он просто мозги пропил уже вот и не хочет думать 😂
Так раз всё так легко, то почему этот эксперт играет хуже чем 80% людей, которые умеют в шахматы играть?
@@eu_dz8684Мне интересно откуда это статистика, я играл в больших турнирах где все включая детей без заученных на 15 ходов+ вообще не играют, постоянно приходится делать неточности чтобы не получить запутанную и не ясную для меня позицию, такая история еще была когда мой троюродный брат попался в заготовку во варианте Найдорофа
На одном дебюте не уедешь
Думаю, Коля играет в шахматы на 1200-1300.
Моргенштерн 1600-1800.
Пфф, шутишь что ли) Морген где-то 1200, а Колю я оценивать не возьмусь, но явно ниже. Возможно мы рассылаем в разных системах рейтинга, но на личессе на 1300 Коля не выиграет ни одной партии) как и Морген на 1600) 1800 это уже шахматисты, занимающиеся этим по серьезному. Тут же просто чилловая партия под попиздеть)
@@afriendRU да брось... 1600 - это не серьезно. Даже для личеса
@@afriendRU бро 1200 для моргена комплимент у меня 1200, морген не выше 1000
1800 на личессе любой пробьёт ке5, это уровень 1400 максимум.это нули, 1800 это второй разряд +- играет@@SuperZerror
Да морген бот
Гриша, ну зачем ты форсишь эту бездарщину? ты же умеешь лучше подбирать контент. для нормальных людей он же инфомусор
Алишер - талантливый парень и интересный медиафеномен. Легко окрестить бездарщиной и инфомусором то, что вы не понимаете)
@@BookChel ну штош вы, Григорий, эх...
@@Phil-Losev Ну чтож вы, Фил Лосев. РАскройте глаза )
@@Жора-п7г ну есть у меня свой взгляд. тут публика, вроде, достойная, не буду настаивать
Бляяяя какой же ты душный только на 45 секунде
В начале сказал что даст комментарий по поводу силы игроков - напи3дел. Где?
Ок, я дам свой. Х7ли нет то. Коля играет как человек, которому перед съёмкой показали как ходят фигуры и объяснили как работает защита. ВСЁ.
Алишер мб и посмотрел пару видосов, мб в какие-то волосатые школьные годы играл, но тут объективно слабая игра. На уровне 700 и менее по ческому в классике наверное. На уровне косаря люди изучают дебюты и прикидывают план, а не бегают по доске в надежде захапать побольше фигур.
Я разочарован. Если вы и выставляете напоказ свои "таланты" и хобби будьте добры быть хотя бы немного осведомлены и компетентны в этом... Жалкое зрелище. Особенно его самодовольство, когда он обыгрывает человека не равного себе. Я блять счастлив, когда играю с людьми превосходящими. Не каждая победа с равным противником приносит мне радость, порой это пиррова победа или настолько ужасная игра, что становится стыдно за свои зевки. А превосходство над слабыми вызывает лишь скуку и безнадёжность. Насколько же алишер ничтожен. И это не про его игру в шахматы. Это про его менталитет, устройство духа.
ничтожен тот кто в интернете обижается и оскорбляет))
По делу
Какой же ты душнила Господи
@@velo968 сам понял какую хуйню несешь? Перечитай, я не обижался. Я указал на то, что алишер мусор.
В принципе чел прав
Как опытный шахматист могу сказать в ситуации с жертвой коня: это не самый сильнейший ход. Стоит учитывать тот факт, что если чёрные не заберут коня, то позиция белых становится чуть хуже. Гораздо сильнее просто сыграть Nc3 и развить коня, это будет посильнее, чем взять пешку конём. Чёрные не обязаны его забирать. Они могут сыграть Qe7, что будет куда сильнее.
Но, тем не менее, увидев в этой партии слабую игру чёрных, я бы не был удивлён, если бы они приняли эту жертву 💅
Даже если вы самый опытный шахматист мира, комп обыграет вас в 100 партиях из 100. И комп считает, что конь бьёт е5 - с отрывом первая линия. После Qe7 просто отходим конём, оценка позиции +1. Если чёрные заберут на е4, они потеряют ещё больше времени и рискуют из дебюта не выйти)
@@BookChel Мальчик, я не знаю каким там движком ты пользуешься, но Nxe5 это аж 4 линия стокфиша, только что проверил. Первая - Nc3. Вторая и третья - d4 и Bc4, примерно с одинаковой оценкой. Ходом f6 чёрные ослабляют короля. Ход Nxe5 - хороший безусловно, ловушечный, но явно не сильнейший. Если просто продолжить развитие, это будет куда сильнее, чем понадеятся на то, что соперник заберёт коня. Qe7 или Ne7, примерно с одинаковой оценкой, и белые не утратили свой перевес окончательно, но получили позицию чуть хуже, чем можно было получить. Такие дела 🙉
@@justvultra-q3v "Мальчик"? Судя по фотке, я тебя старше)) Видимо, у нас Стокфиш на разной глубине работает. А тебе надо учиться адекватно общаться с людьми в интернете)
@@BookChel Страше, но наверное больше в шахматном плане. Странно то, что один движок работает на разных глубинах, у меня все три хода с отрывами от Nxe5. Ютубер, запомни: это интернет, здесь люди и не так общаются) Уж, поверь мне, знающему человеку.
@@BookChel Да ну, я конечно всего лишь новичок в шахматах, но я не верю, что не найдётся действительно сильного шахматиста, который сможет обыграть компьютер хотя бы как минимум в одной из этих 100 партий.
Оба нули в шахматах
1400 +- на личесс
На 1100 играет
))))) КМС))))
Такой бредовый формат.
У тебя в штанах
В чем, собственно, причина твоей притензии?
@@Sasakimosaki_1 видео сделано как будто для тех кто не знает правил шахмат
@@Madanti712 видео создано для фанатов моргена, в чем доеб?
так иди сними лучше,инет герой
Книжный чел., вы очень плохо сделали это видео:
1) много болтали вначале, много воды, разговоры ни о чём - это не интересно слушателю
2) не показали нормально партию, как она происходила - вместо партии куча всяких вариантов, которые не нужны вообще для такого уровня игроков