Самый толковый обозреватель охотничьего оружия!Всё грамотно и доходчиво, и рассказывает,и показывает. И исторический экскурс присутствует и практические навыки,как должно палить без промаха по тарелочкам,да как скоро лупить дуплетом😊😊,есть чему поучиться.Своеобразная и очень интересная,достойная высокой похвалы, подача материала.Всего вам наилучшего и успехов на вашем поприще желает Вам ваш подписчик.
Были такие в свое время, ружья огонь, малеха тяжеловаты для ходовой когда уже не молод, а так ОГОНЬ. Всем молодым охотникам советую начинать с таких образцов, приоритет из ИЖей ИЖ 12,54,26,58. Из ТОЗов ТОЗ БМ, 63,66,34. Всем хороших охот !!! Быть добру !!!
Как получил Охотбилет (в 1964 г.), так купил в местной Заготконторе Иж-54, за 90 руб., а уж после Армии (ГСВГ, 1966-1968гг.), тоже, но, только Иж-54Ш-1 (цену, увы не помню, но более 150-ти руб.) ! Признаю эту модель, хоть и другие советские - Достойные ! ! ! С Уважением, Юрий.
@@yourunclevalera Спасибо и вам! В том числе благодаря вашему вдохновляющему обзору вернулся так сказать к истокам и приобрёл ИЖ-54 аж 1955 г.в., то есть самых первых выпусков. Состояние очень неплохое, несмотря на то, что ружью практически 70 лет. Даже намёка нет на шат стволов. И даже паспорт сохранился - что редкость. А модный полуавтомат наоборот продал! )))
@@yourunclevalera Благодарю! Привёз домой, почистил. Видно, что это была просто рабочая лошадка и никто за ней особо не ухаживал. Но несмотря на это, пусть визуально и видно, что ружьём пользовались, но технически всё неплохо. Да, стволы явно не чистились очень давно и следы времени на них есть. Но после некоторых процедур состояние стало вполне приемлемым. Осталось только отстрелять :)) У меня был ИЖ-54 (причём ещё в этом году), и в состоянии заметно лучшем, чем этот. Он был значительно новее (год я так и не смог определить точно, но скорее всего уже из последних) и сохранность была очень даже (стволы вообще в идеале были). Но оно ощущалось каким-то простым, что ли!? Отдавало от него каким-то ширпотребом. В общем душа у меня к нему не легла. А вот это совсем по другому воспринимается, прямо приятно в руки взять. Есть харизма в нём!
Да, Валера, действительно долго мы ждали этот ролик по ИЖ-54. Ружье, кстати, правда крутое, я с ним охотился какое-то время, только состояние было не такое бодрое.
Здравствуйте! Спасибо за видео. У Вас ружье в отличном состоянии. Иж 54 тактильно приятно с информативными , мягкими спусками. Но мне больше нравится Иж 58 из- за меньшей массы и лучшего баланса.
Состояние великолепное. У меня такое рядовое 62 года, за 7 лет эксплуатации недостатков не выявлено. Бил вальдшнепов уток рябчиков глухаря тетеревов бобра и одного лося. Ружьё очень удачное.
Я обладатель такого ружья. Покупал его в 1997-м с рук. На то время ружью было 40 лет (сейчас уже 67). Дефекты на сей момент следующие: 1. осыпь в обеих стволах (хотя первые десять своей эксплуатации вылизывал после каждой охоты и на следующий день); 2. стёрлось гнездо ствольной антабки, заменил на невращающуюся (подошла от первых попавшихся ржавых стволов 16-го калибра); 3. Пластина автоматического предохранителя стала в "мёртвое" положение и предохранитель не переходил в положение "огонь", пришлось сделать так, как написано в инструкции по эксплуатации ружья, то есть, извлечь данную пластину, и теперь предохранитель не автоматический (поначалу это было неудобно и небезопасно, но потом приспособился и сам начал ставить на предохранитель); 4. небольшая трещина ложи сверху справа возле колодки; 5. химическое чернение на патронниках снаружи совсем стёрлось, и теперь в этом месте стволы - "белый металлик". Как его эксплуатировал предыдущий хозяин - не знаю, но кроме осыпи в стволах оно не имело даже царапин на прикладе (а при мне царапины начали появляться с первых месяцев охоты, хотя относился к ружью бережно). Служит до сих пор. В первое десятилетие делал до 200 выстрелов за сезон. Сейчас - в 10 раз меньше. Поэтому настрел при мне составляет не более 3000. Если эта ИЖёвка и была массовой, но я и разу ни у кого я такой модели не видел. А все, кто видел у меня, восхищались. Особенно в глаза бросались 750-миллиметоровые стволы. Более осведомлённые обращали внимание на тройное запирание стволов, а также говорили, что это "копия "Зауэра"". Самым большим недостатком, по моему мнению, это отсутствие хромирования каналов стволов (хотя Валера и говорит о том, что в этой модели хромировка применялась, но я спорить не буду, может и есть она, ведь я и в подмётки не гожусь Валере в плане ружейного дела).
@@user-xb3nk4gh4sэто не повреждения, а заводская идея, так как после выстрела, контейнер или же латунная гильзы в этом месте выбрасывается дробь и т.д
Спасибо Дядя Валера... Короче с пуля,ходил ты на утка в тот день))),кучно пошло... ружье действительно удобное и ловкое,у меня 1967 года, дедовское), всех благ и крепкого здоровья 🤝💪🏻
Хороший обзор! Только БРАНДТРУБКА, как в основном называют, в этой модели и в следующих ружьях ИЖ-54 нет.., есть направляющая бойка/ударника. Брандтрубки, то с другой оперы...
@@yourunclevalera Спасибо, буду иметь ввиду. Я тоже счастливый обладатель нового ИЖ-54 1967 года. Три года уже у меня и не разу не стрелял. В следующем сезоне, надеюсь, дойдут и до негу руки)
И ружик огонь и обзорщик! 👍🔥 И за тем и за тем чувствуется фундаментальность...💪 Сам владею таким 1958 года. Стволы цельнотянутые 750 мм... Второй гладкоствол п/а бенелли м1 супер 90 2007 года. Оба ружика автоматы Калашникова, безотказные... Но итальянец по бою курит нервно в сравнении с дедом ИЖом, какие только не вкручивал насадки... А Иж 54 любая дробь, контейнер- безконтейнер пофиг. Только навеска 32 гр!!! Тяжелее заряды не стоит стрелять из него... 32 гр- и осыпь сказка, и щадящий патрон для дедушки! Автору здоровья, удачных охот и дешёвых патронов! ✋
Заклинило болт Гриннера в иж-54 (отвелся вбок сильно, закрыл ружье и ...). Стволы не открываются (. Вот думаю че делать. Либо смотреть ролики как разбирать, либо еще чего
Привет дядя Валера. Давно вас не было. Всем известно что советские ружья самые надёжные ружья. Практически вечные. Смело покупаем. О печальном: ФСБ изъяло у меня оружие по-беспределу. Суд я проиграл. Посмотрим что будет через 1,5 года
Добрый вечер,у меня мр-43кн 510мм ..,купил патроны с пулей ленинградка а по приезду домой увидел что на них написанно-мощные,1050 бар, как думаете после 20-ти выстрелов этими патронами настанет каюк ружью???
Скорее всего не настанет, может быть даже шат не образуется. А сколько Бар указано на стволах ружья? 800? Лучше не надо конечно, но вряд ли что-то будет.
Спасибо за видео. Как в "музэй" сходил, еще и действующий. Немцы топили за 12 калибр до войны? Я думал, это американское влияние. В нашей деревне все охотники стреляли из 16, 12 - лягается сильно и бабахает громко, дроби и пороха надо сыпать много, а еще - тяжелый.
@@yourunclevalera Да, это все бедность крестьянская, денег лишних никогда не видели. Много одноствольных ружей носили, двустволка - это шик. Дичи было много, одного выстрела было достаточно, кроме утиной охоты, хорошо влет стрелять мало кто умел .
Εχω το ιδιο απο τον πεθερό μου εδω στην Ελλάδα. Αξιοπιστία. Εμπιστοσύνη και ποτε δεν με πρόδωσε . Εχω κάνει πολλά κυνήγια . Το εμπιστεύομαι . Δεν έχει παρουσιασει κανενα προβλημα. Made in CCCP.
Было у меня такое. Добывал все, кроме африканской пятерки. Потом было иж 58 12 к отличные ружья, стволы изумительные, кучность очень хорошая. Сейчас мр 43 и уже не то. И стволы кароче и подгонка дерева ужасная, больше легашачее ружье стало.
Преимущество этого ружья в том что у него сверловка 18,5 мм , как у ТОЗ - 34 , соответственно и бой хороший , за 50 метров спокойно с него Тетеревов валил , только у моего ложа прямая английская и орех , кстати шата нет даже при открытых стволах, и флажок ещё правее смотрит как почти на новом , пока его берегу, по тарелам есть другие ружья , это для души! Пулей тоже очень точно бьёт ! Вобщем отличный ружбай , бесспорно . ☺👍
@@yourunclevalera тоесть получается дробь меньше деформируется при переходе из патронника в ствол, соответственно - более круглая дробь дальше и резче летит, я с эти столкнулся когда у меня был Иж 27 со сверловкой 18 , 2 мм , кучность была не очень и резкость на троечку , было много подранков.
Неужели так влияют какие-то десятые миллиметра на скорость полета заряда? Неужели ствол нельзя как-то согласовать с номером дроби и зарядом пороха? Между калибрами разница в дырке - пропасть, но можно получать примерно одинаковые результаты от 12 и 16 (может и 20) калибров, в том числе и по количеству дроби. Загадочно все это, хотя и сто раз проверено.
На ружьях с номером до 4000 калка ствольной коробки натуральная. И стволы там, в том числе с набором 0,25+0,5. При этом дробовой бой с обоих стволов очень кучный. Болт Гринера даёт более равномерную дробовую осыпь, так как казна более плотно запирается. Попробуйте отстрелять одни и те же патроны, с одинаковой дистанции, из Иж 54 и ИЖ 43, сразу увидите разницу.
@@yourunclevalera нет, в пользовании есть иж-27 вообще тихий в сравнении. Если только по птичкам охотиться не критично, а вот для зверовой уже нюанс. Еще отметил, что тяжелее 54ка того же 27го. Владею обеими "палками". Честно говоря держу 54ку как раритет который иногда вытащив из сейфа в руках покрутить приятно, необычное в сравнении с современными "простыми" ружьями, конечно)
Ты че, иж 26 не менее изящное будет, есть улучшения, как бранд трубки, подпружинен передний спусковой крючок, у знакомого 54ка, так что это мнение не только мое , что владелец, что другой товарищ, которые держали оба ружья сказали, что 54 дубоватое, 26 удобнее и утонченнее, удобнее
@@yourunclevalera И с завода Опель-Победа. Юрий Гагарин летал на ФАУ, Калаш, пятизаррядка МЦ-Браунинг. Много полезного мы из Германии вынесли. Потом мы помельчали-Афган, Чечня, хохлы.
@yourunclevalera Давай я свою версию объясню,а ты свою!У пистолетной ложе с низу присутствует текстолитовый пятак и за ним сразу же пропил,посему ложе имеет болеп сильный изгиб,из-за чего для большинства охотников более прикладисто(легло в плечо).У полупистолетной!отсутствует и то и другое.Пистолетное ложе иж-54,тоз-34,иж-12 и мц21-12(хотя у мц 21-12,нет текстолитовой накладки).Полупистолетное ложе,иж-43,иж-27.А ещё было классическое(английское ложе),как у боевой винтовки.Буду признателен если ответишь🤝.
У меня ИЖ 54, 1963 года, стволы хром, курки с отбоем, брандтрубки, дерево - бук, но вот антабка на прикладе без функции вращения и да, откручивается((( Розетка на рукоятке и колодка без узоров. Индикатором взвода пользоваться не удобно(лично мне) и дичь надо отпускать, как-то выстрелил по утке 5-кой метров с 10, одни крылья остались(((
@@yourunclevalera я на ощупь (не смотря) не могу 100% сказать, что курки не/взведены. На зауре где индикаторы на боковых поверхностях, это сразу и видно и на ощупь понятно.
После 60ых каналы стволов заузили до 18и2 и укоротили стволы до 730 и иж54 перестал быть хорошим ружьем было у меня 2 шт продал из за неудовлетворительного боя вот спутник иж59 бьет отлично всем добра
Они как-то постоянно то заужали, то расширяли каналы ствола, в целом мне не ясен смысл делать 18,2. Возможно пытались угодить пользователям папковых гильз, а не латунных.
Ну что, обещанный ролик про ИЖ-27 выдавать?
Хотим!)
Да 👍
Обязательно!!!
Естественно
Фига-се поперло!! :)
Самый толковый обозреватель охотничьего оружия!Всё грамотно и доходчиво, и рассказывает,и показывает. И исторический экскурс присутствует и практические навыки,как должно палить без промаха по тарелочкам,да как скоро лупить дуплетом😊😊,есть чему поучиться.Своеобразная и очень интересная,достойная высокой похвалы, подача материала.Всего вам наилучшего и успехов на вашем поприще желает Вам ваш подписчик.
Благодарствую на добром слове и спасибо за комментарий!
Приятно слушать человека, рассказывает без запинки
Благодарствую на добром слове.
Были такие в свое время, ружья огонь, малеха тяжеловаты для ходовой когда уже не молод, а так ОГОНЬ. Всем молодым охотникам советую начинать с таких образцов, приоритет из ИЖей ИЖ 12,54,26,58. Из ТОЗов ТОЗ БМ, 63,66,34. Всем хороших охот !!! Быть добру !!!
Как получил Охотбилет (в 1964 г.), так купил в местной Заготконторе Иж-54, за 90 руб., а уж после Армии (ГСВГ, 1966-1968гг.), тоже, но, только Иж-54Ш-1 (цену, увы не помню, но более 150-ти руб.) ! Признаю эту модель, хоть и другие советские - Достойные ! ! !
С Уважением, Юрий.
Ну Ш-1 это конечно сильно круто, помню еще, что было исполнение ружья "Спорт".
У меня такое-1961 года выпуска, ранее было тоже иж -54 , пришлось сдать, потом снова приобрел такой и никогда его не продам - это Ружье!
Да, такое ружье продавать не нужно.
Пожалуй один из лучших обзоров на это легендарное ружьё! Смотреть и слушать одно удовольствие!
Однозначно лайк и подписка!
Благодарствую на добром слове! Ваше здоровье!
@@yourunclevalera Спасибо и вам! В том числе благодаря вашему вдохновляющему обзору вернулся так сказать к истокам и приобрёл ИЖ-54 аж 1955 г.в., то есть самых первых выпусков. Состояние очень неплохое, несмотря на то, что ружью практически 70 лет. Даже намёка нет на шат стволов. И даже паспорт сохранился - что редкость.
А модный полуавтомат наоборот продал! )))
@@janisb1339 Поздравляю с покупкой! Такое ружье надо обязательно брать, если состояние приличное.
@@yourunclevalera Благодарю! Привёз домой, почистил. Видно, что это была просто рабочая лошадка и никто за ней особо не ухаживал. Но несмотря на это, пусть визуально и видно, что ружьём пользовались, но технически всё неплохо. Да, стволы явно не чистились очень давно и следы времени на них есть. Но после некоторых процедур состояние стало вполне приемлемым. Осталось только отстрелять :))
У меня был ИЖ-54 (причём ещё в этом году), и в состоянии заметно лучшем, чем этот. Он был значительно новее (год я так и не смог определить точно, но скорее всего уже из последних) и сохранность была очень даже (стволы вообще в идеале были). Но оно ощущалось каким-то простым, что ли!? Отдавало от него каким-то ширпотребом. В общем душа у меня к нему не легла. А вот это совсем по другому воспринимается, прямо приятно в руки взять. Есть харизма в нём!
@@janisb1339 Ну, может и правда какой-то удешевленный ИЖ-54 был.
Блогер прекрасно,понятно и приятно излагает свое мнение! В последнее время такого блогера не было!
Респект этому блогеру!
Благодарствую на добром слове!
потрясающее ружо всея руси, у бати такое, до сих пор работает безотказно
Да, внатуре ружье живущее, особенно если сильно не ломать его, будет вечное ружье.
Да, Валера, действительно долго мы ждали этот ролик по ИЖ-54. Ружье, кстати, правда крутое, я с ним охотился какое-то время, только состояние было не такое бодрое.
Здравствуйте! Спасибо за видео. У Вас ружье в отличном состоянии. Иж 54 тактильно приятно с информативными , мягкими спусками. Но мне больше нравится Иж 58 из- за меньшей массы и лучшего баланса.
Было дело, долго собирался, но про такое ружье конечно надо говорить, обязательно.
@@СтасПоддубный-п3лДа, ИЖ-58 несколько эргономичнее.
На что сменили?
Подписываюсь под каждым словом! Жаль сейчас не выпускают!
Не выпускают, увы, давно не выпускают такое мощное ружье.
Класс! Росли же руки из плеч. Ружики с душой. Свой ТОЗ-66Ш тоже ценю. 54-й в таком сохране не смог найти.
А потом решили делать ружья тяп-ляп)
Состояние великолепное. У меня такое рядовое 62 года, за 7 лет эксплуатации недостатков не выявлено. Бил вальдшнепов уток рябчиков глухаря тетеревов бобра и одного лося. Ружьё очень удачное.
Да, ружье действительно вышло удачное.
Лося с пулей?
одна палка, два ствола, я хозяин всей страна))))горизонталкам старой школы оружейной всегда почёт и уважение
Внатуре, уважаемые ружья же.
Хорошая штука
Не знаю что ещё написать, просто поддержу дядь Валеру комментарием
Спасибо за поддержку, будь здоров!
Я обладатель такого ружья. Покупал его в 1997-м с рук. На то время ружью было 40 лет (сейчас уже 67). Дефекты на сей момент следующие: 1. осыпь в обеих стволах (хотя первые десять своей эксплуатации вылизывал после каждой охоты и на следующий день); 2. стёрлось гнездо ствольной антабки, заменил на невращающуюся (подошла от первых попавшихся ржавых стволов 16-го калибра); 3. Пластина автоматического предохранителя стала в "мёртвое" положение и предохранитель не переходил в положение "огонь", пришлось сделать так, как написано в инструкции по эксплуатации ружья, то есть, извлечь данную пластину, и теперь предохранитель не автоматический (поначалу это было неудобно и небезопасно, но потом приспособился и сам начал ставить на предохранитель); 4. небольшая трещина ложи сверху справа возле колодки; 5. химическое чернение на патронниках снаружи совсем стёрлось, и теперь в этом месте стволы - "белый металлик". Как его эксплуатировал предыдущий хозяин - не знаю, но кроме осыпи в стволах оно не имело даже царапин на прикладе (а при мне царапины начали появляться с первых месяцев охоты, хотя относился к ружью бережно). Служит до сих пор. В первое десятилетие делал до 200 выстрелов за сезон. Сейчас - в 10 раз меньше. Поэтому настрел при мне составляет не более 3000. Если эта ИЖёвка и была массовой, но я и разу ни у кого я такой модели не видел. А все, кто видел у меня, восхищались. Особенно в глаза бросались 750-миллиметоровые стволы. Более осведомлённые обращали внимание на тройное запирание стволов, а также говорили, что это "копия "Зауэра"". Самым большим недостатком, по моему мнению, это отсутствие хромирования каналов стволов (хотя Валера и говорит о том, что в этой модели хромировка применялась, но я спорить не буду, может и есть она, ведь я и в подмётки не гожусь Валере в плане ружейного дела).
У меня иж54 с хромированными стволами, правда в этом хроме есть повреждения после патронника, видимо прошлые владельцы были не столь бережны к оружию.
@@user-xb3nk4gh4sэто не повреждения, а заводская идея, так как после выстрела, контейнер или же латунная гильзы в этом месте выбрасывается дробь и т.д
Спасибо вам за интересный и подробный комментарий.
Счастья и здоровья тебе, дядя Валера. Спасибо за обзор!
Благодарствую на добром слове! Взаимно!
Очень нравится как вы рассказываете, по делу и с юмором.
@@dmbm10 Благодарствую на добром слове!
Спасибо за ролик , приятная и грамотная подача материала.
@@TimM78-o5m А вам спасибо за комментарий, рад, что понравилось.
Спасибо Дядя Валера... Короче с пуля,ходил ты на утка в тот день))),кучно пошло... ружье действительно удобное и ловкое,у меня 1967 года, дедовское), всех благ и крепкого здоровья 🤝💪🏻
Благодарствую на добром слове! Ружье сильное, добротное.
Досталась от отца, пользуюсь с удовольствием , ИЖ-54 1955 выпуска с номером 373
Во, вообще первых выпусков ружье, раритет ещё больше, чем сам ИЖ-54.
Давно не было обзориев, твое здоровье дядя Валера! Как всегда четко и по делу!
Спасибо, братан! Воистину давно обзоров не было, надо иной раз показывать.
ждем обзор на иж 27 и разбор на самого полезного к кучности боя птеродактиля
Будет, в тот день!
Мне достался от деда, из ружья за всю жизнь стреляли раз 100,вот весной опробую.
Ооо, вот это наследство так наследство!
Супер обзор!!! Приятно послушать было!! Все по делу!!
Благодарствую на добром слове!
Привет из Греции. У меня есть такая же модель 1957 года в хорошем состоянии. Очень доволен. Сейчас такого оружия не делают😀😀😀
Приветствую! Охотитесь с этим ружьем?
@@yourunclevalera Очень часто голуби и утки. Мне нравится старое русское оружие. 90% времени я охочусь с ним и с ij 58m. Очень доволен
@konstantinosp799 А вообще в Греции сильно распространены русские ружья?
@@yourunclevalera ОЧЕНЬ. НО СЕЙЧАС ОНИ ТЕРЯЮТ СВОЮ ПОПУЛЯРНОСТЬ ОТ ТУРЕЦКОГО
@konstantinosp799 Такая ситуация у нас тоже.
Здравствуй дядь Валера. Классное душевное видео получилось 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо за комментарий! Рад, что понравилось кино.
Хороший обзор! Только БРАНДТРУБКА, как в основном называют, в этой модели и в следующих ружьях ИЖ-54 нет.., есть направляющая бойка/ударника. Брандтрубки, то с другой оперы...
В технической литературе эта деталь так же называется брандтрубкой.
@@yourunclevalera Спасибо, буду иметь ввиду. Я тоже счастливый обладатель нового ИЖ-54 1967 года. Три года уже у меня и не разу не стрелял. В следующем сезоне, надеюсь, дойдут и до негу руки)
И ружик огонь и обзорщик! 👍🔥 И за тем и за тем чувствуется фундаментальность...💪 Сам владею таким 1958 года. Стволы цельнотянутые 750 мм... Второй гладкоствол п/а бенелли м1 супер 90 2007 года. Оба ружика автоматы Калашникова, безотказные... Но итальянец по бою курит нервно в сравнении с дедом ИЖом, какие только не вкручивал насадки... А Иж 54 любая дробь, контейнер- безконтейнер пофиг. Только навеска 32 гр!!! Тяжелее заряды не стоит стрелять из него... 32 гр- и осыпь сказка, и щадящий патрон для дедушки! Автору здоровья, удачных охот и дешёвых патронов! ✋
Благодарствую на добром слове!
Лайк за легендарных птеродактилей Советского Союза!)
Очень сильные птицы, нарядные)
У меня такое ружьё за номером х0050, при переламывании не до конца открывается. В чём причина?
Не могу сказать, надо смотреть вживую, может быть что-то с взводителями.
ТОЗ-66 был обзор?
Или, есть ролик?
На ТОЗ-БМ есть, это то же самое, только калибр меньше.
Офигенное ружье! Ищу себе такое
В Волгограде В Беркуте неделю назад 54 стояла на продаже за 52тыс в хорошем состоянии
Интернет в помощь, благо не сильно редкое ружье.
@@yourunclevalera Да, конечно! Только вот если с Беларуси сделать документы чтоб купить его в России, оно будет стоить как из чистого золота!🤣🤣🤣
Валера здравствуйте.... если есть возможность, сделайте обзор на тоз-25.. или Ваше мнение о таком агрегате? Спасибо
Нет такого ружья под рукой, к сожалению. Ружье не очень крепкое, но довольно редкое.
Валера, я тебя уважаю и жму крепко, твою мужскую руку 🤝🍻
Благодарствую на добром слове и за комментарий!
Великолепное ружо
Ещё какое великолепное, действительно.
Есть такое же 67 года классное ружье. Калка на нём синяя настоящая.
Вот, да, настоящая Калка она синевой чаще отдает.
Здравствуйте, тов. Валера! Говорите, словно реченька журчит 🤌🏻
✊🏻🚩
Благодарствую на добром слове!
Имеется такой экземпляр, 1958 года выпуска, очень нравится
Да, очень крутое ружье во всех смыслах.
Заклинило болт Гриннера в иж-54 (отвелся вбок сильно, закрыл ружье и ...). Стволы не открываются (. Вот думаю че делать. Либо смотреть ролики как разбирать, либо еще чего
Если я правильно понял, то только разбирать ружье, если не получается болт Гринера стронуть иначе.
Пользую такое ружье, год выпуска по моему 1963, доволен , как слон, очень прикладистое , если найдете живой экземпляр, советую к покупке.
Да, если попадается хороший - надо брать.
достойный инструмет у меня заур 49 г 16 к с 85 г охочусь душевное ружье
Как там состояние у него? Поломки были у ружья?
Что скажете про иж 26е стоит брать такую ружье в хорошем состоянии?
@@alexeiburnusus6576 Да, если состояние хорошее, можно брать, ружье классное.
@@yourunclevalera Ружье почти как новая. Но смущает один момент сужение одинаковые кажется 0.75 обе. Стречяютца такие сужение у иж 26е,
У меня 56 года выпуска-доволен.
У меня 59 вроде, сломался приклад в пистолетной рукоятке и в стволах хром чуть облупился
@@Rk-dz8wi Хром и у меня не первой свежести и вокруг бойков раковины. Меня переживёт 100%.
@@Rk-dz8wiПриклад не беда, заменить можно.
Едрить-колотить!! Видос от Валеры!!
Надо иной раз. На самом деле давно снял про это ружье, просто монтировать же надо ещё.
@@yourunclevalera Нафига монтировать? Веселей когда одним дублем, со всеми ляпами :))
@@grflyУстанешь смотреть, как я чешусь, а потом по телефону ушел разговаривать...
Отличное ружьё! Надежное и бой отличный
Конечно!
Привет дядя Валера. Давно вас не было. Всем известно что советские ружья самые надёжные ружья. Практически вечные. Смело покупаем.
О печальном: ФСБ изъяло у меня оружие по-беспределу. Суд я проиграл. Посмотрим что будет через 1,5 года
А правда говорят , что стволы после войны из такнкостали делали ?
Нет, не правда, это бред уже. А вот стволы из слабой стали исключительно для дымного пороха были действительно толще.
Witam, mam iż 54 rok 1961 super strzelba 👍
Молодец брат толково объяснил.
Благодарствую на добром слове!
Стрельба пулей конечно поражает
Да, очень достойно.
Зачёт, как всегда!
Благодарствую на добром слове!
Худой вальдшнеп, солнечно-подсолнечное изделие и птеродактиль. Это просто шедевр😂👍
Не кормят вальдшнепа в Удмуртии совсем...
Одно из лучших ружей
Из лучших в какой категории? Обычное, крепкое ружье.
Полезно
Благодарствую, Аскольд.
Добрый вечер,у меня мр-43кн 510мм ..,купил патроны с пулей ленинградка а по приезду домой увидел что на них написанно-мощные,1050 бар, как думаете после 20-ти выстрелов этими патронами настанет каюк ружью???
Скорее всего не настанет, может быть даже шат не образуется. А сколько Бар указано на стволах ружья? 800? Лучше не надо конечно, но вряд ли что-то будет.
@@yourunclevalera лучше не буду рисковать,стреляю много в тире,первое ружье жалко...,потом с вепря их отстреляю..,через два года😁🤦♂️
@@l.afromrussia.4092 Правильное решение.
@@l.afromrussia.4092вепрь молот хороший аппарат, сам такой имею!!!
Страсть ,как люблю горизонталки !
Есть такое, братан, есть такое)
Дядя Валера, сделай, пожалуйста, обзор на иж 26!
Когда-нибудь и это ружье найдется.
Спасибо за видео. Как в "музэй" сходил, еще и действующий. Немцы топили за 12 калибр до войны? Я думал, это американское влияние. В нашей деревне все охотники стреляли из 16, 12 - лягается сильно и бабахает громко, дроби и пороха надо сыпать много, а еще - тяжелый.
В деревнях, да и вообще, больше стреляли из 16 в силу того, что ТОЗ-БМ и прочих ружей было много и были они сильно дешевле.
@@yourunclevalera Да, это все бедность крестьянская, денег лишних никогда не видели. Много одноствольных ружей носили, двустволка - это шик. Дичи было много, одного выстрела было достаточно, кроме утиной охоты, хорошо влет стрелять мало кто умел .
@@Maxim_Startsev Совершенно верно, не от хорошей жизни перестали выпускать ИЖ-54.
Классный палец, тоже такой хочу😂
Привози палец, сделаем такой же)
Εχω το ιδιο απο τον πεθερό μου εδω στην Ελλάδα. Αξιοπιστία. Εμπιστοσύνη και ποτε δεν με πρόδωσε . Εχω κάνει πολλά κυνήγια . Το εμπιστεύομαι . Δεν έχει παρουσιασει κανενα προβλημα. Made in CCCP.
Как у вас в Греции с охотой? Много интересных охот?
У меня такое же с бранд трубками1965г выпуска длина ствола730мм бой отличный,буду продовать
А зачем продавать?
Хороший ижак! Имею такой 1958 года!
Тоже раннего исполнения ружье?
Юморной обзор😊
Ваше здоровье!
Было у меня такое. Добывал все, кроме африканской пятерки. Потом было иж 58 12 к отличные ружья, стволы изумительные, кучность очень хорошая. Сейчас мр 43 и уже не то. И стволы кароче и подгонка дерева ужасная, больше легашачее ружье стало.
То, что стволы короче - это не беда, а вот отделка ружья хромает.
У меня было иж 54 1957 года штучное стволы черный хром с номером 0092. Состояние на 5+ Продал за 80тр приехал дядька аж с Сахалина)
Продешевил.
Это правительственная серия, качество выше, чем на многих иномарках- одноклассниках.
С валовым ружьём, с номером от 4000 не сравнить.
Да не самые большие деньги за такой образец оружия.
У меня ИЖ54 номер В0070 ,750стволы,ресунок просто клас
@@ВиталийШкурапет-е5п напиши электронку почту
Скину фотки квкое у меня было
@@Konstantin1575а до 4000 это какие ружья ?
Отличный обзор!
Красивое ружье. С уродцем ИЖ-43 не сравнить.
К сожалению да, ИЖ-43 уж больно бревенчатый.
У меня такое ружье отец купил в 1965 году за 100 руб., потом мне отдал по наследству, а у меня одни девчонки, придется продавать.
@@ВикторПрокофьев-р8ч Так может зять какой охотник будет?)
@@yourunclevalera Сейчас, чтобы быть охотником, надо иметь много денег, раньше разрешение на оружие было бесплатно, а теперь все платно.
@@ВикторПрокофьев-р8ч Да не такие уж великие деньги все же.
Дождался :)))
Не прошло и пары лет!
Где обзор на Иж 27 Валера ты обещал.
Впервые слышу. ИЖ-27 - это вообще что такое?
Когда делал обзор на тоз 34
@@ГлебЛила-ш9бПрипоминаю) Но как-то слабо помню, что за ИЖ-27 такой...
Ну всё равно сделай пожалуйста
@@yourunclevaleraмр27😂
🤝! То что ИЖ 26 менее приятно держать я не согласен категорически!
ИЖ-54 приятнее.
@@yourunclevalera на 26-й снимите обзор!
@@Большаяречка-п5ш В тот день, обязательно.
С музыкой на фоне малость интереснее были видео...
Да просто поставь любую песню, которая тебе по кайфу фоном)
У меня такое же! Берегу!
Да, надо беречь, если ружье в хорошем состоянии, новые такие не производят.
Если бы это ружье сейчас производили, то стоило это ружье неимоверно. Времена идут
Да, тогда было дорогое и сейчас тоже такое ружье обходилось бы дорого.
👍
У меня, одно сверловка 18,2 втрое 18,4 болты на них как будто из пластилина, колодка тоже очень мягкая
Тоже шлицы уже сорваны все?
@@yourunclevalera да. Ружья не кто не когда не, разбирал все прикипило. Все акурано старался, но болты мягкие очень
Покрытие на колодке - бакелит
Что-то я такое впервые слышу.
@@yourunclevalera лак бакелит, потому он и стирается со воеменем
@@yourunclevalera это защитное покрытие(раньше применяли) , еще применяют как пропитку литейных деталей для устранения дефектов литья.
У меня было ружье такое, утку на 75 метров мог сбить, жалею что продал , сейчас ружья хоть и новые , но не то.
На 75 метров? Какой дробью?)
Двустволки - Сила Руси! Но вертикалки мне больше по душе
Дело вкуса, да.
Помпа сила руси
Преимущество этого ружья в том что у него сверловка 18,5 мм , как у ТОЗ - 34 , соответственно и бой хороший , за 50 метров спокойно с него Тетеревов валил , только у моего ложа прямая английская и орех , кстати шата нет даже при открытых стволах, и флажок ещё правее смотрит как почти на новом , пока его берегу, по тарелам есть другие ружья , это для души!
Пулей тоже очень точно бьёт ! Вобщем отличный ружбай , бесспорно . ☺👍
Ну по сверловке мне тоже нравится, чем шире, тем легче снаряд идёт)
@@yourunclevalera тоесть получается дробь меньше деформируется при переходе из патронника в ствол, соответственно - более круглая дробь дальше и резче летит, я с эти столкнулся когда у меня был Иж 27 со сверловкой 18 , 2 мм , кучность была не очень и резкость на троечку , было много подранков.
Неужели так влияют какие-то десятые миллиметра на скорость полета заряда? Неужели ствол нельзя как-то согласовать с номером дроби и зарядом пороха? Между калибрами разница в дырке - пропасть, но можно получать примерно одинаковые результаты от 12 и 16 (может и 20) калибров, в том числе и по количеству дроби. Загадочно все это, хотя и сто раз проверено.
С диаметром канала 18.5 мм оно выпускалось очень недолго. Уже в конце 50-х оно пошло с каналом 18.2мм.
@@АлександрДобродий-х4р у меня 1957 года, без брандтрубок , 18,5 мм.
Селезень....
Заебись, что я не Гусак😂😂😂
Гусаки на ружьях - это классика.
@@yourunclevalera
Не, поймите меня неправильно.
Но, почему вы селезня утки, на мишени называете гусаком. ?
Вот, чему я удивился
@@СтаниславГрищенко-г7ы Ну а почему бы и нет?
@@yourunclevaleraДа ладно тебе отшучиваться. Селезня с гусаком перепутал😢 Видать хорошо на грудь принял😮
Я извиняюсь, есть от иж54 ложа полностью с пластмасками, цевьё , ремкомплект и паспорт.
Да объявление подайте, уверен, будет кому-то нужно.
Здравствуйте, где находитесь? Какова стоимость?
,, Птеродактели Советского Союза"" Ржу нимагу😂😂😂
Ни хуже заграничных плах .
😂
И такое у меня есть!
Надо, да.
На ружьях с номером до 4000 калка ствольной коробки натуральная. И стволы там, в том числе с набором 0,25+0,5.
При этом дробовой бой с обоих стволов очень кучный.
Болт Гринера даёт более равномерную дробовую осыпь, так как казна более плотно запирается.
Попробуйте отстрелять одни и те же патроны, с одинаковой дистанции, из Иж 54 и ИЖ 43, сразу увидите разницу.
Даже видео на канале есть по сравнению этих ружей и разницы очень мало, почти нет.
Очередные байки
Планка Пердэ, да вы из Франции сударь)
Да, почти.
Как насчёт отдачи с заводских патронов?
Обычная отдача 12 калибра, как и везде.
Także ma iż 26 E rok 1970 👍👍👍
Да, умели делать в СССР ни то, что сейчас приклады топором тёсаны.
Да приклад-то ладно, его можно заменить, а вот обработка металла - это вопрос более насущный.
Предохранитель не очень сделали, щелчок такой, что зверь в пятидесяти метрах подпрыгнет.
Обычный предохранитель, как на любой другой двустволке вроде.
@@yourunclevalera нет, в пользовании есть иж-27 вообще тихий в сравнении. Если только по птичкам охотиться не критично, а вот для зверовой уже нюанс.
Еще отметил, что тяжелее 54ка того же 27го. Владею обеими "палками".
Честно говоря держу 54ку как раритет который иногда вытащив из сейфа в руках покрутить приятно, необычное в сравнении с современными "простыми" ружьями, конечно)
Ты че, иж 26 не менее изящное будет, есть улучшения, как бранд трубки, подпружинен передний спусковой крючок, у знакомого 54ка, так что это мнение не только мое , что владелец, что другой товарищ, которые держали оба ружья сказали, что 54 дубоватое, 26 удобнее и утонченнее, удобнее
Ты чё, ИЖ-26 жиже сделан и обработан, особенно внутри.
У меня тоже 54 первых выпусков с английской ложей только
Такое исполнение тоже было, но реже ощутимо.
Дед, продай ружье! ;)
Было такое кино, да.
Но не надо баловаться стрельбой пулями из глакостволок-это вредно для стволов!
Почему вредно? По какой причине?
Сталинский шедевр.
Для этого и воевали с Гитлером.
@@АндрейОсинов-х4ц А что же сегодня ничего нет, без Сталина не можем?
@@АндрейОсинов-х4цЧтобы реквизировать оборудование с завода Зауэр?)
@@yourunclevalera И с завода Опель-Победа. Юрий Гагарин летал на ФАУ, Калаш, пятизаррядка МЦ-Браунинг. Много полезного мы из Германии вынесли. Потом мы помельчали-Афган, Чечня, хохлы.
Ну вообщем-то ложе пистолетное!Возможно оговорился,чтож бывает.
@@ВладимирЛежнин-щ1г Полупистолетное?
@yourunclevalera Давай я свою версию объясню,а ты свою!У пистолетной ложе с низу присутствует текстолитовый пятак и за ним сразу же пропил,посему ложе имеет болеп сильный изгиб,из-за чего для большинства охотников более прикладисто(легло в плечо).У полупистолетной!отсутствует и то и другое.Пистолетное ложе иж-54,тоз-34,иж-12 и мц21-12(хотя у мц 21-12,нет текстолитовой накладки).Полупистолетное ложе,иж-43,иж-27.А ещё было классическое(английское ложе),как у боевой винтовки.Буду признателен если ответишь🤝.
@ВладимирЛежнин-щ1г Я бы ответил, но ты меня ещё больше запутал.
@@ВладимирЛежнин-щ1г У меня видение такое, что пистолетный вариант более круто загнут и более ярко выражен.
@@ВладимирЛежнин-щ1г Хотя, если на Блюма опираться, то ты прав, это уже пистолетная.
Имею такой 64-ого года
Посвежее будет ружье, наверное уже и колодка с брандтрубками?
@@yourunclevalera Да. Кстати удобная вещь, открутив их легко боек заменить.
@@Floyd-Uhta Да, воистину удобная вещь.
У меня ИЖ 54, 1963 года, стволы хром, курки с отбоем, брандтрубки, дерево - бук, но вот антабка на прикладе без функции вращения и да, откручивается((( Розетка на рукоятке и колодка без узоров. Индикатором взвода пользоваться не удобно(лично мне) и дичь надо отпускать, как-то выстрелил по утке 5-кой метров с 10, одни крылья остались(((
Антабку посадите на Поксипол, поможет. А чем не удобен индикатор взвода?
@@yourunclevalera я на ощупь (не смотря) не могу 100% сказать, что курки не/взведены. На зауре где индикаторы на боковых поверхностях, это сразу и видно и на ощупь понятно.
После 60ых каналы стволов заузили до 18и2 и укоротили стволы до 730 и иж54 перестал быть хорошим ружьем было у меня 2 шт продал из за неудовлетворительного боя вот спутник иж59 бьет отлично всем добра
Они как-то постоянно то заужали, то расширяли каналы ствола, в целом мне не ясен смысл делать 18,2. Возможно пытались угодить пользователям папковых гильз, а не латунных.
У меня два Иж 54 один 18,5 сверловка другой 18,2 оба бьют отлично! И дробь и картечь с пулей очень достойно. Разницу не заметил
Ведущий-комментатор,оказывается,не знает крякового селезня,называет ГУСАКОМ!
@@ИльяКолосов-э9ф Комментатор не знает шуток и иронии скорее всего...