SPOILER: "El título del vídeo es Clickbait" ;3 Wow cuanto apoyo ha recibido el vídeo en todo este tiempo, se los agradezco un montón y también ha todos los que me comentan, buenos comentarios, malos comentarios, algunos algo Random, pero en fin gracias por esa retro alimentación. Si algunos se suscribieron por este vídeo, gracias 😉, en efecto hablo de anime en el canal, tal vez no haya mucho de este tipo de videos, pero igual échale un ojito al demás contenido.
Mas que las peleas casi todos los openings de ambas versiones son temasos musicales. Se nota que tuvieron el mismo encargado para hacerlas porque son muy parecidas.
chapi El contexto en que se encontraron ambas, fma y got llegaron a un punto en el que adaptaron todo lo escrito por el material de origen hasta el momento, y tuvieron que continuar la historia por ellos mismos con lo ya establecido, a una le salió muy bien, y a la otra del carajo
2003 sin duda fue la que me hizo sentir muchas emociones. Su versión llena de momentos siniestros y cada suceso al final llega al momento dramático dónde todo toma sentido. Tan solo al escuchar Dante Theme me hace recordar a los homunculos y sus tristes orígenes.
"Una lección sin dolor no tiene sentido. Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio. Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás. Así es, un corazón de acero." De mis animes favoritos.
La muerte de Nina es más trabajada en FMA, la cual te parte el corazón cuando pasa. En cambio, en FMAB la muerte de Nina paso en un capítulo, donde no desarrollan al personaje y el lazo que crea con los hermanos Elric. :(
Me da igual que haya pasado un año pero me gusta hablar XD en Brotherhood creo que no le dieron tanto hincapié porque sabían que el 70% de la gente que iba a verla eran personas que ya habían visto la del 2003 y supongo que lo abran resumido para ir más rápido al meollo y para evitarnos los Flashbacks la verdad esto último se los agradezco vi la del 2003 con 10 años y lloré con lo Nina me lo llegan a poner de nuevo en Brotherhood como en la del 2003 y me da algo.
No se requería que Nina tuviera un desarrollo ni lazo profundo con los hermanos Elric para que los marcara de por vida. Todos hablan del cómo les dio sentimiento de su destino trágico de la versión 2003, pero nadie habla que al menos en Brotherhood lo que le pasó a Nina fue un detonante muy importante para que los hermanos Elric al final de la historia, tuvieran una vision y es viajar por el mundo para adquirir más conocimientos de alquimia para poder ayudar a gente que fue afectada por la misma
@@nunnallyozgirl6201mamadas en 2003 lo de nina fue detonante para que scar empezará a matar alquimistas estatales, al mismo tiempo que Edward supiera que tan corrupto esta el ejercito y por qué desconfía se distancia de ellos iniciando su viaje solo con su hermano, la muerte de nina también fue el catalizador que cuando Edward supo que scar mató a nina ya no le tuviera miedo, como anteriormente se había quedado paralizado contra scar sin hacer nada no quería pelear contra scar.. Pero cambio cuando supo que scar mató a nina, Incluso rumbo más allá de la mitad de la serie le dice sobre nina a scar... Veas como lo veas a pesar de que pasó 2 años lo de nina en 2003 sigue siendo importante mucho más que en brotherhood que literal ni paso el año cuando mataron a nina xD
@@nunnallyozgirl6201 te recomiendo volver a ver 2003 por que lo de nina tuvo más peso incluso muerta si no mira Shou tocker intentando recuperar a nina en mayor parte de la historia 👌
13:16 completamente de acuerdo contigo. Es cierto que ambas versiones tocan temas interesantes y muy maduros a comparación de otros animes, pero la versión de 2003 toca de una manera más realista temas como la decisión de no matar por parte de Ed, o el abandono de Hohenheim... Ya ni hablar de lo mejor que fue llevado el capítulo donde Nina termina convertida en Quimera y es asesinada por Scar.
Cierto, supongo que lo que quieres decir es que en esos aspectos es mejor FMA, aunque las cosas que tiene tanto FMAB como FMA, superan por mucho a los errores de ambos, así que opino lo mío y aún así estoy de acuerdo contigo.
La parte de niña es mejor llevada en la versión del 2003 ya que los productores de fmab quisieron resumir todos esos primeros caps pq era exactamente lo mismo que la primera versión al igual que la muerte de hughes
Los homúnculos fueron mejores los de brotherhood además de que su muertes son más poéticas y relacionadas a sus respectivos pecados Gula murió siendo devorado Envidia se suicido porque Ed descubrió que tenía envidia de los seres humanos y eso lo destrozó Codicia murió estando satisfecho con los amigos que tuvo y no podía desear nada más Pereza murió ya que para el era cansado y agotador seguir viviendo Orgullo fue detenido por kinblee cuando intentaba dejar atrás su orgullo como homúnculo para tomar el cuerpo de Edward Lujuria murió en manos de un mujeriego Roy Mustang Ira murió estando en paz consigo mismo
El cuarto opening del Brotherhood (Period-CHEMISTRY) es una canción que te deja sin aliento y acompañado de las escenas de pelea contra los homunculos son una experiencia unica
Ambos animes me encantaron. FMA es más dramático, atacan la psicología de los personajes y los llevan al límite. Brotherhood es un largo trabajo de la mangaka, más completo y con todos los cabos atados. En cuestión de banda sonora me quedo con FMA, desde los opening (Melissa, Ready steady go y Rewrite) hasta los ending (kesenai tsumi 😍, motherland) fueron los que nos atrajeron al Jrock a muchos, pero Bratja... Esa canción me parte el corazón cada que la escucho. Siento que Brotherhood no tuvo tantas canciones épicas (más que Again a mi parecer). FMA me dejó llorando como dos semanas por su final y con Conqueror of Shambala termino de clavar mi ataúd. El futuro de los personajes que tanto amé no parecía bueno (Mustang) y me dejó con ese final agridulce de "bueno, al menos Al y Edward están juntos". Brotherhood me hizo sentir más tranquila,todos construyendo un mejor futuro y la end card de la familia con nuevos integrantes era esa promesa. Igual la muerte de Hohenheim más tranquila en Brotherhood (frente a la tumba de Trisha) que en FMA (partido a la mitad) Si quiero ver drama FMA, si quiero ser feliz Brotherhood
Verdad que sí!!! Veo aún en yt el especial que hicieron con los grupos y cantantes creo que es del 2005, y cuando escucho Bratja, con lqs imágenes de fondo del anime y las seiyus diciendo los diálogos... OMG!!! Es perfecto
A mi me gustó más la versión 2003 más sustancia mejor historia en 9 capítulos menos y con menos personajes pues estos cumplieron su rol de forma magistral.
@@rounin4305 Aun despues de explicar lo que implica un seinen todavia hay personas que creen que eso significa contenido para adultos "maduros". Creo que no saben que mangas como K-on! o Isuca son seinen.
Yo de pequeño vi la del 2003 y si me gustó mucho pero no entendía algunas cosas por lo crudas que eran y la inocencia que tenía por ejemplo: (siempre me pregunte el porqué Rose tenía un bebé y no podía hablar o el porqué una persona en nuestro mundo muere para que puedan usar la alquimia en el otro) en fin creo que ambas versiones son excelentes pero la del 2003 es más para personas que disfruten ver algo más crudo y realista
Me resistía a ver una comparativa sobre estos dos animes, pues suponía casi seguro que pondrían por encima a FMAB solo con el argumento de ser canon. Me encantaron las dos, no obstante prefiero lo agridulce, me hace sentir aun mas cercano a los personajes. Y bueno me gusto la forma que llevaste el vídeo, te felicito. Mientras veía tu vídeo asemeje FMA con un homúnculo, uno que no era menos que su original FMAB, y que al igual que ira lujuria y pereza llegaron a sentir y en un momento fueron reales.
Creo que este vídeo explica las diferencia a la perfección sin necesidad de caer en ninguno de los tópicos básicos. Y tu comentario es la síntesis perfecta. Larga vida a los homunculos, larga vida a Codicia!
2003 tiene la mejor banda sonora de anime que he escuchado, mejores opening y ending (Melissa, ready steady go, undo, rewrite, kesenai tsumi, motherland, tobira no mukou e) y sin mencionar la mítica bratja que es una canción que a mí me pone a llorar como niña, sobre todo por la traducción al español, me hace valorar más y más a mí madre, en mi opinión siempre preferire la versión 2003 aunque Brotherhood también fue una obra maestra y por eso lo consideran el mejor anime de todos los tiempos
Yo al revés, vi la versión del 2003 y ahora no me dan ganas de ver la nueva, ni sabía que existía hasta ahora pero al parecer las dos tienen cosas interesantes. Tal vez después me anime a verla también.
Mi historia fue que veía Brotherhood en la tele capítulos sueltos de vez en cuando y me prometí vermelo completo algún día,pues hace como 4 o 3 meses me acordé de esa promesa y me empecé a ver en la app que "encuentras de todo y te piden por alguna razón permisos a contactos"algunos sabrán cuál es,y pues me puse a ver fue 2003 y fue expectacular cuando me lo acabe estuve apunto de llorar pero mi hermanastro estaba al frente mío y iba a ser muy raro, entonces me aguanté,luego le conté a mi hermano que tuvo una etapa Otaku y cuando le empecé a contar lo que me parecío me dijo "ya va tu te viste el original o Brotherhood" y me quedé tipo...que coño es Brotherhood entonces mi hermano me dijo que investigará y bueno lo entendí todo,así que como tenía tiempo libre dado que ya había hecho mis deberes estudiantiles pues me lo fume en mes,y ya al capitulo 48 dije "sabes que me lo voy a terminar hoy" y también fue increíble,no puedo decir cuál me gusta mas poque de verdad no lo sé fueron expectaculares en todos los sentidos,mi recomendación sería que se vieran los dos y lo que respondas en cuanto a eso estará bien.
Muchos dicen que la primera genera mas emociones a través de su desarrollo, pero conmigo fue al revés. Casi a lloro con Mustang frente a la tumba de Hughes en plena lluvia, llegué a detestar a Envy para luego llorar con su muerte y con Greed fui neutral hasta que también lloré con su muerte. La de 2003 no me parece mala en lo absoluto, aunque tiene sus agujeros en el guión, sigue siendo algo disftutable y muestran un aspecto opuesto de los homúnculos, quienes quieren ser humanos en lugar de considerarse a si mismos como seres superiores. Son bellas series a su modo, pero como dije, me quedo con Brotherhood.
Me quedo con las dos versiones. Pero hubiera querido que le diera. Un final más cerrado a la versión del 2003. Ya que me gustaba la idea que fuera un portal al multiuniversos. Pará mí, hasta sonaba bastante coherente la idea de que de alguna parte tenías que sacar la energía de la transmutación.
Muy buena opinión, me encanta lo objetivo que fuiste y remarcaste las diferencias mas importante. Espero que este video tenga muchas visitas aprovechando que las 2 series estan en Netflix y la película se estrena en 2 semanas.
@@tebs23. bien, digamos que tanto FMA como FMAB siguen una historia similar hasta cierto capítulo, pero a partir de aquí FMAB continúa con la historia fiel al manga ( osea la historia original y que se quiso dar ) mientras que FMA prosigue pero con otra linea histórica . Aun así ambas son buenisimas y por ello tu eliges cual anime seguir Saludos..
Me quedo con la version de Netflix, absorbe lo mejor de ambos animes y aborda los temas psicologicos, sentimentales, existenciales, etc. de una manera excelsa Dijo Nunca Nadie. Ni Netflix
Recomendable ver las dos, solo son parecidos hasta la aparición de cicatriz, luego toman rumbos diferentes. Ademas si viste la película animada de la primera adaptación sabes que se manejan realidades alternativas en el mundo de FMA dando fácil cabida a una segunda versión. La segunda adaptación podría considerarse que tuvo el final bueno ya que la primera lamentablemente tiene un final mucho mas triste y depresivo.
Realmente no note contradicciones, soy fan de ambas. Pero la del 2003 me robo el corazon cuando era pibito. Ahora de grande me sigue pareciendo superior en algunos aspectos y visceversa con Brotherhood. Pero la creacion de los homunculos (mas alla de los nombres), la historia de Dante y Hohenheim, la historia de nina, rose, scar.. todo es mucho mas sombrio y mas parecido a un seinen, en brotherhood siento todo mucho mas ligero. Pero claro en brotherhood tenemos al principe y muchos personajes nuevos, escenarios nuevos y un mundo mas amplio. Sin embargo en cuanto al dibujo, se que brotherhood es mas moderno y tiene escenas de accion superiores, pero FMA me parecio mucho mas prolijo y los personajes se funden muy bien con los entornos. En FMA sacrifican algunas escenas epicas por mucho mas drama y tristeza, mientras que escenas como la de Mustang vs Lujuria en Brotherhood esta para chuparse los dedos. Ah, y es imcomparable Hughes, 2003 se lleva mis lagrimas x2000.
@@Chris-ko7ov que sea seinen no lo hace "mejor" (Sé que es solo tu opinión), en el ámbito seinen es muy bueno, pero no de los mejores (como seinen no le hace demasiada competencia a obras como cowboy bebop o evangelion por ejemplo), y broterhood como shonen si es bastante competente con OTROS SHONEN (Como HxH), la nostalgia influye mucho en si nos gusta fma o fmab. Concluyo que hay que "puntuar" a un anime correspondiente a su demografía, y que a pesar de los errores del fma (pocas cosas) las cosas buenas que tiene supera esos errores y los hace poco relevantes. PERO ESTO ES SÓLO MI OPINIÓN, NO INSULTEN. Gracias. EDIT: me faltaron cosas por mencionar
@@leonelenriqueriveracaicedo756 Yo nunca dije que el motivo es que sea seinen, sino que sea mas sombrio, me RECUERDA a un seinen. FMA nunca podria ser seinen porque es un shonen, sin embargo el formato de shonen en Brotherhood me parece demasiado aniñado en muchos momentos. Yo creo que siempre es subjetivo a menos que seas un experto, o trabajes en el ámbito. Y como dije previamente ambas son geniales y me encantan, pero siento mas afinidad por la primera. Y si vamos a hablar de Evangelion, eso si es un quilombo desorganizado y se volvió ya un choreo con las nuevas películas, debería haber terminado en "el final de evangelion" y aun asi siendo fan de la serie la encuentro poco desarrollada en las partes mas interesantes. FMA me parece superior en contar su historia, FMAb aun más.
ambas versiones son recomendables de ver, pero en particular la primera version me gusta su contenido filosofico y metaforico, es una serie que te deja en claro su inclinacion al ateismo lo que queda claro en el primer episodio, en especifico su nombre "aquel que reta al sol", el sol fue la primera deidad de la humandad.
En lo personal creo que la razón por la que fmab resalta tanto es porque es la perfección en lo que respecta a animé/manga , una historia buena , buenos diálogos , buen trasfondo , buenos personajes , no se alarga ni se mete en rollos secundarios que no aportan nada , y lo más importante que no deja ni un cabo suelto literalmente todo tiene explicación de tal forma que al finalizar quedas satisfecho con la obra , no hace falta más porque todo lo que se te pueda ocurrir pasa....y también otro punto es que en fmab podemos ver mejor planteado las ideas de Hiromu Arakawa ya que ella antes de escribir dicha obra investigo todo lo relacionado a la alquimia , a conflictos armados, refugiados de guerras etc y en fmab esto se siente bien planteado , por otra parte si , fma es muy bueno sin embargo no es la obra que escribió Hiromu Arakawa si se presenta a fma como una serie distinta entonces hay la serie toma un plus y mejora sin embargo ya que se lo presenta como una animación del maga de Hiromu siendo este muy distinto ahí es cuando está serie tiene un bajón que no hace que resalté tanto como debería hacerlo
¿Todo tiene explicación? Si es así... ¿Por qué Padre se queda con la Piedra Filosofal de Amestris a pesar de haber hecho un Intercambio Equivalente para absorber a Dios?
@@davidlahozgil pierde la piedra filosofal de Amestris de inmediato por el eclipse, contraataque de Hihenheim. Al perder todo ese poder, ya no puede contener a dios. Las almas regresan a sus cuerpos, Padre vomita a dios y luego es derrotado por Codicia y Edward, perdiendo totalmente la piedra de Xerges y así regresa a ser uno con la verdad.
Obviamente FMA 2003 tuvo que centrarse en el desarrollo de los personajes ya que la historia estaba incompleta. Es relleno si nos ponemos estrictos. Brotherhood en 10 capitulos ya te resumió FMA y te perfiló para lo importante: La historia. Que está pasando? Porque está pasando? Cómo va pasar y dónde? La verdadera historia, la canónica
En la versión del 2003 me dolieron más las muertes, por ejemplo con nina convivieron unos 5 capitulos y con maes puf 26 capitulos. Lo que si en el funeral de maes me gusto la del 2003 aunque me hubiera gustado que se viera caer las lagrimas de mustang como en brotherhood eso se vio epico sin embargo cuando el espíritu de maes se despide de edward en el 2003 me partió el alma.
Créeme nadie lo vio. Tengo la teoría de que se incluyo esto ya que Winry nunca brillo más que como la amiga de la infancia de los Elric (en esta versión) y fue con Rose que ellos tuvieron un poco más de conexión en el primer arco, poniéndola para ser la chica en la que la serie se enfocaría, aparte de que el pueblo de Lior servía bien para repetir lo de Ishbal, y pues les sirvió de pretexto para poner a Rose devuelta en la historia.
Yo no las comparo, las vi en momentos diferentes y las aprecio separadas una de la otra. Igual me hicieron llorar y reir. Pero el Soundtrack de 2003 wow esa se lleva todo de mí, es que aún me hacen un nudo en la garganta cuando escucho algunos temas
Tres cosas que me gustan más en la versión de 2003: - El principio, en general, hasta la parte del Devil's Nest. - La muerte de Bradley. - Cuando Havoc se hace pasar por Mustang para que pueda volver a Central. Tres cosas que me gustan más en Brotherhood: - Greed - Scar - Las muertes de Lust y Envy.
Ambas versiones me gustaron un monton y marcaron diferente etapas de mi vida. Lloré a los 12/13 años con la primer version de FMA y a los 22/23 años con FMABH. Es una joyita y cada versión tiene lo suyo
Cuando vi la versión del 2003 siempre me pregunte de donde salió el,bebé de Rouse y después me entero que fue violada ;-; esa no me la esperaba creí que se encontró al niño
Te agradezco este comparativo es el único no tendencioso que vi, me permite entender porque la versión 2003 siempre me gustó más. Creo que los 2 elementos que me inclinan a esta posición, prefiero las realidades alternas y las muertes en la realidad como base del intercambio equivalente y no eso de que el portal es dios o algo tan vago como eso. El otro elemento es el psicológico antes que la acción o comedia. El origen de los homunculos en la versión 2003 con las transmutaciones humanas es un golazo.
Gran video. Me alegra que se recuerde y revalorice esa joya absoluta que es FMA 2003. Brotherhood me encanta, de hecho la volví a ver hace poco, pero la versión antigua tiene un nivel de drama difícil de igualar. Y el final de la serie me gustó mucho más (no así el de la película).
Me gusta más Brotherhood es más completa y más fácil de seguir, todo fluye de manera orgánica y realista, si se dan cuenta en esta versión no hay Power-ups para Ed y para Al solo uno Alquimia sin círculos que tampoco es tan potente que digamos y la alquimia saca su energía de una manera más básica, sencilla y coherente con el carácter científico que se le da en la serie “Energía Geotérmica” por su narrativa sólida y fluida, además de sus personajes realistas e imperfectos considero que Brotherhood es mejor
Bien,empecemos la comparación: Desarollo:los homunculos en fullmetal 2003 tuvieron mejor desarollo qué el brotherhood.pero los principales de brotherhood tuvieron un mucho mejor desarollo que el 2003. 0,5 fmb - 0,5fma Trama:la trama sin duda la gana Brotherhood(mi opinión)las primeras sagas fueron muy aceleradas,pero las otras sagas fueron muy bien elaboradas.pero en fma la trama es buena hasta la ultima saga que(en mi opinión)tiene una porqueria de trama. 1 FMB-1 FMA Y El final:el final de brotherhood es mejor qué el de 2003 por una simple razón,cerraron todos los huecos argumentales. 2 FMB- 1 FMA
La verdad despues de haber consumido las dos series me doy cuenta de algo...... Brotherhood es ligeramente mejor. A pesar de que la trama de FMA es mas cruda, es super random el anime, aqui el pensamiento e ideologia de los personajes me parece muy buena....mas sin embargo un final muy poco desarrollado y forzado.(sin agregar que la pelicula es basicamente lo mismo que el final del anime.....no sirve de nada en pocas palabras. Aqui los secundarios no se desarrollan tan bien como en la otra version exceptuando a los homunculos que aqui tienen mas nivel de desarrollo. Tiene un mensaje crudo y real que al final sin embargo es muy forzado si iban a hacer eso con Ed lo mejor era decir que estaba muerto no hacerlo que Reencarne en otra "dimension". Y con Brotherhood es muy complejo hacer una explicacion del xq es mejor, pero bueno aqui va. Aqui el final es mas desarrollado durante toda la trama te pintan sus caps finales en la cara pero la audiencia se percata de esto al terminar de verlo.....los puntos bajos de esta serie serian -Los homunculos tan poco desarrollados pero bien establecidos. -Guiones un poco forzados. -El hecho que Edward sea algo plano.(mas sin embargo si posee desarrollo pero solo algunos lo notaron) Los puntos buenos serian: -Desarrollo de secundarios y personajes femeninos. -El antagonista mas desarrollado que el de el primer FMA. -Un final que ata los cabos de manera casi perfecta. -Cada personaje importaba en esta version. -Y claro el personaje de Van Hohenheim es una verdadera persona en esta version y no solo un ojete que anda jodiendo por ahi. -Ed es un personaje tambien super humano y con una perspectiva de la vida muy bien planteada.(al igual que Alphonse. Mencionar que aqui la trama tiene un rumbo y tambien es cruda.....con un final lindo.(pero ni tanto xq Ed pierde algo que defendio durante toda su vida) y aprende una leccion sana de vida. No todo le saldra bien pero tiene personas que se preocupan por el y a quienes aprecio si la alquimia fue parte de su vida. "UNA LECCIÓN SIN DOLOR NO TIENE SENTIDO. ESO ES PORQUE NO SE PUEDE GANAR ALGO SIN SACRIFICAR ALGO A CAMBIO. SIN EMBARGO, UNA VEZ QUE HAYAS SOPORTADO EL DOLOR Y LO HAYAS SUPERADO, GANARÁS UN CORAZÓN QUE ES MÁS FUERTE QUE TODO LO DEMÁS. ASÍ ES, UN CORAZÓN DE ACERO". Ambos Ed tienen lecciones aprendidas uno de ellos tiene la oportunidad de aplicarla con los que ama y otro tiene que encontrar a nuevas personas con quienes aplicar esa leccion. Y amigos mios las dos son lecciones con un final real.
A mi me encanto tu comentario, en FMAB el final de Hoenheim y el desarrollo del personaje es simplemente hermoso, a parte el personaje de Olivia y todos los acontecimientos que suceden en North City es algo que me encantó del anime. La escena final donde Ed se reencuentra con su hermano, era algo que anhelaba ver en FMA 2003 ya que después de ver el reencuentro en la película quedé con un sin sabor. Ambas versiones las amo, pero sin duda Brotherhood es mi favorita. Talvez sea porque soy más de finales felices, pero, después de toda la lucha que tuvieron los Elric durante el desarrollo del anime, era lo menos que merecían. En mi opinión :3 saludes.
Muy buena descripción, sigue haciendo tan buenos trabajos, yo solamente he visto la del 2003 y comencé a ver la segunda pero no quise continuar, pero ahora veo las diferencias entre ellas, gran trabajo
Me gustaron mucho ambas versiones, cada una tiene algo distinto, en la del 2003 me gustan más la banda sonora es muy épica, la brotherhood es buena tambien.
Creo que la diferencia de hacer un anime como lo es FMA es sus dos versiones, a varios otros animes que he visto con una gran cantidad de temporadas, es que FMA se esforzó en ser una obra maestra para ser recordada por muchas personas y lo logro, mientras que otras que son más largas, intentan mantener al espectador con algo de entretenimiento y seguir obteniendo fondos económicos, es mi opinión, yo he visto FMA en sus dos versiones como 5 veces cada uno y lo uso para reflexionar sobre algunas cosas ya que los personajes están llenos de enseñanzas y sirven de ejemplo para muchas situaciones, sin duda nunca bajaré del pedestal este anime, lo recomendaría sin dudar.....
Yo amo con todo mi corazón FMAB por qué no solo es fiel al manga , que si no existiera el manga no habría ningún anime xd . Me encanta la historia que propuso hiromu Arakawa Pues es demasiado buena el mundo que creo . La idea que propusieron los estudios de animación no estaba mal pero se salieron mucho de los principios y las ideas originales del manga. Y eso a mí no siempre , me gusta. Y la banda sonora de brother hood es la mejor si o si cada uno de sus openings son gloriosos y magestuosos .
Yo entiendo que los gustos son relativos y no hay una respuesta correcta. Acepto que haya gente a la que le guste mas la versión del 2003 porque fue el primer amor. Pero no creo que nadie en su sano juicio pueda decir que una vieja bruja despechada porque la abandono un tipo pueda tener comparación con Padre. Padre no solo es complejo y elaborado. Lo realmente importante es que la trama no funciona sin él mientras que es el motor fundamental para entender a Hohenheim. La de los viejitos enamorados fue un pedo mental que no entiendo como pudo quedar en el guion final. Aunque el origen de los homunculos si que es mas ingenioso en la del 2003, pero con demasiados agujeros en el guion para decir "es mejor".
Me gusta mas la primera version exactamente por su imperfección, los personajes no terminan de saber todas las respuestas, mucho ocurrio por morivos egoistas y absurdamente mundanos, y los momentos emotivos eran opacados por las circustancias, es decir es mucho mas realista. Ademas que su final con el tema de los multiversos y conectando la serie con "el mundo real" siempre me encanto.
Hay personajes que solo se desarrollan en una versión. Por ejemplo, Hughes es un personaje totalmente irrelevante en Brotherhood, mientras que en FMA sí lo conocemos mejor y resulta más emocional cuando pasa lo que todos sabemos que pasa. Cicatriz es un personaje más interesante en la versión de 2003, al igual que codicia y sus quimeras. Por otro lado, Hawkeye, Armstrong y Mustang tienen un mayor desarrollo en Brotherhood. A mí me parece que cuando se produjo Brotherhood se asumió que ya el espectador habría visto la otra serie. Entonces los eventos que aparecen en ambas series, no se desarrollan tan bien en Brotherhood.
Básicamente la fórmula de fma es ver la de 2003 hasta la muerte de Hughes y de ahí tomar el Brotherhood entonces ya tenes el desarrollo de ciertos personajes q fueron apresurados
Por eso el manga es mejor ya que tiene los primeros capitulos como los primeros de fma, y los ultimos como de fmab, vamos todo bien y correcto, lento, bien explicado.
Mi Fullmetal alchemist favorito es el del 2023 por qué es mas sangriento y como tu dijiste dejan de lado las peleas y se consentran en los sentimientos de los personajes
a mi en lo personal me gusto un poco mas fma, no es que sea mala fmab no, es muy buena pero sin duda, como lo mencionas en el video lo que mas cambia en es el tono de la misma, debo admitir que cuando vi fma quede muy impresionado por el nivel de sentimientos y emociones qu me hicieron pasar, tanto dolor, tristeza, alegria, en fin en ese sentido creo que es mucho mas viceral, es como mas oscura en cierto modo es como mas realista si cabe la palabra dentro de un anime, lo digo porque los resultados de las batallas, de los conflictos, de la trama son no tan disney, sino que se basan mas en lo mas posible que pase de acuerdo a lo que acontese, con resultados debastadores y para nada satisfactorios, tiene un tono mas adulto, con personajes que te llenan y te duelen perder, con finales abiertos y que te dejan toda una semana pensando y refleccionando el porque termino de esta forma o porque tuvo que pasar tal situacion, debo admitir que ciertamente me senti frustrado con la conclusion del anime, pero al final lo acepte como una historia creibl y sin maquillajes, ahora en fmab la historia esta ciertmante mejor llebada con mas cohesion y sentido, tiene momentos epicos y muy comicos, pero queda ahi en el tipico shunenn de final feliz, que esta bien... pero es que pierde un poco el sentido de realidad, a decir verdad el final fue bastante disney y me gusto un final asi, sin embargo no lo cambiaria por el final de fma porque es mucho mas viceral te deja con un sabor de bocas agridulce, con dolor en el estomago, te deja un poco trastocado la verdad y a pesar de ciertos huecos en su narrativa me parece mas interesante en el todo final, ojo me gusto mucho fmab es solo que a mi en lo particular me transmitio mucho mas fma
De hecho mientras mas adulto te vuelves, mas te das cuenta que los finales felices no exísten, solo son momentos felices con un final triste y que por lo mismo debes aprender a valorar lo que tienes en ese momento...todo se va, nada regresa, pero es mejor haberlo vivido y poder recordarlo que nunca saber que fue o que pudo ser. Yo no prefiero una adaptación, yo prefiero la manera en que me cuentan una historia...si es canón o no me da igual, mientras sea convincente...en este caso FMA me parece que toca mas tus sentimientos que FMAB, el cual siento que es para un público mas "infantil" por asi decirlo. Saludos. Pd: vuelvo a repetir, no me interesa decir que es mejor. Lo que opino es lo que me llega mas, asi de simple.
Mi veredicto: Villano: FMAB Desarrollo de los Humúnculos: FMA OST: FMA La Puerta: FMAB Aprovechamiento del Mundo de FMA: FMAB Desarrollo de Personajes secundarios: FMAB Tono: FMA La Guerra: FMAB Final: FMAB (Una gran idea para el final de LOST) Ganador: FMAB Que conste a FMAB la tengo en el podio, pero FMA de 2003 está entre las mejores 20.
villano: FMA mejor dicho Puerta: FMA incluso te diria que estan empatados tengo mis razones para decirlo personajes secundarios: ambos son muy buenos en el dessarollo de personajes secundarios diria que estan empatados
@@rounin4305 ¿en que es mejor padre que dante? ¿en sus planes y objetivos? por favor pfff si el plan de dante como villana era igual de bueno Hare sintesis lo que dije en otro post igual a este : El plan de dante fue, lanzar rumores a la atravez de la gente, sobre lo peligroso que era buscar la piedra filosofal pero a la vez una gran fortuna tendrian al tenerla, Esto haria que los alquimistas hambrientos del poder la buscaran el caos llama la atencion de la gente como dicen la serie, por ejemplo lujon entre otros alquimistas se acercarian, ella salvo a los homunculos, ahora la pregunta es los homunculos pudieron desacerse de ella, si pero ella encontro la debilidad de los homunculos incluso les prometio sus verdaderos deceos ser humanos claro no todos querian serlo pero, Para eso estaba envy el mas poderoso de. Los homunculos, solo recuerda que envy le dio la golpiza de su vida Ira por interferir en su plan , Todo el viaje de los hermano elric fue obra de dante, eso se explica cuando Edward es tentado matar en el laboratorio numero.6 para salvar Alphonse, el plan de dante nunca fue invertido o destruido facil Alphonse tuvo que sacrificarse para que Dante no lograra su objetivo, adiferencia de Father que lo su plan fue destruido a pesar de tener miles de años de planificacion incluso pudieron planear un contra ataque sin sacrificar algo relevante en.la historia el suspenso y el peligro fue casi nulo.cuando se enfrentaron al plan de father, enserio hay demasiado enemigos desperdiciados te recuerdo Los esqueletos zombies ejércitos piedra filosofal? Fueron relleno y olvidables, basicamente basto con varias piedras filosofales para quitarle el poder Father, solo duro 5 minutos nadamas. dante ella no solo es astuta tiene un argumento creible ella usaba para su bien, la piedra y se encargaba de manterla en secreto y nadien la creara, ademas su argumentos son solidos ella es vacia por que la inmortalidad la hiso a si, solo se ama a si mismo nadamas, es un claro ejemplo de que ella depende de la inmortalidad al igual que edward depende de la alquimia su choque de idelogia fue mejor Ademas que tenia justificativo de por que los homunculos la seguian no como en.Brotherhood que incluso Orgullo dice el argumentos mas soso y justificacion pobre "por que es nuestro padre" es gracioso por que codicia no dice lo mismo dante adiferencia de Father que el detras de esa personalidad soberbia y altanera Se miraba con un complejo de inferioridad todo fue producto del robo de lo ajeno, "la verdad" mostro que nunca aprendio nada ya que incluso su puerta de la verdad estaba de un color negro vacio a diferencia del de edward, el mismo creo excusas y no se dio.cuenta que era libre, Todo fue por un capricho mejor dicho de el, no tiene verdad no tiene argumento basicamente lo unico bueno fue su plan que el de dante tan bien fue igual de bueno ella creaba guerras y convirtio ciudades enteras en piedras filosofales, incluso alteraba la historia no por algo el esterminio de ishbal se decia que fue producto de la muerte de un niño ishbalano pero entre mas los hermanos elric exploraban y conocian gente se encontraban con diferentes rumores si nos vamos personajes secundarios, Roy mustang, Scar, izumi, archer, hughes, fueron los personajes con mas participacion y roles a diferencia de Brotherhood tuvieron un rol corto dado que los guionistas no son como arakawa no quiera matar a ningun personaje ni al mas pobre por ejemplo los hombres quimeras no hace falta decir que le aporta mas realismo a la serie mucha criticas a la puerta de la verdad pero en realidad la puerta de la verdad aparece, por primera vez, después de que el anime se separara del manga. Por lógica, los guionistas introdujeron una puerta basada en la Puerta del infierno de "La divina comedia de Dante", dónde se citan los siete pecados capitales; Lo curioso es que, de allí provienen los homúnculos. Cuándo Edward Elric entró por primera vez a esta puerta, mostró todo acerca de su mundo, incluso el nuestro (En los flashback se puede ver la bandera de Estados Unidos, además de algunos eventos de aquel mundo, incluso la bomba nuclear, algo que no existía en el mundo de Edward; claramente, los guionistas ya tenían planeado usar el concepto de que el mundo Alchemist es uno paralelo al nuestro). Dante también dice que de esta puerta, viene la energía alquímica para las transmutaciones, la serie nos dice que la energia que atraviesa la puerta hasta el mundo Full metal alchemist es la energia de las personas muertas de nuestro mundo, en definitiva somos como una piedra filosofal para los alquimistas rompiendo la ley del intercambio equivalente ya que somos energia para ellos pero nosotros no resivimos nada acambio...
NOOOOOO increíble las diferencias en cuánto a los homúnculos! lo de que la madre de Elric es uno de ellos (Sloth), que el hijo de Izumi también (Wrath) y que Envy es hijo de Hohenhaim...
Antes de saber nada de ningún FMA me decidí a ver Brotherhood Porque en todos lados decía que era mejor que 2003, pero ahora que ya ví ambas versiones puedo dar mis conclusiones, seré breve, Brotherhood creo que tiene mejores giros argumentales, mejores personajes tanto secundarios como principales y el villano es mucho más imponente y la escena en la que obsorve a dios es súper intensa, los homunculos aunque no sean tan desarrollados son villanos bastante imponentes sobre todo envidia, orgullo e ira, y el final aunque algunos dicen que es el típico final feliz es bueno, porque concluye bien con la aventura de los hermanos con un gran aprendizaje de Ed cambiado la alquimia por su hermano. Ahora 2003, esta versión en efecto es mucho más oscura, PERO MUCHO, simplemente basta con ver con lo que le pasó a tocker y Nina, ahora los homunculos si tienen otro propósito pero tampoco es el mejor, dicen que quieren ser humanos pero no tiene sentido, lujuria solo por amor, no tiene más razones, gula apenas tiene diálogos, las razones más justificadas son las de ira y pereza, porque orgullo, codicia y envidia no les interesa, ahora la historia de cómo se crean es bastante interesante, pero el método en el que mueren se me hace muy rebuscado, en cuanto a desarrollo de personajes... Creo que es mejor Brotherhood, en esta versión ni siquiera se desarrolla la historia de Mustang y Hawkeye, pero un personaje con un final yo creo mejor al de Brotherhood es Cicatriz, su muerte tiene un buen significado y propósito, y dante, dante no se siente ni la mitad de amenazante a comparación de padre, pero lo que más le aplaudo a dante en su filosofía detrás, en penúltimo capítulo en como desmiente toda la ley de equivalencia de intercambio es espectacular, cuando Ed atraviesa la puerta y descubre de dónde viene su alquimia en la cual no hay intercambio equivalente me parece impresionante, cuando regresa de la puerta y revelan la identidad y el propósito de envidia, acabando con la muerte de Ed... Es a mi parecer el mejor capítulo en general de ambas versiones, lastima que no puedo decir lo mismo del verdadero final Ambas versiones me gustan mucho Puedo decir que vean la versión que sea se encontrarán una historia espectacular Brotherhood 10/10 2003: 9.5/10
Muchas gracias por compartir tu analisis, tus argumentos suenan bien argumentados, y enfaticamente valoro tu criterio sobre la primera versión dado que me encantó su carga emocional y porque aun no veo ni la pelicula (no sabia que existia, gracias por eso) ni la versión Brotherhood. Exitos y por favor continua.
pues a mi me gusta mas Brotherhood ..si bien es muy bueno el enfoque e ideas q le dieron a la de 2003 no me gusto q tuviera cabos sueltos incógnitas q tu debas llenar ..no me satisface ver drama y tristeza sin explicaciones completas la verdad ajajaj -eso si la idea de los homunculos genial
marvin david hernandez lopez: Sabes que Akame Ga Kil y Bungo Stray Dogs son seinen, ¿verdad? Si conoces ambas, sabrás lo que quiero decir con esto. Y honestamente, aunque entiendo que los seinen son más realistas por su oscuridad, todo termina llegando a un punto absurdo. Digo, está bien que Bwerserk tenga tanta oscuridad, pero la edad media ni de chiste era terror en cada esquina. Si la edad media hubiera sido como en Berserk, nos habríamos extinguido hace cientos de años.
Fma 2003 para mí es un Seinen y uno de los mejores, es impresionante el nivel de los guionistas que tomaron los elementos y personajes canon y los desarrollaron magistralemnte, claro ejemplo son los homunculos. Fma B es un shonen muy entretenido pero altamente predecible como todo buen shonen jajaja
me quedo 1000 veces con la versión del 2003, el caracter sentimental y trágico mas las diferentes personalidades de cada personje lo convierten en un ánime de culto
Después de ver la de 2003 brotherhood me decepcionó un poco, ver como algunos arcos se resumían en un capitulo, el problema de lior, la presión que le hacia el alquimista nacional de la sangre noseque a tucker,luego cosas que obviaron como la presentación de hughes o la relación del equipo mustang con ed, la historia de lust o como problema existencial de al se resolvía en una discusión, pero después mirando brotherhood de una manera más parcial vi como también tenía sus cosas y simplemente eran historias distintas,además de añadir genialidades como pride, ling, olivia amnstrong, y la propia verdad, al final es cuestión de gustos y todos deberían disfrutar las dos
Personalmente me gustaron las dos, pero Brotherhood se destaco mas que todo por que el manga fue una obra de arte y esta muy bien adaptado. Este anime es el que siempre recomiendo para ver y mas porque es un anime que vi desde el principio a la par del manga y simplemente lo ame.
La del 2003 homunculos mucho más interesantes y con muertes más memorables, la historia de lujuria y su amor por el hermano de cicatriz así como su sacrificio final, su personaje tuvo mucho más peso en la del 2003, la historia de Izumi y su hijo que ahora es el homunculo ira se me hizo súper interesante, el personaje de esta maestra tuvo mucho más peso en la del 2003, también el homunculo pereza que siempre fue un homunculo infiltrado en el ejército se me hizo interesante, en cambio los homunculos que prefiero más en brotherhood por encima de la del 2003 son greed y su fución con ling Yao, pride como seling, aunque fue vencido por Ed bastante rápido en mi opinión y por último Bradley al que descubren temprano que es un homunculo, me gusta como manipula más las cosas como cuando amenaza a los elrich con winrry, bueno la pelea del 2003 fue buena con Mustang pero en Brotherhood tuvo tremenda batalla con greed y los soldados de Briggs, la muerte de fun, me conmovió mucho, creo que fue mi pelea favorita de todo el anime y luego su pelea final con scar, en Mustang me gusta más el peso de la guerra de ishval que tuvo para él en la del 2003, pero su dolor por Hughes y cuando enloqueció contra envidia me gustó más en brotherhood, también la chica bibliotecaria asistente de Hughes es más interesante en la del 2003, otro personaje que recuerdo es a la chica que era de los seguidores de greed que se esconde en Alphonse, ahí ellos llegan a ser más amigos, por eso cuando Bradley la mata adentro de alphonse es más impactante en la del 2003, el personaje de winry es mucho mejor en brotherhood con el dolor de sus padres y su relación con Ed, Riza me gustó mucho más en brotherhood por ejemplo cuando era observada por pride, también el peso de la guerra que ella tiene, todo el equipo de Mustang me parece más destacable en brotherhood, personajes memorables en Brotherhood todos los de xing, Mei, ling Yao, fun, la fan y Mira Amstrong, hohenheim que es más importante en brotherhood y tiene una muerte hermosa y conmovedora, creo que Alphonse también destaca más en brotherhood y es más fuerte, Ed es genial en ambas, aunque si prefiero que en la del 2003 se vio obligado a matar y el impacto psicológico que eso fue para el, la muerte de Hughes y Nina si llega a conmover más en el 2003, incluso cunado los elrich incendian su hogar es mucho más emotivo en la del 2003, recuerdo e capitulo del carnicero Barri cuando se llevo a winrry y cuando casi mata a Ed y la impresión que tuvo eso en él, su miedo a morir, ese capítulo me inmpacto y lo de sacerdote de lior de los primeros capítulos, cuando trae al novio de Rose como ese pájaro, en fin varias cosas de los dos me gustan, si pudiera fusionar algunas cosas sería perfecto jaj
La versión de el 2003 me gustó más. Y aún no eh visto la película. Creo que las dos son obras maestras pero si me dan a elegir pues la del 2003 de lejos y ojos serrados.
Yo siento que los dos son muy buenos pero en calidad de los dibujos me quedo con el del 2003 ya que ed sale mas guapo ahi que en el nuevo pero por final me quedo con brotherhood por que ellos por fin pudieron ser felices después de tanto sufrimiento.
Me gusta más la versión del 2003 por su enfoque, su tono y su banda sonora que amplifica magistralmente los distintos escenarios y circunstancias. Lamentablemente, si siento que es una versión incompleta, no está muy bien enfocada. Llega un punto donde ya no sabe a dónde coño está yendo, sino que son puros escenario random. Ni modo, la amo.
Ambas me encantan pero me quedo con FMA03, disfrute mas su tono triste y crudo, fueron sentimientos mas profundos y que me dejaron pensando más que sólo la emoción y adrenalina de las peleas de Brotherhood.
La del 2003 es por mucho más consistente en historia y personajes que el brotherhood, en cambio este último resalta en las batallas y animaciones que en lo personal no es suficiente para ganarle al primero :3
si el FMA DEL 2003 es mas..como decirlo...crudo...mientras que el FMAB lo considero mas equilibrado en ese aspecto he imagino es por eso que me gusta mas el segundo..cuando me vi el primero (sin saber que había una adaptación mas actual) me senti..como decirlo...como que esperaba mas en otros aspectos ademas del la historia seria y cruel que intentaba contar....mientras que FMAB me dio un poco de todo...y encima me da peleas espectaculares...en ese sentido me gusto mas el segundo...y siento que el segundo para mi es un seinen..mas bien..es un seinen con una buena porción de shonen mientras que el otro es un seinen mas a lo psicologico y cuestionamientos eticos y morales...es mas como para reflexionar que no digo que sea malo pero que no me deja del todo satisfecho...mientras que el segundo también tiene esto puede que en menor medida pero me brinda mucho mas en otros aspectos.
ambos me gustaron, tengo una pequeña queja sobre por que en fma vemos medio romanticismo con Rose y Ed siendo que sólo se vieron una vez en si pero ñe simple preferencia de shipeo pero nada serio, por lo demás puedo destacar cosas de ambas series y que me gustaron, pude sacar cosas muy divertidas y curiosas de fma (aunque lo de rose me choco un poco) y un final una historia muy linda en fmab. Aunque lo principal es...QUE NO IMPORTA CUAL VERSIÓN SEA AMO A ALPHONSE!
Para mi tanto FMA como FMA Brotherhood están en el mimos puesto de animes favoritos, pero FMA del 2003 esta por encima de Brotherhood y otras que me encantaron. Para mi trata mejor los temas, es mas oscura y adulta, Brotherhood tuvo partes que se me hicieron bastante largas y pesadas y partes que me gustaron mas, pero aun así estos dos animes los considero como uno solo con visión diferente, los dos me encantaron y están en mi top. Lo que me fastidia de la gente que dice que Brotherhood es mejor es que solo dan el argumento de es canon por el manga, pero no difiere que un historia sea mejor. Pero es este vídeo aunque no se diga la preferencia de cual es mejor da tanto los puntos buenos como malos de cada versión. Lo que hay que dejar de criticar uno y a otro, porque son dos obras de arte y a disfrutarlos. :D
hyot: Que curioso que hables de la lentitud, porque para mí FMA se hizo demasiado lento al comienzo. Honestamente prefiero Brotherhood porque es una historia mucho más completa. Su universo es mejor construido, maneja mucho mejor a los personajes y tiene un final perfecto para lo que es. Siento a FMA como una especie de fanfic bien hecho. Tiene muy buenos puntos, pero al final se nota que esos escritores no estaban al nivel de la mangaka. Salvo por los Homunculos y tal vez Edward, la del 2003 pierde en todo a comparación. ... Por no hablar de que el hecho de que sea oscura no la hace automáticamente mejor.
2003 >Tiene personajes igual de buenos >mejores villanos que Brotherhood >Mejor forma de llevar la historia >Mejores Ost >Mucho mejor argumento y uso de los conceptos
Excelente comparativa, es mi opinión siempre me encanto mas la versión del 2003 en especial la forma en que mostraban a Roy y también como tu decías por que era una serie más sombría pero emocional.
En FMA 2003 me gustó el mensaje, la psicología que lleva, y también que no le hayan puesto la comedia simplona del manga 👌🏼 Y otra cosa, en FMA 2003 manejan mejor las muertes :'c Bueno, yo las siento más tristes.
SPOILER: "El título del vídeo es Clickbait" ;3
Wow cuanto apoyo ha recibido el vídeo en todo este tiempo, se los agradezco un montón y también ha todos los que me comentan, buenos comentarios, malos comentarios, algunos algo Random, pero en fin gracias por esa retro alimentación. Si algunos se suscribieron por este vídeo, gracias 😉, en efecto hablo de anime en el canal, tal vez no haya mucho de este tipo de videos, pero igual échale un ojito al demás contenido.
Es que la verdad estuvo muy bueno 👍🏻
Medio spoiler, recien voy en el capitulo 42 del primer anime del año 2003 😥 y ya me dijiste la antagonista principal
Acabo de terminar de ver la primera versión en la segunda versión muere también Al
A sos rre trol
Dijo "Spoilers, cierra el video" y cerré el video
Edward 2003: soy Batman
Edward 2009: soy su amistoso vecino
El Enano
La verdadera duda es, ¿Porqué los opening tienen tan buenas peleas?
Y en el animé no las vemos jejd
Exactamente, y también la música
se, desearía que fueran peleas del anime
Mas que las peleas casi todos los openings de ambas versiones son temasos musicales. Se nota que tuvieron el mismo encargado para hacerlas porque son muy parecidas.
Jjjajjjjajjjajja THIS XD
Tristemente en ambas versiones nina sufre el mismo destino☹
Es un punto clave en el desarrollo de Ed y Al. Por más que duela :'(
no me gusta pero le doy like
Huges!
Me dolió mucho eso 😢😢
Baldrick Israel
Y Alexander, siempre se olvidan de él :(
La adaptación de FMA tuvo guionistas competentes. Cosa que que no tuvo Juego de Tronos
XD bromomento
que tenia que ver juego de tronos con fma xdd
chapi El contexto en que se encontraron ambas, fma y got llegaron a un punto en el que adaptaron todo lo escrito por el material de origen hasta el momento, y tuvieron que continuar la historia por ellos mismos con lo ya establecido, a una le salió muy bien, y a la otra del carajo
Juego de trenes es un ejemplo perfecto. Tal y como lo dijo el compás de arriba
JAJAJAJJJAJ te la mamaste y me hiciste la noche XD No lo había visto así y te doy TODA la razón!!!!!
2003 sin duda fue la que me hizo sentir muchas emociones.
Su versión llena de momentos siniestros y cada suceso al final llega al momento dramático dónde todo toma sentido.
Tan solo al escuchar Dante Theme me hace recordar a los homunculos y sus tristes orígenes.
Es un usted un conocedor.
Ctm, le puse play después de 15 años y me desbloqueaste un terror que tenía guardado.
"Una lección sin dolor no tiene sentido.
Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio.
Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás.
Así es, un corazón de acero."
De mis animes favoritos.
La muerte de Nina es más trabajada en FMA, la cual te parte el corazón cuando pasa. En cambio, en FMAB la muerte de Nina paso en un capítulo, donde no desarrollan al personaje y el lazo que crea con los hermanos Elric. :(
Me da igual que haya pasado un año pero me gusta hablar XD en Brotherhood creo que no le dieron tanto hincapié porque sabían que el 70% de la gente que iba a verla eran personas que ya habían visto la del 2003 y supongo que lo abran resumido para ir más rápido al meollo y para evitarnos los Flashbacks la verdad esto último se los agradezco vi la del 2003 con 10 años y lloré con lo Nina me lo llegan a poner de nuevo en Brotherhood como en la del 2003 y me da algo.
Es verdad fue más dolorosa la muerte de nina en la versión del 2003
No se requería que Nina tuviera un desarrollo ni lazo profundo con los hermanos Elric para que los marcara de por vida. Todos hablan del cómo les dio sentimiento de su destino trágico de la versión 2003, pero nadie habla que al menos en Brotherhood lo que le pasó a Nina fue un detonante muy importante para que los hermanos Elric al final de la historia, tuvieran una vision y es viajar por el mundo para adquirir más conocimientos de alquimia para poder ayudar a gente que fue afectada por la misma
@@nunnallyozgirl6201mamadas en 2003 lo de nina fue detonante para que scar empezará a matar alquimistas estatales, al mismo tiempo que Edward supiera que tan corrupto esta el ejercito y por qué desconfía se distancia de ellos iniciando su viaje solo con su hermano, la muerte de nina también fue el catalizador que cuando Edward supo que scar mató a nina ya no le tuviera miedo, como anteriormente se había quedado paralizado contra scar sin hacer nada no quería pelear contra scar.. Pero cambio cuando supo que scar mató a nina, Incluso rumbo más allá de la mitad de la serie le dice sobre nina a scar... Veas como lo veas a pesar de que pasó 2 años lo de nina en 2003 sigue siendo importante mucho más que en brotherhood que literal ni paso el año cuando mataron a nina xD
@@nunnallyozgirl6201 te recomiendo volver a ver 2003 por que lo de nina tuvo más peso incluso muerta si no mira Shou tocker intentando recuperar a nina en mayor parte de la historia 👌
En FMA llore con la muerte de Hugs, pero en FMA Brotherhood la Senti muy rápida, cómo que no alcance a conocer al personaje. A alguien más le pasó?
confirmo
X2
X3
Yo lloré en ambas jajajaja
X4
Amo FMA BROTHERHOOD, me encanta Ling Yao y codicia
Fullmetal alchemist Brotherhood es mejor solamente por Ling Yao na hay más factores pero él es de los más importantes
@@soulsama1698 king bradly también es mejor
@@luibrando553 King Bradly en el Brotherhood es una chetada suprema XD que peleó hasta el final hasta con la espada en la boca RESPECT
@@soulsama1698 precisamente eso, y me gusto el concepto de la verdad
Perdiste tu opinión cuando vi tu foto de JOJO's
13:16 completamente de acuerdo contigo. Es cierto que ambas versiones tocan temas interesantes y muy maduros a comparación de otros animes, pero la versión de 2003 toca de una manera más realista temas como la decisión de no matar por parte de Ed, o el abandono de Hohenheim... Ya ni hablar de lo mejor que fue llevado el capítulo donde Nina termina convertida en Quimera y es asesinada por Scar.
Cierto, supongo que lo que quieres decir es que en esos aspectos es mejor FMA, aunque las cosas que tiene tanto FMAB como FMA, superan por mucho a los errores de ambos, así que opino lo mío y aún así estoy de acuerdo contigo.
La parte de niña es mejor llevada en la versión del 2003 ya que los productores de fmab quisieron resumir todos esos primeros caps pq era exactamente lo mismo que la primera versión al igual que la muerte de hughes
En mi opinión hohemhein tiene un mejor desarrollo en brotherhood
Los homúnculos fueron mejores los de brotherhood además de que su muertes son más poéticas y relacionadas a sus respectivos pecados
Gula murió siendo devorado
Envidia se suicido porque Ed descubrió que tenía envidia de los seres humanos y eso lo destrozó
Codicia murió estando satisfecho con los amigos que tuvo y no podía desear nada más
Pereza murió ya que para el era cansado y agotador seguir viviendo
Orgullo fue detenido por kinblee cuando intentaba dejar atrás su orgullo como homúnculo para tomar el cuerpo de Edward
Lujuria murió en manos de un mujeriego Roy Mustang
Ira murió estando en paz consigo mismo
@@oscaredragon1088 Roy mujeriego?
El cuarto opening del Brotherhood (Period-CHEMISTRY) es una canción que te deja sin aliento y acompañado de las escenas de pelea contra los homunculos son una experiencia unica
100% de acuerdo
A mí me gusta más el segundo opening y Melissa del 2003
Prefiero las primeras 3
Las 2 versiones son muy buenas vale la pena verlas de hecho termine de ver FMA y ahora estoy viendo brotherhood
@@tebs23. tengo la misma duda
@@tebs23. ahora estoy viendo FMA y esta muy bueno
@@tebs23. Ah si nanatsu no taiza es bueno tambien ,te recomiendo que veas katekyo hitman reborn
X2
@@MeesterTroll lo intente ver pero es demasiado aburrido en los primeros capitulos y no pude segir viendola :(
Ambos animes me encantaron.
FMA es más dramático, atacan la psicología de los personajes y los llevan al límite.
Brotherhood es un largo trabajo de la mangaka, más completo y con todos los cabos atados.
En cuestión de banda sonora me quedo con FMA, desde los opening (Melissa, Ready steady go y Rewrite) hasta los ending (kesenai tsumi 😍, motherland) fueron los que nos atrajeron al Jrock a muchos, pero Bratja... Esa canción me parte el corazón cada que la escucho. Siento que Brotherhood no tuvo tantas canciones épicas (más que Again a mi parecer).
FMA me dejó llorando como dos semanas por su final y con Conqueror of Shambala termino de clavar mi ataúd. El futuro de los personajes que tanto amé no parecía bueno (Mustang) y me dejó con ese final agridulce de "bueno, al menos Al y Edward están juntos". Brotherhood me hizo sentir más tranquila,todos construyendo un mejor futuro y la end card de la familia con nuevos integrantes era esa promesa.
Igual la muerte de Hohenheim más tranquila en Brotherhood (frente a la tumba de Trisha) que en FMA (partido a la mitad)
Si quiero ver drama FMA, si quiero ser feliz Brotherhood
Hanna Asuka Langley La Banda sonora del 2003 es una joya ;)
Verdad que sí!!!
Veo aún en yt el especial que hicieron con los grupos y cantantes creo que es del 2005, y cuando escucho Bratja, con lqs imágenes de fondo del anime y las seiyus diciendo los diálogos... OMG!!! Es perfecto
A mi me gustó más la versión 2003 más sustancia mejor historia en 9 capítulos menos y con menos personajes pues estos cumplieron su rol de forma magistral.
y hologram del brothehood
Todos los openings del brotherhood son joyas :)
Opino igual, la versión 2003 es mas "oscura" por así decirlo. Así que creo que es mas un seinen, y la versión 2009 es mas shonen.
Sip pero las dos usan tematicas muy fuertes
AMO ESTE COMENTARIO, tu comentario recibió un premio por dejar de lado la polémica
Seinen no significa calidad argumental, significa que dentro del manga habra violencia y sexo explicito o escritura sin furigana.
Ganja master por fin alguien que entiende la definición de seinen, estas personas creen que por algo sea seinen ya es superior a cualquier shonen
@@rounin4305 Aun despues de explicar lo que implica un seinen todavia hay personas que creen que eso significa contenido para adultos "maduros".
Creo que no saben que mangas como K-on! o Isuca son seinen.
Yo de pequeño vi la del 2003 y si me gustó mucho pero no entendía algunas cosas por lo crudas que eran y la inocencia que tenía por ejemplo: (siempre me pregunte el porqué Rose tenía un bebé y no podía hablar o el porqué una persona en nuestro mundo muere para que puedan usar la alquimia en el otro) en fin creo que ambas versiones son excelentes pero la del 2003 es más para personas que disfruten ver algo más crudo y realista
Yo pensaba que Rose ya estaba embarazada del novio que murio😢
Me resistía a ver una comparativa sobre estos dos animes, pues suponía casi seguro que pondrían por encima a FMAB solo con el argumento de ser canon. Me encantaron las dos, no obstante prefiero lo agridulce, me hace sentir aun mas cercano a los personajes. Y bueno me gusto la forma que llevaste el vídeo, te felicito.
Mientras veía tu vídeo asemeje FMA con un homúnculo, uno que no era menos que su original FMAB, y que al igual que ira lujuria y pereza llegaron a sentir y en un momento fueron reales.
Creo que este vídeo explica las diferencia a la perfección sin necesidad de caer en ninguno de los tópicos básicos.
Y tu comentario es la síntesis perfecta.
Larga vida a los homunculos, larga vida a Codicia!
En resumen: te gusta lo que el material de Fullmetal alchemist te ofrece, tanto en sus animes como en su manga.
2003 tiene la mejor banda sonora de anime que he escuchado, mejores opening y ending (Melissa, ready steady go, undo, rewrite, kesenai tsumi, motherland, tobira no mukou e) y sin mencionar la mítica bratja que es una canción que a mí me pone a llorar como niña, sobre todo por la traducción al español, me hace valorar más y más a mí madre, en mi opinión siempre preferire la versión 2003 aunque Brotherhood también fue una obra maestra y por eso lo consideran el mejor anime de todos los tiempos
No me interesaba ver la adaptación del 2003 porque quedé fascinada por Brotherhood, pero luego de este vídeo, tal vez lo haga. Suena muy interesante.
Yo vi los dos pero definitivamente me quedo con la del 2003 que es mas personal y tiene un final triste pero sin desmerecer la de brotherhood
Yo al revés, vi la versión del 2003 y ahora no me dan ganas de ver la nueva, ni sabía que existía hasta ahora pero al parecer las dos tienen cosas interesantes. Tal vez después me anime a verla también.
Mi historia fue que veía Brotherhood en la tele capítulos sueltos de vez en cuando y me prometí vermelo completo algún día,pues hace como 4 o 3 meses me acordé de esa promesa y me empecé a ver en la app que "encuentras de todo y te piden por alguna razón permisos a contactos"algunos sabrán cuál es,y pues me puse a ver fue 2003 y fue expectacular cuando me lo acabe estuve apunto de llorar pero mi hermanastro estaba al frente mío y iba a ser muy raro, entonces me aguanté,luego le conté a mi hermano que tuvo una etapa Otaku y cuando le empecé a contar lo que me parecío me dijo "ya va tu te viste el original o Brotherhood" y me quedé tipo...que coño es Brotherhood entonces mi hermano me dijo que investigará y bueno lo entendí todo,así que como tenía tiempo libre dado que ya había hecho mis deberes estudiantiles pues me lo fume en mes,y ya al capitulo 48 dije "sabes que me lo voy a terminar hoy" y también fue increíble,no puedo decir cuál me gusta mas poque de verdad no lo sé fueron expectaculares en todos los sentidos,mi recomendación sería que se vieran los dos y lo que respondas en cuanto a eso estará bien.
Me acabo de acabar la de brothwrhhod y me dan ganas de ver la del 2003 pero no la encuentro y los sitios donde estaba los ceraron
@@400elgato que paso al final?
Muchos dicen que la primera genera mas emociones a través de su desarrollo, pero conmigo fue al revés.
Casi a lloro con Mustang frente a la tumba de Hughes en plena lluvia, llegué a detestar a Envy para luego llorar con su muerte y con Greed fui neutral hasta que también lloré con su muerte.
La de 2003 no me parece mala en lo absoluto, aunque tiene sus agujeros en el guión, sigue siendo algo disftutable y muestran un aspecto opuesto de los homúnculos, quienes quieren ser humanos en lugar de considerarse a si mismos como seres superiores.
Son bellas series a su modo, pero como dije, me quedo con Brotherhood.
Cuando Hughes murió me sentí más triste con la versión 2003, supongo que porque se vio un poco más del personaje (la escena en el tren) no sé xd
Justamente lo malo de Brotherhood es que te gustan mas los personajes secundarios. Los hermanos Elric son planos...
Oye viejo calma, solo son dibujos, si lloras por eso, eres muy frágil para la vida real :v
@@josefeliciano666 o capaz no llegas a profundizar tanto con un personaje ficticio, que provoque en ti sentimientos (En resumen: Aea cagon)
la muerte de nina en el 2003 es mas desgarradora en la nueva pega menos
Me quedo con las dos versiones. Pero hubiera querido que le diera. Un final más cerrado a la versión del 2003. Ya que me gustaba la idea que fuera un portal al multiuniversos.
Pará mí, hasta sonaba bastante coherente la idea de que de alguna parte tenías que sacar la energía de la transmutación.
Muy buena opinión, me encanta lo objetivo que fuiste y remarcaste las diferencias mas importante. Espero que este video tenga muchas visitas aprovechando que las 2 series estan en Netflix y la película se estrena en 2 semanas.
ME ENCANTAN AMBAS, Pero me gusta mas el tono Dark de la de 2003
@@tebs23. bien, digamos que tanto FMA como FMAB siguen una historia similar hasta cierto capítulo, pero a partir de aquí FMAB continúa con la historia fiel al manga ( osea la historia original y que se quiso dar ) mientras que FMA prosigue pero con otra linea histórica .
Aun así ambas son buenisimas y por ello tu eliges cual anime seguir
Saludos..
es hermoso la del 2003, para mi maneja mejor el tema de los homunculos, el como fueron creados, el que es lo que son realmente...
No te discuto 👏👏👏
@@ambannyamonnet96 En lugar de elegir podemos apreciar ambas ya que son joyitas.
Su historia es más compleja y realista, tienes razon
Me quedo con la version de Netflix, absorbe lo mejor de ambos animes y aborda los temas psicologicos, sentimentales, existenciales, etc. de una manera excelsa
Dijo Nunca Nadie. Ni Netflix
buenas referencias donde las haya
Es que si entendí la referencia
en Netflix estan las dos versiones xd
@@benjaminzapata8468 pero en japones o ingles solamente, y yo que queria la voz de ed en latino :')
@@P3B11 ._.
Recomendable ver las dos, solo son parecidos hasta la aparición de cicatriz, luego toman rumbos diferentes. Ademas si viste la película animada de la primera adaptación sabes que se manejan realidades alternativas en el mundo de FMA dando fácil cabida a una segunda versión. La segunda adaptación podría considerarse que tuvo el final bueno ya que la primera lamentablemente tiene un final mucho mas triste y depresivo.
Me gusta más la música del FMA del 2003, pero la historia y el final están mejor en FMA Brotherhood (tiene más coherencia).
Lo malo del fullmetal 2003 es que a intentar inventarse cosas se contradecía a si mismo demásiado
opino exactamente lo mismo
Realmente no note contradicciones, soy fan de ambas. Pero la del 2003 me robo el corazon cuando era pibito. Ahora de grande me sigue pareciendo superior en algunos aspectos y visceversa con Brotherhood. Pero la creacion de los homunculos (mas alla de los nombres), la historia de Dante y Hohenheim, la historia de nina, rose, scar.. todo es mucho mas sombrio y mas parecido a un seinen, en brotherhood siento todo mucho mas ligero. Pero claro en brotherhood tenemos al principe y muchos personajes nuevos, escenarios nuevos y un mundo mas amplio.
Sin embargo en cuanto al dibujo, se que brotherhood es mas moderno y tiene escenas de accion superiores, pero FMA me parecio mucho mas prolijo y los personajes se funden muy bien con los entornos. En FMA sacrifican algunas escenas epicas por mucho mas drama y tristeza, mientras que escenas como la de Mustang vs Lujuria en Brotherhood esta para chuparse los dedos.
Ah, y es imcomparable Hughes, 2003 se lleva mis lagrimas x2000.
@@Chris-ko7ov que sea seinen no lo hace "mejor" (Sé que es solo tu opinión), en el ámbito seinen es muy bueno, pero no de los mejores (como seinen no le hace demasiada competencia a obras como cowboy bebop o evangelion por ejemplo), y broterhood como shonen si es bastante competente con OTROS SHONEN (Como HxH), la nostalgia influye mucho en si nos gusta fma o fmab.
Concluyo que hay que "puntuar" a un anime correspondiente a su demografía, y que a pesar de los errores del fma (pocas cosas) las cosas buenas que tiene supera esos errores y los hace poco relevantes.
PERO ESTO ES SÓLO MI OPINIÓN, NO INSULTEN.
Gracias.
EDIT: me faltaron cosas por mencionar
@@leonelenriqueriveracaicedo756 Yo nunca dije que el motivo es que sea seinen, sino que sea mas sombrio, me RECUERDA a un seinen. FMA nunca podria ser seinen porque es un shonen, sin embargo el formato de shonen en Brotherhood me parece demasiado aniñado en muchos momentos.
Yo creo que siempre es subjetivo a menos que seas un experto, o trabajes en el ámbito. Y como dije previamente ambas son geniales y me encantan, pero siento mas afinidad por la primera.
Y si vamos a hablar de Evangelion, eso si es un quilombo desorganizado y se volvió ya un choreo con las nuevas películas, debería haber terminado en "el final de evangelion" y aun asi siendo fan de la serie la encuentro poco desarrollada en las partes mas interesantes. FMA me parece superior en contar su historia, FMAb aun más.
Me encantaron ambos animes, uno lo vi como adolescente y otro ya de Adulto, me traen mucha nostalgia, pero sin duda el mejor antagonista es PADRE
+jorge ruiz Definitivamente ;)
Dante* Padre es un villano muy vacío.
@@misterhimura036 que tiene de vacio querer la libertad? en cambio querer simplemente la inmortalidad si es vacio
es El deseo del hombre la im mortalidad la 2003 es mas Serio y trama mas adulta
@@misterhimura036 dante es un chiste como villano
Del 2003 a pesar de no seguir los pasos del Manga al 100% es muy buena, incluyendo los Opening y Ending🖒
Cierto hasta supera el inicio de Brotherhood pero su final fue malo para mi
ambas versiones son recomendables de ver, pero en particular la primera version me gusta su contenido filosofico y metaforico, es una serie que te deja en claro su inclinacion al ateismo lo que queda claro en el primer episodio, en especifico su nombre "aquel que reta al sol", el sol fue la primera deidad de la humandad.
Brotherhood también tiene una filosofía profunda diría que incluso toca más temas
Excelente Análisis, el mejor que el visto referente a estas dos abras maestras.
No importa si preferís fmab o fma,todos estamos de acuerdo que bratja te hizo llorar
PD: también el querer matar al padre de Nina >:v
En lo personal creo que la razón por la que fmab resalta tanto es porque es la perfección en lo que respecta a animé/manga , una historia buena , buenos diálogos , buen trasfondo , buenos personajes , no se alarga ni se mete en rollos secundarios que no aportan nada , y lo más importante que no deja ni un cabo suelto literalmente todo tiene explicación de tal forma que al finalizar quedas satisfecho con la obra , no hace falta más porque todo lo que se te pueda ocurrir pasa....y también otro punto es que en fmab podemos ver mejor planteado las ideas de Hiromu Arakawa ya que ella antes de escribir dicha obra investigo todo lo relacionado a la alquimia , a conflictos armados, refugiados de guerras etc y en fmab esto se siente bien planteado , por otra parte si , fma es muy bueno sin embargo no es la obra que escribió Hiromu Arakawa si se presenta a fma como una serie distinta entonces hay la serie toma un plus y mejora sin embargo ya que se lo presenta como una animación del maga de Hiromu siendo este muy distinto ahí es cuando está serie tiene un bajón que no hace que resalté tanto como debería hacerlo
¿Todo tiene explicación? Si es así... ¿Por qué Padre se queda con la Piedra Filosofal de Amestris a pesar de haber hecho un Intercambio Equivalente para absorber a Dios?
@@davidlahozgil pierde la piedra filosofal de Amestris de inmediato por el eclipse, contraataque de Hihenheim.
Al perder todo ese poder, ya no puede contener a dios.
Las almas regresan a sus cuerpos, Padre vomita a dios y luego es derrotado por Codicia y Edward, perdiendo totalmente la piedra de Xerges y así regresa a ser uno con la verdad.
Obviamente FMA 2003 tuvo que centrarse en el desarrollo de los personajes ya que la historia estaba incompleta. Es relleno si nos ponemos estrictos.
Brotherhood en 10 capitulos ya te resumió FMA y te perfiló para lo importante: La historia.
Que está pasando? Porque está pasando? Cómo va pasar y dónde?
La verdadera historia, la canónica
En la versión del 2003 me dolieron más las muertes, por ejemplo con nina convivieron unos 5 capitulos y con maes puf 26 capitulos. Lo que si en el funeral de maes me gusto la del 2003 aunque me hubiera gustado que se viera caer las lagrimas de mustang como en brotherhood eso se vio epico sin embargo cuando el espíritu de maes se despide de edward en el 2003 me partió el alma.
inserte el pikachu sorprendido con la historia de rose en fm 2003.
La inclusión de rose al final de fma no me pareció coherente, básicamente no lo ví venir
Créeme nadie lo vio. Tengo la teoría de que se incluyo esto ya que Winry nunca brillo más que como la amiga de la infancia de los Elric (en esta versión) y fue con Rose que ellos tuvieron un poco más de conexión en el primer arco, poniéndola para ser la chica en la que la serie se enfocaría, aparte de que el pueblo de Lior servía bien para repetir lo de Ishbal, y pues les sirvió de pretexto para poner a Rose devuelta en la historia.
A mí de igual manera no me gusto mucho lo q le pasó a Rose..
Muy bueno tu video. Yo que vi ambas tambien me parecen especiales cada uno.
Vi las 2 versiones de FMA
Sinceramente me gusto mucho más Brotherhood
Si, a mí también, el final de brotherhood estuvo 80 mil veces mejor
X2
TE JURO QUE PENSABA EXACTAMENTE IGUAAAAAL PERO NO HABIA CON QUIEN EXPLAYAR MI OPINIÓN!!! EL 2003 ME PARECE MAS PROFUNDO
Estoy contigo :)
No parece , ES mas profundo.
Totalmente de acuerdo y los openings y endings eran mas epicos sin duda
Yo no las comparo, las vi en momentos diferentes y las aprecio separadas una de la otra. Igual me hicieron llorar y reir. Pero el Soundtrack de 2003 wow esa se lleva todo de mí, es que aún me hacen un nudo en la garganta cuando escucho algunos temas
Bratja :')
Tres cosas que me gustan más en la versión de 2003:
- El principio, en general, hasta la parte del Devil's Nest.
- La muerte de Bradley.
- Cuando Havoc se hace pasar por Mustang para que pueda volver a Central.
Tres cosas que me gustan más en Brotherhood:
- Greed
- Scar
- Las muertes de Lust y Envy.
Ambas versiones me gustaron un monton y marcaron diferente etapas de mi vida. Lloré a los 12/13 años con la primer version de FMA y a los 22/23 años con FMABH. Es una joyita y cada versión tiene lo suyo
Cuando vi la versión del 2003 siempre me pregunte de donde salió el,bebé de Rouse y después me entero que fue violada ;-; esa no me la esperaba creí que se encontró al niño
Oh debías ser bastante chic@ para no llegar a esa conclusión xD
Te agradezco este comparativo es el único no tendencioso que vi, me permite entender porque la versión 2003 siempre me gustó más. Creo que los 2 elementos que me inclinan a esta posición, prefiero las realidades alternas y las muertes en la realidad como base del intercambio equivalente y no eso de que el portal es dios o algo tan vago como eso. El otro elemento es el psicológico antes que la acción o comedia. El origen de los homunculos en la versión 2003 con las transmutaciones humanas es un golazo.
Gran video. Me alegra que se recuerde y revalorice esa joya absoluta que es FMA 2003. Brotherhood me encanta, de hecho la volví a ver hace poco, pero la versión antigua tiene un nivel de drama difícil de igualar. Y el final de la serie me gustó mucho más (no así el de la película).
Wow te quedó excelente el vídeo, deberías hacer uno igual de "hunter x hunter" puesto que pasa algo muy similar a FMA en sus 2 adaptaciónes
Me gusta más Brotherhood es más completa y más fácil de seguir, todo fluye de manera orgánica y realista, si se dan cuenta en esta versión no hay Power-ups para Ed y para Al solo uno Alquimia sin círculos que tampoco es tan potente que digamos y la alquimia saca su energía de una manera más básica, sencilla y coherente con el carácter científico que se le da en la serie “Energía Geotérmica” por su narrativa sólida y fluida, además de sus personajes realistas e imperfectos considero que Brotherhood es mejor
Bien,empecemos la comparación:
Desarollo:los homunculos en fullmetal 2003 tuvieron mejor desarollo qué el brotherhood.pero los principales de brotherhood tuvieron un mucho mejor desarollo que el 2003.
0,5 fmb - 0,5fma
Trama:la trama sin duda la gana Brotherhood(mi opinión)las primeras sagas fueron muy aceleradas,pero las otras sagas fueron muy bien elaboradas.pero en fma la trama es buena hasta la ultima saga que(en mi opinión)tiene una porqueria de trama.
1 FMB-1 FMA
Y
El final:el final de brotherhood es mejor qué el de 2003 por una simple razón,cerraron todos los huecos argumentales.
2 FMB- 1 FMA
Pero Brotherhood no tiene una peli con nazis y gitanas cantando y bailando FMB 0 - FMA 30 :V
Pero Brotherhood no tiene el tema Brothers
0 FMAB - 100 FMA :v
@@SDHMKS donde puedo ver eso?
@@agentzsro6522 pero tiene el tema Rain xd
Me parece magnifico que haya dos historias de una misma cosa, poder disfrutar doblemente de un universo bueno
Wow, has hecho que me vuelva a gustar la versión del 03
La verdad despues de haber consumido las dos series me doy cuenta de algo...... Brotherhood es ligeramente mejor.
A pesar de que la trama de FMA es mas cruda, es super random el anime, aqui el pensamiento e ideologia de los personajes me parece muy buena....mas sin embargo un final muy poco desarrollado y forzado.(sin agregar que la pelicula es basicamente lo mismo que el final del anime.....no sirve de nada en pocas palabras.
Aqui los secundarios no se desarrollan tan bien como en la otra version exceptuando a los homunculos que aqui tienen mas nivel de desarrollo.
Tiene un mensaje crudo y real que al final sin embargo es muy forzado si iban a hacer eso con Ed lo mejor era decir que estaba muerto no hacerlo que Reencarne en otra "dimension".
Y con Brotherhood es muy complejo hacer una explicacion del xq es mejor, pero bueno aqui va.
Aqui el final es mas desarrollado durante toda la trama te pintan sus caps finales en la cara pero la audiencia se percata de esto al terminar de verlo.....los puntos bajos de esta serie serian
-Los homunculos tan poco desarrollados pero bien establecidos.
-Guiones un poco forzados.
-El hecho que Edward sea algo plano.(mas sin embargo si posee desarrollo pero solo algunos lo notaron)
Los puntos buenos serian:
-Desarrollo de secundarios y personajes femeninos.
-El antagonista mas desarrollado que el de el primer FMA.
-Un final que ata los cabos de manera casi perfecta.
-Cada personaje importaba en esta version.
-Y claro el personaje de Van Hohenheim es una verdadera persona en esta version y no solo un ojete que anda jodiendo por ahi.
-Ed es un personaje tambien super humano y con una perspectiva de la vida muy bien planteada.(al igual que Alphonse.
Mencionar que aqui la trama tiene un rumbo y tambien es cruda.....con un final lindo.(pero ni tanto xq Ed pierde algo que defendio durante toda su vida) y aprende una leccion sana de vida.
No todo le saldra bien pero tiene personas que se preocupan por el y a quienes aprecio si la alquimia fue parte de su vida.
"UNA LECCIÓN SIN DOLOR NO TIENE SENTIDO. ESO ES PORQUE NO SE PUEDE GANAR ALGO SIN SACRIFICAR ALGO A CAMBIO. SIN EMBARGO, UNA VEZ QUE HAYAS SOPORTADO EL DOLOR Y LO HAYAS SUPERADO, GANARÁS UN CORAZÓN QUE ES MÁS FUERTE QUE TODO LO DEMÁS. ASÍ ES, UN CORAZÓN DE ACERO".
Ambos Ed tienen lecciones aprendidas uno de ellos tiene la oportunidad de aplicarla con los que ama y otro tiene que encontrar a nuevas personas con quienes aplicar esa leccion. Y amigos mios las dos son lecciones con un final real.
No.
solo lei.. soy un fanboy de FMAB, los argumentos eran irrisorios, no se como mierda comprendio lo que escribio este man xd
@@nicolascelisperez8090 pues lees lo que quieres amigo.
Saludos
Pues leyendo detenidamente tus argumentos y analogía solo puedo decir vete a la verga! La verga es un pueblo.
A mi me encanto tu comentario, en FMAB el final de Hoenheim y el desarrollo del personaje es simplemente hermoso, a parte el personaje de Olivia y todos los acontecimientos que suceden en North City es algo que me encantó del anime. La escena final donde Ed se reencuentra con su hermano, era algo que anhelaba ver en FMA 2003 ya que después de ver el reencuentro en la película quedé con un sin sabor. Ambas versiones las amo, pero sin duda Brotherhood es mi favorita. Talvez sea porque soy más de finales felices, pero, después de toda la lucha que tuvieron los Elric durante el desarrollo del anime, era lo menos que merecían. En mi opinión :3 saludes.
Antes de ver este vídeo pensaba que eran secuelas o algo así, muchas gracias por hacer este vídeo
Muy buena descripción, sigue haciendo tan buenos trabajos, yo solamente he visto la del 2003 y comencé a ver la segunda pero no quise continuar, pero ahora veo las diferencias entre ellas, gran trabajo
Me gustaron mucho ambas versiones, cada una tiene algo distinto, en la del 2003 me gustan más la banda sonora es muy épica, la brotherhood es buena tambien.
Creo que la diferencia de hacer un anime como lo es FMA es sus dos versiones, a varios otros animes que he visto con una gran cantidad de temporadas, es que FMA se esforzó en ser una obra maestra para ser recordada por muchas personas y lo logro, mientras que otras que son más largas, intentan mantener al espectador con algo de entretenimiento y seguir obteniendo fondos económicos, es mi opinión, yo he visto FMA en sus dos versiones como 5 veces cada uno y lo uso para reflexionar sobre algunas cosas ya que los personajes están llenos de enseñanzas y sirven de ejemplo para muchas situaciones, sin duda nunca bajaré del pedestal este anime, lo recomendaría sin dudar.....
Yo amo con todo mi corazón FMAB por qué no solo es fiel al manga , que si no existiera el manga no habría ningún anime xd .
Me encanta la historia que propuso hiromu Arakawa
Pues es demasiado buena el mundo que creo .
La idea que propusieron los estudios de animación no estaba mal pero se salieron mucho de los principios y las ideas originales del manga.
Y eso a mí no siempre , me gusta.
Y la banda sonora de brother hood es la mejor si o si cada uno de sus openings son gloriosos y magestuosos .
Muy buena narrativa y excelente descripción de ambas versiones. Muy buen artículo, muy buen video.
Esta es una excelente comparación y descripción de ambas fma, sin desperdicios hermano. Excelente!
Yo entiendo que los gustos son relativos y no hay una respuesta correcta. Acepto que haya gente a la que le guste mas la versión del 2003 porque fue el primer amor. Pero no creo que nadie en su sano juicio pueda decir que una vieja bruja despechada porque la abandono un tipo pueda tener comparación con Padre. Padre no solo es complejo y elaborado. Lo realmente importante es que la trama no funciona sin él mientras que es el motor fundamental para entender a Hohenheim. La de los viejitos enamorados fue un pedo mental que no entiendo como pudo quedar en el guion final. Aunque el origen de los homunculos si que es mas ingenioso en la del 2003, pero con demasiados agujeros en el guion para decir "es mejor".
@@antoniomunozbalanta183 tu argumento es mucho mejor, sin duda. Ya me convenciste. Ahora la historia del 2003 cierra perfecta. Gracias
@@antoniomunozbalanta183 no entiendo, se la hizo saber?
@@elancolsead5021 jajajajaja te mamaste
@@danielsboniche8037 recien me doy cuenta que el flaco borró su comentario XD
Me gusta mas la primera version exactamente por su imperfección, los personajes no terminan de saber todas las respuestas, mucho ocurrio por morivos egoistas y absurdamente mundanos, y los momentos emotivos eran opacados por las circustancias, es decir es mucho mas realista.
Ademas que su final con el tema de los multiversos y conectando la serie con "el mundo real" siempre me encanto.
A mí me encantan las dos. Pero me marcó más la de 2003, y la de 2009 me hizo llorar de lo bonito que me pareció el final.
Hay personajes que solo se desarrollan en una versión. Por ejemplo, Hughes es un personaje totalmente irrelevante en Brotherhood, mientras que en FMA sí lo conocemos mejor y resulta más emocional cuando pasa lo que todos sabemos que pasa. Cicatriz es un personaje más interesante en la versión de 2003, al igual que codicia y sus quimeras.
Por otro lado, Hawkeye, Armstrong y Mustang tienen un mayor desarrollo en Brotherhood.
A mí me parece que cuando se produjo Brotherhood se asumió que ya el espectador habría visto la otra serie. Entonces los eventos que aparecen en ambas series, no se desarrollan tan bien en Brotherhood.
Básicamente la fórmula de fma es ver la de 2003 hasta la muerte de Hughes y de ahí tomar el Brotherhood entonces ya tenes el desarrollo de ciertos personajes q fueron apresurados
@@matiasbelli8774 Exacto.
Por eso el manga es mejor ya que tiene los primeros capitulos como los primeros de fma, y los ultimos como de fmab, vamos todo bien y correcto, lento, bien explicado.
Nah. Lo mejor es ver ambas series completas. Las dos son muy buenas.
Para nada de acuerdo con lo de Hughes, ni de broma diría que es un personaje totalmente irrelevante
Gran video, muchas gracias
EXCELENTE VIDEO Y EDICION.
BUEN TRABAJO.
IT IS COOL.
Mi Fullmetal alchemist favorito es el del 2023 por qué es mas sangriento y como tu dijiste dejan de lado las peleas y se consentran en los sentimientos de los personajes
La del 2023 todabia no sale pero si dices q esta así de buena la quiero ver :v
@@andreemantilla5358 es que van a sacar una nueva versión,viene del futuro
@@andreemantilla5358 aquí esperando el trailer de FMA 2023.
Aun no a salido el trailer 😢
@@ED-on8dz fueron dos años esperando esperando este momento.
a mi en lo personal me gusto un poco mas fma, no es que sea mala fmab no, es muy buena pero sin duda, como lo mencionas en el video lo que mas cambia en es el tono de la misma, debo admitir que cuando vi fma quede muy impresionado por el nivel de sentimientos y emociones qu me hicieron pasar, tanto dolor, tristeza, alegria, en fin en ese sentido creo que es mucho mas viceral, es como mas oscura en cierto modo es como mas realista si cabe la palabra dentro de un anime, lo digo porque los resultados de las batallas, de los conflictos, de la trama son no tan disney, sino que se basan mas en lo mas posible que pase de acuerdo a lo que acontese, con resultados debastadores y para nada satisfactorios, tiene un tono mas adulto, con personajes que te llenan y te duelen perder, con finales abiertos y que te dejan toda una semana pensando y refleccionando el porque termino de esta forma o porque tuvo que pasar tal situacion, debo admitir que ciertamente me senti frustrado con la conclusion del anime, pero al final lo acepte como una historia creibl y sin maquillajes, ahora en fmab la historia esta ciertmante mejor llebada con mas cohesion y sentido, tiene momentos epicos y muy comicos, pero queda ahi en el tipico shunenn de final feliz, que esta bien... pero es que pierde un poco el sentido de realidad, a decir verdad el final fue bastante disney y me gusto un final asi, sin embargo no lo cambiaria por el final de fma porque es mucho mas viceral te deja con un sabor de bocas agridulce, con dolor en el estomago, te deja un poco trastocado la verdad y a pesar de ciertos huecos en su narrativa me parece mas interesante en el todo final, ojo me gusto mucho fmab es solo que a mi en lo particular me transmitio mucho mas fma
x2
De hecho mientras mas adulto te vuelves, mas te das cuenta que los finales felices no exísten, solo son momentos felices con un final triste y que por lo mismo debes aprender a valorar lo que tienes en ese momento...todo se va, nada regresa, pero es mejor haberlo vivido y poder recordarlo que nunca saber que fue o que pudo ser. Yo no prefiero una adaptación, yo prefiero la manera en que me cuentan una historia...si es canón o no me da igual, mientras sea convincente...en este caso FMA me parece que toca mas tus sentimientos que FMAB, el cual siento que es para un público mas "infantil" por asi decirlo. Saludos.
Pd: vuelvo a repetir, no me interesa decir que es mejor. Lo que opino es lo que me llega mas, asi de simple.
Mi veredicto:
Villano: FMAB
Desarrollo de los Humúnculos: FMA
OST: FMA
La Puerta: FMAB
Aprovechamiento del Mundo de FMA: FMAB
Desarrollo de Personajes secundarios: FMAB
Tono: FMA
La Guerra: FMAB
Final: FMAB (Una gran idea para el final de LOST)
Ganador: FMAB
Que conste a FMAB la tengo en el podio, pero FMA de 2003 está entre las mejores 20.
Concuerdo absolutamente
villano: FMA mejor dicho
Puerta: FMA incluso te diria que estan empatados tengo mis razones para decirlo
personajes secundarios: ambos son muy buenos en el dessarollo de personajes secundarios diria que estan empatados
@@ED-on8dz razones: créeme por favor :"v
Entidad Universal razones: soy un nostalfans we créeme we
@@rounin4305 ¿en que es mejor padre que dante? ¿en sus planes y objetivos? por favor pfff si el plan de dante como villana era igual de bueno Hare sintesis lo que dije en otro post igual a este : El plan de dante fue, lanzar rumores a la atravez de la gente, sobre lo peligroso que era buscar la piedra filosofal pero a la vez una gran fortuna tendrian al tenerla, Esto haria que los alquimistas hambrientos del poder la buscaran el caos llama la atencion de la gente como dicen la serie, por ejemplo lujon entre otros alquimistas se acercarian, ella salvo a los homunculos, ahora la pregunta es los homunculos pudieron desacerse de ella, si pero ella encontro la debilidad de los homunculos incluso les prometio sus verdaderos deceos ser humanos claro no todos querian serlo pero, Para eso estaba envy el mas poderoso de. Los homunculos, solo recuerda que envy le dio la golpiza de su vida Ira por interferir en su plan , Todo el viaje de los hermano elric fue obra de dante, eso se explica cuando Edward es tentado matar en el laboratorio numero.6 para salvar Alphonse, el plan de dante nunca fue invertido o destruido facil Alphonse tuvo que sacrificarse para que Dante no lograra su objetivo, adiferencia de Father que lo su plan fue destruido a pesar de tener miles de años de planificacion incluso pudieron planear un contra ataque sin sacrificar algo relevante en.la historia el suspenso y el peligro fue casi nulo.cuando se enfrentaron al plan de father, enserio hay demasiado enemigos desperdiciados te recuerdo Los esqueletos zombies ejércitos piedra filosofal? Fueron relleno y olvidables, basicamente basto con varias piedras filosofales para quitarle el poder Father, solo duro 5 minutos nadamas.
dante ella no solo es astuta tiene un argumento creible ella usaba para su bien, la piedra y se encargaba de manterla en secreto y nadien la creara, ademas su argumentos son solidos ella es vacia por que la inmortalidad la hiso a si, solo se ama a si mismo nadamas, es un claro ejemplo de que ella depende de la inmortalidad al igual que edward depende de la alquimia su choque de idelogia fue mejor
Ademas que tenia justificativo de por que los homunculos la seguian no como en.Brotherhood que incluso Orgullo dice el argumentos mas soso y justificacion pobre "por que es nuestro padre" es gracioso por que codicia no dice lo mismo dante adiferencia de Father que el detras de esa personalidad soberbia y altanera Se miraba con un complejo de inferioridad todo fue producto del robo de lo ajeno, "la verdad" mostro que nunca aprendio nada ya que incluso su puerta de la verdad estaba de un color negro vacio a diferencia del de edward, el mismo creo excusas y no se dio.cuenta que era libre, Todo fue por un capricho mejor dicho de el, no tiene verdad no tiene argumento basicamente lo unico bueno fue su plan que el de dante tan bien fue igual de bueno ella creaba guerras y convirtio ciudades enteras en piedras filosofales, incluso alteraba la historia no por algo el esterminio de ishbal se decia que fue producto de la muerte de un niño ishbalano pero entre mas los hermanos elric exploraban y conocian gente se encontraban con diferentes rumores
si nos vamos personajes secundarios, Roy mustang, Scar, izumi, archer, hughes, fueron los personajes con mas participacion y roles a diferencia de Brotherhood tuvieron un rol corto dado que los guionistas no son como arakawa no quiera matar a ningun personaje ni al mas pobre por ejemplo los hombres quimeras no hace falta decir que le aporta mas realismo a la serie
mucha criticas a la puerta de la verdad pero en realidad la puerta de la verdad aparece, por primera vez, después de que el anime se separara del manga. Por lógica, los guionistas introdujeron una puerta basada en la Puerta del infierno de "La divina comedia de Dante", dónde se citan los siete pecados capitales; Lo curioso es que, de allí provienen los homúnculos. Cuándo Edward Elric entró por primera vez a esta puerta, mostró todo acerca de su mundo, incluso el nuestro (En los flashback se puede ver la bandera de Estados Unidos, además de algunos eventos de aquel mundo, incluso la bomba nuclear, algo que no existía en el mundo de Edward; claramente, los guionistas ya tenían planeado usar el concepto de que el mundo Alchemist es uno paralelo al nuestro). Dante también dice que de esta puerta, viene la energía alquímica para las transmutaciones, la serie nos dice que la energia que atraviesa la puerta hasta el mundo Full metal alchemist es la energia de las personas muertas de nuestro mundo, en definitiva somos como una piedra filosofal para los alquimistas rompiendo la ley del intercambio equivalente ya que somos energia para ellos pero nosotros no resivimos nada acambio...
a rayos yo solo quiero saber cual es la version del 2003 y cual es la version del 2009 es mucho pedir?
Brotherhood es la versión 2009 0 2010
Qué buen video, felicidades bro 👏👏👏
NOOOOOO
increíble las diferencias en cuánto a los homúnculos!
lo de que la madre de Elric es uno de ellos (Sloth), que el hijo de Izumi también (Wrath) y que Envy es hijo de Hohenhaim...
Antes de saber nada de ningún FMA me decidí a ver Brotherhood Porque en todos lados decía que era mejor que 2003, pero ahora que ya ví ambas versiones puedo dar mis conclusiones, seré breve, Brotherhood creo que tiene mejores giros argumentales, mejores personajes tanto secundarios como principales y el villano es mucho más imponente y la escena en la que obsorve a dios es súper intensa, los homunculos aunque no sean tan desarrollados son villanos bastante imponentes sobre todo envidia, orgullo e ira, y el final aunque algunos dicen que es el típico final feliz es bueno, porque concluye bien con la aventura de los hermanos con un gran aprendizaje de Ed cambiado la alquimia por su hermano. Ahora 2003, esta versión en efecto es mucho más oscura, PERO MUCHO, simplemente basta con ver con lo que le pasó a tocker y Nina, ahora los homunculos si tienen otro propósito pero tampoco es el mejor, dicen que quieren ser humanos pero no tiene sentido, lujuria solo por amor, no tiene más razones, gula apenas tiene diálogos, las razones más justificadas son las de ira y pereza, porque orgullo, codicia y envidia no les interesa, ahora la historia de cómo se crean es bastante interesante, pero el método en el que mueren se me hace muy rebuscado, en cuanto a desarrollo de personajes... Creo que es mejor Brotherhood, en esta versión ni siquiera se desarrolla la historia de Mustang y Hawkeye, pero un personaje con un final yo creo mejor al de Brotherhood es Cicatriz, su muerte tiene un buen significado y propósito, y dante, dante no se siente ni la mitad de amenazante a comparación de padre, pero lo que más le aplaudo a dante en su filosofía detrás, en penúltimo capítulo en como desmiente toda la ley de equivalencia de intercambio es espectacular, cuando Ed atraviesa la puerta y descubre de dónde viene su alquimia en la cual no hay intercambio equivalente me parece impresionante, cuando regresa de la puerta y revelan la identidad y el propósito de envidia, acabando con la muerte de Ed... Es a mi parecer el mejor capítulo en general de ambas versiones, lastima que no puedo decir lo mismo del verdadero final
Ambas versiones me gustan mucho
Puedo decir que vean la versión que sea se encontrarán una historia espectacular
Brotherhood 10/10
2003: 9.5/10
Edward Elric: A QUIÉN LLAMAS UN ENANO MICROSCÓPICO QUÉ NO CRECIO POR QUÉ NO TOMABA LECHE
Me quedo con los 2
Muchas gracias por compartir tu analisis, tus argumentos suenan bien argumentados, y enfaticamente valoro tu criterio sobre la primera versión dado que me encantó su carga emocional y porque aun no veo ni la pelicula (no sabia que existia, gracias por eso) ni la versión Brotherhood. Exitos y por favor continua.
Muchas gracias por el excelente vídeo
pues a mi me gusta mas Brotherhood ..si bien es muy bueno el enfoque e ideas q le dieron a la de 2003 no me gusto q tuviera cabos sueltos incógnitas q tu debas llenar ..no me satisface ver drama y tristeza sin explicaciones completas la verdad ajajaj -eso si la idea de los homunculos genial
No.
Julian Yagami: Dijo nunca nadie. Ni tú.
Literalmente tú género es el shonnen ya que al final describiste lo que todo un shonnen tiene, y claro con final feliz
marvin david hernandez lopez: Sabes que Akame Ga Kil y Bungo Stray Dogs son seinen, ¿verdad? Si conoces ambas, sabrás lo que quiero decir con esto.
Y honestamente, aunque entiendo que los seinen son más realistas por su oscuridad, todo termina llegando a un punto absurdo. Digo, está bien que Bwerserk tenga tanta oscuridad, pero la edad media ni de chiste era terror en cada esquina. Si la edad media hubiera sido como en Berserk, nos habríamos extinguido hace cientos de años.
El final de FMA es más crudo tal y cual como es la vida. Me gusto más. No siempre tiene que ser un final feliz.
Sin decir mucho y no aburrir a la gente con mi comentario
Los 2 estan chidos
Simplemente ambas son obras maestras, y hasta ahora no me canso de verlas, me fascina su filosofía y psicología, es bellísimo!!
buen trabajo bro, me gusto mucho el video y tu opinión
yo aun sigo sin creer que halla gente que siga pensando que FMA 2003 es mala sin siquiera haberla visto
Fma 2003 para mí es un Seinen y uno de los mejores, es impresionante el nivel de los guionistas que tomaron los elementos y personajes canon y los desarrollaron magistralemnte, claro ejemplo son los homunculos.
Fma B es un shonen muy entretenido pero altamente predecible como todo buen shonen jajaja
me quedo 1000 veces con la versión del 2003, el caracter sentimental y trágico mas las diferentes personalidades de cada personje lo convierten en un ánime de culto
2003 : final triste
2009 : final feliz
Que buen dato bro sobre la diferencia que hay entre los dos, gracias crack
Después de ver la de 2003 brotherhood me decepcionó un poco, ver como algunos arcos se resumían en un capitulo, el problema de lior, la presión que le hacia el alquimista nacional de la sangre noseque a tucker,luego cosas que obviaron como la presentación de hughes o la relación del equipo mustang con ed, la historia de lust o como problema existencial de al se resolvía en una discusión, pero después mirando brotherhood de una manera más parcial vi como también tenía sus cosas y simplemente eran historias distintas,además de añadir genialidades como pride, ling, olivia amnstrong, y la propia verdad, al final es cuestión de gustos y todos deberían disfrutar las dos
me gusta mas FMA, sobre todo lo que se refiere a los humunculos
Personalmente me gustaron las dos, pero Brotherhood se destaco mas que todo por que el manga fue una obra de arte y esta muy bien adaptado. Este anime es el que siempre recomiendo para ver y mas porque es un anime que vi desde el principio a la par del manga y simplemente lo ame.
A mi me reencantaron las dos adaptaciones
FMAB 2009 es tu recuperación emocional y psicológica de FMA 2003. Like si estás de acuerdo
La del 2003 homunculos mucho más interesantes y con muertes más memorables, la historia de lujuria y su amor por el hermano de cicatriz así como su sacrificio final, su personaje tuvo mucho más peso en la del 2003, la historia de Izumi y su hijo que ahora es el homunculo ira se me hizo súper interesante, el personaje de esta maestra tuvo mucho más peso en la del 2003, también el homunculo pereza que siempre fue un homunculo infiltrado en el ejército se me hizo interesante, en cambio los homunculos que prefiero más en brotherhood por encima de la del 2003 son greed y su fución con ling Yao, pride como seling, aunque fue vencido por Ed bastante rápido en mi opinión y por último Bradley al que descubren temprano que es un homunculo, me gusta como manipula más las cosas como cuando amenaza a los elrich con winrry, bueno la pelea del 2003 fue buena con Mustang pero en Brotherhood tuvo tremenda batalla con greed y los soldados de Briggs, la muerte de fun, me conmovió mucho, creo que fue mi pelea favorita de todo el anime y luego su pelea final con scar, en Mustang me gusta más el peso de la guerra de ishval que tuvo para él en la del 2003, pero su dolor por Hughes y cuando enloqueció contra envidia me gustó más en brotherhood, también la chica bibliotecaria asistente de Hughes es más interesante en la del 2003, otro personaje que recuerdo es a la chica que era de los seguidores de greed que se esconde en Alphonse, ahí ellos llegan a ser más amigos, por eso cuando Bradley la mata adentro de alphonse es más impactante en la del 2003, el personaje de winry es mucho mejor en brotherhood con el dolor de sus padres y su relación con Ed, Riza me gustó mucho más en brotherhood por ejemplo cuando era observada por pride, también el peso de la guerra que ella tiene, todo el equipo de Mustang me parece más destacable en brotherhood, personajes memorables en Brotherhood todos los de xing, Mei, ling Yao, fun, la fan y Mira Amstrong, hohenheim que es más importante en brotherhood y tiene una muerte hermosa y conmovedora, creo que Alphonse también destaca más en brotherhood y es más fuerte, Ed es genial en ambas, aunque si prefiero que en la del 2003 se vio obligado a matar y el impacto psicológico que eso fue para el, la muerte de Hughes y Nina si llega a conmover más en el 2003, incluso cunado los elrich incendian su hogar es mucho más emotivo en la del 2003, recuerdo e capitulo del carnicero Barri cuando se llevo a winrry y cuando casi mata a Ed y la impresión que tuvo eso en él, su miedo a morir, ese capítulo me inmpacto y lo de sacerdote de lior de los primeros capítulos, cuando trae al novio de Rose como ese pájaro, en fin varias cosas de los dos me gustan, si pudiera fusionar algunas cosas sería perfecto jaj
Absolutamente confirmo
La versión de el 2003 me gustó más. Y aún no eh visto la película. Creo que las dos son obras maestras pero si me dan a elegir pues la del 2003 de lejos y ojos serrados.
Yo siento que los dos son muy buenos pero en calidad de los dibujos me quedo con el del 2003 ya que ed sale mas guapo ahi que en el nuevo pero por final me quedo con brotherhood por que ellos por fin pudieron ser felices después de tanto sufrimiento.
Perdón pero no pude evitar que quede gabado en mi cabeza "DIFERENCÍAN" jajaja. Video interesante!
Me gusta más la versión del 2003 por su enfoque, su tono y su banda sonora que amplifica magistralmente los distintos escenarios y circunstancias. Lamentablemente, si siento que es una versión incompleta, no está muy bien enfocada. Llega un punto donde ya no sabe a dónde coño está yendo, sino que son puros escenario random. Ni modo, la amo.
shigofumi666 Considerando que no había manga en ese entonces
Ambas me encantan pero me quedo con FMA03, disfrute mas su tono triste y crudo, fueron sentimientos mas profundos y que me dejaron pensando más que sólo la emoción y adrenalina de las peleas de Brotherhood.
La del 2003 es por mucho más consistente en historia y personajes que el brotherhood, en cambio este último resalta en las batallas y animaciones que en lo personal no es suficiente para ganarle al primero :3
Buen video bro saludos desde Ecuador
qué buen análisis muchas gracias
si el FMA DEL 2003 es mas..como decirlo...crudo...mientras que el FMAB lo considero mas equilibrado en ese aspecto he imagino es por eso que me gusta mas el segundo..cuando me vi el primero (sin saber que había una adaptación mas actual) me senti..como decirlo...como que esperaba mas en otros aspectos ademas del la historia seria y cruel que intentaba contar....mientras que FMAB me dio un poco de todo...y encima me da peleas espectaculares...en ese sentido me gusto mas el segundo...y siento que el segundo para mi es un seinen..mas bien..es un seinen con una buena porción de shonen mientras que el otro es un seinen mas a lo psicologico y cuestionamientos eticos y morales...es mas como para reflexionar que no digo que sea malo pero que no me deja del todo satisfecho...mientras que el segundo también tiene esto puede que en menor medida pero me brinda mucho mas en otros aspectos.
ambos me gustaron, tengo una pequeña queja sobre por que en fma vemos medio romanticismo con Rose y Ed siendo que sólo se vieron una vez en si pero ñe simple preferencia de shipeo pero nada serio, por lo demás puedo destacar cosas de ambas series y que me gustaron, pude sacar cosas muy divertidas y curiosas de fma (aunque lo de rose me choco un poco) y un final una historia muy linda en fmab.
Aunque lo principal es...QUE NO IMPORTA CUAL VERSIÓN SEA AMO A ALPHONSE!
Para mi tanto FMA como FMA Brotherhood están en el mimos puesto de animes favoritos, pero FMA del 2003 esta por encima de Brotherhood y otras que me encantaron. Para mi trata mejor los temas, es mas oscura y adulta, Brotherhood tuvo partes que se me hicieron bastante largas y pesadas y partes que me gustaron mas, pero aun así estos dos animes los considero como uno solo con visión diferente, los dos me encantaron y están en mi top.
Lo que me fastidia de la gente que dice que Brotherhood es mejor es que solo dan el argumento de es canon por el manga, pero no difiere que un historia sea mejor. Pero es este vídeo aunque no se diga la preferencia de cual es mejor da tanto los puntos buenos como malos de cada versión.
Lo que hay que dejar de criticar uno y a otro, porque son dos obras de arte y a disfrutarlos. :D
Sí.
hyot: Que curioso que hables de la lentitud, porque para mí FMA se hizo demasiado lento al comienzo.
Honestamente prefiero Brotherhood porque es una historia mucho más completa. Su universo es mejor construido, maneja mucho mejor a los personajes y tiene un final perfecto para lo que es.
Siento a FMA como una especie de fanfic bien hecho. Tiene muy buenos puntos, pero al final se nota que esos escritores no estaban al nivel de la mangaka. Salvo por los Homunculos y tal vez Edward, la del 2003 pierde en todo a comparación.
... Por no hablar de que el hecho de que sea oscura no la hace automáticamente mejor.
2003
>Tiene personajes igual de buenos
>mejores villanos que Brotherhood
>Mejor forma de llevar la historia
>Mejores Ost
>Mucho mejor argumento y uso de los conceptos
Excelente comparativa, es mi opinión siempre me encanto mas la versión del 2003 en especial la forma en que mostraban a Roy y también como tu decías por que era una serie más sombría pero emocional.
Gracias por tu punto de vista me gustó tu explicación
En FMA 2003 me gustó el mensaje, la psicología que lleva, y también que no le hayan puesto la comedia simplona del manga 👌🏼
Y otra cosa, en FMA 2003 manejan mejor las muertes :'c
Bueno, yo las siento más tristes.