В далёком 1999 году приобрел оригинал такого станка . Это Белорус . Конечно , он немного меньше по габаритам и по мощности . Мощность всего 900 ватт . Теперь по функционалу . Сверло нужно чтоб производить долбление гнезд под шиповые соединения ( табуретки , двери и т.п.) - работает отлично . Прижим - это типа рейсмусование , я ним не пользовался никогда. У знакомого таких 2 станка . Так он на одном производит фугование и долбление . На другом фрезеровку и черновую фуговку .... Иногда ставил пилу .... Всё работает ... Итог : это оборудование для хоббийной мастерской . Или же нужно иметь помимо этого ещё несколько станочков ... Это вывод по моему станочку ( хотя я его хрббийным не назову . Делались и двери и окна , а также ступени и т.д. ) , как будет работать такой - сказать сложно . Модель моего станка - ИЭ-6009А УЗ.1. Спасибо за обзор ...
патрон, фреза. Для проделывания пазов такой вариант с столом будет лучше, чем работа дрелью. А для красивого кромочного фрезерования наверно здесь маловато оборотов.
Станочек не плохой но дома использовать пойдет,хоть и много очень не дочетов,патрон со сверлом обычно используют для шкантов, дрелью так не просверлишь,в советское время были тоже такие станки но меньше,у меня даже остался такой,но в нем даже больше функций,и называется он убдн они сейчас тоже производятся,убдн расшифровывается как универсальный бытовой деревообрабатывающий настольный, спасибо за видео
Если бы он еще и стругал не "хорошо" то в данном станке тогда и смотреть не на что. А вообще если двигатель работает нормально, без сбоев и не "троит" то уже хорошо )) Интересно было бы посмотреть на более широкую доску на рубанке до 300мм, люфты на валу и 90* на пиле. 5500 оборотов, точно не знаю, плотники и столяра может поправят, это не достаточно для всевозможных работ. Понимаю что станок не тот и не для тех, просто мысли в слух )) Прижимные ролики походу сначала сами должны пройти обработку на ножах, для выравнивания плоскости, а потом устанавливаться непосредственно на станок )) Я так понял это для себя или для знакомых покупался станочек ?) А как же разобрать его до винтика, показать двигатель, подшипники ))) Да ладно, это я так, просто удивлён обзору на станок )) Приветствую Николай ))
нужен инструмент для поделом в домашнюю мастерскую, а также хотел построить каркасное сооружение. как считаете подойдет? или взять простой рейсмус и торцовку?
Станок редкостное уйобисько. Вроде бы и толстый металл и движок мощный. Но реально нет ни одной шкалы, нет лифтового устройства для стола "сверлильного приспособления". Хотя на самом деле это называется долбежка и предназначено именно для фрезы. Для выбирания пазов под шипы в балках, дверях и прочих массивных деталях, где дрелью ты ничего не сделаешь. Там где нужно строгое соблюдение угла и проч. Хотя многие такие работы на сегодня выполняются ручным или стационарным фрезером. Реально этот станок может работать циркуляркой и фуганком. Как рейсмус и фрезер-долбежка он никакой. Короче, мое мнение - не стоит он того, чтобы его покупать. Полезнее будет станок фуганок+рейсмус (под фуганком) и циркулярка. По цене сравнивать не берусь, сам не профессионал, но себе не купил бы.
Хороший обзор! В прошлой жизни у меня был станок похожий..только на 380В на три фазы. Только все рейки мерные и упорные были из алюминия фрезерованного. Прижимное приспособление фуговать доски было из литого алюминия, а не из кровельного железа.... Мдя...слабоват станочек, слабоват....Ну, для кого-то и сойдёт.... Спасибо Николаю за обзор!! За то, что держит в тонусе...!!!
Как там в новой жизни, есть ли рай , овечки там всякие ангелы Чарли и прочие радости жизни , можно там гулять с девушками знакомится или вы там в виде облачка летаете 🧐😉🙄
Посмотрите пожалуйста электрорубанок Протон 1100. Может что-то посоветуете в этой ценовой категории. Вы сравнивали их болгарку с Днипро М. И в 2017 показывали их рубанок, как в работе?
Имею сие чудо у себя при чем много лет. Из достоинств там только двигатель мощности там действительно хватает. И ширина строгания. Что я впринципе на нем только и делаю. Все остальные настройки и приспособления полный шлак. Только один стол если захотел выставить по высоте чего стоит. В одном краю вынимаешь, в другом уезжает.
Станок ниочём. При наличии расклинивающего ножа, заклинило. Прижим не работает, стол волной да и по надрывной работе понятно что там в лучшем случае 1500-1800. Выбрашенные деньги
Был у меня такой станок. Ставит под распиловку, потом если надо строгать обратно снимать... Долго и нудно, не настроить никак плоскость стола. Пробывал один раз сверлить бля стрёмно на таких оборотах сверлить, очень опасно. Потом использовал этот станок только для чернового строгания и все. Когда купил отдельные чугунные станки отдал этот станок шурину и окрестился. Заборы делать пойдет, но не для стрлярки
Николай,как всегда обзор на высоте, но из того что я увидел в видео честно говоря станок фуфло, вроде может все но качественно, нормально сделать не может ничего.
предложение для канала: попробуйте сделать сравнительный обзор напыляемых полиуретановых (а может и другие найдёте) утеплителей. покрываемая площадь, получаемая толщина, (и из этого объём из одного баллона), теплоизоляционные свойства, удобство использования (пистолет и не пистолет, распылительные насадки и т.п.). Пока я нашёл на нашем рынке баллонные утеплители Polynor, Penosil, Grover, PROFPUR, Tytan, Budfix. все в баллонах около 800 мл и с обещанным выхлопом в 50-60 литров утеплителя. Внутри марок тоже есть разные модификации. Может другие найдёте.
У меня подобие стоит только от компании ситтико Woodkravt купил недавно ещё пока на пробовал. А так он оди в один. Там у вас написано на двигателе что он 230, от 220 ти работать будет?
Спасибо за обзор.Смотрел с удовольствием. В станках не нуждаюсь, но сразу видно что станок бытовой. У меня вопрос, почему они пишут Germany? В это ещё верят?)
10:26 " сбили фланец с помощью бруска" - ничего не надо сбивать, там на валу гайка стоит, крутишь её и фланец аккуратно выдавливает, патрон также снимается, а то если будете патрон сбивать с помощью бруска, то тупо сломаете.
Тяжелая артиллерия пошла в ход) познавательно про такую технику! но как то страшновато было смотреть как пила без защиты работала да и пыли при резки очень много что пыле отвод не принимает?
Тоже чуть не купил. До обзора, еще посмотрел. Шлак. Да и Николай также хотел сказать, что мусор, но ему нельзя. Для начинающих типа. А не многовато цена, в 500баксов выкинуть в мусорку этот метлом_？
станок наверно сойдёт для самостройщиков. чтоб с каждым бруском не ездить и не платить на пилораму. в принципе такой можно было бы поставить в школьном кабинете труда. И для обучения школяров (а в украинском школах ещё обучают труду?) и для хозяйственных нужд школы.
Какой-то лояльний обзор для такого станка. Знакомый решил сэкономить и купил такой станок. Так там стол кривой, все люфтит, углы не держит... Вообщем пожалел 300 раз. Если нету денег на нормальный, тогда лучше сделать его своими руками.
Я изучал тему бюджетных рейсмусов и рубанков, настольных циркулярок как этот. В итоге понял, что ну его нафиг и решил целиться на Bosch pts 10 и Metabo hc 260. Ибо те станки без молотка работать не будут, грубо говоря.
Обзор хороший. Станок дрянь. Сама концепция комбинированых многофункциональных станков порочна в принципе. А уж если заниматься столяркой как бизнесом, - надо брать по отдельности циркулярку, строгальный, рейсмус и на первое время ручной фрезер.
*Лучшие 4 видео на канале*
👉Крутой шуруповерт th-cam.com/video/vB_y45eZraU/w-d-xo.html
👉Отзывы Днипро-М th-cam.com/video/jXLHit-YF4A/w-d-xo.html
👉Болгарка на АКБ th-cam.com/video/jXLHit-YF4A/w-d-xo.html
👉Как дурят поставщики th-cam.com/video/jXLHit-YF4A/w-d-xo.html
Коля ,по можливості зроби обзор на перфоратор Крайсман клон Макіти 2470
по честному это не станок а мусор . люди не выкидывайте деньги и берегите руки
В далёком 1999 году приобрел оригинал такого станка . Это Белорус . Конечно , он немного меньше по габаритам и по мощности . Мощность всего 900 ватт .
Теперь по функционалу . Сверло нужно чтоб производить долбление гнезд под шиповые соединения ( табуретки , двери и т.п.) - работает отлично . Прижим - это типа рейсмусование , я ним не пользовался никогда.
У знакомого таких 2 станка . Так он на одном производит фугование и долбление . На другом фрезеровку и черновую фуговку .... Иногда ставил пилу .... Всё работает ...
Итог : это оборудование для хоббийной мастерской . Или же нужно иметь помимо этого ещё несколько станочков ... Это вывод по моему станочку ( хотя я его хрббийным не назову . Делались и двери и окна , а также ступени и т.д. ) , как будет работать такой - сказать сложно .
Модель моего станка - ИЭ-6009А УЗ.1.
Спасибо за обзор ...
моя думка така: "Функцій дофіга, толу ніх*я!".
Спасибо за обзор. Теперь и думать о его покупке не буду.
патрон, фреза. Для проделывания пазов такой вариант с столом будет лучше, чем работа дрелью.
А для красивого кромочного фрезерования наверно здесь маловато оборотов.
Станочек не плохой но дома использовать пойдет,хоть и много очень не дочетов,патрон со сверлом обычно используют для шкантов, дрелью так не просверлишь,в советское время были тоже такие станки но меньше,у меня даже остался такой,но в нем даже больше функций,и называется он убдн они сейчас тоже производятся,убдн расшифровывается как универсальный бытовой деревообрабатывающий настольный, спасибо за видео
хороший станок у него даже выключатель есть, что еще надо.
Отличный обзор. Так держать!
Думаю, людям перед выбором пригодиться данный обзор.
Если бы он еще и стругал не "хорошо" то в данном станке тогда и смотреть не на что. А вообще если двигатель работает нормально, без сбоев и не "троит" то уже хорошо ))
Интересно было бы посмотреть на более широкую доску на рубанке до 300мм, люфты на валу и 90* на пиле. 5500 оборотов, точно не знаю, плотники и столяра может поправят, это не достаточно для всевозможных работ. Понимаю что станок не тот и не для тех, просто мысли в слух ))
Прижимные ролики походу сначала сами должны пройти обработку на ножах, для выравнивания плоскости, а потом устанавливаться непосредственно на станок ))
Я так понял это для себя или для знакомых покупался станочек ?)
А как же разобрать его до винтика, показать двигатель, подшипники ))) Да ладно, это я так, просто удивлён обзору на станок )) Приветствую Николай ))
какие люди,приветствую!
Станок на первый взгляд не плох, с ново же его придётся под себя дорабатывать . Обзор Зачёт!)
нужен инструмент для поделом в домашнюю мастерскую, а также хотел построить каркасное сооружение. как считаете подойдет? или взять простой рейсмус и торцовку?
ПРИСТОЙНИЙ СТАНОК - ЗА ПОМІРНУ ЦІНУ.
Обзори клас, отаки надо делать видоси про деревообработку.
*Приветствую, сделайте обзор на роспиловочный сталон Днипро-м*
Нахрен он тебе нужен?
Довго чекав такого огляду!!! На днях купив розпилювальний стіл Дніпро м. А було би швидше відкупив би Микола в тебе
Станок редкостное уйобисько. Вроде бы и толстый металл и движок мощный. Но реально нет ни одной шкалы, нет лифтового устройства для стола "сверлильного приспособления". Хотя на самом деле это называется долбежка и предназначено именно для фрезы. Для выбирания пазов под шипы в балках, дверях и прочих массивных деталях, где дрелью ты ничего не сделаешь. Там где нужно строгое соблюдение угла и проч. Хотя многие такие работы на сегодня выполняются ручным или стационарным фрезером. Реально этот станок может работать циркуляркой и фуганком. Как рейсмус и фрезер-долбежка он никакой.
Короче, мое мнение - не стоит он того, чтобы его покупать. Полезнее будет станок фуганок+рейсмус (под фуганком) и циркулярка. По цене сравнивать не берусь, сам не профессионал, но себе не купил бы.
Прикольний станок👍
Простой значит надежный!
Станок мечта.
Пальцерезка )))
Хороший обзор! В прошлой жизни у меня был станок похожий..только на 380В на три фазы. Только все рейки мерные и упорные были из алюминия фрезерованного. Прижимное приспособление фуговать доски было из литого алюминия, а не из кровельного железа.... Мдя...слабоват станочек, слабоват....Ну, для кого-то и сойдёт.... Спасибо Николаю за обзор!! За то, что держит в тонусе...!!!
Как там в новой жизни, есть ли рай , овечки там всякие ангелы Чарли и прочие радости жизни , можно там гулять с девушками знакомится или вы там в виде облачка летаете 🧐😉🙄
Посмотрите пожалуйста электрорубанок Протон 1100. Может что-то посоветуете в этой ценовой категории. Вы сравнивали их болгарку с Днипро М. И в 2017 показывали их рубанок, как в работе?
а паралельного упору для фуганка немаэ???
Имею сие чудо у себя при чем много лет. Из достоинств там только двигатель мощности там действительно хватает. И ширина строгания. Что я впринципе на нем только и делаю. Все остальные настройки и приспособления полный шлак. Только один стол если захотел выставить по высоте чего стоит. В одном краю вынимаешь, в другом уезжает.
Спасибо 🤝 за отзыв.
Интересное и полезное видео 👍
Станок ниочём. При наличии расклинивающего ножа, заклинило. Прижим не работает, стол волной да и по надрывной работе понятно что там в лучшем случае 1500-1800. Выбрашенные деньги
Был у меня такой станок. Ставит под распиловку, потом если надо строгать обратно снимать... Долго и нудно, не настроить никак плоскость стола. Пробывал один раз сверлить бля стрёмно на таких оборотах сверлить, очень опасно. Потом использовал этот станок только для чернового строгания и все. Когда купил отдельные чугунные станки отдал этот станок шурину и окрестился. Заборы делать пойдет, но не для стрлярки
а на моторе еще и обмотка аллюминиевая ,у меня мотор здох через1.5 года
У Вас такая модель станка была?
Сделайте обзор на Metabo WEV 15 QUICK
Николай,как всегда обзор на высоте, но из того что я увидел в видео честно говоря станок фуфло, вроде может все но качественно, нормально сделать не может ничего.
Обзор хороший в отличии от станка.
предложение для канала:
попробуйте сделать сравнительный обзор напыляемых полиуретановых (а может и другие найдёте) утеплителей. покрываемая площадь, получаемая толщина, (и из этого объём из одного баллона), теплоизоляционные свойства, удобство использования (пистолет и не пистолет, распылительные насадки и т.п.). Пока я нашёл на нашем рынке баллонные утеплители Polynor, Penosil, Grover, PROFPUR, Tytan, Budfix. все в баллонах около 800 мл и с обещанным выхлопом в 50-60 литров утеплителя. Внутри марок тоже есть разные модификации. Может другие найдёте.
У меня подобие стоит только от компании ситтико Woodkravt купил недавно ещё пока на пробовал. А так он оди в один.
Там у вас написано на двигателе что он 230, от 220 ти работать будет?
220 без проблем, 220 только после стабилизатора идёт.
Обзор как всегда отличный,а вот станок оставил двоякое впечатление((
Почему?
Спасибо за обзор.Смотрел с удовольствием. В станках не нуждаюсь, но сразу видно что станок бытовой. У меня вопрос, почему они пишут Germany? В это ещё верят?)
Некоторые верят что точно такой же делают в Белоруссии под маркой Белмаш
Никто не верит, они пишут родину регистрации брэнда. А делают это все китайцы, немного денег и у вас будет тоже свой брэнд.
Цена?
10:26 " сбили фланец с помощью бруска" - ничего не надо сбивать, там на валу гайка стоит, крутишь её и фланец аккуратно выдавливает, патрон также снимается, а то если будете патрон сбивать с помощью бруска, то тупо сломаете.
Сломать можно молотком😉 брусочком аккуратно, ничего не сломаешь.
Цілком пристойний станок за свої гроші.
В використанні 2 роки ніяких нарікань нема.
Не розумію чому стільки негативних коментів...
Тяжелая артиллерия пошла в ход) познавательно про такую технику!
но как то страшновато было смотреть как пила без защиты работала да и пыли при резки очень много что пыле отвод не принимает?
Треснул кожух пылеотвода, и для него ещё пылесос нужен)
@@dotoshniy понятно!
@@dotoshniy это намёк на предстоящий обзор промышленных пылесосов? )))
У меня обычная циркулярка с 235 диском в столе, и ни разу не закусывала
Николаю привет
Стасу тоже *Огромный* привет )
Сколко стоит и заказат
Тоже чуть не купил. До обзора, еще посмотрел. Шлак. Да и Николай также хотел сказать, что мусор, но ему нельзя. Для начинающих типа. А не многовато цена, в 500баксов выкинуть в мусорку этот метлом_？
Станок правильно сказал любительский,а ещё он бы подошол школьникам заниматься,изучать.
Школьникам? Ага, в садик сразу, ясли.
@@Щербак_Давид в моей школе можно было закончить 9 классов с корочкой токаря 3 разряда. Станочная база позволяла готовить.
станок наверно сойдёт для самостройщиков. чтоб с каждым бруском не ездить и не платить на пилораму.
в принципе такой можно было бы поставить в школьном кабинете труда. И для обучения школяров (а в украинском школах ещё обучают труду?) и для хозяйственных нужд школы.
В украинских школах обучают труду, но не во всех и не всяким трудом обучают, которым бы хотелось.
@@Pro100Gadman Прям как Кличко , сказали)
@@Щербак_Давид Сначала написал, а потом добавил изменив коммент, но перефразировать мысль не захотел )
и обучать как правильно работать чтоб пальцы не резать!
так блэт , а че никто не кидает коробку в Анаколия ? )
В тебе на 220 чи 380 ?
220
Небольшие люфты)))
Какой-то лояльний обзор для такого станка. Знакомый решил сэкономить и купил такой станок. Так там стол кривой, все люфтит, углы не держит... Вообщем пожалел 300 раз. Если нету денег на нормальный, тогда лучше сделать его своими руками.
В что мне нужно было сжечь станок? 💪😂
+++👍
Пальцев запасных не хватает в комплекте
Для дачников пойдет ковсему приноровица надо
Обычный Китай в России его продают под маркой Белмаш.Типа сделано в Беларусь
Я изучал тему бюджетных рейсмусов и рубанков, настольных циркулярок как этот. В итоге понял, что ну его нафиг и решил целиться на Bosch pts 10 и Metabo hc 260. Ибо те станки без молотка работать не будут, грубо говоря.
Обзор хороший. Станок дрянь. Сама концепция комбинированых многофункциональных станков порочна в принципе. А уж если заниматься столяркой как бизнесом, - надо брать по отдельности циркулярку, строгальный, рейсмус и на первое время ручной фрезер.
Для дому підійде !!!!!!!
Что такое рейсус ? В названии ролика.
Спасибо 🤝. Бывает.......😉
Ни за что для работы это брать не следует, ни за что.
Тот самый мастер универсал2500 и похожие
так что лучше - мастеруниверсал 2500 или днипро-м? у меня дилема перед покупкой... и бюджет ограничен... подскажите, если разбираетесь
Станок ниочем,разве двигатель открутить))лучше отдельно взять ресмусово фуговальный и распиловочный
++
+
Коротко . Дерь мо.
+++
Станок ні для чого:)
Подібні станки Лукашенко продає в нагрузку до трактора "Білорусь"
Профессиональные столяры даже представления не имеют , что может быть какое-то прижимное приспособление ! В столярке прижим не используется!!!
Еще как используется
Белмаш лучшие станки, они и правда в РБ производятся.
Да сейчас это тоже Китай там только скрутили запчасти до кучи и свой шильдик приклеивают
Барахло, короче...
Уменя такой полное гавно.
Не удобный
хрень
Лушче взять совеьский убон
цена