Плотность распределения вероятности

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 35

  • @Vasily40
    @Vasily40 11 หลายเดือนก่อน +4

    Замечательные лекции. Я смотрю (на других каналах) и короткие ролики для быстрой тренировки памяти и мышления по разным разделам. Но у Вас полноценные лекции без лишнего и Ваши лекции надо смотреть в начале, потом можно смотреть все остальное. Важно, что Вы показываете (на примере) как это использовать для конкретных функций, помогает быстро понять как это можно использовать для практического применения. Продолжайте создание лекций они будут востребованы всегда.

    • @elemath
      @elemath  11 หลายเดือนก่อน +2

      🙏🏻

  • @Александр-ъ9к1г
    @Александр-ъ9к1г ปีที่แล้ว +3

    Как всегда великолепная подача материала!

  • @innai.1366
    @innai.1366 ปีที่แล้ว +1

    Радостно, как раз раз сейчас весь плейлист смотрю, потому что тервер в грядущем семестре🥰

  • @mathketeer
    @mathketeer 3 หลายเดือนก่อน +1

    Большое спасибо за понятное объяснение сложной темы.

    • @elemath
      @elemath  3 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста!)

  • @deutschunterricht7085
    @deutschunterricht7085 11 หลายเดือนก่อน

    Отличная лекция! Жду с нетерпением новых видео по теории вероятности. Хотелось бы порешать задачки на дисперсию, теоремы пуассона, гаусса , плотность вероятности

  • @РоманЛукьянов-ю8р
    @РоманЛукьянов-ю8р 3 หลายเดือนก่อน

    Долго не мог понять, что за плотность и ее смысл, теперь понял, огромное спасибо!

    • @elemath
      @elemath  3 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста!)

  • @КотовскиРешает
    @КотовскиРешает 11 หลายเดือนก่อน +1

    за теорвер отдельное спасибо🐱🐈‍⬛🦌

    • @elemath
      @elemath  11 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста!)

  • @андрейголовачев-ъ3ж
    @андрейголовачев-ъ3ж 9 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный лектор!!

  • @ГомерСимпсон-ю8и
    @ГомерСимпсон-ю8и ปีที่แล้ว

    Неплохо бы было рассмотреть также понятие производной Радона - Никодима и абсолютной непрерывности относительно другой меры (в данном случае меры Лебега). Надо бы заметь связь вероятностной меры и меры Лебега на прямой. Также рассмотреть понятие сингулярности и привести пример распределения Кантора (где плотнгсть почти наверное равна нулю).

  • @РамазанДжанибеков-о8м
    @РамазанДжанибеков-о8м 6 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Большое спасибо за очередную блестящую лекцию! В самом начале вы упомянули какой-то прошлый видеоролик с допущенной оговоркой... можете, пожалуйста, подсказать название этого видеоролика, чтобы ради интереса я пересмотрел и потренировал внимательность!

  • @freddybronson5410
    @freddybronson5410 9 หลายเดือนก่อน

    Отличный рассказ, привет из МФТИ

    • @elemath
      @elemath  9 หลายเดือนก่อน

      🙏🏻

  • @denismyagkov9252
    @denismyagkov9252 ปีที่แล้ว +1

    Мне кажется, что понятие интеграла тут можно вводить с самого начала. Просто рассматривать непрерывные случайные величины, наверное, нет смысла без начальных представлений о бесконечно малых величинах. Так-то на практике функцией плотности может быть что угодно с интегралом равным единице.
    Пока самый лучший контент по терверу видел на этом заброшенном канале: th-cam.com/play/PL2fWvArYADcv_WrJo0ec-FS1C8KsxxvEV.html
    Очень неплохая структура лекций, где происходит плавный переход от дискретных величин к непрерывным.

  • @kazdag7787
    @kazdag7787 11 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо за Ваши лекции.
    У меня вопрос немного на др. тему..наверное принцип Дирихле ? Прошла олимпиада школьников итмо и там была задача
    Какое наименьшее количество клеток необходимо закрасить в клетчатом прямоугольнике
    8×9, чтобы в каждом прямоугольнике
    2×5 или
    5×2 была хотя бы одна закрашенная клетка?
    Приведён ответ 6 клеток. Это возможно ?

    • @elemath
      @elemath  11 หลายเดือนก่อน +1

      Зависит, кто привёл этот ответ...

    • @kazdag7787
      @kazdag7787 11 หลายเดือนก่อน

      @@elemath Жюри олимпиады.
      А истина зависит от того, кто её сказал ?

    • @elemath
      @elemath  11 หลายเดือนก่อน +1

      Жюри скорее всего знает верный ответ, хотя может быть ошибка в авторском решении, но это редкость. Решение же участника может быть ошибочным с большей вероятностью. Не решая задачи и зная, кто дал ответ, можно сказать, что это возможно с высокой вероятностью. Истина тут не при чём...
      Меньше 6 быть не может, потому как можно нарисовать 6 непересекающихся прямоугольников 5х2. А 6 можно указать явно.

    • @kazdag7787
      @kazdag7787 11 หลายเดือนก่อน

      @@elemath у них там в задаче перед этой ошибка уже есть. Просят найти нечётное число..и ответ 120

    • @kazdag7787
      @kazdag7787 11 หลายเดือนก่อน

      @@elemath
      Произведение четырёх самых больших делителей нечётного натурального числа
      n (не считая самого
      n) равно n в кубе
      ​ . Какое наименьшее значение может принимать
      n?

  • @АнгелинаХворова-р4ы
    @АнгелинаХворова-р4ы 9 หลายเดือนก่อน

    а вы будите записывать видео про распределения, особенно про нормальное и его особенности

    • @elemath
      @elemath  9 หลายเดือนก่อน

      да, хотелось бы. однажды...

  • @ИванПоташов-о8ю
    @ИванПоташов-о8ю ปีที่แล้ว

    А что там интегрировать в конце? x*cos(x) - нечетная, пределы интегрирования симметричны. Значит, интеграл нулю равен.