재혼? 죽음? '아르놀피니의 약혼'에 숨겨진 소름 끼치는 비밀?! | 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.15

[@Elephant_01]

와.. 다 타버린 양초를 단초로 내려진 해석은 진짜 대박이네.

[@이명우-w3i]

사진기술의 장점은 현재와 순간을 잘 담아내는 능력
그림의 장점은 과거, 미래와 더불어 사람 마음에 있는 상상 속의 것들을 담아내는 능력인거 같아요

[@KoreaTripSounds]

아르놀피니의 결혼은 대부분의 미술입문서에서 소개할 정도로 유명한 작품이지만 영혼결혼식이라는 말은 또 처음 듣네요.

[@ISA-ib4it]

다른견해(해석)로는, 저 결혼식이 사회적으로 용인되지 않는 결혼에 대한 증서라는 관점도 있습니다. 여자가 이미 배가 부른상태에서 결혼식을 하는것도 그 중 하나죠. 특히나 저 시대때는 더욱 보수적이었기에 결혼식을 한 이후 임신하는 것이 수순이죠. 그런데 서로의 조건상황이나 시대적 (신분 등) 이유로 결혼식은 하지 못하고 멈저 임신하여 만삭인것도 그 이유중 하나라고 보는것입니다. 그런데 그 당시 반얀에이크 활동하던 유럽에서는 결혼식때 무조건 결혼당사자 외 증인이 있어야 혼인이 성립되는데, 아무도 축복하고 용인하지않는 결혼이기에 몰래하는 결혼이지만 반얀에이크가 그 기록자이자 결혼식이 유효할 수 있도록 해 주는 증인임을 동시에 증명하는 기능을 한다는 설이 저는 더 지배적인걸로 알고있어요. 전공자인데 학교에서도 그렇게배웠고 논문쓰느라 도상학 수십권 찾아봐서 압니다. 아내가 죽었다라는 설은..... 위키백과에는 그 내용이 나오긴하지만. 왠만한 전문 해외서적도 그렇고 솔직히 그렇게 주류적인 해석은 아니긴 한데 너무 정설처럼 소개되는 것 같아 좀 아쉽습니다. 그 외에도 초는 신이자 신의 눈을 의미한다는 것이 더 지배적입니다. 신이 이 결혼에 입회했다는거죠. 그 외에도 신발, 강아지 등 전부 세세한것까지 의미를 내포하고 있는 역사적인 그림입니다. 요즘 시대가 시대인데 신뢰성 있어야할 방송컨텐츠가 너무 사이드의 견해를 정설처럼 대중들이 인지하게끔 가볍게 컨텐츠를 다루는건 좀 그렇네요. 서양미술사는 유럽의 정신이자 역사인데, 역사를 다르게 배우는것과 다를 바 없거든요. 적어도 패널이 한 발언을 아주 간단한 검색으로정도만 검토했더라도... 좋았을듯 합니다.

[@Skdjeiwoeop]

님이 소개한 속도위반 설도 정설은 아니지 않나요 ? 여성의 모습을 만삭으로 보는 것 보단 저 시대에 유행했던 복식으로 보는게 더 주류인데 ,, 방송도 그냥 이러 이러한 견해도 있다더라 ~~ 라고 하면서 여성이 죽었다는 걸 보여준거지 그걸 정설처럼 소개하지 않았어요

[@400억관찰자]

정설로 듣진 않았구요, 여러 해석이 있을 수 있구나 정도로 들었습니다. 님의 자세한 설명에 좀 더 깊이 있게 알게되어 고맙네요.

[@arshi899]

@@Skdjeiwoeop 이 그림이 그려질 당시 이런 의복이 유행(이마를 넓게 내놓고 눈썹도 없다시피 하는것 까지)이었다는 것을 책에서 읽어서..님 말씀에 더 공감합니다 : )

[@wuf8i2bndoqkqnd]

학교에서 배운 정설보다
그렇지 않은 다양한 해석이
흥미롭네요. 어차피 그림은 보는 이의 창에 따라 해석하는 열린문 아닌가요?

[@dbsdud124578]

완전 최근의 연구라서 찾아보신 책이나 논문에는 없었던 내용이 아닐까요? 부인이 죽었다는 사실이나 네개의 촛대중에 두개만 초가 있었고 아내가 서있는 방향의 초는 꺼진 흔적이 있었다는 사실만 맞추어 봐도 이 그림의 의미는 죽은 아내를 기리기 위함이었다는 추측이 더 합리적이라고 생각됩니다

[@포포몬쓰-r5m]

저 그림의 비밀을 어느정도는 안다고 생각했는데 다 타들어간 촛불은 진짜....관찰력에 박수를 보냅니다

[@Focus-be8uw]

한장의 그림 안에, 저렇게 미술가가 작품에 부여한 진짜 의미를 관객들이 유추할 수 있도록 '메타포'를 심어둘 수 있는건,
사진같은 다른 시각매체 분야에서의 기술 발전으로부터 미술 자신의 가치를 보호하고 증명할 수 있는 고유하고 소중한 기능이겠네요..ㄷㄷ
평소에 감상이후 다양한 해석이 가능해서 의견을 공유하고 대화할 수 있는, 그런 영화장르와 성향의 감독들을 선호하는 편인데,
이런 미술사에서의 사례가 참 반갑고 좋았습니다ㅎ

[@junkoh2691]

대학때 서양미술사에 관심 있어서 타과 전공인데도 들었었는데 이 그림에 대해 오래 토론했던 기억이 나네요. 상징과 은유가 많았던 작품인데 촛불에 대한건 처음 들어요. 그때는 아마 아내의 사망 년도가 밝혀지지 않아서 였겠죠.

[@aleph1240]

나의 해석 : 그림이 완성될 무렵....부인이 죽었다.

[@이김-w7y]

핵 소름 찌릿찌릿
이 유명한 그림을 무수히 접했건만 ㄷㅏ타들어간 단초 에서 이런 해석을 할수가!
대ㆍ단ㆍ하ㆍ다

[@joungderijcklee]

이적씨 진짜 똑똑하고 노래도 잘부르고 화이팅

[@arshi899]

저도 이 그림 해석들이 재미있다보니 일부러 내셔널겔러리까지 가서 봤는데..
영혼결혼식은 또 처음 듣네요

[@다이룸교회]

이적 씨 예리하시고 잘 설명해 주시네요 ^^

[@jo_a1n]

미술 숙제하려고 이거 봤는데 소름이..ㅎㄷㄷ 어떻게 저런생각을 하는걸까

[@pinkzia]

이 그림을 화첩에서 처음 봤을때
설명을 보면서 너무나 흥미로워서 보고 또보던 기억이 나는데..
또 다른 얘기도 있구나..

[@유영희-w5f]

노성두씨는 왼손을 잡고 있는것이 의미있다고 하던데요 무슨의미인지는 까묵, 메모장에 기록했는데 찾아보고 보충할게요 임신모습은 다산을 축복하는 의미고요
기록 찾아보니 재산권에 제한을 둔다는 의미래요 누구의 재산권인지는 기록부실 ㅠㅠ

[@ms02kim3]

오 궁금해요!

[@유영희-w5f]

@@ms02kim3 댓글 수정했어요

[@ms02kim3]

오 감사해요!

[@Meunuaru]

이거 예전에 영어교과서에도 봤던 그림인데...

[@freak1369]

부인이 1년전에 죽었다는건 기록된 사실인가 아니면 그림을 해석하며 그랬을것이다 하고 나온 추측일까 궁금하다

[@outerlevi6254]

이명박 전 대통령

[@김상혜-o9j]

아씨~닮았어ㅋㅋㅋ

[@귀엽고당찬우리집시바]

딸랑 비밀몇개 말하려고 모여서.... 돈벌이모임

[@우희은-g3j]

푸틴의 결혼식

[@sur9828]

푸틴이라고 하는 작품이죠ㅋㅋ