En Venezuela existe la misión vivienda, que ha suministrado casi 5 millones de viviendas a las clases más humildes desde hace más de 10 años a muy bajo costo para los inquilinos, a los que se les da un certificado de propiedad familiar
En realidad, solo fueron 3.5 millones según la información oficial. El Pitazo pudo ubicar solo el 5% de las viviendas anunciadas. La corrupción pone en riesgo la seguridad de familias enteras por las fallas de infraestructura que muchos urbanismos presentan, lo que encarece la vivienda. No hay manera de hacer contraloría al programa.
Si el gobierno se ahorra 15 000, euros al año por cada persona que saca de las calles a vivir en apartamebtos, es en si ya un exito al doble, matan dos pajaros de un tiro, no dudo que a los detractores de este modo de vida , les gane la envidia, y por eso tiran hate, gloria a Dios por finlandia.♥️🙏♥️🙏♥️🙏♥️
Normalmente los países exigen una serie de requisitos para otorgar la vivienda (Escalera), primero las personas deben estar integradas en la sociedad. Finlandia decidió hacer lo opuesto y otorgar la vivienda desde el inicio y que luego la persona que aplique a la casa se integre, encuentre trabajo, se recupere, etc. Finlandia considera que es más fácil pasar por el proceso de integración teniendo un hogar que hacerlo mientras viven en las calles. Espero haber respondido tu pregunta. Saludos!
A ver señores aquí no se trata de falta de vivienda, sino de gentes sin hogar que en Europa afecta basicamente a gentes con problemas de adiccion y problemas mentales, que se niegan a ir a los albergues y centros especialmente designados para ello.El enfoque finlandes parece muy correcto ya que es dificil que gente con ese tipo de problemática pueda adaptarse a las normas que rigen esos lugares El resocializar a esa gente es una labor muy difícil y conlleva una alta tasa de fracaso, pero no cabe duda que el actual modelo no funciona. El sin vivienda europeo no tiene nada que ver con el sin vivienda de USA o con el los países pobres. Hoy por hoy en buena parte de Europa existe un problema de acceso a la vivienda para gente joven que está impidiendo la emancipación de los jóvenes, ello es mas acusado en los países del sur de Europa que en los del norte y centro, aunque también allí se esta dando ahora, la solución es el modelo austriaco, donde el estado dispone de un amplisimo stock de viviendas publicas en régimen de alquiler que hacen innecesario la compra de vivienda pudiendo su población dedicar sus ahorros a gastos o inversiones mas productivas
Desconozco si realmente esto funciona, sin embargo lo veo en extremo perverso: 1) Tiene desincentivos para los verdaderos trabajadores, se rompen el lomo para pagar impuestos y darles casas a personas que no trabajan 2) Concentra a las personas en estas difíciles situaciones en getos donde serán discriminados 3) Incentiva a las personas a ponerse en situaciones de indigencia para acceder a viviendas "gratis" 4) Es factible que cada vez tengan más personas necesitando asistencia y cada vez más impuestos sean necesarios
Es muy sencillo, 🤔👉 el Estado debe de crear el Instituto de Vivienda. Que a su vez solicita en convocatoria pública, a las Constructoras que construyan un tipo de vivienda de bajo costo, pero con las adecuaciones dignas y funcionales para los habitantes de una familia tipica, es decir el Padre, la Madre y dos hijos. Así las constructoras utilizan su capital para construir esas viviendas, para despues ser vendidas al Estado y que el Gobierno, con el dinero público financia. Esas familias tendrán la oportunidad de adquirir esas viviendas de acuerdo a sus posibilidades económicas. 👈🤔.
En Venezuela existe la misión vivienda, que ha suministrado casi 5 millones de viviendas a las clases más humildes desde hace más de 10 años a muy bajo costo para los inquilinos, a los que se les da un certificado de propiedad familiar
En realidad, solo fueron 3.5 millones según la información oficial. El Pitazo pudo ubicar solo el 5% de las viviendas anunciadas. La corrupción pone en riesgo la seguridad de familias enteras por las fallas de infraestructura que muchos urbanismos presentan, lo que encarece la vivienda. No hay manera de hacer contraloría al programa.
como si lo q hace venezuela fuera ejemplo de algo jajajajajajajja
Si el gobierno se ahorra 15 000, euros al año por cada persona que saca de las calles a vivir en apartamebtos, es en si ya un exito al doble, matan dos pajaros de un tiro, no dudo que a los detractores de este modo de vida , les gane la envidia, y por eso tiran hate, gloria a Dios por finlandia.♥️🙏♥️🙏♥️🙏♥️
2:45 explicación
Normalmente los países exigen una serie de requisitos para otorgar la vivienda (Escalera), primero las personas deben estar integradas en la sociedad. Finlandia decidió hacer lo opuesto y otorgar la vivienda desde el inicio y que luego la persona que aplique a la casa se integre, encuentre trabajo, se recupere, etc. Finlandia considera que es más fácil pasar por el proceso de integración teniendo un hogar que hacerlo mientras viven en las calles. Espero haber respondido tu pregunta. Saludos!
A ver señores aquí no se trata de falta de vivienda, sino de gentes sin hogar que en Europa afecta basicamente a gentes con problemas de adiccion y problemas mentales, que se niegan a ir a los albergues y centros especialmente designados para ello.El enfoque finlandes parece muy correcto ya que es dificil que gente con ese tipo de problemática pueda adaptarse a las normas que rigen esos lugares El resocializar a esa gente es una labor muy difícil y conlleva una alta tasa de fracaso, pero no cabe duda que el actual modelo no funciona. El sin vivienda europeo no tiene nada que ver con el sin vivienda de USA o con el los países pobres. Hoy por hoy en buena parte de Europa existe un problema de acceso a la vivienda para gente joven que está impidiendo la emancipación de los jóvenes, ello es mas acusado en los países del sur de Europa que en los del norte y centro, aunque también allí se esta dando ahora, la solución es el modelo austriaco, donde el estado dispone de un amplisimo stock de viviendas publicas en régimen de alquiler que hacen innecesario la compra de vivienda pudiendo su población dedicar sus ahorros a gastos o inversiones mas productivas
Desconozco si realmente esto funciona, sin embargo lo veo en extremo perverso: 1) Tiene desincentivos para los verdaderos trabajadores, se rompen el lomo para pagar impuestos y darles casas a personas que no trabajan 2) Concentra a las personas en estas difíciles situaciones en getos donde serán discriminados 3) Incentiva a las personas a ponerse en situaciones de indigencia para acceder a viviendas "gratis" 4) Es factible que cada vez tengan más personas necesitando asistencia y cada vez más impuestos sean necesarios
Es muy sencillo, 🤔👉 el Estado debe de crear el Instituto de Vivienda. Que a su vez solicita en convocatoria pública, a las Constructoras que construyan un tipo de vivienda de bajo costo, pero con las adecuaciones dignas y funcionales para los habitantes de una familia tipica, es decir el Padre, la Madre y dos hijos. Así las constructoras utilizan su capital para construir esas viviendas, para despues ser vendidas al Estado y que el Gobierno, con el dinero público financia. Esas familias tendrán la oportunidad de adquirir esas viviendas de acuerdo a sus posibilidades económicas. 👈🤔.
Regalar casas 😅 con la llegada de la gentrificacion lo dudo
Dando vivienda?