❗Сюжет об уникальной находке возрастом около 2 миллионов лет, найденной в Левенцовском карьере в Ростове-на-Дону, которая является древнейшим свидетельством пребывания человека в Евразии: th-cam.com/video/7P9Ocn8SLx8/w-d-xo.html Плейлист «Лекции по археологии»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu.html Плейлист «Каменный век (лекции)»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHwlp5uLk73hzcubD9FozQER.html Плейлист «Ростовская область»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ.html Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Прочитайте внимательно аннотацию. Там идёт ссылка на совсем другой ролик. Тоже очень важная находка из Ростовской области, исследованная и доказанная трасологами, но намного старше.
Если говорить об этом предмете, как о подвеске, нужно тянуть верёвочку дальше. Кстати, о верёвочке. Для подвески нужна какая-нибудь верёвочка. Не на палке же эту подвеску носить! Но верёвочка открывает нам очень интересную идею - УЗЕЛ. Если неандерталенсис умели подвешивать что-то, значит они знали понятие узла! Ни на плетёнку из травы, ни на сухожилие так просто ничего не подвесишь без узла. Даже простейшие клеи здесь вряд ли помогут.
В одном из этих сюжетов учёные говорят о том, что трасологически подтверждено, что орудия перемещались неандертальцами в какой-то ёмкости, из кожи или плетёной, в пещерах во Франции найдены следы плетения. В общем, неандертальцы вполне могли знать узлы, если знали плетение волокон и сухожилий. Но это пока предположения, надо копать дальше. :)
@@JohnMironov Именно поэтому я уточнил про клеи (битумные, органические) отдельно. 😊 Но, честно говоря, я плохо себе представляю безузловое или плетёное клеевое соединение тонкого волокна, склеенное дегтярным клеем. Тем более, если этот клей касается кожи и распространяет неслабый запах дёгтя(пожара), распугивая окружающую живность, . С другой стороны, подвеска не тяжёлая (была не тяжёлой). С третьей стороны, она же покинула в конце концов свою хозяйку\хозяина.
Как это видео все-таки не похоже на вострженное "мы нашли частицу Бога!" или "Легенда Большого взрыва разрушена!". Понимаю, что это может быть офигеть, какое открытие, но это же преподнесено в состоянии тоски. Со ссылками на неких учетных про которых мы не слышали никогда. Рекламируйте себя! Рассказывайте, какое прорывное это значение имеет для понимания развития человека!
Нет у неё был любовник краманьонец подарил а муж его съел. Знаю точно столько разговоров было, решали, рядили её тоже съели, нечего мужу изменять блудница😂
@@JohnMironov Не, ну нормально. То есть допереть в палеолите до острова Флорес и Явы - это норм. Придумать плоты и лодки для перемещения - то же норм. А ловить рыбу с грузилом - это высокие технологии, не доступные диким предкам.
Для грузила нет необходимости ни в отверстии ни в обработанной форме. Это я как старый браконьер говорю. Любой кирпич взял, веревкой обмотал вот тебе и грузило.
@@alexlb3241 Какой кирпич на удочку? А маленький камень примитивной бечевкой не привяжешь. Нужна дырка. Я такие грузила мальцом в деревне под Арзамасом еще в амбарах находил. Их до начала 20 века в деревнях делали.
Палеонтологи точно определили, что это кость мамонта. Об этом говорится в сюжетах об этой находке. Завтра будет ещё один ролик, посвящённый ей и не только.
@@djfgvrjvvbghtgpg Южный слон этот и есть южный мамонт, традиция разных стран по-разному называет хоботных. В отечественное науке "слон" и "мамонт" используются как взаимозаменяемые синонимы. Да, это ребро, по-моему. Будет сюжет с палеонтологом Вадимом Титовым об этой находке.
@@MyAA77 Совершенно верно. Здесь просто речь о том как вымерших хоботных называть. Подробно палеонтология хоботных в Юго-Восточной Европе и на Юге России, в частности, раскрыта в плейлисте с Вадимом Владимировичем Титовым: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHx3TZSSfrJaCl5xCdua6w_Q.html
❗Сюжет об уникальной находке возрастом около 2 миллионов лет, найденной в Левенцовском карьере в Ростове-на-Дону, которая является древнейшим свидетельством пребывания человека в Евразии:
th-cam.com/video/7P9Ocn8SLx8/w-d-xo.html
Плейлист «Лекции по археологии»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyXc2X4VEDQ2WbHHW91xhDu.html
Плейлист «Каменный век (лекции)»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHwlp5uLk73hzcubD9FozQER.html
Плейлист «Ростовская область»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ.html
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Так это что?
Грузинам придётся подвинуться))
Ну тогда надо ждать находок костей предков
Как приятно слушать такие лекции, даже просто для успокоения нервов.
Спасибо за полученные знания!
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Очень интересный сюжет
Большое спасибо за информацию! Казалось бы, какая мелочь, маленькое украшение неандерталки, а какая научная ценность.
в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. th-cam.com/video/82XlpAVwPQ8/w-d-xo.html
Подскажите, пожалуйста, про информацию о флаге неандертальцев
Интересно как использовалась данная подвеска?
Об этом можно только гадать. :)
археолог говорит о среднем палеолите 40 -200 тыс лет. в аннотации 2 млн.
Прочитайте внимательно аннотацию. Там идёт ссылка на совсем другой ролик. Тоже очень важная находка из Ростовской области, исследованная и доказанная трасологами, но намного старше.
❤👏
А можно брать такие древние вещи без перчаток?
Если говорить об этом предмете, как о подвеске, нужно тянуть верёвочку дальше. Кстати, о верёвочке. Для подвески нужна какая-нибудь верёвочка. Не на палке же эту подвеску носить! Но верёвочка открывает нам очень интересную идею - УЗЕЛ. Если неандерталенсис умели подвешивать что-то, значит они знали понятие узла! Ни на плетёнку из травы, ни на сухожилие так просто ничего не подвесишь без узла. Даже простейшие клеи здесь вряд ли помогут.
В одном из этих сюжетов учёные говорят о том, что трасологически подтверждено, что орудия перемещались неандертальцами в какой-то ёмкости, из кожи или плетёной, в пещерах во Франции найдены следы плетения. В общем, неандертальцы вполне могли знать узлы, если знали плетение волокон и сухожилий. Но это пока предположения, надо копать дальше. :)
Во всяком случае, они первыми из людей научились добывать дёготь, это прямо хорошо описано и экспериментально подтверждено. Погуглите.
@@JohnMironov Именно поэтому я уточнил про клеи (битумные, органические) отдельно. 😊 Но, честно говоря, я плохо себе представляю безузловое или плетёное клеевое соединение тонкого волокна, склеенное дегтярным клеем. Тем более, если этот клей касается кожи и распространяет неслабый запах дёгтя(пожара), распугивая окружающую живность, . С другой стороны, подвеска не тяжёлая (была не тяжёлой). С третьей стороны, она же покинула в конце концов свою хозяйку\хозяина.
@@JohnMironov Согласен - от плетения до узла всего один шаг. Но этот шаг(как там пел Игорь Корнелюк?) длиннее жизни! 😊
@@romandcast Про дёготь я просто пример привёл, показать, что не дураки они были. Мне кажется, это намного сложнее, чем плести верёвочки. :)
Как это видео все-таки не похоже на вострженное "мы нашли частицу Бога!" или "Легенда Большого взрыва разрушена!".
Понимаю, что это может быть офигеть, какое открытие, но это же преподнесено в состоянии тоски.
Со ссылками на неких учетных про которых мы не слышали никогда.
Рекламируйте себя!
Рассказывайте, какое прорывное это значение имеет для понимания развития человека!
А могла ли неандерталка съесть кроманьонца, случайно забредшего в эти места, а сделанную им когда-то раньше у моря подвеску оставить себе?
Могло быть всякое. ;))
Нет у неё был любовник краманьонец подарил а муж его съел. Знаю точно столько разговоров было, решали, рядили её тоже съели, нечего мужу изменять блудница😂
А фотки остались?
@@СЕВЕР-е9г
в этом году, три месяца назад, экспедиция в Хотылёво нашла царапульки н. на кости. th-cam.com/video/82XlpAVwPQ8/w-d-xo.html
Начал смотреть. Простите, конечно. Но просто мухи дохнут от изложения.
Можете накидать ссаных тряпок на коммент. Я сюда все равно не вернусь.
И тебя никто не ждёт 😂
Ручку не ест? точно псих! ручка самое вкусное! (с)
Социализм или варварство!
Судя по тому, что происходит в мире - варварство побеждает.
@@frankbit3598 Но не будем огорчаться, а продолжим агитацию и пропаганду.
@@ЕфимФоминБрестага, лучше этим занимайтесь где нибудь не в РФ
@@ivansidorov8701, почему же?!
Скоростной онанизм.
Явно же грузило.
В палеолите?
@@JohnMironov Не, ну нормально. То есть допереть в палеолите до острова Флорес и Явы - это норм. Придумать плоты и лодки для перемещения - то же норм. А ловить рыбу с грузилом - это высокие технологии, не доступные диким предкам.
@@АлексейФилиппов-щ1жслишком лёгкое для грузила.
Для грузила нет необходимости ни в отверстии ни в обработанной форме. Это я как старый браконьер говорю. Любой кирпич взял, веревкой обмотал вот тебе и грузило.
@@alexlb3241 Какой кирпич на удочку? А маленький камень примитивной бечевкой не привяжешь. Нужна дырка. Я такие грузила мальцом в деревне под Арзамасом еще в амбарах находил. Их до начала 20 века в деревнях делали.
А если предположить, что это позвонок крупной морской рыбины или дельфина.? Тогда все становится на свои места.
Палеонтологи точно определили, что это кость мамонта. Об этом говорится в сюжетах об этой находке. Завтра будет ещё один ролик, посвящённый ей и не только.
Мамонты здесь не водились. Южный слон может быть. Но у него такой маленькой кости не было. Ребро разве что. Или хвостовой позвонок.@@JohnMironov
@@djfgvrjvvbghtgpgОткуда же тогда найденный под Азовом скелет мамонта, если они не водились?
@@djfgvrjvvbghtgpg Южный слон этот и есть южный мамонт, традиция разных стран по-разному называет хоботных. В отечественное науке "слон" и "мамонт" используются как взаимозаменяемые синонимы. Да, это ребро, по-моему. Будет сюжет с палеонтологом Вадимом Титовым об этой находке.
@@MyAA77 Совершенно верно. Здесь просто речь о том как вымерших хоботных называть. Подробно палеонтология хоботных в Юго-Восточной Европе и на Юге России, в частности, раскрыта в плейлисте с Вадимом Владимировичем Титовым: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHx3TZSSfrJaCl5xCdua6w_Q.html