RTF వారు ఓఫిర్ గారి యుగాంతం బుక్ తప్పు అని నిరూపించాలనుకున్నారు! కానీ అది జరగలేదు. అయన బుక్ మొత్తం లో mid trib అని నమ్ముతున్నాడు. మన RTF వాళ్ళు ఏది నమ్ముతున్నారో అది చెప్తే ప్రజలందరికి తెలుస్తుంది! ప్రజలందరినీ అయోమయం చేయకండి pls! Ophir గారు అన్నట్టు మీది రైట్ తియాలజి ఫోరమ్ అయితే మాకు క్లారిటీ ఇవ్వండి (Pre, Mid, Post) ఏది కరెక్ట్ ? డిక్లేర్ చేసి చర్చ చేయండి అప్పుడు మాకు క్లారిటీ వస్తుంది. లేకపోతే ఈ చర్చకి విలువ లేదు.
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.
ఎడ్వర్డ్ విలియంస్ గారూ ఆయన పుస్తకము గుఱించి మాట్లాడుతున్నారు you are correct and I agree with you. కాని అక్కడ మాట్లాడే వారిలో ఎంతమందితో చిలకరింపు బాప్తీస్మము మరియూ చిన్నపిల్లలకు బాప్తీస్మము ఇవ్వడము తప్పు అని బహిరంగా ఒప్పించ గలరు? ఇది క్రైస్తవుల జీవితములో చాలా ముఖ్యమైనది కదా! ఇటువంటివి కూడా సంస్కరించాలి కదా!
@2:04:00 According to Galatians 5:2 whoever took circumcision are not condemned sir, the condemned are the one who think by circumcision they can please God without Christ. Looks like you are twisting words to make it complicated, if you are not you need to get clarified Ranjith Ophir garu. SaiKrishna gomatam garu, I agree with you 100%.
Ophir is very great person on the enire Globe. No body can convince him. You please note that he wont regard even Word of God. SO YOU'R DEBATE WON'T YEALD RESULT.
RTF వారు ఓఫిర్ గారి యుగాంతం బుక్ తప్పు అని నిరూపించాలనుకున్నారు! కానీ అది జరగడం లేదు. అయన బుక్ మొత్తం లో mid trib అని నమ్ముతున్నాడు. మన RTF వాళ్ళు ఏది నమ్ముతున్నారో అది చెప్తే ప్రజలందరికి తెలుస్తుంది! ప్రజలందరినీ అయోమయం చేయకండి pls! Ophir గారు అన్నట్టు మీది రైట్ తియాలజి ఫోరమ్ అయితే మాకు క్లారిటీ ఇవ్వండి (Pre, Mid, Post) ఏది కరెక్ట్ ? డిక్లేర్ చేసి చర్చ చేయండి అప్పుడు మాకు క్లారిటీ వస్తుంది. లేకపోతే ఈ చర్చకి విలువ లేదు.
*బైబిల్ వ్యతిరేకించే అనేక అసంబద్ధ విషయాలు పుస్తకములో ఓఫిర్ గారు చెప్పారు* నిమ్రోదు పునర్జన్మ, దేవుని వాక్యము వక్రీకరణ.. *దేవుని ప్రత్యక్షత అని చెప్పడము భయంకరమైన మోసము బ్రదర్స్*
ఆధ్యాత్మిక విషయాలు మీకు అలా అనిపించడంతో ఆశ్చర్యం లేదు. ఎందుకంటే మీరు రక్షణ పొందని వారైనా కావచ్చు, ఒకవేళ రక్షణ పొందినా శరీర సంబంధమైన క్రైస్తవులైనా కావచ్చు. 1కోరింథీయులకు 2: 14 ప్రకృతి సంబంధియైన మనుష్యుడు దేవుని ఆత్మ విషయములను అంగీకరింపడు, అవి అతనికి వెఱ్ఱితనముగా ఉన్నవి, అవి ఆత్మానుభవము చేతనే వివేచింపదగును గనుక అతడు వాటిని గ్రహింపజాలడు. అందుకే మీకు ఓఫిర్ గారు అర్థం కావడం లేదు.
Galatians 5:2 - Ee verse lo IF aney padam kanabatam leda? Paul was only suggesting that IF you seek to be justified by the Law (circumcision) then Christ is of no effect to you.
Why don't you discuss more on actual controversial point. Instead of that, it looks like you were wasting lot of precious time on other items. Please don't mind and thank you.
ఈ ఓఫీర్ సామి తన ఉడుకుమోత్తనం , వెటకారం అంతా బయటేసుకుంటూ చీప్ గా బిహేవ్ చేస్తున్నాడు. ఎదుటి వారి మాటలు అసలు వినడానికి ప్రయత్నం చేయడం లేదు. బాగా అసహనం ఫీల్ అవుతున్నాడు. తన డొల్ల తనం బయట పడుతుంటే తట్టుకోలేక పోతున్నాడు సామి... ఈ సామి ఎదుటి వారి మాటలు తప్పు అని అనటానికే వచ్చినట్లు ఉన్నాడు.. అయ్యా దుర్బోధ య్య మేము అందరము చూస్తున్నా మావయ్యా నీ డొల్లతనం.. దేవుని ప్రేమ అసలు లేనివాడు ఇతను.. మిగిలిన వాళ్లు అంతా సహనంగా గౌరవంగా మాట్లాడుతుంటే ఇతనికి మాత్రం నిలువెల్లా ఎటకారమే.. గర్వీష్టి
Praise God for a good discussion, but Ranjit Ophir garu or their team will never agree on their faults, and they won't rectify themselves.. We appreciate the RTF team for clarifying the scriptures. Thanks..
The reason for getting circumcision to Timothy is not to get him saved, He get him circumcised because he was sending him to Jewish congregation, they will not accept him unless he gets Circumcision. Sai garu clearly mentioned it, but Ranjith Ophir team ignored and miss led.
D.L.Moodi గారు ఒకచోట వాక్యం చెప్తుండగా ఒక english professor చక్కగా నోట్స్ రాసుకొని సభ ముగిసిన తర్వాత ఆయనని కలుసుకొని Mr. Moodi do you know how many grammar mistakes you have committed in your sermon అని అడిగాడంట. దానికి మూడీ గారు అతన్ని తిరిగి ప్రశ్నిస్తూ how many souls you won with your fluent and perfect english Sir అని అడిగాడంట. అలా ఆ english professor లా ఉంది ఈ RTF వారి వైఖరి. వీరు జ్ఞానులు, మేధావులే తప్ప ఆత్మల సంపాదన పట్ల బారం కలిగిన వారు కారు.
అంటే ఓఫిర్ గారు తప్పు చేస్తూ సువార్త ప్రకటించ మంటున్నారు అయ్యా ఇదే ఎలా కుదురుతుంది అంటే బైబిల్ లో తప్పులు ఉన్నాయి, పౌలు గారు కూడా తాను చెప్పింది తానే పాటించలేదు అని సమర్ధించుకుంటూ మొత్తానికి తనను కాపాడుకోవడానికి బైబిల్ లోనే తప్పులు ఉన్నాయన్నారు
అన్న వందనాలు రంజీప్ తోపిర్ గారు చేసింది తప్పు మళ్ళీ దాన్ని ఒప్పుకోకుండా మళ్ళీ ఏంటి అన్న ఒక సంఘం నికి మార్గం చూపించాలిన కాపరి వెళ్లి వేరే మతం కి వెళ్లి వాళ్ళతో భోజనలు చేసి నమాజు చేసి వల్ల పవిత్ర గా భావించే టోపి పెట్టు కొన్నీ చేసి మళ్ళీ ఇలాగ చెప్పుతే అన్న మరి మిగతా వాళ్ళు అలాగే చేసి మేము మా భక్తి నుంచి ఏమీ తొలుగుపోలేదు మేము క్రీస్తే నే కలిగి ఉన్నాము అని చెప్పి అలా వేరే మతాలు అనుచురించ వొచ్చ అన్న చెప్పండి బయట సమాజంలో వాళ్ళు క్రైస్తవ లు వాళ్లు ప్రత్యేకంగా ఉంటారు ఇటువంటి వాటిని నమ్మారు పాటించారు అని మిగతా మతం వాళ్లు చెప్పుకుంటారు ఇప్పుడు వాళ్లు ఏమి మని అంటారు అన్న మీకు అన్ని తెలుసు బైబిల్ ప్రకారం మీరు చెప్పుతే బాగుంటుంది అన్న
Brothers, More time has been wasted to discuss rules and for moderation rather than discuss objectively the subject. Then, I agree with Ranjith garu one thing that as we grow in the Lord, we get more deeper revelations of the Word of God and thus it cannot be construed as a cyclic argument. For example, he also once accepted pre-tribulation rapture but as he grew in the Lord, he accepted mid-tribulation rapture. But when we see the Word of God the secret coming of the Lord did not happen even till the time of Armageddon. I am not sure whether Armageddon will happen before tribulation or at mid of tribulation or towards the end of tribulation (which is generally expected) but the Lord's second coming or the secret coming will happen at the time of Armageddon as per Rev 16:15-16. - “Behold, I am coming as a thief. Blessed is he who watches, and keeps his garments, lest he walk naked and they see his shame.” And they gathered them together to the place called in Hebrew, Armageddon. Thus, I think we need to see all the verses related to secret coming of Lord before coming to conclusion on this matter. Now coming to Timothy's circumcision since Paul has got him circumcised for spreading the gospel among Jews, we cannot say I will become a sorcerer to save sorcerers or drunkard to save the drunkards or a Hindu to save the Hindus etc. In fact, Lord shared the gospel to Jews first and Paul and other apostles also followed the same pattern. They first shared the gospel to the Jews spread all over the world. Why? Because they only can understand the law, prophets and the history and the importance of Jesus, the Messiah well and better than non-Jews and thus to interpret the scriptures their knowledge and background is very much essential and so the gospel was preached to the Jews first and thus there could have been a need for circumcision of Timothy to make him more accessible to the Jews who were blinded by the law. Whereas with non-Jews there was no such burden of the law. Thus, circumcision of Timothy was done only as a means to reach the Jews not for the salvation of the sinners both Jews and non-Jews for all are saved by grace through faith working through love as was said in Galatians 5. Thank you and God Bless..!! 🙏💐🙌
Ranjith Garu cannot say one is finding fault with his words like Pharisees. Because words change the meaning or the interpretation of the verses. Many differences in Christianity are due to different interpretations of the same Word of God. Thus, misinterpretation leads to false teachings and false doctrines. These days for liberals it has become a fashion to call those who are obedient to the Word of God as Pharisees. But they should remember that Pharisees of the old used the Word of God for their selfish gains and since Jesus opposed that He was killed by them. Is questioning Ranjith garu equivalent to conspiring against Jesus or to harm Ranjith garu? No. The very purpose of the discussion is to clear questions on perceived misinterpretations or misunderstandings of his book by other Christian brethren. As well as try to see if one can arrive at the true meaning of those verses and a probable consensus. But by using the word Pharisees Ranjith garu seemed to be evading the issues or questions. It has become a fashion these days for those who misuse the grace of God to brand someone who question them as Pharisees. Of course we can be kind and forgiving on the ignorant but at scholarly level either we defend ourselves if we are right, if not we will accept our mistakes with humility if we realize that we are wrong. It is the Pharisees actually who do not want to correct themselves even if they are wrong due to their ego. In regard to Isaiah 34 it seems that chapter is talking about a future prophecy. For example it was said in verse 4 that sky will recede like a scroll. Did it happen yet? No. Also from Peter we know that sky will recede like scroll in the future. Verse 8 says all these happen after the day of Lord's vengeance. Who knows then land of Edom will become a land for those birds forever in the future? Thus, though doctrines must be confirmed by two or three other verses using the two birds allegory to support that doctrine is not a proper way to support that doctrine just because number two was used in that verse. Thus, Ranjith Garu argument is not at all acceptable in this regard.Though his attitude is friendly when it comes to critical discussion he seems to be adopting a blaming attitude. May be as he is being targeted by many I wonder if he is going too defensive of himself. Hope Truth wins ultimately and all are edified and corrected as needed in their lives including me. About Ranjith garu doubt in Galatians 5 Paul argued from verse 1 and gave conclusion in verse 6. He said finally that there is no benefit from Christ by getting circumcised or not getting circumcised but faith working through love has benefit from Christ. So, if Titus/Timothy/ Paul has faith working through love in them then they will be saved or blessed by God. Why Paul got Timothy circumcised is probably to give him an entry into Jewish community to preach the gospel as he knows circumcision avails nothing and also because Timothy is a half-Jew. Paul wanted to preach about the salvation to Jews through Jesus, the Messiah of the Jews in their synagogues. But to enter the synagogues and preach to them one must be a Jew thus Paul might have got Timothy circumcised so that Timothy can help Paul with his work in synagogues and to work with Jews. But always remember who gave the law of circumcision in the first place. So getting circumcised is not a sin against God though it does not give a person salvation. Getting circumcised to preach the gospel is different from getting circumcised to follow the OT law. Now coming to Timothy's circumcision since Paul has got him circumcised for spreading the gospel among Jews, we cannot say I will become a sorcerer to save sorcerers or drunkard to save the drunkards or a Hindu to save the Hindus etc. In fact, Lord shared the gospel to Jews first and Paul and other apostles also followed the same pattern. They first shared the gospel to the Jews spread all over the world. Why? Because they only can understand the law, prophets and the history and the importance of Jesus, the Messiah well and better than non-Jews and thus to interpret the scriptures their knowledge and background is very much essential and so the gospel was preached to the Jews first and thus there could have been a need for circumcision of Timothy to make him more accessible to the Jews who were blinded by the law. Whereas with non-Jews there was no such burden of the law. Thus, circumcision of Timothy was done only as a means to reach the Jews not for the salvation of the sinners both Jews and non-Jews for all are saved by grace through faith working through love as was said in Galatians 5. Thank you and God Bless. .!!🙏💐🙌
అయ్యా సుధాకర్ గారు మీరు బాగా బైబిల్ చదవాలి సార్ మీకు మాకున్నంత knowldge కూడా మీకు లేకపోవటం చేలా బాధాకరం సుధాకర గారు. మీరు. ఏమి morale చెప్పలాని మీరు సార్ ఏమి మా తెలుగు వారికీ అసిస్సులు అర్ధం. కెలదు సార్. సాయి గారు మీరుకూడా ఇలా ఉండటం భావ్యం కాదు sir
Allegorical interpretation is only for explaining things, but not to make it like a statement or a point. By making statements based on Allegorical interpretation, it cannot be called as literal. Brother Ranjith Ophir garu, you should not make it like a statement, you can always say it like Allegorical, but don't say it is the final interpretation. We all accept Bible as authorized because God is the author for it, but for your book you are the author, you authoritativeness is only limited to your follower, not to every one right?
ప్రతిసారి మీరు ' దానిని మేము అంగీకరిస్తాము,దానిని మేము అంగీకరిస్తాము ' అని అంటున్నారు.మీరు అంగీకరిస్తే అది ప్రామాణికము అయిపోతుందా? మీరు నమ్మే కొన్ని తప్పుడు సిద్దాంతాలూ ఉన్నాయి. వాటిని మరి మేము ఒప్పుకోము.అంతమాత్రాన మేము ప్రామాణికమా? దయ యుంచి ప్రశ్నలను బైబిల్ ప్రకారం అడగండి. అంతేగాని ఆ ...ology, ఈ...ology ప్రకారం కాదు.
అక్షరం చంపును గాని “ ఆత్మ జీవింపజేయును “ అన్న వాక్యము ప్రశ్నలడుగుతున్న లోక తర్క వాదులైన 5 మంది బుద్ది లేని కన్యకలు బైబిల్ సరిగ్గా చదివినట్టులేదు. ఇలాటి వారినిబట్టే యేసు నామము అన్యులమధ్య ధూషింప బడుతున్నది. పౌలు సున్నతి తీతుకూ + తిమోతీ కిచేయించడం ఖండించలేనప్పుడు ఓఫిర్ గారి నెందుకు వ్యతిరేకిస్తున్నారో జవాబు సరిగా చెప్పలేక మూసేసారు. సైతాను దేవుని ముసుగులో మంచిగా వాక్యాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నాడు. మొండితోక “ తర్కమంటున్నాడు “ తర్కమంటే ఏమిటో మొండి తోకను వివరించమనండి.
John Christopher and team simply doing meaning less talks and wasting time in feature discussions pls in any given discussions any one panel member should speak it is not mandatory that all panel members from your team should speak simply talking doesn't make any sense
Sir అయ్యా గార్లు మీరంతా RTF టీమ్ అంతా దయచేసి మీరంతా మంచిగా రంజిత్ ophire గారిని ప్రెస్నాలు అడుగుతున్నారు మీ ఐదుగురులో అంటే RTF టీమ్ అంతా. కరెక్టుగా భాసనీయమమాలు తగ్గాటూట్టు గా ఒక్క గ్రంధం డం రాసి స్రవంత్రికి సంగానికి ఒక మస్సాజ్ ఇవ్వాగలరా సార్ ఎందుకు సార్ మీటి మంత అంత కష్టపడి ఏమి మస్సాజ్ సంగాశ్రేయస్సు కొరకు ఇస్తున్నారు సార్. హ మొండి తోక సుధాకర గారు ఒక ప్రొఫైషార్ కానీ సాధారణ వాక్యాలు కూడా ఆయనకు ర్థం కావటం లేదు దయచేసి మీరంతా సాధించింది ఏమి లేదు కానీ మటకు వీక్షకులకు అర్ధమయ్యింది లెండి....
Sir Rajith Ophir garu, when you say your theology is correct and proposing to everyone. You need to defend right, you cannot say, I thought it like that. and you need to think according to your own understanding, you can write a novel sir, but you are interpreting the Bible in your own way, which will lead to the cult. To defend your argument you are trying to find errors in the Bible, which is absolutely wrong sir, Bible is inerrant right don't you agree?
Ranjith Ophir garu, first you compared with God, then you are comparing with Paul. Second thing is okay in worst case, but not the first thing. Konchem EGO tagincho kondi sir.
రంజిత్ ఒఫిర్ గారు తెలివి నాకు ఎక్కువగా వుంది అని తనకు తాను గొప్పగా అనుకుంటున్నాడు మాట్లాడుతూ వుంటే మీకు తెలివి వుంటే మీరు కూడా బుక్ రాసి మాట్లాడండి అని అడిగే ప్రతి ఒక్కరినీ ఛాలెంజ్ చేస్తున్నారు పైగా నేను రాసిన బుక్ గొప్పగా వుంది అందులో నేను రాసిన యుగాంతం బుక్ ప్రజలు అందరికీ రక్షణలో తేవడానికి ఉద్దేశించిన బుక్ అని తనకు తాను గొప్పగా భావించే ఆలోచనలో వున్నాడు నికు నచ్చకపోతే నా ఒపినియెన్ అంటున్నారు రంజిత్ గారు అదే వేరే వాళ్ళు చెప్పిన విషయానికి ఈయన నేను ఒప్పుకోను అంటున్నారు నిజానికి రంజిత్ ఆఫిర్ గారిని గట్టిగా వేతిరేకెంచే ఆలోచన ఇక్కడ కూర్చున్న వారిలో ఎవ్వరికీ లేదు అని నాకు అర్థం అయింది పెద్దవారు ఐతే గొవ్రవించలి తప్పులేదు కానీ తప్పుగా మాట్లాడితే కచ్చితంగా చెప్పలేకపోతున్నారు నాకు ఒక ఆలోచన ఇక్కడ నిజానికి రంజిత్ ఓ ఫీర్ గారే ఈ చర్చకు ప్రేరేపించి తనకు తాను గొప్పగా భావించే ఆలోచనలో పడ్డారు మీకు 🙏🙏🙏🙏🙏 రా నాయనా
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.
I respect ranjith ophir sir... He is in top most level of understanding the word GOD
Praise the lord brothers దేవునికి మహిమ కలుగును గాక
RTF వారు ఓఫిర్ గారి యుగాంతం బుక్ తప్పు అని నిరూపించాలనుకున్నారు! కానీ అది జరగలేదు. అయన బుక్ మొత్తం లో mid trib అని నమ్ముతున్నాడు.
మన RTF వాళ్ళు ఏది నమ్ముతున్నారో అది చెప్తే ప్రజలందరికి తెలుస్తుంది!
ప్రజలందరినీ అయోమయం చేయకండి pls!
Ophir గారు అన్నట్టు మీది రైట్ తియాలజి ఫోరమ్ అయితే మాకు క్లారిటీ ఇవ్వండి
(Pre, Mid, Post) ఏది కరెక్ట్ ?
డిక్లేర్ చేసి చర్చ చేయండి అప్పుడు మాకు క్లారిటీ వస్తుంది.
లేకపోతే ఈ చర్చకి విలువ లేదు.
Willliams anna అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానం బైబిల్ లోనుండి చూపించలేక నాకు అలా అనిపించింది అని అన్నాడు Ophir... ఒప్పుకున్నాడు తన ద్వంద్వ వైఖరిని 👍
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.
2:14:28 తన్నుతాను తగ్గించుకొనువాడు హెచ్చించబడును తన్నుతాను తగ్గించుకొనువాడు హెచ్చించబడును.
ఎడ్వర్డ్ విలియంస్ గారూ ఆయన పుస్తకము గుఱించి మాట్లాడుతున్నారు you are correct and I agree with you. కాని అక్కడ మాట్లాడే వారిలో ఎంతమందితో చిలకరింపు బాప్తీస్మము మరియూ చిన్నపిల్లలకు బాప్తీస్మము ఇవ్వడము తప్పు అని బహిరంగా ఒప్పించ గలరు? ఇది క్రైస్తవుల జీవితములో చాలా ముఖ్యమైనది కదా! ఇటువంటివి కూడా సంస్కరించాలి కదా!
Thank u anna chal clear ga undi voice
A big suggestion is that ..still time is enough..correct your own self ..may holy spirit relive this to you
ప్రశ్నలన్నీ సుధాకర్ గారికెనా విలియమ్స్ గారికి అవకాశం ఇవ్వరా
ఎవరిని తప్పు పట్టవద్దు ఈ లోకంలో ఏ వ్యక్తి మరో వ్యక్తి లాగా ఆలోచించడు మరో వ్యక్తి లాగా ఉండడు అందరినీ కలుపుకొని పోవడమే క్రీస్తులో విజయ రహస్యం
ఏ విషయంలో అయిన నిజం కోసం శోధించాలి కానీ ఎదుటి వారితో వాదించ కూడదు
Praise GOD hallelujah for truth fighting, fake condemning meetings, and removing blur from our spiritual eyes to see clear, true light.
అసలు విషయం వదిలేసి గ్రామర్, నాన అర్థాలు పై చర్చ నడుస్తుంది
Annameeru ophirgaarithovaadana vaddu vaaru vinaru
@2:04:00 According to Galatians 5:2 whoever took circumcision are not condemned sir, the condemned are the one who think by circumcision they can please God without Christ. Looks like you are twisting words to make it complicated, if you are not you need to get clarified Ranjith Ophir garu. SaiKrishna gomatam garu, I agree with you 100%.
పౌలు కారణం అర్ధం అయ్యింది....కానీ మీ కారణాలు అర్ధం కావట్లేదు
Sudhakar garu china vishayam chepina ekuva time tisukuntunaru
One of the best discussion
Great Work RTF Team 👍
This is not time waste to know more
pillala chetha khandincha badina father la feel avuthunnaru Rangith garu.
Praise the lord Anna 🙏
2.20 lo Anil Kumar okkarey correct ga chepparu.
Ophir is very great person on the enire Globe. No body can convince him. You please note that he wont regard even Word of God. SO YOU'R DEBATE WON'T YEALD RESULT.
దేవుని ఘనపర్చడానికి ఉపయోగపడని తర్కశాస్త్రం దేనికి?
RTF వారు ఓఫిర్ గారి యుగాంతం బుక్ తప్పు అని నిరూపించాలనుకున్నారు! కానీ అది జరగడం లేదు. అయన బుక్ మొత్తం లో mid trib అని నమ్ముతున్నాడు.
మన RTF వాళ్ళు ఏది నమ్ముతున్నారో అది చెప్తే ప్రజలందరికి తెలుస్తుంది!
ప్రజలందరినీ అయోమయం చేయకండి pls!
Ophir గారు అన్నట్టు మీది రైట్ తియాలజి ఫోరమ్ అయితే మాకు క్లారిటీ ఇవ్వండి
(Pre, Mid, Post) ఏది కరెక్ట్ ?
డిక్లేర్ చేసి చర్చ చేయండి అప్పుడు మాకు క్లారిటీ వస్తుంది.
లేకపోతే ఈ చర్చకి విలువ లేదు.
Tarkika neyamalani vulanginchakudadhu 👌
I believe this book is not worthy to discuss in rtf forum standards.
*బైబిల్ వ్యతిరేకించే అనేక అసంబద్ధ విషయాలు పుస్తకములో ఓఫిర్ గారు చెప్పారు*
నిమ్రోదు పునర్జన్మ, దేవుని వాక్యము వక్రీకరణ..
*దేవుని ప్రత్యక్షత అని చెప్పడము భయంకరమైన మోసము బ్రదర్స్*
పిచ్చోడి చేతిలో రాయి
ఓ ఫీర్ చేతిలో పెన్ను ఒక్కటే..
నిజమే అనిపిస్తుంది అన్నా
ఆధ్యాత్మిక విషయాలు మీకు అలా అనిపించడంతో ఆశ్చర్యం లేదు. ఎందుకంటే మీరు రక్షణ పొందని వారైనా కావచ్చు, ఒకవేళ రక్షణ పొందినా శరీర సంబంధమైన క్రైస్తవులైనా కావచ్చు.
1కోరింథీయులకు 2: 14
ప్రకృతి సంబంధియైన మనుష్యుడు దేవుని ఆత్మ విషయములను అంగీకరింపడు, అవి అతనికి వెఱ్ఱితనముగా ఉన్నవి, అవి ఆత్మానుభవము చేతనే వివేచింపదగును గనుక అతడు వాటిని గ్రహింపజాలడు.
అందుకే మీకు ఓఫిర్ గారు అర్థం కావడం లేదు.
Ranjith sir ..
Galatians 5:2 - Ee verse lo IF aney padam kanabatam leda? Paul was only suggesting that IF you seek to be justified by the Law (circumcision) then Christ is of no effect to you.
Praise the Lord. 🙏 Good evening all the RTF, team.
1:01:27
Apostle Paul ki Ranjit ki polika enti? Paul was inspired by God. Ranjit is inspired by himself.
yes correct, in fact there are no more apostles
@@dany32102233పరిశుధ్ధగ్రంథము ఏది చెపితే అది నమ్ముదాము. రిఫరెన్సు ఇవ్వగలరా?
డిస్కషన్ వేస్ట్ మీరు ఏం చెప్పినా రంజిత్ ఓఫిర్ గారు ఒప్పుకోరు
Yes
Why don't you discuss more on actual controversial point.
Instead of that, it looks like you were wasting lot of precious time on other items.
Please don't mind and thank you.
Kani e roju alantinetwork essus lekunda chudandi please anna
how can anyone compare yourself with paul
ఈ ఓఫీర్ సామి తన ఉడుకుమోత్తనం , వెటకారం అంతా బయటేసుకుంటూ చీప్ గా బిహేవ్ చేస్తున్నాడు. ఎదుటి వారి మాటలు అసలు వినడానికి ప్రయత్నం చేయడం లేదు. బాగా అసహనం ఫీల్ అవుతున్నాడు. తన డొల్ల తనం బయట పడుతుంటే తట్టుకోలేక పోతున్నాడు సామి...
ఈ సామి ఎదుటి వారి మాటలు తప్పు అని అనటానికే వచ్చినట్లు ఉన్నాడు..
అయ్యా దుర్బోధ య్య మేము అందరము చూస్తున్నా మావయ్యా నీ డొల్లతనం..
దేవుని ప్రేమ అసలు లేనివాడు ఇతను.. మిగిలిన వాళ్లు అంతా సహనంగా గౌరవంగా మాట్లాడుతుంటే ఇతనికి మాత్రం నిలువెల్లా ఎటకారమే.. గర్వీష్టి
Aainey false doctrine tho discussion enti?
నేను పట్టుకున్న కుందేలుకు మూడే కాళ్ళు అనే వాడికి ఇంకేమీ చెప్పలేరు !
What is the lord says we cant do but we do what man says
Dear 0phir gaaru .try to recitify. U r being. Don't forget.there is possible to do mistake.
There is no shortcuts in the Bible.
Praise God for a good discussion, but Ranjit Ophir garu or their team will never agree on their faults, and they won't rectify themselves..
We appreciate the RTF team for clarifying the scriptures.
Thanks..
Williams anna adigina prasnaku sari Aina సమాధానం raledu
The reason for getting circumcision to Timothy is not to get him saved, He get him circumcised because he was sending him to Jewish congregation, they will not accept him unless he gets Circumcision. Sai garu clearly mentioned it, but Ranjith Ophir team ignored and miss led.
👌👐🙏
D.L.Moodi గారు ఒకచోట వాక్యం చెప్తుండగా ఒక english professor చక్కగా నోట్స్ రాసుకొని సభ ముగిసిన తర్వాత ఆయనని కలుసుకొని Mr. Moodi do you know how many grammar mistakes you have committed in your sermon అని అడిగాడంట. దానికి మూడీ గారు అతన్ని తిరిగి ప్రశ్నిస్తూ how many souls you won with your fluent and perfect english Sir అని అడిగాడంట. అలా ఆ english professor లా ఉంది ఈ RTF వారి వైఖరి.
వీరు జ్ఞానులు, మేధావులే తప్ప ఆత్మల సంపాదన పట్ల బారం కలిగిన వారు కారు.
అందరూ వింటున్నారు నా పరువు తీయకండీ 😁😁😁
అంటే ఓఫిర్ గారు తప్పు చేస్తూ సువార్త ప్రకటించ మంటున్నారు
అయ్యా ఇదే ఎలా కుదురుతుంది అంటే
బైబిల్ లో తప్పులు ఉన్నాయి, పౌలు గారు కూడా తాను చెప్పింది తానే పాటించలేదు అని సమర్ధించుకుంటూ
మొత్తానికి తనను కాపాడుకోవడానికి
బైబిల్ లోనే తప్పులు ఉన్నాయన్నారు
అన్న వందనాలు
రంజీప్ తోపిర్ గారు చేసింది తప్పు
మళ్ళీ దాన్ని ఒప్పుకోకుండా మళ్ళీ ఏంటి అన్న ఒక సంఘం నికి మార్గం చూపించాలిన కాపరి వెళ్లి వేరే మతం కి వెళ్లి వాళ్ళతో భోజనలు చేసి నమాజు చేసి వల్ల పవిత్ర గా భావించే టోపి పెట్టు కొన్నీ చేసి మళ్ళీ ఇలాగ చెప్పుతే అన్న మరి మిగతా వాళ్ళు అలాగే చేసి మేము మా భక్తి నుంచి ఏమీ తొలుగుపోలేదు మేము క్రీస్తే నే కలిగి ఉన్నాము అని చెప్పి అలా వేరే మతాలు అనుచురించ వొచ్చ అన్న చెప్పండి బయట సమాజంలో వాళ్ళు క్రైస్తవ లు వాళ్లు ప్రత్యేకంగా ఉంటారు ఇటువంటి వాటిని నమ్మారు పాటించారు అని మిగతా మతం వాళ్లు చెప్పుకుంటారు ఇప్పుడు వాళ్లు ఏమి మని అంటారు అన్న
మీకు అన్ని తెలుసు బైబిల్ ప్రకారం మీరు చెప్పుతే బాగుంటుంది అన్న
Brothers, More time has been wasted to discuss rules and for moderation rather than discuss objectively the subject. Then, I agree with Ranjith garu one thing that as we grow in the Lord, we get more deeper revelations of the Word of God and thus it cannot be construed as a cyclic argument. For example, he also once accepted pre-tribulation rapture but as he grew in the Lord, he accepted mid-tribulation rapture. But when we see the Word of God the secret coming of the Lord did not happen even till the time of Armageddon. I am not sure whether Armageddon will happen before tribulation or at mid of tribulation or towards the end of tribulation (which is generally expected) but the Lord's second coming or the secret coming will happen at the time of Armageddon as per Rev 16:15-16. - “Behold, I am coming as a thief. Blessed is he who watches, and keeps his garments, lest he walk naked and they see his shame.” And they gathered them together to the place called in Hebrew, Armageddon. Thus, I think we need to see all the verses related to secret coming of Lord before coming to conclusion on this matter.
Now coming to Timothy's circumcision since Paul has got him circumcised for spreading the gospel among Jews, we cannot say I will become a sorcerer to save sorcerers or drunkard to save the drunkards or a Hindu to save the Hindus etc. In fact, Lord shared the gospel to Jews first and Paul and other apostles also followed the same pattern. They first shared the gospel to the Jews spread all over the world. Why? Because they only can understand the law, prophets and the history and the importance of Jesus, the Messiah well and better than non-Jews and thus to interpret the scriptures their knowledge and background is very much essential and so the gospel was preached to the Jews first and thus there could have been a need for circumcision of Timothy to make him more accessible to the Jews who were blinded by the law. Whereas with non-Jews there was no such burden of the law. Thus, circumcision of Timothy was done only as a means to reach the Jews not for the salvation of the sinners both Jews and non-Jews for all are saved by grace through faith working through love as was said in Galatians 5. Thank you and God Bless..!! 🙏💐🙌
You tube lo sunil phenehas once ophir follower videos chudandi i will send link
Prathi vishayaniki Ranjith gariki antha kopam endukoo
We are waiting for main thing but RTF wastes the time
Sudarshan wasting lot of time.
... prolonging the matter
Devuni vakyamunu unnadi unnatluga angikarinachali chinna pillala vale devuni vakyamunu oppukovali mana rules conditions devuni dristilo verritanamu intavaraku asalu points discussion cheyutaledu
Ranjith Garu cannot say one is finding fault with his words like Pharisees. Because words change the meaning or the interpretation of the verses. Many differences in Christianity are due to different interpretations of the same Word of God. Thus, misinterpretation leads to false teachings and false doctrines. These days for liberals it has become a fashion to call those who are obedient to the Word of God as Pharisees. But they should remember that Pharisees of the old used the Word of God for their selfish gains and since Jesus opposed that He was killed by them. Is questioning Ranjith garu equivalent to conspiring against Jesus or to harm Ranjith garu? No. The very purpose of the discussion is to clear questions on perceived misinterpretations or misunderstandings of his book by other Christian brethren. As well as try to see if one can arrive at the true meaning of those verses and a probable consensus. But by using the word Pharisees Ranjith garu seemed to be evading the issues or questions. It has become a fashion these days for those who misuse the grace of God to brand someone who question them as Pharisees. Of course we can be kind and forgiving on the ignorant but at scholarly level either we defend ourselves if we are right, if not we will accept our mistakes with humility if we realize that we are wrong. It is the Pharisees actually who do not want to correct themselves even if they are wrong due to their ego.
In regard to Isaiah 34 it seems that chapter is talking about a future prophecy. For example it was said in verse 4 that sky will recede like a scroll. Did it happen yet? No. Also from Peter we know that sky will recede like scroll in the future. Verse 8 says all these happen after the day of Lord's vengeance. Who knows then land of Edom will become a land for those birds forever in the future? Thus, though doctrines must be confirmed by two or three other verses using the two birds allegory to support that doctrine is not a proper way to support that doctrine just because number two was used in that verse. Thus, Ranjith Garu argument is not at all acceptable in this regard.Though his attitude is friendly when it comes to critical discussion he seems to be adopting a blaming attitude. May be as he is being targeted by many I wonder if he is going too defensive of himself. Hope Truth wins ultimately and all are edified and corrected as needed in their lives including me.
About Ranjith garu doubt in Galatians 5 Paul argued from verse 1 and gave conclusion in verse 6. He said finally that there is no benefit from Christ by getting circumcised or not getting circumcised but faith working through love has benefit from Christ. So, if Titus/Timothy/ Paul has faith working through love in them then they will be saved or blessed by God. Why Paul got Timothy circumcised is probably to give him an entry into Jewish community to preach the gospel as he knows circumcision avails nothing and also because Timothy is a half-Jew. Paul wanted to preach about the salvation to Jews through Jesus, the Messiah of the Jews in their synagogues. But to enter the synagogues and preach to them one must be a Jew thus Paul might have got Timothy circumcised so that Timothy can help Paul with his work in synagogues and to work with Jews. But always remember who gave the law of circumcision in the first place. So getting circumcised is not a sin against God though it does not give a person salvation. Getting circumcised to preach the gospel is different from getting circumcised to follow the OT law.
Now coming to Timothy's circumcision since Paul has got him circumcised for spreading the gospel among Jews, we cannot say I will become a sorcerer to save sorcerers or drunkard to save the drunkards or a Hindu to save the Hindus etc. In fact, Lord shared the gospel to Jews first and Paul and other apostles also followed the same pattern. They first shared the gospel to the Jews spread all over the world. Why? Because they only can understand the law, prophets and the history and the importance of Jesus, the Messiah well and better than non-Jews and thus to interpret the scriptures their knowledge and background is very much essential and so the gospel was preached to the Jews first and thus there could have been a need for circumcision of Timothy to make him more accessible to the Jews who were blinded by the law. Whereas with non-Jews there was no such burden of the law. Thus, circumcision of Timothy was done only as a means to reach the Jews not for the salvation of the sinners both Jews and non-Jews for all are saved by grace through faith working through love as was said in Galatians 5.
Thank you and God Bless. .!!🙏💐🙌
అయ్యా సుధాకర్ గారు మీరు బాగా బైబిల్ చదవాలి సార్ మీకు మాకున్నంత knowldge కూడా మీకు లేకపోవటం చేలా బాధాకరం సుధాకర గారు. మీరు. ఏమి morale చెప్పలాని మీరు సార్ ఏమి మా తెలుగు వారికీ అసిస్సులు అర్ధం. కెలదు సార్. సాయి గారు మీరుకూడా ఇలా ఉండటం భావ్యం కాదు sir
Allegorical interpretation is only for explaining things, but not to make it like a statement or a point. By making statements based on Allegorical interpretation, it cannot be called as literal. Brother Ranjith Ophir garu, you should not make it like a statement, you can always say it like Allegorical, but don't say it is the final interpretation. We all accept Bible as authorized because God is the author for it, but for your book you are the author, you authoritativeness is only limited to your follower, not to every one right?
ప్రతిసారి మీరు ' దానిని మేము అంగీకరిస్తాము,దానిని మేము అంగీకరిస్తాము ' అని అంటున్నారు.మీరు అంగీకరిస్తే అది ప్రామాణికము అయిపోతుందా? మీరు నమ్మే కొన్ని తప్పుడు సిద్దాంతాలూ ఉన్నాయి. వాటిని మరి మేము ఒప్పుకోము.అంతమాత్రాన మేము ప్రామాణికమా? దయ యుంచి ప్రశ్నలను బైబిల్ ప్రకారం అడగండి. అంతేగాని ఆ ...ology, ఈ...ology ప్రకారం కాదు.
Ranjit is playing football with the whole team.
పౌలు కూడా తర్కశాస్త్రం rules cross చేశారు
అక్షరం చంపును గాని “ ఆత్మ జీవింపజేయును “ అన్న వాక్యము ప్రశ్నలడుగుతున్న లోక తర్క వాదులైన 5 మంది బుద్ది లేని కన్యకలు బైబిల్ సరిగ్గా చదివినట్టులేదు. ఇలాటి వారినిబట్టే యేసు నామము అన్యులమధ్య ధూషింప బడుతున్నది. పౌలు సున్నతి తీతుకూ + తిమోతీ కిచేయించడం ఖండించలేనప్పుడు ఓఫిర్ గారి నెందుకు వ్యతిరేకిస్తున్నారో జవాబు సరిగా చెప్పలేక మూసేసారు. సైతాను దేవుని ముసుగులో మంచిగా వాక్యాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నాడు. మొండితోక “ తర్కమంటున్నాడు “ తర్కమంటే ఏమిటో మొండి తోకను వివరించమనండి.
సర్ ముదిగొండ శివప్రసాద్ కు సరైన సమాధానం ఇవ్వండి nationalist hub ఛానల్ ల్లో క్రీస్తు చారిత్రాత్మకమ్ అయితే క్రైస్తవ్యం స్వీకరిస్తానని సవాల్ విసిరారు
John Christopher and team simply doing meaning less talks and wasting time in feature discussions pls in any given discussions any one panel member should speak it is not mandatory that all panel members from your team should speak simply talking doesn't make any sense
Sir అయ్యా గార్లు మీరంతా RTF టీమ్ అంతా దయచేసి మీరంతా మంచిగా రంజిత్ ophire గారిని ప్రెస్నాలు అడుగుతున్నారు మీ ఐదుగురులో అంటే RTF టీమ్ అంతా. కరెక్టుగా భాసనీయమమాలు తగ్గాటూట్టు గా ఒక్క గ్రంధం డం రాసి స్రవంత్రికి సంగానికి ఒక మస్సాజ్ ఇవ్వాగలరా సార్ ఎందుకు సార్ మీటి మంత అంత కష్టపడి ఏమి మస్సాజ్ సంగాశ్రేయస్సు కొరకు ఇస్తున్నారు సార్. హ మొండి తోక సుధాకర గారు ఒక ప్రొఫైషార్ కానీ సాధారణ వాక్యాలు కూడా ఆయనకు ర్థం కావటం లేదు దయచేసి మీరంతా సాధించింది ఏమి లేదు కానీ మటకు వీక్షకులకు అర్ధమయ్యింది లెండి....
Vakyam lo 2,3 sakshulu unte ne doctrine chepali ani cheppetodu... bottu udyamam ekkadundi... paralokamlo lingikatha ante ekkada unayi ophir
Sir Rajith Ophir garu, when you say your theology is correct and proposing to everyone. You need to defend right, you cannot say, I thought it like that. and you need to think according to your own understanding, you can write a novel sir, but you are interpreting the Bible in your own way, which will lead to the cult. To defend your argument you are trying to find errors in the Bible, which is absolutely wrong sir, Bible is inerrant right don't you agree?
Bottu udyamam bible ekkada undi ophir... mundu adi cheppu
Ranjith Ophir garu, first you compared with God, then you are comparing with Paul. Second thing is okay in worst case, but not the first thing. Konchem EGO tagincho kondi sir.
రంజిత్ ఒఫిర్ గారు తెలివి నాకు ఎక్కువగా వుంది అని తనకు తాను గొప్పగా అనుకుంటున్నాడు మాట్లాడుతూ వుంటే మీకు తెలివి వుంటే మీరు కూడా బుక్ రాసి మాట్లాడండి అని అడిగే ప్రతి ఒక్కరినీ ఛాలెంజ్ చేస్తున్నారు
పైగా నేను రాసిన బుక్ గొప్పగా వుంది అందులో నేను రాసిన యుగాంతం బుక్ ప్రజలు అందరికీ రక్షణలో తేవడానికి ఉద్దేశించిన బుక్ అని తనకు తాను గొప్పగా భావించే ఆలోచనలో వున్నాడు
నికు నచ్చకపోతే నా ఒపినియెన్ అంటున్నారు రంజిత్ గారు
అదే వేరే వాళ్ళు చెప్పిన విషయానికి ఈయన నేను ఒప్పుకోను అంటున్నారు
నిజానికి రంజిత్ ఆఫిర్ గారిని గట్టిగా వేతిరేకెంచే ఆలోచన ఇక్కడ కూర్చున్న వారిలో ఎవ్వరికీ లేదు అని నాకు అర్థం అయింది
పెద్దవారు ఐతే గొవ్రవించలి తప్పులేదు
కానీ
తప్పుగా మాట్లాడితే కచ్చితంగా చెప్పలేకపోతున్నారు
నాకు ఒక ఆలోచన ఇక్కడ
నిజానికి రంజిత్ ఓ ఫీర్
గారే
ఈ చర్చకు ప్రేరేపించి తనకు తాను గొప్పగా భావించే ఆలోచనలో పడ్డారు
మీకు 🙏🙏🙏🙏🙏 రా నాయనా
Ophir gaaru meeru change avvaleru. Because Satan attacked
Don't waste time of people.
Mee valla malantii vaaru disturb avuthunnnaru
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.
After hearing the debate i understood Jesus second coming is during mid tribulation only rest arguments don't have proper arguments so Ranjith ophir gari and many other preachers are believing in mid tribulation and preparing for second coming like shadrak meshak abednago praise the lord brother Edward William garu for uploading video.