пусть я буду первым и пострадаю за правду... мне не привыкать... но я должен восстановить справедливость!!! голос за кадром, я не знаю кто ты, но ты замечательно читаешь закадровый текст, нисколько не сбивая темп беседы и замечательно вписываешься в этот формат...а то все тут только про Клима и Кристину пишут(вполне заслужено). Вобщем ты хорош тоже, знай об этом!
Фильм "Огнем и мечом" просто шикарный. Я смотрела его уже три раза и ещё буду!!! Люблю послушать умного человека, Клима Жукова! Прекрасно разобрал фильм, но для меня это как было лучшее кино, так и останется. Актёры прекрасные!!! Михал Жебровски это прям настоящий шляхтич!!! А в Домагарова были влюблены все польские пани того времени!!! Если кто то не смотрел, то очень рекомендую 👍🔥🔥🔥🔥
@@maladetts да хуй с ними, с жопами... А вот то, что книгу КЖ не читал - факт. Да и фильм в полглаза посмотрел. Халтура есть выражение презрения к аудитории, и так схавают, хули...
@@tetrikovv Вроде бы делает достаточно убедительные отсылы и к фильму и к книге, заучив события и имена героев и даже актёров, и сравнивает даже образ Скорупко с книжным, беспрестанно поминая Сенкевича, - поэтому хотелось бы конкретных примеров. Но в целом насчёт презрительного и халтурного отношения к аудитории соглашусь, несмотря на неуважительнейший и презрительнейший, отвратнейший мат-перемат вашего комментария - который недалеко ушёл от позорного стиля Жукова. Однако без этой халтуры "специалисту по всему", в роли которого решил выступать по десять раз на дню данный товарищ, нельзя обойтись просто в принципе. Остаётся удивляться хоть какому-то качественному содержанию в таких выступлениях, подготовленных очевидно на скорую руку с отношением пофигистского раздолбая, которого в серьёзные студии стыдно и звать.
Великолепный и подробный разбор♥️. Во время выхода ОиМ на экраны, мне довелось проживать в Польше. Школьников, начиная с 8-го класса, в рамках школьной программы, водили в кино на просмотр этого фильма. Отсюда и его кассовость. Модель, играющая Хелену, полька, постоянно проживающая в Швеции и бывшая тогда лицом косметической фирмы "Орифлейм" взяли на эту роль , как условие спонсорства этой фирмой продукции фильма. Поляки очень критиковали тридцатилетнюю Хэлену с бросающимся в глаза макияжем и со слишком грудным голосом, а украинцы смеялись над ее шведским произношением, когда та она читала молитву по-украински. После прочтения в оригинале "Ogniem i mieczem" экранизация показалась мне очень бедной и однобокой. Уже первые кадры, где по роману события происходили в степи, очень меня разочаровали видом всего лишь полей в окрестностях Львова. В романе Сенкевича для меня было неожиданностью то, что диалоги казаков были написаны по-украински, хотя и при помощи польского алфавита. Запомнился момент, когда перед сражением, пообщавшись поляки и козаки расходятся каждый - в свою церковь. Совершенно не помню, чтобы в романе были пошлые сцены, привнесенные в фильме. Второй том читался с большим трудом, так как большая часть его состояла из подробного описания битв, увечий и смертей. Польского актёра, игравшего крымского хана я вообще не могла воспринимать, так как смотрела фильм "Потоп" , в которомм он играл одну из главных ролей - польского шляхтича. После "Потопа", в котором снималась действующая армия, битвы в фильме "Огнём и мечём" выглядят несколько символично и фрагментарно, даже колоритные гусары не особо улучшают впечатление.
Как ни крути а Изабелла Скорупко, нереально красивая женщина. И, слава богу что она есть в этом фильме, наслаждение для глаз. К, тому моменту она была мега звездой, и уже успела сняться в Золотом глазе, в качестве девушки Бонда. В целом фильм кажется очень глупым, смотрится сложно. Первый раз я посмотрел его в 2000 м году, второй раз в 2020 м, уже осознанно. Очень прикольно , но смотрится местами очень нудно и тяжело.
Появление Клима Александровича в кадре, это уже интересно и весело. Слушать сплошное удовольствие..... Красивая речь и обширные знания истории... Респект.
@@jasonstathoom5142 Ох ти ж... Анонімна ауешна школота з героєм бойовиків на юзерпіку вимагає "абаснаваній" :) записуйся до "Вагнеру", там тобі в три дні "абаснуют" шо ти гівно і харч для хробаків :)
Крутяк! Редко когда ролики такой продолжительности, досматривал до конца за один подход! Но тут, талант рассказчика соотносился с его знанием истории! На выходе имеем: бомба яд и хит сезона!
Показали уничтожение военной знати вместо уничтожения жречества. Конкретный намёк на гомосексуальные пары у викингов. Жена из пленниц у князя Поппеля явно еврейка. Институт еврейских жён.
Сейчас дочитываю книгу "огнём и мечом". Решил узнать мнение историка о приблизительной достоверности событий,хотя понимаю, что произведение художественное данные событий не совсем точные. Но всё же хотелось на сколько они точно отображены. Думал Сенкевич польский Пикуль, но скорее всего он польский Дюма. Спасибо , за разбор .👍
Почему г-н Жуков общается без бумажки??? Своей эрудицией он унижает колоссальное количество людей!!! Это невозможно смотреть!!! Коробит ужасно. Смотришь депутатов, все понятно. Бумажки, райтеры, люди при деле. А тут сидит человек, и, совершенно непринуждённо извлекает из мозга всякие умные вещи единолично!!! Это возмутительно!!!
Полностью с вами согласен! Вот из-за него мне теперь придёться прочитать ключевского, костомарова, карамзина и посмотреть источники конкретно по Польше!
Да ну внатуре ска ёпта нах так делать блин!? Шутка, разумеется. Климу Алексанычу - моё почтение. От пацанов - уважуха, реально ровный дядя, респектос ему от души ваще.... Стоп! Что-то меня снова понесло, завершу, пожалуй, комментарий.
Благодаря Климу Санычу прочитала "Огнем и мечом" Михал Жебрлвский любим с первого польского Ведьмака, плюс много хороших польских актёров, Домогаров тоже порадовал своей игрой и действительно выглядит прекрасно)) Спасибо вам за ролик 😊
@Angelina S дальше то что? Где тупость то проявляется? Пишу на русском, на аве сербский флаг. О чем это говорит? Пока что тупость я вижу только в твоём посте. Обосновать попытаешся или так и оставишь свой высер?
@Angelina S ну что, так и не услышу адекватной претензии к сербскому флагу? п.с. зря ты называла меня тупым, хотя сама не можешь сформулировать свои же мысли.
Ну, всё-таки Клим Саныч недоговорил, имхо. При "классическом" феодализме - любой дворянин, любой феодал - сами были источниками права - а не какой-то непонятный "Уголовный кодекс", которого вообще могло и не быть. Ну и - будучи военными - они должны были быть смелыми и удачливыми. А что может служить лучшим доказательством твоей смелости и удачливости, как не большое количество дуэлей, в которых ты победил? Да и нарушение королевских запретов - за которое т не понёс наказание - тоже подтверждает твою смелость и удачливость. Ну и, соответственно, при становлении абсолютизма во Франции дворянское недовольство утратой своих привелегий - выражалось и в этой форме - такая бравада и фронда. Собственно, в Ржечи Посполитой дворяне и победили короля. P.S. Ах да. Современные мужчины, что родом из 70х-80х и ранее - вполне были знакомы с такими понятиями, как "поговорить по-мужски" и "пойдём, выйдем" - как минимум, теоретически. Что вполне себе выглядит редуцированной формой дуэли.
@@andreysolomatov1552 Насчёт пойдем выйдем, не согласен. Да, это проявление смелости. Но в драке у тебя нет риска быть убитым. По крайней мере в честной.
@@ТалгатБакытжанович-у9ц А вот это - не факт, очень много зависит от различных привходящих обстоятельств. Но, разумеется, советское общество образца 60х-70х-80х в среднем было куда более мягкое и гуманное по сравнению со средневековым. Но "структурно" и по побудительным мотивам - эти действия "изоморфны" дворянским дуэлям.
Когда Клим Саныч появляется у Кристины - он выглядит много гламурнее, чем в других проектах TH-cam. :) Браво. Кристина! А по сути, любое выступление Клима Саныча - изысканый пир духа!
Приятно слышать что Жуков знает кого в то время называли литовцами. Ну ещё хотелось бы что бы такой ролик сделали по фильму "1612", вот там уж ляпов гораздо больше, та ещё фантастика получилась ))
Бюси ещё норм :-) Богун Сенкевича на то и Юрий, что не Иван. Реальный, как ныне считают, и сам был шляхтичем, что ломает сюжет о невозможности брака с княгиней Курцевичевной. И ещё он герой Винницы осаду которой шляхетским войском выдержал зимой 1651 года. Я сам из Винницы, поэтому это для меня очень важный момент, о котором, конечно же, ни слова в книге, ведь само нападение поляков той зимой было похоже на «Тараса Бульбу» своим вероломством и внезапностью - уничтожив войско другого казацкого шляхтича Данила Нечая, Калиновский сунулся под Винницу, но не тут-то было - винницкий полк успел и укрепиться в одном из монастырей и дать бой.
Мужчины, которые комментируют ролик, многие в восторге от ведущей, потому что такая красавица, такие глазки, такие губки (а ещё говорят, что это женщинам симпатия к противоположному полу мозги отшибает, да...) Мне же её красота параллельна, поэтому я слушаю вопросы. И по итогу ролика у меня два впечатления. Первое - девушке вообще не интересна тема, вопросы абсолютно не следуют в русле беседы, а заранее кем-то заготовленные с листочка читаются. И очень жаль! Потому что по ходу рассказа Жуков много интересных моментов затрагивает, которые здорово было бы раскрыть дополнительными наводящими вопросами, а здесь ведущая просто переходит на следующую тему. И второе, извините, но я не понимаю, как можно выбрать ведущую для интервью по фильму по Европе 17 века, которая даже о дуэлях на шпагах не слышала?? Это надо быть ВООБЩЕ не в теме. Даже минимальное знакомство с историей того периода, даже не с польской, даже по романам Дюма в детстве, даже по приключенческому кино, уже расскажет тебе о дуэлях на холодном оружии. Но она не знает по теме НИЧЕГО. КАК она может сделать хорошее интервью?? Ну правильно, зачитывая листочек с чужими, заранее заготовленными вопросами.. В общем, может для большинства мужчин красивая говорящая голова заменяет всё, но если стремиться к качеству контента, то лучше, чтобы вопросы задавал человек, которому тема интересна. А так видео не вышло даже на четверть таким интересным, каким могло быть :( Тем более, по такому отличному фильму..
Для большинства женщин схема такая же. Как сказал один знакомый политик:"Для женщин-избирателей главное чтобы я хорошо выглядел, моя предвыборная программа их мало или вообще не интересует!" А здесь у ведущей не красота, а сексуальная энергетика (действует сильнее красоты) - их часто путают. И не удивлюсь, если у неё под волосами в ухе микрофон, в который "умные и подготовленные люди" шепчут, что говорить. Создатели видео молодцы - информация от Жукова и вопросы из сексуальной головы, правильно смонтированные. Только уровень звука на ведущей при записи тише, пришлось потом поднимать на монтаже, поэтому на её вопросах слышно "шум моря", как кто то писал в комментах. И в этом выпуске у неё какие-то больные глаза, как будто она принимает наркотики.
Я думаю каждый человек, кто пытался полноценно учиться и ходил на лекции, знает что нет ничего хуже умника с "наводящими" вопросами, из-за которого лектор не успеет рассказать половину материала. Я обычно видео с Климов Жуковым именно слушаю, а не смотрю, и конкретно в этом видео никакого негатива к ведущей не испытал. Сидела тихо, задавала вопросы для синхронизации, не мешала, вела себя вежливо. Есть немало видео с Жуковым, где у него "умный" собеседник и все видео слушаешь как тот собеседник пытается вставить свою мысль, а Жуков над ним доминирует и общее впечатление от видео получается не очень.
Огромное спасибо! Сейчас, как раз, перешел ко второй книге трилогии, и передача очень, как говориться, зашла. Учительниц литературы и классный руководитель в школе, в которой учится дочь, посоветовала прочитать "Пан Володыевский". Но узнав из Википедии что это трилогия, решил начать с самого начала. Объемы, конечно, огромные. Наверное 4-5 Романов "Война и мир". В "Потопе" видно прогресс. Обязательно посмотрю фильмы. С нетерпением буду ждать разбора "Потопа". Еще раз огромное спасибо авторам. Возьму на себя смелость попросить Клима разобрать и прояснить отношение к военной службе в России, в "Война и мир".
Спасибо за объективный разбор сия творения, особенно за акцент на принципе историзма. Важно понимать кем были авторы, как и почему мыслили, в каких условиях трудились.
Секрет популярности передач с Кристиной: умным мужчинам приятно демонстрировать свои знания милой, умеющей слушать их красавице, они чувствуют себя ещё значимее и умнее)))
"ах эти девки, а на подпевке - восторгу было было было не сдержать! а баритон, сказать по правде - он мог вообще не приезжать!")) баритон клима тут нужен, песне не вполне подхождит)
Превосходный рассказчик уважаемый Клим Александрович!.. Но и Генрик Сенкевич великий писатель! ПОТОП, КРЕСТОНОСЦЫ... зачитывался в детстве... Кто прочтет, навсегда полюбит Польшу!.. С такой пламенной любовью он пишет о своей стране. Привет всем из Казахстана! ☺️🤚
Терминатор новый неплох, если в кинотеатре смотреть не напрягаясь , то вовсе очень даже норм бахает и мелькает там всё, а так ,конечно, есть что покритиковать.
Клим Саныча можно слушать бесконечно, на Кристину можно любоваться бесконечно! Сколько разборов уже посмотрел, и каждый раз в восторге! А вот разбираемые фильмы пытался смотреть несколько раз, и восторга не испытал ни разу! )))
Смотрел Потоп, внушает. А началось то с просмотра дуэли пана Кмитица и пана Владыевского. Жду с нетерпением разбора.))) Клим Саныч, как всегда, на полный штык копает.)))
Хорошее интервью, интересно было смотреть, молодцы) п.с. Кристина, когда спрашивала про феномен дуэлей, сказала, что щас то никто же не пойдёт убивать друг-друга ради выяснения отношений. Увы, она ошибается, фраза "пойдём выйдем" до сих пор популярна и не всегда всё заканчивается мордобоем, иногда и поножовщиной, а то и стрельбой. Цивилизация шагнула вперёд, а дебильные разборки остались
Фильм классный. Что в детстве мне нравился, что сейчас. В детстве мне особенно там понравился мужик, который двуручным мечём по 10 бошек за раз сносил. А став постарше заинтересовала сама история событий и конечно же музыкальное сопровождение фильма обалденное.
Предложение: ввести в конце обзора процент истины в фильме. Например, "Плоть и кровь"-10%, ибо почти все вымысел, "Огнем и мечом"- 30%, ибо что-то есть.))
У нас в школе,помню сдвоенный урок музыки был. Так вот у учителя за ширмой телек стоял,он запирал дверь на ключ и мы смотрели спрут с коммисаром катани)))
угу,заложил имущество и снял... затянутое, тягомотное говно, которое даже нервно-рефлексирующий Домогаров не спасает. Так какой-то набор отдельных эпизодов на историческую тему , сваленный в кучу совершенно без связи в единое целое, да еще и с идиотским юморком для даунов ,что совсем уж превращает фильм в развеселую буффонаду. Вообщем - хрень!
Спасибо авторам канала, после этого ролика посмотрел "Александр Невский", "Потоп" и про испанского Капитана. Реакция Жукова на фильм точь-точь такая же была у меня, когда я был школьником и увидел фильм в 2000 году на ТВ. Очень люблю этот фильм, не сомневался, что в целом картина очень достойная, зрелищная и в меру правдоподобная. Когда сравнивают с "Потоп", то правильно Жуков сказал, фильм, наверное, классный, но, когда в эпилоге сообщают о "братской любви и помощи" России Польше в той войне, то впечатление сразу портится.
@@СергейШахов-р8х - Невский никакой битвы не побеждал! Да, был такой хулиган на Черниговщине, помешал как-то компании немецких рыцарям шашлыки жарить и не более!
Жуков говорит интересно, (шо там, он умеет говорить интересно!) но хотелось бы услыхать спецов по польско-литовской истории про этот фильм и вообще про этот период.
Нет проблем интернет завален информацией причем рускими историками и на руском языке Ну а Клим как всегда ПЕРЕДЕРГИВАЕТ ФАКТЫ ВКЛ великое княжество литовское как и все в те времена создавалось через насилие но вопреки царства московского в большинстве случае путем мирного присоединения так как на ее территории была своеобразная демократия где небыло религиозных распрей и гонения был первый статут территория от Балтики до черного моря и примерно 100 от московии на север Желательно просмотреть разные источники и отказаться от предвзятости что характерно для Клима
@@viktorasbrazauskas3518 это когда там небыло религиозных конфликтов? До того как великий князь литовский став королём Польши начал проводить политику принудительного каталицизма и лишению прав некатолического населения?
@@viktorasbrazauskas3518 После ордынского нашествия Литва и литвины (не путать с литовцами, литвины - это нынешние белорусы) начали присоединять к своему государству земли Руси. Практически без сопротивления. Его не было по трём причинам. Во-первых, литвины-белорусы - очень близкий к русинам по языку и обычаям славянский этнос. Во-вторых, альтернативой было - оказаться в составе Ордынского государства, жестокого и чуждого, - как оказалась Владимиро-Суздальщина. Ну и в-третьих - потому что литвины провозглашали и придерживались принципа: "Старины не меняем, новизны не вводим", - т.е. живите как жили, по прежним своим обычаям, только князья теперь будут другие. Для Руси, где смена князей была явлением чуть ли не обыденным, это было более чем приемлемо. Стоит отметить, что Великое Княжество Литовское - это единственный пример в истории Руси и Украины, когда в составе дотоле чужого государства не было национально-религиозного притеснения или навязывания чуждых обычаев и жизненного уклада, не было притеснений языка. Более того, русинский вариант языка стал общепринятым, а местные обычаи стали основой Литовского Статута. Такое мирное сосуществование в одном государстве русин-украинцев и литвин-белорусов потом сыграет (дважды!) злую шутку - никто не воспримет унию с Королевством Польским как угрозу, а поляков - как источник будущих гонений и притеснений, особенно религиозных. Жили же мирно с литвинами, - так отчего же не жить так же мирно и с другим славянским народом - с поляками? Тем более, что вместе с Польшей в объединённое государство вливались и земли бывшего Галицкого Королевства, и все русины вновь были вместе. Второй раз посчитали, что всему виной разная вера у поляков и украинцев - вот с православной Московией уж точно притеснений не будет! Будем жить, как с литвинами жили. Но не тут-то было. Москва действительно не только не притесняла украинцев в религиозном плане, но даже сама реформировала своё оригинальное православие по украинскому (более близкому к византийскому образцу). А вот в остальном не сложилось. Права и вольности постепенно урезались аж до полной унификации, язык запрещали, и даже Сечь уничтожили. Народ загнали в крепостное рабство сродни тому, которое навязывала народу польская шляхта. Но это было позже. А пока Великое Княжество Литовское расширялось вплоть до территории Золотой Орды. Которая, естественно, этому продвижению активно мешала, так территорию Владимиро-Суздальщины считала своим улусом. Та оказалась "по другую сторону баррикад", и объединить все бывшие земли Руси государству литвин и русин так и не удалось - даже после распада Орды. Северный улус - Московия, стал фактически независимым, но уже не горел желанием влиться в литвино-русинское государство. Московия восприняла слишком многое от ордынского государства - изменились обычаи, стиль управления больше напоминал ордынский и т.п. Московское Княжество стало воспринимать Великое Княжество Литовское как смертельного врага. О каком-либо объединении не было и речи. Это уж потом, в угоду политике Российской и Советской империям был сочинён миф о "трёх братских народах", которые типа "наконец-то" объединились в одном государстве.
@@Dimitr_Max Ни чего нового вы мне не открыли Объясните как в середине вкл оказалось племя литовское сохранившее самый старый из существующих индо европейских языков и это научно доказанный факт Почему белорусы столько лет молчали вдруг разгорелись величием когда московия вдруг начали добавлять к ВКЛ-Руское и главное это трактовка истории не с истоков а на оборот Вы совсем не анализируете процесс становление нации Ну и главное а какое отношение все мы имеем к этим процессам кроме самоудвовлетворения мании величия и кому это выгодно рассорит Литвинов с Литовцами А это уже анализ другого уровня и борцам за историческую справедливость недоступен ибо опасен для программы раздрая
Тогда, когда с Вами веду разговор Тогда, когда с Вами веду разговор, я не замечаю природных ненастий, дурманящий вкус и изысканный флёр меня одаряют неистовым счастьем. С душевным избытком, телесным теплом, огромностью мыслей и пылкостью речи, словесною щедростью вместе с добром я Вам отдаюсь мощью тысяч картечин. Вы как довершённый, святой идеал, вмиг причаровавший своей красотою. Он вдруг возжеланием пламенным стал и дух притянул честью и чистотою. А я как искрящийся, честный поэт, объемлющий веской, воздушной любовью, фанат, причарованный сочностью лет, лишь Вас всей душою большой славословлю!
Клим Саныч, не надо смотреть на Амур, чтобы казаков-буддистов обнаружить. Зачем так далеко-то, когда все это было и гораздо ближе. Калмыки входили в состав Всевеликого Войска Донского, а они - самые, что ни на есть, буддисты.
Кристина, а у Пучкова Жуков говорил что он женат. ;) Да ладно. МФТИ, где-то вторая половина девяностых, тогдашний командир ДНД бился на дуэли "в защиту девушки" ночью в роще на ножках от кровати (были такие в общаге кровати, от которых легко свинчивались металические ножки, стандартное оружие против местных гопников в 90е). Но это случай, конечно, единичный. А самая распространённая традиция современных дуэлей это просто драка без оружия один на один. Среди мужской молодежи очень распространено.
нет он говорил что у него была жена, и они все еще иногда вместо ходят в кино или куда то, вы наверно услышали что то вроде: "я попал на этот фильм поскольку моя бывшая благоверная настаивала..." И кажется у него были 2 жены.
Спасибо за Вашу интересную работу(как работой это не назовешь, и очень много интересных фактов, но и очень много неточностей,) правильно, Вы как зритель, и как специалист в истории имеете право высказать точку зрения специалиста Но.... Одно маленькое "Но" Ежи Гофман как режиссёр (а это прежде всего хуложникимеет право, и даже обязан "нарисовать картину как видит сам, и как" завлечь зрителя " это не является подлинной исторической реконструкции, а всего лишь экранизация литературного произведения(почему так" взялся за этот коммент") во первых я знавал Гофман а лично, во вторых, я сам участвовал в этой"теме" ( поработал с ним в четырёх его работах) "Огнём и мечем" "Когда солнце было Богом" "Битва Варшавска1920" и последний его фильм, правда он так и не закончен, и в прокат не пошёл, (его рабочее название"1939") Но дело не в этом, я могу сказать в оправдание именно постановки этого фильма как "технарь" эпизод "Битвы под Жёлтыми водами" посмотрите на конные трюки (сначала гусар) сколько Вы видите в кадре? (много) а в этом эпизоде было задействован группа каскадеров Всего7 человек(я из них) (скажу по секрету за18 часов съёмки было сделано54 дубля на9 камер И при этом ни одна лошадка не сломала ногу(трюки ставили и исполняли русские) результат Вы можете судить сами(хорошо или плохо) P. S а что касается всего "исторического кино" если провести "детальную деконструкцию" то "Ляпов" можно найти в каждой картине, не зависимо от режиссёра, сценариста, и бюджета картины"Зритель желает зрелищь" P. P. Sпро "Битву Варшавску1920" я вообще молчу, фильм просто "Сляпан" под определённую "конъюктуру" (кто заплатил деньги, тот и заказал музыку"он в России не пошёл в прокат, и я Вам скажу" лажа полная" сюжет на 60%не соответствует исторической действительности, в интернете этот фильм есть, но эффект" зрелища"к сожалению отсутствует (Я высказал свою, чисто субъективную точку зрения, сразу прошу прощения что занял Ваше время, "на мои Опусы"
пусть я буду первым и пострадаю за правду... мне не привыкать... но я должен восстановить справедливость!!! голос за кадром, я не знаю кто ты, но ты замечательно читаешь закадровый текст, нисколько не сбивая темп беседы и замечательно вписываешься в этот формат...а то все тут только про Клима и Кристину пишут(вполне заслужено). Вобщем ты хорош тоже, знай об этом!
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит)
@@АааАаа-э4ъя человек от высокого искусства далекий, как это ни печально...:D
+ вот закадр оставить, а бабау дереянную убрать - идеально.
Золотые слова!!!!
@@innyroze Хотите резиновую ? =)
Фильм "Огнем и мечом" просто шикарный. Я смотрела его уже три раза и ещё буду!!! Люблю послушать умного человека, Клима Жукова! Прекрасно разобрал фильм, но для меня это как было лучшее кино, так и останется. Актёры прекрасные!!! Михал Жебровски это прям настоящий шляхтич!!! А в Домагарова были влюблены все польские пани того времени!!! Если кто то не смотрел, то очень рекомендую 👍🔥🔥🔥🔥
Мой любимый фильм!!!!
книга лучше
По поводу умного это спорно
А где то в тупичке грустно сидят Дмитрий Юрич и Дементий, и тихо так уноситься в даль "... нас на бабу променял... "
Баба-то неплохая, можно променять на Дементия.)
@@viktorbugarev1705 А может это Дементий в гриме?
УносиТСЯ
@@МихаилЧ-ф1л Ага, а баба Пучков в гриме, такое вот фэнтази.)
Это двойник... Жукова.
"Когда ты приходишь туда схватиться на саблях, в тебя оттуда картечью стреляют... это очень неприятно" 😅
Ребус в кроссворде: "Возвращенный в 1927 году из Эрмитажа Польше меч, атрибут коронации польских королей." Шесть букв.
@@sandsteinbruchtcarevich4271 кы
@@sandsteinbruchtcarevich4271 щербец
Не то слово!
Пришли с ножами на перестрелку))
Клим Саныча узнал, а Дим Юрич прям похорошел.
Интересно, чем он такие шикарные волосы отрастил...
@@vigilit-video1765 услилем воли)
Смеялся бы ещё так же)
это ж Дементий ))
Дементий это или ДимЮрич - ваще не суть важно, в кадре хороша и Климу не мешает (а большего и требовать нельзя)
В золотой фонд цитат: "Узким кругом ограниченных людей"!
Слушать Клима Александровича - невероятное удовольствие!
посмотри его с реми майснером
Жопы-пережопы через слово - а тебе удовольствие, дегенерат позорный.
@@maladetts, а вы, я смотрю, адепт вежливости? Борец за взаимное уважение в общении? Да?
@@maladetts да хуй с ними, с жопами... А вот то, что книгу КЖ не читал - факт. Да и фильм в полглаза посмотрел. Халтура есть выражение презрения к аудитории, и так схавают, хули...
@@tetrikovv
Вроде бы делает достаточно убедительные отсылы и к фильму и к книге, заучив события и имена героев и даже актёров, и сравнивает даже образ Скорупко с книжным, беспрестанно поминая Сенкевича, - поэтому хотелось бы конкретных примеров. Но в целом насчёт презрительного и халтурного отношения к аудитории соглашусь, несмотря на неуважительнейший и презрительнейший, отвратнейший мат-перемат вашего комментария - который недалеко ушёл от позорного стиля Жукова. Однако без этой халтуры "специалисту по всему", в роли которого решил выступать по десять раз на дню данный товарищ, нельзя обойтись просто в принципе. Остаётся удивляться хоть какому-то качественному содержанию в таких выступлениях, подготовленных очевидно на скорую руку с отношением пофигистского раздолбая, которого в серьёзные студии стыдно и звать.
Фраза "Можно чуточку более развернуто выскажусь.." как же греет душу! Клим Саныч, моё почтение!=))
Клима Александровича всегда смотрю с огромным интересом. Прекрасный разбор. Спасибо!
Час тридцать четыре - это просто праздник какой-то!
Вот! Я всегда говорил, формат слишком короткий!
Я когда увидел, радовался как ребенок намеченному вечеру. Было организовано кофе с вкусняшками)
а ты за тридцать минут не мог на ведущую надрочиться? или на Жукова?
@@bogdan4328 любимую любить надо.)))))
если-б КЖ ещё и книгу прочёл не по диагонали... А так халтура с петросянством.
Помню, как смотрели его по 1+1 на чернобелом телике и обсуждали в школе на уроке истории, а тут разбор от Клима, Шикардос.
Еще,согласитесь,на украинском смотрелось иначе и как то атмосфернее
@@lfcfunyalta мне было тогда 13 лет я не очень помню на каком языке) (я тогда как то не ощущал разницы)
@@dr086drynia8 Шановни паны!
Жуков больше появляется в деконструкции чем у Гоблина. Это измена! Вынудил подписаться, блин!
Просто у Дмитрия Юрьевича нет таких щикарных женщин которые расспрашивают о всяком и при этом помалкивают
@@АзатЖимаилов И времени, подозреваю, тоже.
@@АзатЖимаилов А как она плотоядно смотрит на Клима.... А какие у нее манящие и сочные "банты"...) У ДЮ таких точно нет)))
Просто Кристина симпатичнее Пучкова
Все прекрасны и Д Ю и Кристина больше больше Клима везде
Смотришь интервью с Клим Санычем 3х летней давности и сейчас и заметно как он стал более серьёзен. Что творит с нами наша реальность.
И жуков ты пиздишь
Очень
Спасибо Кристине и Климу за разбор, было интересно.
Фильм надо пересмотреть, охренеть сколько времени прошло.
Великолепный и подробный разбор♥️.
Во время выхода ОиМ на экраны, мне довелось проживать в Польше. Школьников, начиная с 8-го класса, в рамках школьной программы, водили в кино на просмотр этого фильма. Отсюда и его кассовость. Модель, играющая Хелену, полька, постоянно проживающая в Швеции и бывшая тогда лицом косметической фирмы "Орифлейм" взяли на эту роль , как условие спонсорства этой фирмой продукции фильма. Поляки очень критиковали тридцатилетнюю Хэлену с бросающимся в глаза макияжем и со слишком грудным голосом, а украинцы смеялись над ее шведским произношением, когда та она читала молитву по-украински.
После прочтения в оригинале "Ogniem i mieczem" экранизация показалась мне очень бедной и однобокой. Уже первые кадры, где по роману события происходили в степи, очень меня разочаровали видом всего лишь полей в окрестностях Львова.
В романе Сенкевича для меня было неожиданностью то, что диалоги казаков были написаны по-украински, хотя и при помощи польского алфавита. Запомнился момент, когда перед сражением, пообщавшись поляки и козаки расходятся каждый - в свою церковь. Совершенно не помню, чтобы в романе были пошлые сцены, привнесенные в фильме. Второй том читался с большим трудом, так как большая часть его состояла из подробного описания битв, увечий и смертей.
Польского актёра, игравшего крымского хана я вообще не могла воспринимать, так как смотрела фильм "Потоп" , в которомм он играл одну из главных ролей - польского шляхтича. После "Потопа", в котором снималась действующая армия, битвы в фильме "Огнём и мечём" выглядят несколько символично и фрагментарно, даже колоритные гусары не особо улучшают впечатление.
Как ни крути а Изабелла Скорупко, нереально красивая женщина. И, слава богу что она есть в этом фильме, наслаждение для глаз. К, тому моменту она была мега звездой, и уже успела сняться в Золотом глазе, в качестве девушки Бонда. В целом фильм кажется очень глупым, смотрится сложно. Первый раз я посмотрел его в 2000 м году, второй раз в 2020 м, уже осознанно. Очень прикольно , но смотрится местами очень нудно и тяжело.
Отличный коменатрий, познавательный ! 🐧
Не согласен с "подробным разбором". Эта программа является скорее беседой, где фильм является фоном
Появление Клима Александровича в кадре, это уже интересно и весело.
Слушать сплошное удовольствие.....
Красивая речь и обширные знания истории... Респект.
появление КлимАлександровича - уже зашквар... хотя да, весело
@@ПавелБондаренко-е4кобоснуешь? Или высрал бред и пошел дальше?)
@@jasonstathoom5142 Ох ти ж... Анонімна ауешна школота з героєм бойовиків на юзерпіку вимагає "абаснаваній" :) записуйся до "Вагнеру", там тобі в три дні "абаснуют" шо ти гівно і харч для хробаків :)
@@jasonstathoom5142кроме вымирать это дерьмо ни на что не годно
@@jasonstathoom5142высирать
Крутяк! Редко когда ролики такой продолжительности, досматривал до конца за один подход! Но тут, талант рассказчика соотносился с его знанием истории! На выходе имеем: бомба яд и хит сезона!
Было бы неплохо, если бы ещё обсудили фильм "Когда Солнце было богом". А вообще, спасибо за ролики. Очень интересно слушать.
Согласен, интересный фильм.
Показали уничтожение военной знати
вместо
уничтожения жречества.
Конкретный намёк на гомосексуальные пары у викингов.
Жена из пленниц у князя Поппеля явно еврейка. Институт еврейских жён.
@@КириллРыбянскийКирилл ты с Тесаком спал? Ты в порядке?
Раз так, то про «Потоп» непременно надо рассказать :)
Не было потопа.
БЫЛ, НО В - 19м ВЕКЕ ...
@@УэсСтьюди-ь6б, тебе сколько лет, раз помнишь, что было в 19 веке? Кстати, весна идёт, готовься к паводку, строй ковчег.
Ну снимите свой Антипотоп с Бондарчуком, Мерзликиным и прочей бездарщиной, потом пойте.
+Алекс Ольфо - ДА КОВЧЕГИ ВОН ПЛОТНО ТВОЙ Ы- "ОСТРОВ СВОБОДЫ" ОБСТУПИЛИ ...
Клим чота к Кристинке зачастил, раздухарился)) кареглазая вдохновляет, красивая и не дура. Лайк обоим!
хз как она в целом, но в этих интервью с большего сидит, молчит и буравит рассказчика холодным взглядом убийцы)
красивая? не дура? а ты часом не Якун? что на весь людин конец позор навел
@@сашокдеман-ъ4с это все из-за ботокса!
@@mizantrop1781 Фи... филлеры
Так она и посматривает на него не так как на других))
Сейчас дочитываю книгу "огнём и мечом". Решил узнать мнение историка о приблизительной достоверности событий,хотя понимаю, что произведение художественное данные событий не совсем точные. Но всё же хотелось на сколько они точно отображены. Думал Сенкевич польский Пикуль, но скорее всего он польский Дюма. Спасибо , за разбор .👍
Костомаров "Богдан Хмельницкий" вот там подробно и увлекательно!
Я: - Клим Саныч, я влюбился в ведущую программы "Деконструкция", как мне её заполучить?
Клим Жуков: - У тебя есть сабля, саблей дело и реши!
@@ВаляГончарова-ф1н
Он про другую "саблю"))
был тут один реконструктор..соловьев..саблей и решил
извините соколов
@@alexeyprus9379
Такого специалиста с руками оторвут, но он потерял голову)
@@MrRussianGrubian вряд ли..по ходу еще судят..но ради интереса погугли если не в теме. Кстати это был дружище жукова
Почему г-н Жуков общается без бумажки??? Своей эрудицией он унижает колоссальное количество людей!!! Это невозможно смотреть!!! Коробит ужасно. Смотришь депутатов, все понятно. Бумажки, райтеры, люди при деле. А тут сидит человек, и, совершенно непринуждённо извлекает из мозга всякие умные вещи единолично!!! Это возмутительно!!!
Полностью с вами согласен! Вот из-за него мне теперь придёться прочитать ключевского, костомарова, карамзина и посмотреть источники конкретно по Польше!
ух-ух-ух!!!!
Да ну внатуре ска ёпта нах так делать блин!?
Шутка, разумеется. Климу Алексанычу - моё почтение. От пацанов - уважуха, реально ровный дядя, респектос ему от души ваще.... Стоп! Что-то меня снова понесло, завершу, пожалуй, комментарий.
богатая фантазия у товарища))
Он на ходу сочиняет. Ведь никто не проверит.
Включил дочке (15 лет) и она заинтересовалась.! Значит необходимо продолжать.!
Благодаря Климу Санычу прочитала "Огнем и мечом" Михал Жебрлвский любим с первого польского Ведьмака, плюс много хороших польских актёров, Домогаров тоже порадовал своей игрой и действительно выглядит прекрасно)) Спасибо вам за ролик 😊
я только фильм пересматриваю, нравится игра актёров, да и некая мистификация сюжета
Вот, просили просили, ну хоть здесь Жуков по этому фильму высказался.
Прислушивается к мнению большинства
И жутко схалтурил.
@Angelina S не той, это какой?
Что вас не устраивает в этом флаге?
П.с. я тебя не оскорблял, тп.
@Angelina S дальше то что? Где тупость то проявляется? Пишу на русском, на аве сербский флаг. О чем это говорит? Пока что тупость я вижу только в твоём посте. Обосновать попытаешся или так и оставишь свой высер?
@Angelina S ну что, так и не услышу адекватной претензии к сербскому флагу?
п.с. зря ты называла меня тупым, хотя сама не можешь сформулировать свои же мысли.
про связь уязвлённой дворянской чести с дуэлями отдельное спасибо :)
Ну, всё-таки Клим Саныч недоговорил, имхо.
При "классическом" феодализме - любой дворянин, любой феодал - сами были источниками права - а не какой-то непонятный "Уголовный кодекс", которого вообще могло и не быть. Ну и - будучи военными - они должны были быть смелыми и удачливыми. А что может служить лучшим доказательством твоей смелости и удачливости, как не большое количество дуэлей, в которых ты победил? Да и нарушение королевских запретов - за которое т не понёс наказание - тоже подтверждает твою смелость и удачливость.
Ну и, соответственно, при становлении абсолютизма во Франции дворянское недовольство утратой своих привелегий - выражалось и в этой форме - такая бравада и фронда.
Собственно, в Ржечи Посполитой дворяне и победили короля.
P.S. Ах да. Современные мужчины, что родом из 70х-80х и ранее - вполне были знакомы с такими понятиями, как "поговорить по-мужски" и "пойдём, выйдем" - как минимум, теоретически. Что вполне себе выглядит редуцированной формой дуэли.
@@andreysolomatov1552 Насчёт пойдем выйдем, не согласен. Да, это проявление смелости. Но в драке у тебя нет риска быть убитым. По крайней мере в честной.
@@ТалгатБакытжанович-у9ц А вот это - не факт, очень много зависит от различных привходящих обстоятельств. Но, разумеется, советское общество образца 60х-70х-80х в среднем было куда более мягкое и гуманное по сравнению со средневековым.
Но "структурно" и по побудительным мотивам - эти действия "изоморфны" дворянским дуэлям.
@@andreysolomatov1552 И все же драки редко заканчиваются смертью, увечьями. Самый страшный человек это трус. Он атакует исподтишка или с оружием.
Когда Клим Саныч появляется у Кристины - он выглядит много гламурнее, чем в других проектах TH-cam. :) Браво. Кристина!
А по сути, любое выступление Клима Саныча - изысканый пир духа!
Фильм "Огнём и мечом" - один любимых в юношестве, как ни странно. Клим Саныч - один из любимых историков во взрослом возрасте.
Блин, какая же классная программа, только вчера открыл ее для себя. Клим классный!
Приятно слышать что Жуков знает кого в то время называли литовцами. Ну ещё хотелось бы что бы такой ролик сделали по фильму "1612", вот там уж ляпов гораздо больше, та ещё фантастика получилась ))
Превосходный рассказчик Клим Саныч, долгих лет и здоровья!!!!
Несет только местами такой несусветый бред, что просто на голову не налазит)) но главное говорить уверенно, тогда все поверят))
@@MrMastertr верующий поверит, схавает, такой уж этот товарищ! не дай только бог Вам его процитировать где-нить.
о! питекантропы набежали, не вымрут никак.
@@vlad0905x питекантропы не вымрут никак от того что твои предки все никак не отучатся выродков плодить. Хоть стерилизуй. Мгамгамгамгамгамга😂😂😂
@@ГансДитрихГеншель иди спать в свою пещеру, не приставай к людям.
Сколь ярко, эпатажно,эмоционально- феерично был разобран фильм. Здорово! Спасибо!
- Ваша милость не Абданк, значит?
- Это мой герб...
- А имя?
- Богдан Зиновий Хмельницкий.(с)
Почему то мало кто говорит о невероятной красоте саундтрека этого фильма! Мировая музыка!!!
Которая? "Роспрягайте хлопцы коней"? Наверное потому, что она не оригинальная, "саундтрека" эта? :))))))))
@@ЕвгенийГасанов-в7м О Госспаде, ты таблетки принимал сегодня?!?!
@@nightnotes3122 Кто-то твои съел? Не, не я! Не бесись и не грызи пальцы. :)))
Музыка действительно прекрасная
@@Александр-в9ш1з ...😌
О! Наконец-то вышли за рамки академического часа.
Спасибо! Отличная передача
Стандартная академическая пара
Если быть точным то на Калке Русичи оборонялись за Возами и Запорожцы Не перенимали это у Москвы
Клим Александрович очень фактурен. Прям как с картины "Казаки пишут письмо турецкому султану".
Давно хотел написать, ребята, у вас заставка - одна из лучших, что я в жизни видел. Дизайнеру и художнику огромное уважение.
Единственная классная роль Домогарова! А Богун - легендарная фигура. Железный казак.
Зато да. Там он на мужчину похож, и очень красивого.
*ко́зак
Бюси ещё норм :-)
Богун Сенкевича на то и Юрий, что не Иван. Реальный, как ныне считают, и сам был шляхтичем, что ломает сюжет о невозможности брака с княгиней Курцевичевной. И ещё он герой Винницы осаду которой шляхетским войском выдержал зимой 1651 года. Я сам из Винницы, поэтому это для меня очень важный момент, о котором, конечно же, ни слова в книге, ведь само нападение поляков той зимой было похоже на «Тараса Бульбу» своим вероломством и внезапностью - уничтожив войско другого казацкого шляхтича Данила Нечая, Калиновский сунулся под Винницу, но не тут-то было - винницкий полк успел и укрепиться в одном из монастырей и дать бой.
@@Zvenygora,я читал о нем у Костомарова. Бюси =да, тож реальный был боец
@@АндрейСмирнов-д3с8е только вот реальный Бюсси был ушлепком и мразью.
Мужчины, которые комментируют ролик, многие в восторге от ведущей, потому что такая красавица, такие глазки, такие губки (а ещё говорят, что это женщинам симпатия к противоположному полу мозги отшибает, да...) Мне же её красота параллельна, поэтому я слушаю вопросы. И по итогу ролика у меня два впечатления.
Первое - девушке вообще не интересна тема, вопросы абсолютно не следуют в русле беседы, а заранее кем-то заготовленные с листочка читаются. И очень жаль! Потому что по ходу рассказа Жуков много интересных моментов затрагивает, которые здорово было бы раскрыть дополнительными наводящими вопросами, а здесь ведущая просто переходит на следующую тему.
И второе, извините, но я не понимаю, как можно выбрать ведущую для интервью по фильму по Европе 17 века, которая даже о дуэлях на шпагах не слышала?? Это надо быть ВООБЩЕ не в теме. Даже минимальное знакомство с историей того периода, даже не с польской, даже по романам Дюма в детстве, даже по приключенческому кино, уже расскажет тебе о дуэлях на холодном оружии. Но она не знает по теме НИЧЕГО. КАК она может сделать хорошее интервью?? Ну правильно, зачитывая листочек с чужими, заранее заготовленными вопросами..
В общем, может для большинства мужчин красивая говорящая голова заменяет всё, но если стремиться к качеству контента, то лучше, чтобы вопросы задавал человек, которому тема интересна. А так видео не вышло даже на четверть таким интересным, каким могло быть :( Тем более, по такому отличному фильму..
Для большинства женщин схема такая же. Как сказал один знакомый политик:"Для женщин-избирателей главное чтобы я хорошо выглядел, моя предвыборная программа их мало или вообще не интересует!" А здесь у ведущей не красота, а сексуальная энергетика (действует сильнее красоты) - их часто путают. И не удивлюсь, если у неё под волосами в ухе микрофон, в который "умные и подготовленные люди" шепчут, что говорить. Создатели видео молодцы - информация от Жукова и вопросы из сексуальной головы, правильно смонтированные. Только уровень звука на ведущей при записи тише, пришлось потом поднимать на монтаже, поэтому на её вопросах слышно "шум моря", как кто то писал в комментах. И в этом выпуске у неё какие-то больные глаза, как будто она принимает наркотики.
Не ревнуй. Ты тоже красивая.
Согласна. Все правильно.Очень скучно получилось. Жаль.
@@Veingart И шепчут видимо не очень.
Я думаю каждый человек, кто пытался полноценно учиться и ходил на лекции, знает что нет ничего хуже умника с "наводящими" вопросами, из-за которого лектор не успеет рассказать половину материала. Я обычно видео с Климов Жуковым именно слушаю, а не смотрю, и конкретно в этом видео никакого негатива к ведущей не испытал. Сидела тихо, задавала вопросы для синхронизации, не мешала, вела себя вежливо. Есть немало видео с Жуковым, где у него "умный" собеседник и все видео слушаешь как тот собеседник пытается вставить свою мысль, а Жуков над ним доминирует и общее впечатление от видео получается не очень.
От души! 1,5 часа пролетели незаметно! Клим Наш Саныч просто лучший!
Огромное спасибо! Сейчас, как раз, перешел ко второй книге трилогии, и передача очень, как говориться, зашла. Учительниц литературы и классный руководитель в школе, в которой учится дочь, посоветовала прочитать "Пан Володыевский". Но узнав из Википедии что это трилогия, решил начать с самого начала. Объемы, конечно, огромные. Наверное 4-5 Романов "Война и мир". В "Потопе" видно прогресс. Обязательно посмотрю фильмы. С нетерпением буду ждать разбора "Потопа". Еще раз огромное спасибо авторам. Возьму на себя смелость попросить Клима разобрать и прояснить отношение к военной службе в России, в "Война и мир".
девочка нравится, так непосредственно удивляется всему)) а клим саныч аж светится - нашел благодатного слушателя)
"девочка" не так проста, играть научилась.
@@Mixa2981 девочку не знаю, но очень симпотная и достойно ведет. просто такое удивление...))
@@michaellu7144 Чересчур чернявая и скуластая - вообщем нерусь!
@@АлександрРайнов-п6у О СКОЛЬКО НАМ "ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ" ПОДГОТОВИЛИ НАШИ ТЕМПЕРАМЕНТНЫЕ ПРАБАБУШКИ....Не придирайтесь... ☝️🤣
Страшненькая ...
Спасибо за объективный разбор сия творения, особенно за акцент на принципе историзма. Важно понимать кем были авторы, как и почему мыслили, в каких условиях трудились.
Секрет популярности передач с Кристиной: умным мужчинам приятно демонстрировать свои знания милой, умеющей слушать их красавице, они чувствуют себя ещё значимее и умнее)))
Клим Жуков как всегда на высоте, одно удовольствие слушать.
Нравится, что интервьюер не перебивает говорящего.
ты посмотри на неё - она не понимает нихрена))))))))))))))))))))))))
@@АндрейСмирнов-д3с8е ору!!!
@@АндрейСмирнов-д3с8е И не пытается. Вопросы явно писала не она. ))
@@АндрейСмирнов-д3с8е Да плевать, зато умеет молчать.
Все таки иногда Ютуб в рекомендациях добротные ролики и каналы выдает, спасибо за стоящий контент, подписался)
Хорошо Клим Саныч рассказывает, на одном дыхании слушается 👍👍
Лучшие исторические драмы- фильмы Гофмана. "Пана Володыевского смотрел 2 раза, Скшетуского- раз 7, " Потоп"- раз 15.
Ээээ, слабоват ты! ОиМ смотрела раз 20, и ещё буду, Потоп смотрела раз 10, Пана Володыевского - раз восемь как минимум
Кристина как всегда великолепна!!!
"ах эти девки, а на подпевке - восторгу было было было не сдержать!
а баритон, сказать по правде - он мог вообще не приезжать!"))
баритон клима тут нужен, песне не вполне подхождит)
Потрёпаная немного)
Igor Kokorin Бабенка твоя?
Чем хороша? Свежего ботокса скачала?
Был бы у меня такой учитель историй, я б на лет на 20 ранше историю полюбил бы.
Генрик Сенкевич был татарин и при этом являлся польским националистом-удивительно!
27:57 - даже не пустили бы на Сечь
28:23 - а тут уже всех брали
определитесь уже.
Превосходный рассказчик уважаемый Клим Александрович!.. Но и Генрик Сенкевич великий писатель! ПОТОП, КРЕСТОНОСЦЫ... зачитывался в детстве... Кто прочтет, навсегда полюбит Польшу!.. С такой пламенной любовью он пишет о своей стране. Привет всем из Казахстана! ☺️🤚
Обожаю Сенкевича и Польшу❤
Сегодня прям праздник: выпуск деконструкции,и еще бэдкомедиан выпустил обзор на терминатора
На терминатора у либрариума обзор неплохой )
Терминатор новый неплох, если в кинотеатре смотреть не напрягаясь , то вовсе очень даже норм бахает и мелькает там всё, а так ,конечно, есть что покритиковать.
@@russiaNSK иди со мной если хочешь шить!
@@AlexKramer1984 ))
Клим Саныча можно слушать бесконечно, на Кристину можно любоваться бесконечно!
Сколько разборов уже посмотрел, и каждый раз в восторге! А вот разбираемые фильмы пытался смотреть несколько раз, и восторга не испытал ни разу! )))
Как мужики любят чтоб их слушали молча рот открыв😂
Чем там любоваться? Силиконом? Страшная и тупая.
Просто шедеврально и толково . Особо понравилось про "дуэль".Благодарю за труды.Здравия всем .
1:23:10
Как в фильме с Боярским:
- В пол-второго я вам уши на ходу отрежу...
Портос:
- Чтооооо?!!
Гэй, гэй, тугайбэй😂 Клим Саныч, поёте прекрасно, даёшь хит для общества! Кто за?
Я "ЗА"...И пусть ещё споёт"Ось чей-то кинь стоит..."😁
Клим Саныч,ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! Долгих лет и сбычи мечт!!!
P.S.По ходу барышня "Трех мушкетеров" не читала....
И даже не смотрела🤣
Красивая ведущая. Грамотный специалист по истории, залог хорошего видео!!!
Смотрел Потоп, внушает. А началось то с просмотра дуэли пана Кмитица и пана Владыевского. Жду с нетерпением разбора.))) Клим Саныч, как всегда, на полный штык копает.)))
Володыевского
Владыевского.. Ору😂😂😂😂
Хорошее интервью, интересно было смотреть, молодцы)
п.с. Кристина, когда спрашивала про феномен дуэлей, сказала, что щас то никто же не пойдёт убивать друг-друга ради выяснения отношений. Увы, она ошибается, фраза "пойдём выйдем" до сих пор популярна и не всегда всё заканчивается мордобоем, иногда и поножовщиной, а то и стрельбой. Цивилизация шагнула вперёд, а дебильные разборки остались
Она просто женщина- ей достаточно нравиться, а думать далеко, глубоко с нее никто не требует.
Обезьянам хоть какую цивилизацию дай...
И вызвали его на дуэль, на задний дворик монастыря кармелиток. Ну ты помнишь. Да?
Вид собеседника - 🤤
Какой вежливый человек
Как приятно видеть Клим Саныча отвечающего по теме в которой он действительно разбирается.
Всё же с обновлённым Гоблином, наверно, даже лучше. Никто не перебивает, шуточки не шутит.
Да, этот гоблин гораздо привлекательнее того лысого)))
Гоблин версия 2.0
не знаю, не знаю, меня более привлекает интеллект и чувство юмора. А ежли кому ботокс и силикон важнее - тем, конечно, эта ведущая ближе )))
@@panchitaobrian1660 К сожалению Гоблин и интеллект это антонимы.
Вам бы все шуточки))
Мне кажется, или рядом с ведущей (именно в этих интервью) Клим прям выглядит как-то по другому...)
У него выброс тестостерончика, вместе с эндорфинчиками )
И живот меньше, и плечи шире, взгляд орлинее или соколинее путаю постоянно :)
Свет так подстроен. Ну и сам Клим Саныч расцветает как борщевик))) Такое ощущение что у него даже волосы от удовольствия прорастают)))
так любой оживится, знали какую ставить.
@@fedorvl12 Скулы знатные!
"Южанка курчавая, горячая; вон как ты"©
Я ХОРОШО.
А ТЫ - КАК ???
)))
У него походу автопикап включен)))
Молодец же)
@@99panzers поддерживаю
Кринж
:) Так душевно Клим Александрович про гуссаров рассказывает! Прямо захотелось перечитать, как Робер Эпине с алатами в атаку ходил.
"А крылья это понты" - Я так и знал!!!
какой доверчивый!!!вообще-то они служили защитой от ударов сзади,ибо с ними голову не срубишь
понты, это как военно-космические ...
@@ВасяРогов-э8у а головы вообще не рубили. есть шлем, наплечники и защита шеи.
Такие понты, что дизморалят противника...
@@sauromatae9728 Буздыганом, шестопером или клевцом дать по голове. И рубить уже потом ничего не надо.
Как всегда, получила огромное удовольствие!!
Если Климу наклеить чёрный чуб, было бы круто.:D
Стал бы чубатым клоуном. Не нужно этого, пусть остаётся Климом, как есть.
@@GrayUgr Нет, он стал бы Клименцием Жуковецким. :D
Ога, или оселедец))
Клим нэ козак а скорее наоборот. И это гут.
себе под хвост наклей
Фильм классный. Что в детстве мне нравился, что сейчас. В детстве мне особенно там понравился мужик, который двуручным мечём по 10 бошек за раз сносил. А став постарше заинтересовала сама история событий и конечно же музыкальное сопровождение фильма обалденное.
по три максимум
@@КонстантинМещерский, единственный раз 3.
Пан Лонгин это конечно здоровский мужик😂😂😂😂😂но по десять бошек сразу это вы переборщили. Спасибо, посмеялась
Предложение: ввести в конце обзора процент истины в фильме. Например, "Плоть и кровь"-10%, ибо почти все вымысел, "Огнем и мечом"- 30%, ибо что-то есть.))
Ооо помню давным-давно этот сериал по ОРТ во время после уроков крутили часто, там ещё сам «Доммммагаааров» снимался
Заценим-с...
Точно ! Я тоже смотрел днём.
Домммаагаааров был там очень даже
У нас в школе,помню сдвоенный урок музыки был. Так вот у учителя за ширмой телек стоял,он запирал дверь на ключ и мы смотрели спрут с коммисаром катани)))
И Геральт с Лютиком :)
@@lionert5345 Ведьмак здорового человека!!!
Все отлично, только у Кристины нет свиней
:)))
Это только потому, что у Кристины нет стола. Будет стол - найдутся свиньи!
Нет своего Дементия!
1:01:19 - у Кристины в студии два джедая-невидимки зависли со световыми мечами.
С удовольствием посмотрел ролик; прям захотелось ознакомиться с комментариями Клима по всем на основе книг Синкевича.
Далеко не ноунейм режиссер заложил имущество и взял кредит- чтобы снть фильм. Учись минкульт.
100 %
куски говна которые снимают при участии минкульта хер окупятся)
@@andrey9438 и это было бы прекрасно - бездарности должны разоряться и пиздр*чить на заводы. Ну или улицы подметать.
Даже без копрофилии, как Виикнг и Предстояние
угу,заложил имущество и снял... затянутое, тягомотное говно, которое даже нервно-рефлексирующий Домогаров не спасает. Так какой-то набор отдельных эпизодов на историческую тему , сваленный в кучу совершенно без связи в единое целое, да еще и с идиотским юморком для даунов ,что совсем уж превращает фильм в развеселую буффонаду. Вообщем - хрень!
-Только собрался схватиться на саблях
-Хи-хи...
"Хи-хи" было супер
хи-хи ...зато от себя и искренне ...хи-хи...
@@peacedata4901 16:13
@@kuma-r15 Миленько так, что лет не слыхал как девушки хихикают )
"явив, так сказать, себя всему миру... с лучшей стороны.!" (об Изабелле)))
Жуков умеет таки в комплименты..!!
" Огнём и мечём " , "Ермак ", " Когда солнце было богом " любимые фильмы .
Иван Богун и мне запомнился из этого фильма. Классный образ!
это ж ДОМОГАРОВ (цэ) Bad comedian
Местного Богуна зовут Юрий. :D
лучшая роль Домогарова)
еще одно доказательство, что любого актера надо правильно применять, и тогда он заиграет.
@@sauromatae9728 Богун, это как Арагорн. Красавец мужчина, только блеснул в единственном фильме. Остальные роли хорошие, но уже не то.
Спасибо авторам канала, после этого ролика посмотрел "Александр Невский", "Потоп" и про испанского Капитана.
Реакция Жукова на фильм точь-точь такая же была у меня, когда я был школьником и увидел фильм в 2000 году на ТВ.
Очень люблю этот фильм, не сомневался, что в целом картина очень достойная, зрелищная и в меру правдоподобная.
Когда сравнивают с "Потоп", то правильно Жуков сказал, фильм, наверное, классный, но, когда в эпилоге сообщают о "братской любви и помощи" России Польше в той войне, то впечатление сразу портится.
А.Невского не было, это фейковы герой!
@@Pilot-F16 Есть множество источников о его деяниях, читайте профессиональные вещи.
@@Pilot-F16 это Алатристе вымышленный. А Невский вполне себе был, спорно только отражение его деяний в кино.
@@СергейШахов-р8х - Невский никакой битвы не побеждал! Да, был такой хулиган на Черниговщине, помешал как-то компании немецких рыцарям шашлыки жарить и не более!
Как же долго я ждал разбора данной киноленты!)
Все хороши: и Клим Александрович, и Кристина, и закадровый голос! Спасибо!
Жуков говорит интересно, (шо там, он умеет говорить интересно!) но хотелось бы услыхать спецов по польско-литовской истории про этот фильм и вообще про этот период.
Нет проблем интернет завален информацией причем рускими историками и на руском языке Ну а Клим как всегда ПЕРЕДЕРГИВАЕТ ФАКТЫ ВКЛ великое княжество литовское как и все в те времена создавалось через насилие но вопреки царства московского в большинстве случае путем мирного присоединения так как на ее территории была своеобразная демократия где небыло религиозных распрей и гонения был первый статут территория от Балтики до черного моря и примерно 100 от московии на север Желательно просмотреть разные источники и отказаться от предвзятости что характерно для Клима
Посмотрите проект Acadia канала Культура, там есть лекция польского историка. Смутное время, взгляд с польской стороны
@@viktorasbrazauskas3518 это когда там небыло религиозных конфликтов?
До того как великий князь литовский став королём Польши начал проводить политику принудительного каталицизма и лишению прав некатолического населения?
@@viktorasbrazauskas3518 После ордынского нашествия Литва и литвины (не путать с литовцами, литвины - это нынешние белорусы) начали присоединять к своему государству земли Руси. Практически без сопротивления. Его не было по трём причинам. Во-первых, литвины-белорусы - очень близкий к русинам по языку и обычаям славянский этнос. Во-вторых, альтернативой было - оказаться в составе Ордынского государства, жестокого и чуждого, - как оказалась Владимиро-Суздальщина. Ну и в-третьих - потому что литвины провозглашали и придерживались принципа: "Старины не меняем, новизны не вводим", - т.е. живите как жили, по прежним своим обычаям, только князья теперь будут другие. Для Руси, где смена князей была явлением чуть ли не обыденным, это было более чем приемлемо. Стоит отметить, что Великое Княжество Литовское - это единственный пример в истории Руси и Украины, когда в составе дотоле чужого государства не было национально-религиозного притеснения или навязывания чуждых обычаев и жизненного уклада, не было притеснений языка. Более того, русинский вариант языка стал общепринятым, а местные обычаи стали основой Литовского Статута. Такое мирное сосуществование в одном государстве русин-украинцев и литвин-белорусов потом сыграет (дважды!) злую шутку - никто не воспримет унию с Королевством Польским как угрозу, а поляков - как источник будущих гонений и притеснений, особенно религиозных. Жили же мирно с литвинами, - так отчего же не жить так же мирно и с другим славянским народом - с поляками? Тем более, что вместе с Польшей в объединённое государство вливались и земли бывшего Галицкого Королевства, и все русины вновь были вместе. Второй раз посчитали, что всему виной разная вера у поляков и украинцев - вот с православной Московией уж точно притеснений не будет! Будем жить, как с литвинами жили. Но не тут-то было. Москва действительно не только не притесняла украинцев в религиозном плане, но даже сама реформировала своё оригинальное православие по украинскому (более близкому к византийскому образцу). А вот в остальном не сложилось. Права и вольности постепенно урезались аж до полной унификации, язык запрещали, и даже Сечь уничтожили. Народ загнали в крепостное рабство сродни тому, которое навязывала народу польская шляхта. Но это было позже.
А пока Великое Княжество Литовское расширялось вплоть до территории Золотой Орды. Которая, естественно, этому продвижению активно мешала, так территорию Владимиро-Суздальщины считала своим улусом. Та оказалась "по другую сторону баррикад", и объединить все бывшие земли Руси государству литвин и русин так и не удалось - даже после распада Орды. Северный улус - Московия, стал фактически независимым, но уже не горел желанием влиться в литвино-русинское государство. Московия восприняла слишком многое от ордынского государства - изменились обычаи, стиль управления больше напоминал ордынский и т.п. Московское Княжество стало воспринимать Великое Княжество Литовское как смертельного врага. О каком-либо объединении не было и речи. Это уж потом, в угоду политике Российской и Советской империям был сочинён миф о "трёх братских народах", которые типа "наконец-то" объединились в одном государстве.
@@Dimitr_Max Ни чего нового вы мне не открыли Объясните как в середине вкл оказалось племя литовское сохранившее самый старый из существующих индо европейских языков и это научно доказанный факт Почему белорусы столько лет молчали вдруг разгорелись величием когда московия вдруг начали добавлять к ВКЛ-Руское и главное это трактовка истории не с истоков а на оборот Вы совсем не анализируете процесс становление нации Ну и главное а какое отношение все мы имеем к этим процессам кроме самоудвовлетворения мании величия и кому это выгодно рассорит Литвинов с Литовцами А это уже анализ другого уровня и борцам за историческую справедливость недоступен ибо опасен для программы раздрая
А какая красивая в этом фильме Изабелла Скорупко..)))
@Fuck inferior ugly usa хмм.. разъясните )
Полячки в большинстве все породистые.
О, как отлично, кофе только сварил, будем смотреть!😀
А работать кто будет???
как то неправильно -кофе! Затарился пивом-это другое дело!
@@Shifftee Рабочий день, часов 5 назад как закончился. 😊
@@alexeyradysh4890 Дальний Восток на связи?)
Хорошо объясняет историю! Ведущая, расскажчик-историк все интересные и внятные! 🤝🔥👍
Ура Товарищи !!!
Хосподи, какой же Клим Саныч харизматичный!
Очень интересно. Слушал как дурак с открытым ртом. Надеюсь на работе не заметили.
Тогда, когда с Вами веду разговор
Тогда, когда с Вами веду разговор,
я не замечаю природных ненастий,
дурманящий вкус и изысканный флёр
меня одаряют неистовым счастьем.
С душевным избытком, телесным теплом,
огромностью мыслей и пылкостью речи,
словесною щедростью вместе с добром
я Вам отдаюсь мощью тысяч картечин.
Вы как довершённый, святой идеал,
вмиг причаровавший своей красотою.
Он вдруг возжеланием пламенным стал
и дух притянул честью и чистотою.
А я как искрящийся, честный поэт,
объемлющий веской, воздушной любовью,
фанат, причарованный сочностью лет,
лишь Вас всей душою большой славословлю!
Зашёл на Ютуб, хотел что-то найти. Увидел Клима в Деконструкции - забыл что!!! 😁😁😁
Чем больше Жуков засветиться в подобных передач, тем лучше для образования людей!
Клим Саныч, не надо смотреть на Амур, чтобы казаков-буддистов обнаружить. Зачем так далеко-то, когда все это было и гораздо ближе. Калмыки входили в состав Всевеликого Войска Донского, а они - самые, что ни на есть, буддисты.
Всё чётко и доходчиво разжевал !!! Молодец !!! УВАЖУХА!!!!
Кристина, а у Пучкова Жуков говорил что он женат. ;)
Да ладно. МФТИ, где-то вторая половина девяностых, тогдашний командир ДНД бился на дуэли "в защиту девушки" ночью в роще на ножках от кровати (были такие в общаге кровати, от которых легко свинчивались металические ножки, стандартное оружие против местных гопников в 90е). Но это случай, конечно, единичный. А самая распространённая традиция современных дуэлей это просто драка без оружия один на один. Среди мужской молодежи очень распространено.
Мужчина в командировке всегда холостяк.
Мб развестись успел
и не один раз
нет он говорил что у него была жена, и они все еще иногда вместо ходят в кино или куда то, вы наверно услышали что то вроде: "я попал на этот фильм поскольку моя бывшая благоверная настаивала..." И кажется у него были 2 жены.
@@S1lverarrow Где он это говорил? У него была и есть жена, и не две а одна.
Кристиночка! Сделайте, пожалуйста, разбор фильма Орда с Климом Жуковым! Заранее спасибо!
Давно пора!)
Лучше "Монгол" Бодрова старшего.
@@diedrainbow монгол шляпа полная
@@diedrainbow Лучше, но потом, после "Орды")
@@puhoperoed472 шляпа в историческом смысле, а как кино, снято отлично.
Очарование и напор . Вижу эту пару и предвкушаю ！
Спасибо за Вашу интересную работу(как работой это не назовешь, и очень много интересных фактов, но и очень много неточностей,) правильно, Вы как зритель, и как специалист в истории имеете право высказать точку зрения специалиста
Но.... Одно маленькое "Но" Ежи Гофман как режиссёр (а это прежде всего хуложникимеет право, и даже обязан "нарисовать картину как видит сам, и как" завлечь зрителя " это не является подлинной исторической реконструкции, а всего лишь экранизация литературного произведения(почему так" взялся за этот коммент") во первых я знавал Гофман а лично, во вторых, я сам участвовал в этой"теме" ( поработал с ним в четырёх его работах) "Огнём и мечем" "Когда солнце было Богом" "Битва Варшавска1920" и последний его фильм, правда он так и не закончен, и в прокат не пошёл, (его рабочее название"1939")
Но дело не в этом, я могу сказать в оправдание именно постановки этого фильма как "технарь" эпизод "Битвы под Жёлтыми водами" посмотрите на конные трюки (сначала гусар) сколько Вы видите в кадре? (много) а в этом эпизоде было задействован группа каскадеров Всего7 человек(я из них) (скажу по секрету за18 часов съёмки было сделано54 дубля на9 камер
И при этом ни одна лошадка не сломала ногу(трюки ставили и исполняли русские) результат Вы можете судить сами(хорошо или плохо)
P. S а что касается всего "исторического кино" если провести "детальную деконструкцию" то "Ляпов" можно найти в каждой картине, не зависимо от режиссёра, сценариста, и бюджета картины"Зритель желает зрелищь"
P. P. Sпро "Битву Варшавску1920" я вообще молчу, фильм просто "Сляпан" под определённую "конъюктуру" (кто заплатил деньги, тот и заказал музыку"он в России не пошёл в прокат, и я Вам скажу" лажа полная" сюжет на 60%не соответствует исторической действительности, в интернете этот фильм есть, но эффект" зрелища"к сожалению отсутствует
(Я высказал свою, чисто субъективную точку зрения, сразу прошу прощения что занял Ваше время, "на мои Опусы"
Самое главное - что ваша точка зрения конструктивна!
Ваше мнение это - не мнение дилетанта. И Вы говорите по делу...
Спасибо, очень интересные вещи Вы рассказали. Браво!
"Каскадёры-русские"))) А как же гоноровые поляки? Храбрые и отважные?)))