Я веду закрытый тг-канал, где раз в неделю публикую эксклюзивный полезный конент на тему сторителлинга, ютуба, алгоритмов, монетизации и вообще всю вот эту внутреннюю кухню. Вход ПЛАТНЫЙ t.me/ChatTH-cambot За год там накопилось уже тонны полезного контента. А основной мой ютуб-канал сейчас не этот, а вот этот www.youtube.com/@companystories
Всегда актуальный контент!) Сначала читаю текст на картинке, потом смотрю на картинку, после читаю текст под картинкой. Если текст на картинке не зацепил, у ролика нет шансов, чтобы я его посмотрел.
1. “Они засмеялись когда я сел играть, но когда я начал играть…” Здест есть интрига и история 2. Личная выгода. “Должен быть личный интерес” в вашем загаловке. Вы должы дать понять, что у вас есть то что они хотят Не выделяй детали, выделай выгоду Они говорят о достоинствах, но не говорят “почему мы должны купить” Люди покупают не сверло, а дырку в стене Список тем личной выгоды: *Деньги *Здоровье *Безопасность *Личностный рост *Удовольствие *Снижение веса 3. Любопытство “Делаете ли вы ЭТИ ошибки в анлийском Картинки которые привлекают внимание людей: *Лицо человека *Мосты *Дети *Животные *Знаменитые люди *Люди в одежде средневековье *Люди в необычные ситуациях *историй *Романтичные картинки *Катастрофы *Новостные рисунки
Ты пропустил заголовки, которые подаются в виде новостей. Именно они стоят на втором месте. А заголовки, которые разжигают любопытство лучше всего использовать в связке с "выгодными" и "новостными" заголовками. Почему именно так? Узнаете из книги: “Проверенные методы рекламы”, Джон Кейплз. Есть три проверенных вида хороших заголовков: 1)Обещают выгоду читателю. Например, «Как заработать 50 долларов» или «Выход на пенсию в 50 лет»; 2)Подаются в виде новостей. Например, «Новые характеристики грузовика Ford» или «Открытие: новый тип очищающего средства для рук»; 3)Разжигают любопытство. Например, «Потеряно 35000 долларов» или «Справедливо ли вы обращаетесь с вашей женой?». А так спасибо за видео, молодец!
Я смотрю на заголовок, а потом только обращаю внимание на картинку. Читаю книгу Джозефа Шугермана «как создать крутой рекламный текст». Он там подробно описал значение заголовка, как основа всей рекламы, полезная книга. Мне человеку, который активно изучает нишу копирайтинга, было очень интересно смотреть твоё видео! Лайк по любому.
Я тоже так думаю. Хотя все ютуберы и даже крупные говорят что важнее картинка, но я все равно не верю, потом что ни разу не видел популярное видео с красивой картиной, но плохим заголовком... Видио кто-то один сказал и все безоговорочно верят и повторяют, а мне нужны факты, примеры и доказательства.
В газетах и журналах картинка была расположена под заголовком, а на ютубе сейчас наоборот - картинка над тайтлом. Сейчас картинка тоже может содержать текст, делая по сути, два заголовка. Встает вопрос, а если заголовка два, то какой из них вы считываете первым? И на что вы смотрите в первую очередь на текст заголовка или на картинку?
Написал в директ в личку ютуб-блогеру на 500К «Sam Jones». - _«Сэм что важнее на ютубе: текст заголовка или картинка превью? 50 на 50? По моим ощущением влияние картинки ничтожно мало, но и канал мой ничтожно мал, чтобы делать такие выводы. Хочется мнение эксперта. Спасибо!»_ Его ответ: - *_«Превью»_* Мнения такого крупного блогера конечно имеет огромный вес, но я бы не стал полностью на него полагаться и останавливаться в поиске истины. Я проанализировал более 100 крупных каналов, и в подавляющем большинстве случаев, самые популярные ролики на этих каналах были благодаря заголовкам. Заметить это крайне трудно, но благодаря моему многолетнему опыту в SEO, я правильные ключевые слова чую за километр. Поэтому есть повод задуматься и вопрос так и остается открытым...
@@shuttleshow Если брать во внимание, например, правую колонку, там где рекомендуемое видео по теме, то если на картинке нет заголовка, взгляд автоматически ищет его за пределами картинки. При этом картинка просматривается поверхностно. Однозначно заголовок на картинке нужен и желательно, чтобы он один в один совпадал с заголовком видео, иначе возникает чувство, что тебя хотят на... хм... обмануть. P.S. При этом заголовок на изображении должен четко выделяться. Невзрачный, сливающийся с фоном заголовок на картинке имеет скорее раздражающий эффект, как мне кажется. P.P.S. Заголовки на картинке, написанные белым или черным цветом воспринимаются лучше... блин, дружище, ты меня конкретно подсадил на эту тему... Придется переделывать лендинг напрочь, хотя я на него и так потратил около двух недель... Первак )) P.P.P.S. Белый все же лучше ))
Мне тоже так кажется, возможно что за сто лет все изменилось. В печатных изданиях обычно заголовок находится над картинкой, и соответственно взгляд по нему пробегает первее. А на ютубе заголовок находится под картинкой. Наверняка, создатели ютуба не зря так сделали. И теперь наоборот, картинка играет роль зацепки, а заголовок под картинкой уточняет и дополняет картинку. Если это так, то тогда странно то, почему самые популярные ролики на многих каналах, которые я проанализировал, именно с классными текстовыми заголовками и не примечательными картинками. Странно...
В точку! Я считаю что все решает тема! Если тема отстой, то креатив в заголовке вряд ли спасет). Получается последовательность такая: Тема >> Превью >> Заголовок Например я сейчас работаю над видео про "Профессии будущего", я изначально исходил из темы, потому что у нее высокий шанс хайпа)), а уже потом буду работать над превью и заголовком
@@shuttleshow Хорошо , А если у тебя достаточно потенциальная тема и ты сделал креативный заголовок, не убьет ли это оптимизацию ? Ведь если ты делаешь креативный заголовок то тебе необходимо продвигаться через рекомендации, если ты делаешь заголовок под поисковик то, есть вероятность набрать больше просмотров так как твое видео будет выше в поиске.. Как же тут быть? это проблема.
Я заранее определяю под что подбираю тему: под поиск или под рекомендации. В начале лучше брать поисковые темы, это легче, чтобы набрать первых подписчиков и просмотры. Но потом, когда поднимешь качество и наберешься опыта лучше ориентироваться под рекомендации ютуба, потому что от туда трафик гораздо больше. Он даже несопоставим. С поиска стабильно и вечно, но мало. С рекомендаций временно, но зато можно выхватить миллионы просмотров, и в одно мгновение не хило прокачать канал. Например тема "Профессии будущего" подходит и для того и для другого. Поэтому я ее и выбрал. А вообще я стараюсь (и многие другие так делают) - делать на картинке креативный заголовок, а в текстовом заголовке уместить ключевую фразу. Кроме того, если креативный заголовок выстреллит, то он и сео подхватит. А если что-то пойдет не так, в любой момент можно переписать заголовок и картинку. Есть случаи, как у чувака ролик выстреллил спустя полгода, просто потому что он переименовал грамотно заголовок... В общем я проблемы в этом не вижу :)
Все зависит от того где и что ищешь, но первое что видишь это картинка, даже когда ищешь через Гугл, первое что замечаешь это темы у которых есть картинка. А потом читаешь и думаешь стоит кликать по этой ссылке или нет! Мы все равно этот мир воспринимаем через образы!
С детства мы воспринимаем мир и информацию через картинки, а уж потом через текст. Обратила внимание, как выбирает ролики моя дочка: чем ярче картинка, тем лучше! )) Взрослые, пожалуй, тоже первую долю секунды воспринимают картинку, а уж потом анализируют заголовок и принимают решение, смотреть или пропустить. Ну а вообще этот процесс целостный)
Благодарю за информацию) Когда что ищу я больше обращаю внимание на заголовок, картинка на втором плане. Но, однозначно должно быть гармонично, если картинка отталкивает, то не захожу)
Спасибо за интересное видео. Я читаю заголовки. Много информации о заголовках в продажах но как сделать цепляются заголовки для обычных влогов или про путешествия, про это не говорят. Интересно было бы по этой теме)
Это логично сначала читать а потом уже смотреть на картинку! Приоритет в прочтении двух заголовков отдаётся тому, у кого шрифт больше, а если одинаковый шрифт - то тот который слева сверху!
@@shuttleshow Замечательный ролик. Спасибо! Разные темы - вы же сами кинули идею, что разнообразие это хорошо. Заголовки "рулят" тупые и рифмованные. По крайней мере, у меня на ДЗЕН хоть какие-то просмотры набрали: "Двушка - проходнушка." (5,2 тыс.) "Дом "Пик" - выглядит жутковато." (2,1 тыс. ) Ну а картинки, понятное дело, цепляют с эротикой или попсой. Грустно. Но всё-же скатываться в пошлость считаю не стоит. Свято верю, что хороший умный канал (типа Вашего) в перспективе своё возьмёт.
Благодарю за комплимент. Канал стихов - да согласен, крайне тяжело будет раскрутить, только если попробовать стихи делать на популярные темы, чтобы в названии оказалось нужное слово...
А если бы на картинке не было надписей. Есть только изображение и рядом текст. Что в этом случае ты видишь в первую очередь? (Ведь не всегда блогеры делают надписи на фото)
@@shuttleshow Тогда смотрю на качество картинки или если что то необычное увижу то зайду и посмотрю. тот же самый принцип когда в инсте в рекомендованном что то смотришь
Блин, ты меня на хорошую мысль навел, я всегда делал два текста: и на картинке, и в заголовке. При этом я всегда думал что сначала читают текст в заголовке, но совсем забыл учесть, что если на картинке тоже есть текст, то сначала читают его, а уже потом текст в заголовке. И получается что я задумал одно, а люди читают в противоположной последовательности. И тогда смысл может измениться... Это очень интересно. Реально, вот я даже сам сейчас шарился по ютубу, и поймал себя на мысли, что крайне редко смотрю на заголовок, наоборот почти всегда смотрю сначала на тот текст, который на картинке и потом на самому картинку, а на заголовок могу и вовсе не посмотреть... Зная это теперь я буду грамотно планировать захват внимания.... Посмотрим к чему это приведет....
потому что люди склонны потреблять в интернете нежели учиться. Так это и хорошо что мало-значит тех кто пишет заголовки(и продает) меньше чем потребителей))
Репрезентативная система - это один из 4 типов информации, который твой мозг обрабатывает лучше всего: 😳 Визуальная - картинки 🎧 Аудиальная - звуки 😛 Кинестетическая - ощущения 💡 Дискретная - цифры Я думаю в этом дело тоже) Наверное в более эффективной рекламе все это учтено
Возможно еще влияет место показа, например когда что-то ищешь намеренно через поиск, то сначала уж точно заголовки читаешь, а например в разделе "На главной" в ютубе возможно картинки имеют большее значение...
@@shuttleshow Я заметил, что в ютубе больше по за головку принимаю решение, смотреть или нет, чем по картинке. Этот ролик как раз на заголовок и захватил, хотя он был сотый в ленте из поиска.
Я веду закрытый тг-канал, где раз в неделю публикую эксклюзивный полезный конент на тему сторителлинга, ютуба, алгоритмов, монетизации и вообще всю вот эту внутреннюю кухню. Вход ПЛАТНЫЙ t.me/ChatTH-cambot За год там накопилось уже тонны полезного контента.
А основной мой ютуб-канал сейчас не этот, а вот этот www.youtube.com/@companystories
Спасибо! Видос очень познавательный, но почему у тебя так мало подписчиков и просмотров?
@@ArduinoClubнеудачные заголовки на канале😂
Всегда актуальный контент!) Сначала читаю текст на картинке, потом смотрю на картинку, после читаю текст под картинкой. Если текст на картинке не зацепил, у ролика нет шансов, чтобы я его посмотрел.
1. “Они засмеялись когда я сел играть, но когда я начал играть…”
Здест есть интрига и история
2. Личная выгода. “Должен быть личный интерес” в вашем загаловке.
Вы должы дать понять, что у вас есть то что они хотят
Не выделяй детали, выделай выгоду
Они говорят о достоинствах, но не говорят “почему мы должны купить”
Люди покупают не сверло, а дырку в стене
Список тем личной выгоды:
*Деньги
*Здоровье
*Безопасность
*Личностный рост
*Удовольствие
*Снижение веса
3. Любопытство
“Делаете ли вы ЭТИ ошибки в анлийском
Картинки которые привлекают внимание людей:
*Лицо человека
*Мосты
*Дети
*Животные
*Знаменитые люди
*Люди в одежде средневековье
*Люди в необычные ситуациях
*историй
*Романтичные картинки
*Катастрофы
*Новостные рисунки
Ты пропустил заголовки, которые подаются в виде новостей. Именно они стоят на втором месте. А заголовки, которые разжигают любопытство лучше всего использовать в связке с "выгодными" и "новостными" заголовками. Почему именно так? Узнаете из книги: “Проверенные методы рекламы”, Джон Кейплз.
Есть три проверенных вида хороших заголовков:
1)Обещают выгоду читателю. Например, «Как заработать 50 долларов» или «Выход на пенсию в 50 лет»;
2)Подаются в виде новостей. Например, «Новые характеристики грузовика Ford» или «Открытие: новый тип очищающего средства для рук»;
3)Разжигают любопытство. Например, «Потеряно 35000 долларов» или «Справедливо ли вы обращаетесь с вашей женой?».
А так спасибо за видео, молодец!
Как зритель говорю! Я чуть ли не промотал твое видео иза превью, но заголовок спас его😂🎉
Я смотрю на заголовок, а потом только обращаю внимание на картинку. Читаю книгу Джозефа Шугермана «как создать крутой рекламный текст». Он там подробно описал значение заголовка, как основа всей рекламы, полезная книга.
Мне человеку, который активно изучает нишу копирайтинга, было очень интересно смотреть твоё видео! Лайк по любому.
Я тоже так думаю. Хотя все ютуберы и даже крупные говорят что важнее картинка, но я все равно не верю, потом что ни разу не видел популярное видео с красивой картиной, но плохим заголовком... Видио кто-то один сказал и все безоговорочно верят и повторяют, а мне нужны факты, примеры и доказательства.
Привет автору ! Для статистики: хорошая картинка по смыслу тоже привлекает внимание, это моё личное мнение. И... спасибо за обучающий видос.
Джон Карлтон, Дэн Кэннеди - тоже крутые чуваки 👍😆
В газетах и журналах картинка была расположена под заголовком, а на ютубе сейчас наоборот - картинка над тайтлом. Сейчас картинка тоже может содержать текст, делая по сути, два заголовка. Встает вопрос, а если заголовка два, то какой из них вы считываете первым? И на что вы смотрите в первую очередь на текст заголовка или на картинку?
Написал в директ в личку ютуб-блогеру на 500К «Sam Jones». - _«Сэм что важнее на ютубе: текст заголовка или картинка превью? 50 на 50? По моим ощущением влияние картинки ничтожно мало, но и канал мой ничтожно мал, чтобы делать такие выводы. Хочется мнение эксперта. Спасибо!»_
Его ответ: - *_«Превью»_*
Мнения такого крупного блогера конечно имеет огромный вес, но я бы не стал полностью на него полагаться и останавливаться в поиске истины. Я проанализировал более 100 крупных каналов, и в подавляющем большинстве случаев, самые популярные ролики на этих каналах были благодаря заголовкам. Заметить это крайне трудно, но благодаря моему многолетнему опыту в SEO, я правильные ключевые слова чую за километр.
Поэтому есть повод задуматься и вопрос так и остается открытым...
@@shuttleshow Если брать во внимание, например, правую колонку, там где рекомендуемое видео по теме, то если на картинке нет заголовка, взгляд автоматически ищет его за пределами картинки. При этом картинка просматривается поверхностно. Однозначно заголовок на картинке нужен и желательно, чтобы он один в один совпадал с заголовком видео, иначе возникает чувство, что тебя хотят на... хм... обмануть.
P.S. При этом заголовок на изображении должен четко выделяться. Невзрачный, сливающийся с фоном заголовок на картинке имеет скорее раздражающий эффект, как мне кажется.
P.P.S. Заголовки на картинке, написанные белым или черным цветом воспринимаются лучше... блин, дружище, ты меня конкретно подсадил на эту тему... Придется переделывать лендинг напрочь, хотя я на него и так потратил около двух недель... Первак ))
P.P.P.S. Белый все же лучше ))
Предполагаю, что на 3:50 перепутанны местами заголовки. Некоторые могут сделать не верные выводы, если я прав.
заголовок на превью
Мне кажется больше на картинку смотрю. Потом читаю поясниловку. Спасибо за видео
Мне тоже так кажется, возможно что за сто лет все изменилось. В печатных изданиях обычно заголовок находится над картинкой, и соответственно взгляд по нему пробегает первее. А на ютубе заголовок находится под картинкой. Наверняка, создатели ютуба не зря так сделали. И теперь наоборот, картинка играет роль зацепки, а заголовок под картинкой уточняет и дополняет картинку. Если это так, то тогда странно то, почему самые популярные ролики на многих каналах, которые я проанализировал, именно с классными текстовыми заголовками и не примечательными картинками. Странно...
Очень интересный ролик! И спасибо что упомянули Джона Кейплс. Обязательно почитаю его книгу)
На этой теме вряд ли удастся хайпануть. Но я последнее время глубоко погрузился в нее, и решил на горячую руку сделать это видео...
👍
Что ты считаешь на счет темы ? Возможно ли что тема это первое на что нужно смотреть , затем это заголовок и далее это картинка.
В точку! Я считаю что все решает тема! Если тема отстой, то креатив в заголовке вряд ли спасет). Получается последовательность такая: Тема >> Превью >> Заголовок
Например я сейчас работаю над видео про "Профессии будущего", я изначально исходил из темы, потому что у нее высокий шанс хайпа)), а уже потом буду работать над превью и заголовком
@@shuttleshow Хорошо , А если у тебя достаточно потенциальная тема и ты сделал креативный заголовок, не убьет ли это оптимизацию ? Ведь если ты делаешь креативный заголовок то тебе необходимо продвигаться через рекомендации, если ты делаешь заголовок под поисковик то, есть вероятность набрать больше просмотров так как твое видео будет выше в поиске.. Как же тут быть? это проблема.
Я заранее определяю под что подбираю тему: под поиск или под рекомендации.
В начале лучше брать поисковые темы, это легче, чтобы набрать первых подписчиков и просмотры. Но потом, когда поднимешь качество и наберешься опыта лучше ориентироваться под рекомендации ютуба, потому что от туда трафик гораздо больше. Он даже несопоставим. С поиска стабильно и вечно, но мало. С рекомендаций временно, но зато можно выхватить миллионы просмотров, и в одно мгновение не хило прокачать канал.
Например тема "Профессии будущего" подходит и для того и для другого. Поэтому я ее и выбрал.
А вообще я стараюсь (и многие другие так делают) - делать на картинке креативный заголовок, а в текстовом заголовке уместить ключевую фразу.
Кроме того, если креативный заголовок выстреллит, то он и сео подхватит. А если что-то пойдет не так, в любой момент можно переписать заголовок и картинку. Есть случаи, как у чувака ролик выстреллил спустя полгода, просто потому что он переименовал грамотно заголовок...
В общем я проблемы в этом не вижу :)
Очень хороший ролик! Ищу текст,схожий с моим запросом скорее)))
Все зависит от того где и что ищешь, но первое что видишь это картинка, даже когда ищешь через Гугл, первое что замечаешь это темы у которых есть картинка. А потом читаешь и думаешь стоит кликать по этой ссылке или нет! Мы все равно этот мир воспринимаем через образы!
Офигенная подача материала! Спасибо!
С детства мы воспринимаем мир и информацию через картинки, а уж потом через текст.
Обратила внимание, как выбирает ролики моя дочка: чем ярче картинка, тем лучше! )) Взрослые, пожалуй, тоже первую долю секунды воспринимают картинку, а уж потом анализируют заголовок и принимают решение, смотреть или пропустить. Ну а вообще этот процесс целостный)
мне кажется что дети сначала смотрят на картинку а взрослые на заголовок)
Большое спасибо за ролик и за Ваш труд 🙏🏻
Очень полезное видео. Спасибо.
Благодарю за информацию)
Когда что ищу я больше обращаю внимание на заголовок, картинка на втором плане.
Но, однозначно должно быть гармонично, если картинка отталкивает, то не захожу)
Спасибо. А что в вашем понимани значит отталкивающая картинка?
Спасибо очень полезная информация
Спасибо за интересное видео. Я читаю заголовки. Много информации о заголовках в продажах но как сделать цепляются заголовки для обычных влогов или про путешествия, про это не говорят. Интересно было бы по этой теме)
Прикольно. Не помешал бы обзор книги «заголовки на все случаи жизни» ☝️😃
Это логично сначала читать а потом уже смотреть на картинку! Приоритет в прочтении двух заголовков отдаётся тому, у кого шрифт больше, а если одинаковый шрифт - то тот который слева сверху!
Спасибо, полезно
Спасибо, очень круто. Почему у вас так мало подписчиков?
Потому что все ролики канала на разные темы...
@@shuttleshow Замечательный ролик. Спасибо!
Разные темы - вы же сами кинули идею, что разнообразие это хорошо.
Заголовки "рулят" тупые и рифмованные.
По крайней мере, у меня на ДЗЕН хоть какие-то просмотры набрали:
"Двушка - проходнушка." (5,2 тыс.)
"Дом "Пик" - выглядит жутковато." (2,1 тыс.
)
Ну а картинки, понятное дело, цепляют с эротикой или попсой. Грустно.
Но всё-же скатываться в пошлость считаю не стоит. Свято верю, что хороший умный канал (типа Вашего) в перспективе своё возьмёт.
Очень интересно и ваш голос зацепил и захотелось написать коммнет,хотя другим поучительная видео ,но с нужным голосом не было желания написать...
Благодарю за комплимент. Канал стихов - да согласен, крайне тяжело будет раскрутить, только если попробовать стихи делать на популярные темы, чтобы в названии оказалось нужное слово...
Да как же знаменитости тоже рулят на пример
Привет!
смотрю в первую очередь на ютуюе я смотрю на то что написано на картинке уже после на саму картинку
А если бы на картинке не было надписей. Есть только изображение и рядом текст. Что в этом случае ты видишь в первую очередь? (Ведь не всегда блогеры делают надписи на фото)
@@shuttleshow Тогда смотрю на качество картинки или если что то необычное увижу то зайду и посмотрю.
тот же самый принцип когда в инсте в рекомендованном что то смотришь
Блин, ты меня на хорошую мысль навел, я всегда делал два текста: и на картинке, и в заголовке. При этом я всегда думал что сначала читают текст в заголовке, но совсем забыл учесть, что если на картинке тоже есть текст, то сначала читают его, а уже потом текст в заголовке. И получается что я задумал одно, а люди читают в противоположной последовательности. И тогда смысл может измениться... Это очень интересно. Реально, вот я даже сам сейчас шарился по ютубу, и поймал себя на мысли, что крайне редко смотрю на заголовок, наоборот почти всегда смотрю сначала на тот текст, который на картинке и потом на самому картинку, а на заголовок могу и вовсе не посмотреть... Зная это теперь я буду грамотно планировать захват внимания.... Посмотрим к чему это приведет....
@@shuttleshow Привет! Спасибо что прислушался. Со временем у тебя будет получаться всё лучше и лучше!
Спасибо
Картинка и правдоподобность объявления больше объявления
Четко. Странно что всего 700 просмотров))
потому что люди склонны потреблять в интернете нежели учиться. Так это и хорошо что мало-значит тех кто пишет заголовки(и продает) меньше чем потребителей))
Знаменитость рулит)
Круть спасибо
Он сказал шепот без ё! Этой буквы уже нет в алфавите????
Парень, "длина" пишется с одной "н", но все равно лайк! :)
Спасибо!
Репрезентативная система - это один из 4 типов информации, который твой мозг обрабатывает лучше всего:
😳 Визуальная - картинки
🎧 Аудиальная - звуки
😛 Кинестетическая - ощущения
💡 Дискретная - цифры Я думаю в этом дело тоже) Наверное в более эффективной рекламе все это учтено
Ваш заголовок неудачный, автор - за три года чуть больше 7 тысяч просмотров
Очень тяжело раскрутить творческий канал своих стихов...,да интрига заголовка... а что же ещё...
на счет лица как то не уверен... по моему больше цепляет что-то необычное, новое...
Boba Castor возможно, ведь раньше интернета не было, а сейчас ото всюду рожи лезут))
Мнение бессильно перед фактами.
А/Б тестирование расставляет всё на свои места.
Интрига в заголовках уже устарела.
Местоимения тоже лучше не использовать
Я тоже сначала читаю заголовок. Хотя и картинка важна. Если она отталкивает, то и заголовок не интересен.
Возможно еще влияет место показа, например когда что-то ищешь намеренно через поиск, то сначала уж точно заголовки читаешь, а например в разделе "На главной" в ютубе возможно картинки имеют большее значение...
@@shuttleshow Я заметил, что в ютубе больше по за головку принимаю решение, смотреть или нет, чем по картинке. Этот ролик как раз на заголовок и захватил, хотя он был сотый в ленте из поиска.
@@shuttleshow Да! Это верно подмечено. Поэтому важно уделять одинаковое внимание и заголовку, и изображению
А где твои миллионы просмотров? Учишь тому что сам не умеешь