Questa si che e' una signora descrizione di un orologio e che orologio . tutti dicono le solite cose , mercato , svalutazioni cosa preferiscono ecc. io non ne capisco nulla di meccanica ma quando mi hai tirato fuori la chicca del microfono sul fondello per farmi sentire il meccanismo mi hai aperto il cuore . miticoooooo!!!! iscritto subito e ti seguiro '
Ciao Giuseppe, recensione molto bella. Il suono del calibro è pura poesia. A mio avviso l’acqua terra che hai mostrato ha un fascino maggiore rispetto al nuovo.
Grazie Giuseppe, recensione arrivata il giorno dopo la mia domanda sull'orologio in questione. Quasi quasi ci provo con altri 😁. Scherzi a parte,ho molto da imparare su questo mondo e trovo il tuo canale estremamente serio e ben fatto. Che dire, amo Omega!
Grande Omega bello e di qualità. Tu sei molto professionale a spiegare nei dettagli estetica e i calibri, ogni volta che guardo un tuo video come ad esempio questo potendo comprerei subito lo stesso esemplare. Complimenti ti seguo Maestro imparo imparo imparo. Grazie 👍
Bella recensione..l'acqua terra è davvero notevole. Io non ho sentito molto i "battiti"...va beh. Hai un cronocomparatore serio visto che contempla il coassiale...non so l'angolo di levata se conta come nell'ancora. Da una recente intervista è emerso che la lubrificazione nelle parti dello scappamento ha la finalità di evitare l'ossidazione nel punto di battuta...sempre dell'intervista è emerso che Omega riscontro' problemi per l'eccessiva inezia dello scappamento di Daniels...infatti una evoluzione importante è quella fatta dal suo discepolo Roger Smith...dove si vede uno scappamento meno "importante " e su un piano solo con queste "torri"...in Omega il silicio è stato tanto di aiuto proprio per questi discorsi.
Ciao Luca, grazie mille! non sono a conoscenza dell'intervista... se poi mi dici dove posso trovarla la guardo anch'io! riguardo le levate sono delle levate normali, non so perchè si debba ossidare il punto di contatto..? Angolo di levata, (io personalmente non la considero e devo dirti che non sono il solo a non cercare il mm nel Km....). Riguardo alle attività di manutenzione, saprai sicuramente che ci sono aspetti di processi speciali su calibri come questi ben più importanti di quel parametro.
Aggiungo un altro commento perché con i link succede sempre un casino. Per me Omega con i muovi coassiali è quasi una generazione avanti...il Metas con anche i 5000 g non viene equiparata da nessuno...Tudor adesso ma senza I 5000 g. Omega ha creduto molto nel coassiale..il fondatore visionario di Swatch ci ha creduto. Ho visto ora che il messaggio con il link è sparito..comunque era una intervista su Hodinkee del 2 dicembre 2021 sul coaxial.
I tuoi video sono sempre un piacere per noi appassionati "veri" ovvero per quelli che piace l'orologeria per la meccanica (oltre che materiali e design) e non per "forma alternativa di investimento". Bravo!! Riprese sempre al Top!! Magari, mi piacerebbe una tua opinione sul nuovo Speedmaster Canopus 321...80.000 euro...davvero uno sproposito!
Bravo Giuseppe, ottimo video!!! Da tempo sto facendo il filo all'Acqua Terra e il tuo video mi è servito a convincermi ancora più della validità del segnatempo. L'utilizzo del silicio mi lascia un pizzico perplesso, ma credo che oramai dovremmo emettere di preoccuparci.. credo...
Appena iscritto: finalmente un canale tecnico di orologeria! Allora avrei subito una domanda da fare: ho un Aqua terra con calibro 2500 del 2004, non ho un cronocomparatore in casa ma un orologio al quarzo si. È possibile che da dieci giorni i due siano perfettamente allineati? Che l’automatico non abbia perso niente? Va bene che sia cosc ma è possibile che i secondi giornalieri in anticipo e quelli in ritardo si sommino per dare questa precisione? Devo forse attendere nel mese? Grazie
Watch Fan grazie, aggiungo allora che ho fatto anche una verifica con un orologio “atomico”, ovviamente ricavato da una app, e i risultati sono sorprendenti, almeno per me; lo scarto non corrisponde alle definizioni di -2+2 sec/giorno. Evidentemente devono essere capite meglio, per questo mi auguro che la mia domanda sia utile non solo per il mio orologio ma a tutti gli appassionati. A venerdì!
mostruoso il movimento che mantiene quell'ampiezza dopo tanti anni! giacché siamo in tema Omega, volevo chiederti se hai esperienza coi vecchi calibri manuali 613, ho preso da poco un Geneve del 1972 e dopo la revisione mantiene un -22 sec/giorno: secondo te è un valore normale per il movimento o si puà fare meglio?
ciao Giuseppe grazie per tutti i tuoi insegnamenti da apprendista come me, intendo comprarlo mi puoi consigliare un sito o forum su cuoi affidarmi?grazie di cuore
Ottima recensione, come sempre ma ho una domanda da fare: su calibri di questo livello e costo e' giusto aspettarsi dei componenti in teflon? spero che OMEGA con i nuovi movimenti 8900/8800 abbia utilizzato materiali piu' nobili.
Ciao perché più nobili? il teflon è un materiale Artificiale con il minor coefficiente di A ttrito , per cui se si Vogliono ottenere elevati Valori Di scorrevolezza ci si deve Affidare se questi materiali
@@goosecatcomunication Ciao quello che volevo dire e' che il teflon pur essendo usato in orologeria (es cal 1861 OMEGA) anche da altre case ritengo che per la sua natura (e' un materiale plastico) ed il suo basso costo sia poco appropriato ad equipaggiare calibro di questo livello pur comunque garantendo un servizio esente da lubrificazione
@@francesconucci9740 Certo su pezzi Cosi Artigianali il teflon può far s torcere ilNASO ma ha proprietà tecnologiche eccezionali ad un prezzo molto basso
@@francesconucci9740 il problema è forse al contrario ovvero sapendo che una boccola in teflon ,costa poco perché è fatta con materiali industriali di basso costo , venga fatta pagare cifre folli perché è utilizzata su orologio omega , magari la stessa boccola su hamilton o su swatch ,che appartengono allo stesso gruppo , costano di meno
Mah Francesco, possi dirti che per come lavora difficilmente potrebbe avere problemi di usura, ovvio che materiali sintetici come Teflon, Delrin o derivati fanno storcere un po' il naso anche a me.. ma ripeto non è soggetto sicuramente ad un usura paragonabile ai perni di massa oscillante di un calibro Rolex
Complimenti per la recensione, possiedo la versione successiva da 38mm col calibro 8800 e devo dire che appunto l’ho scelto mettendolo in comparativa col datejust. A parere mio più contenuti e finiture migliori alla metà del prezzo di un coronato. Ovvio che non possiede lo stesso status ma se si guarda non solo alla riconoscibilità e alla tenuta del prezzo Rolex in questo caso fatica a stare al passo di questo orologio.
Complimenti video sempre interessanti. Un gran bel pezzo l'Aqua Terra. Forse delle tre questa è la versione che prediligo d meno. Preferisco la prima con il calibro 2500 e l'ultima con l'8900. Al cronocomparatore ha prestazioni incredibili. L'unica cosa che mi ha lasciato un pensiero è l'angolo di levata che nei calibri coassiali, mi sembra di aver capito è intorno ai 38°. In letteratura forse si trova qualcosa. Grande Giuseppe. Speriamo di vedere anche l'8900.
@@watchfan80 Grazie mille per la conferma Giuseppe. Ho dovuto cercare un po' per trovarlo. Ma molto interessante questa differenza rispetto agli altri calibri.
Bell’orologio , nessun dubbio , però … il Dj è unico . P.S. quando ci porterai un Reverso ???( magari con fondello a vista ,anche se è raro ) o un bel Patek Calatrava 😉
Ciao. Chiedo perdono per la domanda che non vuol essere polemica : È una mia impressione oppure sulle lancette, sulla scritta e soprattutto sulla cornice della finestra data ci sono delle imperfezioni?
Ma figurati, in quasi tutti gli orologi a certi ingrandimenti si possono trovare imperfezioni, su un Panerai mai aperto ho trovato anche un pelucco, proprio in un mio video
Video interessante, resta inevasa la domanda da parte del bravo autore della video recensione se sia l'anti date just, ossia se sia allo stesso livello o anche migliore, oppure se rimane una seconda scelta. E' pure vero che la risposta presenta margini di soggettività, ma questo è normale.
@@pinpal2it Carlo, perdonami il video uscirà questa sera ma non è inclusa purtroppo la risposta alla tua domanda ma prometto che sarà la prima risposta la prossima settimana! Scusa ma ho avuto un imprevisto!
@@watchfan80 grazie! Colgo l'occasione per approfittare della cortesia di mr. Watch Fan per chiedere, a futura memoria per un prossimo video che potrebbe interessare anche altri, qual è la differenza tecnica su movimenti di casa Rolex montati su orologi ora non più prodotti, come ad esempio i precedenti Air King, alcuni con scritta "officially certified" e altri denominati solo "precision". Un commerciante mi diceva che i precision sono del tutto affidabili come i cosc, sarà vero? Perchè certi vintage "precision" hanno prezzi (alti) analoghi a quelli ufficialmente certificati, cosa che non dovrebbe essere, non essendo COSC. Ancora complimenti per i video interessanti, che approfondiscono aspetti tecnici anche per chi come me tecnico non è.
Che soggettività? Omega costa meno ed è tecnicamente avanti a Rolex. Esteticamente sono pure molto simili. A parte il fattore speculativo, continuo a chiedermi perché comprare Rolex.
Bellissimo orologio con finiture spaziali, unica grossa pecca lo spessore eccessivo per la tipologia di l'orologio un 1,10 - 1,00 non avrebbe affatto guastato, visto il diametro di 37
Ciao, ma a chi ci si può affidare per degli orologi usati senza prendere patacche? Non sono un esperto ma volevo cominciare ad acquistarne uno senza essere fregato :)
Ciao, beh come vedrai dai miei video io collaboro con Michele Carlino, titolare del negozio La Mole d'Oro di Torino. Per me è come un fratello, persona competente dal punto di vista tecnico/commerciale. Trovi il suo link nei video fatti insieme
bello e sicuramente tecnicamente più avanti di rolex , mi perplende che per manutenzione e/o altro può intervenire solo la casa madre ... (come un pò anche rolex) con salassi mì sà importanti
D'accordo con Marco. Per orologi di lusso conviene, a mio avviso, la rete ufficiale. Non spendi tanto di più e in quanto garanzia del lavoro svolto non c'è nemmeno paragone. E' come per le auto di lusso; le vuoi? te le puoi permettere? allora vanno manutenute correttamente.
Ehhh cari ragazzi, ormai orologi del genere è meglio portarli in casa madre... Non che non abbia le competenze, preparazione per metterci mano (anzi conosco anche i punti deboli di questi calibri) il problema sta nella catena logistica dei ricambi, praticamente inesistente se necessari fuori dalla casa madre
Il nuovo modello non mi piace,questa referenza è più riuscita secondo i miei gusti. Per quanto riguarda il calibro che tecnicamente è sicuramente di un certo livello…nutro delle perplessità. Ho avuto opzioni discordanti da alcuni possessori,su quella fascia di prezzo mi interessa che il calibro sia robusto,preciso e affidabile. Che sia più o meno avanzato mi interessa poco Per questo preferisco il DJ con 3135
@@watchfan80 Si infatti,tu ne capirai sicuramente molto molto più di me…mi fa piacere concordi. I 3130/3135 sono movimenti collaudatissimi…storici. Non complicati da revisionare e affidabili,magari il co-axial è più avanzato e piacevole alla vista ma a quanto so è meno affidabile,poi non parliamo comunque di Breguet,PP,VC etc…pezzi carissimi per pochi eletti dove i movimenti devono essere giustamente di altro livello.
@@nel_dubbio_mena Chi ha parlato di prezzi? Ho solo detto che per esperienza trovo più affidabile e anche più semplice a livello manutenzione e revisione un 3135 rispetto al co-axial.
Ho un Aquaterra 41 mm blu cinturino caucciù...preso al posto di un Dj..sono contentissimo possessore di questo orologio con un calibro di altissimo livello. Ho anche un Air King e un Gmt lunetta nera però Omega negli ultimi anni fa prodotti di alta qualità e non ha nulla da invidiare a Rolex...quanto a fascino e valore nel tempo Rolex rimane sempre inarrivabile. Lo Speedmaster é l'unico che può competere come fascino a Rolex ma ne hanno fatte a mio parere troppe versioni.
Wow! Come suona questo coaxial! Sembra quasi un tempo dispari, molto interessante! Anti datejust? Beh forse no, il DJ ha linee e heritage unici, però questo Omega non è da meno ❤️ buon anno Giuseppe!
il chiedersi ripetutamente se sia l'anti datejust definisce già chiaramente il fatto che il dj è l'assoluto riferimento in materia....nessuno si chiede se un dato orologio è l'anti aquaterra o l'anti grand seiko perché quelli non sono riferimenti
@@paolobazzo1814 se Omega oggi vende un po’ di più deve ringraziare solo Rolex. Così come tutti gli altri. Al polso non c’è paragone mi spiace. Omega orologi bellissimi ma non mi trasmettono le stesse sensazioni di Rolex.
@@theox90 ciao ci sta che uno abbia delle preferenze a te piacciono i rolex niente da dire . a me omega se poi guardiamo la storia e evidente che omega ne ha tanta ma tanta. poi ognuno ha i suoi gusti. un saluto ciao paolo
I have 3 Omega..I speed master professional 1 nseamaster Aquarterra and i semaster Aqueaterra WorldTimer SO I LIKE OMEGA and i have 1 ROLEX Datejust Oyster Perpetual.... I can tell you bohn are good but Rolex is better than an AQuaterra,,,, MORE ELEGANT by the mile
Questa si che e' una signora descrizione di un orologio e che orologio .
tutti dicono le solite cose , mercato , svalutazioni cosa preferiscono ecc.
io non ne capisco nulla di meccanica ma quando mi hai tirato fuori la chicca del microfono sul fondello per farmi sentire il meccanismo mi hai aperto il cuore .
miticoooooo!!!! iscritto subito e ti seguiro '
Grazie Mille William!! Qui è come l'Alfa Romeo! Meccanica delle emozioni!!😅😂👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Buon 2022 a tutti gli abbonati.
Grazie per il tuo lavoro. Sempre molto apprezzato 👍👏💪👏👍💪
Gran bel orologio, poi...presentato come sai fare te, tanta roba
Ciao Beppe 🤗
Ciao Giuseppe, recensione molto bella. Il suono del calibro è pura poesia. A mio avviso l’acqua terra che hai mostrato ha un fascino maggiore rispetto al nuovo.
Grazie Leonardo! Gira come un motore Boxer!!
Grazie Giuseppe, recensione arrivata il giorno dopo la mia domanda sull'orologio in questione. Quasi quasi ci provo con altri 😁. Scherzi a parte,ho molto da imparare su questo mondo e trovo il tuo canale estremamente serio e ben fatto. Che dire, amo Omega!
Sono stato di parola Leonardo! 😂😂 grazie mille!
Grande Omega bello e di qualità. Tu sei molto professionale a spiegare nei dettagli estetica e i calibri, ogni volta che guardo un tuo video come ad esempio questo potendo comprerei subito lo stesso esemplare. Complimenti ti seguo Maestro imparo imparo imparo. Grazie 👍
Ciao Alfredo, Grazie!😃
Il budget per il terza serie c'è... Devo solo convincermi su che colore prendere. Grande video, completo e ricco di dettagli
Sempre recensioni top Giuseppe,complimenti. Acqua terra spettacolare,il calibro una poesia. Prima o poi entrerà in collezione sicuro 😜
Ciao Gianluca!
Bella recensione..l'acqua terra è davvero notevole. Io non ho sentito molto i "battiti"...va beh. Hai un cronocomparatore serio visto che contempla il coassiale...non so l'angolo di levata se conta come nell'ancora. Da una recente intervista è emerso che la lubrificazione nelle parti dello scappamento ha la finalità di evitare l'ossidazione nel punto di battuta...sempre dell'intervista è emerso che Omega riscontro' problemi per l'eccessiva inezia dello scappamento di Daniels...infatti una evoluzione importante è quella fatta dal suo discepolo Roger Smith...dove si vede uno scappamento meno "importante " e su un piano solo con queste "torri"...in Omega il silicio è stato tanto di aiuto proprio per questi discorsi.
Ciao Luca, grazie mille! non sono a conoscenza dell'intervista... se poi mi dici dove posso trovarla la guardo anch'io! riguardo le levate sono delle levate normali, non so perchè si debba ossidare il punto di contatto..?
Angolo di levata, (io personalmente non la considero e devo dirti che non sono il solo a non cercare il mm nel Km....).
Riguardo alle attività di manutenzione, saprai sicuramente che ci sono aspetti di processi speciali su calibri come questi ben più importanti di quel parametro.
Aggiungo un altro commento perché con i link succede sempre un casino. Per me Omega con i muovi coassiali è quasi una generazione avanti...il Metas con anche i 5000 g non viene equiparata da nessuno...Tudor adesso ma senza I 5000 g. Omega ha creduto molto nel coassiale..il fondatore visionario di Swatch ci ha creduto.
Ho visto ora che il messaggio con il link è sparito..comunque era una intervista su Hodinkee del 2 dicembre 2021 sul coaxial.
Bellissimo video come sempre.
I tuoi video sono sempre un piacere per noi appassionati "veri" ovvero per quelli che piace l'orologeria per la meccanica (oltre che materiali e design) e non per "forma alternativa di investimento".
Bravo!! Riprese sempre al Top!!
Magari, mi piacerebbe una tua opinione sul nuovo Speedmaster Canopus 321...80.000 euro...davvero uno sproposito!
Ciao grazie mille! Avrai la mia risposta! Magari non scritta ma in un video per esser completa
Bravo Giuseppe, ottimo video!!! Da tempo sto facendo il filo all'Acqua Terra e il tuo video mi è servito a convincermi ancora più della validità del segnatempo. L'utilizzo del silicio mi lascia un pizzico perplesso, ma credo che oramai dovremmo emettere di preoccuparci.. credo...
Credo anch'io Mirko! Il Tudor che ho ordinato ha anche lui silicio a bordo! No worry
Appena iscritto: finalmente un canale tecnico di orologeria! Allora avrei subito una domanda da fare: ho un Aqua terra con calibro 2500 del 2004, non ho un cronocomparatore in casa ma un orologio al quarzo si. È possibile che da dieci giorni i due siano perfettamente allineati? Che l’automatico non abbia perso niente? Va bene che sia cosc ma è possibile che i secondi giornalieri in anticipo e quelli in ritardo si sommino per dare questa precisione? Devo forse attendere nel mese? Grazie
Ciao Francesco, ti risponderò venerdì sera in un video Qn'A
Watch Fan grazie, aggiungo allora che ho fatto anche una verifica con un orologio “atomico”, ovviamente ricavato da una app, e i risultati sono sorprendenti, almeno per me; lo scarto non corrisponde alle definizioni di -2+2 sec/giorno. Evidentemente devono essere capite meglio, per questo mi auguro che la mia domanda sia utile non solo per il mio orologio ma a tutti gli appassionati. A venerdì!
omega fa passi da gigante sara' perche' possiedo il moon e il sea 300 bond ma amo questa maison mi fa impazzire. grazie giuseppe a presto
Ottimo video amico mio, questo modello Omega è di gran classe! abbraccio Marcelo
Video sempre ottimi! Ormai un appuntamento fisso
mostruoso il movimento che mantiene quell'ampiezza dopo tanti anni!
giacché siamo in tema Omega, volevo chiederti se hai esperienza coi vecchi calibri manuali 613, ho preso da poco un Geneve del 1972 e dopo la revisione mantiene un -22 sec/giorno: secondo te è un valore normale per il movimento o si puà fare meglio?
Ciao, si ho esperienza di quei calibri e con un 613 si può fare di più!!
Ciao
Ottimo pezzo di Omega è una icona di stile e tecnologia complimenti per la bellissima recensione.
Grazie Giampiero!
video molto interessante, grazie
Grazie!😃
ciao Giuseppe grazie per tutti i tuoi insegnamenti da apprendista come me, intendo comprarlo mi puoi consigliare un sito o forum su cuoi affidarmi?grazie di cuore
Grazie mille! se vuoi contattarmi in privato sono su Instagram all'account: watchfan80
@@watchfan80 non ho Instagram posso tramite mail, ti rispondo subito
@@Mustangnero1 sirac80@gmail.com
Gran bella rece x un grande orologio👏
Ciao Mattia, Grazie! Buon anno!
@@watchfan80 Buon anno
Ottima recensione, come sempre ma ho una domanda da fare: su calibri di questo livello e costo e' giusto aspettarsi dei componenti in teflon? spero che OMEGA con i nuovi movimenti 8900/8800 abbia utilizzato materiali piu' nobili.
Ciao
perché più nobili? il teflon è un materiale Artificiale con il minor coefficiente di A ttrito , per cui se si Vogliono ottenere elevati Valori Di scorrevolezza ci si deve Affidare se questi materiali
@@goosecatcomunication Ciao quello che volevo dire e' che il teflon pur essendo usato in orologeria (es cal 1861 OMEGA) anche da altre case ritengo che per la sua natura (e' un materiale plastico) ed il suo basso costo sia poco appropriato ad equipaggiare calibro di questo livello pur comunque garantendo un servizio esente da lubrificazione
@@francesconucci9740 Certo su pezzi Cosi Artigianali il teflon può far s torcere ilNASO ma ha proprietà tecnologiche eccezionali ad un prezzo molto basso
@@francesconucci9740 il problema è forse al contrario ovvero sapendo che una boccola in teflon ,costa poco perché è fatta con materiali industriali di basso costo , venga fatta pagare cifre folli perché è utilizzata su orologio omega , magari la stessa boccola su hamilton o su swatch ,che appartengono allo stesso gruppo , costano di meno
Mah Francesco, possi dirti che per come lavora difficilmente potrebbe avere problemi di usura, ovvio che materiali sintetici come Teflon, Delrin o derivati fanno storcere un po' il naso anche a me.. ma ripeto non è soggetto sicuramente ad un usura paragonabile ai perni di massa oscillante di un calibro Rolex
Il calibro è talmente bello che vorrei indossare l'orologio al contrario.
Sarò di parte, ma Omega Aqua terra, gran pezzo, fascino senza tempo … felice possessore di un Aqua terra calibro 8900
Complimenti per la recensione, possiedo la versione successiva da 38mm col calibro 8800 e devo dire che appunto l’ho scelto mettendolo in comparativa col datejust. A parere mio più contenuti e finiture migliori alla metà del prezzo di un coronato. Ovvio che non possiede lo stesso status ma se si guarda non solo alla riconoscibilità e alla tenuta del prezzo Rolex in questo caso fatica a stare al passo di questo orologio.
Ho lo Speedmaster ma l' aqua terra mi è sempre piaciuto 👍
Complimenti video sempre interessanti. Un gran bel pezzo l'Aqua Terra. Forse delle tre questa è la versione che prediligo d meno. Preferisco la prima con il calibro 2500 e l'ultima con l'8900.
Al cronocomparatore ha prestazioni incredibili. L'unica cosa che mi ha lasciato un pensiero è l'angolo di levata che nei calibri coassiali, mi sembra di aver capito è intorno ai 38°. In letteratura forse si trova qualcosa.
Grande Giuseppe. Speriamo di vedere anche l'8900.
Ciao Luca, grazie del commento!👍🏼 nel prossimo video Qn'A faremo qualche osservazione sul B.E.. che confermo essere di 38º su 8500..
@@watchfan80 Grazie mille per la conferma Giuseppe.
Ho dovuto cercare un po' per trovarlo.
Ma molto interessante questa differenza rispetto agli altri calibri.
Bell’orologio , nessun dubbio , però … il Dj è unico .
P.S. quando ci porterai un Reverso ???( magari con fondello a vista ,anche se è raro ) o un bel Patek Calatrava 😉
Magari Raffaele!!
Che fighi i riflessi di luce ad arcobaleno 🌈🌈🌈🌈
Ciao.
Chiedo perdono per la domanda che non vuol essere polemica :
È una mia impressione oppure sulle lancette, sulla scritta e soprattutto sulla cornice della finestra data ci sono delle imperfezioni?
Ma figurati, in quasi tutti gli orologi a certi ingrandimenti si possono trovare imperfezioni, su un Panerai mai aperto ho trovato anche un pelucco, proprio in un mio video
Perché in orologi nuovi con la macro si notano imperfezioni nelle sfere ed indici?
Ciao Cristian è più frequente di quanto non si pensi..
Meraviglioso
Video interessante, resta inevasa la domanda da parte del bravo autore della video recensione se sia l'anti date just, ossia se sia allo stesso livello o anche migliore, oppure se rimane una seconda scelta. E' pure vero che la risposta presenta margini di soggettività, ma questo è normale.
Ciao pinpal, ti fornirò una risposta verbale nel video che uscirà Domenica sera! A presto, Grazie!
@@watchfan80 grazie, lo guarderò con interesse, come gli altri video del canale. Carlo
@@pinpal2it Carlo, perdonami il video uscirà questa sera ma non è inclusa purtroppo la risposta alla tua domanda ma prometto che sarà la prima risposta la prossima settimana! Scusa ma ho avuto un imprevisto!
@@watchfan80 grazie! Colgo l'occasione per approfittare della cortesia di mr. Watch Fan per chiedere, a futura memoria per un prossimo video che potrebbe interessare anche altri, qual è la differenza tecnica su movimenti di casa Rolex montati su orologi ora non più prodotti, come ad esempio i precedenti Air King, alcuni con scritta "officially certified" e altri denominati solo "precision". Un commerciante mi diceva che i precision sono del tutto affidabili come i cosc, sarà vero? Perchè certi vintage "precision" hanno prezzi (alti) analoghi a quelli ufficialmente certificati, cosa che non dovrebbe essere, non essendo COSC. Ancora complimenti per i video interessanti, che approfondiscono aspetti tecnici anche per chi come me tecnico non è.
Che soggettività?
Omega costa meno ed è tecnicamente avanti a Rolex.
Esteticamente sono pure molto simili.
A parte il fattore speculativo, continuo a chiedermi perché comprare Rolex.
Macchina fantastica e ancor meglio rifinita brava omega
Bellissimo orologio con finiture spaziali, unica grossa pecca lo spessore eccessivo per la tipologia di l'orologio un 1,10 - 1,00 non avrebbe affatto guastato, visto il diametro di 37
Ciao, ma a chi ci si può affidare per degli orologi usati senza prendere patacche? Non sono un esperto ma volevo cominciare ad acquistarne uno senza essere fregato :)
Ciao, beh come vedrai dai miei video io collaboro con Michele Carlino, titolare del negozio La Mole d'Oro di Torino. Per me è come un fratello, persona competente dal punto di vista tecnico/commerciale. Trovi il suo link nei video fatti insieme
bello e sicuramente tecnicamente più avanti di rolex , mi perplende che per manutenzione e/o altro può intervenire solo la casa madre ... (come un pò anche rolex) con salassi mì sà importanti
D'accordo con Marco. Per orologi di lusso conviene, a mio avviso, la rete ufficiale. Non spendi tanto di più e in quanto garanzia del lavoro svolto non c'è nemmeno paragone. E' come per le auto di lusso; le vuoi? te le puoi permettere? allora vanno manutenute correttamente.
Ehhh cari ragazzi, ormai orologi del genere è meglio portarli in casa madre... Non che non abbia le competenze, preparazione per metterci mano (anzi conosco anche i punti deboli di questi calibri) il problema sta nella catena logistica dei ricambi, praticamente inesistente se necessari fuori dalla casa madre
@Marco Casciana ma infatti...5000,ne chiederei.a te.alla fine...😋
Ricambi "esclusivi" e manutenzione in casa madre. Stessa politica per gli smartphone e le auto, altrimenti come fanno a fregarci più soldi?
@Marco Casciana
Oramai pure la Fiat ha messo elettronica dappertutto.
Il nuovo modello non mi piace,questa referenza è più riuscita secondo i miei gusti. Per quanto riguarda il calibro che tecnicamente è sicuramente di un certo livello…nutro delle perplessità.
Ho avuto opzioni discordanti da alcuni possessori,su quella fascia di prezzo mi interessa che il calibro sia robusto,preciso e affidabile.
Che sia più o meno avanzato mi interessa poco
Per questo preferisco il DJ con 3135
Ciao Mc , riguardo alla mia esperienza preferisco anch'io il 3135😅
@@watchfan80
Si infatti,tu ne capirai sicuramente molto molto più di me…mi fa piacere concordi.
I 3130/3135 sono movimenti collaudatissimi…storici.
Non complicati da revisionare e affidabili,magari il co-axial è più avanzato e piacevole alla vista ma a quanto so è meno affidabile,poi non parliamo comunque di Breguet,PP,VC etc…pezzi carissimi per pochi eletti dove i movimenti devono essere giustamente di altro livello.
@@Mcmurphy-nr1
7000 euro per un solo tempo invece ...é regalato 😄
@@nel_dubbio_mena
Chi ha parlato di prezzi? Ho solo detto che per esperienza trovo più affidabile e anche più semplice a livello manutenzione e revisione un 3135 rispetto al co-axial.
@@Mcmurphy-nr1
Bé, hai tenuto conto con la differenza di prezzo tra DJ e acqua terra, quanti anni di manutenzioni ci fai?
Ho un Aquaterra 41 mm blu cinturino caucciù...preso al posto di un Dj..sono contentissimo possessore di questo orologio con un calibro di altissimo livello. Ho anche un Air King e un Gmt lunetta nera però Omega negli ultimi anni fa prodotti di alta qualità e non ha nulla da invidiare a Rolex...quanto a fascino e valore nel tempo Rolex rimane sempre inarrivabile. Lo Speedmaster é l'unico che può competere come fascino a Rolex ma ne hanno fatte a mio parere troppe versioni.
Quest'anno spero di trattare parecchi Omega... paradossalmente si conoscono più Rolex che Omega
Wow! Come suona questo coaxial! Sembra quasi un tempo dispari, molto interessante! Anti datejust? Beh forse no, il DJ ha linee e heritage unici, però questo Omega non è da meno ❤️ buon anno Giuseppe!
Ciao Simo!! Buon anno anche a te!! Titolo sfidante ovviamente il Datejust è sempre il Datejust!
il chiedersi ripetutamente se sia l'anti datejust definisce già chiaramente il fatto che il dj è l'assoluto riferimento in materia....nessuno si chiede se un dato orologio è l'anti aquaterra o l'anti grand seiko perché quelli non sono riferimenti
Ma non si trovano ci sono solo gli 8900 41 mm ma troppo sgraziato
Io ero il lista per un date just , poi ho cambiato idea e ho scelto un acqua terra calibro 8900 41 mm quadrante blu . Complimenti per il video
Preso anche io lo scorso febbraio, bellissimo. Ottima scelta!
Bell’orologio. Ma Omega ne deve mangiare di pappa per arrivare a Rolex. E probabilmente non ci arriverà mai…
Confermo Teox, ovviamente il titolo del video è sfidante!!👍🏼
non ne sarei cosi' sicuro. eppoi omega non ha bisogno di arrivare a rolex gia' superato. scusa ma il daytona sulla luna non l'ho ancora visto
@@paolobazzo1814 se Omega oggi vende un po’ di più deve ringraziare solo Rolex. Così come tutti gli altri.
Al polso non c’è paragone mi spiace. Omega orologi bellissimi ma non mi trasmettono le stesse sensazioni di Rolex.
@@theox90 ciao ci sta che uno abbia delle preferenze a te piacciono i rolex niente da dire . a me omega se poi guardiamo la storia e evidente che omega ne ha tanta ma tanta. poi ognuno ha i suoi gusti. un saluto ciao paolo
In generale, Omega tutta la vita.
Si ok ma secondo me GRAND Seiko è Superiore nelle finiture
Questo non celo bellissima era la versione 15000 Gauss
I have 3 Omega..I speed master professional 1 nseamaster Aquarterra and i semaster Aqueaterra WorldTimer SO I LIKE OMEGA and i have 1 ROLEX Datejust Oyster Perpetual.... I can tell you bohn are good but Rolex is better than an AQuaterra,,,, MORE ELEGANT by the mile
Yep Mate, i belive you, i prefer too Datejust, it's more reliable than omega for me..
Ma per carità... il Datejust è il Datejust.
Infatti c'è il punto interrogativo!😄
Zum kotzen 🤮
Nn mi piace orologio 🕰 da muro!