La materia no se crea ni se destruye. Ahora son 33,8 mil millones, antes eran 13,5 mil millones de años. El universo es infinito en el tiempo y el espacio.
Lo primero FELICIDADES, da gusto escuchar divulgacion cientifica tan seria y fundamentada, tan clara y pedagogica.Eso lo primero porque es de Justicia. Lo segundo añadir alguna matizacion complementaria a una excelente analisis. La forma de hacerlo no sera una contribucion siguiendo la narraccion si no a los diferentes conceptos que aparecen en su analisis. 1.- Un primer concepto que ustedes señalan es la epoca de Planck, es un tiempo de (10) -44s con los fundamentos de la fisica Actual lo todo lo que podemos decir es pura especulacion, solo señalar lo que dicen las 4 fuerzas fundamentales estan unidas( la gravedad, la interaccion ekectromagnetica, interacion debil y la fuerte). 2.- El Universo tiene un origen y la teoria que nos dice como tiene en ese momento se origina el espacio y el tiempo y esa teoria es el big- bang. 3.Ahora bien ese modelo tiene unas limitaciones y no explica todo como observamos el UNIVERSO y A. Gut , hablo de la INFLACION COSMICA, para superar los problemas del Big- bang ( clasico con una SINGULARIDAD). 4.- LA SINGULARIDAD,como punto de densidad infinita( donde nuestras Teorias actuales, se derrumban y no lo explican) hoy creemos que los diferentes modelos del Origen del Universo la quieren esquivar, creyendo que la SINGULARIDAD, es un concepto matematico pero no una realidad fisica. 5.- Y asi llegamos al Modelo de la INFLACION COSMICA: A pesar de no tener demostrada es todos sus aspectos , hay un consenso que es la mejor explicacion a las caracteristicas de nuestro Universo: Homogeneo, isotropo y de curvatura nula.Ahora bien la Inflacion tiene algun problema: primero tenemos que definir que es el Vacio cuantico: es muy complejo y no sabemos muy bien todas caracteristicas: la inflacion se produce de ( 10)-36s a ( 10)-33s un campo escalar del Inflaton produce una EXPANSION EXPONENCIAL DEL ESPACIO: DE ( 10)-30 VECES DEL ESPACIO EXISTENTE. DESPUE un cambio de fase : el RECALENTAMIENTO, donde se originan las particulas que mas tarde el CAMPO DE HIGGS LES DA MASA A LAS PARTICULAS. 6.- Despues de esa fase se produce una serie de epocas como la BARIOGENESIS, LA LITOGENESIS Y HACIA LOS 3 MINUTOS LA NUCLEOSISINTESIS, Y SE ORIGINA EL 75% DEL HIDROGENO EL 24% DE HELIO Y TRAZAS LITIO Y BERILIO. 6.- A los 380.000 años del principio del Universo tenemos la primera imagen del Universo, es el FONDO COSMICO DE MICROONDAS A una temperatura de 2,7 K, ESE FONDO existen una anisotropias que nos explica la formacion de Estructuras del Universo( gracias a la gravedad). Pero la Inflacion Cosmica a pesar de ser la mejor explicacion hay cosas aclarar: El potencial energetico de cual es el mejor modelo., Como empezo cuanto duro y como acabo, en el Fondo Cosmico de Microondas estan las huellas de la polarizacion de las Ondas gravitacionales primigenias de la inflacion Cosmica si detectamos la polarizacion " B" habremos probado la inflacion cosa no conseguida hasta ahora. 7.- Todo lo que dicen del Vacio cuantico es muy correcto, solo añadir que el concepto de Nada es filosofico y la Fisica habla del concepto del vacio Cuantico, es tal que Lawrence Krauss habla que el origen del Universo es un Fluctuaccion Cuantica del VACIO( Puede ser del Vacio del campo del Inflaton). 8.- Hay concepciones de otros origenes de nuestro Universo sin una SINGULARIDAD Y AQUI TENEMOS DOS MODELOS QUE USTEDES CITAN: A.- Universo CICLICO CONFORME, ( CCC) de Roger Penrose de ciclos de contracion y expansion sin un origen ( soluciona el problema de la Entropia) en ENEONES DE TIEMPO SE CONTRAE Y BIG-BANG,la objeccion de este modelo no tenemos pruebas observacionales. B- El Big- bounceI( el Rebote) El Universo implosiona hacia el Big- crunch, Pero no llega a el y una gravedad repulsiva da lugar a nuestro Universo y una expansion mas suave que el de la inflacion cosmica. Ese modelo es la Teoria Cuantica de la Gravedad de Lazos ( Bucles) de Lee Smolin , Carlo Rovelli y Ivan Agullo, pero desde 1998 con la expansion acelerada ( Energia Oscura) si estamos en la idea correcta no vanos a un Big Crunch si no mas bien hacia un big Rip y Big Freeze. 9.- El concepto de MULTIVERSO, es cierto que tiene su base en el problema de la medida de la Mecanica Cuantica: C. Everett de los Muchos Mundos. Y la Teoria de la Gravedad Cuantica de Cuerdas con sus : ( 10) 500 soluciones que da lugar diferentes Universos con leyes y constantes Universales Diferentes, da lugar aun PAISAJE( que puede dar lugar a la vida) y PANTANO: universo donde leyes y constantes no es posible la vida : PRINCIPIO ANTROPICO DEBIL. 10.- Quiza el modelo de origen el Universo sin borde de S.Hawking sea de lo mas atrayente y plantea la discusion de si hay se origina el espacio y el tiempo. Hay otros que señalan que ni el espacio ni el tiempo son fundamentales si no emergentes, hasta hora con el concepto del espacio-tiempo y con campos Cuanticos explicabamos toda la realidad, pero si ni la gravedad, el tiempo son fundamentales sino emergentes y hay una realidad subyacente mas importante y clave que surge del ENTRELAZAMIENTO CUANTICO UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA MECANICA CUANTICA Y SERIA LA INFORMACION. O QUIZA LA TEORIA HOLOGRAFICA PERO ESO MERECE OTRO DOCUMENTO POR USTEDES. DE NUEVO MIL GRACIAS Y SIGAN HACIENDO DOCUMENTOS ASI POR EL BIEN DE LA CIENCIA Y LA DIVULGACION CIENTIFICA SERIA Y FUNDAMENTADA. UN ABRAZO
En las primeras hipótesis se dice que Hpks propone antes del tiempo " un tiempo preexistente pero de manera matemática". Siendo entonces las matemáticas una realidad metafísica (abstracta) que es propia del pensamiento, entonces ese tiempo matemático está en una mente, es una idea y no puede ser de otra forma. Un poco más tarde se dice de otra teoría " ha existido siempre" (!!) Habría que exponer mas claramente las ideas y los conceptos y de ello no se ocupa la ciencia como tal, sino la lógica en su modo filosófico. Sin tomar partido en posturas teistas o ateas, me parece que quedan muchas lagunas y contradicciones DE ORDEN CONCEPTUAL. Idea de azar por ejemplo (tan socorrida)es un poco chocante ya que es anticientifica per se! Y esto es escandaloso por el renombre de dichos sujetos. Siendo el sistema lógico filosófico base y fundamento de la ciencia, parece que a ciertos autores se los saltan atropellando a la ciencia misma en pos de sus propias opiniones y creencias
Nada sale de la nada.todo lo creado nesecita de Un creador. Einstein dijo que Dios no juega a Los dados.los cielos cuentan de la Gloria de Dios y El firmamento anuncia la obra de sus manos 😊
Como ciertamente no se sabe nada de nada, podemos hacer todas las teorías que nos de la gana ,incluso tener todos los dioses que se nos antoje ,todo esto lo podríamos oviar y pensar en lo que podríamos llegar a hacer en el futuro
Pero, por qué, nos quieren vender siempre la teoría de terror de una gigantesca explosión qué vino a acomodar todo. Si, así fuera hubiese sido una explosión en la qué la materia fuera finita como una distribución pareja: el universo tiene una presentación con tanta afirmación más bien con la gravedad qué, sé fue formando atravez de la unión de las partículas qué uniéndose con diferencias por que la materia comenzó a girar y ahí nació el tiempo y la ley de la relatividad éso, sé logra entender y sentir con la intuitividad y entendimiento de nuestra capacidad, todo lo demás basto lo explica el fenómeno de Gisele la inteligencia qué posee la partícula más pequeña de la materia; en los agujeros negros, está administrada las grandes cantidades de inteligencia qué gobierna todo el universo, usando fenómenos inexistentes pero, reales cómo la distancia relativa; usando el recorrido curvo y no rectilíneo.
Yo lo que creo es que no tenemos ni puñetera idea 😂 y que nunca lo sabremos. La cuencia es un pozo sin fondo. Algo o alguien se está riendo de nosotros.
El big bang fue la creación de una gran idea de un ser superior consciente. Es como cuando tenemos un problema y se nos viene a la mente una gran solución asombrosa y definitiva, o la idea de un artista que crea una obra que trasciende en el tiempo. Los multiversos son un equipo de conciencias pensando en la solución de un mismo problema.
¿Ustedes saben que en la biblia se describe algo parecido al big bang? " Y dijo Dios: SEA LA LUZ; Y FUE LA LUZ (que es la luz sino energía). Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y FUE LA TARDE Y LA MAÑANA UN DÍA.(se empieza a contar el tiempo) (Génesis 1:3-5 LA BIBLIA)
No, el universo brotó de un punto que es energía Masiva. Todo es energía. La ciencia también es de DIOS. Fe y Razón son hermanas, como la Ciencia y la Religión. Religión quiere decir religar con DIOS.
La materia no se crea ni se destruye. Ahora son 33,8 mil millones, antes eran 13,5 mil millones de años. El universo es infinito en el tiempo y el espacio.
Lo primero FELICIDADES, da gusto escuchar divulgacion cientifica tan seria y fundamentada, tan clara y pedagogica.Eso lo primero porque es de Justicia.
Lo segundo añadir alguna matizacion complementaria a una excelente analisis.
La forma de hacerlo no sera una contribucion siguiendo la narraccion si no a los diferentes conceptos que aparecen en su analisis.
1.- Un primer concepto que ustedes señalan es la epoca de Planck, es un tiempo de (10) -44s con los fundamentos de la fisica Actual lo todo lo que podemos decir es pura especulacion, solo señalar lo que dicen las 4 fuerzas fundamentales estan unidas( la gravedad, la interaccion ekectromagnetica, interacion debil y la fuerte).
2.- El Universo tiene un origen y la teoria que nos dice como tiene en ese momento se origina el espacio y el tiempo y esa teoria es el big- bang.
3.Ahora bien ese modelo tiene unas limitaciones y no explica todo como observamos el UNIVERSO y A. Gut , hablo de la INFLACION COSMICA, para superar los problemas del Big- bang ( clasico con una SINGULARIDAD).
4.- LA SINGULARIDAD,como punto de densidad infinita( donde nuestras Teorias actuales, se derrumban y no lo explican) hoy creemos que los diferentes modelos del Origen del Universo la quieren esquivar, creyendo que la SINGULARIDAD, es un concepto matematico pero no una realidad fisica.
5.- Y asi llegamos al Modelo de la INFLACION COSMICA: A pesar de no tener demostrada es todos sus aspectos , hay un consenso que es la mejor explicacion a las caracteristicas de nuestro Universo: Homogeneo, isotropo y de curvatura nula.Ahora bien la Inflacion tiene algun problema: primero tenemos que definir que es el Vacio cuantico: es muy complejo y no sabemos muy bien todas caracteristicas: la inflacion se produce de ( 10)-36s a ( 10)-33s un campo escalar del Inflaton produce una EXPANSION EXPONENCIAL DEL ESPACIO: DE ( 10)-30 VECES DEL ESPACIO EXISTENTE.
DESPUE un cambio de fase : el RECALENTAMIENTO, donde se originan las particulas que mas tarde el CAMPO DE HIGGS LES DA MASA A LAS PARTICULAS.
6.- Despues de esa fase se produce una serie de epocas como la BARIOGENESIS, LA LITOGENESIS Y HACIA LOS 3 MINUTOS LA NUCLEOSISINTESIS, Y SE ORIGINA EL 75% DEL HIDROGENO EL 24% DE HELIO Y TRAZAS LITIO Y BERILIO.
6.- A los 380.000 años del principio del Universo tenemos la primera imagen del Universo, es el FONDO COSMICO DE MICROONDAS A una temperatura de 2,7 K, ESE FONDO existen una anisotropias que nos explica la formacion de Estructuras del Universo( gracias a la gravedad).
Pero la Inflacion Cosmica a pesar de ser la mejor explicacion hay cosas aclarar:
El potencial energetico de cual es el mejor modelo., Como empezo cuanto duro y como acabo, en el Fondo Cosmico de Microondas estan las huellas de la polarizacion de las Ondas gravitacionales primigenias de la inflacion Cosmica si detectamos la polarizacion " B" habremos probado la inflacion cosa no conseguida hasta ahora.
7.- Todo lo que dicen del Vacio cuantico es muy correcto, solo añadir que el concepto de Nada es filosofico y la Fisica habla del concepto del vacio Cuantico, es tal que Lawrence Krauss habla que el origen del Universo es un Fluctuaccion Cuantica del VACIO( Puede ser del Vacio del campo del Inflaton).
8.- Hay concepciones de otros origenes de nuestro Universo sin una SINGULARIDAD Y AQUI TENEMOS DOS MODELOS QUE USTEDES CITAN:
A.- Universo CICLICO CONFORME, ( CCC) de Roger Penrose de ciclos de contracion y expansion sin un origen ( soluciona el problema de la Entropia) en ENEONES DE TIEMPO SE CONTRAE Y BIG-BANG,la objeccion de este modelo no tenemos pruebas observacionales.
B- El Big- bounceI( el Rebote)
El Universo implosiona hacia el Big- crunch, Pero no llega a el y una gravedad repulsiva da lugar a nuestro Universo y una expansion mas suave que el de la inflacion cosmica.
Ese modelo es la Teoria Cuantica de la Gravedad de Lazos ( Bucles) de Lee Smolin , Carlo Rovelli y Ivan Agullo, pero desde 1998 con la expansion acelerada ( Energia Oscura) si estamos en la idea correcta no vanos a un Big Crunch si no mas bien hacia un big Rip y Big Freeze.
9.- El concepto de MULTIVERSO, es cierto que tiene su base en el problema de la medida de la Mecanica Cuantica: C. Everett de los Muchos Mundos.
Y la Teoria de la Gravedad Cuantica de Cuerdas con sus :
( 10) 500 soluciones que da lugar diferentes Universos con leyes y constantes Universales Diferentes, da lugar aun PAISAJE( que puede dar lugar a la vida) y PANTANO: universo donde leyes y constantes no es posible la vida : PRINCIPIO ANTROPICO DEBIL.
10.- Quiza el modelo de origen el Universo sin borde de S.Hawking sea de lo mas atrayente y plantea la discusion de si hay se origina el espacio y el tiempo.
Hay otros que señalan que ni el espacio ni el tiempo son fundamentales si no emergentes, hasta hora con el concepto del espacio-tiempo y con campos Cuanticos explicabamos toda la realidad, pero si ni la gravedad, el tiempo son fundamentales sino emergentes y hay una realidad subyacente mas importante y clave que surge del ENTRELAZAMIENTO CUANTICO UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA MECANICA CUANTICA Y SERIA LA INFORMACION.
O QUIZA LA TEORIA HOLOGRAFICA PERO ESO MERECE OTRO DOCUMENTO POR USTEDES.
DE NUEVO MIL GRACIAS Y SIGAN HACIENDO DOCUMENTOS ASI POR EL BIEN DE LA CIENCIA Y LA DIVULGACION CIENTIFICA SERIA Y FUNDAMENTADA.
UN ABRAZO
Los espacios y los tiempos son tan colosales y tan
exageradamente inconmensurables que tendemos a pensar que todo es eterno.
El espacio ha existido siempre sea visible o invisible.❤
En las primeras hipótesis se dice que Hpks propone antes del tiempo " un tiempo preexistente pero de manera matemática". Siendo entonces las matemáticas una realidad metafísica (abstracta) que es propia del pensamiento, entonces ese tiempo matemático está en una mente, es una idea y no puede ser de otra forma.
Un poco más tarde se dice de otra teoría " ha existido siempre" (!!)
Habría que exponer mas claramente las ideas y los conceptos y de ello no se ocupa la ciencia como tal, sino la lógica en su modo filosófico.
Sin tomar partido en posturas teistas o ateas, me parece que quedan muchas lagunas y contradicciones DE ORDEN CONCEPTUAL. Idea de azar por ejemplo (tan socorrida)es un poco chocante ya que es anticientifica per se! Y esto es escandaloso por el renombre de dichos sujetos.
Siendo el sistema lógico filosófico base y fundamento de la ciencia, parece que a ciertos autores se los saltan atropellando a la ciencia misma en pos de sus propias opiniones y creencias
El tiempo y el espacio por pura lógica lógica, es contemporáneo con el espacio.
La gran incógnita es la flecha del tiempo que determina la entropia
Hay que abrir la mente más allá del infinito y veremos que es más de lo mismo. No hay final de nada.
En un universo sin fin
El pasado era principio
Y el Futuro fue surgir
Del presente en todos sus ciclos.
El tiempo y el espacio en el universo es como las huellas digitales, todo comienzo cíclico es diferente en los eones del eterno renacimiento.
Nuevos descubrimientos
Nada sale de la nada.todo lo creado nesecita de Un creador. Einstein dijo que Dios no juega a Los dados.los cielos cuentan de la Gloria de Dios y El firmamento anuncia la obra de sus manos 😊
Como ciertamente no se sabe nada de nada, podemos hacer todas las teorías que nos de la gana ,incluso tener todos los dioses que se nos antoje ,todo esto lo podríamos oviar y pensar en lo que podríamos llegar a hacer en el futuro
En un mundo o estrella que nace en qué punto empezó a nacer. Hay algún ponto ... Seguro que no lo hay.
Pero, por qué, nos quieren vender siempre la teoría de terror de una gigantesca explosión qué vino a acomodar todo.
Si, así fuera hubiese sido una explosión en la qué la materia fuera finita como una distribución pareja: el universo tiene una presentación con tanta afirmación más bien con la gravedad qué, sé fue formando atravez de la unión de las partículas qué uniéndose con diferencias por que la materia comenzó a girar y ahí nació el tiempo y la ley de la relatividad éso, sé logra entender y sentir con la intuitividad y entendimiento de nuestra capacidad, todo lo demás basto lo explica el fenómeno de Gisele la inteligencia qué posee la partícula más pequeña de la materia; en los agujeros negros, está administrada las grandes cantidades de inteligencia qué gobierna todo el universo, usando fenómenos inexistentes pero, reales cómo la distancia relativa; usando el recorrido curvo y no rectilíneo.
Yo lo que creo es que no tenemos ni puñetera idea 😂 y que nunca lo sabremos. La cuencia es un pozo sin fondo. Algo o alguien se está riendo de nosotros.
Si eso del rebote es cierto, el universo supuestamente, ha existido siempre.
Antes habia el bang big
Nada por que nadie estuvo ahi para tener la razon , y mas siempre se dice es una teoría
Pues *del* 😂😂😂😂😂😂😂
Falso, si no hubiera habido espacio tampoco habría podido haber expansión.
Y antes de esa "danza cósmica interminable" qué había?
El big bang fue la creación de una gran idea de un ser superior consciente. Es como cuando tenemos un problema y se nos viene a la mente una gran solución asombrosa y definitiva, o la idea de un artista que crea una obra que trasciende en el tiempo. Los multiversos son un equipo de conciencias pensando en la solución de un mismo problema.
¿Ustedes saben que en la biblia se describe algo parecido al big bang? " Y dijo Dios: SEA LA LUZ; Y FUE LA LUZ (que es la luz sino energía). Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y FUE LA TARDE Y LA MAÑANA UN DÍA.(se empieza a contar el tiempo) (Génesis 1:3-5 LA BIBLIA)
EL UNIVERSO HA EXISTIDO SIEMPRE. SINO LA TEORIA DE LA ENERGIA HAY QUE CAMBIARLA
Como nadie lo había pensado antes? Dos wtf wow omg
Exactamente, ya es hora de darle de baja a esta tontería.
Y cómo sabes tú eso 😂
@@michel13angella energía no se crea ni se destruye, solo se transforma
No, el universo brotó de un punto que es energía
Masiva. Todo es energía. La ciencia también es de DIOS.
Fe y Razón son hermanas, como la Ciencia y la Religión.
Religión quiere decir religar con DIOS.
Que había antes de mi existencia? 🤣 Dónde estaba antes de nacer 😂😂
El problema es lingüístico, antes que cosmológico o físico...
Bien el universo existe por el padre de papá yhavhe el 0 absoluto Atrincul Azumaitan
El universo antes de aparecer era un inmenso agujero negro que de ese agujero negro salió la materia visible
Che quien inverto el bing bang