Диспут между суннитом и ваххабитом!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Диспут между мусульманином и ваххабитом
Мусульманин: Мухаммад Сунний (Мансуров)
Ваххабит: Антиворобей Ваххабий!
Тема: «ИСТИГАСА»
Мусульманин уверено вел себя, спокойно и этично…
Ваххабит вел себя неадекватно и ничего не смог доказать!
Ваххабит не смог обосновать обвинение мусульман в ширке, но не прекращал свое голословное обвинение как истеричка!
Напомню, что Антиворобей впххабий ОПЫТНЫЙ ХИТРЕЦ И ЛЖЕЦ, а Мухаммад Сунний скромный человек который первый раз вышел на такой диспут…
Какая разница насколько искусный хитрец, если он лжец по-любому сгинет, как и случилось
Мансуров, пусть Аллагь будет тобой доволен 🤲🤲🤲
80 процентов диспута, как раз таки буксует трупо-поклонник.
Этот вах Яркий пример того когда знание только на языке
Этот вах сын абдульхалима и знания у него получал
Когда Мансуров говорил, он спрашивает кто это сказал, а когда он Шамиля спрашивает, Шамиль отвечает: допустим я сказал, я говорю. Что за ерунда?. С каких "я сказал" является доводом?.
а с каких пор кто-то другой является доводом?
@@othellow8443 с тех самых, когда умма их признала, а слово того, кто не является ни кем перед теми ученными, которых привел Шамиль, вообще не берется во внимание.
@@othellow8443 где слово какого-то заблудшего и где слово ибну Хажар Аль Аскаляни ( амируль муъминина) в науке хадиса?.
Ма Ша Аллагь брат суннит терпеливо приводит и отвечает на вопросы ваххабота и это при том что ваххабот отвечает вопросом на вопрос и когда его просят ответить на вопрос он переворачивает всё и включает дурочку чтобы суннит ответил и на свои и на его доводы а сам уаххабит просто вопросы задает и паникует. Просто игра слов у ваххабота: «кто сказал?» «кто не сказал» , «а почему он не сказал?» , «а почему он сказал но почему другой также не сказал?» просто смешно слушать ваххобота 😂😂
Это главное правило вахабитов соскакивать от темы🤦
Секта идолопоклонников тарикат когда стали суннитами?
BRAVO
Он терпел, терпел, но все равно облажался... Кринж, я бы такое у себя на канале не выставлял. Вся аудитория разбежится же!
Обосрался там, ваш тирикатчик
В конце мущрик сдулся, признал, что муваххид не будет никому взывать помимо Аллаха!
1:47:04 Суннит спрашивает какие великие ученые сказали? уаххабот отвечает - шейхульислям ибнутаймия сказал, ибну къаийм сказал. Это главные доводы религии в его голове остальное даже то что ему приводят он мимо ушей пропускает фанатизм зашкаливает
К сожалению так оно и есть, это проблема вахабитов
это Шамиль вообще кто объясните мне пожалуйста, карыстные выходки делает от вопросов убегает и хитрить, религии разве можно хитрить
@@user-jj9lz5zi7sтибе АЛЛАХс.в. дал зрение, слух, мозги включай все, небуть убогим.
А у вас субки, суюти, ибн Хаджар хайтами, так в чем разница?
@@user-jj9lz5zi7sпотому что он прекрасно знает, что он мушрик)
МА ша Аллагь Мансуров Мух|аммад, Гигант
Если этот хадис был бы мункаром, то разве ибну Хажар аль аскаляни сказал бы об этом, как это он и делал. Так же и другие ученные как ибну Касир, который известен своей сильной строгостью в этом вопросе, которые привели этот хадис.
МАНСУРОВ поймал пацанчика за хвост😊.
никогда ни видел что вахи отвечали на вопрос как нормальные люди
@@Person.coffee
Отрекись от хавариджизма!
"Ля иляха илля-Ллах" - имеет 2 столпа (рукна)
1. Отрицание права кого-либо на поклонение, кроме Аллаха - то есть, "ля иляха" ("нет никаких, достойных поклонения, божеств"). Этот столп (рукн) сводит на нет и рушит ширк в любом его проявлении. И "ля иляха" обязывает нас отречься и сделать куфр во всё, чему поклоняются помимо Аллаха.
2. Утверждение - "илля-Ллах" ("кроме Аллаха"). Этот столп утверждает, что только Аллах имеет право на поклонение рабов.
Итак, первый столп отрицает и сводит на нет все виды ширка, и обязывает к отречению и куфру во всё, чему поклоняются, кроме Аллаха, а второй столп утверждает, что только Аллах достоин поклонения рабов, и обязывает действовать сообразно этому.
Смысл этих двух рукнов отражается во многих аятах Корана:
"Кто не верует в тагута (то есть, отрекся от лжебогов, и это - указание на столп "ля иляха"),
а верует в Аллаха (это утверждение "илля-Ллах" - то есть, утверждение исключительного права Аллаха на поклонение),
тот ухватился за самую надежную рукоять"
(Сура "аль-Бакара", 2:256)
Также Аллах сообщает о словах Ибрахима (мир ему):
"Воистину, я не имею отношения к тому, чему вы поклоняетесь(это утверждение "ля иляха" - то есть, отрицание наличия истинных богов, кроме Аллаха),
кроме Того, Кто сотворил меня (это утверждение исключительного права Аллаха на поклонение)"
(Сура "аз-Зухруф", 43:26-27)
Это что касается рукнов "ля иляха илля-Ллах". И их два рукна.
Источник: АКЪЫДА ТАУХИДА
Автор: Салих ибн Фаузан ибн ’АбдиЛлях аль-Фаузан (да хранит его Аллах)
8 условий «Ля иляхха илляЛлах»:
1. Аль-ильм - знания.
2. Аль-йакин - уверенность.
3. Аль-ихлас - искренность.
4. Аль-сидк - правдивость.
5. Аль-махаба - любовь.
6. Аль-инкыяд - покорность.
7. Аль-кабул - принятие.
8. Аль-куфр бит-тавагит - отрицание многобожия.
Как и всегда , когда вахи троить начинают , не дают ответить на вопрос и уводят из стороны в сторону
BRAVO
У Ваха цель не выявить истину а выбрать спор😅
Когда мушрики суфисты стали суннитами ?
Когда Аллагь отправил пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует с исламом
@@user-yz7vw4dy3s суфийские секты мушриков не когда не были в Исламе
Ваххабит есть ваххабит.
@@user-yz7vw4dy3s вы мушрики не стоите того что оставляют после посещения туалета те кого вы называете ваххабитами
@@user-yz7vw4dy3s мушрики остаются мушриками
У Шамиля жаренным запахло, вилять начал. Не зная передатчиков утверждает, что хадис слабый. Это что такое?.
Кто это Шамиль, как я понял Шамиль очень сильно хитрить, Шамиль он вообще Алим илиже простой человек,
2 асара есть, в одном часть цепочки достоверна, в другом более логично все т.к. попасть на могилу в дом Матери правоверных в первом асаре не объяснено как. Поэтому тот аср что привёл ибну Хаджар с точки логики хотя бы, по сравнению с тем что привёл другой автор слаб.
Мне минуты хватило чтобы понять что мусульманин Шамиль разнес идолопоклонника
Суннит говорит против вахабита😂😂
Шома легенда, еще чуть поднажать и к кормушке допустят. До Майрана далеко конечно, но упорство и труд, ключ ко всему 🤝
Вы совсем там в муфтияте с ума посходили? Хоть один здравый, адекватный, имеющий знания человек есть у вас там? По ходу вам вопросы писали люди вообще не имеющие понятия об исламе. Сунниты и ваххабиты что за вопрос? Вам по ходу шииты проплатили. Хотя тут нечему удивляться. Если у безграмотного муфтия, жена еврейка понятно кто вопросы ставит.
Недавно видел ролик, от женщины еврейки. Она адвокат какой то джума мечети с Дагестана 😅
@@Ne_Iz_Kartavichзачем мечети нужен адвокат ? И что такое Джума мечеть ? Отдельная мечеть ,в которой можно молиться только по пятницам или что это? Непонятно для меня . баракАллоху фикум.
Пацан в саудию поехал думает сразу гигантом стал 🤣🤣
Трупо-поклонник пошёл на могилу и думает что он гигант
Не понял его аргумент как это понять? Шамиль сказал что можно просить если ты знаешь что ангелы и хорошие джинны находятся рядом. Как можно узнать что они находятся возле меня если я их не вижу? 😂 Это и есть игнорирование истины любым путём наглым и бессовестным образом. И эта и есть продажа религии и веры ради мирских благ. И за это наш Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал в своем достоверном хадисе. "Больше всего я переживаю за будущее своей уммы не от даджаля. Переживаю что вы обратитесь в мирские блага."
Вот мы сегодня видим как за мирские блага мусульмане продают религию наглядный пример
в хадисе сказано что они есть. Какая разница видишь или нет, сказано что просто есть, в противном случае этот хадис отменяется ведь ты никогда не увидешь
Я бы не стал этого упорного в своём многобожии-ширке мушрика - мусульманином
Шамиль брат дай Всевышний тебе и всем нашим Алимам всех благ.
Мушрик Шамиль
По себе не суди @@Mar8an.
@@user-jl5yq4re3r почему к мервтвым можно взывать , а к камням и деревьям нельзя ?
@Anti_wahabism так это же был вопрос. А ну ка ты ответ .
Алим 😂😂😂
Асхабы не знали не понимали что происходит в их время получается да появился Шамиль гигант мыслей всё понял правилно всё разъяснил и разложил по полочкам вааааааххххх
Ваххи приняли иудаизм но это не официально. Вот эти доводы и аргументы они не примут
Обратись в религию Ибрагима!
Сказал шейх Мухаммад ибн 'АбдульУаххаб رحمه الله в разъяснении Слов Всевышнего:
بل ملة إبراهيم حنيفا و ما كان من المشركين
«Нет! (Обратитесь) в религию Ибрахима, который был единобожником, и не был одним из многобожников».
أن من الناس من يدعي أنه لا يشرك و أنه مخلص , و لكن لا يتبرأ من المشركين , و ملة إبراهيم الجمع بين الأمرين
”Среди людей есть и такой, кто утверждает, что не приравнивает к Аллаху ничего и что он искренен (с чистым таухидом), однако он не отрекается от многобожников.
А религия Ибрахима это - объединение между этими двумя делами (не приравниванием к Аллаху ничего и отречением от многобожников)”
"Дурар ас Сания" 13/106
Шамиль это вообще кто , Алим илиже простой человек, больше расспрашивает и дурачиться вопрос на вопрос карыстные выходки
Шамиль сын абдулхалима
Кто такой ваххабит?
Ваххабит - носитель идей ташбиха т.е. «уподобление Всевышнего творениям» и таджсима -«наделение Всевышнего телом».
Ваххабит верит в то, что
Всевышний Аллах имеет
границы.
Ваххабит верит в то, что
Всевышний Аллах имеет вес (тяжесть), занимает место и физически находится наверху.
Ваххабит верит в то, что между Творцом и творением имеется определённое сходство (ташбих), но не полное подобие (тамсиль).
Ваххабит верит в то, что атрибуты
Всевышнего Аллаха являются физическими отдельными частями сущности Творца, как на это указывают Ибн Таймийя, Ибн Джибрин, Салих Фаузан и другие муджассима.
Ваххабит верит в то, что
Всевышнему Аллаху присуще движение (харака).
Определённая часть ваххабитов верит в то, что Всевышний Аллах сидит на сотворенном им Троне, а Трон скрипит под Ним из-за тяжести Творца.
Ваххабит верит в то, что в сущности Творца проистекают процессы, поэтому он верит в то, что Коран - мухдас (вновь возникший)
Ваххабит наделяет Всевышнего
Аллаhа атрибутом молчание и
верит в то, что Всевышний Аллаh
говорит и молчит: говорит, когда
пожелает, и молчит, когда
пожелает.
Ваххабит убежден, что Всевышний это тело, только подобающий Ему, что Он имеет человечий образ состоящий из частей , но не имеющий сухожилии , крови.
Ваххабит верит в то, что на Арше остается пустое место размером в четыре человеческого пальца и, что на это место в судный день рядом со Всевышним сядет Пророк с.в. Как написано в книге «Маджмуг!а аль фатава четвертый том» ав. Ибну Таймия
Имам Ат-Табари передаёт иджма
(единогласие) приверженцев
Сунны в том, что нельзя
описывать Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание.
Ваххабит убежденно верит, что адский огонь не вечен, хотя в этом вопросе есть иджма (единогласие)
Ваххабит безоговорочно
принимает любую ересь Ибн
Таймийи как в вопросах
вероучения, так и в вопросах
фикха. Ибн Таймийя для
ваххабита - единственный и
незаменимый шейх-уль-ислам, со всей его ересью таджсима.
Ваххабит считает Ибн
Абду-ль-Ваххаба обновителем
религии и верит в то, что
хариджитское бунтарство
основоположника ваххабизма, путём, которым шли саляфы .
Ваххабит считает великим
многобожием истигасу и
тавассуль.
Ваххабит обвиняет в неверии тех,
кто практикует истигасу и
тавассуль, без наделения
божественной природой того, к
кому обращена мольба.
Ваххабит не в состоянии дать
точное определение тому, когда действие становится
поклонением, поскольку ни в
одной книге ваххабитских
авторитетов нет
сформулированного правила
различения акта поклонения от
действия, к таковому не
относящемуся.
Ваххабит как правило ,путают мусульман поднимая темы во второстепенных вопросах так, как мавлид , чтение корана на могиле, поднимание рук при совершении коллективного дуа… за то усердно скрывают и не поднимают темы, то что касается Усуля» фундаментальных вопросах» то, что я перечислил свыше.
О, дорогой брат! Я привел лишь малую часть той ереси , которую несет Ибну Таймия и все его приверженцы.
Цель моя , предостеречь всех мусульман от той ереси , которую они несут, так как все вопросы, которые я озвучил свыше , касаются Фундаментального характера т.е. вопросы Акъиды(вероубеждения ), тема- где мусульманину нельзя ошибаться так как эта тема между
Иманом и куфром.
Пусть Аллаh поможет🤲🏻🤲🏻🤲🏻
Забыл добавить, что имам Малик, аш Шафии и Ахмад тоже ваххабиты
Мушрик как ты верит, что сдохший устаз ему поможет 🤣🤣🤣🤣
@@user-yg6ih6kw4vя не пойму, мушрики говорят, что Аллаh везде?
На главный вопрос айниятовские подкаблучники-могилопоклонники так и не ответили - оккупирован ли Дагестан?🤔
Как может быть одинаковое действие если Мусульманин взывает к Мухаммаду С.А.В как к пророку Аллаха,а христианин взывает к Исе как Богу.Обясните кто может
Вахи всегда подрывают авторитет ученных чтоб от них не принимать доводы
Суфики так делают, обычно с шейхом Ибн Теймией РахьимахьулЛагь
@@Relax_mars ибн Таймию ни суфисты мушрики,ни шиисты мушрики не любят и я знаю почему
ОСНОВЫ РЕЛИГИИ
بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
усули (основы) дин (религии) - это акыда, и чтобы акыда была правильной нужно обязательно знать что такое:
-таухид (единобожие) и ширк (многобожие)
-иман (вера) и куфр (неверие)
-аль-валя (принятие) и аль-бара (непричастность), в которую входит такфир (вынесение решения о неверии)
|баян (разъяснение):
-таухид (единобожие) и ширк (многобожие)
таухид бывает трёх проявлений:
١. таухид ар-рубубия (единобожие в Господстве)
٢. таухид аль-улюхия (единобожие в Божественности)
٣. таухид аль-асма ва-с-сыфат (единобожие в Именах и Атрибутах)
противоположность таухида - это ширк (многобожие), который проявляется в двух действиях:
١. уподобление Аллаха кому-либо из творений, то есть занизил качества Аллаха
٢. возвышение творений до уровня Аллаха
-иман (вера) и куфр (неверие)
١.вера в Аллаха
٢.вера в ангелов
٣.вера в Писания
٤.вера в пророков
٥.вера в Судный день
٦.вера в предопределение (что всё добро и зло по воле Аллаха)
иман - это слова, дела и убеждения. От грехов иман становится слабее, и это влияет на тауфикъ(желание делать благие дела) и на таква (богобоязненность)
противоположность имана - это куфр (неверие), который так же бывает в словах, делах и убеждениях. Любое проявление куфра нарушает иман полностью, таким образом, вместо имана его место занимает куфр
-аль-валя (принятие) и аль-бара (непричастность)
аль-валя - это любовь и принятие. У верующего оно должно быть ради Аллаха, и оно бывает:
١.тавалли (большое валя)
٢.мувалли (малое валя)
тавалли (помощь) против религии кяфирам (неверным) - это куфр
Мувалли кяфирам - это грех, кроме как для да'вата (призыва к исламу)
противоположность аль-валя - это аль-бара (непричастность и ненависть). И она так же должна быть ради Аллаха, перед тем как делать бара, его надо определить кому его делать, посредством 'ильма (знания) усули-дин (основ религии) и вынесения такфира за куфр!
основа слова «аль-мувáля» взята из الولاية (аль-валя)
«аль-валя» - это помощь, любовь, почет, уважение, внутреннее желание находиться рядом с любимым и внешнее проявление этого желания. (см. «тайсируль-‘азизиль-хамид», 422)
шейх-уль-ислам ибн Теймия رحمه الله сказал:
«аль-валя - это противоположность вражды. Основа в слове «аль-валя» - это любовь и близость, тогда как основой в слове «вражда» является отдаленность и ненависть. А «аль-вали» - это близкий»
(см. «аль-фуркъан», 7)
а الولاية (аль-валя) - это المحبة (любовь). Сказал Аллах:
{ هُنَالِكَ الْوَلَايَةُ لِلَّهِ الْحَقِّ }
«там истинная любовь (аль-валяя) Аллаха» (аль-Кахф, 44)
то есть, там любовь ( محبة ) и ( موادة ) любовь и помощь Аллаха (نصرةالله )
ВАХАПСЫ ЛАЮТ КАК ВСЕГДА 😂
Тут диспут между суннитом и суфистом , автор тоже из семейства воробьиных
Отвечаю.
Шамиль со своим воробъевой головой уничтожен 💪🤣🤣🤣
клоунада от Шамиля, вопрос задает, как бедуин зашел в комнату Айши(да будет доволен ею Аллагь)!!!! во-первых, это что за подход такой новый??? Во-вторых, прийти к могиле Пророка(мир ему) это означает зайти в комнату Айши?!, или достаточно рядом находится ибо за стеной была мечеть??? что за Клоун там сидит в медине?
Почему вахабиты не умеют серьёзно вести диалог🤦 Эти люди даже к великим учёным которые всю жизнь изучали религию не проявляют уважения не то что к собеседнику, о чём дальше говорить. Для них один Ибн таймий авторитет и всё.
👍☝️🔥🦁
За бугром которые находятся в пустыне, вахобит обкурился реально
Они с рождения все обкуренные...то требует довод на каждый чих,потом приводишь доводы от больших учёных уммы - они они тоже ошибались,есть более "знающие" у них Мухаммад Бин Абдул ваххаб и ибну Таймия,если и это не проходит начинают да я его не слушаю ,не знаю...не признаю...🤭🤔
суфист обиделся
Если человек взывает кому либо кроме Аллаха , то тем самым он принижает достоинсва самого Аллаха Свят Он и Велик!!! То есть он не верит в Милость и Милоседие Его. Этот человек больше верит каким то посредникам больше чем Аллаху Всевышнему!!!
Так уверено приводит аяты не по теме
Убежал в Турцию и и набрал смелости😅
Шома чеза форд у тебя разноцветный, что ты не так делаешь что до сих пор 200 ку не взгрели. Батлухского хату надо было тебе сжечь, сразу на 570 пересел бы, не туда воюешь
Диспут не правельно назван.
Правельнее назвать
Мушрик суфий vs Муслим.
У меня один вопрос, почему не на арабском происходит спор? 😂😂😂
Название поменяй враг Аллаха ! Напиши один точно "мушрик-кубурит
Брат суннит спрашивает встречал ли его оппонент мусульманина который обращался к идолу с убеждением что этот идол может ему помочь. Я видел видео как один мусульманин учил других мусульман стоя у Каабы обращаться к Каабе словами : " О Кааба ! Будь свидетелем о нас что мы обход делали вокруг тебя" вот это зачем делать?
Аллагьу Акбар Мухамад гигант
Где Табари говорит что Аллагь ставит ногу на ногу ?😊
Он приводит это в своём тафсире .
@@Mar8an. а как найти ?
@@Mar8an.где именно
Мух1аммад ☝️👍
Я не могу понять .получается в Аише дом могли все заходить и выходить .что-то не понял я Мухаммада
Они книги открыли и диспут делают ?
Дааа уж уаабистские боты нормально работают столько всего ложного в панике копируют и вставляют сюда 🤣🤣🤣
На счёт комнаты Аиши да будет доволен ею Аллах почему суфист прямо не мог сказать да что зашёл или мог бы от себя добавить что он попросил выйти вы же можете сочинять в чем проблема
Сочинять и от себя накидывать это в вашей акыде заложено так что вопросы задавай своему уахаботу который придумывал там такие ситуации разные
@@clsw2189 брат не грейся скажи ты хотя бы заходил или нет
@@user-zr6yj9wm5u в книгах поищи что там ученые сказали или не сказали если тебе нужно, я от себя не могу теории строить на этот счет
Кто такой ваххабит?
Ваххабит - носитель идей ташбиха т.е. «уподобление Всевышнего творениям» и таджсима -«наделение Всевышнего телом».
Ваххабит верит в то, что
Всевышний Аллах имеет
границы.
Ваххабит верит в то, что
Всевышний Аллах имеет вес (тяжесть), занимает место и физически находится наверху.
Ваххабит верит в то, что между Творцом и творением имеется определённое сходство (ташбих), но не полное подобие (тамсиль).
Ваххабит верит в то, что атрибуты
Всевышнего Аллаха являются физическими отдельными частями сущности Творца, как на это указывают Ибн Таймийя, Ибн Джибрин, Салих Фаузан и другие муджассима.
Ваххабит верит в то, что
Всевышнему Аллаху присуще движение (харака).
Определённая часть ваххабитов верит в то, что Всевышний Аллах сидит на сотворенном им Троне, а Трон скрипит под Ним из-за тяжести Творца.
Ваххабит верит в то, что в сущности Творца проистекают процессы, поэтому он верит в то, что Коран - мухдас (вновь возникший)
Ваххабит наделяет Всевышнего
Аллаhа атрибутом молчание и
верит в то, что Всевышний Аллаh
говорит и молчит: говорит, когда
пожелает, и молчит, когда
пожелает.
Ваххабит убежден, что Всевышний это тело, только подобающий Ему, что Он имеет человечий образ состоящий из частей , но не имеющий сухожилии , крови.
Ваххабит верит в то, что на Арше остается пустое место размером в четыре человеческого пальца и, что на это место в судный день рядом со Всевышним сядет Пророк с.в. Как написано в книге «Маджмуг!а аль фатава четвертый том» ав. Ибну Таймия
Имам Ат-Табари передаёт иджма
(единогласие) приверженцев
Сунны в том, что нельзя
описывать Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание.
Ваххабит убежденно верит, что адский огонь не вечен, хотя в этом вопросе есть иджма (единогласие)
Ваххабит безоговорочно
принимает любую ересь Ибн
Таймийи как в вопросах
вероучения, так и в вопросах
фикха. Ибн Таймийя для
ваххабита - единственный и
незаменимый шейх-уль-ислам, со всей его ересью таджсима.
Ваххабит считает Ибн
Абду-ль-Ваххаба обновителем
религии и верит в то, что
хариджитское бунтарство
основоположника ваххабизма, путём, которым шли саляфы .
Ваххабит считает великим
многобожием истигасу и
тавассуль.
Ваххабит обвиняет в неверии тех,
кто практикует истигасу и
тавассуль, без наделения
божественной природой того, к
кому обращена мольба.
Ваххабит не в состоянии дать
точное определение тому, когда действие становится
поклонением, поскольку ни в
одной книге ваххабитских
авторитетов нет
сформулированного правила
различения акта поклонения от
действия, к таковому не
относящемуся.
Ваххабит как правило ,путают мусульман поднимая темы во второстепенных вопросах так, как мавлид , чтение корана на могиле, поднимание рук при совершении коллективного дуа… за то усердно скрывают и не поднимают темы, то что касается Усуля» фундаментальных вопросах» то, что я перечислил свыше.
О, дорогой брат! Я привел лишь малую часть той ереси , которую несет Ибну Таймия и все его приверженцы.
Цель моя , предостеречь всех мусульман от той ереси , которую они несут, так как все вопросы, которые я озвучил свыше , касаются Фундаментального характера т.е. вопросы Акъиды(вероубеждения ), тема- где мусульманину нельзя ошибаться так как эта тема между
Иманом и куфром.
Пусть Аллаh поможет🤲🏻🤲🏻🤲🏻
Толкования современных джагьилей про комнату
Этот вах где ему не выгодно от себя говорит, соглашается а потом говорит от себя не видимим но они там есть за бугром а что они за бугром там не говорится там написано невидимым ангелам джинсам и людми, а он добавляет за бугром в основном от тебя говорит и ещё там тут начинает брать
СубханаЛлагь если мусульманин взывает к пророку он единобожник. А христиан то он мушрик.ты мусульманин знаешь что Аллагь Един .Аллагь помогает .но взываешь пророку .получается что у тебя нет Вера в Аллагьа что он помогает
Зачем с яхудскими хамильоном разгаваривать
Есть люди которые себя считают мусульманами и носят амулеты и думают что амулет помогает то он он не мусульманин .
Удивительные аргументы у этого антиворобья. Крайне слабо было с его стороны. Для людей, хоть немного разбирающихся в исламских науках, думаю довольно хорошо раскрылось, насколько слабо мыслит этот парень.
Маша Аллагь, Мухаммад, очередной раз доказал что вахи не любят отвечать на вопросы прямо, убегает как зайчик
Что за слепое следование за своим и отказ поразмыслить о доводах оппонента тут в комментариях.
Первый хадис который приводит Мансуров его цепочка достоверна до одного передатчика, плюс есть противоречия в самом тексте хадиса, (то что этот человек имел прямой доступ к могиле посланника Аллаха صلى الله عليه وسلم, в то время как мать правоверных Аиша رضي الله عنها была жива, и невозможно чтоб к ней кто-то входил без разрешения. И как можно на это противоречие закрыть глаза и сказать «а кто так говорил». Вас спросит простолюдин как это так, должен же быть адекватный ответ, разъясняющий это противоречие.)
Второй хадис в котором есть разногласие относительно его достоверности. И если посчитать его достоверным, то этот хадис тоже Мансуров натянул как довод для своего мнения. Так как там говорится о тех кто присутствует и слышит. Там нет довода на дозволенность взывания мертвым авлия как это делают суфисты когда их постигает какая то беда взывают не Аллаху, а своему устазу придавая ему качество из качеств Аллаха что он его слышит где бы он не был. Разве это не ширк?!
И опираясь на эти сомнительные доводы вы строите свои убеждения оставляя пречистую сунну. Следуйте тому, доводы которого ясны и оставьте нововведения, потому что вы и есть кто разделяет умму привнося в религию то что не имеет ясного довода, более того является из дел многобожников или то что ведет к этому.
Это цепочка достоверна во первых, вопрос: кого в цепочке ибн Хаджар не удовлетворил ? Он всех удостоверил, Шамиль солгал когда сказал что часть иснада достоверна.
Невидимым рабам можно взывать получается?
Вахи, прежде чем говорить о хадисах узнай что такое мусталахуль-хадис. Этот брат суннит правильно говорит, так как в мусталахуль-хадис сказано что если хафиз приводить асар или хадис с إسناده صحيح то это подтверждает достоверность этого хадиса или асара. Этот ваххабит вообще не понимает мусталахуль-хадис.
Эй, трупопоклонник. Эти слова, что можно взывать к людям, от Шамиля пришли? Шамильэти слова, от кого привёл?@@user-qw5rn3vd9t
@@user-qw5rn3vd9tникогда не видел мушрика, который в диспуте ссылается на Достоверные хадисы. Например от Муслима, или из книги Сады Праведных 😅
А если так а если так, фантастическме варианты накидывает лишь бы ситуация была чтоб кто то стал кафиром, и спрашивает как ты думаешь как назватт его, болезнь этот такфир искать во всех, самое интересное он ему отвечает когда будет спросишь, а щас ты видел такого кто идолу обращается, нет говорит не вмдел.... Зачем представлять то чего нет и искать куфр, человеку который ссылается на своих убеждениях на муджасимма, в вопросах акцды не имеют достовереости хотят достовереость в вопросах протирвния носков водой
Дайте ссылку на этого муджассима
А как ты узнал что он муджасима если он в этом диспуте таджсим не сделал ?
Аллагьу Акбар
Оба верующие в АЛЛАГЬА и такой заголовок не приятный и красивый
Шома чушпан получается
ДЛЯ МЕНЯ ОН ДОСТОВЕРНЫЙ, КТО ГОВОРИТ НЕ ДОСТОВЕРНЫЙ ПУСТЬ ДОКАЖЕТ. ВОТ И ВСЕ, ЭТИ ВАХИ КАК ДЕТИ
То что не знал узнал, 🤝👍
Мусульмане, братья наши меньшие. Ваша беда в том, что ваша книга написана детским языком не замысловатым, если читать вашу книгу без пояснений, возникает стойкое такое ощущение, вы учитесь читать и писать по этой книге, на вас идёт влияние с самого раннего детства, влияют на не окрепшие умы, дети самый простой и уязвимый класс для промывания мозгов! В вас зашивают прошивку Религия с самого, раннего детства. По этому вы такие агрессивные, фанатичные, ведёте себя, как дикие собаки, вы не зря собак ненавидите, подобное призерает подобное.
Ага, мы ещё за полгода (целенавленно) ис"треб"или 16 000 детей Па"лес"тины и радуемся и улюлюкаем при этом. И ВСЮ свою историю занимаемся ростовничеством и врем, врем, врем и опять врем 😅
Вахобит вахобиты пехода ситнистов. Сейчас наше время еще сило выяснилось. Если кто не согласен пишите.
Пишу, ваш советник муфтията Айна гамзатова сказала что иудеи их друзья, а ее муфтий-муж сказал что сражение и бунт против иудеев является фитной, что с хлебалом васька?
Адни уахабити другие салафити ест иещо шийти Гди мусилмани?
Как обычно от темы уходят вахопряники ,и никогда не тянут ,представьте себе Ибн Хаджара слова или Ибн Касира не верят о чем дальше говорить ,просто идиоты
Шах и мат
Кто такой Вахабит?
Мушрики, христиане и иудеи так мусульман называют
А кому шах и мат догадайтесь сами🤣🤣🤣
За бугром кричат🤣🤣🤣
Мажасим возомнил себя шейхом
У этого хадиса ни цепочка полностью не достоверна ни смысл противоречит Корану и получается к Айше дом был проходным двором а мы знаем когда Умарда будет доволен им Аллах умирал он просил разрешения у Айше что похоронили его в доме а тут какие то люди ходят туда сюда
Это цепочка полностью достоверна, Шамиль не правильно говорил про цепочку, ибн Хаджар и Ибн Касир полностью удостоверили её. А комната Айши رضي الله عنها если мы допустим такие свои логические толкования то мы перевернем шариат и хадисы. Те ученые которые передали эту историю они что раз лучше нас знали и удостоверили.
@@user-qw5rn3vd9t докажи что полностью достоверна цепочка или же можеш взять проклятие Аллаха на себя что она достоверна
@@user-qw5rn3vd9t или же приведи хоть один хадис что пророк сам лично сказал после моей смерти иди и просите через меня а Айша да будет доволен ею Аллах пусть найдет себе новое желише
Это Абдулхалима сын который в Саудии
О ком речь
@@imiiminov4071 о Шамиле
Серьезно что-ли ?
@@user-pm9df4nv5xНеа перепутали они
Уничтожил сифика
Ма ша Аллаh
Ваххабит как уж на сковородке
Этого Биляла Хариса и по другой версии человека никто незнает,сын такого то ,иле брат такогото, иде друг такого то напромери,какойто человек по имени Билял Харис и все
Мансур абсурден!!!!
1:06:00 у мушрика истерика
Да взывайте и дальше к своим мертвым, раз вы без него не можете)...в ответе вы сами
Мусульманин оброщается к Мухаммаду (с
Г1.в)
Христиане оброщается и пророку Иса (г1.с)
Это одно действие с двумя разными убеждениями!!!
Это очевидная вещь которую даже дети поймут. Как до этого человека это не доходит .
Идолопоклонники просят у камня. Так называемые мусульмане просят у камня . Одно действие с разними убеждениями ?
@@Mar8an. Ты под одним комментарием уже якобы отвечая мне ответил вообще даже не прочитав то на что ты отвечаешь. И тут ты сравниваешь абсолютно ранее вещи. Во вторых мусульманин не поклоняется камню. Я пишу сам факт а ты свою фантазию.
@@user-wq3fk3bu3f с убеждением что только Аллах дарует, что только Он Творец , можно у камня просить ?
@@AdnanAdnan-ej4od так с правильным убеждением можно же взывать к мертвым вы говорите.
@@AdnanAdnan-ej4od не пытайся умничать, это очевидная вещь которая и так ясна всём тем кто немного думаем....
Шамиль вот ты виляеш
Эти хамильоны(вахи) большие лице меры
къубуриты😂 в истерике!! Брат которого одним из имён Аллаха назвали (Аль Уахьаб) Молодец!!!!
Шамиль лев!!!
Мухаммад 15 тем поменял .
Бред
😅😅 Пропаганда матхалитов
" Будуин заходит в комнату Айши '" Обьясни мне как это происходит
😂😂😂😂 я слушаю и уши вынят от куда у них такие вопросы берутся, от куда они это берут.
Вот ответ тогда. Как это кто то может заходить к твоей матери ? Айша да будет доволен ею Аллах ведь наша мать ?
@@Mar8an. Ты прежде чем отвечать мне сначало прочти внимательно что я написал, не нужно цитировать и отправлять теперь на лево на право.
@@user-wq3fk3bu3f тебе это не кажется странным ?
По твоему никому за всё это время после смерти пророка нельзя было входить?@@Mar8an.
@@Mar8an.Как можно глупые вопросы задавать вообще?
Вам что всё описывать нужно что-ли? Если там не напишут что он не постучался в дверь значит он без стука ворвался в дом что-ли??
СубханаЛлах просто в одну калитку зачморил 😊 Шамиль гигант.
ВАХОБИТ ЭГЗАМЕН ДАЕТ🤣🤣🤣🤣
Если человек говорит что я считаю это широком если даже учёный алим привёл это хадис это уже позор
Эти вахи не стоят столького времени и внимания дуб дубом никто не убедил их в истине у них замки на сердцах
@@AdnanAdnan-ej4odкто могилам поклоняются
Имам аль-Ауза’и (ум. 157 г.х.) сказал: “В наше время, когда таби’инов было множество, все мы говорили: «Воистину, Всевышний Аллах на Своём Троне. И мы верим в каждое Его качество, которое упоминается в Сунне»”. аль-Байхакъи в “аль-Асма уа-ссыфат” 408.
Имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи (ум. 279 г.х.), после того, как упомянул в своём сборнике хадис: «Аллах принимает милостыню (садакъа) Своей правой рукой», сказал: “Многие обладатели знания относительно этого хадиса и подобных ему, включая и хадисы о схождении Господа Всевышнего каждую ночь на нижнее небо, сказали: «Мы признаём эти сообщения касательно упомянутого, без воображения и не говоря: «Как?». Это передаётся от Малика, Суфьяна ибн ‘Уяйны, Ибн аль-Мубарака, что они говорили об этих хадисах: «Передавайте их без слов: «Как?» Таковым было мнение обладателей знания из числа ахлю-Сунна уаль-джама’а.
Ну’айм ибн Хаммад (ум. 228 г.х.) сказал: “Кто уподобил Аллаха Его творениям, тот впал в неверие. И кто отрицал то, чем описал Себя Аллах, впал в неверие. Однако в том, чем описал Себя Аллах и чем описал Его посланник (мир ему и благословение Аллаха) нет уподобления”. аз-Захаби в “аль-‘Улюу” 126.
Спросили имама Ахмада (ум. 241 г.х.): «Кто такие уподобляющие Аллаха творениям?» Он ответил: “Кто говорит: «Его зрение подобно моему зрению, Рука подобна моей руке, Ступня подобна моей ступне», тот уподобил Аллаха Его творениям!” аль-Халляль в “ас-Сунна”. См. “Даръ ат-та’аруд” 2/32.
Да ещё вы и ваш муптият призывает подчиняться кяфирам что по Иджма Куфр как передали анНаваи ибн Хаджар и Къоды Айяд в своих книгах
@@user-fo2jv5mz3g даже само предположение что есть нога но другая. Это признак тупости старого иудея по иджма всех разумных но для вас идолопоклонников что об стенку горох
Зурпик😂