Очень круто, сам рассказ вселяет сильное ощущение сплоченности, воли жить 🌟 очень похоже на протоанархизм - выжить любой ценой, горизонтальным способом скооперироваться и держаться за свою землю, за свой город 🤍💙
Пуля Минье? Вы похоже не знаете про ее баллистику и эффективность. Про кости и попадание Минье вы вообще не понимаете. Вы считаете что нарезного оружия было только у англичан? А не слушали про пулю Нейсслера? Их использовали гораздо больше чем Минье и совести много на смертей. Русские, кстати, тоже стали использовали Нейсслер. А еще пуля русская Куликовского, гораздо смертельная. Не слушали? Кстати, "Куликовка" уложила ТРЕХ (как минимум) союзных генералов. А Нахимов был ранен все таки не Минье, а Нейслером. Учите Крымскую войну))))))) Больше не буду, но весело)))).
Какие плюсы и минусы у этих пуль? Вроде у первой и второй более быстрая зарядка в ствол, а пуля Куликовского этого преимущества лишена, долго в ствол её заряжать. Или ошибаюсь?
@@AS-re4fx Точно так! Литтих это оружие не оружия массовой пехоты. Недостатков в ним и в Куликовской куча проблем. Кроме одного - оружие для одного стрелка, специализированной, чистый стрелок, охотник. Англичане, отправляясь в Россиию аналоги Литтиха - Брауншвейгским штуцером (“Brunswick rifle”) их не взяли. Как раз и по теме причинам и по Литтиху, и по пулям. Крым требовал другой войны. Хотя именно в окопах Литтих себя более-менее подходил...
@@sergchen3730 немного сумбурно. Ясно, что с нарезным не все солдаты были, но выделяют Минье из ряда других скорее всего из-за скорости зарядки. Конечно у наших тоже были нарезные, но возможно не в том количестве.
Я думаю их взгляд на Крымскую войну не верен. Как-то так. th-cam.com/video/4n8WWGJTEFo/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8F%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Превосходный рассказ очень симпатичного историка.
То, что касается мифов и памяти прямо очень интересно. Было бы интересно послушать о коррупции на снабжении, реальности и мифах вокруг нее.
Очень круто, сам рассказ вселяет сильное ощущение сплоченности, воли жить 🌟 очень похоже на протоанархизм - выжить любой ценой, горизонтальным способом скооперироваться и держаться за свою землю, за свой город 🤍💙
Ага, как украинцы сейчас.
Европейский - это ❤ спасибо, что вы позволяете знакомиться с исследованиями и самими историками университета, тем кто не может у вас учиться💔
Очень интересный рассказ
Севастополь как памятник гражданской идентичности 🔥
Вовремя оккупации не Дохнут мученечиской Смертью 😊
К сожалению, все с точки зрения имперской российской пропаганды. Вранье и восхваление своих
Пуля Минье? Вы похоже не знаете про ее баллистику и эффективность. Про кости и попадание Минье вы вообще не понимаете. Вы считаете что нарезного оружия было только у англичан? А не слушали про пулю Нейсслера? Их использовали гораздо больше чем Минье и совести много на смертей. Русские, кстати, тоже стали использовали Нейсслер. А еще пуля русская Куликовского, гораздо смертельная. Не слушали? Кстати, "Куликовка" уложила ТРЕХ (как минимум) союзных генералов. А Нахимов был ранен все таки не Минье, а Нейслером. Учите Крымскую войну))))))) Больше не буду, но весело)))).
Какие плюсы и минусы у этих пуль? Вроде у первой и второй более быстрая зарядка в ствол, а пуля Куликовского этого преимущества лишена, долго в ствол её заряжать. Или ошибаюсь?
@@AS-re4fx Точно так! Литтих это оружие не оружия массовой пехоты. Недостатков в ним и в Куликовской куча проблем. Кроме одного - оружие для одного стрелка, специализированной, чистый стрелок, охотник. Англичане, отправляясь в Россиию аналоги Литтиха - Брауншвейгским штуцером (“Brunswick rifle”) их не взяли. Как раз и по теме причинам и по Литтиху, и по пулям. Крым требовал другой войны. Хотя именно в окопах Литтих себя более-менее подходил...
@@sergchen3730 немного сумбурно. Ясно, что с нарезным не все солдаты были, но выделяют Минье из ряда других скорее всего из-за скорости зарядки. Конечно у наших тоже были нарезные, но возможно не в том количестве.
Я думаю их взгляд на Крымскую войну не верен. Как-то так. th-cam.com/video/4n8WWGJTEFo/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8F%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Политика была - с какими Империями дружить, против других Империй, - поэтому и война - чтоб сюда не лезла другая Империя.
Не знаю, вроде в их рассказе всё тоже самое и раскрыто, просто не так сжато и с другими подробностями
@@AS-re4fx - при Царе было тоже что Европы - Процветание,
--
- а Краснопузые всю историю стоят на Лжи,
- в самом ссср люди смеялись над ссср.
Ага, а в СВО РФ тоже побеждает??
В операции не возможно победить, её можно только начать и закончить, ну и уже по итогам оценить успешность её завершения
@@AS-re4fxоперация может идти по плану или нет. Не удивлюсь, что такой и был план.