Astrophotography for Beginners
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2020
- In this video, we'll show you how to get started with your passion for astrophotography. Astrophotography for beginners, capturing the starry sky at no extra cost. Happy viewing.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо! Очень интересно, наконец то до практики дошли!!!
Очень интересно. Спасибо!)
Спасибо! Было очен интересно!
Добрый день!
Спасибо большое за ролик!
Скажите, а можно ли вместо удлинительных колец использовать макро-кольца?
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Это не резьба М42, хотя близка к ней. М42 имеет шаг 1мм, а Т-кольцо 0.75. Поэтому Т-кольцо и адаптер на М42 - не одно и то же!
Привет, подскажи какой купить телескоп что бы хорошо снимать Планеты, может дальний космос. Примерно до 60 000рублей. Спасибо за видео!
Камеру с ЛБ нужно к флаттенеру присоединить для спрямления поля а потом в фокусировочный узел
В 6:38 -Что то на фоне луны пролетело!? Типа курупного объекта в сопровождении меньших!
Спутники очень быстро проносится на фоне Луны, тут что то другое (группа) и орбита другая.
Птица
Обработка дипскай жесть! Такой материал надо просто выбрасывать в корзину. Понятно, что и-за ролика специально никто далеко за город выезжать не будет, но в пригороде ведь можно было найти место с куда меньшей засветкой и снимать в направлении от города.
Хорошо идут камеры микро 4/3 увеличение+ возможность 4к видео+цифровое увеличение. Про резьбу тоже засада на фотике м42Х1мм Т- переходник 0.75мм один оборот и закусило( так и снимаю)
Я столкнулся с моментом, что переходники с байонета идут М42х1, а телескопные т-адаптеры с М42х0.75 🤷🏻♂️
На видео та же ситуация: адаптер закусило в резьбе, не так ли?
Для галактик лучше снять ик фильтор в камере да и резкость возрастет
Ага. Спасибо. Давно искал, как это делать. Скажите, фильтры, удлинительные кольца подобрать поможете?
Али в помощь, там этого добра навалом)
Подскажите пожалуйста новичку любителю , какой телескоп приобрести , советуют Arsenal- Synta 130/ 650 E Q2( окуляры РL6,3 и РL-17)
Для новичка это нормально. Окуляры Плёссл с увеличением в 103 (для планетных наблюдений) и 38 крат (обзорник). Потом можно будет докупить 10мм для наблюдения объектов глубокого космоса.
У меня на рефракторе 700х70 с самодельным переходником для фотика Олимпус зеркалки (4/3) с линзой барло простенькой и угловым зеркалом(потому что вылета фокусёра не хватало) получился точно такой же Юпитер. теперь посмотрев это видео прям профессионалом себя считаю)))))))))))))
П.С. Луну вот фоткал напрямую подсоединял с телескопу без линзы барло и углового зеркала, получилось получше чем в этом видео, просто сфоткал, при этом фоткал из дома через окно стеклопакет.
П.П.С. Купил с алиэскрес самую простецкую астрокамеру, теперь буду осваивать астровидео с последующей перегонкой его в фото.
В вот через стеклопакет в корне неверно, поскольку эти стекла будут вносить искажения.
Что посоветуете для сатурна колец чтоб увидеть разделение от шара самое дешевое и без докупки аксессуаров?
Просто тупо закажи maifreng 8-40x40 с Али Экспресса и не парься
Нужно увеличение 180-240 минимум вменьшее смотрел не увидишь с балкона вот и спрашиваю пусть и с барлоу в комплекте
@@observermsk был такой пользовался день слабый плюс на большом увеличении чуток картинка не четкая факт и судя по отзывам не только у меня был такой дефект сдал обратно луна выглядит мелковатой после зум фотика на 180 крат))))
@@supersk20 но прибор с такой кратностью очень дорогой
@@observermsk спасибо
Какой дешёвый прибор посоветуете для наблюдение за Сатурна?
Только полумал про 70х700.
Но это пожалуй самый минимум.
Планеты можно рассматривать в любой телескоп и при небольшом увеличении.Вопрос в том ,что вы увидите ☝️...
Мне кажется лучше сразу 150мм апертуру....Это конечно не бюджетноно зато с ним можно развернутся ...типа Dob 6"
@@observermsk ого, за 9000 я не смогу купить
Мак 150
Nikon Coolpix P1000
А не проще ли купить астрокамеру чем мудрить кучу переходников и не факт что фокус поймаешь?
Практика - это хорошо!
Мы только через смарт Луну снимали. Качество, конечно, мягко говоря, не радовало ))
Нужно термостабилизировать телескоп вначале-1 час пусть просто стоит,далее нужен хороший окуляр +правильно выставить исо,можно делать прекрасные снимки луны,аш до 300Х.
@@Super-optical
Xiaomi Beebest 90/600, Celestron LX 12mm, смартфон Nokia Lumia 530.
@@user-kp5bk3yd8k 90х600 не очень удачное соотношение апертуры и фокусного расстояния-сферичка вылезет+оптика самого скопа может мылить,например у скайвотчеров качество стабильно хорошее.
@ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ
Тут у нас выбора особо то и нет. Вообще нет )) Взяли то, что было.
@@user-kp5bk3yd8k Это плохо-заказ оптики в слепую по предоплате это лотерея..нужно выбирать лично..могу посоветовать только,что если выбираете рефлектор(зеркальный телескоп)то заказывайте только длиннофокусный+чтоб и труба телескопа была длинная,не в коем случае не короткая-как бочка,если выбираете рефрактор(линзовый)то желательно тоже с длинной трубой-а вообще скай-вотчер повторюсь,очень хороший брэнд))несколько удачных моделей..рефлекторы-Sky watcher BKP 13065 EQ2(буквы ВКР это значит зеркало параболическое),Sky Watcher 1309 EQ2(длиннофокусная сфера),рефрактор-Sky Watcher 909 EQ2,это отличные бюджетные телескопы.
Уважаемый обсервер не могли бы вы показать телескоп Fancier F90060M он стоит около 5к 675 крат есть и других фирм но с такими же характеристиками как через него видно на разных увеличениях очень интересно.В роликах он хоть и по изображению не очень но реально увеличивает круто.
@@observermsk да но тут прикол что увеличение реальное а не по надписям как на биноклях плюс фансер стекло заявлено и отзывы на многих площадках все положительные если будет возможность покажите пожалуйста в тестах
@@observermsk там все решает линза барлоу и окуляры если принебречь максимально полезное а это 2д 120 или макс 2.5д при хорошем стекле плюс 900мм это уже не короткофокусник а это еще плюс я думаю 220х он тянет на ярких обьектах а на луне 675х пойдет вот только хотелось бы узнать ваше мнение на тестах его чтоб поккзали
@@observermsk вот интересно просто на что он способен подставка ж на нем виновая регулировка как у более дорогих моделях ))))))Я думаю многим было бы тоже интересно за такую цену получить портативный мощный телескоп в кавычках
675 крат??😂
600х можно получить только на телескопе с апертурой от 300мм
@@dani24136 есть 70 мм фирменный длина 900мм вытягивает максимум 400х дальше глухо и темно даже на луне 400х вытягивает только на луне до 240х планеты юпитер сатрун марс. ВОТ ИНТЕРЕСНО КАК ТОТ 675Х ВЫТЯГИВАЕТ.
Так и делаем))
@@observermsk Я не фоткаю,снимаю видео📹для фотоснимков светил нужна экваториальная подстройка движения скопа(моторчик)я пока не купил.
А на 6:39 что пролетает?....
У меня на старый суперзум луна больше получается. Смысл телескопа
Телескоп слишком дорогой. Снимаю без телескопа. 🤔
Жаль что не заморочилис с тем чтоб нормально через линзу сфоткать
Астрофото-это прежде всего качественная монтировка!От еку5 и выше.
Не страждайте фігней! Книга Л.Л.Сикорук, "Телескопы для любителей астрономии" там все є просто і дохідливо! Складні моменти: абразив, полярит, відпуск закаленого скла!
В 80-90е так и было) и надо золотые руки иметь чтобы всё самому делать. Сейчас проще купить телескоп
Надо было больше постараться, чтобы фотки получше получились. А так не зацепило
Камеру с ЛБ нужно к флаттенеру присоединить для спрямления поля а потом в фокусировочный узел