3:18 Пленка равномерно засвечена, есть несколько вариантов события, пленку кто-то посмотрел в течение этих долгих лет, или она хранилась возле батареи отопления (а нужно в холодильнике) или в лаборатории забыли в проявителе на сутки пленку. Особый интерес представляет кусок пленки, бывший все время внутри кассеты, хвостик, который закреплялся к катушке, может, его не полностью срезали
20:15 Когда в продаже появилась цветная пленка, это для меня где-то 1997 год, я тоже покупал Конику, потому что она дешевле. Но потом перешел на Фуджи Суперия 200, из-за более ядреного цвета, который не тянуло в синеву.
24:11 По крайней мере опыт полезен, так как заряд тупизны, присущий каждому цифровому фотографу, оказался выстреленным и наступила пора зрелой мудрости. Виват...
@@TreeGros Вступает в действие орган, не задействованнный при цифровой съемке, это мозг, его головная часть)) То есть в момент щелчка затвора мы запоминаем картинку, затем проходит время, пока этот образ переваривается в голове, и только после этого фотограф может увидеть результат. То есть выдержанный коньяк против пойла, наскоро разболтанного в грязном тазике.
11:04 Единственно правильное применение пленки, это портрет, конечно, не с 5 метров. Контрастные виды города с пустым небом это бред, разве что нога атланта у Эрмитажа. После многолетнего хранения безумно растет зерно, поэтому логично лицо на весь кадр, потому что цифровые портреты это плоские серые блины, а пленка сама лепит объем
4:08 Никакой мотивации с самого начала, так не годится. Когда-то взял пленочную мыльницу на концерт самих Дип Перпл, во дворце спорта, места были разумеется самые дальние, но это компенсировалось пивом в огромных количествах. Ко всему прочему добавилось, что пленка после нескольких кадров сорвалась с приемной катушки и я снимал вхолостую. Забавно
29:32 Вообще индекс на открыточном формате это чушь, просто пленку поцарапают в сканере, нужно просто переснять негатив и работать уже с полноценными кадрами.
посмотри внимательно на плёнку, на ней все равномерно засвечено,а те поля где отверстия перемотка , должны быть не экспонированы т.е остаться прозрачными
всё получится , ты показывал отпечатки в 2049 году и к сожалению ни одного файла не осталось Ты попросил написать в прошлое чтобы мотивировать снимать дальше
А я тут все таки решился и купил кенон Р8 с 35 1.8 поснимал пока только дома ,ну пока я его не понял жестко выходит не привык я к такой картинке,ну и ладно бог с ним. А тут подвернулся мне мамонт 2006 года в идеале Sony H-2 с 6 мегопикселями(катастрофически мало для 4к телека) ну думаю ссд матрицы у меня еще не было надо опробовать,с большим ажиотажем чем с Р8 я начал снимать и брака конечно много ошибок старая матрица не прощает но если кадр вышел то он очень глянцевый сочный и даже в меру резкий без всяких рав форматов! прикольная камера, кстати по снимкам с нета у кенон s-3 такая же картинка примерно,ссд рулит. Очень жаль что закинули эту матрицу и перешли на кмоп все таки кмоп суше дает картинку и шумит не меньше чем ссд!
Поздравляю с покупкой! Про магию CCD матриц читал, но пока с такими камерами ещё не сталкивался. Интересно было бы сравнить CCD матрицу с другими матрицами. В этом году брал на тест 60д, и там цвета совсем другие по отношению к 200д и рп. Как не пытался так и не смог сделать одинаковую картинку по цвету. Так что сильному отличию CCD от CMOS заранее не удивлён, если CMOS матрицы достаточно заметно отличаются друг от дружки в пределах одного производителя.
@@TreeGros С пленки тоже атмосфера будет совсем другая только фотолаб надо найти самый качественный. В студиях раньше стояли за 10000 потом начали печатать на дешманских и качество фоток реально просело я относил на оцифровку когда то. Теперь это дорого.
@@КостяКостя-ж7к проявка+скан в Максилаб за ч/б плёночу 390 рублей. Как по мне не так дорого. Проявка цветного в Ярком 250р и 30 минут ожидания. Пока я только начинаю этот путь. В январе будет продолжение видео про плёночку.
Я не знал работает ли фотоаппарат, и тратить нормальную плёнку на неработающую камеру не хотелось. А просрочка тут рядом лежит, можно и на ней попробовать.
3:18 Пленка равномерно засвечена, есть несколько вариантов события, пленку кто-то посмотрел в течение этих долгих лет, или она хранилась возле батареи отопления (а нужно в холодильнике) или в лаборатории забыли в проявителе на сутки пленку. Особый интерес представляет кусок пленки, бывший все время внутри кассеты, хвостик, который закреплялся к катушке, может, его не полностью срезали
Проявка за 30 мин. Плёнка хранилась в мыльнице вне холодильника. И за столько времени просто эмульсия в ней отказала.
Спасибо за ролик!
20:15 Когда в продаже появилась цветная пленка, это для меня где-то 1997 год, я тоже покупал Конику, потому что она дешевле. Но потом перешел на Фуджи Суперия 200, из-за более ядреного цвета, который не тянуло в синеву.
Может быть я тогда купил конику из-за цены, но столько лет прошло, что и не помню
24:11 По крайней мере опыт полезен, так как заряд тупизны, присущий каждому цифровому фотографу, оказался выстреленным и наступила пора зрелой мудрости. Виват...
Мудрость приходит с плёнкой
@@TreeGros Вступает в действие орган, не задействованнный при цифровой съемке, это мозг, его головная часть)) То есть в момент щелчка затвора мы запоминаем картинку, затем проходит время, пока этот образ переваривается в голове, и только после этого фотограф может увидеть результат. То есть выдержанный коньяк против пойла, наскоро разболтанного в грязном тазике.
11:04 Единственно правильное применение пленки, это портрет, конечно, не с 5 метров. Контрастные виды города с пустым небом это бред, разве что нога атланта у Эрмитажа. После многолетнего хранения безумно растет зерно, поэтому логично лицо на весь кадр, потому что цифровые портреты это плоские серые блины, а пленка сама лепит объем
Потом портреты на рабочей плёнке попробую.
@@TreeGros Желательно на ЧБ, потому что цветная это уже полумера
@@iraklisun1701 следующее видео про плёнку будет как раз о съёмке ч/б плёночки.
4:08 Никакой мотивации с самого начала, так не годится. Когда-то взял пленочную мыльницу на концерт самих Дип Перпл, во дворце спорта, места были разумеется самые дальние, но это компенсировалось пивом в огромных количествах. Ко всему прочему добавилось, что пленка после нескольких кадров сорвалась с приемной катушки и я снимал вхолостую. Забавно
29:32 Вообще индекс на открыточном формате это чушь, просто пленку поцарапают в сканере, нужно просто переснять негатив и работать уже с полноценными кадрами.
Пока так с индексом не делал, с какой-нибудь будущей плёнкой сделаю и узнаем как оно на самом деле.
@@TreeGros Неужели в лаборатории нет телевизора для просмотра негативов? Каменный век
@@iraklisun1701 даже не вдавался в подробности. Может оно где-то и есть. А может и нет.
@@TreeGros Это был ритуал, настоящая позитивная картинка. Хотя попадание в резкость было сложно определить
@@iraklisun1701 резкость и попадание в фокус прекрасно видны на плёночке. В следующем видео это будет прекрасно видно.
посмотри внимательно на плёнку, на ней все равномерно засвечено,а те поля где отверстия перемотка , должны быть не экспонированы т.е остаться прозрачными
Товарищ слегка неправ, на плёнке равномерно расположены следы допотопных ящеров и рептилоидов, а там где перфорация, должна быть дефлорация
Как я понял за годы эмульсия в ней полностью деградировала, что нет даже индекса номеров кадров.
@@iraklisun1701 рептилоидов рядом с этой плёнкой не видел. А вдруг я случайно снял рептилоида и они мне засветили эту плёнку лазером с Нибиру?
@@TreeGros Было поверье народное, что когда багаж с плёнками проходит контроль в аэропорту, пленка засвечивается
всё получится , ты показывал отпечатки в 2049 году и к сожалению ни одного файла не осталось
Ты попросил написать в прошлое чтобы мотивировать снимать дальше
А я тут все таки решился и купил кенон Р8 с 35 1.8 поснимал пока только дома ,ну пока я его не понял жестко выходит не привык я к такой картинке,ну и ладно бог с ним. А тут подвернулся мне мамонт 2006 года в идеале Sony H-2 с 6 мегопикселями(катастрофически мало для 4к телека) ну думаю ссд матрицы у меня еще не было надо опробовать,с большим ажиотажем чем с Р8 я начал снимать и брака конечно много ошибок старая матрица не прощает но если кадр вышел то он очень глянцевый сочный и даже в меру резкий без всяких рав форматов! прикольная камера, кстати по снимкам с нета у кенон s-3 такая же картинка примерно,ссд рулит. Очень жаль что закинули эту матрицу и перешли на кмоп все таки кмоп суше дает картинку и шумит не меньше чем ссд!
Поздравляю с покупкой!
Про магию CCD матриц читал, но пока с такими камерами ещё не сталкивался. Интересно было бы сравнить CCD матрицу с другими матрицами.
В этом году брал на тест 60д, и там цвета совсем другие по отношению к 200д и рп. Как не пытался так и не смог сделать одинаковую картинку по цвету. Так что сильному отличию CCD от CMOS заранее не удивлён, если CMOS матрицы достаточно заметно отличаются друг от дружки в пределах одного производителя.
@@TreeGros С пленки тоже атмосфера будет совсем другая только фотолаб надо найти самый качественный. В студиях раньше стояли за 10000 потом начали печатать на дешманских и качество фоток реально просело я относил на оцифровку когда то. Теперь это дорого.
@@КостяКостя-ж7к проявка+скан в Максилаб за ч/б плёночу 390 рублей. Как по мне не так дорого.
Проявка цветного в Ярком 250р и 30 минут ожидания.
Пока я только начинаю этот путь. В январе будет продолжение видео про плёночку.
так ты в Яркий пошёл, в контору того шипилявого Кукурицына?
там то плёнку и запороли наверное
Как я понимаю Яркий тут не виноват, это всё Коника Минолта.
26:07 шо оно городит , пипец. обходи это говн.контору стороной
чувак тыкать на витрину где лежит плёнка
А не в холодильный шкаф,как в лучших плёночный домах )))
Увы и в других местах мне плёночку с витрины, а не холодильника предлагали.
А зачем снимать на просрочку? Так душевней? ))
Я не знал работает ли фотоаппарат, и тратить нормальную плёнку на неработающую камеру не хотелось. А просрочка тут рядом лежит, можно и на ней попробовать.