Michael Snow est le parrain du cinéma expérimental - Tracks ARTE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @gaspardorion9332
    @gaspardorion9332 5 ปีที่แล้ว +9

    ça me surprend vraiment qu'il y ait toujours aussi peu de public pour cette émission

    • @mrdlssquare
      @mrdlssquare 3 ปีที่แล้ว

      moi aussi

    • @Jules-mq4yg
      @Jules-mq4yg 2 ปีที่แล้ว

      Oui c'est vraiment abusé

  • @caiobosco
    @caiobosco 8 หลายเดือนก่อน

    un vrai maitre!

  • @remiremi6129
    @remiremi6129 ปีที่แล้ว

    7:30 .... je crois il débute le piano plutot non ? 😂

  • @emilezoulette882
    @emilezoulette882 2 ปีที่แล้ว +2

    c'est superbe ! l'artiste contemporain qui se croit universel découvre avec candeur que la majorité des humains de cette planète s'en bat la race de ses atermoiements bidons... Ces mecs sont fabuleux, y planent vraiment à 4000 c'est fou... Y fournissent sans effort un sous-art tout à fait vain et étrangement générique quand on s'amuse à comparer leurs travaux entre eux, à destination d'une élite bourgeoise, et ils s'étonnent que quarante ans plus tard, la terre entière ne sache pas qui ils sont et qu'il y ait encore des gens pour tomber sur leurs merdes pour la première fois.
    Et ces guignols de tracks pour trouver ça génial et tirer le tapis rouges à tous ces gugus putain...
    pauvre monde dans lequel on vit...

    • @Vdhm-l7m
      @Vdhm-l7m ปีที่แล้ว +1

      Regarde les films de Christopher nolan

    • @emilezoulette882
      @emilezoulette882 ปีที่แล้ว

      @@Vdhm-l7m de ce que j'ai vu - et j'en ai malheureusement vu pas mal, cette daube cosmique de tenet y a pas plus tard qu'avant-hier - tous ses films sont invariablement nuls. Mais VRAIMENT NULS ! c'est à dire que ce sont des insultes à l'intelligence du spectateur. Et chaque fois pour des raisons très similaires. Le plus gros problème de ce mec, c'est de penser, au même titre que ces deux connes de soeurs wachowsky, qu'il fait des films intellectuels, alors qu'en fait il pond simplement film après film une sorte de blockbuster ultra générique, qui tombe dans absolument tous les écueils des standards hollywoodiens, sous un vague vernis pompeux et prétentieux aux relents vomiteux de philosophie de comptoir. Ajoute à ça une écriture spectaculairement mauvaise (le ponpon revenant généralement aux dialogues), et une mise en scène esthétisante à l'excès qui réussit le tour de force d'être malgré tout absolument quelconque, et tu as la recette d'un film de ce looser absolu de nolan, que plein de gens, pour des raisons qui m'échappent totalement, prennent pour une sorte de génie.... c'est vraiment très très bizarre...