Carlos Peña fue denostado por muchos incluidos sus alumnos de la UDP. El tiempo le dio la razón. La labor del intelectual era justamente Mirar las cosas con actitud racional y no vencerse como borregos a la opinión de la mayoría.
Valoro y me quedo pensando en lo expresado por Carlos Peña. Ojalá el entrevistador reflexione y revise en profundidad lo que C.Peña planteó, pues nos hacen mucha falta periodistas, que ejerzan su rol en plenitud y no que se transformen en portavoces de determinados sectores. Aunque no sé que tanta libertad se tiene en este canal para que un periodista, incomode a los entrevistados
"La universidad es un negocio difícil", dice el periodista. Ya que sea negocio es grave, y difícil lo será sobretodo para quien no tenga conocimientos básicos ni plata.
El Periodista realiza un esfuezo considersble por interpretar y contra preguntar al maestro peña pero, son tan apabuyantes sus ideas fluidadas , convincentes .que pareciera que un hombre con caracter profano esta preguntando.
Don Carlos, no comparto su afirmación de que los académicos tienen vocación de ascetismo, son tan buenos para la joda como todos los seres humanos ....
Ascetismo académico, se refiere a dejar los sentimientos y el apasionamiento afuera de la cátedra, a ser serenos al momento de expresarse, enseñar o dar respuestas. Significa la madurez de tener las riendas de tus sentimientos y poder controlarlos cuando corresponda.
El gran problema que ser notario alpareser hay tener un determinado apellido, ser Leiva por ejemplo. Tendrá que renunciar al apellido Flores, por decir algo , si desea ser jues ahí tampoco tiene amistades , no importa el título, cursos , mérito , etc .
Como siempre el sr. Peña tiene puntos importantes y opinión fundada. Pero cuidado, que en su defensa de las humanidades, tiene intereses en juego, tanto profesionales como económicos. Así como una visión laxa del problema que hay con respecto al actual secuestro ideológico de las facultades y ciertas universidades. Pues en términos económicos pareciese que dice: que hay que liberalizar y permitir que aumente la oferta y el mercado de puntos de vista humanísticos, lo cual no está mal en principio pero creo yerra en lo que se discute. Lo que se discute es por un lado la liberación de las universidades hoy secuestradas por el activismo político ideológico por un lado y por otra parte el uso estratégico de recursos y esfuerzos en pos del progreso del país. Chile es país de poetas y humanistas... casi sin esfuerzo, bien vale la pena equilibrar eso con matemáticas, ciencia y tecnología, e incluso detalle no menor: lenguaje. Y acaso de una vez liberar la filosofía, la sociología y historiografía de la parcialidad y permitir perspectivas más amplias e imparciales.
Me gusta más así Carlos Peña que por escrito, respondiendo más que elaborando. La Universidad es un espacio de pensamiento amplio, para contrarrestar ideas y así generar nuevas. Las ideologías son todo lo contrario, una cueva obscura y húmeda de dogmas y adoctrinamiento.
Gente de Humanidades, defendiendo el valor de su rancho. Son súper importantes, pero lo que cabe preguntarse es en qué proporción. Son importantes? Sí. Tanto como se escandalizan Políticos, Periodistas, Abogados? Habría que preguntarse. Ojo con la deformación profesional en la Política, explica harto la desconexión con la gente.
Exacto, pues como siempre el sr. Peña tiene puntos importantes y opinión fundada. Pero cuidado, que en su defensa de las humanidades, tiene intereses en juego, tanto profesionales como económicos. Así como una visión laxa del problema que hay con respecto al actual secuestro ideológico de las facultades y ciertas universidades. Pues en términos económicos pareciese que dice: que hay que liberalizar y permitir que aumente la oferta y el mercado de puntos de vista humanísticos, lo cual no está mal en principio pero creo yerra en lo que se discute. Lo que se discute es por un lado la liberación de las universidades hoy secuestradas por el activismo político ideológico por un lado y por otra parte el uso estratégico de recursos y esfuerzos en pos del progreso del país. Chile es país de poetas y humanistas... casi sin esfuerzo, bien vale la pena equilibrar eso con matemáticas, ciencia y tecnología, e incluso detalle no menor: lenguaje. Y acaso de una vez liberar la filosofía, la sociología y historiografía de la parcialidad y permitir perspectivas más amplias e imparciales.
@@alejandrovergara555 Yerras, lo que propones es imponer dictatorialmente una visión. Las universidades deben ser templos de la diversidad, la inclusión, el pluralismo, etc. Por lo tanto es correcto y deseable el debate de ideas y la libre aceptación de esas. Y si en un tiempo histórico prevalecen ideas de izquierda, pues, que así sea. ¿Cómo "liberarías" a esas casas de estudio? Piensa en medidas no punitivas ni totalitarias desde el estado. Y, en efecto, las universidades ya están a la vanguardia del estudio y exploración de las matemáticas, ciencias y tecnología.
Hace unos aaños, me gustaba escuchar lo que decía Carlos Peña porque me aportaba un punto de vista 'ponderado' de un intelectual. Hoy en día, así como están las cosas en Chile, lo encuentro pelotudamente ingenuo y latero.
Un agrado escuchar a Peña, aunque siempre me ha llamado la atención su opinión condescendiente de Broic - Lo hace (Boric) bien en politica internacional? Yo creo que lo hace pésimo (como en todas las areas). Bueno, tal vez le doy el favor a su capacidad (la de Boric) de leer poemas mundanos...
siendo de derecha estoy totalmente en contra de declaraciones como sacar las humanidades, lo que se debe hacer es percibirlas de razocinio y tolerancia de pensamientos de todo el espectro politico ideológico.
Quedó demostrado Que Carlos Peña fue el que le dijo a Boric que era un gran comunicador lleno de talento para dar una conferencia Y Boric le creyó Carlos Peña, muchas gracias por exaltar el ego de un egolatra mesiánico A ti de debemos su caída estrepitosa
Sin duda menos que las públicas... Pero eso no es lo importante, pues cualquier universidad capturada que permita la funa, la interrupción de actividades y clases por parte de subgrupos, o de muestras de parcialidad y censura institucional, más allá de lo básico si es por ejemplo religiosa... me parece mal. Y la gravedad de lo público e incluso lo privado es que se reciben recursos públicos y por ende debiese haber cierta libertad garantizada.
habla muy bien, pero se le escapa la realidad de muchas universidades y colegios donde SI se ha capturado a las instituciones haciendo uso de la violencia.
Valenzuela tampoco da credibilidad, "supuestas influencias" en nombramientos de integrantes de la Corte Suprema, lo que es indiscutible. Tampoco Peña da transparencia a estos nombramientos.
Le recuerdo al periodista que en quienes recae la facultad de decidir si un actuar encuadra o no en un tipo penal es en los tribunales, y particularmente en los jueces. Verdaderamente preocupante la soltura de cuerpo que tienen estos pseudo-periodistas para acusar a personas de cometer delitos, sin pensar siquiera un segundo en el impacto democrático e institucional que aquello produce. Iván Valenzuela, como siempre demostrando su nula capacidad intelectual.
Sr Peña y cuántas conductas hasta delictuales se han amparado en las universidades?. Qué ética han enseñado a los ingenieros, abogados, periodistas, economistas, todos sometidos al lucro de fines puramente comerciales?. Enseñan más bien la feroz competencia aún con trampas, medios económicos, apellidos...
Ahora... Carlos Peña está en contra de esas tomas irresponsables de alumnos, pero hace años avaló y apoyó estas conductas totalmente abusivas de parte del alumnado. Habría que preguntarse porque no se respeta la autoridad en la enseñanza básica y media ??? Mala educación.
Que periodista mas lamentable para un entrevistado al que se le puede pedir mucho intelectualmente. Iván Valenzuela solo fue capaz de invitarlo al barro
¿ Una Universidad que obliga a los estudiantes vacunarse, con una vacuna "experimental" y No obligatoria, "usando el "Centro de Alumnos".?-------_- Hoy se sabe que hay daños colaterales --
Absolutamente sobrevaloeado. Boric es un desastre en la conduccion de las relaciones internacionales, desde la verguenza del Walmapu hasta el hito 1 y el asesinato de un refugiado en sus narices.
Nunca había escuchado a este sr. Sabía que lo pintan como un gran intelectual moderado de izquierda. La verdad solo balbucea lo obvio pero de todo lo que dice nada lo aplica realmente. Bajando el perfil a las.tomas, al avance de la ultra izquierda en las universidades. Destaca y aplude las relaciones internacionales del merluzo 😂😂😂😂 , siendo que todos sabemos que un scw que no sirve para nada más que mentir. Una decepción
Brillante Peña, cómo siempre. Además en tiempos en que la gente no sabe hablar, se agradece el sofisticado uso del lenguaje que tiene.
Siempre es un Agrado escuchar el punto de vista de Carlos Peña
Don Carlos Peña siempre brillante! Gracias por elevar los contenidos de los mensajes!
Más Carlos Peña en entrevistas y ojalá en la política
Muy buen y ponderado análisis, discrepo en algún nos de sus planteamientos, pero muy académico.
Recomiendo totalmente escucharlo
Me gusta este señor tiene un muy buen lenguaje 😅😮❤🎉
Muy bien....
Carlos Peña fue denostado por muchos incluidos sus alumnos de la UDP.
El tiempo le dio la razón.
La labor del intelectual era justamente Mirar las cosas con actitud racional y no vencerse como borregos a la opinión de la mayoría.
Valoro y me quedo pensando en lo expresado por Carlos Peña. Ojalá el entrevistador reflexione y revise en profundidad lo que C.Peña planteó, pues nos hacen mucha falta periodistas, que ejerzan su rol en plenitud y no que se transformen en portavoces de determinados sectores. Aunque no sé que tanta libertad se tiene en este canal para que un periodista, incomode a los entrevistados
Uno de los pocos real intelectual en el presente de este país.
Sr Peña el episodio acontecido....refleja el deterioro de la sociedad ..... no hay Tolerancia solo prima el matonage.
La distancia entre "este" periodista, (q nose si lo es)en términos cognitivos, con Carlos Peña es sideral.
"La universidad es un negocio difícil", dice el periodista. Ya que sea negocio es grave, y difícil lo será sobretodo para quien no tenga conocimientos básicos ni plata.
Buena observación.
El Periodista realiza un esfuezo considersble por interpretar y contra preguntar al maestro peña pero, son tan apabuyantes sus ideas fluidadas , convincentes .que pareciera que un hombre con caracter profano esta preguntando.
Este periodista hizo un esfuerzo?.. por favor, si este solo sabe hablar de *the Beatles" y los rolingstone..no le da para más.
amo las camisas de cartón del rector
La violencia en la universidad hay que castigarla, en mi humilde opinión. La libertad de opinión de debe ser confundida con libertinaje….
Don Carlos, no comparto su afirmación de que los académicos tienen vocación de ascetismo, son tan buenos para la joda como todos los seres humanos ....
Ñ
Ascetismo académico, se refiere a dejar los sentimientos y el apasionamiento afuera de la cátedra, a ser serenos al momento de expresarse, enseñar o dar respuestas. Significa la madurez de tener las riendas de tus sentimientos y poder controlarlos cuando corresponda.
El gran problema que ser notario alpareser hay tener un determinado apellido, ser Leiva por ejemplo. Tendrá que renunciar al apellido Flores, por decir algo , si desea ser jues ahí tampoco tiene amistades , no importa el título, cursos , mérito , etc .
Como siempre el sr. Peña tiene puntos importantes y opinión fundada.
Pero cuidado, que en su defensa de las humanidades, tiene intereses en juego, tanto profesionales como económicos.
Así como una visión laxa del problema que hay con respecto al actual secuestro ideológico de las facultades y ciertas universidades.
Pues en términos económicos pareciese que dice: que hay que liberalizar y permitir que aumente la oferta y el mercado de puntos de vista humanísticos, lo cual no está mal en principio pero creo yerra en lo que se discute.
Lo que se discute es por un lado la liberación de las universidades hoy secuestradas por el activismo político ideológico por un lado y por otra parte el uso estratégico de recursos y esfuerzos en pos del progreso del país.
Chile es país de poetas y humanistas... casi sin esfuerzo, bien vale la pena equilibrar eso con matemáticas, ciencia y tecnología, e incluso detalle no menor: lenguaje.
Y acaso de una vez liberar la filosofía, la sociología y historiografía de la parcialidad y permitir perspectivas más amplias e imparciales.
Me gusta más así Carlos Peña que por escrito, respondiendo más que elaborando. La Universidad es un espacio de pensamiento amplio, para contrarrestar ideas y así generar nuevas. Las ideologías son todo lo contrario, una cueva obscura y húmeda de dogmas y adoctrinamiento.
Gente de Humanidades, defendiendo el valor de su rancho. Son súper importantes, pero lo que cabe preguntarse es en qué proporción. Son importantes? Sí. Tanto como se escandalizan Políticos, Periodistas, Abogados? Habría que preguntarse. Ojo con la deformación profesional en la Política, explica harto la desconexión con la gente.
Exacto, pues como siempre el sr. Peña tiene puntos importantes y opinión fundada.
Pero cuidado, que en su defensa de las humanidades, tiene intereses en juego, tanto profesionales como económicos.
Así como una visión laxa del problema que hay con respecto al actual secuestro ideológico de las facultades y ciertas universidades.
Pues en términos económicos pareciese que dice: que hay que liberalizar y permitir que aumente la oferta y el mercado de puntos de vista humanísticos, lo cual no está mal en principio pero creo yerra en lo que se discute.
Lo que se discute es por un lado la liberación de las universidades hoy secuestradas por el activismo político ideológico por un lado y por otra parte el uso estratégico de recursos y esfuerzos en pos del progreso del país.
Chile es país de poetas y humanistas... casi sin esfuerzo, bien vale la pena equilibrar eso con matemáticas, ciencia y tecnología, e incluso detalle no menor: lenguaje.
Y acaso de una vez liberar la filosofía, la sociología y historiografía de la parcialidad y permitir perspectivas más amplias e imparciales.
@@alejandrovergara555 Yerras, lo que propones es imponer dictatorialmente una visión. Las universidades deben ser templos de la diversidad, la inclusión, el pluralismo, etc. Por lo tanto es correcto y deseable el debate de ideas y la libre aceptación de esas. Y si en un tiempo histórico prevalecen ideas de izquierda, pues, que así sea. ¿Cómo "liberarías" a esas casas de estudio? Piensa en medidas no punitivas ni totalitarias desde el estado.
Y, en efecto, las universidades ya están a la vanguardia del estudio y exploración de las matemáticas, ciencias y tecnología.
Hace unos aaños, me gustaba escuchar lo que decía Carlos Peña porque me aportaba un punto de vista 'ponderado' de un intelectual. Hoy en día, así como están las cosas en Chile, lo encuentro pelotudamente ingenuo y latero.
.....¡Ah! y del periodista ¡ni hablar! como la mayoría de los periodistas chilenos: poco incisivo y amébico. En resumen, pusilánime.
Un agrado escuchar a Peña, aunque siempre me ha llamado la atención su opinión condescendiente de Broic - Lo hace (Boric) bien en politica internacional? Yo creo que lo hace pésimo (como en todas las areas). Bueno, tal vez le doy el favor a su capacidad (la de Boric) de leer poemas mundanos...
Es ameno😮 cosa rara en este país.Bueno es rector de una universidad 😊😅
Si una persona es violenta por ideología, yo
No creo que se reforme.
Señores T13 cuidado con los ruidos del alrededor ¡¡¡¡
Don Carlos y que opina de Luis hrmosilla? 😮😮😮😮😮😮😮Mutis al foro. 😅.....
Evidentemente el sistema de nombramientos de CS, está viciado, coimeado.
Malo el audio ,, poco prolijo
En que mundo este señor de la era medieval
siendo de derecha estoy totalmente en contra de declaraciones como sacar las humanidades, lo que se debe hacer es percibirlas de razocinio y tolerancia de pensamientos de todo el espectro politico ideológico.
Quedó demostrado
Que Carlos Peña fue el que le dijo a Boric que era un gran comunicador lleno de talento para dar una conferencia
Y Boric le creyó
Carlos Peña, muchas gracias por exaltar el ego de un egolatra mesiánico
A ti de debemos su caída estrepitosa
Este señor es un gran sofista
Tibio
¿ Las universidades privada en chile, están capturadas?
Sin duda menos que las públicas...
Pero eso no es lo importante, pues cualquier universidad capturada que permita la funa, la interrupción de actividades y clases por parte de subgrupos, o de muestras de parcialidad y censura institucional, más allá de lo básico si es por ejemplo religiosa... me parece mal.
Y la gravedad de lo público e incluso lo privado es que se reciben recursos públicos y por ende debiese haber cierta libertad garantizada.
habla muy bien, pero se le escapa la realidad de muchas universidades y colegios donde SI se ha capturado a las instituciones haciendo uso de la violencia.
Nada de lo que comenta el rector Peña e nuevo: ya lo vimos, muy aumentado, a fines de los años 60 e inicios de los 70.
El entrevistador no está preparado para alguien que piensa, como C. Peña
Por cierto, Peña despeinado, posmoderno.
Valenzuela tampoco da credibilidad, "supuestas influencias" en nombramientos de integrantes de la Corte Suprema, lo que es indiscutible. Tampoco Peña da transparencia a estos nombramientos.
Creerá acaso el senior Edwards que la investigación científica o la de economía está desposeída de ideología y de intereses?????
Le recuerdo al periodista que en quienes recae la facultad de decidir si un actuar encuadra o no en un tipo penal es en los tribunales, y particularmente en los jueces. Verdaderamente preocupante la soltura de cuerpo que tienen estos pseudo-periodistas para acusar a personas de cometer delitos, sin pensar siquiera un segundo en el impacto democrático e institucional que aquello produce. Iván Valenzuela, como siempre demostrando su nula capacidad intelectual.
Sr Peña y cuántas conductas hasta delictuales se han amparado en las universidades?. Qué ética han enseñado a los ingenieros, abogados, periodistas, economistas, todos sometidos al lucro de fines puramente comerciales?. Enseñan más bien la feroz competencia aún con trampas, medios económicos, apellidos...
Ahora... Carlos Peña está en contra de esas tomas irresponsables de alumnos, pero hace años avaló y apoyó estas conductas totalmente abusivas de parte del alumnado. Habría que preguntarse porque no se respeta la autoridad en la enseñanza básica y media ??? Mala educación.
Peña, dame más impresiones en la U y arregla los problemas administrativos, después vas a entrevistas.
Que periodista mas lamentable para un entrevistado al que se le puede pedir mucho intelectualmente. Iván Valenzuela solo fue capaz de invitarlo al barro
¿ Una Universidad que obliga a los estudiantes vacunarse, con una vacuna "experimental" y No obligatoria, "usando el "Centro de Alumnos".?-------_- Hoy se sabe que hay daños colaterales --
Sobrevalorado..
Absolutamente sobrevaloeado. Boric es un desastre en la conduccion de las relaciones internacionales, desde la verguenza del Walmapu hasta el hito 1 y el asesinato de un refugiado en sus narices.
Peña chasconeado.....le falta sacarse la corbata ... y la camisa con cuello pasado de moda...
Ponle color wn, si probablemente estaba lloviendo afuera y se mojo cuando iba entrando al edificio.
...........LIBERTAD..PARA EL ALCALDE DANIEL JADUE.....PERSEGUIDO POR EL PODER FACTICO....UN ABRAZO ALCALDE...SALUDOS DESDE IQUQUE
Nunca había escuchado a este sr. Sabía que lo pintan como un gran intelectual moderado de izquierda. La verdad solo balbucea lo obvio pero de todo lo que dice nada lo aplica realmente. Bajando el perfil a las.tomas, al avance de la ultra izquierda en las universidades. Destaca y aplude las relaciones internacionales del merluzo 😂😂😂😂 , siendo que todos sabemos que un scw que no sirve para nada más que mentir. Una decepción
Parece que usted escucho otra entrevista. Peña dijo justamente lo contrario, las tomas son inaceptables para el
mas hueon que Valenzuela...... haha....