25:55 egy gondolat kísérlet: ha A verzióban egy Valós személyel folytatott beszélgetés végén, ezen beszélgetés miatt pl. megkönnyebülést, megértést, együttérzést,stb érzünk, és ilyen módon okoz hatást önmagunkban,akkor ugyanezt az érzetet megtapasztalva ugyanezen beszélgetést egy nem Valós személyel lefolytatott párbeszéd miatt éljük meg, akkor azt mikortól nevezzük művinek? mikortól nem fogadjuk el a bennünk keltett hatást ,ha annak forrása nem egy individum maga, hanem az individum mímelése/ lemásolása..ettől a végeredmény hogyan lesz "Valótlanná" a számunkra? nemtudom érthetően vázoltam-e a dillemmát..
Érdekel a téma, de egyszerűen nem bírom végighallgatni, mert úgy van keverve, hogy egyszer az egyik fülemben szól, egyszer a másikban. Ez direkt van így vagy egy sztereó térmikrofonnal lett felvéve és ezt senki nem vette észre. Laptopon gondolom élvezhető
19:15 ..és pont emiatt a legalkalmasabb az "Univerzális" Igazságság" újradefiniálására..és ez egyetlen kérdéshez vezet el: "mekkora az az adattömeg amelyet kielégítően sokrétűnek talál mindenki,hogy igazolja az új kinyilatkoztatásait az összevetett nézetkülönbségek kapcsán, és alkosson ezek alapján egy új közös nevezőt"
Az Mi olyan mint a tükör,nem önálló tudattal rendelkező lény, hanem csak azt mutatja,hogy milyen ember tekint bele jó vagy rossz. Mi csak a tükör minőségét tökéletesítjük,ezért úgy tűnik mintha önállóan fejlődne,pedig csak egy kollektív emberi tudatot képez le,ami saját magunk racionális összegzése.
25:55 egy gondolat kísérlet: ha A verzióban egy Valós személyel folytatott beszélgetés végén, ezen beszélgetés miatt pl. megkönnyebülést, megértést, együttérzést,stb érzünk, és ilyen módon okoz hatást önmagunkban,akkor ugyanezt az érzetet megtapasztalva ugyanezen beszélgetést egy nem Valós személyel lefolytatott párbeszéd miatt éljük meg, akkor azt mikortól nevezzük művinek? mikortól nem fogadjuk el a bennünk keltett hatást ,ha annak forrása nem egy individum maga, hanem az individum mímelése/ lemásolása..ettől a végeredmény hogyan lesz "Valótlanná" a számunkra? nemtudom érthetően vázoltam-e a dillemmát..
Érdekel a téma, de egyszerűen nem bírom végighallgatni, mert úgy van keverve, hogy egyszer az egyik fülemben szól, egyszer a másikban. Ez direkt van így vagy egy sztereó térmikrofonnal lett felvéve és ezt senki nem vette észre. Laptopon gondolom élvezhető
19:15 ..és pont emiatt a legalkalmasabb az "Univerzális" Igazságság" újradefiniálására..és ez egyetlen kérdéshez vezet el: "mekkora az az adattömeg amelyet kielégítően sokrétűnek talál mindenki,hogy igazolja az új kinyilatkoztatásait az összevetett nézetkülönbségek kapcsán, és alkosson ezek alapján egy új közös nevezőt"
Az Mi olyan mint a tükör,nem önálló tudattal rendelkező lény, hanem csak azt mutatja,hogy milyen ember tekint bele jó vagy rossz. Mi csak a tükör minőségét tökéletesítjük,ezért úgy tűnik mintha önállóan fejlődne,pedig csak egy kollektív emberi tudatot képez le,ami saját magunk racionális összegzése.
Ne legyenek illuzioitok...amugy is 99% egy báb.