ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
- Was unterscheidet eigentlich Rechte von Linken? Sollte man sich selbsr als Rechts bezeichnen? Oder sind wir doch alle nur SPDler aus den 80er Jahren?
Die neue Ausgabe kann hier bestellt werden: shop.kraut-zon...
Hier ein Abo abschließen: shop.kraut-zon...
Hier etwas Spenden, umsere unsere Formate zu unterstützen: www.paypal.com....
Oder hier: kraut-zone.de/...
Mit dem Kennwort "Inhalt20" spart ihr 20 Prozent auf unsere Abos. Begrenzte Aktion. Dazu nur noch heute Stolzmonat-Aufkleber als Bonus: shop.kraut-zone.de/abo/
Hier etwas Spenden, um unsere Formate zu unterstützen: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=CGC6WAGA6TKLJ
Oder hier: kraut-zone.de/danke/
Schuler, fragen was ist!
Und bei Stimmt, Sebastian Vorbach
;)
Abonniere nur wenn es den Winkler20 Sparcode gibt
Freiheit ohne Sicherheit ist nichts.
Sicherheit ohne Freiheit auch.
Soviel Freiheit wie möglich, soviel Sicherheit wie nötig.
Anarchie vs Totalität
Die Antwort ist irgendwo dazwischen.
Islamkritik ist bei mir auch eines der größten Themen bis heute, welche mich massiv nach Rechts haben rücken lassen. Ich bin allerdings als Christ aufgewachsen und als Jugendlicher Atheist geworden weil das Kartenhaus Religion zusammenfällt sobald man sich mit Geschichte, Philosophie, Wissenschaft ausenandersetzt. Ich war froh zu sehen dass wir in Deutschland eine Entwicklung weg von der Religion und hin zu einer Bildungsgesellschaft haben. Und dann kam ich in Kontakt mit den islamistischen Neandertalern..also wirklich finsterses Mittelalter... und hab gesehen dass das die größte Gefahr für unsere Gesellschaft ist. Mit diesen Menschen kannst du keine Bildungsgesellschaft aufrecht erhalten, du kannst keine Probleme mehr lösen und die mit der inneren Sicherheit die für uns so selbstverständlich war, ist es dann auch vorbei. Und die Art und Weise wie die Politik im Namen ihrer vorgeschobenen Toleranz, dieses Problem ignoriert und beschönigt ist erschreckend.
Der Islamismus ist auch das größte Hindernis bei der Integration. Es ist einfach eine sozio politische Ideologie die kulturvernichtend ist, das sieht man an der Geschichte aller islamisch geprägten Ländern und was aus den ursprünglichen Kulturen geworden ist. Deshalb halte ich mich auch sehr an die Perser, Berber, Kurden, Exmuslime usw welche alle eine klare Sprache sprechen wenn sie sagen " der Islam wurde uns aufgezwungen und hat unsere Kultur zerstört".
Aus der Geschichte lernen heist auch aus der Geschichte der anderen lernen.
Und wenn wir nach Frankreich, UK, Belgien und Westdeutschland schauen...dann sehen wir bereits massive Zerfallserscheinungen durch die unkontrollierte Masseneinwanderung und dass sich überall die Bevölkerung mit Händen und Füßen gegen diese Verdrängung und den Verlust von Heimat wehrt. Dort gibt es überall ein politische Establishment welches durch Dämonisierung, Sprachvorgaben, Propaganda und Verfolgung versucht die Kritiker mundtot zu machen.
Hey, und ich bin gläubig seit Corona 😂😂
@@AlexandraVioletta dann wärst du nicht die einzige bei der Corona psychologisch Spuren hinterlassen hat :P aber wenns einem hilft...Religion ist ja psychologisch gesehen immer auch ein Anker, ein Werkzeug des Gehirns um die Welt zugänglicher zu machen.
Ich bevorzuge aber die Realität, auch wenn der Mensch dort nicht im Mittelpunkt steht und es auch kein Disneyland Paradies gibt.
Der Islam ist originär im ara...... beheimatet, ist quasi das Abziehbild der Kultur.
Ich bin nicht Rechtsradikal sondern nur radikal gegen Links
😂😂😂😂😂👍✌️
Was stört dich denn an Links? Um Radikal dagegen zu sein muss dir ja bereits grundlegend daran etwas nicht passen.
Interessante Formulierung.
Ich weiß es ist zu spät für Vorschläge, aber ein guter Podcast-Name wäre auch gewesen “Der kleine Austausch” (wegen großer Austausch und austauschen und so als Wortspiel). Liebe Grüße und danke für eure gute Arbeit!
mega
Richtig gute Idee
Sehr geil
Danke. Sonntag gerettet.
Sehr basiert!
Wie immer sehr interessant und unterhaltsam! Danke euch!👍
Mein neuer Lieblings Postcast 💙
Jemand der Vergewaltätigt ist erwachsen zu bestrafen und auchd a sollte es 15 jahre geben
25 Jahre und chemische Kastration.
Gestern noch den Chef persönlich in Essen getroffen
Wieder absolut top! Die letzte Statistik ist der Hammer. Rechts von der aktuellen "Mitte" zu sein, ist eine Frage der Integrität gegenüber dem eigenen Realitätscheck.
Jungs, ich höre euch wirklich gerne zu. Nur gelegendlich ärgert es mich ein wenig, wenn Boris mal wieder Florian ins Wort fällt und dieser Seinen Gedankengang nicht abschließen kann...
Boris in die Produktion. 😂
nerv nicht rum
Finde ich gar nicht
Voll gut der Podcast. Neben Hof und Hopf meine neue Nummer 1. Zeit für Spotify ❤
Wie kommen Sie auf "Rationalität" als Links? Ich würde da Emotionalität schreiben. Rationalität gehört doch eher ins rechte Spektrum.
So ist es. Durch rationales Denken und Reflektieren erkennt man auch die relevanten Werte und Sinngehalte KONSERVATIVER Prinzipien. - Hier wird wohl Rationalismus mit augenblicksbezogenem PRAGMATISMUS verwechselt...
Wir machen in unserer Blase einfach chronisch den Fehler, dass wir links und woke deckungsgleich setzen. Das ist falsch, die Woken sind tendenziell Liberale, denen v. a. die soziale Frage praktisch gleichgültig ist. Ich behaupte, dass es tatsächlich einen tiefen ideologischen Graben zwischen dem Wokismus und der klassischen oder traditionellen Linken gibt. Im tagespolitischen Alltag ist er allerdings kaum wahrnehmbar. Und es sind definitiv die Wokies, die die nervtoetende Dauer-Emotionalität in alle Debatten tragen.
Rationalität ist grundsätzlich erstmal keinem politischen Spektrum alleine zuzuordnen, sondern ein grundlegendes Prinzip des logischen Denkens und Entscheidens.
Das konservative festhalten an Traditionen und bestehenden Strukturen lässt sich genauso gut als "emotional" beschreiben. Wissenschaft und Fortschritt lebt von Selbsthinterfragung. Eine stark konservative Einstellung, die das nicht tut, ist meiner Ansicht nach keineswegs rational. Es kommt demnach immer auf den Gegenstand der Diskussion an.
Natürlich ist das Festhalten an Bewährtem rational, weil es sich durch seine Funktionalität bewiesen hat. Dazu braucht es keine Eierköpfe und 1000 Studien. Und das Tradiertes nicht auch von Konservativen hinterfragt würde, sollte es aus welchen Gründen auch immer nicht mehr funktionieren, gehört wohl eher ins Reich linker Mythen. So stellt man sie gerne dar, die bösen Konservativen.. von sozialistischen Betonschädeln braucht sich dass aber keiner anzuhören.
Das kann man auch rumdrehen.
Der Marxismus zb ist insofern stark rational in einem säkularen, stark antireligiösen, rein materialistischen, quasi planwirtschaftlich "durchgerechneten" Sinne. Wohingegen Rechts in auf dieser Ebene eher in Nähe zum Transzendenten, Heiligen, Ganzheitlichen, organischen (statt kalt-planerischen) steht
14:22 In der DDR gab es kein Beschäftigungsverbot für Frauen in der Baubranche. Es gab Baggerfahrerinnen und Kranführerinnen. Mit der “Wende“ trat westdeutsche Gesetzgebung in Kraft und somit ein Verbot für Frauen im Bauhauptgewerbe ... aber die "Wende" war ja ein totaler Fortschritt 😂
Danke, gleich mal ein Abo abgeschlossen. Macht weiter so 👍
Die Bremer sind nicht blöder als die Bayern. Wenn das Bildungssystem zentralisiert würde, gleichen sich die Leistungen an. Das wäre gut für die Besetzung von Studienplätzen und für die Personalabteilungen. Die Komplexität des dt. Bildungswesens macht die Einstellungen unglaublich kompliziert.
Sehr informativ. Ich höre euch gern zu.
Soziale Gleichheit ist wichtiger als individuelle Freiheit? Die Leude haben wohl zu viel Star Trek geglotzt.
Ich bin Star Trek Fan und wähle AfD ... bin ich noch zu retten 😂?
Welche soziale Gleichheit denn ? Die, die es fordern, z.B. die Grünen, sind doch garnicht sozial gleich. Die haben ein Einkommen, das um ein Zigfaches über dem Bundesdurchschnitt liegt. Orwell lässt grüssen. Das sind die "Napoleons" auf der bunten Farm der "Ens". Heuchelei. Denen geht es einen Sch.... um soziale Gleichheit.
Ohne soziale Gleichheit gibt es keine individuelle Freiheit.
verstehe den Star trek vergleich nicht. Die Borg werden meines wissens nach als böse dargestellt. Und die Symbolisieren eigendlich sotiale gerechtigkeit über freiheit wie kein anderer. Habe aber noch nicht alle serien durch also könnten mir da details fehlen.
@@MR-Mac darum geht es nicht. Es geht um den Sozialismusspekt, den Star Trek Sozialismus. In dem es nicht darum geht, dass sich jemand individuell entfalten kann sondern darum, was man zur Gemeinschaft beitragen kann. Dort wird nicht mehr für Geld und sich als Individuum gearbeitet, sondern nur aus Idealismus. "Leider" funktioniert der Star Trek Sozialismus nicht in unserer Welt, und wird er auch nie.
Ich höre euch so gern zu. Hier lernt man noch richtig was!
Ihr beide seid mit Euren Gesprächen wie das Wasser und das Brot für einen Gefangenen im tiefsten Verließ des Chateau d'If.
Ihr sprecht mir aus der Seele!
Wahnsinn einge Sachen der Studie.. danke dafür!
Mein Eisbrecher ist immer "Was denkst du von den Rheinwiesenlagern"?
Die Grün-Linken würden sagen, war ne tolle Sache........😢
Hab nur den WIkipediartikel überflogen, was war da genau?
@@Mann_mit_Kaffee Konzentrationslager der Amis nach Ende des 2 Weltkrieg in denen 1,67 Millionen Deutsche (offizielle Zahl des roten Kreuz) eingepfercht, schwer misshandelt und getötet worden sind. Die meisten wissen heutzutage nicht einmal, dass das stattgefunden hat geschweige denn in welchem Ausmaß
@@Mann_mit_Kaffee , ungenau gesagt war es ein großes "Lager" für deutsche Kriegsgefangene nach dem Zweiten Weltkrieg, für Soldaten. Es gab noch etwas später ein separates Lager für SS Angehörige.
Wiki ist da zum Einstieg ganz, sagen wir Okay, aber doch recht unterkomplex. Am besten du nimmst bei Wiki das Bild mit den Standorten, sollten so kleine rote Punkte sein, recherchierst dann auf eigene Faust anhand der Orte weiter, dazu noch Maps, dann erkennst du die Dimensionen von diesen Lagern. Z.b Goldene Meile und Feld des Jammers, letzters war ein SS Lager. Die Dimensionen von der Goldenen Meile sind auf Maps gut zu erkennen. Man spricht offiziell von 3 Millionen Gefangenen inoffiziell von über 4 Millionen. Was die Lebensumstände in diesen Lagern betrifft, die Insassen wurden gehalten wie Vieh, ich würde gern weiter ins Detail gehen aber da fängt jetzt deine Recherche an.
@@kamau4527die Grünlinken würden gar nicht wissen, was die Rheinwiesenlager überhaupt waren.
Aber ansonsten ja.
Bei den Fragen lag ich immer sehr nah bei der Antwort. Hab echt ein gutes Gespuer fuer dieses Land :D
Ahahaha köstlich! xD Als es um das "angleichen" des Abiturs ging, hat der Lachkrampf eingekickt. 39:00 "Ja dann studiert halt keiner mehr in Bremen" xDD "Rotzabi" genial ey macht weiter so mit dem Content!
Vielleicht ist das penibel, aber die Kaffeeflecken auf der Tasse radikalisieren mich.
Es sind immer die Kleinigkeiten, die das Fass zum überlaufen bringen.
Thema: Rechts und Religion. Dazu gerne mal Jordan Petersen oder Ben Shapiro dazu anhören. Der Gedanke ist hier der, dass das Christentum als maßgeblich prägendes Element die "konservativen" Werte wie Familie, Bewahren der Schöpfung, etc. mitbestimmt hat. Entsprechend ist es quasi das christlich-jüdische Weltbild, was damit gemeint ist und weniger der "Religion sollte bestimmen"-Faktor, auch wenn das bei einigen sehr Rechten in den USA natürlich nochmal stärker ist (Bible-Belt, Anti-woke, etc.)
... fruchtbarer Gedanke. Bestens!
28:47 - sog. Radbruchsche Formel nach Gustav Radbruch zur Lösung eines Konflikts zwischen positivem Recht und materieller Gerechtigkeit
FJ Strauß bezeichnete sich nie als "Rechter", sondern als " Liberal -Konservativer der Mitte ".
Zum Thema "gesellschaftliches Leben" - wir haben uns einfach mit anderen Spaziergängern zusammengeschlossen und uns zu netten Abenden mit näherem Kennenlernen und Austausch getroffen. Es konnte über Mund-zu-Mund-Info sogar ein konspirativer wunderbarer Abend mit Buffet (jeder brachte etwas mit) und Life-Musik organisiert werden. Das war wirklich toll! Und das Wunder war, dass niemand etwas verraten hat.
Ich muss dazu sagen, dass ich auf dem Land lebe, wo die Menschen offenbar toleranter sind.
28:40 Eben. Nürnberger Prozesse sind gesondert zu betrachten. Wen ich das in Diskussionen gegen Linke anführe, geht der Hass erst richtig los.
Ich habe 2017 noch die Grünem gewählt, weil ich Politiker generell für korrupt hielt und wenigen was für die Umwelt machen wollte. An sich hatte ich aber auch kein Problem mit Nazis. Naja heute bin ich extrem gegen Migration, Libertär und immer noch pro Umwelt.
ich hab eine ähnliche Veränderung durchlaufen.(Von Grünlinks to Konsverativ,Libertär, Anti Muslimischer Migration). Habe aber ganz sicher ein Problem mit Nazis!
@@dieweltistbunt Ja das habe ich mittlerweile auch. Aber damals gab es in meiner Stadt so richtige mit Springerstiefeln usw. Habe deren Meinung null geteilt aber fand sie jetzt auch nicht schlimm. Ich wollte damit sagen, dass man nicht unbedingt links war, wenn man früher die Grünen gewählt hat, sondern evtl. eher unpolitisch...
Danke dafür. Dass du dich nicht schämst.
Ich fand Grüne immer sehr ungebildet, deswegen habe ich sie nie gewählt.
Also ich bin geneigt zu sagen, mir gefällt dieses Format besser als die Wabe, ich prügel mir jetzt mal alle Folgen der letzten Wochen rein. Ein kleiner Vorschlag, es wäre gut, wenn dieses Format eine Kategorie in einer Playlist hätte. Ihr wisst was ich meine.
33:44 same 😂😂😂😂 ungeimpft, und lebe trotzdem noch.
Aber Frechheit wars trotzdem
Mein Freund, großer Sohn und ich sind sogar immee noch ungetestet.😉
Schon in Straßenverkehrsordnung heißt es rechts vor links.
Ich bin dreimal geimpft, trotzdem kann ich erkennen, dass dies schwachsinnig war. Nur ich hätte mir damals nie vorstellen können, dass wir so belogen werden. Ja, das war naiv
Super! 🇩🇪
Nationalsozialisten sind in erster Linie auch Sozialisten. F. A. von Hayek hat die Vergleichbarkeit der Mechanismen präzise herausgearbeitet. In dieser Beziehung ist die Hufeisentheorie schlüssig.
Nein das ist Unfug.
Ich weiß nicht, ob ihr das in einem anderen Video gemacht habt, aber hier ist es schon etwas Doppelmoralisch darauf hinzuweisen, dass beim unbereinigten Gender Pay Gap alle in einen Topf geworfen werden, dann aber beim Thema Kriminalstatistik dies ebenfalls zu tun. Auch wenn ihr kurz auf die soziodemographischen Faktoren eingeht.
Wird Spotify künftig auch mit Fragwürdigem Inhalt gespeist?
Übrigens: Mir werdet Ihr immer angezeigt, sobald wieder ein Video veröffentlicht ist. Ich schaue mir die Krautzone aber auch immer an.
*Ich sage immer: "Ich bin nicht Rechts, ich bin nur nicht Staatsdeutschland bedingungslos links!"*
Ich habe meine politische Einstellung nie geändert. Ursprünglich hatte ich einmal Helmut Schmidt gewählt. In den Jahren sind die Parteien, über Kohl, Merkel......an mir nach links vorbeigezogen 😢
Ich auch nicht. Hab früher SPD und PDS gewählt.
Was ist eigentlich passiert, während Leute wie wir ih leben gelebt haben? 😂
Wie heißt die Studie mit der Befragung?
Danke für eure Arbeit und Aufklärung
Ich helfe
Ich kenn das so wie Boris das sagt. Recht: Starke Exekutive. Links: Überwachung der Bevölkerung, Spitzel
Ich war schon immer links und bin es heute noch.
❤
Oh, wie Schatti ein Bio-Exemplar
Sehr interessante Folge!
Gestern habe Ich mich noch über den Zusammenschluß von Kickl, Orban und dem Tschechen gefreut und gehofft, das die AfD sich dort einreiht, heute sehe Ich ein Video wo so'n Typ bei Krissy Rieger sitzt (Ernst Wolf) und sagt das Orban auch nur ein Transatlantiker ist...
Was da los?
Eure Meinung?
Die Vorwürfe Transatlantiker oder Russenfanatiker werden viel zu oft, oft falsch benutzt.
Ich wills mal so ausdrücken ich habe lieber einen 'transatlantischen' migrationskritischen Regierungschef als einen partiellen Verbündeten als gar keine Verbündeten
Apple Podcasts und Spotify wann?
@Krautzone Gibt´s einen Link zur erwähnten Umfrage?
Hallo, ich hab mal bei euch reingehört. Finde euch sympathisch, eure Meinung teile ich nicht immer. Was mich als Deutschen ein bisschen stolz macht, ist, dass wir in der Lage sind, in einer Art negativem Gedenken, unsere eigenen Fehler der Vergangenheit zu benennen und dazu zu stehen. Ich finde, das zeigt Größe, im Gegensatz zur Türkei zum Beispiel und ihren Umgang den Armeniern.
Dieses "negative Gedenken" ist längst zu einem kompletten Negativ-Identitätsersatz geworden, auf dem Linke ihre ganze Existenz gründen (weshalb uA dieser "Gedenk"-Kult immer intensivierter wird, je weiter wir uns auf der Zeitachse davon entfernen). Auch Schuldstolz genannt, wie du ja auch selbst angibst. Eine starke, gesunde Identität lässt sich nicht auf Schuldigkeit gründen. Nur eine jämmerliche
Es ist okay, nicht immer einer Meinung zu sein, man muss nur gucken, wie man mit anderen Meinungen umgeht
Oder wie es bei Kasper heißen würde:
"Sek oder Ling?"
Ich finde dieses "rechts" und "links" in der Politik sehr eingeschränkt. Man sollte sich da nicht eindeutig positionieren. Gerade in der Politik kann man sich nicht immer nur um seine Ideologie kümmern, das sieht man derzeit in der Regierung. Probleme ignorieren, weil sie nicht ins eigene Weltbild passen, ist politisches Versagen.
Hallo ihr RechtENS🐝
Putzig! 😂🥱🏳️🌈💩
Ich seh mich als linken und muss bei einem punkt entschieden widersprechen. Ich bin nicht begeistert von dem was bossetti mit worten machen noch liebe ich sie. Das ist eine komplett irre die massiven unsinn erzählt.
Dann wäre doch eine logische Konsequenz sich gegen die Zwangsfinanzierung des Rundfunks auszusprechen, damit jeder frei entscheiden kann, welche Formate er finanziert.
@@Krautzone bin ich auch. Zumindest so wie er zur zeit ist.
Der Hauptgrund warum ich von links nach rechts mich entwickelt habe ist, ich hatte nichts und wollte etwas von Kuchen anhaben und später hab ich was und möchte es nicht mehr teilen 😂
Klingt ziemlich menschlich.
@@Krautzone man hat es ja auch nicht geschenkt bekommen, sondern hart erarbeitet ✌🏿
@@robinroucka2653 ... also unterstüzt du jetzt nachdem du dir dein Stück Kuchen hart erkämpft hast die Seite, die es dir schwer gemacht hat, dein Stück Kuchen zu bekommen sodass es in Zukunft noch schwerer wird, sich mehr Kuchen zu erkämpfen? Sorry, erkläre dich. Deine Logik ergibt keinen Sinn.
Nachdem ich mein Stück Kuchen bekommen habe und danach gesehen habe, wie groß er eigentlich ist, bin ich noch linker geworden um für mich und meine Mitmenschen ein faires Stück vom Kuchen abzubekommen und nicht nur die Krümmel.
Rechts = Hierarchie & Abgrenzung
Links = Egalität & Offenheit
Das sind rein gesellschaftliche (moralische) Betrachtungen und hat nichts mit der ökonomischen/ethischen Denken (Liberal vs. Sozialistisch) zu tun.
So sähe der echte Kompass aus.
Ob Konformistisch vs. Non eine eigene Dimension ist, ist fragwürdig.
Recht = Bestehendes erhalten u d traditionelle Werte
Links = Gmeichmachung im Volk um jeden Preis.
Hinweis: der Ton ist nervig dumpf, bis zur Unverständlichkeit in leisen Passagen. Bitte beim nächsten Video darauf achten, denn Euch zuzuhören macht ja Sinn.
Nicht bei mir
@@LegioTeutonica Bei uns auch nicht, scheint wohl an manchen Geräten/Kopfhörern zu liegen....
RECHTS-KONSERVATIV beste.
Hab ich das richtig verstanden das Boris gebratwurstet ist?
Er arbeitet ja im Pflegebereich glaube ich, von daher gut möglich
@@HaraldHanssen oje das tut mir leid
Er war vorher beim Bund, da kannst du dich der Bratwurst kaum entziehen.
Leute, empfehle Euch mal zwei drei Sekunden länger nachzudenken. Denke, dass Ihr schnell auf die Antwort kommt :)
@@AK-xb2upStimmt. Er ist einfach pro C Impfung
Kurze Bitte noch: Um Minute 32 erwähnt Florian die Bezeichnung "die linke CDU". Meine Frage, gibt es dieses Phänomen in der politischen Wirklichkeit des Landes außerhalb der Funktionärsebene der Partei überhaupt? - Dass es hartleibige Merkelianer in den Gremien und Parlamenten gibt, ist mir sonnenklar. Aber ist das in der Wählergemeinschaft und bei den Partei- Sympathisanten ebenfalls als manifeste Erscheinung relevant. Ich habe da Zweifel, aber vielleicht könnt Ihr die Frage in naher Zukunft noch einmal vertiefen.
Die Wähler der CDU missinterpretieren diese Partei als rechts, weil ihnen das immer so gesagt wurde. Um es mit Lamdas Worten zu sagen: "Die CDU ist die linksextremste Partei Deutschlands". Anhand der Politik die die CDU umsetzte, ist dies zweifelsohne Fakt.
Wir müssen anfangen uns zu vernetzen. Jemand aus OWL? 😂🤷🏼♂️
Nope. Leider "nur" BK/BÖ
Ab wie viel KM/S ist man auf der Mittelspur zu langsam?
Ab dem Augenblick wo du auf der linken Spur ausreichend Platz hast mit deiner Geschwindigkeit zu fahren.
@@katzenflausch7118 das ist mir zu viel rumgeblinke und gelenke😂 man kann ja einfach links überholen
@@karlkoch23 Wenn weiter vorne rechts kein anderes Fahrzeug zu sehen ist, musst du nach rechts. So steht es in der StVO.
@@Birkenstock791 das Gesetz, dass Vergewaltigung effektiv schwächer verurteilt als Beleidigungen gegen Vergewaltiger? 😅
Da erlaube ich mir weiterhin die Mittelspur, solange links überholt werden kann 👌
Ab? Wohl ejer: Bis wieviel kmh
Bei NIUS oder Stimmt ist fast jeder gefühlt von Bild ihr Schlingel ^^
NIUS ist ein CDU-Medium ... das merkt man in allen Beiträgen.
Tolles und ruhiges Gespräch!
Wenn ich mit Missständen in Berührung gerate, die mit konservativen Grundeinstellungen einhergehen, dann ist genau das meine Motivation für eine eher linksprogressive Haltung.
Deswegen interessiert mich: Warum an Traditionen und bestehenden Strukturen festhalten, wenn sich das (teilweise sehr) negativ auf Teile unserer Gesellschaft auswirkt? Liebe Grüße
Welche Traditionen und Normen wirken sich denn konkret schlecht auf die Gesellschaft aus? Wir sind ja weitestgehend gegenteiliger Ansicht, dass linksprogressive Ideen sich negativ auf die Gesellschaft auswirken.
@@Krautzone z.B. traditionelle Rollenbilder. Menschen sind verschieden. All diejenigen, die nicht in die "gesellschaftlichen Normen" passen, leiden darunter. "Der Mann muss stark sein und darf keine Gefühle zeigen." Auf der anderen Seite ist die Suizidrate von Männern gegenüber Frauen ein Vielfaches, vor allem in stark konservativen Ländern (statista "Männer begehen deutlich häufiger Suizid"). Gleiches gilt für Alkoholmissbrauch.
Ich habe mich in den letzten Jahren viel mit dem Thema Homosexualität auseinander gesetzt und mir dadurch ein Bewusstsein für die Betroffenen-Sicht verschaffen können, die vor allem vor 1994 (bis dahin in Deutschland illegal) sehr viel Leid erfahren haben. Die Suizidrate von trans Personen ist enorm hoch. Die Toleranz gegenüber ihnen in konservativen Kreisen ausgesprochen niedrig.
Solche Phänomene lassen sich bei vielen Randgruppen wieder finden uns sorgen für Leid bei betroffenen. Angesichts der evolutionsbedingten Individualität ist es jedoch vollkommen Normal, dass Menschen verschiedenste Ausprägungen haben. Desto konkreter die "Norm" definiert wird, desto weniger Menschen passen in ihre "Schublade" hinein.
Fortschritt und Wissenschaft lebt davon sich selbst zu hinterfragen, anstatt emotional an bestehenden Strukturen festzuhalten. Selbstverständlich legitimiert das nicht alle linksprogressive Ideen. Aber es erklärt vielleicht die Motivation für die ein oder andere linke Ansicht.
Danke fürs Lesen und den sachlichen Diskurs ;-)
@@Melissa-zd6vx man könnte argumentieren, dass das traditionelle rollenbild für einen großen teil der bevölkerung sehr gut funktioniert und auf den biologischen unterschieden von man und frau fußt. natürlich wird es menschen geben, die sich mit ihrer lebensrealität dort nicht einfinden können aber ich behaupte, dass es für 80 oder mehr prozent sehr gut funktioniert.
die suizidrate von trans personen alleine darauf zurückzuführen, dass alle um sie herum tranditionellen werten anhängen finde ich zu einseitig gedacht, weil es die tatsache ausblendet, dass trans personen den größten kampf mit sich selbst ausfechten müssen und im ihr eigenes selbstbild ringen.
@@paladyeproject ich danke dir für deine Antwort. Ich gebe dir vollkommen recht, dass das traditionelle Rollenbild für einen großen Teil der Bevölkerung gut funktioniert. Aber was ist mit dem Teil, für den das nicht zutrifft? Nur 10% der Bevölkerung in Deutschland wären immer noch über 8 Millionen Menschen.
Wenn es durch das Festhalten an traditionellen Rollenbildern zur Intoleranz und Ausgrenzung gegenüber "anderen" kommt und im Zweifelsfall die Entwicklung und freie Entfaltung der eigenen Kindern eingeschränkt, dann sehe ich darin ein Problem. An dieser Stelle möchte ich mich im übrigen aber auch von Aussagen wie "Männer MÜSSEN soft sein" und dergleichen distanzieren, die als "Argument der Linken" oft von rechten in den Raum gestellt werden.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Menschen selbst nach traditionellen Rollenbildern leben, solange das keine negativen Konsequenzen für andere hat. Anderen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben ist nicht in Ordnung. Und das gilt für beide Richtungen, ganz nach dem Motto: Leben und leben lassen.
Allerdings kommt es auch heute noch viel zu oft zu Ausgrenzung, Beleidigung, psychischer und: teils sogar körperlicher Gewalt von den eigenen Eltern nur wegen der sexuellen Orientierung. Ich engagiere mich ehrenamtlich an einer Anlaufstelle für Betroffene und erfahre dadurch viel zu oft aus erster Hand von grauenvollen Geschichten. Und genau aus diesem Grund versuche ich mich für ein friedliches Miteinander einzusetzen.
Wenn Männer dem "Klischeebild" entsprechen weil es ihnen gefällt und sie sich damit wohl fühlen, dann ist das toll! Das wird auch nicht verloren gehen. Sobald Rollenbilder aber gegen den eigenen Willen aufgedrängt werden führen sie zu Problemen.
Bzgl. trans Personen: Selbstverständlich darf die Suizid-rate nicht einzig und allein auf traditionelle Werte der Gesellschaft zurückgeführt werden. Mit Blick auf die in der Öffentlichkeit geführte Debatte bin ich allerdings erschüttert darüber, wie aufgeregt und aufgeladen hier überhaupt über eine Menschengruppe diskutiert wird. Gut wirkt sich das auf die psychische Stabilität von Betroffenen nicht aus, wenn Gruppierungen sogar zu Hass und Hetze aufrufen. Trans sein ist in unserer Gesellschaft echt alles andere als Erstrebenswert. Für die, die es eben sind, ist das eine ausgesprochen schlechte Ausgangslage.
Und auch das zeigt wieder auf, wie sich konservative Strukturen negativ auf Teile der Gesellschaft auswirken.
@Melissa-zd6vx der passt sich eben an. Ich ich Autist (HFA, hieß früher mal Asperger) und muss auch zusehen wie ich zurecht komme.
Trotzdem zwinge ich niemandem mein Weltbild politisch auf.
Es würde helfen bei dem Thema _politisch Rechts_ und _Holocaust_ vielleicht nicht gleich die deutsche Erinnerungskultur als Schuldkomplex darzustellen.
1:07:10 Wir hassen Juristen nicht genug, fürchte ich. Wenn ein Rechtssystem ständig und anscheinend systematisch zu Ergebnissen kommt, die dem "gesunden Menschenverstand" (und den meisten Rechtssprechungen bis vor ca. 50 Jahren) eklatant widersprechen, ist zweitrangig, ob Normalos dessen interne Rabulistik (nach der die schlechten Ergebnisse natürlich irgendwie begründbar sind) verstehen, oder nicht. Es ist so bizarr, dass Juristen heute ähnliche Muster verwenden, nach denen sich seinerzeit die NS-Schergen verteidigt haben (Anordnungen befolgt, die Gesetze waren halt so, die P*nd*mie/der zersetzende Feind war halt so gefährlich usw.), und das anscheinend, ohne es zu merken. Irgendwie wird in der Ausbildung leicht überdurchschnittlich Intelligenten der Menschenverstand zugunsten der Rabulisitik abtrainiert. Das ist schlecht für eine Gesellschaft.
58:56 kek
Rechts ist richtig, links ist link.
Rechts = böse
Links = gut
Sie auch hier, Frau Faeser 😂?
Nationalsozialismus war kein Sozialismus!
Ja und Nein. Aber das wäre Stoff für eine eigene Folge...
Doch, war er.
Und wenn es Glatzenkevin noch so sehr stört, es stimmt doch!
Von der Umverteilung schon: den Juden alles weggenommen und den echten Area alles gegeben. Doch ziemlich sozialistisch…
@@DanWinterbornDer NS hatte durchaus sozialistische/linke/modernistische Anklänge und Methoden. In die Schublade "Sozialismus" und "links" kann man ihn dennoch nicht mal eben verfrachten, weil er auch genügend antilinke Konzepte aufwies. Liberalalas und Boomer sollten endlich aufhören sich einzubilden, man könne - keinen geringeren als den bööösen bösen NS - einfach mal den Linken ans Bein binden, weil dann plötzlich alle aufwachen würden. Seine Lebenszeit kann man stattdessen auch sinnvoll gestalten
39:40