Fantastisch! Richtig, richtig gut! Es wird schwer für euch die Qualität und den Unterhaltungsfaktor dieser Gesprächsrunden in diesem Jahr noch zu übertreffen!! Pure Begeisterung!
Bis er angefangen hat zu reden, war 1.25x wirklich machbar hahaha Leider gibts bei der Apple-Podcast App nichts zwischen 1x und 1.5x, was schon wieder zu schnell ist.
Ulrike Guerot & Albrecht von Lucke haben wirklich eine super Arbeit geliefert! Ich finde, dass man beide Ideen vereinen kann! Man braucht nun mal die Idee, wohin es gehen soll und die konsiquente Umsetzung! Zum Generationskonflikt: Die Alten, die denken, dass sie mal schnell abkassieren und dann in Ruhe in Rente gehen können, besonders in der Politik.. diesen Menschen muss klar gemacht werden, dass sie nur mit unserer Unterstüzung und Arbeit die Rente auch genießen können! Wenn wir weiterhin das System tragen sollen, dann müssen wir auch dafür sorgen, dass unsere Nachkommen auch nachkommen können! Traue keinem Menschen der ü60 ist hatte Stefan mal gesagt. Ich denke da ist wirklich was dran. Die leute sorgen nur für sich mal schnell und der Rest ist denen egal.. Außerdem noch eins: Wenn wir die National Staaten abschaffen, dann können sich die ganzen Firmen nicht mehr vor den Steuern drücken! Oder man regelt das so, dass wenn man einer Nation angehört, die Behörden auch alle Einnahmen, auch die im Ausland, einsehen dürfen und Steuern abzwacken.. Sonst ist es unfair! Alle sollen fleißig Steurn zahlen und die, die das Geld haben, Famielien Unternehmen platt machen, Infrastruktur verschleißen, gebildetes Personal in Anspruch nehmen, die sollen dann nur 0,005% Steuern zahlen? Das ist unfair! Übrigens finde ich eure Arbeit wirklich super! Bitte weiter so! Wir brauchen euch und eure Arbeit, tolle Denkfabrik! Meine finanzielle Unterstützung folgt! Und beim nächsten Treffen werde ich 100%ig dabei sein! :) Liebe Grüße aus Bonn
Da bin ich schon in die Nähe von Berlin gezogen und kann dann beim A!Live nicht teilnehmen :( Beim nächsten Mal versuche ich es aber! Es muss ja noch mehr U20-Höhrer geben ^^
1)zu lang? ->nee. So im 4h Bereich is schon nice 2)zu viele Folgen? -> nee 3)Geschwindigkeit? ->1x 4)zu viel Englisch? ->nee is ok 5)Intro Intros ->skippe ich 6)Intros zu lang? ->kp. skippe ich 7)zu wenige weibliche Gäste? ->alle Gäste "stören". Ich schaue den Podcast wegen der 4er Kerntruppe ( ' - ') Wenn ich tatsächlich andere Leute hören will, schau ich die interviews mit ihnen. Dazu sind die ja da. 8)zu viele Hörerkommentare? ->skippe ich. Paar mal getestet und immer für nicht lohnenswert befunden 9)zu wenig Wolf content? -> nee 10)zu wenig Umweltschutz? -> nee 11)zu viel SPD lästern? -> nope 12)zu viele soundboard Einspieler? -> nein, aber wenn man erst suchen muss mit "warte, warte..." dann is die Wirkung bissl meh. Entweder er is zufällig griffbereit oder man lässt es. 13)Danksagung? -> skippe ich 14)Taron? ->irrelevant für mich 15)zu wenige Liveshows? ->nope. Gehöre aber auch nicht zur Zielgruppe für sowas. 16)Essen&co im Video ->Könnt ihr machen wie ihr wollt, ich esse ja auch manchmal beim zuschaun 17)Bewegt sich tilo zu viel vor der Kamera? ->egal 18)Videorahmen? -> Mehr Vielfalt wär cool. Ein Rahmen des Quartals oder so 19)Videoversion nötig? ->Ja. Gestik und Mimik gehören dazu. 20-25) -> haha.witzig. ( ' - ') Zusatzfrage Wunschthema) -> Vielleicht was zum Stichwort "Geschichte wiederholt sich". Wer zB vom Twitteraccount "Tagesschau vor 20 Jahren" gehört hat kennt das Gefühl von Déjà-vus bei aktuellen Nachrichten. Ohne da jetzt was thematisch spezielles im Kopf zu haben.
T+S Falls es euch genau interessiert, ihr könnt ja eine Umfrage machen, z.B. mit Survey Monkey, im Basistarif auch kostenfrei de.surveymonkey.com/pricing/?ut_source=megamenu Aber Vorsicht! Basisdemokratie hat bekanntlich auch ihre Tücken... ;-) Hier mein Senf: (56:05) 1)zu lang? -> nö, 2-6 h ist gut, weil es gut ist (allerdings hör ich die Audiokommentare meist nicht) 2)zu viele Folgen? -> genau richtig 3)Geschwindigkeit? ->1x (manchmal fastforward) 4)zu viel Englisch? ->nö, aber für Leute ohne gute Englischkenntnisse wird's hart 5)Intro Intros ->frisch 6)Intros zu lang? ->in letzter Zeit schon 7)zu wenige weibliche Gäste? -> Wenn es mehr Frauen gäbe, wär's schön. Aber nicht auf biegen und brechen. Meist fantastische Gäste!!! 8)zu viele Hörerkommentare? ->skippe ich meist nach 4h T+S 9)zu wenig Wolf content? -> macht was relevant ist 10)zu wenig Umweltschutz? -> siehe 9) 11)zu viel SPD lästern? ->genau richtig 12)zu viele soundboard Einspieler? -> Ja. Die Folge aus Israel, ohne Board, war erholsam. Die Clips behindern den Flow. Manchmal ist es aber schon lustig ;-) 13)Danksagung? -> Sehr wichtig, allein schon, um mal die sanfte Seite Stefans zu hören 14)Taron? -> würde ich nie fahren aber ein Taron-Tagebuch wäre schön 15)zu wenige Liveshows? -> Genau richtig alle halbe Jahre so ein Event. 16)Essen&co im Video -> Weniger Rauchen und Cola saufen wegen Vorbild und so - letzlich aber egal 17)Bewegt sich tilo zu viel vor der Kamera? ->egal 18)Videorahmen? -> überrasch uns doch Stefan :-) 19)Videoversion nötig? -> Wenn es geht, konsumiere ich lieber als Video 20) An einem Stück? -> meist in 2-3 Sitzungen 21) Medienverachtender? nö, nur da wo nötig - das Verhalten ist auch manchmal verachtenswert 22) Gut für D? Ja Quatschfragen)... Zusatzfrage Wunschthema) Kultur (wie neulich Film!!!), Architektur (Hans!) da gerne Ausflüge hinein, eventuell mit kundigem Gast, meist gibt es ja auch einen polit. Zshg. Kretzschmer zum Thema Sport und Medien Abschließend: Ihr macht die beste politische Sendung im deutschen Sprachraum. Danke!
Eigentlich nur wegen dem Klang und dann noch die Überlegung ob ein Gegenüber gut wäre. Auf jeden Fall verdient Jenny Aufmerksamkeit wie sie Lesch bringen könnte. Vielleicht geht sie aber doch besser ihren eigenen Weg!?@@skyrhino1603
Der von Lucke ist meiner Meinung nach viel zu dominant in der Runde! Man hat bei ihm nicht den Eindruck dass er andere Meinungen aushalten und zu Wort kommen lassen kann!! Er hat auch die Einstellung anderen seine Meinung aufzuzwingen.
Schade das Diem25 im Kontext von Europapolitik nicht diskutiert wurde, vor Allem weil bald Wahlen sind und Varoufakis internationale Partei generell keine Presse bekommt und keine Diskussion darüber stattfindet
Lynn hat meinen "wenn wir alle vegetarier wären" kommentar scheinbar nicht gelesen, TLDR: stark Umweltwirksam ist es, Welthunger kann man damit NICHT beeinflussen (
Geniale Veranstaltung! Bloß einen Vorschlag: wieso muss man sagen noch 5 min ? Ihr merkt ja es besteht Redebedarf. Und ja das ist anstrengend 4 Stunden zu diskutieren aber warum geht es am nächsten Tag nicht einfach weiter? Sucht euch eine günstigere Location. Schaut euch Punkte und Meinungen vom Vortag nochmal an und geht auf sie ein? Arbeitet mit kleinen Twitterumfragen live in der Sendung. Sowieso: warum nicht einfach ganz unkompliziert auf TH-cam/Twitch/Periscope live gehen . Das Aufwachen Publikum ist reflektiert und hat eine Meinung. Und nicht jeder kann nun mal auf der Bühne sprechen bei 4h Zeit. Oder führt über den Tag hinweg Pausen ein. Beginnt früher und kommt in den Pausen ins Gespräch und dann weiter. Nur mal so eine Anregung. Ansonsten weiter machen! ;)
Duden sagt es gibt das Wort Gästin, Vorständin, Menschin. Welche Gästinnen-Quote hattet ihr denn 2018? Diese drei Wörter find ich zu anstrengend. Ich sag doch nicht: Ich bin eine Menschin. Wenn, dann bin ich ein weiblicher Mensch. Und für Vorständin kann man Vorsitzende sagen. Vielleicht fange ich an mit: Ich bin ein Säugetier.
Da ich gerade an der Stelle bin mit der Frage nach der vernünftigen Repräsentation der Bürger durch Politiker: Ist es dann nicht eigentlich "gut" dass die AfD im Bundestag sitzt, weil dadurch auch diese Bevölkerungsgruppe repräsentiert wird?
Genau darum dreht sich Guerots neuere Argumentation an diesem Tag - entfernt von der Utopie an der sich der ein oder andere noch aufhalten wollte. Nämlich, dass es Unmut und Spaltung mit massivem Konfliktpotential gibt. Im politisch positiven Sinn kann die AfD ihre heterogene Wählerschicht nicht repräsentieren, sie bündelt nur deren Unmut über den Mangel an politischen Angeboten zu deren Problemen. Es ist das klassische Problem der Protestparteien. Ist Protest schon Repräsentation ? Ich denke nicht, insbesondere weil die AfD politische Ziele hat, die sie bei historisch relativ verräterischer Rhetorik hinter dem Widerspruch versteckt.
im Übrigen liegt der Populismus nicht nur am Stadt-Landgefälle . Es gibt schöne aktuelle Studien,die belegen wie sehr Xenophobie und Verschwörungskram zunehmen. Deshalb sollte man zur Kenntnis nehmen- xenophobe Arschlöcher werden auch aus xenophoben Arschlochtum gewählt.
Ein kleiner Beitrag zur Podcastwirkungsforschung: Bitte mehr Drogenpolitik! Cannabis-Legalisierung (z.B. Georg Wurth in den Podcast einladen), Erläuterung der Führerscheinproblematik (also dass nüchternen Menschen der Führerschein abgenommen wird), Drug-Checking (Pillen, Pulver etc. testen) als Harm-Reduction-Maßnahme (wie derzeit in Berlin geplant), Entkriminalisierung von allen Drogen-Konsumenten (wie in Portugal), flächendeckende Heroin-Abgabe, Kriegen gegen Drogen (vgl. Mexiko, Kolumbien etc.) und generell mal Experten vom Schildower Kreis (schildower-kreis.de/netzwerk/) einladen.
Weil ja über Fußball medial so wenig berichtet wird. Zudem wäre dies auch völlig themenfremd in einem Politik-Podcast. War wirklich ein seltsamer Vorschlag.
Fußball und Politik kann schon mal in diesem Podcast gerne diskutiert werden. Ich kann mir da drei Aspekte vorstellen: 1. Die Integrationsfunktion die von Sportvereinen ausgeht. 2. Die Rolle von Fußball als Botschafterin für politische Inhalte. 3. Am Beispiel FIFA und anderen professionalisierten Verbänden und Vereinen die Frage nach „Brot und Spielen“, die Politik ermöglicht, sich zu stilisieren bzw. von anderen Herausforderungen abzulenken.
Also ich muss ehrlich sagen ich konnte teilweise der Runde nicht folgen, da zum einen zu sehr in persönliche Details gegangen wurde und mit (mir zumindestens) Fremdwörtern um sich geschmissen wurde die ich erstmal googeln müsste. Auch das verweisen auf irgendwelche Bücher und Personen nimmt einfach den Flow raus und ich will einfach nur wissen was der Punkt ist. Ich hätte das Jung&Naiv Konzept passend gefunden und ich glaube Tilo wollte auch darauf hinaus, einfache Fragen mit relativ einfachen Antworten, klar ist es nicht immer machbar aber das ist vielleicht auch die Herausforderung für die Beteiligten. 2:48:35 ist ein sehr gutes Beispiel, Hans stellt eine klare Frage und Stefan + seine Nachsprecher gehen mit einen starken Statement darauf ein und ich kriege nicht gleich das Gefühl ich müsst erstmal Bücher wälzen und historisches nachholen. Vielleicht muss man dann doch früher reingrätschen um nicht ins Tausendstel zu verfallen. Trotzdem war es eine schöne Veranstaltung, auch wenn ich nicht ganz abgeholt wurde, aber das muss ja auch nicht immer sein :D
pukeko85 ist halt das klassische aufwachen Format ;) da wird sich gestritten wie auch im tagebuch. Alles echt, kein Skript. Und sich Informationen reinzuholen ist wichtig, denn DIE Wahrheit, oder DIE Lösung passt nicht auf eine A4 Seite, wie es auch Heiko Schrang annehmen würde. Man muss sich vielseitig informieren.
Themenwünsche kommen hier drunter? Dann wünsche ich mir mehr Osteuropacontent: erklärt uns bitte warum Rumänische Sozialdemokraten so korrupt sind, wie Estland mit seiner russischen Minderheit umgeht und wie es ist im Donbass zu leben!
Da saß ich jetzt vier Stunden gebannt vor dem Fernseher und bin begeistert. Vielleicht nehme ich die 2x6 Stunden Zugfahrt doch wieder auf mich :) Jedenfalls gibt es zu wenige Aufwachen-Live-Events, v.a. zu wenige in Bayern ;) Und Leute: Rein in die Kreisverbände!
1:32:48 Volltreffer mit Fortsetzung. Albrecht strahlt eine hohe Autorität aus in seiner Rhetorik - aber die guten Argumente hat die andere. Trotzdem verteidigt sich sich und er greift an. Ein Muster das von ihr ganz zu Recht benannt wird.
1. Guten Abend: 0:00:00 2. Regierungstagebuch mit Hans und Tyler: 0:01:39 3. buten un binnen: Hans und Linn: 0:21:06 4. Medienwirkungsforschung (Aufwachen): 0:53:53 5. Aufwachen: Ulrike und Albrecht sind da: 1:09:57 6. Aufwachen 351 - Europa: 1:12:15 7. Generationenfragen: 3:08:13
Stefan ist fachlich bestimmt kompetent, aber ich habe das Gefühl, er sollte an seinen Rhetorikskills arbeiten...er hatte oft Schwierigkeiten, seinen Punkt verständlich rüberzubringen und tat trotzdem so, als wäre er der einzige auf der Bühne, der wirklich weiß wie der Hase läuft. Lässt ihn ein bisschen arrogant erscheinen (auch wenn er es wahrscheinlich eigentlich nicht ist).
Lin ist ne tolle Socke aber ich bin mega verliebt in Hans Jessen. Ich komme in den halben%-Club wenn Hans Vollmitglied im Aufwachen-Team wird. PS: wird glaub so oder so Zeit mal in den halben%-Club zu kommen.
Endlich mal wieder eine Plattform, auf der in einem guten Niveau diskutiert wird. Das würde ich mir öfter wünschen in unserem Land. Weg von Rechts und Links. Hin zu gemeinsamen Lösungen.
Beste Gesprächsrunde die ich seit langem gesehen habe! Gerade der "Streit" zwischen Guerot und Lucke erzeugt eine schöne Dynamik. Deshalb sehr spannend und interessant bis zum Schluss. So stell ich mir eine Talkshow vor.
Hey Tilo, wo kommt all der Strom für deine elektischen Phantasien her? Selbst wenn wir die Sonne nutzen würden, wären kaum genügen Rohstoffe für so viele Solarkollektoren da. Dazu der Reifenabrieb. Die Betonisierung der Erdoberflächen für Strassen. Mobilität sollte ganz anders bedacht werden, denn es ist unnötig zu fliegen oder lange Strecken zu fahren, es sei denn man muss so seine Minderwertigkeitskomplexe abarbeiten. Fefe hat ein feines Buch dazu empfohlen. Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar. Sonnige Grüße
Weil Tilo ja schon die Frage in der Raum geworfen hat mit den was könntet ihr noch im Podcast besprechn. Ich wäre mal dafür, dass ihr im Podcast ein bisschen Literatur vorstellt die man gelesen haben sollte im Moment.
Mich würde Ulrike Guerot und Dirk Müller im Dialog interessiern. Wie die Problematik von wirtschaftlicher Unterschiedlichkeit und sozialer Gleichheit sich entwickeln kann in Europa.
Sie ist so eine wertvolle dynamische Frau ,die versucht Deutschland und die EU aufzuwecken.Sie hat sich eine schwere Aufgabe gestellt und sie gibt nicht auf.Ich liebe sie.Meine Hochachtung
kluge analyse von albrecht von lucke. ulrike guerot ist auch immer ein intellektueller gewinn für so eine runde. stefan schulz sehr blass diesmal und auffallend unmotiviert. würd mich nicht wundern, wenn das der anfang vom ende vom aufwachen podcast ist.
Weil ich jetzt mal die Kommentare hier gelesen habe, fällt mir auf dass sich doch einige über die "Frauenquote" (eigentlich ja nur nen Vorsatz) aufregen. Deswegen mal ein Kontra-Punkt: Es ist aus meiner Sicht sehr problematisch, wenn ihr als reine Männerrunde (von jedem einzelnen, bin ich großer Fan) im Podcast seid dann kann das schon ganz schön Machohaft werden. Deswegen nicht nur 50% weibliche Gästequote, sondern zusätzlich zwei Frauen als Co-Teilnehmer auf dem Level von Tyler und Hans!
Diese Angst vor lebhaften und "aggressiven" Debatten ist bei meiner Generation (Jahrgang 86, ein Jahr jünger als Tilo) und vor allem bei den noch jüngeren, schon auffällig. Einige junge Leute wollen viel verändern, aber die Frage ist, ob diese Angst ggf. politisch unkorrekt und unhöflich zu sein, nicht eher hinderlich ist, wenn man Veränderung oder gar Revolution möchte.
Ulrike Guerots Naivität wird nur von ihrer Arroganz übertroffen, die Wünsche und Ziele anderer Menschen als falsch abzuqualifizieren. Siehe www.economy4mankind.org/de/vereinigte-staaten-von-europa-kritik/
Batterie-Flugzeuge* wird es nicht geben. *mit Flugzeug ist hier ein Gerät gemeint, welches mehr als 100 Menschen, mindestens 4 000 km mit mehr als 800 km/h transportiert. Diese Geräte haben grob gesehen eine Zusammensetzung von etwa Hälfte Flugzeug, ein gutes Drittel Treibstoff und der Rest ist Transportgut. Beispiel Boeing 747-8 - Leeres Flugzeug 220 t - Treibstoff 190 t - Transportkapazität 60 t (bei max. Betankung (sonst mehr)) - alles zusammen 450 t Diese 190 t Treibstoff werden benötigt um die 450 t Flugzeug über den Atlantik zu bringen. Wenn man die Energie die in diesen 190 t Treibstoff stecken, in Batterien packen will, wären diese ca. 10 000 t schwer. Selbst wenn Das Flugzeug gar nichts wiegen würde und man auch keine Menschen mitnehmen möchte sind das 9 500 t mehr als überhaupt transportiert werden können. Fazit: Flugzeuge* mit Batterien zu betreiben, ist nach dem Stand der Wissenschaft nur ein Märchen. Falls ihr eine zweite Quelle (zusätzlich zu diesem Kommentar) sucht, möchte ich euch an das Institut für Flugzeugbau der Uni Stuttgart verweisen. Sie haben mit dem Icare II und dem e-Genius zwei technische Meilensteine in Bezug auf elektrisch angetrieben Fluggeräte gesetzt. Und labern keinen Bullshit wie die Jungs, die behaupten sie wären mit Solarzellen um die Welt geflogen. *1 Natürlich gibt es auch weitere Forschungseinrichtungen und Universitäten die Expertise auf dem Gebiet haben z.B. das DLR Braunschweig oder die TU München. *1 Es stimmt zwar das sie mit Solarzellen um die Welt geflogen sind, haben aber unterwegs ihre Batterien zerstört. Was bedeutet dass ihr Flugzeug nur teilweise den Trip überlebt hat und nicht in der Lage war die Aktion zu wiederholen. Anmerkung: Ja es gibt Batteriebetriebene Fluggeräte. Das ist aber so als würde man Ferngesteuertes Modellauto mit einem VW Golf vergleichen. Abgesehen davon dass sie je vier Räder haben, haben sie nicht viel gemein.
als ob die Menschheit dann aufhören würde zu fliegen, weil es fossil nicht mehr möglich ist. unsere Innovationstalente sind unendlich gut, das kriegen wir also hin. nur müssen wir uns beeilen.
@@tilojung Mein Eindruck ist dass du das Thema zu stark vereinfachst. Ich denke, es wäre tatsächlich Lohnenswert mal ein Interview mit jemandem aus dem e-Genius Team zu führen. Das Thema gibt locker ne Stunde interessanten Gesprächsstoff.
Die einfachste Lösung ist Biodiesel aus Algen. Es wird daran geforscht wie man diese in Reaktoren anbauen und ernten kann. Wasserstoff ist eher denkbar als Batterien aber immer noch nicht gut. Besser ist den Wasserstoff an Kohlenstoff zu binden und so Methan künstlich herzustellen, ein Prozess der immerhin schon in seinen Kinderschuhen steckt.
@@tilojung Tatsächlich werden schon batteriebetriebene Elektroflugzeuge für Kurzstreckenflüge entwickelt. Es ist davon auszugehen, dass diese bspw. auf innerdeutschen Strecken eingesetzt werden, vermutlich innerhalb der nächsten Jahrzehnte. Vorteil: auf diesen Kurzstreckenflügen, bspw. Berlin - Köln, können deutlich niedrigere Betriebskosten erreicht werden, außerdem sind diese so leise, dass sie auch bei Nacht fliegen dürfen. Damit wird man in absehbarer Zeit alle kerosinbetriebenen Jets für solche Flugstrecken von 400-600 km ersetzen. Klar reicht das nicht für den Flug nach Malle, auch wird die Reisezeit gerinfügig höher sein als aktuell, dennoch ist das doch ein guter, befürwortenswerter Anfang! www.welt.de/wirtschaft/article146338021/Das-Flugzeug-der-Zukunft-startet-mit-Elektroantrieb.html
Das Streitgespräch mit Albrecht und Ulrike war total super! Hat mir richtig gut gefallen!
Guerot und von Lucke machen ja richtig Stimmung. Macht richtig Spaß zuzuhören, auch die Moderation ist gut.
Ich könnte den beiden ewig zuhören. Inspiration pur.
Der Vorspann ist echt Klasse 👍
danke, hat ne Menge Arbeit gemacht :)
Fantastisch! Richtig, richtig gut! Es wird schwer für euch die Qualität und den Unterhaltungsfaktor dieser Gesprächsrunden in diesem Jahr noch zu übertreffen!! Pure Begeisterung!
Hab das natürlich direkt mal ausprobiert mit der 1.25 fachen Geschwindigkeit, dann kam Albrecht von Lucke auf die Bühne
Bis er angefangen hat zu reden, war 1.25x wirklich machbar hahaha Leider gibts bei der Apple-Podcast App nichts zwischen 1x und 1.5x, was schon wieder zu schnell ist.
adrian lad dir mal die overcast App runter, kostenlos + „Smart Speed“ also kürzt Längen und man kann feiner die Geschwindigkeit einstellen.
Lol
Beim Intro schon schlappgelacht. Grüße ans Rudel. Möget ihr gemütlch aufwachen.
Ulrike Guerot & Albrecht von Lucke haben wirklich eine super Arbeit geliefert! Ich finde, dass man beide Ideen vereinen kann!
Man braucht nun mal die Idee, wohin es gehen soll und die konsiquente Umsetzung!
Zum Generationskonflikt: Die Alten, die denken, dass sie mal schnell abkassieren und dann in Ruhe in Rente gehen können, besonders in der Politik..
diesen Menschen muss klar gemacht werden, dass sie nur mit unserer Unterstüzung und Arbeit die Rente auch genießen können!
Wenn wir weiterhin das System tragen sollen, dann müssen wir auch dafür sorgen, dass unsere Nachkommen auch nachkommen können!
Traue keinem Menschen der ü60 ist hatte Stefan mal gesagt. Ich denke da ist wirklich was dran. Die leute sorgen nur für sich mal schnell und der Rest ist denen egal..
Außerdem noch eins: Wenn wir die National Staaten abschaffen, dann können sich die ganzen Firmen nicht mehr vor den Steuern drücken!
Oder man regelt das so, dass wenn man einer Nation angehört, die Behörden auch alle Einnahmen, auch die im Ausland, einsehen dürfen und Steuern abzwacken..
Sonst ist es unfair! Alle sollen fleißig Steurn zahlen und die, die das Geld haben, Famielien Unternehmen platt machen, Infrastruktur verschleißen, gebildetes Personal in Anspruch nehmen, die sollen dann nur 0,005% Steuern zahlen?
Das ist unfair!
Übrigens finde ich eure Arbeit wirklich super! Bitte weiter so!
Wir brauchen euch und eure Arbeit, tolle Denkfabrik! Meine finanzielle Unterstützung folgt! Und beim nächsten Treffen werde ich 100%ig dabei sein! :)
Liebe Grüße aus Bonn
Interessant diese Diskussion über unsere Zukunft aus dem Jahre 2019 als man noch nichts ahnte von dem was in den folgenden drei Jahren auf uns zukommt
Wirklich strange Linn jetzt mal wirklich zu sehen nachdem sie in meiner Vorstellung schon ein Bild von ihr hatte das nun nicht zutrifft :)
Das kleine Wölfchen ist soooo süß.
Ich hatte sehr viel Spaß, da hat ja alles gepasst. Super Moderatoren, tolle Gäste und ein atemberaubendes Publikum!
Eine Idee kann man nicht töten!!! 2024🖖
Da bin ich schon in die Nähe von Berlin gezogen und kann dann beim A!Live nicht teilnehmen :(
Beim nächsten Mal versuche ich es aber! Es muss ja noch mehr U20-Höhrer geben ^^
Willkommen im U20 Club
wo/wie kann ich im vornherein überhaupt mitbekommen wann/wo das stattfindet? Ich bekomme es immer erst danach mit.
Stefan hat NICHT 1945 gesagt.
Guerot mal wieder großartig!
Au weia, so gerne ich das Zwiegespräch von Lucke und Guerot gehört habe, aber von Lucke kann man kaum zuhören.
Wirklich klasse Podcast vielen Dank ❤️
Wenn Ulrike redet, denk ich immer, mensch, die hat wirklich Recht! Und dann folgert sie daraus etwas, was ich einfach total weit hergeholt finde :D
Darauf habe ich mich gefreut. Hoffentlich wird die Folge gut.
Tiefsten Respekt an Linn!
Linn for Bundeskanzlerin!
1)zu lang? ->nee. So im 4h Bereich is schon nice
2)zu viele Folgen? -> nee
3)Geschwindigkeit? ->1x
4)zu viel Englisch? ->nee is ok
5)Intro Intros ->skippe ich
6)Intros zu lang? ->kp. skippe ich
7)zu wenige weibliche Gäste? ->alle Gäste "stören". Ich schaue den Podcast wegen der 4er Kerntruppe ( ' - ')
Wenn ich tatsächlich andere Leute hören will, schau ich die interviews mit ihnen. Dazu sind die ja da.
8)zu viele Hörerkommentare? ->skippe ich. Paar mal getestet und immer für nicht lohnenswert befunden
9)zu wenig Wolf content? -> nee
10)zu wenig Umweltschutz? -> nee
11)zu viel SPD lästern? -> nope
12)zu viele soundboard Einspieler? -> nein, aber wenn man erst suchen muss mit "warte, warte..." dann is die Wirkung bissl meh. Entweder er is zufällig griffbereit oder man lässt es.
13)Danksagung? -> skippe ich
14)Taron? ->irrelevant für mich
15)zu wenige Liveshows? ->nope. Gehöre aber auch nicht zur Zielgruppe für sowas.
16)Essen&co im Video ->Könnt ihr machen wie ihr wollt, ich esse ja auch manchmal beim zuschaun
17)Bewegt sich tilo zu viel vor der Kamera? ->egal
18)Videorahmen? -> Mehr Vielfalt wär cool. Ein Rahmen des Quartals oder so
19)Videoversion nötig? ->Ja. Gestik und Mimik gehören dazu.
20-25) -> haha.witzig. ( ' - ')
Zusatzfrage Wunschthema) -> Vielleicht was zum Stichwort "Geschichte wiederholt sich". Wer zB vom Twitteraccount "Tagesschau vor 20 Jahren" gehört hat kennt das Gefühl von Déjà-vus bei aktuellen Nachrichten. Ohne da jetzt was thematisch spezielles im Kopf zu haben.
T+S Falls es euch genau interessiert, ihr könnt ja eine Umfrage machen, z.B. mit Survey Monkey, im Basistarif auch kostenfrei de.surveymonkey.com/pricing/?ut_source=megamenu
Aber Vorsicht! Basisdemokratie hat bekanntlich auch ihre Tücken... ;-)
Hier mein Senf:
(56:05)
1)zu lang? -> nö, 2-6 h ist gut, weil es gut ist (allerdings hör ich die Audiokommentare meist nicht)
2)zu viele Folgen? -> genau richtig
3)Geschwindigkeit? ->1x
(manchmal fastforward)
4)zu viel Englisch? ->nö, aber für Leute ohne gute Englischkenntnisse wird's hart
5)Intro Intros ->frisch
6)Intros zu lang? ->in letzter Zeit schon
7)zu wenige weibliche Gäste? -> Wenn es mehr Frauen gäbe, wär's schön. Aber nicht auf biegen und brechen. Meist fantastische Gäste!!!
8)zu viele Hörerkommentare? ->skippe ich meist nach 4h T+S
9)zu wenig Wolf content? -> macht was relevant ist
10)zu wenig Umweltschutz? -> siehe 9)
11)zu viel SPD lästern? ->genau richtig
12)zu viele soundboard Einspieler? -> Ja. Die Folge aus Israel, ohne Board, war erholsam. Die Clips behindern den Flow. Manchmal ist es aber schon lustig ;-)
13)Danksagung? -> Sehr wichtig, allein schon, um mal die sanfte Seite Stefans zu hören
14)Taron? -> würde ich nie fahren aber ein Taron-Tagebuch wäre schön
15)zu wenige Liveshows? -> Genau richtig alle halbe Jahre so ein Event.
16)Essen&co im Video -> Weniger Rauchen und Cola saufen wegen Vorbild und so - letzlich aber egal
17)Bewegt sich tilo zu viel vor der Kamera? ->egal
18)Videorahmen? -> überrasch uns doch Stefan :-)
19)Videoversion nötig? -> Wenn es geht, konsumiere ich lieber als Video
20) An einem Stück? -> meist in 2-3 Sitzungen
21) Medienverachtender? nö, nur da wo nötig - das Verhalten ist auch manchmal verachtenswert
22) Gut für D? Ja
Quatschfragen)...
Zusatzfrage Wunschthema) Kultur (wie neulich Film!!!), Architektur (Hans!) da gerne Ausflüge hinein, eventuell mit kundigem Gast, meist gibt es ja auch einen polit. Zshg.
Kretzschmer zum Thema Sport und Medien
Abschließend: Ihr macht die beste politische Sendung im deutschen Sprachraum. Danke!
Podcast: Lesch fragt Linn.(!?) / Jedenfalls Linn! Ganz grosse Klasse!!!!
Warum denn Lesch?
Eigentlich nur wegen dem Klang und dann noch die Überlegung ob ein Gegenüber gut wäre. Auf jeden Fall verdient Jenny Aufmerksamkeit wie sie Lesch bringen könnte. Vielleicht geht sie aber doch besser ihren eigenen Weg!?@@skyrhino1603
Ich hab irgendwie das Gefühl, dass es Frau Guerot nicht gefallen hat. :S
Im a simple man. I see Ulrike Guerot I press like
Die Ulrike Guerot is ja wirklich crazy.
Liest Stefan Bücher auch in 1,25facher Geschwindigkeit?
Umweltschutz oder politische klima Agenda?!
Um was geht es hier nun konkret, Bitte?!
Linn Ultras unite !
Kann jemand vllt. mal die Redezeit der einzelnen Beteiligten aufschlüsseln? Fände ich ganz interessant
Ich höre immer alles in mindestens 1.25, oft 1.5 ;)
Kohls Operation wird ja desöfteren erwähnt. In welcher Podcastfolge wird das denn besprochen?
Zu kurz. Fetzt Euch nächstes Mal länger. Das ist schöne Unterhaltung und man lernt so einiges!
Hier, Stefan, ich hör alles auf 2x :)
Der von Lucke ist meiner Meinung nach viel zu dominant in der Runde! Man hat bei ihm nicht den Eindruck dass er andere Meinungen aushalten und zu Wort kommen lassen kann!! Er hat auch die Einstellung anderen seine Meinung aufzuzwingen.
Schade das Diem25 im Kontext von Europapolitik nicht diskutiert wurde, vor Allem weil bald Wahlen sind und Varoufakis internationale Partei generell keine Presse bekommt und keine Diskussion darüber stattfindet
Tyler hat mal eine Frage in der BPK gestellt? Weiß jemand, welche Ausgabe das war?
th-cam.com/video/avCVe1As9b8/w-d-xo.html
@@tilojung danke Tilo :)
Lynn hat meinen "wenn wir alle vegetarier wären" kommentar scheinbar nicht gelesen, TLDR: stark Umweltwirksam ist es, Welthunger kann man damit NICHT beeinflussen (
Geniale Veranstaltung!
Bloß einen Vorschlag: wieso muss man sagen noch 5 min ? Ihr merkt ja es besteht Redebedarf. Und ja das ist anstrengend 4 Stunden zu diskutieren aber warum geht es am nächsten Tag nicht einfach weiter? Sucht euch eine günstigere Location. Schaut euch Punkte und Meinungen vom Vortag nochmal an und geht auf sie ein? Arbeitet mit kleinen Twitterumfragen live in der Sendung. Sowieso: warum nicht einfach ganz unkompliziert auf TH-cam/Twitch/Periscope live gehen . Das Aufwachen Publikum ist reflektiert und hat eine Meinung. Und nicht jeder kann nun mal auf der Bühne sprechen bei 4h Zeit. Oder führt über den Tag hinweg Pausen ein. Beginnt früher und kommt in den Pausen ins Gespräch und dann weiter. Nur mal so eine Anregung. Ansonsten weiter machen! ;)
Duden sagt es gibt das Wort Gästin, Vorständin, Menschin.
Welche Gästinnen-Quote hattet ihr denn 2018?
Diese drei Wörter find ich zu anstrengend. Ich sag doch nicht: Ich bin eine Menschin. Wenn, dann bin ich ein weiblicher Mensch. Und für Vorständin kann man Vorsitzende sagen. Vielleicht fange ich an mit: Ich bin ein Säugetier.
Das ist so cringe - Gast ist doch nicht männlich - was ein Unfug. Leiche ist ja auch nicht weiblich
Nach gut 50 Minuten frag‘ ich mich ernsthaft, warum Ihr Euch nicht gleich den Lesch eingeladen habt ...
weil wir Linn haben!
Da ich gerade an der Stelle bin mit der Frage nach der vernünftigen Repräsentation der Bürger durch Politiker: Ist es dann nicht eigentlich "gut" dass die AfD im Bundestag sitzt, weil dadurch auch diese Bevölkerungsgruppe repräsentiert wird?
Genau darum dreht sich Guerots neuere Argumentation an diesem Tag - entfernt von der Utopie an der sich der ein oder andere noch aufhalten wollte. Nämlich, dass es Unmut und Spaltung mit massivem Konfliktpotential gibt.
Im politisch positiven Sinn kann die AfD ihre heterogene Wählerschicht nicht repräsentieren, sie bündelt nur deren Unmut über den Mangel an politischen Angeboten zu deren Problemen. Es ist das klassische Problem der Protestparteien. Ist Protest schon Repräsentation ? Ich denke nicht, insbesondere weil die AfD politische Ziele hat, die sie bei historisch relativ verräterischer Rhetorik hinter dem Widerspruch versteckt.
@@maxmarlow Danke für deine Antwort! Aber ist die Wählerschaft der AfD wirklich so heterogen? Gibt es nicht auch andere Protestparteien?
Ich weiss echt nicht warum aber mit Livepublikum gucke ich nicht so gern (hat kein konkreten Grund. Inhalt finde ich super aber halt irgendwie ungern)
3:10:37 da bin ich bei Albrecht. Wenn Du willst dass sich was ändert musst du es selbst tun.
Aber das widerspricht sich doch nicht?
Spaltung längs der Europfrage und als Renationalisierung.
im Übrigen liegt der Populismus nicht nur am Stadt-Landgefälle .
Es gibt schöne aktuelle Studien,die belegen wie sehr Xenophobie und Verschwörungskram zunehmen.
Deshalb sollte man zur Kenntnis nehmen- xenophobe Arschlöcher werden auch aus xenophoben Arschlochtum gewählt.
Lucke the Goat
1:51:46 ein Omelette wendet man nicht, smh...
Die Olle hört sich nicht auf zu labbern oder lässt nur ansatzweise die Möglichkeit für konstruktive kritik
Albrecht ist ja on fire :D
Gerne öfters im Podcast!
Ein kleiner Beitrag zur Podcastwirkungsforschung: Bitte mehr Drogenpolitik! Cannabis-Legalisierung (z.B. Georg Wurth in den Podcast einladen), Erläuterung der Führerscheinproblematik (also dass nüchternen Menschen der Führerschein abgenommen wird), Drug-Checking (Pillen, Pulver etc. testen) als Harm-Reduction-Maßnahme (wie derzeit in Berlin geplant), Entkriminalisierung von allen Drogen-Konsumenten (wie in Portugal), flächendeckende Heroin-Abgabe, Kriegen gegen Drogen (vgl. Mexiko, Kolumbien etc.) und generell mal Experten vom Schildower Kreis (schildower-kreis.de/netzwerk/) einladen.
kein Fussball im Aufwachen Podcast.
Weil ja über Fußball medial so wenig berichtet wird. Zudem wäre dies auch völlig themenfremd in einem Politik-Podcast. War wirklich ein seltsamer Vorschlag.
Fußball und Politik kann schon mal in diesem Podcast gerne diskutiert werden. Ich kann mir da drei Aspekte vorstellen:
1. Die Integrationsfunktion die von Sportvereinen ausgeht.
2. Die Rolle von Fußball als Botschafterin für politische Inhalte.
3. Am Beispiel FIFA und anderen professionalisierten Verbänden und Vereinen die Frage nach „Brot und Spielen“, die Politik ermöglicht, sich zu stilisieren bzw. von anderen Herausforderungen abzulenken.
Vielleicht wie sinnfrei Fußball ist.
Also ich muss ehrlich sagen ich konnte teilweise der Runde nicht folgen, da zum einen zu sehr in persönliche Details gegangen wurde und mit (mir zumindestens) Fremdwörtern um sich geschmissen wurde die ich erstmal googeln müsste. Auch das verweisen auf irgendwelche Bücher und Personen nimmt einfach den Flow raus und ich will einfach nur wissen was der Punkt ist.
Ich hätte das Jung&Naiv Konzept passend gefunden und ich glaube Tilo wollte auch darauf hinaus, einfache Fragen mit relativ einfachen Antworten, klar ist es nicht immer machbar aber das ist vielleicht auch die Herausforderung für die Beteiligten.
2:48:35 ist ein sehr gutes Beispiel, Hans stellt eine klare Frage und Stefan + seine Nachsprecher gehen mit einen starken Statement darauf ein und ich kriege nicht gleich das Gefühl ich müsst erstmal Bücher wälzen und historisches nachholen. Vielleicht muss man dann doch früher reingrätschen um nicht ins Tausendstel zu verfallen.
Trotzdem war es eine schöne Veranstaltung, auch wenn ich nicht ganz abgeholt wurde, aber das muss ja auch nicht immer sein :D
pukeko85 ist halt das klassische aufwachen Format ;) da wird sich gestritten wie auch im tagebuch. Alles echt, kein Skript. Und sich Informationen reinzuholen ist wichtig, denn DIE Wahrheit, oder DIE Lösung passt nicht auf eine A4 Seite, wie es auch Heiko Schrang annehmen würde. Man muss sich vielseitig informieren.
Hans ist großartig als Moderator!
Dachte es wäre gestern ein Witz gewesen, dass ihr es noch in der Nacht schneidet :D Respekt und danke nochmal für gestern!
Mega Gespräch. DAS ist Meinungsaustausch. DAS ist klare Kante. DAS ist Leidenschaft. Großartig. Danke fürs Aufzeichnen!
Eintauchen Podcast hört sich gut an. Linn hat echt was aufm Kasten. Tolle Frau.
Auch ein freudiges Dito. 👍
Der Jessen ist wirklich Gold wert. Ich hoffe der bleibt noch lange fit.
Dein zweiter Satz :D Hört sicherlich jeder gerne, weil das nur gesagt wird, wenn man schon am Lebensnachmittag ist ^^
Der hat ein junges Umfeld. Das hält fit!
irgendwie sieht er älter aus als im Podcast von dem mal davor.
@@keyneslobtgesell5053 Ruhe.
@keynes. logo. ich bin ja inzwischen auch älter ;-)
Welche Themen ich mir mehr wünschen würde: Ab und zu gerne ein paar Kulturthemen.
Themenwünsche kommen hier drunter? Dann wünsche ich mir mehr Osteuropacontent: erklärt uns bitte warum Rumänische Sozialdemokraten so korrupt sind, wie Estland mit seiner russischen Minderheit umgeht und wie es ist im Donbass zu leben!
Kultur ist immer gut!
Da saß ich jetzt vier Stunden gebannt vor dem Fernseher und bin begeistert. Vielleicht nehme ich die 2x6 Stunden Zugfahrt doch wieder auf mich :)
Jedenfalls gibt es zu wenige Aufwachen-Live-Events, v.a. zu wenige in Bayern ;)
Und Leute: Rein in die Kreisverbände!
Ja kommt nach Bayern, Es gibt auch Nette Bayern ;)
@@achillesschildkrote9320 stimmt und Theiler kann auch gerne kommen! Sonst schicken wir noch mehr solche CSU-Heinis nach Berlin!
Ich liebe dich auch Lin ;-)
Danke Linn
Ulrike Guerot steht hier ein bisschen im Kreuzfeuer schlägt sich aber sehr gut finde ich
1:32:48 Volltreffer mit Fortsetzung. Albrecht strahlt eine hohe Autorität aus in seiner Rhetorik - aber die guten Argumente hat die andere. Trotzdem verteidigt sich sich und er greift an. Ein Muster das von ihr ganz zu Recht benannt wird.
Hi Danke fürs schnelle hochladen.
Der Tag ist gerettet. ;))
1. Guten Abend: 0:00:00
2. Regierungstagebuch mit Hans und Tyler: 0:01:39
3. buten un binnen: Hans und Linn: 0:21:06
4. Medienwirkungsforschung (Aufwachen): 0:53:53
5. Aufwachen: Ulrike und Albrecht sind da: 1:09:57
6. Aufwachen 351 - Europa: 1:12:15
7. Generationenfragen: 3:08:13
Ich hab 1.25 fache Geschwindigkeit versucht, aber dann kam Albrecht von Lucke
Stefan ist fachlich bestimmt kompetent, aber ich habe das Gefühl, er sollte an seinen Rhetorikskills arbeiten...er hatte oft Schwierigkeiten, seinen Punkt verständlich rüberzubringen und tat trotzdem so, als wäre er der einzige auf der Bühne, der wirklich weiß wie der Hase läuft. Lässt ihn ein bisschen arrogant erscheinen (auch wenn er es wahrscheinlich eigentlich nicht ist).
Nicht nur "bestimmt" kompetent, sondern wirklich sehr kompetent.
Lin ist ne tolle Socke aber ich bin mega verliebt in Hans Jessen.
Ich komme in den halben%-Club wenn Hans Vollmitglied im Aufwachen-Team wird.
PS: wird glaub so oder so Zeit mal in den halben%-Club zu kommen.
Halber%-Club? Check ich den Witz nicht oder meinst du den 1%-Club?
Die Video Version des Podcasts ist mMn deutlich besser als die Audio Version. Also bitte die Videos beibehalten
Sehr gut gemacht.
Boh, die Frau Guerot hat echt was auf der Schippe... Wahnsinn.
Was für ein Intro, hat mir direkt gute Laune gemacht :) Schön, dass es euch gibt!
Endlich mal wieder eine Plattform, auf der in einem guten Niveau diskutiert wird. Das würde ich mir öfter wünschen in unserem Land. Weg von Rechts und Links. Hin zu gemeinsamen Lösungen.
Ich weiß nicht, von Lucke ist mega anstrengend in seiner Art. Ich freu mich auf die nächste Folge!
Die ganze Welt lebt in Symbiose, wieso sieht dass der Mensch nicht ❓❗🍄🍄🍄
Wichtig und richtig.
Ich wünschte meine Freundin wäre so leidenschaftlich wie Albrecht Lucke wenn er über Politik redet.
MadeMyDay 😂
Beste Gesprächsrunde die ich seit langem gesehen habe! Gerade der "Streit" zwischen Guerot und Lucke erzeugt eine schöne Dynamik. Deshalb sehr spannend und interessant bis zum Schluss. So stell ich mir eine Talkshow vor.
Hey Tilo,
wo kommt all der Strom für deine elektischen Phantasien her?
Selbst wenn wir die Sonne nutzen würden, wären kaum genügen Rohstoffe für so viele Solarkollektoren da.
Dazu der Reifenabrieb. Die Betonisierung der Erdoberflächen für Strassen.
Mobilität sollte ganz anders bedacht werden, denn es ist unnötig zu fliegen oder lange Strecken zu fahren,
es sei denn man muss so seine Minderwertigkeitskomplexe abarbeiten. Fefe hat ein feines Buch dazu empfohlen.
Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
Sonnige Grüße
Vernünftige Antwort.
Weil Tilo ja schon die Frage in der Raum geworfen hat mit den was könntet ihr noch im Podcast besprechn. Ich wäre mal dafür, dass ihr im Podcast ein bisschen Literatur vorstellt die man gelesen haben sollte im Moment.
Süß wie ab 1:32:45 Albrecht nen roten Kopf bekommt :)
Mich würde Ulrike Guerot und Dirk Müller im Dialog interessiern. Wie die Problematik von wirtschaftlicher Unterschiedlichkeit und sozialer Gleichheit sich entwickeln kann in Europa.
Dirk soll mal schön bei RT bleiben, der alte Verschwörungstheoretiker.
Sie ist so eine wertvolle dynamische Frau ,die versucht Deutschland und die EU aufzuwecken.Sie hat sich eine schwere Aufgabe gestellt und sie gibt nicht auf.Ich liebe sie.Meine Hochachtung
kluge analyse von albrecht von lucke. ulrike guerot ist auch immer ein intellektueller gewinn für so eine runde. stefan schulz sehr blass diesmal und auffallend unmotiviert. würd mich nicht wundern, wenn das der anfang vom ende vom aufwachen podcast ist.
Weil ich jetzt mal die Kommentare hier gelesen habe, fällt mir auf dass sich doch einige über die "Frauenquote" (eigentlich ja nur nen Vorsatz) aufregen. Deswegen mal ein Kontra-Punkt:
Es ist aus meiner Sicht sehr problematisch, wenn ihr als reine Männerrunde (von jedem einzelnen, bin ich großer Fan) im Podcast seid dann kann das schon ganz schön Machohaft werden. Deswegen nicht nur 50% weibliche Gästequote, sondern zusätzlich zwei Frauen als Co-Teilnehmer auf dem Level von Tyler und Hans!
Diese Angst vor lebhaften und "aggressiven" Debatten ist bei meiner Generation (Jahrgang 86, ein Jahr jünger als Tilo) und vor allem bei den noch jüngeren, schon auffällig. Einige junge Leute wollen viel verändern, aber die Frage ist, ob diese Angst ggf. politisch unkorrekt und unhöflich zu sein, nicht eher hinderlich ist, wenn man Veränderung oder gar Revolution möchte.
Sistem Schweiz!!!
Ich fordere "Aufwachen on Tour"!
Thema Klima: ich glaube mittlerweile, dass die menschen erst etwas ändern wenn die luft dünn wird... im wahrsten sinne des wortes...
Filmen kann er der Täiler. Aber Mikro halten üben wir nochmal ;)
Bei Albrecht von Lucke ist der Sweet Spot eher bei 0.75.
Es muss vor Allem noch genauer erforscht werden
Linn Braucht Patreon :)
Macht doch mal eine online Umfrage bezüglich Podcastswirkungsforschung. Stefan ist doch sicherlich fit mit empirischen Methoden :)
PS - ich höre alle Folgen auf 1.5x - ihr redet nicht zu schnell. Ich höre alle Podcasts in dieser Geschwindigkeit. Nur weils angesprochen wurde.
Ich würde gerne das das Thema Elektromobilität aufgenommen würde.
Co 2 ist schwerer als Sauerstoff
Ein Namedropping-Counter für Ulrike Guérot wäre sinnvoll ...
Ulrike Guerots Naivität wird nur von ihrer Arroganz übertroffen, die Wünsche und Ziele anderer Menschen als falsch abzuqualifizieren. Siehe
www.economy4mankind.org/de/vereinigte-staaten-von-europa-kritik/
Der Hammer! Emotional geil und geistig anspruchsvoll. Da fliegen die Fetzen aber mit Worten
Batterie-Flugzeuge* wird es nicht geben.
*mit Flugzeug ist hier ein Gerät gemeint, welches mehr als 100 Menschen, mindestens 4 000 km mit mehr als 800 km/h transportiert.
Diese Geräte haben grob gesehen eine Zusammensetzung von etwa Hälfte Flugzeug, ein gutes Drittel Treibstoff und der Rest ist Transportgut.
Beispiel Boeing 747-8
- Leeres Flugzeug 220 t
- Treibstoff 190 t
- Transportkapazität 60 t (bei max. Betankung (sonst mehr))
- alles zusammen 450 t
Diese 190 t Treibstoff werden benötigt um die 450 t Flugzeug über den Atlantik zu bringen. Wenn man die Energie die in diesen 190 t Treibstoff stecken, in Batterien packen will, wären diese ca. 10 000 t schwer. Selbst wenn Das Flugzeug gar nichts wiegen würde und man auch keine Menschen mitnehmen möchte sind das 9 500 t mehr als überhaupt transportiert werden können.
Fazit: Flugzeuge* mit Batterien zu betreiben, ist nach dem Stand der Wissenschaft nur ein Märchen.
Falls ihr eine zweite Quelle (zusätzlich zu diesem Kommentar) sucht, möchte ich euch an das Institut für Flugzeugbau der Uni Stuttgart verweisen. Sie haben mit dem Icare II und dem e-Genius zwei technische Meilensteine in Bezug auf elektrisch angetrieben Fluggeräte gesetzt. Und labern keinen Bullshit wie die Jungs, die behaupten sie wären mit Solarzellen um die Welt geflogen. *1
Natürlich gibt es auch weitere Forschungseinrichtungen und Universitäten die Expertise auf dem Gebiet haben z.B. das DLR Braunschweig oder die TU München.
*1 Es stimmt zwar das sie mit Solarzellen um die Welt geflogen sind, haben aber unterwegs ihre Batterien zerstört. Was bedeutet dass ihr Flugzeug nur teilweise den Trip überlebt hat und nicht in der Lage war die Aktion zu wiederholen.
Anmerkung: Ja es gibt Batteriebetriebene Fluggeräte. Das ist aber so als würde man Ferngesteuertes Modellauto mit einem VW Golf vergleichen. Abgesehen davon dass sie je vier Räder haben, haben sie nicht viel gemein.
als ob die Menschheit dann aufhören würde zu fliegen, weil es fossil nicht mehr möglich ist. unsere Innovationstalente sind unendlich gut, das kriegen wir also hin. nur müssen wir uns beeilen.
@@tilojung Mein Eindruck ist dass du das Thema zu stark vereinfachst. Ich denke, es wäre tatsächlich Lohnenswert mal ein Interview mit jemandem aus dem e-Genius Team zu führen. Das Thema gibt locker ne Stunde interessanten Gesprächsstoff.
Die einfachste Lösung ist Biodiesel aus Algen. Es wird daran geforscht wie man diese in Reaktoren anbauen und ernten kann. Wasserstoff ist eher denkbar als Batterien aber immer noch nicht gut. Besser ist den Wasserstoff an Kohlenstoff zu binden und so Methan künstlich herzustellen, ein Prozess der immerhin schon in seinen Kinderschuhen steckt.
@@tilojung Tatsächlich werden schon batteriebetriebene Elektroflugzeuge für Kurzstreckenflüge entwickelt. Es ist davon auszugehen, dass diese bspw. auf innerdeutschen Strecken eingesetzt werden, vermutlich innerhalb der nächsten Jahrzehnte. Vorteil: auf diesen Kurzstreckenflügen, bspw. Berlin - Köln, können deutlich niedrigere Betriebskosten erreicht werden, außerdem sind diese so leise, dass sie auch bei Nacht fliegen dürfen. Damit wird man in absehbarer Zeit alle kerosinbetriebenen Jets für solche Flugstrecken von 400-600 km ersetzen. Klar reicht das nicht für den Flug nach Malle, auch wird die Reisezeit gerinfügig höher sein als aktuell, dennoch ist das doch ein guter, befürwortenswerter Anfang!
www.welt.de/wirtschaft/article146338021/Das-Flugzeug-der-Zukunft-startet-mit-Elektroantrieb.html