Mostro, en el audio tienes que agregar un low cut or high pass filter para cortar sub bajos 80HZ hacia abajo. Tus mics tienen mucho popeo. Lo demas, me encanto!
Entonces los fotÃģgrafos que ganan dinero con sus fotos; ÂŋdeberÃan pagar parte de sus beneficios a los arquitectos de los edificios, a los fabricantes de coches, etc que aparecen en sus fotos?
No es el fin del cine, es el fin del mÃĐtodo tradicional de como se hace cine. Le compramos los derechos a La roca y hacemos peliculas con su marca personal.
YO CREO QUE PUEDE SERVIR PARA AYUDAR A LOS CREADORES DE PELICULAS PERO TODAVIA NO PODRIAN IGUALAR PORQUE LE FALTA ARREGLAR COSAS PERO ES INCREIBLE LO Q HACE SORA AMOâĪ
Ni de coÃąa es plagio porque la IA no reproduce ninguna obra, solo se inspira en ellas, exactamente igual que lo que llevan haciendo toda la vida los humanos. Se trata de un sistema justo y ÃĐtico en el que cada nueva generaciÃģn de artistas se beneficia de las anteriores, y aportan su granito para las siguientes. De hecho las futuras generaciones se inspirarÃĄn en lo que hagan las IA, y nadie les va a pedir que paguen por ello.
Exactamente, no es que el Internet se llenarÃĄ de imÃĄgenes de IA, es que el Internet que siempre fue la mente de las mÃĄquinas se llenÃģ y contaminÃģ con las imÃĄgenes y sonidos subidos por los humanos. Que no nos sorprenda entonces que ahora las mÃĄquinas haya adopado nuestros modos, mÃĄquinas que no son extraterrestres, en todo caso son una especie artificial que ha sido educada bajo los estÃĄndares de la ÃĐtica y la cultura humana asà que son una extensiÃģn nuestra a la cual no debemos temer ya que no competimos por los mismos recursos, son solo un complemento de la humanidad.
MuchÃsimos humanos han aprendido de ver pelÃculas, videos y fotos de otros, gracias a eso han realizado audiovisuales muy buenos y nadie les a cobrado algÚn tipo de pago por derechos, porque ahora se les ocurre que deberÃamos cobrar a la IA, si es lo mismo. Al final quien se aprovecha de esta nueva tecnologÃa.
El chiste es que, aunque la IA sea un ente que aprende de forma similar a la humana, se vende como un objeto. Se capitaliza su proceso (mÃĄs que sus resultados) y sus ganancias van a manos privadas. La IA solo la pueden aprovechar quien pueda pagarla, por lo que tampoco podemos decir que es un bien para todos (por ahora). Tampoco considero que el avance tenga que ser a costa de varios y no con todos
â@@Joss._Ly el que el costo por FLOP se abarate y se vuelva disponible para cualquier mortal es solo cuestiÃģn de unos meses, como siempre ha venido ocurriendo y mÃĄs con esa bestia de chip liberado por NVIDIA que multiplica la potencia de la IA x5 a x30 veces dependiendo en que precisiÃģn se trabaje. Esos saltos en potencia superan a la Ley de Moore por mucho, asà que su disponibilidad futura para todos no es una suposiciÃģn, es un hecho!, el pedo es que se ve a lo que hace la mÃĄquina como algo ilegÃtimo cuando el resultado es igual o superior a lo visto antes. Pronto comprenderemos que solo estÃĄbamos invadiendo a la mente de la mÃĄquina llenÃĄndola con imÃĄgenes y nuestros sonidos, no es de extraÃąar que ahora las mÃĄquinas hayan adopado nuestra identidad, si es lo Único que conocen y eso no deberÃa de alarmarnos, al contrario!
â@Joss._Ly el que el costo por FLOP se abarate y se vuelva disponible para cualquier mortal es solo cuestiÃģn de unos meses, como siempre ha venido ocurriendo y mÃĄs con esa bestia de chip liberado por NVIDIA que multiplica la potencia de la IA x5 a x30 veces dependiendo en que precisiÃģn se trabaje. Esos saltos en potencia superan a la Ley de Moore por mucho, asà que su disponibilidad futura para todos no es una suposiciÃģn, es un hecho!, el pedo es que se ve a lo que hace la mÃĄquina como algo ilegÃtimo cuando el resultado es igual o superior a lo visto antes. Pronto comprenderemos que solo estÃĄbamos invadiendo a la mente de la mÃĄquina llenÃĄndola con imÃĄgenes y nuestros sonidos, no es de extraÃąar que ahora las mÃĄquinas hayan adopado nuestra identidad, si es lo Único que conocen y eso no deberÃa de alarmarnos, al contrario!
no,sora a sido entrenado con videos y imagenes de japon,porque en japon la ley lo permite !poreso es que sora tiene mas videos hechos con el tema mas japones !
Pienso que tal vez si querÃan hacer un simulador de mundos, porque uno de sus ingenieros ya lo habÃa intentado en tesla. para metadatos de entrenamiento de autopilot.
Disculpen pero por mas genios tenga SORA, el mero hecho de saber que FUNCIONA (de alguna manera existe un algoritmo que hace que la IA pueda predecir el siguiente token) es UNA CERTEZA. Y esa certeza hace que cualquier grupo de entusiastas programadores con cierta mediana inversiÃģn, lograrÃĄ crear otro programa parecido a SORA, VIDU, etc. AcÃĄ la clave es la certeza, no es un salto al vacÃo, es un salto a la meta.
Las bases sobre las que se sustenta SORA existen desde hace varios aÃąos. Los modelos difusionales no los inventÃģ OpenAI, ni muchÃsimo menos. De hecho, la amplia mayorÃa de conocimiento tÃĐcnico detrÃĄs de OpenAI no fue cosa suya, sino de otras empresas e instituciones cientÃficas. ÂŋQuÃĐ ocurre? Pues que tienen dinero para llevarlas a cabo.
Pues yo creo que inteligencias artificiales como Sora u otras muchas que van a salir, serÃĄn utilizadas por el pÚblico en general esto harÃĄ que al cine o las pelÃculas como las tenemos hoy concebidas sufran un cambio radical. Si este seÃąor que desconozco quiÃĐn es pretende que le van a dar un canon por derechos de autor yo creo que estÃĄ muy equivocado. Volviendo al tema de Sora solo hay que fijarse lo que ha pasado con la mÚsica, que ya no es imprescindible tener una casa discogrÃĄfica y triunfar en una pequeÃąa habitaciÃģn y con un ordenador es suficiente para crear una canciÃģn de ÃĐxito. Asà que veremos muchas mini pelÃculas, ya que el pÚblico joven estÃĄ acostumbrado a relatos muy cortos y esta serÃĄn tendencia. El cine, tal cual quedarÃĄ reducido a una minorÃa de consumo.
La industria cinematogrÃĄfica, efectivamente comprarÃĄ o no comprarÃĄ Sora, ese no es el problema el problema es si dentro de 10 o 15 aÃąos habrÃĄ industria cinematogrÃĄfica, tal cual la entendemos hoy. A lo mejor los actores virtuales se ponen mÃĄs de moda que los actores reales, a lo mejor unos escenarios imposibles hasta el momento son mucho mÃĄs atractivos por la novedad y a lo mejor los guiones escritos por inteligencias artificiales pueden ser mÃĄs inteligentes y mÃĄs redondos que los escritos por un guionista.
Se viene una explosiÃģn de creatividad nunca antes vista y eso siempre es bueno. La industria se va a democratizar aÚn mÃĄs ya que cualquier mortal tendrÃĄ entre sus manos en su celular todo el poder de Hollywood y de la Industria musical. Ya no tendrÃĄn que esperar a que un gran estudio los contratase, algo que seamos sinceros, por como funcionan las influencias en Hollywood nunca iba a sucederð
Se viene una explosiÃģn de creatividad nunca antes vista y eso siempre es bueno. La industria se va a democratizar aÚn mÃĄs ya que cualquier mortal tendrÃĄ entre sus manos en su celular todo el poder de Hollywood y de la Industria musical. Ya no tendrÃĄn que esperar a que un gran estudio los contratase, algo que seamos sinceros, por como funcionan las influencias en Hollywood nunca iba a sucederð
La encrucijada es el siguiente: Si no hay comercializaciÃģn, no se atrae inversiÃģn. Sin inversiÃģn MASIVA, no parece posible seguir aumentando el poder de estas inteligencias, que por ahora se basa en mÃĄs parÃĄmetros, mÃĄs datos y mÃĄs computaciÃģn. Para mÃ, hay tres salidas posibles: Occidente, del que Europa se ha despegado, basado en la libertad: Cero regulaciÃģn o muy escasa y que sigan compitiendo. 100% regulaciÃģn y que la inversiÃģn MASIVA venga de los Estados. Esta puede que sea la opciÃģn de China, aunque tambiÃĐn permiten la inversiÃģn privada. OpciÃģn Europea: Regulamos TODO, no invertimos, y nos descolgamos del futuro de la humanidad. Yo tengo mi opciÃģn favorita MUY clara, aunque sÃĐ que no es perfecta, hay que compararla con las otras REALIDADES, no con el sueÃąo ideal.
Bueno seÃąores se habla mucho pero no se estÃĄ hablando el precio el precio que tiene sora no es accesible para mucha gente $ 200 dÃģlares mensuales es una fortuna para muchos creadores de contenido asà que de verdad Creo que es para una ÃĐlite muy especial
Sora jajaja los as probado dejensen de vender humo si muy lindo todos los videitos generados con cgi pero yo no e podido generar nada .o porque sera a si porque no se sabe si existe
No se pueden poner puertas al campo. El sueÃąo de poder hacer una peli en casa es maravilloso; adelante SORA!
Wapisimo el set up para las entrevistas
Mostro, en el audio tienes que agregar un low cut or high pass filter para cortar sub bajos 80HZ hacia abajo. Tus mics tienen mucho popeo. Lo demas, me encanto!
Espero que salga asà hago mis pelÃculas
Reentrenar de vuelta SORA... no hay manera de que eso pase.
Entonces los fotÃģgrafos que ganan dinero con sus fotos; ÂŋdeberÃan pagar parte de sus beneficios a los arquitectos de los edificios, a los fabricantes de coches, etc que aparecen en sus fotos?
No es el fin del cine, es el fin del mÃĐtodo tradicional de como se hace cine. Le compramos los derechos a La roca y hacemos peliculas con su marca personal.
YO CREO QUE PUEDE SERVIR PARA AYUDAR A LOS CREADORES DE PELICULAS PERO TODAVIA NO PODRIAN IGUALAR PORQUE LE FALTA ARREGLAR COSAS PERO ES INCREIBLE LO Q HACE SORA AMOâĪ
Ni de coÃąa es plagio porque la IA no reproduce ninguna obra, solo se inspira en ellas, exactamente igual que lo que llevan haciendo toda la vida los humanos. Se trata de un sistema justo y ÃĐtico en el que cada nueva generaciÃģn de artistas se beneficia de las anteriores, y aportan su granito para las siguientes. De hecho las futuras generaciones se inspirarÃĄn en lo que hagan las IA, y nadie les va a pedir que paguen por ello.
Exactamente, no es que el Internet se llenarÃĄ de imÃĄgenes de IA, es que el Internet que siempre fue la mente de las mÃĄquinas se llenÃģ y contaminÃģ con las imÃĄgenes y sonidos subidos por los humanos. Que no nos sorprenda entonces que ahora las mÃĄquinas haya adopado nuestros modos, mÃĄquinas que no son extraterrestres, en todo caso son una especie artificial que ha sido educada bajo los estÃĄndares de la ÃĐtica y la cultura humana asà que son una extensiÃģn nuestra a la cual no debemos temer ya que no competimos por los mismos recursos, son solo un complemento de la humanidad.
Pero habrÃĄn usado youtube, o habrÃĄn usado uno de esos repositorios copias de youtube. Porque hay sitios donde estan casi todos los videos.
MuchÃsimos humanos han aprendido de ver pelÃculas, videos y fotos de otros, gracias a eso han realizado audiovisuales muy buenos y nadie les a cobrado algÚn tipo de pago por derechos, porque ahora se les ocurre que deberÃamos cobrar a la IA, si es lo mismo. Al final quien se aprovecha de esta nueva tecnologÃa.
El chiste es que, aunque la IA sea un ente que aprende de forma similar a la humana, se vende como un objeto. Se capitaliza su proceso (mÃĄs que sus resultados) y sus ganancias van a manos privadas.
La IA solo la pueden aprovechar quien pueda pagarla, por lo que tampoco podemos decir que es un bien para todos (por ahora). Tampoco considero que el avance tenga que ser a costa de varios y no con todos
â@@Joss._Ly el que el costo por FLOP se abarate y se vuelva disponible para cualquier mortal es solo cuestiÃģn de unos meses, como siempre ha venido ocurriendo y mÃĄs con esa bestia de chip liberado por NVIDIA que multiplica la potencia de la IA x5 a x30 veces dependiendo en que precisiÃģn se trabaje. Esos saltos en potencia superan a la Ley de Moore por mucho, asà que su disponibilidad futura para todos no es una suposiciÃģn, es un hecho!, el pedo es que se ve a lo que hace la mÃĄquina como algo ilegÃtimo cuando el resultado es igual o superior a lo visto antes. Pronto comprenderemos que solo estÃĄbamos invadiendo a la mente de la mÃĄquina llenÃĄndola con imÃĄgenes y nuestros sonidos, no es de extraÃąar que ahora las mÃĄquinas hayan adopado nuestra identidad, si es lo Único que conocen y eso no deberÃa de alarmarnos, al contrario!
â@Joss._Ly el que el costo por FLOP se abarate y se vuelva disponible para cualquier mortal es solo cuestiÃģn de unos meses, como siempre ha venido ocurriendo y mÃĄs con esa bestia de chip liberado por NVIDIA que multiplica la potencia de la IA x5 a x30 veces dependiendo en que precisiÃģn se trabaje. Esos saltos en potencia superan a la Ley de Moore por mucho, asà que su disponibilidad futura para todos no es una suposiciÃģn, es un hecho!, el pedo es que se ve a lo que hace la mÃĄquina como algo ilegÃtimo cuando el resultado es igual o superior a lo visto antes. Pronto comprenderemos que solo estÃĄbamos invadiendo a la mente de la mÃĄquina llenÃĄndola con imÃĄgenes y nuestros sonidos, no es de extraÃąar que ahora las mÃĄquinas hayan adopado nuestra identidad, si es lo Único que conocen y eso no deberÃa de alarmarnos, al contrario!
no,sora a sido entrenado con videos y imagenes de japon,porque en japon la ley lo permite !poreso es que sora tiene mas videos hechos con el tema mas japones !
Sora de hecho significa Cielo en japonÃĐs. Open AI estÃĄ muy bien enquistado tanto en USA como en JapÃģn.
Sora de hecho significa Cielo en japonÃĐs. Open AI estÃĄ muy bien enquistado tanto en USA como en JapÃģn.
Decir que una IA generativa de videos, es un creador "wold models" es muy exagerado. AÚn habiÃĐndolo sido una serendipia.
Pienso que tal vez si querÃan hacer un simulador de mundos, porque uno de sus ingenieros ya lo habÃa intentado en tesla. para metadatos de entrenamiento de autopilot.
Disculpen pero por mas genios tenga SORA, el mero hecho de saber que FUNCIONA (de alguna manera existe un algoritmo que hace que la IA pueda predecir el siguiente token) es UNA CERTEZA. Y esa certeza hace que cualquier grupo de entusiastas programadores con cierta mediana inversiÃģn, lograrÃĄ crear otro programa parecido a SORA, VIDU, etc. AcÃĄ la clave es la certeza, no es un salto al vacÃo, es un salto a la meta.
Las bases sobre las que se sustenta SORA existen desde hace varios aÃąos. Los modelos difusionales no los inventÃģ OpenAI, ni muchÃsimo menos. De hecho, la amplia mayorÃa de conocimiento tÃĐcnico detrÃĄs de OpenAI no fue cosa suya, sino de otras empresas e instituciones cientÃficas. ÂŋQuÃĐ ocurre? Pues que tienen dinero para llevarlas a cabo.
Pues yo creo que inteligencias artificiales como Sora u otras muchas que van a salir, serÃĄn utilizadas por el pÚblico en general esto harÃĄ que al cine o las pelÃculas como las tenemos hoy concebidas sufran un cambio radical. Si este seÃąor que desconozco quiÃĐn es pretende que le van a dar un canon por derechos de autor yo creo que estÃĄ muy equivocado. Volviendo al tema de Sora solo hay que fijarse lo que ha pasado con la mÚsica, que ya no es imprescindible tener una casa discogrÃĄfica y triunfar en una pequeÃąa habitaciÃģn y con un ordenador es suficiente para crear una canciÃģn de ÃĐxito. Asà que veremos muchas mini pelÃculas, ya que el pÚblico joven estÃĄ acostumbrado a relatos muy cortos y esta serÃĄn tendencia. El cine, tal cual quedarÃĄ reducido a una minorÃa de consumo.
Desde hace mucho puedes hacer una canciÃģn de ÃĐxito con solo un ordenador, vamos que existe el vocaloid y la mÚsica electrÃģnica hace bastante
La industria cinematogrÃĄfica, efectivamente comprarÃĄ o no comprarÃĄ Sora, ese no es el problema el problema es si dentro de 10 o 15 aÃąos habrÃĄ industria cinematogrÃĄfica, tal cual la entendemos hoy. A lo mejor los actores virtuales se ponen mÃĄs de moda que los actores reales, a lo mejor unos escenarios imposibles hasta el momento son mucho mÃĄs atractivos por la novedad y a lo mejor los guiones escritos por inteligencias artificiales pueden ser mÃĄs inteligentes y mÃĄs redondos que los escritos por un guionista.
Se viene una explosiÃģn de creatividad nunca antes vista y eso siempre es bueno. La industria se va a democratizar aÚn mÃĄs ya que cualquier mortal tendrÃĄ entre sus manos en su celular todo el poder de Hollywood y de la Industria musical. Ya no tendrÃĄn que esperar a que un gran estudio los contratase, algo que seamos sinceros, por como funcionan las influencias en Hollywood nunca iba a sucederð
Se viene una explosiÃģn de creatividad nunca antes vista y eso siempre es bueno. La industria se va a democratizar aÚn mÃĄs ya que cualquier mortal tendrÃĄ entre sus manos en su celular todo el poder de Hollywood y de la Industria musical. Ya no tendrÃĄn que esperar a que un gran estudio los contratase, algo que seamos sinceros, por como funcionan las influencias en Hollywood nunca iba a sucederð
Video clip hecho con IA th-cam.com/video/qbQL5AbcrUM/w-d-xo.htmlsi=0LTTqYqljcmIMO0c
La encrucijada es el siguiente:
Si no hay comercializaciÃģn, no se atrae inversiÃģn.
Sin inversiÃģn MASIVA, no parece posible seguir aumentando el poder de estas inteligencias, que por ahora se basa en mÃĄs parÃĄmetros, mÃĄs datos y mÃĄs computaciÃģn.
Para mÃ, hay tres salidas posibles:
Occidente, del que Europa se ha despegado, basado en la libertad:
Cero regulaciÃģn o muy escasa y que sigan compitiendo.
100% regulaciÃģn y que la inversiÃģn MASIVA venga de los Estados. Esta puede que sea la opciÃģn de China, aunque tambiÃĐn permiten la inversiÃģn privada.
OpciÃģn Europea: Regulamos TODO, no invertimos, y nos descolgamos del futuro de la humanidad.
Yo tengo mi opciÃģn favorita MUY clara, aunque sÃĐ que no es perfecta, hay que compararla con las otras REALIDADES, no con el sueÃąo ideal.
Bueno seÃąores se habla mucho pero no se estÃĄ hablando el precio el precio que tiene sora no es accesible para mucha gente $ 200 dÃģlares mensuales es una fortuna para muchos creadores de contenido asà que de verdad Creo que es para una ÃĐlite muy especial
Ãtimo!
YO NO QUIERO QUE LA IA REMPLASE A LOS ACTORESðĒ
Creo que Disney le cediÃģ por un pago todo su catalogo a Microsoft y OpenAI para entrenamiento. no esto seguro.
ðŊ Key points for quick navigation:
World simulator AI
Realistic video content
Sora Hollywood industry
Made with HARPA AI
Que lloradera ð pero... Âŋque se puede hacer? Humanos ð
SerÃĄ muy caro de utilizar. No serÃĄ para todos los bolsillos.
Sora jajaja los as probado dejensen de vender humo si muy lindo todos los videitos generados con cgi pero yo no e podido generar nada .o porque sera a si porque no se sabe si existe
Has visto los cortos generados por personas fuera de la empresa de OpenAI? Como airhead de shykids? âïļ