@@glinitr przycisk turbo zmniejszał taktowanie procesora celem zapewnienia wstecznej kompatybilności dla aplikacji, których działanie było silnie zależne od częstotliwości
Ten partie AlphaZero z końcówki 2017 uwidoczniły strasznie, straaasznie wady typowych silników szachowych, o których wcześniej ich twórcy nie mieli pojęcia... albo mieli, ale nie uważali ich za wielkie problemy. Po tym meczu nastąpił szereg dość mocnych zmian w silnikach szachowych w wyniku czego ich Elo poszło w cholere w górę. Prawdopodobnie nie byłoby to możliwe gdyby AlphaZero nie obnażyła tych słabości. Dzis silniki graja zupełnie inne szachy niż te parę lat temu, po Stockfishu widać to najbardziej - nie wykonuje juz tyle "mechanicznych" ruchów, nie pcha pionków jak ślepy, znacznie lepiej posługuje się figurami lekkimi i gra o wiele, wieeele lepsze pozycyjne szachy niż jego poprzednie wersje(to chyba najbardziej widoczna roznica). Progress, jaki Stockfish uczynił przez te 3 lata jest serio niesamowity.
Marianczello, ale tu akurat nie masz do końca racji. W zawodach TCEC silniki nie grają od ustawienia początkowego - debiuty są grane z tzw. "książki otwarć" na takiej zasadzie, że jeśli dwa silniki mają stoczyć ze sobą 10 partii, to żeby zróżnicować grę, pierwsze posunięcia są ustalone. Np. jedna w Ruy Lopez, jedna włoska, jedna sycylijka Najdorf, jedna smok, itd. W przeciwnym razie w 95% partii grany byłyby te same 3 debiuty. Więc to, że obserwujemy mnogość różnych wariantów w otwarciach spowodowana nie jest tym, że akurat komputery tak lubią, ale że organizatorzy TCEC na siłę wprowadzają takie zróżnicowanie do partii :)
Obejrzałem, ale choćby nie wiem jakie cuda wyczyniały z sobą te silniki, to szczerze mówiąc, nie ma w tym emocji. Całe piękno gry zasadza się na starciu dwóch umysłów. Na niskich poziomach gry to oczywiście sam gram w szachy z komputerem, ale ja mam w okolicy 1000 ELO i pewnie zostanie tak bardzo długo jak nie do grobowej deski (polecam stareńki program Chessmaster 11 z silnikiem The King, Johana de Koninga, masa fajnie skonfigurowanych tożsamości na każdym poziomie gry, i naprawdę mają swój styl i są między nimi różnice. Dla amatora piękna rzecz, fajnie się gra). Natomiast jeśli chodzi o podziwianie partii na wysokim poziomie, to lubię oglądać analizy klasycznych partii starych mistrzów, czy jakieś wyjątkowe partie współczesnych graczy, takie jak umieszczasz na swoim kanale. Ale obserwowanie gry dwóch silników, gdy jest tyle dobrego materiału do przetworzenia pochodzącego od ludzi, to jednak strata czasu. To tak samo jak interesuję się simracingiem i zupełnie inaczej samemu pojeździć w Project CARS 2 czy w jakiejś odsłonie serii F1 korzystając z podpiętej kierownicy, albo obserwować w TV zmagania kierowców F1 czy rajdowców (bo to żywi ludzie a wraz z nimi cała nieprzewidywalność), niż oglądać takie same wyścigi w przypadku e-sportu i wirtualnych wyścigów. Lubię motorsport, ale nie wirtualny. To zupełna pomyłka. Obecnie nie ma lepszego silnika niż Stockfish 13 i to jest naprawdę potężne narzędzie do analizy gry, dla każdego. Mecze między silnikami są potrzebne i robione po to, aby wyłonić najmocniejsze narzędzie. Natomiast nie ma w tym magii, romantyzmu, emocjonującej rywalizacji, błyskotliwości. Tak samo nie podniecało mnie nigdy, że kiedyś tam Deep Blue wygrał z Kasparowem (a wcześniej, już w 1994 r. program Chess Genius Richarda Langa wygrał również z Kasparowem i to działając na komputerze z procesorem Pentium 100MHz, a nie na potworze od IBM). To żadne osiągnięcie. Mnie komputer bił od zawsze, nawet Petchess na Commodore-64. A takie programy jak Colossus 4, Sargon III czy Chessmaster 2100 na 8-bitowe komputery były wystarczająco mocne, żeby rzucić wyzwanie nawet graczom klubowym, a co dopiero takim niedzielnym graczom jak ja. Pokonanie najmocniejszego człowieka przez maszynę było kwestią czasu, bo szachy to matematyka. Jako ciekawostkę można taki filmik obejrzeć, ale po więcej raczej nie sięgnę.
Niby praca, ale gdy jest się swoim szefem 😁... trzeba zobaczyć... i tak oglądam od połowy 2019 i lajkuję 👍 informując samego siebie że... to już widziałem😎 Szkoda że nie pokazuje mi wielokrotności wyświetleń niektórych filmików. Marianczello, zrób proszę głosowanie na najlepszy film jaki nagrałeś z partii mistrzów. Respect🍀Pozdrawiam Serdecznie z Wilna ⛄️🌞
4:21: "Leela Chess Zero widzi najlepszy ruch w pozycji, gdyż jest silnikiem szachowym". Podobnie myślę i mówię o sobie w kwestii modeli ontologicznych.
No kurde no! Marianczello. W 9 minucie o kawce? teraz jak mi się ekspres nagrzeje to film się skończy i mam tak pić do ekranu końcowego po filmie i ciszy? Normalnie chyba reklamacja poleci jakaś. Już wysyłam mrągowskiego gońca! Myślałem nad czarnopolakiem, ale okazało się, ze wcale nie tak łatwo mu na asfalcie przy tej pogodzie i list z zażaleniem przejął białopolak i już pocina po śniegu zupełnie jakby był skoczkiem. EDIT no i co? Film się skończył, świeża kawka stoi, ledwo łyk upity i do czego to mam pić teraz? Do faworków? No dobra w tłusty czwartek można...
Przepraszam ja w kwestii formalnej: silnik nie ma mocy obliczeniowej, to jest cecha komputera w sensie maszyny. Silniki są oprogramowaniem, więc albo któryś znajduje lepsze rozwiązania, albo najlepsze rozwiązania znajduje najszybciej 10:02 Nie wiem jak inni, ale ja bym zagrał c4 tylko po to żeby zobaczyć jak goniec dostaje klaustrofobii
Zgadzam się co do tej mocy obliczeniowej, też to mi dziwnie brzmi, też to chciałem napisać. Poza tym skoro silniki grały na czas to pytanie czy na równych maszynach i właśnie mocy obliczeniowej.
@@Qck420 Faktycznie, dzięki, niestety jest deczko enigmatycznie napisane, bo po stronie lei pisze 1x1080TI, 1X2080, Windows 10 pro. Także bądź tu mądry. Wygląda to tak jakby każdy silnik liczył się na swojej własnej maszynie, więc jestem zawiedziony. Myślałem że to są zawody softwaru
@@lukaszkonsek7940 Stockfish i Leela to zupełnie inne silniki, Leela wykorzystuje głównie kartę graficzną, a Stockfish procesor. Dlatego trzeba jakoś równoważyć te komponenty. W zawodach TCEC jest osobno specyfikacja sprzętu dla silników CPU i silników GPU.
Marianczello, próbowałeś może grać z go? Tak mi się skojarzyło, bo Leela Zero to też bardzo silny i znany AI w świecie go. Swoją drogą AI w go mocno namieszały, polecam film dokumentalny AlphaGo, może się spodobać nawet jak ktoś nie zna zasad go.
Elo, pierwsze n ruchów (nie pamiętam ile) jest granych ze słownika a opisujesz jakby nad nimi myślał komputer. Stockfish nie do końca rozstawia wszystkie inne silniki po kątach bo leela już z nim chyba wygrywała. W ogóle leela to duch googlowego alpha zero, jest zbudowana na tej samej zasadzie i trenowana przez community
Za wiki: "Four years later, Costalba, inspired by the strong open-source engine, decided to fork the project. He named it Stockfish because it was "produced in Norway and cooked in Italy" (Romstad is Norwegian, Costalba is Italian). Sztokfisz to suszony norweski dorsz wykorzystywany m.in. w kuchni włoskiej.
No ciekawa partia, ciekawa. Lepszym określeniem niż sztuczna inteligencja jest uczenie maszynowe. Bo to są algorytmy, które potrafią się uczyć, ale nie są inteligentne. Sztuczna inteligencja jest tylko marketingowym hasłem. Dokładnie się nie zapoznawałem z ich działaniem, ale idea jest najwyraźniej taka, żeby nie musiały przeglądać tych milionów, czy miliardów możliwych ruchów, które przegląda stockfish. I najwyraźniej w tym konkretnym przypadku ta idea doprowadziła do bardzo błędnego wyniku. Chyba, że po prostu się zdarzył jakiś bug.
zakladam ze rozgrywka jest prowadzona w takim tempie ze nie jest w stanie mniej optymalny silnik znalesc odpowiedzi. A bardziej prawdopodobne jest to ze poprostu problem sztucznej inteligencji. Samo zalozenie sztuczej inteligencji jest takie by nie szukac idealnego rozwiazania tylko wystarczająco dobre.
LilaC0 to klon Alfy znacznie od niej silniejszy. Stockfish 8 w słynnym pojedynku był źle skonfigurowany i grał na słabszym sprzęcie, ale był obiektywnie słabszy w tej wersji od Zero. NNUE nie daje najmniejszej szansy Lili, analizując 1000 razy więcej posunięć na sekundę z przyzwoitą neuronalną funkcją oceny, co przekłada się na jakieś 2 ruchy do przodu więcej.
Bardzo ciekawe skad masz ta partie i na jaki czas grały, gdyz na tym poziomie enginów c5 to błędne posuniecie i nie sądze żeby wykonał takie błędne posunięcie chyba że to partia na 1 min ;-) Gram w pokoju enginów na chessbase.com od prawie 5 lat budując i testuje książkę debiutowa dla mnie pod szachy korespondencyjne - zapraszam. Przy okazji podaję ranking enginów gdzie partie są rozgrywane nieprzerwanie np na chessbase.com ccrl.chessdom.com/ccrl/4040/index.html
Google już nie rozwija silnika szachowego, to był tylko eksperyment. Leela jest oparta na podobnych algorytmach. Od tego czasu sporo się też zmieniło, np. Stockfish od wersji 12 dostał technologię NNUE (wydajnie aktualizowalnych sieci neuronowych), która podbiła jego Elo o około 100 punktów.
A jak grają ze sobą silnik to grają na jakimś z góry określonym czasie czy bez limitu, niech sie "wkręcają" na wyżyny swoich możliwości obliczeniowych bez kontroli czasowej?
11:12 "Mat w dwóch" No wiesz? Tyle się człowiek gimnastykuje, wreszcie uznając, że się nie da i włącza po to, by się dowiedzieć, że to chodziło o trzy.
oczywiście, że silnik szachowy może mieć płeć. Każda wirtualna rzecz może mieć płeć. Najciekawiej robi się przy kartach graficznych, bo niby karta to zawsze kobieta, ale już Radeon? czyli karta Radeon jest obojnakiem.
Jakiś bezduszny ten film. Dwa silniki grające ze sobą, w komentarzu opartym na silniku. Z mojej strony dalej proszę o sylwetki szachistów i kontekst historyczny wielkich partii. W dalszym ciągu robisz super robotę.
Czy partia silników szachowych odbywa się w niewiarygodnym tempie? Coś w stylu włączenia skryptu. Czy też napisane jest to w taki sposób żeby imitować ruchy człowieka.
Jeśli ktoś chce pooglądać zmagania silników szachowym to na chess.com rozgrywane są pojedynki 24h/7. Każdy silnik z każdym. chess.com/computer-chess-championship
Bo Alpha Zero było zamkniętym, jednorazowym eksperymentem i poleciało do kosza. Nikt już nad nim nie pracuje, nikt poza Google nie miał do niego dostępu. Leela korzysta z podobnych rozwiązań, więc można przyjąć, że jest duchowym spadkobiercą Alpha Zero.
Przy okazji wspierasz też monopolistę YouTuba, więc polecałbym jednak zostawić adblocka włączonego, a zamiast tego skorzystać z opcji wsparcia na patronite
@@Gieted no tak, bo jak wyłącze reklamy to TH-cam padnie xD Nie wyłączając reklam, wspierasz za darmo, a jak chcesz wpłacić na patrona, to bardzo proszę gościu malinowy
Jasny gwint ale zapomnieć na początku omawiania partii powiedzieć "kawka herbatka w dłoń" tosz to nie powazne
To pewnie jakiś sygnał, może jest porwany i każą mu nagrywać.
@@sali1610 bardzo możliwe nie wykluczamy tego
Wystarczy spojrzeć o czym jest film. To nie nadaje Marianczello, tylko udająca go IA.
Kto zobaczył posta :D
@@Skorpion______ xd
11:08 mat w trzech. Już myślałem, że oślepłem szukając tego mata w dwóch :D
Pomyleczka ;)
W trzech i na dwa sposoby można było zrealizować, można było też: wieża b7, hetman b1, wieża b8
"Leela chess zero się nie wyspała? Nie miała ustawionego pokrętła na maksa?"
nie miała kawki w dłoni
Marianczello, moja sugestia to żebyś wrzucał pgn do opisu. Wtedy każdy sobie może z jakiejś pozycji kontynuować ze znajomym. Pozdro byku
11:07 przecież to mat w 3, siedziałem z 5 minut po zastopowaniu w tym momencie i się zastanawiałem, nie rób mi tak więcej proszę
Kawka, pączuś w dłoń i oglądamy :D
Pączuś wypełniony miłością!
Nie został wciśnięty przycisk "Turbo" na obudowie.
Jak to tylko diodę zapalało ;-)
@@glinitr oj nie tylko
@@glinitr przycisk turbo zmniejszał taktowanie procesora celem zapewnienia wstecznej kompatybilności dla aplikacji, których działanie było silnie zależne od częstotliwości
@@XerofaN Szach mat. W dwóch ruchach.
@@BECU97 puszczę Ci to płazem bo późno było ;) Przy filmie traktującym o błędach silnika mógłbyś być bardziej wyczulony na podpuchę ;-)
Niby lekcje ale nowy film trzeba obejrzeć 😎
+1
+1
+1
+1
+1
Kawka, herbatka, pączek w dłoń i lecimy
Wiecej szachowych silnikow bardzo ciekawe partie!
O proszę, jakie ciekawe poświęcenia. Nie spodziewałam się takiej partyjki w wykonaniu silników szachowych.
Stąd ta partia na kanale ;)
@@MarianczelloDominoni Dzięki :)
Ten partie AlphaZero z końcówki 2017 uwidoczniły strasznie, straaasznie wady typowych silników szachowych, o których wcześniej ich twórcy nie mieli pojęcia... albo mieli, ale nie uważali ich za wielkie problemy. Po tym meczu nastąpił szereg dość mocnych zmian w silnikach szachowych w wyniku czego ich Elo poszło w cholere w górę. Prawdopodobnie nie byłoby to możliwe gdyby AlphaZero nie obnażyła tych słabości. Dzis silniki graja zupełnie inne szachy niż te parę lat temu, po Stockfishu widać to najbardziej - nie wykonuje juz tyle "mechanicznych" ruchów, nie pcha pionków jak ślepy, znacznie lepiej posługuje się figurami lekkimi i gra o wiele, wieeele lepsze pozycyjne szachy niż jego poprzednie wersje(to chyba najbardziej widoczna roznica). Progress, jaki Stockfish uczynił przez te 3 lata jest serio niesamowity.
@@Anonim90ification Zgadza się, Stockfish gra niekiedy prawie jak człowiek ;)
@@beabea917 Dokładanie, czasem naprawdę mam wrażenie, że oglądam jakiegoś super arcymistrza z kosmosu ;D
Marianczello, ale tu akurat nie masz do końca racji. W zawodach TCEC silniki nie grają od ustawienia początkowego - debiuty są grane z tzw. "książki otwarć" na takiej zasadzie, że jeśli dwa silniki mają stoczyć ze sobą 10 partii, to żeby zróżnicować grę, pierwsze posunięcia są ustalone. Np. jedna w Ruy Lopez, jedna włoska, jedna sycylijka Najdorf, jedna smok, itd. W przeciwnym razie w 95% partii grany byłyby te same 3 debiuty. Więc to, że obserwujemy mnogość różnych wariantów w otwarciach spowodowana nie jest tym, że akurat komputery tak lubią, ale że organizatorzy TCEC na siłę wprowadzają takie zróżnicowanie do partii :)
10:30 już wyjaśmiam. Komputer jest niebinarny XD
xDDDD
Jak najbardziej binarny XDDDDD
akurat jest bardzo binarny
Obejrzałem, ale choćby nie wiem jakie cuda wyczyniały z sobą te silniki, to szczerze mówiąc, nie ma w tym emocji. Całe piękno gry zasadza się na starciu dwóch umysłów.
Na niskich poziomach gry to oczywiście sam gram w szachy z komputerem, ale ja mam w okolicy 1000 ELO i pewnie zostanie tak bardzo długo jak nie do grobowej deski (polecam stareńki program Chessmaster 11 z silnikiem The King, Johana de Koninga, masa fajnie skonfigurowanych tożsamości na każdym poziomie gry, i naprawdę mają swój styl i są między nimi różnice. Dla amatora piękna rzecz, fajnie się gra).
Natomiast jeśli chodzi o podziwianie partii na wysokim poziomie, to lubię oglądać analizy klasycznych partii starych mistrzów, czy jakieś wyjątkowe partie współczesnych graczy, takie jak umieszczasz na swoim kanale. Ale obserwowanie gry dwóch silników, gdy jest tyle dobrego materiału do przetworzenia pochodzącego od ludzi, to jednak strata czasu. To tak samo jak interesuję się simracingiem i zupełnie inaczej samemu pojeździć w Project CARS 2 czy w jakiejś odsłonie serii F1 korzystając z podpiętej kierownicy, albo obserwować w TV zmagania kierowców F1 czy rajdowców (bo to żywi ludzie a wraz z nimi cała nieprzewidywalność), niż oglądać takie same wyścigi w przypadku e-sportu i wirtualnych wyścigów. Lubię motorsport, ale nie wirtualny. To zupełna pomyłka.
Obecnie nie ma lepszego silnika niż Stockfish 13 i to jest naprawdę potężne narzędzie do analizy gry, dla każdego. Mecze między silnikami są potrzebne i robione po to, aby wyłonić najmocniejsze narzędzie. Natomiast nie ma w tym magii, romantyzmu, emocjonującej rywalizacji, błyskotliwości. Tak samo nie podniecało mnie nigdy, że kiedyś tam Deep Blue wygrał z Kasparowem (a wcześniej, już w 1994 r. program Chess Genius Richarda Langa wygrał również z Kasparowem i to działając na komputerze z procesorem Pentium 100MHz, a nie na potworze od IBM). To żadne osiągnięcie. Mnie komputer bił od zawsze, nawet Petchess na Commodore-64. A takie programy jak Colossus 4, Sargon III czy Chessmaster 2100 na 8-bitowe komputery były wystarczająco mocne, żeby rzucić wyzwanie nawet graczom klubowym, a co dopiero takim niedzielnym graczom jak ja. Pokonanie najmocniejszego człowieka przez maszynę było kwestią czasu, bo szachy to matematyka.
Jako ciekawostkę można taki filmik obejrzeć, ale po więcej raczej nie sięgnę.
Stokfisz zagrał prostą partię Tala
Niby praca, ale gdy jest się swoim szefem 😁... trzeba zobaczyć... i tak oglądam od połowy 2019 i lajkuję 👍 informując samego siebie że... to już widziałem😎 Szkoda że nie pokazuje mi wielokrotności wyświetleń niektórych filmików. Marianczello, zrób proszę głosowanie na najlepszy film jaki nagrałeś z partii mistrzów. Respect🍀Pozdrawiam Serdecznie z Wilna ⛄️🌞
10.18 Nie widły, tylko trójząb.
4:21: "Leela Chess Zero widzi najlepszy ruch w pozycji, gdyż jest silnikiem szachowym". Podobnie myślę i mówię o sobie w kwestii modeli ontologicznych.
No kurde no! Marianczello. W 9 minucie o kawce? teraz jak mi się ekspres nagrzeje to film się skończy i mam tak pić do ekranu końcowego po filmie i ciszy? Normalnie chyba reklamacja poleci jakaś. Już wysyłam mrągowskiego gońca! Myślałem nad czarnopolakiem, ale okazało się, ze wcale nie tak łatwo mu na asfalcie przy tej pogodzie i list z zażaleniem przejął białopolak i już pocina po śniegu zupełnie jakby był skoczkiem.
EDIT no i co? Film się skończył, świeża kawka stoi, ledwo łyk upity i do czego to mam pić teraz? Do faworków? No dobra w tłusty czwartek można...
Odetchnąłem. Komputery też popełniają ludzkie błędy. 🤓🤜🤛
Uwielbiam partie silników
Bardziej niż obiad u babci
Uwielbiam twoj kanal
Cześć. Jakim programem moge zrobić pojedynek dwóch dowolnych silników szachowych?
Przepraszam ja w kwestii formalnej: silnik nie ma mocy obliczeniowej, to jest cecha komputera w sensie maszyny. Silniki są oprogramowaniem, więc albo któryś znajduje lepsze rozwiązania, albo najlepsze rozwiązania znajduje najszybciej
10:02 Nie wiem jak inni, ale ja bym zagrał c4 tylko po to żeby zobaczyć jak goniec dostaje klaustrofobii
Zgadzam się co do tej mocy obliczeniowej, też to mi dziwnie brzmi, też to chciałem napisać. Poza tym skoro silniki grały na czas to pytanie czy na równych maszynach i właśnie mocy obliczeniowej.
Na miniaturce zdaje się są podane specyfikacje
@@Qck420 Faktycznie, dzięki, niestety jest deczko enigmatycznie napisane, bo po stronie lei pisze 1x1080TI, 1X2080, Windows 10 pro. Także bądź tu mądry. Wygląda to tak jakby każdy silnik liczył się na swojej własnej maszynie, więc jestem zawiedziony. Myślałem że to są zawody softwaru
@@lukaszkonsek7940 Stockfish i Leela to zupełnie inne silniki, Leela wykorzystuje głównie kartę graficzną, a Stockfish procesor. Dlatego trzeba jakoś równoważyć te komponenty. W zawodach TCEC jest osobno specyfikacja sprzętu dla silników CPU i silników GPU.
Ile minut trwa partia silników? One wykonują ruchy w miarę szybko, czy jednak trochę muszą policzyć przed ruchem?
Kocham Twoje filmy mordo, to już rytuał jesteś mega poztywyny
Czy w komputerach nie jest tak ze biale zawsze wygrywaja bo maja przewage?
Lekka przesada z tą "niewidocznością mata dla ludzkiego oka". Ale i tak bardzo fajnie opowiedziane, z przyjemnością słuchałem :)
No to czekamy Stockfish - Stokryb
Marianczello, próbowałeś może grać z go? Tak mi się skojarzyło, bo Leela Zero to też bardzo silny i znany AI w świecie go. Swoją drogą AI w go mocno namieszały, polecam film dokumentalny AlphaGo, może się spodobać nawet jak ktoś nie zna zasad go.
Jakiej aplikacji używasz to prezentowania partii?
Elo, pierwsze n ruchów (nie pamiętam ile) jest granych ze słownika a opisujesz jakby nad nimi myślał komputer. Stockfish nie do końca rozstawia wszystkie inne silniki po kątach bo leela już z nim chyba wygrywała. W ogóle leela to duch googlowego alpha zero, jest zbudowana na tej samej zasadzie i trenowana przez community
A mnie ciekawi geneza nazwy Stockfisha, co ma ryba do szachów :D
Za wiki: "Four years later, Costalba, inspired by the strong open-source engine, decided to fork the project. He named it Stockfish because it was "produced in Norway and cooked in Italy" (Romstad is Norwegian, Costalba is Italian).
Sztokfisz to suszony norweski dorsz wykorzystywany m.in. w kuchni włoskiej.
No ciekawa partia, ciekawa. Lepszym określeniem niż sztuczna inteligencja jest uczenie maszynowe. Bo to są algorytmy, które potrafią się uczyć, ale nie są inteligentne. Sztuczna inteligencja jest tylko marketingowym hasłem. Dokładnie się nie zapoznawałem z ich działaniem, ale idea jest najwyraźniej taka, żeby nie musiały przeglądać tych milionów, czy miliardów możliwych ruchów, które przegląda stockfish. I najwyraźniej w tym konkretnym przypadku ta idea doprowadziła do bardzo błędnego wyniku. Chyba, że po prostu się zdarzył jakiś bug.
10:23 Niewątpliwie to jest prawdziwy koń trojański
Zastanawiam się jakim cudem nie wszystkie partie silników kończą się remisami
zakladam ze rozgrywka jest prowadzona w takim tempie ze nie jest w stanie mniej optymalny silnik znalesc odpowiedzi. A bardziej prawdopodobne jest to ze poprostu problem sztucznej inteligencji. Samo zalozenie sztuczej inteligencji jest takie by nie szukac idealnego rozwiazania tylko wystarczająco dobre.
nie jestem pewien, ale przewaga białych na starcie wskazuje że wiecznych remisów nie uświadczysz :) .
Bo nie powinny.
Policzono matematycznie, że gdyby Bóg gral z Bogiem w szachy, to białe zawsze wygrywają
@@sirsail01 dokładnie tak, możesz być tego pewien, białe w zawsze bezbłędnej grze wygrywają.
No bo im dają otwarcia które mają grać
To teraz czekamy na partię stockfisch na stockfisch 🤣
A ja myślałem że to TAL wygrał
Patrzę na te ruchy i myślę no tak wszystko logiczne, dobrze rozegrane.
Gram sam i tracę hetmana w 5 ruchu XDD
niesamowita partia :D
Wolę szachy od biologii (:
Jak robić te żółte strzałki na szachownicy ?
wypowiesz się na temat Gambitu Sandomierskiego ?
LilaC0 to klon Alfy znacznie od niej silniejszy. Stockfish 8 w słynnym pojedynku był źle skonfigurowany i grał na słabszym sprzęcie, ale był obiektywnie słabszy w tej wersji od Zero. NNUE nie daje najmniejszej szansy Lili, analizując 1000 razy więcej posunięć na sekundę z przyzwoitą neuronalną funkcją oceny, co przekłada się na jakieś 2 ruchy do przodu więcej.
Z jakiego roku ten mecz?
może analiza alpha 0?
Zawody silników to tak naprawdę zawody programistów, którzy je napisali :)
Ile trwa taka partia silnik ze silnikiem
Bardzo ciekawe skad masz ta partie i na jaki czas grały, gdyz na tym poziomie enginów c5 to błędne posuniecie i nie sądze żeby wykonał takie błędne posunięcie chyba że to partia na 1 min ;-) Gram w pokoju enginów na chessbase.com od prawie 5 lat budując i testuje książkę debiutowa dla mnie pod szachy korespondencyjne - zapraszam. Przy okazji podaję ranking enginów gdzie partie są rozgrywane nieprzerwanie np na chessbase.com ccrl.chessdom.com/ccrl/4040/index.html
Tak powinny wygladac pojedynki Intel vs AMD - dwa stockfishe ^^
Jaki silnik jest teraz najlepszy? Google czy Stockfish
Stockfish
Google !
Google już nie rozwija silnika szachowego, to był tylko eksperyment. Leela jest oparta na podobnych algorytmach.
Od tego czasu sporo się też zmieniło, np. Stockfish od wersji 12 dostał technologię NNUE (wydajnie aktualizowalnych sieci neuronowych), która podbiła jego Elo o około 100 punktów.
Kiedy omówisz Obronę Sandomierską? Ostatnio wielu spośród mistrzów się nią posługuje
A jak grają ze sobą silnik to grają na jakimś z góry określonym czasie czy bez limitu, niech sie "wkręcają" na wyżyny swoich możliwości obliczeniowych bez kontroli czasowej?
Z czasem
@@MarianczelloDominoni można wiedzieć ile zwykle mają czasu silniki i ile czasu mieli w tej partii?
@@Temerczyk_Norman_Sador 15+5
Marianczello, kiedy partia Stockfish vs 1.9TDI :) :) :) :) ?
11:12 "Mat w dwóch"
No wiesz? Tyle się człowiek gimnastykuje, wreszcie uznając, że się nie da i włącza po to, by się dowiedzieć, że to chodziło o trzy.
Tak, czy siak Sc6 było świetne!
Wyobraźcie sobie partię
Michaił Tal vs Stockfish
Głosowałbym na Tala
Maniek kiedyś omawiał partię Tala, przy której stokryb wymiękł 😊
@@damianwypiorczyk8260 serio? dzięki idę obejrzeć
Leela zdaje się że uczyła się również
Poprzez grę z ludźmi
możesz nagrywać więcej rozgrywek pomiędzy silnikami
Silnik by nie zapomniał o kawce herbatce w dłoń, kolejny dowód że ludzie nie mają szans z robotami
Nie umiem grać w szachy i kompletnie nierozumiem tego filmu ale jakoś zajebiscie mi się to ogląda
oczywiście, że silnik szachowy może mieć płeć. Każda wirtualna rzecz może mieć płeć. Najciekawiej robi się przy kartach graficznych, bo niby karta to zawsze kobieta, ale już Radeon? czyli karta Radeon jest obojnakiem.
Aż pękam z dumy że widziałem ten motyw że skoczkiem
Jakiś bezduszny ten film. Dwa silniki grające ze sobą, w komentarzu opartym na silniku. Z mojej strony dalej proszę o sylwetki szachistów i kontekst historyczny wielkich partii. W dalszym ciągu robisz super robotę.
Pewnie miała gorszy dzien bo to były te dni.. XD
Czy partia silników szachowych odbywa się w niewiarygodnym tempie? Coś w stylu włączenia skryptu. Czy też napisane jest to w taki sposób żeby imitować ruchy człowieka.
Ej! Dlaczego wszyscy byliśmy/byliście za Stockfiszem ?
silniki szachowe zagrały moje ulubione otwarcie
Po szach macie przez hetmana król nie moze bic hetmana?
Nie bo broni Pion na c6
Ale gdyby go nie było
@@pepemag1980 to można
Zrobiłem sobie kawę i tu nagle nowy odcinek lepiej się nie mogło zdarzyć
11:09 chyba jednak mat w 3 ;)
Właśnie szukalem 5 min i się zdenerwowałem i po chwili zobaczyłem że jest w 3 XDDDD a miałem plan taki jak ten tylko że nie mieściło się w 2
stokryba xd, to trafi na best of 2021 napewno
Jeśli ktoś chce pooglądać zmagania silników szachowym to na chess.com rozgrywane są pojedynki 24h/7. Każdy silnik z każdym. chess.com/computer-chess-championship
twoje komentarze są piękne
Co to w ogóle za imię stockfish, skąd on jest?
To są silniki szachowe...
Xddddddd
to jak to jest? czemu stockfish nadal jest topowoy skoro alpha zero go zjada?
Bo Alpha Zero było zamkniętym, jednorazowym eksperymentem i poleciało do kosza. Nikt już nad nim nie pracuje, nikt poza Google nie miał do niego dostępu. Leela korzysta z podobnych rozwiązań, więc można przyjąć, że jest duchowym spadkobiercą Alpha Zero.
Sikniki!
Mozna powiedziec ze to wreszcie jakas partia na przyzwoitym poziomie :D:D:D
W końcu komputery #Stockfish
Kawka i dwa pączki turbo jest ))))
Był widoczny!! To nawet ja lama to zauważyłem
13:00 - chodzi o sieci neuronowe.
Jak wchodzi SI to trzeba obejrzeć 😁
Mam sprawdzian z niemieckiego ale co tam...
Pączuś do takiej gorącej partii to aż sam się topi
zawsze jak mówisz o tej kawce / herbatce to ja akurat coś jem xD
Mat w dwóch, ale dwa ruchy czarnymi. Ja sobie nie wyobrażałem innego wyniku jak remis.
Akurat do kawki
Wie ktoś jak wyglądała dokładność w tej partii?
Pewnie koło 100 pro
Ten goniec był chyba ruszony bo Leela nie wiedziała co zrobić bo mat był nieunikniony
Czarodziej z internetu Stokryba niczym Tal poświęca figury
no i wuja Stockfisch pokazał co potrafi
"Ciekawy maneRW" Czy to było świadome, podświadome, czy przypadkowe? ;)
Świadome, to nie pierwszy raz ;).
A już się bałem, że Stock ryba przegra
No, ale od Google Alpha Zero baty już przyjął i na 100 partii nie wygrał ani jednej:P
a czy to w ogóle prawda, że silniki szachowe większość partii z sobą remisują?
Może teraz stocfish vs alpha zero
Mat w dwoch? Jak to sie liczy? Ja widze w trzech.
akurat do lekcji matmy
Co tam matma, wolę pooglądać Marianczella.
Ja też mam teraz matmę 😆 pozdrawiam
Zdrowy człowiek!
Wyłączając Adblock'a i " oglądając " reklamy wspierasz kanał.
Pozdro!
Przy okazji wspierasz też monopolistę YouTuba, więc polecałbym jednak zostawić adblocka włączonego, a zamiast tego skorzystać z opcji wsparcia na patronite
@@Gieted no tak, bo jak wyłącze reklamy to TH-cam padnie xD
Nie wyłączając reklam, wspierasz za darmo, a jak chcesz wpłacić na patrona, to bardzo proszę gościu malinowy